Вітчизняний та зарубіжний досвід державної підтримки розвитку малого підприємництва

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вітчизняний та зарубіжний досвід державної підтримки розвитку малого підприємництва

В.П. Петренко

аспірант кафедри підприємництва економічного факультету Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Проаналізовано розвиток та систему підтримки малого бізнесу у різних країнах. Виявлено закономірності функціонування та обґрунтовано пропозиції щодо активізації розвитку малого бізнесу в Україні у контексті зарубіжного досвіду.

Проанализированы развитие и система поддержки малого бизнеса в некоторых странах. Выявлены закономерности функционирования и обоснованы предложения по активизации развития малого бизнеса в Украине с учетом зарубежного опыта.

Ключевые слова: государственная поддержка, субъекты малого предпринимательства, развитие малого предприни-мательства, финансовая поддержка малого предпринимательства.

Main principles of state strategic management of small entrepreneurship development in USA, Great Britain, Germany, France and EU member states are investigated in the article. The role of small entrepreneurship in the economy of various countries is investigated. Main aims and principles of small entrepreneurship support in the developed countries are stated, main mechanisms for small entrepreneurship development in Europe are outlined. Moreover, main directions of state strategy of the small business development in each of the listed countries are determined. The role of the operation of small beneficiaries in the economy formation in the certain region and in the country en at large is substantiated, and the necessity of the development of state strategy of small business development in the immediate perspective was determined. The necessity of the change of strategic priorities of small business development on the state level in Ukraine is justified based on the considered world experience. Main strategic priorities of the state support of small entrepreneurship development in Ukraine for economic rise of the state regions, state at large and population employment is developed. The consequences of the influence of eurointegration processes on small entrepreneurship development in Ukraine are determined, the proposals on activation of its development are scientifically justified.

The global experience of small entrepreneurship development (that is part of competitive, dynamic, intellect-intensive economy, which influences stable economic growth, increase of workplace numbers and population welfare) is investigated. The status if small entrepreneurship in Ukraine is analyzed, the factors which influence it negatively are determined, a package of measures for support of small entrepreneurship development (including: streamlining of the simplified tax system, formation of modern financial infrastructure for small entrepreneurship development, formation of favourable business climate, legal support of the entrepreneurship) is proposed.

Keywords: state support, small business entities, small business development, financial support of small business.

Вступ. Як свідчить зарубіжний дocвiд, заторутою yспiшнoгo poзвиткy мaлoгo підприємництва є стабільна й всебічна державна підтримка. Саме дoпoмoгa держави матому підприємництву у складних етотомічних yмoвaх, :o стостернаються ^oi^m, мoже забезпечити токращення е^^мш^'! ситуації і у регюнах, і в країні у ц^му. ^oте в ocтaннi poки стостерігається yпoвiльнення темпів зpocтaння кiлькocтi малих підприємств і чисельтості зайнятих на них, зменшення частки мaлoгo підприємництва у зaгaльнoдеpжaвних oбcягaх виpoбництвa, спричинені недocтaтньoю дієвістю зaхoдiв державтої підтримки мaлoгo підприємництва і неoбхiдніcтю її pефopмyвaння [1, с. 45].

За результатами аналізу виявлето, :o негативний вплив на poзвиток мaлoгo підприємництва в Україні зyмoвленo такими пpoблемами: недocкoнaлiсть та рбтяжливість системи oпoдaткyвaння, адміністративні пеpешкoди у сфері підприємництва, неуpегyльoвaнicть питань фінансування і кредитування, зoкpемa мiкpoкpедитyвaнн:я малoгo підприємництва, низький рівень державтої фiнaнcoвoї дoпoмoги, слабкий poзвитoк інфраструктури підтримки підприємництва. Усунення цих пpoблем та cтвopення сприятливих yмoв для poзвитку мaлoгo підприємництва пoтpебyє впpoвaдження у практику шстодарювання нoвих метoдiв регулювання е^том^и, які пoвиннi враговувати рингові вiднoсини [2, с. 96].

Aнaліз oстaнніх дoсліджень і ПУ6ЛЖЯЦШ. Аналізу екoнoмiчнoї приpoди та oсoбливoстям мaлoгo підприємництва приділили увагу вчені: З. Варналій, К. Ващенго, Д. Ляпін, O. Кужель, В. Ляшенко. Висвітленню фiнaнсoвoгo забезпечення дшльгосй суб'єктів гoспoдapювaння присвятили свoї праці українські нayкoвцi І. Бланк, Т. Васильців, Л. Вopoтiнa, В. Вopoткiн, Т. Кoвaльчyк, В. Кyдpяшoв, П. Poгoжин, В. Федopенкo. Poзгляд теopетичних і практичних oзнaк пpoвoдили егонoмiсти-фінансисти: М. Білик, П. Буряк, O. Кpoхмaль, Я. Онищук, С. Реверчук. У праці І. Ломачінської дослід-жено світовий досвід фінансового забезпечен-ня розвитку суб'єктів малого бізнесу та запро-поновано заходи щодо комплексної державної політики з удосконалення механізмів фінан-сування вітчизняних підприємств малого біз-несу. O. Другов запропонував систему фінан-сування малого та середнього бізнесу залежно від етапу розвитку. Л. Боцьорою проаналізо-вано питому вагу кредитів, наданих банками України малим підприємствам, у загальному обсязі кредитного портфеля банку у рамках джерел фінансових ресурсів. Але попри значний теоретичний доробок з даного питання, вбачається доцільним дослідити практичні прояви цієї проблеми у світлі останніх змін економічного становища України.

Метою даної статті є дослідження зарубіж-ного досвіду державної підтримки розвитку малого підприємництва та можливостей упро-вадження його в Україні. фінансовий бізнес підприємництво

Результати дослідження. Сьогодні ще оче-виднішим стає, що саме мале підприємництво є сферою діяльності, яка найоперативніше реагує на зміни кон'юнктури ринку, а також, що не менш важливо, саме воно надає необ-хідної гнучкості економіці. Характерною ри-сою малих підприємств є здатність своєчасно реагувати на зміни споживчого попиту, і за рахунок цього вони мають можливість ство-рювати необхідну рівновагу на споживчому ринку. Саме завдяки малому підприємництву формується конкурентне середовище, яке по-зитивно впливає на кон'юнктуру ринку, забез-печує економічне зростання, а також на стан зайнятості населення (переважно самозайнятості). Зазначимо, що економічний ризик у сфері малого підприємництва вищий ніж у ве-ликих компаній, тому і «життєвий цикл» за-звичай коротший. Навіть в економічно роз-винених країнах ця сфера є уразливішою, і тому малі підприємства відчувають низку ха-рактерних труднощів.

Сьогодні, на жаль, в Україні відсутній дієвий механізм підтримки, розвитку і захисту малого бізнесу і малого підприємництва. Про це свідчать недоліки і складнощі, які часто трапляються у процесі функціонування підприємств бізнесу. Тому перед урядовими органами й зацікавленими організаціями відкривається широке поле для діяльності. При цьому синхронно потрібно розвивати державну систему підтримки бізнесу і ініціативу підприємців, малих, середніх підприємств по об'єднанню зусиль у сфері державно-фінансової діяльності [3, с. 125].

Державне регулювання та підтримка роз-витку малого підприємництва в Україні здійс-нюється відповідними загальнодержавними, регіональними та місцевими органами влади з метою узгодження інтересів держави і сектору малого підприємництва [4, с. 55].

Державна підтримка малого підприємництва у всіх економічно розвинених державах -- це створення державою організаційно-правових і фінансово-економічних умов для розвитку під-приємницьких структур. Державні програми фінансової допомоги малому бізнесу повинні враховувати стан бюджетної, кредитно-фінан-сової системи, соціально-політичний рівень населення для ефективного і своєчасного пря-мого і непрямого впливу на розвиток підпри-ємництва [4, с. 56].

Дослідження досвіду країн із розвиненою ринковою економікою засвідчило пріоритет-ність підтримки та розвитку малого підпри-ємництва, що є актуальним і для України. Нижче детальніше розглянуто досвід США, Великої Британії, ФРН, Франції та країнчленів ЄС.

Малі підприємства сьогодні стали невід'єм-ною частиною економік більшості промислово розвинених держав. У країнах ЄС на їхню частку в середньому припадає 63--67 % ВВП, у США -- 40, в Японії -- 61 %. На малих підприємствах зайнята значна кількість працездатного населення: 72 % у середньому по країнах ЄС, 78 -- в Японії, 75,3 -- у Південній Кореї, 73 -- в Італії, 54 % -- у Франції та США. Така роль малих підприємств в економіці розвинутих країн забезпечується систематичною комплексною підтримкою з боку держав, яку підкріплено регулярним та значним за обсягом бюджетним фінансуванням. Уряд США щорічно виділяє малому бізнесу у вигляді грантів майже 30 млрд дол. З них 12 млрд дол. призначено для підприємців -- жінок, малоприбуткових підприємств (у т. ч. тих, що використовують працю інвалідів) [4, с. 57].

Як правило, у країнах ЄС справи малих і се-редніх підприємств перебувають у компетенції міністерства економіки і (або) міністерства промисловості і торгівлі. ФРН та Нідерланди, наприклад, мають відділи у справах малих і середніх підприємств у Міністерстві еконо-міки. У Франції відповідний відділ створено у Міністерстві промисловості. У Великій Бритaнiї навіть існує Міністерство малого бізнесу. Що стосується програм розвитку малих і середніх підприємств, то вони розробляються із розрахунком на участь одразу кількох мі-ністерств, що знову ж таки потребує коорди-нації зусиль [5, с. 128].

США є країною з найвищим рівнем підпри-ємницької активності у світі. Розквіт малого бізнесу у США забезпечується значною мірою належною підтримкою з боку держави. Кон-гресом США ще у 1953 р. на правах федерального відомства було створено Адміністрацію у справах малого бізнесу. Наприкінці 1980-х -- початку 1990-х рр. Правління США провело через Конгрес ряд законодавчих актів і поправок до них. Ці акти відобразили радикальні зміни державної науково-технічної політики країни [6, с. 163].

Необхідно зауважити, що у США відсутній особливий податковий режим для малих під-приємств. Особливістю державної підтримки малого підприємництва у сфері податкового стимулювання малого підприємництва в США є те, що всі суб'єкти підприємницької діяль-ності для розрахунку прибутку з метою оподаткування зобов'язані вести бухгалтерський облік у повному обсязі.

Однак для малих підприємств передбачені спеціальні положення, що спрощують про-цедуру обліку та звітності оподатковуваного прибутку за прогресивною шкалою: оподат-ковуваний прибуток до 50 тис. дол. -- 15 %; від 50 до 75 тис. дол. -- 25 %; від 75 тис. дол. до 10 млн дол. -- 34 %; понад 10 млн дол. -- 35 %.

У США малі підприємства, що мають не-великі обсяги прибутків, можуть застосову-вати касовий метод обліку замість обліку ме-тодом нарахування, крім того, їм дозволяють вилучати з оподаткування інвестиції в капі-тальні активи, якщо їхні обсяги за рік не пе-ревищують 24 тис. дол. [4, с. 58].

Цікавим для України є британський досвід державного регулювання малого бізнесу, а са-ме підтримка підприємництва у кризових регіонах. З цією метою створюються зони вільного підприємництва, де функціонують державнокомерційні фонди, що надають пільгові кредити і ділові послуги. Неабияке значення має програма «Дії для міст», мета якої -- оздоровлення старих промислових центрів і поліпшення соціального клімату у виробничих кварталах [7, с. 225].

Також необхідно зазначити, що індивідуальні фірми у Великій Британії не зобов'язані проходити державну реєстрацію, а сплата податків здійснюється на підставі декларування індивідуальних доходів членів фірми. I навіть якщо фірма зареєструвалась у державних органах, то податки сплачуються тільки після того, як фірма почала активно працювати на ринку та знайшла своїх споживачів. Загалом величина та кількість податків, які сплачують малі підприємства, менші, а процедура оподаткування значно простіша ніж для великих підприємств. Крім цього, використовується також прогресивне оподаткування прибутків корпорацій: ставки податків для корпорацій з меншими доходами менші ніж для корпорацій із великими доходами [8]. Таким чином, держава заохочує створення малих підприємств і усебічно підтримує їхню діяльність, застосовуючи піль-гові умови оподаткування.

У ФРН існує велика кількість закладів, які дають консультації малим і середнім фірмам з різноманітних питань (від результатів марке-тингових досліджень до допомоги у подоланні бюрократичних бар'єрів). Консультаційні центри фінансуються як урядом, так і спілка-ми приватних підприємців [9, с. 163].

Міністерство економіки ФРН розробило програму «Євро-фітнес», завдання якої -- до-помогти малим і середнім підприємствам під-готуватися до функціонування в умовах єди-ного внутрішнього ринку ЄС. У межах цієї програми асигнуються кошти на проведення галузевих і структурних досліджень, розширення консультаційної та інформаційної допомоги підприємництву, активізацію участі малих та середніх компаній у різних європейських ярмарках та виставках [9, с. 163].

Велику підтримку малим і середнім підпри-ємствам уряд ФРН надає за допомогою кре-дитів і субсидій. З бюджету федерації та земель надаються пільгові інвестиційні кредити, особливо при освоєнні високотехнологічних виробництв, кредити для створення власних підприємств. Державна підтримка малого бізнесу направлена, перш за все, на забезпечення його фінансової самостійності. У федеральній програмі субсидування малих і середніх підприємств існує спеціальна стаття щодо допомоги для підвищення частки власних коштів, яка склала приблизно 30 % усіх субсидій. Особам, що ствopюють нові підприємства, надаються кредити стpoкoм дo 20 років. Уpяд ФРН роз-робив кoнцепцiю стимулювання нayкoвих до-сліджень на малих і сеpеднiх підприємствах. Велике значення надається iнфopмaцiйним і кoнсультaцiйним пoслyгaм y нoвих галузях технoлoгiї, пеpебyдoвi пpoфесiйнoгo навчання, oсoбливo підвищенню кваліфікації кадрів, зайнятих інноваціями [2].

У Франції широкого застосування набув ме-ханізм податкових пільг. За його допомогою держава сприяє прискоренню науково-техніч-ного прогресу, розширенню експорту тощо. Так, існують пільги для новоутворених акціонерних товариств (протягом перших двох років не сплачується податок, на третій рік оподатковується 25 % їхнього прибутку, на четвертий -- 50, на п'ятий -- 75, починаючи із шостого року -- 100 % прибутку), застосовується податковий кредит і для підприємств, які проводять фахову підготовку кадрів, тощо [11]. Малі під-приємства не подають декларації про податок на додану вартість, проте виплачують прибут-кові податки, рівень яких залежить від сфери діяльності (торговельні операції, послуги то-що) [11].

Відносно розвитку малого та середнього підприємництва урядові структури ЄС також проводять зважену державну політику, яка враховує галузеві та регіональні особливості розвитку та функціонування цього сегмента економіки. Головними цілями наддержавного рівня в ЄС є зміцнення єдиного внутрішнього ринку, інтернаціоналізація підприємницької діяльності на рівні окремих її суб'єктів шля-хом залучення підприємств до електронної комерції, активізація процесів створення та упровадження інновацій, спрощення процедур для створення нових підприємницьких струк-тур. На державному рівні політика ЄС спря-мована на усунення перешкод ефективного функціонування суб'єктів підприємництва. Так, для усунення бюрократичних перепон на шляху створення та функціонування суб'єктів підприємництва розроблено та упроваджено декілька програм: 1) Програма SLIM: пропонує заходи щодо спрощення законодавства ЄС в тому або іншому секторі економіки; 2) Євроінфоцентри: роз'яснення вимог законодавства до суб'єктів підприємництва; спрощення форм та звітних вимог; організація європейських конференцій для щойно створених суб'єктів малого та середнього підприємництва; 3) Програма оцінювання впливу нормативних актів на функціонування підприємництва з погляду порівняння витрат, вигод і ризику; 4) «Центр єдиного вікна»: спрямована на співробітниц-тво між відповідними державними органами та підприємницькими структурами, може стати корисною для обох сторін [12, с. 186]. Багато з цього застосовується сьогодні і в Україні та дає позитивний результат.

Показовим для України є досвід державної політики у сфері малого підприємництва постсоціалістичних країн -- Угорщини, Чехії, Польщі. Частка малих підприємств Угорщини складає 99,8 % усіх підприємств. Вони створюють 50 % ВВП та забезпечують 60 % робочих місць. Для ефективної співпраці держави з підприємництвом налагоджено діяльність цілої низки організаційних структур, до яких належать: Національна Рада розвитку підприємництва, Міністерство економіки Угорщини, Агентство з розвитку інвестицій та торгівлі, Угорський банк розвитку, Державне акціонерне товариство гарантій, Державний фонд підтримки інновацій та науково-дослідної діяльності. Державна підтримка малого підприємництва охоплює ряд економічних стимулів, серед яких пільгове оподаткування та пільгове кредитування [12, с. 187].

На жаль сьогодні в нашій державі ми спо-стерігаємо слабко розвинену інфраструктуру підтримки розвитку малого підприємництва, проте Уряд здійснює кроки для подолання цієї проблеми. Саме тому для сприяння розвитку інфраструктури підтримки підприємництва, зокрема надання суб'єктам господарювання фінансової, матеріально-технічної, інформа-ційної, науково-технологічної, консультатив-ної, маркетингової, кадрової та освітньої під-тримки є одним із основних питань, що по-требує вирішення на державному рівні та регламентується розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про схвалення Концепції Загальнодержавної програми розвитку малого і середнього підприємництва на 2014--2024 роки» [10].

Висновки. Проаналізований сучасний стан розвитку малого підприємництва у країнах Європи і США та його місце у міжнародному бізнес-середовищі дає змогу виявити позитиви і сформулювати рекомендації щодо відпо-відної державної політики підтримки розвитку малого підприємництва в Україні. Беззапере-чно, завдяки малому підприємництву створю-ється конкурентне середовище, яке позитивно впливає на кон'юнктуру ринку, забезпечує економічне зростання, а також зайнятість (самозайнятість) населення.

Досвід державної політики щодо підтримки розвитку малого підприємництва у США, Ве-ликій Британії, ФРН, Франції та інших краї-нах-членах ЄС свідчить, що розвиток малих підприємств в економіці розвинутих країн за-безпечується систематичною комплексною підтримкою з боку держави, яку підкріплено регулярним та значним за своїми обсягами саме бюджетним фінансуванням. Стосовно розвитку малого та середнього підприємництва урядові структури ЄС також проводять зважену державну політику, яка враховує галузеві та регіональні особливості розвитку і функціонування цього сегмента економіки.

Список літератури

1. Роїксйик Н. St^te вирроИ роїісу for ёеуе1оршеп1 for вшаїі business іп Штате: (ДгесРош, forms ої ітрїетепдіїоп. Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. ОРІДУ. Гол. ред. М.М. Іжа. Вип. 2 (66). Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2016. 136 с.

2. Деренько О.А. Міжнародний досвід державного регулювання та підтримки малого підприємництва. БізнесІнформ. 2012. № 5. С. 95-97.

3. Діяльність суб'єктів великого, середнього, малого та мікропідприємництва: стат. зб. За ред. М.С. Кузнєцової. Київ: Державна служба статистики України, 2016. 514 с.

4. Захарченко В.І., Борісов О.Г, Іванищева А.В. Зарубіжний і вітчизняний досвід державного регулювання економіки для сучасної України. За ред. В.І. Захарченка. Одеса: Негоціант, 2005. 128 с.

5. Ісаченко Д.А. Малі підприємства в трансформаційній економіці регіону: монографія. Одеса: Ін-т проблем ринку та екон.-еколог. досліджень НАН України, 2009. 406 с.

6. Комарницький І.М. Організаційно-економічні механізми розвитку підприємництва: монографія. Ужгород: Патент, 2000. 224 с.

7. Лех Г.А., Ільчишин М.М., Туркало О.Я. Світовий досвід розвитку підприємств малого бізнесу. Науковий вісник НЛТУУкраїни: зб. наук.-техн. праць. 2011. Вип. 21.15. С. 224-229.

8. Ольвінська Ю.О. Особливості державного регулювання малого підприємництва у країнах світу. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2015. № 2. URL: http://www.dy.nayka.coш.ua/?op=1&z=814 (дата звернення: 03.03.2018).

9. Папп В.В. Сучасний стан і тенденції розвитку малого підприємництва в Україні. Бізнес-Інформ. 2013. № 6. С. 160-164.

10. Про схвалення Концепції Загальнодержавної програми розвитку малого і середнього підприємництва на 20142024 роки: розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.08.2013 № 641-р. Офіційний вісник України. 2013. Ст. 2543.

11. Тимченко О.І. Проблеми та перспективи розвитку малого підприємництва в регіонах України. Ефективна економіка: електрон. наук. фахове вид. 2015. № 6. URL: http://www.econoшy.nayka.coш.ua/?op=1&z=4135 (дата звернення: 03.03.2018).

12. Федорченко В.В. Удосконалення механізму формування державної політики підтримки розвитку малого підпри-ємництва. Інвестиції: практика та досвід. 2014. № 7. С. 185-188.

REFERENCES

1. Роїксйик N. State support роїісу for ііеуеіортеп: for sma11 bus^ss іп икгаіпе: ііігесРош, forms ої ітр1етеП:аРоп. V кп.: АкШаїпі ргоЫету йекйаупойо иргауїіппіа: zb. паик. рг ORIDU. Ної. red. M.M. Ьйа. Vyp. 2 (66). Odesa: ORIDU NADU, 2016.

2. Derenko O.A. Mizhnarodnyi dosvid derzhavnoho гейиїшуаппіа :а ріДіутку таїойо ріЗріуіетпуІ^уа. Biznes-Inform. 2012. №. 5: 95-97 [іп Шгаіпіап].

3. Diia1nist subiektiv уеїукойо, serednoho, таїойо :а mikropidpryiemnytstva: stat. zb. /а red. M.S. Kuznietsoуoi. Куіу: Derzhavna s1uzhba statystyky U^my 2016 [іп Шгаіпіап].

4. /акйагсйепко V.I., ВОГКОУ O.H., Гvanyshcheva A.V. Zarubizhnyi і уitchyznianyi dosvid derzhavnoho гейиїшуаппіа екопотіку d!rn suchasnoi U^my /а red. V.I. /акйагсйепка. Odesa: Nehotsiant, 2005 [іп Шгаіпіап].

5. Isachenko D.A. Маїі pidpryieшstуa у transforшatsiinii ekonoшitsi геЫопи: шonohrafiia. Odesa: In-t РГОЬЇЄШ ^пки :а екоп.-екоїой. dos1idzhen NAN Штату, 2009 [іп Ukrainian].

6. Котатуїдкуі I.M. Orhanizatsiino-ekonoшichni шekhanizшy rozуytku рИр^етпуТ^уа: шonohrafїia. Uzhhorod: Ра:епр 2000 [іп Шгаіпіап].

7. Lekh H.A., I1chyshyn M.M., Turka1o O.Ia. Sуitoуyi dosvid rozуytku pidpryieшstу таїойо biznesu. №икоууі уisnyk NLTU Ukrainy: zb. паик.Декйп. prats. 2011. Vyp. 21.15: 224-229 [іп Шгаіпіап].

8. Olvinska Yu.O. Osoblyvosti derzhavnoho rehuliuvannia maloho pidpryiemnytstva u krainakh svitu. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok. 2015. No. 2. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=814 [in Ukrainian].

9. Papp V.V. Suchasnyi stan i tendentsii rozvytku maloho pidpryiemnytstva v Ukraini. Biznes-Inform. 2013. No. 6: 160--164 [in Ukrainian].

10. Pro skhvalennia Kontseptsii Zahalnoderzhavnoi prohramy rozvytku maloho i serednoho pidpryiemnytstva na 2014-- 2024 roky: rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 28.08.2013 No. 641-r. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2013. St. 2543 [in Ukrainian].

11. Tymchenko O.I. Problemy ta perspektyvy rozvytku maloho pidpryiemnytstva v rehionakh Ukrainy. Efektyvna ekonomika: elektron. nauk. fakhove vyd. 2015. No. 6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4135 [in Ukrainian].

12. Fedorchenko V.V. Udoskonalennia mekhanizmu formuvannia derzhavnoi polityky pidtrymky rozvytku maloho pidpryiemnytstva. Investytsii: praktyka ta dosvid. 2014. No. 7: 185--188 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru