Напрями активізації інноваційної діяльності: аграрний аспект
Характеристика ефективності агропромислового виробництва. Визначення напрямів активізації інноваційної діяльності аграрних підприємств для забезпечення ефективності їх функціонування. Ознайомлення з організаційною будовою сільського господарства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.10.2018 |
Размер файла | 30,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України
Напрями активізації інноваційної діяльності: аграрний аспект
УДК 330.341.2
Удовиченко С.М., к.е.н., с.н.с., завідувач сектору інтелектуальної власності та правового забезпечення
Анотації
Удовиченко С.М. Напрями активізації інноваційної діяльності: аграрний аспект. У статті наведено аналіз ефективності агропромислового виробництва, зазначено напрями активізації інноваційної діяльності аграрних підприємств для забезпечення ефективності їх функціонування. Особливу увагу приділено організаційній будові сільського господарства, специфічним підходам до проведення інноваційної діяльності в аграрному секторі, місцю аграрної науки в економічному просторі держави, інституціональному середовищу країни.
Ключові слова: інноваційна діяльність, організаційна будова, економічна ефективність, продуктивність, аграрна наука, інституціональне середовище.
Удовиченко С.Н. Направления активизации инновационной деятельности: аграрный аспект.
В статье приведен анализ эффективности агропромышленного производства, определены направления активизации инновационной деятельности аграрных предприятий для обеспечения эффективности их функционирования. Особое внимание уделено организационной структуре сельского хозяйства, специфическим подходам к проведению инновационной деятельности в аграрном секторе, месту аграрной науки в экономическом пространстве страны, институциональной среде государства.
Ключевые слова: инновационная деятельность, организационная структура, экономическая эффективность, продуктивность, аграрная наука, институциональная среда.
Udovychenko S.N. Directions of revitalization of innovative activity: agricultural aspect. In the article an analysis of efficiency of agroindustrial production is given, directions of activation of innovative activity of agrarian enterprises are indicated. Particular attention is paid to the organizational structure of agriculture, specific approaches to innovation in the agrarian sector, the place of agrarian science in the economic space of the state, the institutional environment of the country.
Key words: innovative activity, organizational structure, economic efficiency, productivity, agrarian science, institutional environment.
Вступ
Постановка проблеми. Набуття чинності Угоди про асоціацію між Європейським Союзом та Україною передбачає поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі, ставить важливі завдання адаптації до стандартів і регламентів до норм Європейського Союзу, підвищення рівня модернізації промисловості України, у тому числі й агропромислової галузі. У рамках виконання поставлених завдань активізація інноваційної діяльності аграрних підприємств набуває великого значення.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідженнями питань інноваційного розвитку агропромислового виробництва України займалися вітчизняні та зарубіжні науковці: М.В. Зубець, О.В. Крисальний, О.І. Дацій, О.Г. Шпикуляк, Л.І. Курило, А.І. Пригожин, А.І. Алтухов та ін. Незважаючи на цінність проведених досліджень, таке важливе питання, як активізація інноваційної діяльності аграрних підприємств, потребує подальших наукових пошуків.
Постановка завдання. Метою дослідження є аналіз напрямів активізації інноваційної діяльності аграрних підприємств для забезпечення ефективності їх функціонування.
Виклад основних результатів
Сучасний розвиток агропромислової галузі характеризується низьким рівнем конкурентоспроможності на внутрішньому та зовнішньому ринках. Такий стан є результатом низької інноваційної активності суб'єктів господарювання. Неефективне використання інноваційного потенціалу, відсутність інституційного середовища та організаційних важелів для комерціалізації новітніх розробок є перепонами на шляху євроінтеграції.
Необхідність переходу аграрних підприємств на інноваційну основу розвитку є нагальною потребою сьогодення, бо тільки цей напрям дасть змогу підвищити ефективність виробництва, забезпечити продовольчу безпеку країни та потребу населення в продуктах харчування, піднести рівень добробуту населення сільських територій. І лише застосування системного підходу дасть змогу досягти вказаних цілей.
Особливість інноваційної діяльності сільськогосподарської галузі полягає у багатоукладності її організаційної будови, у процесах задіяна велика кількість суб'єктів господарювання різних форм власності. Сільськогосподарські підприємства покликані забезпечувати макроекономічну функцію в державі - забезпечення продовольчої безпеки. Господарства населення виконують роль додаткових джерел виробництва продуктів харчування, що використовуються переважно для власних потреб та частково реалізуються на ринку.
За даними Державної служби статистики України [1], у 2017 р. за категоріями господарств у виробництві продукції сільського господарства по Україні сільськогосподарські підприємства та господарства населення розподілилися майже порівну - 56,3% та 43,7% відповідно (табл. 1). В окремих регіонах частка сільськогосподарських підприємств у виробництві продукції сільського господарства значно коливається: так, у Черкаській області вона найбільша - 75,4%, а в Закарпатській - найменша - 7,3%.
Таке співвідношення не має негативного впливу на розвиток аграрної галузі, а ставить питання піднесення рівня господарювання сільськогосподарських підприємств на вищий технологічний рівень, зобов'язує їх удосконалювати технології трансферу інновацій та забезпечувати їх упровадження у найкоротші терміни. Такий підхід дасть змогу підвищити продуктивність праці, налагодити виробництво затребуваної сільськогосподарської продукції та забезпечить контроль її якості, що є важливим для здоров'я нації. Отже, важливим складником активізації інноваційних зрушень є рівень професіоналізму сільськогосподарських виробників, їх здатність до сприйняття нових ідей та можливість упровадження інновацій.
У табл. 2 [1] наведено показники економічної ефективності сільськогосподарських підприємств. Різке зменшення отриманого в 2013 р. чистого прибутку та значне збільшення його в 2015 р. спричинили коливання рівня рентабельності господарств, але не вплинули на відсоток підприємств, які одержали цей прибуток: за роками простежується збільшення відсотку таких господарств з 69,6% у 2010 р. до 88,3% у 2016 р.
Специфічні підходи до проведення інноваційної діяльності в аграрному секторі визначають сезонність сільськогосподарського виробництва, його залежність від погодних умов, використання живих організмів та земельних ресурсів. Але родючі землі, високоврожайні сорти, високопродуктивні породи тварин, сприятливі погодні умови самі по собі не гарантують агровиробникам отримання продукції та економічного ефекту. Тільки комплексний підхід та раціональне поєднання кадрового, ресурсного та технічного потенціалів, удосконалення організації виробництва дадуть змогу активізувати інноваційні процеси та вивести аграрні підприємства на конкурентоспроможний рівень.
Дані, наведені в табл. 3, відображають динаміку продуктивності сільськогосподарського виробництва за останні роки. Нарощування виробництва продукції сільського господарства відбувається за рахунок зростання врожайності сільськогосподарських культур, що є результатом професійного підходу до ведення рослинницької галузі. Так, урожайність зернових та зернобобових культур підвищилася з 2010 до 2016 р. на 70% та становила 46,1 ц/га, буряку цукрового фабричного - на 73%, соняшнику - на 49%, картоплі - на 25%, овочевих культур - на 21%, плодових та ягідних культур - на 31%.
Таблиця 1 Частка основних категорій господарств у виробництві продукції сільського господарства за регіонами в 2017 р., %
Господарства усіх категорій |
Продукція сільського господарства |
Продукція рослинництва |
Продукція тваринництва |
|||||
Регіон, область |
Сільськогосподарські підприємства |
Господарства населення |
Сільськогосподарські підприємства |
Господарства населення |
Сільськогосподарські підприємства |
Господарства населення |
||
Україна |
100,0 |
56,3 |
43,7 |
60,3 |
39,7 |
46,1 |
53,9 |
|
Черкаська |
100,0 |
75,4 |
24,6 |
72,1 |
27,9 |
79,9 |
20,1 |
|
Закарпатська |
100,0 |
7,3 |
92,7 |
11,5 |
88,5 |
2,5 |
97,5 |
Таблиця 2 Ефективність сільськогосподарських підприємств
Показник |
Роки |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Чистий прибуток, млн. грн. |
17253,6 |
25267,0 |
26728,4 |
14925,7 |
21413,4 |
101912,2 |
89330,8 |
|
Підприємства, які одержали чистий прибуток, % до загальної кількості |
69,6 |
83,5 |
78,6 |
80,3 |
84,7 |
88,9 |
88,3 |
|
Рівень рентабельності всієї діяльності, % |
17,5 |
19,3 |
16,3 |
8,3 |
9,3 |
30,4 |
24,9 |
|
Рівень рентабельності операційної діяльності, % |
24,5 |
24,7 |
22,8 |
11,7 |
21,4 |
43,0 |
32,7 |
Таблиця 3 Динаміка продуктивності сільськогосподарського виробництва
Показник |
Роки |
|||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Продукція сільського господарства (у постійних цінах 2010 р.), млн. грн |
194886,5 |
233696,3 |
223254,8 |
252859,0 |
251427,2 |
239467,3 |
254640,5 |
|
рослинництво |
||||||||
Посівні площі основних с.-г. культур, тис. га |
26952,0 |
27670,0 |
27801,0 |
28329,0 |
27239,0 |
26902,0 |
27026,0 |
|
Урожайність с.-г. культур, ц/га: -зернові та зернобобові |
27,2 |
37,2 |
31,8 |
40,6 |
43,7 |
41,1 |
46,1 |
|
- буряк цукровий Фабричний соняшник |
279,5 15,0 |
363,3 18,5 |
410,8 16,6 |
398.9 21.9 |
476,5 19,4 |
435,8 21,6 |
481,5 22,4 |
|
картопля - культури овочеві |
132,4 173,7 |
167,8 195,6 |
161,4 200,6 |
159.5 199.6 |
176,4 207,8 |
161,4 206,1 |
165,8 210,5 |
|
культури плодові та ягідні |
77,8 |
85,5 |
89,7 |
103,4 |
95,2 |
104,5 |
101,9 |
|
тваринництво |
||||||||
Кількість с.-г. тварин, |
||||||||
тис. гол.: |
||||||||
велика рогата худоба, у т. ч. корови |
4351,1 2556,7 |
4289,7 2511,5 |
4505,8 2488,1 |
4397,7 2443,0 |
3884,0 2262,7 |
3750,3 2166,6 |
3682,3 2108,9 |
|
свині |
7775,2 |
7204,0 |
7418,5 |
7764,4 |
7350,7 |
7079,0 |
6669,1 |
|
вівці, кози |
1418,3 |
1450,5 |
1490,9 |
1500,2 |
1371,1 |
1325,3 |
1314,8 |
|
коні |
410,4 |
391,8 |
372,9 |
350,4 |
316,8 |
305,8 |
291,5 |
|
кролі |
5081,9 |
5357,4 |
5368,1 |
5460,8 |
5141,3 |
5042,9 |
4940,4 |
|
птиця |
191515,5 |
188963,0 |
206967,5 |
220636,1 |
213335,7 |
203986,2 |
201668,0 |
|
бджолосім'ї, тис. |
2803,7 |
2774,9 |
2821,5 |
2872,7 |
2699,6 |
2590,0 |
2487,1 |
|
Продуктивність с.-г. тварин, кг: - середній річний удій молока від однієї корови середній річний |
4082,0 |
4361,0 |
4446,0 |
4508,0 |
4644,0 |
4735,0 |
||
настриг вовни від однієї вівці |
3,4 |
- |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
2,9 |
2,8 |
|
Виробництво продукції тваринництва: м'ясо (у забійній масі), тис. т |
1914,0 |
1996,0 |
2063,1 |
2260,4 |
2359,6 |
2322,6 |
2323,6 |
|
молоко, тис. т |
10895,6 |
10750,8 |
11067,4 |
11190,6 |
11132,8 |
10615,4 |
10381,5 |
|
яйця, млн. шт. |
16241,6 |
17896,9 |
18364,2 |
19094,1 |
19587,3 |
16782,9 |
15100,4 |
|
вовна, т |
2764,0 |
2710,0 |
2659,0 |
2621,0 |
2602,0 |
2270,0 |
2072,0 |
|
мед, т |
67883,0 |
67381,0 |
67256,0 |
70875,0 |
66521,0 |
63615,0 |
59294,0 |
Джерело: складено за даними [1]
У тваринництві ситуація складніша: намітилася тенденція до скорочення кількості поголів'я та зменшення виробництва продукції. Винятком є виробництво м'яса - збільшення у 2,1 рази та меду - у 8,7 рази.
За даними Міністерства аграрної політики та продовольства України [2], вітчизняне сільське господарство забезпечує понад 38% експортного потенціалу держави. Загальний обсяг коштів, одержаних від експорту аграрної продукції, збільшується кожного року. Так, у 2015 р. він становив 11,1 млрд. дол. США, у 2016 р. - 15,5 млрд., у 2017 р. - 17,9 млрд. дол. США.
У 2017 р. основу товарної структури українського аграрного експорту становила продукція рослинництва: зернові культури - 36,2% від загального експорту, жири та олії - 25,1% та насіння олійних культур - 11,3%.
Виробництво зерна - це стратегічно важливий напрям інноваційної розбудови аграрного сектору України. Більше 65% світового виробництва зерна пшениці припадає на 10 країн. Безперечним лідером є Китай, де вирощується більше 18% світового обсягу зерна.
Наша держава починаючи з 2013 р. входить до першої десятки найбільших виробників пшениці (табл. 4). Ще в 2011 та 2012 рр. Україна посідала 11-е місце після Казахстану та Туреччини, тоді як у 2016 р. піднялася на сьоме місце в рейтингу.
Характеризуючи виробничу діяльність сільського господарства, слід зазначити необхідність активізації інноваційних процесів. Важливу роль у цьому перетворенні відіграє аграрна наука. Результати досліджень, наукове супроводження сільськогосподарського виробництва є фундаментом стабільного й ефективного економічного зростання агропромислової галузі.
Створення економічних умов для ефективного функціонування науки закріплюється статтями 47 та 48 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» [4], що визначають фінансове забезпечення і фінансово-кредитні та податкові інструменти державного регулювання у сфері наукової і науково-технічної діяльності. Згідно із Законом, держава застосовує фінансово-кредитні та податкові інструменти для створення економічно сприятливих умов для ефективного провадження наукової і науково- технічної діяльності відповідно до законодавства України, забезпечення до 2025 р. збільшення обсягу фінансування науки за рахунок усіх джерел до 3% валового внутрішнього продукту. Закон закріплює бюджетне фінансування наукової і науково-технічної діяльності, яке забезпечується у розмірі не менше 1,7% валового внутрішнього продукту України.
За даними Державної служби статистики України [1], питома вага витрат на виконання наукових досліджень і розробок у ВВП країни за досліджувані роки не дорівнювала навіть 1,0% (табл. 5).
Німеччина, яка має частку витрат майже 3%, зайняла у 2017 р. четверту позицію у рейтингу самих інноваційних країн світу за версією Bloomberg. Україна посіла у цьому списку 46-е місце.
Визначальною умовою якісного здійснення інноваційної діяльності є чинники інституціонального середовища країни [5], що представлені податковою політикою, адміністративними бар'єрами, механізмами фінансування та кредитування, порядком інформаційно-консультаційного забезпечення, внутрішньою організаційною структурою бізнесу, тіньовою економікою, поведінковими мотивами працівників апаратів управління підприємств тощо. Дослідження кожного із цих чинників у практичній діяльності аграрних підприємств показує, що інституціональна система є незбалансованою, що виявляється як на рівні базисних (власність, влада, управління, праця), так і похідних інститутів (ціна, конкуренція, підприємництво, регулювання). Неузгодженість указаних чинників значною мірою перешкоджає активізації інноваційних процесів
Налагодження дієвості інституційної структури є прерогативою держави. Тільки вона має забезпечити правові механізми активізації інноваційного розвитку.
Заходи щодо переходу на новий рівень аграрного виробництва повинні утворити єдине інституціональне середовище, що стимулюватиме інноваційну трансформацію аграрних підприємств. Важливо сформувати весь комплекс інфраструктури, що відповідатиме вимогам сучасності та передбачатиме важливі завдання адаптації до стандартів і регламентів Європейського Союзу. агропромисловий інноваційний сільський
Висновки
Сучасний стан агропромислової галузі характеризується низькою інноваційністю та конкурентоспроможністю. Багатоукладність організаційної будови сільськогосподарського виробництва передбачає піднесення рівня господарювання усіх її суб'єктів на вищий технологічний рівень, що забезпечить виробництво достатньої кількості затребуваної сільськогосподарської продукції та підвищить її якість. Сприйнятливість сільськогосподарських виробників до нових ідей, упровадження у найкоротші терміни інновацій забезпечать агроформуванням конкурентні переваги як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках.
Таблиця 4 Виробництво зерна пшениці у світі
№ з/п |
Країна |
Вироблено зерна (млн. т) за роками |
||||||
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
2015 рік |
2016 рік |
|||
1 |
Китай |
117,4 |
121,0 |
121,9 |
126,2 |
130,2 |
131,7 |
|
2 |
Індія |
86,9 |
94,9 |
93,5 |
95,9 |
86,5 |
93,5 |
|
3 |
Росія |
56,2 |
37,7 |
52,1 |
59,7 |
61,8 |
73,3 |
|
4 |
США |
54,4 |
61,7 |
58,1 |
55,1 |
55,8 |
62,9 |
|
5 |
Канада |
25,3 |
27,2 |
37,5 |
29,4 |
27,6 |
30,5 |
|
6 |
Франція |
36,0 |
37,9 |
37,8 |
38,7 |
42,8 |
29,5 |
|
7 |
Україна |
22,3 |
15,7 |
22,8 |
24,1 |
26,5 |
26,1 |
|
8 |
Пакистан |
25,2 |
23,5 |
24,2 |
26,0 |
25,1 |
26,0 |
|
9 |
Німеччина |
22,8 |
22,4 |
25,0 |
27,7 |
26,5 |
24,5 |
|
10 |
Австралія |
27,4 |
29,9 |
22,9 |
25,3 |
23,7 |
22,3 |
|
11 |
Туреччина |
21,8 |
20,1 |
22,1 |
19,0 |
22,6 |
20,6 |
Джерело: складено за даними [3]
Таблиця 5 Питома вага витрат на виконання наукових досліджень і розробок у ВВП
Країна |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
2015 рік |
2016 рік |
|
Україна |
0,65 |
0,67 |
0,70 |
0,60 |
0,55 |
0,48 |
|
Болгарія |
0,53 |
0,60 |
0,53 |
0,79 |
0,96 |
||
Естонія |
2,31 |
2,12 |
1,73 |
1,45 |
1,50 |
||
Іспанія |
1,33 |
1,29 |
1,27 |
1,24 |
1,22 |
||
Латвія |
0,70 |
0,67 |
0,51 |
0,69 |
0,63 |
||
Литва |
0,90 |
0,89 |
0,95 |
1,03 |
1,04 |
||
Німеччина |
2,80 |
2,87 |
2,82 |
2,89 |
2,87 |
||
Польща |
0,75 |
0,88 |
0,87 |
0,94 |
1,00 |
||
Румунія |
0,49 |
0,48 |
0,39 |
0,38 |
0,49 |
||
Словаччина |
0,66 |
0,80 |
0,82 |
0,88 |
1,18 |
||
Словенія |
2,42 |
2,58 |
2,60 |
2,38 |
2,21 |
||
Угорщина |
1,19 |
1,27 |
1,39 |
1,36 |
1,38 |
||
Чеська республіка |
1,56 |
1,78 |
1,90 |
1,97 |
1,95 |
У процесі активізації інноваційних перетворень важливу роль відіграє аграрна наука, діяльність якої націлена на забезпечення перетворення аграрної галузі на фінансово успішний сектор економіки. Необхідність державного сприяння, створення економічних умов для ефективного функціонування науки є фундаментом стабільного розвитку агропромислового сектору.
Високий рівень державної підтримки науково-технологічної сфери забезпечується розвиненою інституційною структурою. Аналіз показав незбалансованість інституціональної системи. Налагодження її дієвості є прерогативою держави, яка має забезпечити правові механізми активізації інноваційного розвитку.
Список літератури
1. Продукція сільського господарства (2010-2017). URL: http://ukrstat.gov.ua.
2. Трофімцева О. Український аграрний експорт склав майже $18 млрд в 2017 році: за даними прес-служби Мінагрополітики. URL: http://www.minagro.gov.ua/uk/node/25237.
3. Продовольча і сільськогосподарська Організація Об'єднаних Націй. URL: http://www.fao.org/statistics/ru.
4. Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність» № 848-VIII від 26.11.2015.
5. Інституціональні чинники інноваційної діяльності в аграрній сфері / Л.І. Курило, Т.М. Сльозко, С.М. Удовиченко. Економічний аналіз. 2015. Т. 21. № 2. С. 144-151.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття інноваційних процесів та значення інноваційної діяльності для забезпечення економічного розвитку вітчизняного підприємства. Оцінка інноваційної діяльності в Україні. Напрями подальшої активізації інноваційної діяльності промислових підприємств.
курсовая работа [479,2 K], добавлен 05.04.2014Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010Економічна сутність та зміст інноваційної діяльності, етапи формування на підприємстві. Особливості інвестування інноваційної діяльності харчових підприємств. Аналіз інвестиційного забезпечення інноваційної діяльності ВАТ "Кременчуцький хлібокомбінат".
курсовая работа [783,9 K], добавлен 17.12.2013Поширення нововведень у різних галузях економіки України. Розподіл джерел фінансування суб’єктів господарювання. Проведення державного статистичного спостереження щодо інноваційної діяльності вітчизняної промисловості. Вдосконалення методів логістики.
статья [449,8 K], добавлен 31.08.2017Особливості впливу інноваційної діяльності на розвиток економіки. Венчурне фінансування науково-інноваційної діяльності, перспективи розвитку в Україні. Місце етапу науково-технічної підготовки виробництва. Підвищення конкурентоспроможності підприємств.
методичка [43,8 K], добавлен 23.04.2015Роль економічного обґрунтування нововведень у процесі їхньої мотивації. Державне регулювання інноваційної діяльності в Україні. Сучасні методи економічної оцінки інноваційних проектів. Прогноз прибутку, оцінка ефективності, вибір програмних засобів.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 21.11.2009Теоретичні основи планування інноваційної діяльності підприємств. Види планування та їх застосування до інноваційної діяльності. Розробка інноваційного проекту на підприємстві, аналіз його ефективності. Впровадження проекту, напрямки його оптимізації.
курсовая работа [418,0 K], добавлен 30.03.2015Аналіз стану інноваційної діяльності в Україні. Законодавча база та державне регулювання інноваційної діяльності в Україні. Концептуальні підходи до законодавчого регулювання інноваційної політики в Україні. Питання законодавчої бази.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.04.2007Просування на ринок продуктових, технологічних та організаційно-управлінських нововведень. Основні тенденції функціонування хлібопекарського підприємства, активізація інноваційних процесів. Переоснащення підприємства, зниження енергомісткості продукції.
контрольная работа [18,0 K], добавлен 10.11.2010Формування фінансово-економічного капіталу і дослідження особливостей фінансової діяльності аграрних підприємств. Комплексний аналіз фінансово-економічної діяльності СТОВ "Колос". Цілі і напрями вдосконалення економічної діяльності аграрних підприємств.
дипломная работа [138,3 K], добавлен 28.07.2011Сутність інновацій, інноваційного процесу та інноваційного менеджменту. Чинники активізації інноваційної діяльності підприємства. Інноваційна активність промислових підприємств України. Пропозиції щодо активізації інноваційного процесу в Україні.
реферат [41,7 K], добавлен 19.08.2010Сутність проблеми оцінки ефективності інновацій. Аналіз методики визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження та розробки, їх впровадження в виробництво. Фінансування науково-технічної та інноваційної сфер діяльності в Україні.
дипломная работа [246,3 K], добавлен 27.08.2012Практичне обгрунтування методів вибору оптимальних управлінських рішень щодо залучення кредитних ресурсів для розвитку підприємств та розробка пропозицій щодо активізації фінансування інноваційної діяльності сільськогосподарських підприємств в Україні.
статья [19,9 K], добавлен 31.01.2011Зовнішньоекономічна діяльність як вид підприємництва. Нормативно-правове забезпечення зовнішньоекономічної діяльності підприємств. Показники ефективності та методи оцінки виробничо-господарської діяльності суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 02.02.2009Аналіз змісту, принципів, правової бази та джерел фінансування підприємства в Україні. Дослідження ефективності функціонування виробництва на прикладі Харківського регіону. Визначення шляхів вдосконалення та активізації підприємницької діяльності.
курсовая работа [147,5 K], добавлен 22.01.2010Кардинальні зміни та головні акценти світової економіки початку ХХІ ст. Основні тенденції розвитку інноваційної діяльності в Україні. Головна мета та шляхи державного регулювання інноваційної політики. Нові аспекти вдосконалення інноваційної діяльності.
реферат [18,3 K], добавлен 26.11.2010Показники інноваційної діяльності підприємств України. Скорочення кількості промислових підприємств, що впроваджували інновації. Кількість та динаміка поданих заявок на видачу охоронних документів у державний департамент інтелектуальної власності.
контрольная работа [113,1 K], добавлен 07.11.2009Інвестиційна привабливість як економічна категорія. Значення активності інноваційної діяльності для інвестиційної привабливості. Удосконалення методики оцінювання інвестиційної привабливості аграрних підприємств з урахуванням їх фінансового стану.
статья [286,7 K], добавлен 11.12.2012Теоретичне вивчення питань інвестицій та інновацій. Нормативно-правова база та організаційні форми інвестиційно-інноваційної політики. Джерела фінансування інноваційної діяльності. Державна інноваційна політика. Моделі інвестиційно-інноваційного розвитку.
курсовая работа [498,9 K], добавлен 31.07.2013Інновації як об’єкт управління. Організаційно-економічна та фінансова характеристика підприємств Вінницької області. Аналіз сучасної інноваційної діяльності Вінницької області. Удосконалення нормативного регулювання інноваційної діяльності підприємств.
курсовая работа [185,3 K], добавлен 17.10.2015