Перспективи розвитку експорту України в умовах євроінтеграції
Участь України у міжнародному поділі праці. Компаративний аналіз коефіцієнта ефективності експорту й основних її торговельних партнерів української держави. Погіршення цінових умов торгівлі. Подорожчання товарів для проміжного споживання з-за кордону.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.10.2018 |
Размер файла | 64,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Європейська інтеграція
Перспективи розвитку експорту України в умовах євроінтеграції
Тетяна Мельник, Катерина Пугачевська
Резюме
Стаття надійшла до редакції 10 квітня 2018 р.
Мельник Тетяна, докт. екон. наук, професор, Київський національний торговельно-економічний університет, Україна.
Пугачевська Катерина, канд. екон. наук, Київський національний торговельно-економічний університет, Україна
Проведено компаративний аналіз коефіцієнта участі у міжнародному поділі праці та коефіцієнта ефективності експорту України й основних її торговельних партнерів. Проаналізовано індикатори розвитку експорту товарів і послуг до країн ЄС. На основі таблиць «витрати-випуск» розраховано експортну орієнтованість, імпортозалежність та структуру використання імпорту окремих видів економічної діяльності. Визначено, що низька частка імпорту товарів у валовому нагромадженні на тлі неспроможності вітчизняної науки продукувати інноваційно й технологічно новітні товари свідчить про консерватизм у промисловій політиці та виробництво на технічно застарілому устаткуванні. Зазначено, що найімовірніше у майбутньому експортний потенціал України стимулюватиме зростання попиту з боку основних партнерів з країн ЄС. Наголошено, що подорожчання товарів для проміжного споживання з-за кордону і погіршення цінових умов торгівлі будуть стримувати можливості нарощування вітчизняного експорту. експорт торгівля ціновий праця
Ключові слова: Експортна орієнтованість, імпортозалежність, ефективність експорту, імпортозалежність, структура використання імпорту, система національних рахунків.
Класифікація за JEL: F18, F43, F62.
Постановка проблеми
В умовах дестабілізації глобальних торговельних регуляторів, посилення невизначеності зовнішнього середовища і зростання конкуренції на світових ринках для економіки України набуває пріоритетності завдання щодо підвищення присутності вітчизняних експортерів на зарубіжних ринках. Протягом останніх років уряди багатьох країн не лише реалізовують заходи щодо підтримки реального сектору економіки, а й активізується підтримка національних експортерів з метою посилення їх конкурентних позицій на зарубіжних ринках. Ця проблематика особливо актуальна для України, рівень зовнішньої відкритості у сфері експорту якої в 2017 р. становив 47,9% [11].
Експортний потенціал є індикатором розвитку економіки країни та її участі у міжнародному поділі праці. За підсумками 2017 р. зростання експорту товарів становило 19,0%, що, безумовно, є позитивною тенденцією порівняно з 2015 р. і 2016 р., коли падіння експорту становило відповідно 29,3% та 4,6% [11]. Водночас за роки незалежності України реформування економічної політики звичайно призводило до незадовільних результатів, за винятком років, які характеризувались позитивною кон'юнктурою на товари ключові позиції вітчизняного експорту. Для України значення розвитку експортного потенціалу посилилось після підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом. Формально тимчасове застосування розділу IV Угоди про асоціацію [13] розпочалось з 1 січня 2016 р., але вже з квітня 2014 р. було запроваджено механізм автономних торговельних преференцій з ЄС, які спростили доступ вітчизняних товарів на європейський ринок на тих самих умовах, що й у рамках ПВЗВТ. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідження динаміки та структури зовнішньої торгівлі в контексті впливу на зростання економік відкритого типу знайшли відображення у працях багатьох зарубіжних вчених, зокрема: Р. Вернона, М. Емерсона, П. Кругмана, Д. Родріка й ін. Питання щодо наслідків експортоорієнтованого розвитку для національної економіки досліджено у працях І. Бураковського, В. Гейця, В. Мовчан, А. Мазаракі, В. Сіденка, Л. Шинкарук та ін. Однак потребує подальшого дослідження проблематика можливостей нарощення експорту України на ринках ЄС.
Мета дослідження
Мета дослідження полягає в оцінці ключових проблем і пріоритетів розвитку експорту України в умовах євроінтеграції. Досягнення вищезазначеної мети здійснюється через: аналіз показників ефективності експорту України та окремих країн, її торговельних партнерів; оцінку товарної й географічної структури вітчизняного експорту; визначення рівня імпортозалежності та експортної орієнтованості окремих видів економічної діяльності, оцінку структури використання імпорту в економіці України.
Виклад основного матеріалу
Протягом 2000-2017 рр. експорт України зріс майже у 2,9 разу, але з 2012 р. спостерігалось його зменшення, причому в 2013 р. на майже 30%, що зумовлено окупацією частини територій Донецької й Луганської областей, які до початку воєнного конфлікту забезпечували до 27% національного експорту [11]. Переважання в експорті традиційних для нашої держави видів економічної діяльності не можна однозначно оцінити негативно, адже свого часу вони були сформовані та розвинені в Україні з огляду на наявні порівняльні переваги. Основними проблемами є такі: за тривалий період часу не забезпечено ефективність вітчизняної економіки через диверсифікованість пропонованих на зовнішніх ринках товарів, яка зменшує її залежність від шоків попиту на обмежену групу товарів; тики менш розвинених країн. Як наслідок, посилюються процеси заміщення імпортом нерентабельних видів економічної діяльності. Однак з урахуванням того, що ці види діяльності часто становлять важливу компоненту розвитку й задоволення базових потреб населення, така еволюція структури призводить до зростання частки нееластичного за ціною критичного імпорту, що посилює ймовірність настання «умов Бхагваті» [7, с. 85].
Таблиця 1 Реалізація експортного потенціалу України у 2000-2017 рр.
Показник |
2000 р. |
2005 р. |
2007 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Експорт, млн. дол. США* |
14572 |
34228 |
49248 |
51478 |
68460 |
68530 |
63312 |
54199 |
37859 |
36364 |
43199 |
|
Частка у світовому експорті, %* |
0,23 |
0,33 |
0,36 |
0,34 |
0,37 |
0,37 |
0,34 |
0,29 |
0,23 |
0,23 |
0,24 |
|
Експортна квота, %* |
62,4 |
57,1 |
44,8 |
37,7 |
41,9 |
38,9 |
34,4 |
40,0 |
41,8 |
38,98 |
40,1 |
|
Експорт на душу населення, дол. США* |
298,2 |
729,5 |
1065,0 |
1117,9 |
1494,7 |
1505,2 |
1399,5 |
1204,4 |
844,6 |
818,3 |
976,8 |
|
Коефіцієнт участі країни у міжнародному поділі праці* |
2,30 |
1,71 |
1,37 |
1,59 |
1,63 |
1,54 |
1,36 |
1,65 |
1,93 |
1,84 |
1,79 |
|
Коефіцієнт ефективності експорту* |
12,30 |
26,60 |
37,40 |
31,80 |
35,10 |
37,70 |
39,10 |
28,20 |
19,50 |
21,17 |
23,20 |
|
Експорт основних видів продукції до ВВП, %** |
||||||||||||
Сільське господарство** |
5,07 |
5,50 |
4,78 |
7,68 |
8,25 |
10,47 |
9,64 |
12,92 |
16,11 |
17,04 |
*** |
|
Неблагородні метали** |
16,50 |
14,70 |
13,19 |
11,64 |
12,46 |
9,82 |
8,76 |
11,26 |
10,43 |
8,14 |
*** |
|
Хімічна продукція** |
4,20 |
3,60 |
3,03 |
2,51 |
3,31 |
2,86 |
2,21 |
2,71 |
2,36 |
1,46 |
*** |
|
Машино будування** |
5,74 |
5,19 |
5,79 |
6,52 |
7,08 |
7,34 |
5,57 |
5,25 |
5,76 |
4,42 |
*** |
|
Частка української експортної продукції у світовому експорті, %** |
||||||||||||
Сільське господарство** |
0,29 |
0,55 |
0,60 |
0,77 |
0,81 |
1,12 |
1,02 |
0,99 |
0,97 |
1,01 |
1,12 |
|
Неблагородні метали** |
3,61 |
4,00 |
3,93 |
3,74 |
3,85 |
3,57 |
3,55 |
3,23 |
2,21 |
2,23 |
2,22 |
|
Показник |
2000 р. |
2005 р. |
2007 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Експорт, млн. дол. США* |
14572 |
34228 |
49248 |
51478 |
68460 |
68530 |
63312 |
54199 |
37859 |
36364 |
43199 |
|
Частка у світовому експорті, %* |
0,23 |
0,33 |
0,36 |
0,34 |
0,37 |
0,37 |
0,34 |
0,29 |
0,23 |
0,23 |
0,24 |
|
Експортна квота, %* |
62,4 |
57,1 |
44,8 |
37,7 |
41,9 |
38,9 |
34,4 |
40,0 |
41,8 |
38,98 |
40,1 |
|
Експорт на душу населення, дол. США* |
298,2 |
729,5 |
1065,0 |
1117,9 |
1494,7 |
1505,2 |
1399,5 |
1204,4 |
844,6 |
818,3 |
976,8 |
|
Коефіцієнт участі країни у міжнародному поділі праці* |
2,30 |
1,71 |
1,37 |
1,59 |
1,63 |
1,54 |
1,36 |
1,65 |
1,93 |
1,84 |
1,79 |
|
Коефіцієнт ефективності експорту* |
12,30 |
26,60 |
37,40 |
31,80 |
35,10 |
37,70 |
39,10 |
28,20 |
19,50 |
21,17 |
23,20 |
|
Показник |
2000 р. |
2005 р. |
2007 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Хімічна продукція |
0,22 |
0,28 |
0,29 |
0,20 |
0,27 |
0,26 |
0,20 |
0,18 |
0,10 |
0,08 |
0,09 |
|
Машинобудування** |
0,07 |
0,12 |
0,17 |
0,17 |
0,20 |
0,22 |
0,17 |
0,12 |
0,08 |
0,07 |
0,07 |
|
Показник |
2000 р. |
2005 р. |
2007 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Експорт, млн. дол. США* |
14572 |
34228 |
49248 |
51478 |
68460 |
68530 |
63312 |
54199 |
37859 |
36364 |
43199 |
|
Частка у світовому експорті, %* |
0,23 |
0,33 |
0,36 |
0,34 |
0,37 |
0,37 |
0,34 |
0,29 |
0,23 |
0,23 |
0,24 |
|
Експортна квота, %* |
62,4 |
57,1 |
44,8 |
37,7 |
41,9 |
38,9 |
34,4 |
40,0 |
41,8 |
38,98 |
40,1 |
|
Експорт на душу населення, дол. США* |
298,2 |
729,5 |
1065,0 |
1117,9 |
1494,7 |
1505,2 |
1399,5 |
1204,4 |
844,6 |
818,3 |
976,8 |
|
Коефіцієнт участі країни у міжнародному поділі праці* |
2,30 |
1,71 |
1,37 |
1,59 |
1,63 |
1,54 |
1,36 |
1,65 |
1,93 |
1,84 |
1,79 |
|
Коефіцієнт ефективності експорту* |
12,30 |
26,60 |
37,40 |
31,80 |
35,10 |
37,70 |
39,10 |
28,20 |
19,50 |
21,17 |
23,20 |
|
Показник |
2000 р. |
2005 р. |
2007 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Хімічна продукція |
0,22 |
0,28 |
0,29 |
0,20 |
0,27 |
0,26 |
0,20 |
0,18 |
0,10 |
0,08 |
0,09 |
|
Машинобудування** |
0,07 |
0,12 |
0,17 |
0,17 |
0,20 |
0,22 |
0,17 |
0,12 |
0,08 |
0,07 |
0,07 |
Примітка: Джерело. Розраховано автором за даними: UNCTAD Handbook of Statistics Online : стат. бази даних ЮНКТАД. Режим доступу : http://stats.unctad.org/handbook/ ReportFolders/reportFolders.aspx; Time Series on International Trade / WTO Statistics Database : стат. бази даних СОТ. Режим доступу : http://stat.wto.org.
За період реформування економіки України не відбулося необхідного оновлення і перебудови основних галузей ключових експор¬терів, а ступінь зношення основних засобів у добувній промисловості в 2016 р. становив 54,6%, у переробній 76,4%, а загалом по економіці 58,1% [11]. Разом з тим, виробництво на фізично та морально застарілому обладнанні нових високотехнологічних видів продукції є неможливим [7, c. 195-196].
* UNCTAD Statistics, www.unctad.org Handbook of Statistics Online;
**WTO, www.stat.wto.org, Time Series on international trade;
*** Офіційні дані для розрахунків відсутні.
Таблиця 2 ВВП, експорт на душу населення та ефективність експорту України й основних торговельних партнерів з ЄС у 2010-2016 рр.
Країна |
ВВП на душу населення, дол. США |
Експорт на душу населення, дол. США |
Коефіцієнт участі країн у міжнародному поділі праці |
Коефіцієнт ефективності експорту |
|||||||||
2010 р. |
2013 р. |
2016 р. |
2010 р. |
2013 р. |
2016 р. |
2010 р. |
2013 р. |
2016 р. |
2010 р. |
2013 р. |
2016 р. |
||
Австрія |
46498 |
50460 |
44884 |
2357 |
2696 |
2366 |
1,77 |
1,76 |
1,95 |
488,9 |
471,7 |
436,9 |
|
Франція |
40726 |
42606 |
36632 |
1090 |
1266 |
1111 |
0,94 |
0,98 |
1,12 |
428,2 |
398,3 |
356,6 |
|
Німеччина |
42483 |
46577 |
42533 |
1792 |
2117 |
1976 |
1,48 |
1,50 |
1,72 |
446,6 |
435,4 |
414,1 |
|
Греція |
26782 |
21697 |
17598 |
582 |
660 |
502 |
0,76 |
1,00 |
1,06 |
281,6 |
202,8 |
171,3 |
|
Угорщина |
13007 |
13570 |
12593 |
1068 |
1168 |
1167 |
2,88 |
2,83 |
3,43 |
136,7 |
126,8 |
122,6 |
|
Італія |
35663 |
35644 |
30616 |
900 |
1029 |
929 |
0,88 |
0,95 |
1,12 |
374,9 |
333,2 |
298,0 |
|
Польща |
12426 |
13574 |
12051 |
497 |
628 |
633 |
1,40 |
1,52 |
1,94 |
112,5 |
136,9 |
119,6 |
|
ЄС-28 |
33681 |
35561 |
32016 |
1303 |
1533 |
1422 |
1,35 |
1,42 |
1,64 |
135,2 |
136,3 |
138,9 |
|
Україна |
3093 |
4218 |
1993 |
144 |
181 |
103 |
1,63 |
1,41 |
1,91 |
32,5 |
39,4 |
19,4 |
Джерело: побудовано авторами за даними [12].
Провідною довгостроковою тенденцією розвитку вітчизняного експорту є зменшення частки СНД починаючи з 2011 р. (з 38,27% у 2012 р. до 15,99% у 2017 р.) та одночасне зростання частки країн ЄС, Азії й Африки (табл. 3). Натомість суттєво зросла частка країн ЄС: з 30,07% у 2005 р. до 40,52% у 2017 р.
Переорієнтація українських зовнішньоторговельних зв'язків зумовлена загостренням торговельних і політичних суперечностей з Росією та необхідністю пошуку нових ринків збуту продукції.
Таблиця 3 Географічна структура експорту товарів в Україні, %
Рік |
СНД |
Європа |
ЄС |
Азія |
Африка |
Америка |
Австралія й Океанія |
|
2005 |
30,77 |
31,79 |
30,07 |
25,06 |
6,99 |
5,35 |
0,04 |
|
2006 |
32,19 |
32,91 |
31,71 |
22,01 |
6,19 |
6,65 |
0,05 |
|
2007 |
36,69 |
29,97 |
28,44 |
22,07 |
5,66 |
5,45 |
0,03 |
|
2008 |
34,59 |
29,47 |
27,28 |
23,72 |
5,83 |
6,19 |
0,10 |
|
2009 |
33,94 |
25,86 |
23,97 |
30,56 |
6,62 |
2,83 |
0,05 |
|
2010 |
36,46 |
26,90 |
25,46 |
26,68 |
5,87 |
3,89 |
0,06 |
|
2011 |
38,27 |
26,96 |
26,35 |
25,93 |
4,89 |
3,73 |
0,04 |
|
2012 |
36,78 |
25,31 |
24,88 |
25,69 |
8,19 |
3,79 |
0,07 |
|
2013 |
34,87 |
26,95 |
26,47 |
26,55 |
8,05 |
3,42 |
0,06 |
|
2014 |
27,61 |
31,77 |
31,54 |
28,48 |
9,46 |
2,55 |
0,04 |
|
2015 |
20,47 |
34,75 |
34,14 |
32,47 |
9,98 |
2,06 |
0,04 |
|
2016 |
16,59 |
37,92 |
37,12 |
32,44 |
10,63 |
2,02 |
0,05 |
|
2017 |
15,99 |
41,17 |
40,52 |
29,79 |
10,96 |
2,04 |
0,05 |
Найбільшу частку в географічній структурі експорту в ЄС у 2017 р. (табл. 4) посідають: Польща -15,54% (зокрема, у структурі експорту в 2017 р. 16,1% становили чорні метали, 12,2% електричні машини, 10,6% руди, шлаки і зола); Італія 14,09% (52,4% чорні метали, 13,8% зернові культури, 10,5% жири та олії); Німеччина 10,00% (22,5% електричні машини, 12,7% насіння і плоди олійних культур, 8,1% текстильний одяг, 7,1% руди, шлаки й зола).
Таблиця4 Географічна структура експорту товарів до ЄС, %
Країна |
2005 р. |
2009 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Австрія |
3,10 |
3,27 |
3,05 |
3,31 |
3,12 |
2,67 |
2,68 |
3,05 |
|
Болгарія |
5,31 |
6,10 |
3,33 |
3,53 |
3,24 |
3,22 |
3,10 |
2,45 |
|
Великобританія |
1,34 |
1,87 |
3,23 |
3,27 |
3,47 |
2,83 |
2,35 |
1,11 |
|
Іспанія |
18,49 |
16,06 |
9,01 |
5,89 |
6,86 |
8,02 |
7,44 |
7,19 |
|
Італія |
2,12 |
2,49 |
14,52 |
14,07 |
14,52 |
15,21 |
14,30 |
14,09 |
|
Кіпр |
3,04 |
1,55 |
0,98 |
0,96 |
1,67 |
0,47 |
0,40 |
0,45 |
|
Нідерланди |
12,56 |
10,13 |
4,86 |
6,21 |
6,51 |
6,96 |
7,37 |
9,56 |
|
Німеччина |
9,87 |
12,90 |
9,63 |
9,57 |
9,35 |
10,21 |
10,55 |
10,00 |
|
Польща |
0,19 |
0,35 |
15,08 |
15,20 |
15,55 |
15,19 |
16,30 |
15,54 |
|
Португалія |
4,78 |
3,70 |
2,01 |
1,59 |
1,83 |
2,46 |
1,69 |
1,51 |
|
Румунія |
4,96 |
5,02 |
3,23 |
3,33 |
3,44 |
4,38 |
5,31 |
4,80 |
|
Словаччина |
0,32 |
0,15 |
3,94 |
4,49 |
3,94 |
3,60 |
3,49 |
3,74 |
|
Угорщина |
6,73 |
7,54 |
8,84 |
9,29 |
8,88 |
6,99 |
7,80 |
7,56 |
|
Франція |
1,95 |
2,83 |
3,21 |
4,12 |
3,13 |
3,83 |
3,36 |
2,39 |
|
Чехія |
3,68 |
3,70 |
4,14 |
4,92 |
4,54 |
4,16 |
4,15 |
4,08 |
|
Інші країни |
21,54 |
22,33 |
10,93 |
10,24 |
9,95 |
9,81 |
9,69 |
12,48 |
Джерело: побудовано за даними [11].
Незважаючи на те, що статистичні дані свідчать про зростання частки експорту товарів на ринки ЄС протягом 2012-2015 рр., у грошовому виразі в 2015 р. спостерігалось зменшення обсягів експорту товарів на 3,98 млрд. дол. США, або на 23,5% (табл. 5), що частково можна пояснити призупиненням виробництва на окупованих територіях. Однак уже в 2017 р. відбулось пожвавлення в експорті до ЄС на 29,9%, досягши рекордних 17,5 млрд. дол. США, що є найвищим показником з 2012 р., коли частина України ще не була окупована. Ці процеси слід розглядати на фоні існуючого скорочення експорту з України до Азії та країн СНД.
Таблиця 5 Індикатори розвитку експорту товарів і послуг до ЄС
Показник |
2005 р. |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Експорт товарів до ЄС, млн. дол. США |
10233 |
18130 |
9499 |
13052 |
17970 |
17081 |
16759 |
17003 |
13015 |
13496 |
17535 |
|
У відсотках до попереднього року, % |
92,9 |
130,3 |
52,4 |
137,4 |
137,7 |
95,1 |
97,8 |
102,6 |
76,5 |
103,7 |
129,9 |
|
Експорт послуг до ЄС, млн. дол. США |
1766 |
4066 |
3021 |
3117 |
3525 |
3745 |
4196 |
3992 |
2928 |
3005 |
3329 |
|
У відсотках до попереднього року, % |
113,4 |
136,5 |
74,3 |
105,6 |
113,2 |
106,4 |
111,9 |
95,1 |
73,4 |
102,6 |
110,8 |
|
Імпорт товарів і послуг до ЄС, млрд. дол. США |
4152 |
6224 |
4711 |
5325 |
6235 |
5864 |
5913 |
6032 |
5213 |
5373 |
5897 |
|
Частка експорту товарів і послуг України у загальному імпорті ЄС, % |
0,29 |
0,36 |
0,27 |
0,30 |
0,34 |
0,36 |
0,35 |
0,35 |
0,31 |
0,31 |
0,35 |
Джерело: побудовано авторами за даними [5; 11].
Структура експорту до ЄС (табл. 6) змістилась у напрямку зростання обсягів машин, транспортних засобів і устаткування, продовольчих товарів та сільськогосподарської сировини, деревини і целюлозно-паперових виробів. Загалом український експорт характеризується порівняно меншою часткою промислової продукції високого рівня переробки та вищою часткою металургійної продукції (22,91%).
Таблиця 6 Товарна структура експорту товарів України до ЄС, %
УКТЗЕД |
Найменування товарів |
2007 р. |
2010 р. |
2012 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
|
1-24 |
Продовольчі товари і сільськогосподарська сировина |
11,95 |
14,91 |
28,83 |
28,03 |
31,11 |
30,54 |
|
25-27 |
Мінеральні продукти |
17,01 |
18,68 |
17,05 |
16,24 |
11,35 |
10,77 |
|
28-40 |
Продукція хімічної промисловості та пов'язаних з нею галузей |
9,61 |
5,89 |
5,45 |
4,52 |
3,92 |
3,41 |
|
41-43 |
Шкіряна сировина, хутро і вироби з них |
2,65 |
1,15 |
0,68 |
0,83 |
0,82 |
0,85 |
|
44-49 |
Деревина та целюлознопаперові вироби |
4,83 |
4,50 |
3,71 |
4,71 |
5,95 |
6,51 |
|
50-67 |
Текстиль, текстильні вироби, взуття |
6,40 |
5,43 |
3,91 |
4,36 |
4,82 |
5,16 |
|
72-83 |
Недорогоцін ні метали і вироби з них |
33,01 |
33,19 |
23,58 |
25,95 |
23,54 |
22,91 |
|
84-90 |
Машини, транспортні засоби й устаткування |
12,02 |
13,90 |
14,70 |
12,89 |
15,03 |
15,57 |
|
68-70, 71,9099 |
Інші товари |
2,51 |
2,35 |
2,09 |
2,46 |
3,45 |
4,28 |
Джерело: побудовано авторами за даними [11].
Україна, зайнявши провідні позиції на ринках сільськогосподарських товарів, руд і металів (так званих «біржових» товарів, які характеризуються волатильністю цін), істотно піддається негативному впливу коливань світової кон'юнктури та змінам у торговельній політиці [4]. Так, введення ненульового ввізного мита на кукурудзу до ЄС у другій половині 2017 р. найімовірніше призведе до скорочення обсягів вітчизняного експорту цього товару (в 2017 р. його частка у структурі експорту до ЄС становила 8%). Варто також вказати на тенденцію до зростання у 2017 р. експорту товарів з високим рівнем переробки, які постачаються промисловим споживачам в ЄС, що робить українських експортерів частиною європейських виробничих ланцюжків. Зокрема, постачається електричне устаткування для автомобільної промисловості, вартість якої у 2017 р. дорівнювала 1,2 млрд. дол. США, що на 28% більше, ніж у 2013 р. За інформацією моніторингової групи «Підприємства України» з 2015 р. в Україні відкрились 9 нових заводів цього профілю із загальною кількістю понад 15 тис. робочих місць [9].
За останні десятиріччя аграрний сектор зазнав значних трансформацій нині спостерігається «реіндустріалізація» сільського господарства на основі масової інтеграції в аграрний сектор надвеликих підприємств і формування вертикально інтегрованих корпоративних структур аграрних холдингів. Зазначені процеси призвели до домінування аграрних холдингів на ринку практично всіх видів сільськогосподарської продукції, зробивши їх локомотивом зростання сектору АПК України. Разом з тим, слід зауважити, що наявність у країни природних переваг, таких як родючі ґрунти та сприятливий клімат, не завжди гарантує ефективний розвиток сільського господарства [10, с. 183]. Навпаки, такий стан провокує нещадну експлуатацію ресурсів з метою отримання легкого прибутку за рахунок експорту цих ресурсів, що спричиняє низку економічних і соціальних проблем.
Результати дослідження свідчать про скорочення частки сільського господарства в сукупному обсязі ВВП, особливо у розвинених країнах. У країнах, що розвиваються, та країнах з перехідною економікою частка сільського господарства в економіці, як правило, є вищою, але простежується тенденція до її зниження. У структурі використання імпорту в 2005-2015 рр. частка товарів проміжного споживання коливалась у середньому з 61,3% до 69,8%, що підтверджує значний рівень імпортозалежності промисловості України від імпортних товарів, зокрема у паливно-енергетичній галузі (табл. 7). Частка товарів для кінцевого споживання, де найбільшим є споживання сектору домашніх господарств, за досліджуваний період зросла з 16,5% до 24,9%, що слугує індикатором імпортного вектору в структурі споживання. Натомість зменшилась частка імпорту у валовому нагромадженні з 15,3% до 7,8%, який є основою інноваційного розвитку і детермінантою модернізаційних зрушень в економіці України. Низька частка імпорту товарів у валовому нагромадженні на тлі неспроможності вітчизняної науки продукувати інноваційно й технологічно новітні товари свідчить про консерватизм у промисловій політиці та застосування у виробництві морально і технічно застарілого устаткування, що не відповідає вимогам науково-технічного прогресу.
Таблиця 7 Структура використання імпорту в економіці України у 2005-2015 рр.
Рік |
Проміжне споживання |
Кінцеве споживання |
Валове нагромадження |
Всього імпорт |
||||
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
||
2005 |
139386 |
62,3 |
44705 |
20,0 |
39464 |
17,7 |
223555 |
|
2006 |
169990 |
63,1 |
51695 |
19,2 |
47515 |
17,7 |
269200 |
|
2007 |
223217 |
61,3 |
63153 |
17,3 |
78003 |
21,4 |
364373 |
|
2008 |
325990 |
62,6 |
94578 |
18,2 |
100020 |
19,2 |
520588 |
|
2009 |
271425 |
61,9 |
92365 |
21,0 |
75043 |
17,1 |
438860 |
|
2010 |
395418 |
68,1 |
121662 |
20,9 |
63864 |
11,0 |
580944 |
|
2011 |
530879 |
67,3 |
148306 |
18,8 |
109716 |
13,9 |
788901 |
|
2012 |
533125 |
66,2 |
164735 |
20,5 |
108144 |
13,3 |
806004 |
|
2013 |
505675 |
65,0 |
191463 |
24,6 |
81005 |
10,4 |
778143 |
|
2014 |
556688 |
67,3 |
205774 |
24,9 |
64302 |
7,8 |
826764 |
|
2015 |
705090 |
65,1 |
278120 |
25,7 |
100228 |
9,2 |
1083438 |
Джерело: розраховано автором за даними Національних рахунків України. Для перелому існуючої ситуації необхідно здійснити інноваційну перебудову виробництва, стимулювання припливу інвестицій та застосування ефективних методів регулювання доступу товарів на внутрішній ринок. Існуючі тенденції і проблеми потребують активізації державної політики не лише для їх стримування, а й передусім для інноваційної перебудови виробничого апарату промисловості, стимулювання припливу іноземних інвестицій, застосування конкретних методів конвертації заощаджень населення у нагромадження. Аналіз динаміки промислового виробництва показує, що простежується певне пожвавлення, зокрема у переробній промисловості, а це порівняно з показниками 2014-2015 рр. є позитивною тенденцією (табл. 8).
Таблиця 8Динаміка промислового виробництва України, у % до попереднього року
Показник |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2016 р. |
2017 р. |
|
Промисловість загалом |
111,2 |
108,0 |
99,3 |
95,7 |
89,9 |
87,0 |
102,8 |
100,4 |
|
Добувна промисловість |
103,7 |
108,8 |
101,5 |
100,6 |
86,3 |
85,8 |
99,8 |
94,3 |
|
Переробна промисловість, у тому числі: |
113,9 |
109,6 |
98,0 |
92,9 |
90,7 |
87,4 |
104,3 |
104,8 |
|
Легка промисловість |
108,9 |
107,6 |
93,4 |
94,2 |
98,6 |
92,0 |
102,2 |
107,2 |
|
Харчова промисловість |
103,2 |
102,9 |
100,8 |
94,9 |
102,5 |
89,3 |
103,3 |
102,9 |
|
Хімічна та нафтохімічна промисловість |
122,5 |
123,7 |
96,2 |
83,1 |
86,8 |
84,8 |
101,1 |
118,4 |
|
Металургія |
112,2 |
109,9 |
95,9 |
94,7 |
85,5 |
83,9 |
106,8 |
100,2 |
|
Машинобудування |
136,1 |
115,9 |
96,7 |
86,8 |
79,4 |
85,9 |
102,0 |
107,9 |
Джерело: побудовано авторами за даними [11].
Аналіз експортної орієнтованості економіки свідчить, що в середньому близько 23,3% вироблених в Україні товарів та послуг спрямовується на експорт (табл. 9). Найбільш експортоорієнтованими є: металургійне виробництво (72,8%), виробництво електричного устаткування (68,3%), виробництво автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів (61,7%), добування металевих руд (55,8%), хімічна промисловість (50,7%), текстильне виробництво (48,4%). Найнижчим рівнем експортної спрямованості характеризуються виробництво фармацевтичних продуктів (16,9%), виробництво коксу та коксоп родуктів (7,0%), добування сирої нафти і природного газу (4,1%).Таблиця 9 Експортна орієнтованість, імпортозалежність та структура використання імпорту в розрізі окремих видів економічної діяльності в Україні
Вид економічної діяльності |
Експортна орієнтованість, % |
Імпортозалежність, % |
Структура використання імпорту, % |
||||||||
Проміжне споживання |
Кінцеве споживання |
Валове нагромадження |
|||||||||
2014 р. |
2015 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2014 р. |
2015 р. |
2014 р. |
2015 р. |
||
Сільське, лісове та рибне господарство |
28,06 |
31,92 |
10,44 |
8,37 |
50,71 |
50,80 |
46,58 |
44,94 |
2,71 |
4,26 |
|
Добування кам'яного і бурого вугілля |
20,30 |
4,06 |
51,72 |
60,71 |
99,88 |
99,94 |
0,12 |
0,06 |
0,00 |
0,00 |
|
Добування сирої нафти та природного газу |
6,04 |
4,12 |
71,29 |
66,79 |
97,07 |
90,69 |
7,52 |
10,53 |
-4,59 |
-1,22 |
|
Виробництво харчових продуктів; напоїв і тютюнових виробів |
30,82 |
35,41 |
20,38 |
19,04 |
22,02 |
22,71 |
78,03 |
77,29 |
-0,05 |
0,00 |
|
Текстильне виробництво |
52,44 |
48,43 |
81,91 |
77,98 |
15,49 |
14,19 |
85,69 |
85,43 |
-1,18 |
0,38 |
|
Виробництво деревини, паперу; поліграфічна діяльність та тиражування |
35,04 |
39,74 |
40,81 |
38,39 |
92,22 |
92,40 |
7,40 |
7,57 |
0,38 |
0,04 |
|
Виробництво коксу і коксопродук тів |
11,01 |
7,01 |
16,58 |
25,21 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Виробництво продуктів нафтопереробки |
24,51 |
18,96 |
80,91 |
79,66 |
79,88 |
71,67 |
21,51 |
26,64 |
-1,38 |
1,69 |
|
Виробництво хімічних речовин та хімічної продукції |
59,88 |
50,69 |
78,43 |
75,73 |
97,53 |
97,75 |
4,02 |
4,00 |
-1,55 |
-1,74 |
|
Виробництво основних фармацевтичних продуктів |
19,89 |
16,86 |
71,78 |
65,45 |
53,34 |
54,73 |
42,68 |
53,41 |
3,97 |
-8,14 |
|
Виробництво гумових і пластмасових виробів |
19,39 |
16,77 |
49,46 |
47,47 |
95,77 |
91,07 |
4,89 |
4,54 |
-0,67 |
4,39 |
У результаті підписання Угоди про асоціацію [13] наша держава отримала тарифні квоти на ряд товарів, основну частку з яких становить продукція АПК. Досвід України з використання тарифних квот протягом 20142015 рр. підтверджує неспроможність застосування власного потенціалу з метою експорту. Зокрема, у 2015 р. було використано 9 із 36 квот (для порівняння: у 2014 р. лише 6) за такими товарними групами, як: натуральний мед, крупи, томатний, виноградний та яблучний соки, пшениця, кукурудза, овес, цукор і м'ясо птиці [2]. Основні причини неспроможності використання тарифних квот повною мірою це проблеми з дотриманням правил безпеки харчових продуктів, недотримання стандартів у сфері СФЗ, недостатнє внутрішнє виробництво, орієнтація на контрагентів з країн-нечленів ЄС, низький рівень попиту на товари українського виробництва та відсутність торговельних партнерів з ЄС [3].
Висновки
Серед позитивних тенденцій в експорті до ЄС слід вказати такі: вартісні показники експорту досягли у 2017 р. докризових значень, незважаючи на втрату контролю над частиною виробничих активів; частка експорту переробленої продукції перевищила в 2017 р. частку сировинної продукції; спостерігається диверсифікація структури експорту, незважаючи на те, що перелік товарів ключових позицій експорту протягом останніх років залишається незмінним.
Результати дослідження дали змогу зробити висновок, що серед ключових пріоритетів у зовнішньоторговельній сфері з країнами ЄС, зокрема щодо її експортної компоненти, є необхідність: подальшого поглиблення рівня інтегрованості України у систему міжнародної технологічної кооперації; зменшення залежності експортного виробництва від імпорту товарів для проміжного споживання; розширення практики застосування заходів, спрямованих на експорт-промоушн України на європейських ринках; сприяння експорту, в тому числі за рахунок пільгового кредитування малого й середнього бізнесу.
Найімовірніше у майбутньому експортний потенціал України стимулюватиме зростання попиту з боку основних партнерів з країн ЄС, але варто зауважити, що подорожчання імпортної сировини для вітчизняних виробників та погіршення цінових умов торгівлі будуть обмежувати можливості нарощування експорту нашої держави.
З огляду на те, що митні тарифи між Україною й ЄС будуть скасовані майже повністю, нетарифні бар'єри стануть основною перешкодою для розвитку торгівлі. Щоб їх подолати, наша держава стала на тривалий і складний, але необхідний шлях гармонізації законодавства ЄС, який передбачає транспонування стандартів ЄС, скасування застарілих радянських норм, зміцнення інституціонального потенціалу та ін. Разом з тим, варто наголосити, що 40,52% експорту України постачається на ринок ЄС, а це означає, що вітчизняні товари спроможні конкурувати на цьому ринку.
Список використаної літератури
1. Bhagwati J. International trade and economic expansion / J. Bhagwati // American Economic Review. 1958. Dec. Vol. 48, № 5. P. 941-953.
2. Біла книга. Як реалізовувати експортний потенціал України за умов глобалізації [Електронний ресурс] / за ред. І. Бураковського, В. Мовчан та ін. К., 2016. Режим доступу : http://www.ier.com.ua/files/publications/ Books/2016/White_book_export_UKR_2016.pdf.
3. Бураковський І. Український експорт: підсумки 2016 року та погляд в майбутнє [Електронний ресурс] / І. Бураковський ; Ін-т екон. дослідж. та політ. консульт. Режим доступу : http://www.ier.com.ua/ua/publications/ articles?pid=5503.
4. Поглиблення відносин між Україною та ЄС / [М. Емерсон, В. Мовчан та ін.] ; Центр європ. політ. дослідж., Ін-т екон. дослідж. та політ. консульт. К., 2016. 255 с.
5. European Commission. Statistics [Electronic resource]. Mode of access : http://exporthelp.europa.eu/thdapp/display.htm?page=st%2fst_Statistics.
6. Інтеграційні можливості України: перспективи та наслідки : наук. доп. / [за ред. акад. НАН України В. М. Гейця, чл.-кор. НАН України Л. В. Шин карук] ; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. К., 2014. 92 с.
7. Структурні зміни та економічний розвиток України / [В. М. Геєць, Л. В. Шинкарук, Т. І. Артьомова та ін.] ; за ред. Л. В. Шинкарука. К., 2011. 696 с.
8. Krugman P. International Economy: Theory and Policy / P. Krugman, M. Obstfeld. 8th ed. Prentice Hall, 2008. 712 p.
9. Мовчан В. Експорт спростовує міфи: що показала торгівля України з ЄС у 2017 році [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.ier.com.ua/ ua/publications/articles?pid=5900.
10. Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні : кол. мо ногр. / за ред. М. І. Скрипниченко. К., 2015. 544 с.
11. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
12. Комісія ООН з торгівлі і розвитку [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://unctad.org/en/Pages/Statistics.aspx.
13. Угода про Асоціацію між Україною та ЄС від 27.06.2014 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/984_011.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особливості розвитку ринку товарів і послуг. Аналіз структури споживання товарів. Аналіз сучасних торговельних систем та мереж. Організаційно-економічні засади розвитку культури споживання. Стратегічні орієнтири в діяльності підприємств торгівлі.
научная работа [369,5 K], добавлен 18.01.2014Економічна суть та склад валового внутрішнього продукту країни. Основні методи числення валового внутрішнього продукту. Поняття експорту, організація експортних операцій держави. Оцінка впливу величини експорту та зовнішньої торгівлі на ВВП України.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 23.11.2015Аналіз зовнішньоторговельної діяльності України. Проблеми та перспективи економічного розвитку України на підставі аналізу торговельної політики та структури експорту. Механізм формування успішної експортоорієнтованої стратегії економічного розвитку.
статья [22,4 K], добавлен 13.11.2017Місце України у світовій економічній системі. Участь України в міжнародному русі факторів виробництва та її роль в міжнародній торгівлі. Напрями підвищення рівня економічного розвитку України і удосконалення системи міжнародних економічних відносин.
контрольная работа [290,2 K], добавлен 28.03.2012Характеристика імпорту товарів та послуг як купівлі та ввезення товарної продукції з-за кордону з метою їх реалізації на внутрішньому ринку. Стратегія інтеграції України у світову економіку: поліпшення інвестиційного клімату та стимулювання експорту.
реферат [92,1 K], добавлен 16.02.2012Внутрішні ресурси України і ступінь її інтеграції в світогосподарську систему. Створення механізму сталого розвитку експорту. Процес регулювання зовнішньої торгівлі. Фактори, які впливають на експорт. Створення кластерів зовнішньоторговельного профілю.
реферат [19,4 K], добавлен 15.07.2009Макроекономіка як складова економічної теорії. Причини, що спонукають до участі економіки України в міжнародному поділі праці. Принципи формування відкритої економіки. Експорт як одна з форм торговельних зв’язків національної економіки зі світовою.
реферат [23,8 K], добавлен 02.11.2009Дослідження наявного стану зовнішньої торгівлі Житомирської області на основі показників зовнішньоторговельного обігу, імпорту та експорту, сальдо торговельного балансу. Аналіз сукупності внутрішніх і зовнішніх факторів впливу на експорт регіону.
статья [94,9 K], добавлен 19.09.2017Роль та значення продуктивних сил у розвитку господарського комплексу Німеччини. Сучасна галузева структура і сучасний рівень розвитку провідних галузей господарства. Участь країни у міжнародному територіальному поділі праці та економічних зв’язках.
курсовая работа [961,9 K], добавлен 06.04.2013Динаміка валового внутрішнього продукту та експорту Грузії. Частка експорту країни в світовому експорті. Оцінка внутрішньогалузевої торгівлі по основним товарним групам. Податкові та митні реформи у Грузії. Обмеження на експортно-імпортні операції.
контрольная работа [70,3 K], добавлен 25.12.2014Аналіз руху рахунків товарів та послуг. Визначення впливу категорії, таких як випуск, основна ціна, імпорт, експорт, субсидії, податки на продукти, проміжне споживання на рівень їх використання. Потенціал розвитку української економіки в сучасних умовах.
реферат [349,3 K], добавлен 20.11.2014Вивчення понять глобалізації та інтернаціоналізації. Порівняльна характеристика національних економік Росії, ЄС та ЄЕП в умовах глобального розвитку. Розгляд України як "геополітичного стрижня" за З. Бжезінським. Аналіз умов вступу до Європейського Союзу.
курсовая работа [66,6 K], добавлен 31.08.2010Статистика та об'єктивні основи формування доходів населення. Аналіз рівня доходів населення України за 2005-2007 роки та його оцінка індексним методом. Взаємозв'язок рівня споживання товарів тривалого використання та доходів населення України.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 16.07.2010Характеристика підприємства, умов виробництва. Аналіз техніко-економічних показників. Аналіз обсягу випуску і реалізації продукції. Аналіз основних фондів. Аналіз стану основних фондів. Аналіз ефективності використання основних фондів.
курсовая работа [136,9 K], добавлен 10.11.2003Особливості цукрової промисловості України. Вплив цінових та нецінових чинників на еластичність попиту на цукор. Перспективи розвитку цукрової промисловості. Система показників ефективності виробництва у цукровій галузі, динаміка валової продукції.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 12.10.2019Міжнародний поділ праці та формування світового господарства. Зовнішнє економічне оточення України. Проблеми та перспективи входження України в світове співтовариство. Моніторінг економічних показників.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 15.07.2007Товарна структура зовнішньої торгівлі Харківської області. Структура експорту за технологічними секторами. Особливості високотехнологічного сектору, який домінує в експортних поставках Харківської області. Структура експорту за окремими товарними групами.
контрольная работа [237,1 K], добавлен 02.09.2010Роль цементу у будівництві виробничих потужностей, житла та соціальної інфраструктури України. Домінування іноземного капіталу в структурі власності цементних підприємств. Причини скорочення експорту цементу та зменшення попиту на будівельну продукцію.
статья [20,4 K], добавлен 27.08.2017Оцінка структурних зрушень структури експорту сільськогосподарської продукції. Необхідність обрання напряму подальших структурних зрушень сільського господарства в контексті трансформації глобальної економіки. Динаміка основних показників експорту.
статья [98,7 K], добавлен 11.10.2017Оцінка рентабельності підприємства. Аналіз основних економічних показників лісопромислового комплексу. Структура управління лісовиробничим комплексом України, проблеми та перспективи розвитку комплексу. Визначення ефективності інвестиційного проекту.
контрольная работа [679,5 K], добавлен 26.01.2014