Доходи домогосподарств як джерела формування їх фінансового потенціалу

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Доходи домогосподарств як джерела формування їх фінансового потенціалу

Н.С. Педченко

Анотація

Мета статті полягає у виявленні сучасних проблем формування доходів до- могосподарств в Україні та обґрунтування шляхів зміцнення їх фінансового потенціалу. Методика дослідження. Досягнення поставленої мети здійснено за допомогою таких загаль- нонаукових і спеціальних методів дослідження: діалектичного підходу, систематизації та узагальнення, аналізу динаміки статистичних показників. Результати. Виявлено причини низького рівня доходів домогосподарств України й обґрунтовано шляхи їх подолання, які полягають в удосконаленні соціально-економічної та податкової політики держави. Практична значущість результатів дослідження. Розроблені у статті пропозиції спрямовані на підвищення рівня доходів українських домогосподарств, запобігання їх бідності й забезпечення умов для зміцнення їх добробуту.

Ключові слова: доходи домогосподарств, бідність, добробут, фінансовий потенціал до- могосподарств.

Цель статьи заключается в выявлении современных проблем формирования доходов домохозяйств в Украине и обосновании путей укрепления их финансового потенциала. Методика исследования. Достижение поставленной цели проведено с помощью таких общенаучных и специальных методов исследования: диалектического подхода, систематизации и обобщения, анализа динамики статистических показателей. Результаты. Выявлены причины низкого уровня доходов домохозяйств в Украине и обоснованы пути их преодоления, которые заключаются в совершенствовании социально-экономической и налоговой политики государства. Практическая значимость результатов исследования. Разработанные в статье предложения направлены на повышение уровня доходов украинских домохозяйств, предупреждение их бедности и обеспечение условий для укрепления их благосостояния.

Ключевые слова: доходы домохозяйств, бедность, благосостояние, финансовый потенциал домохозяйств.

Purpose. The article is devoted to identify current problems in forming household incomes in Ukraine and to substantiate ways to strengthen their financial potential. Methodology of research. The objectives of the article implemented by using the following general and specific research methods: dialectical approach, systematization and generalization, analysis of statistical indicators. Findings. The causes of deterioration of finance households in Ukraine have identified. The directions solutions of the problems have developed. The proposals suggest improving the socio-economic and fiscal policy. Practical value. The proposals have aimed at raising the level of income Ukrainian households, preventing them from poverty and ensuring conditions for strengthening their well-being.

Keywords: household incomes, poverty, welfare, financial potential of households.

Постановка проблеми в загальному вигляді та зв'язок із найважливішими науковими чи практичними завданнями. Показники доходів населення посідають центральне місце в системі визначення та оцінки рівня життя людей. Доходи населення виступають не лише основним джерелом забезпечення матеріальних і нематеріальних потреб для розвитку особистості та оптимальним інструментом для вимірювання добробуту суспільства, а також головним джерелом формування фінансового потенціалу домогосподарств.

Участь домогосподарств у фінансово-економічній системі визначається, перш за все, їх фінансовим потенціалом як сукупністю фінансових ресурсів і фінансового багатства, яку можна використати для задоволення власних потреб, а, по-друге, здатністю ефективно використати цей потенціал. Саме особливості формування, розподілу й використання сімейного бюджету під впливом сукупності факторів обумовлює дії населення на фінансовому ринку щодо перерозподілу та інвестування грошових ресурсів, що й визначає переважну модель фінансової поведінки домогосподарств.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідження фінансів домашніх господарств проводили такі вчені, як В. Г. Баранова, Ю. М. Воробйов, В. В. Ворошило, Т О. Кі- зима, Г. М. Коцюрубенко, Т С. Смовженко, А. Я. Кузнєцова та інші вітчизняні й зарубіжні науковці [1-4]. На сьогодні в економічній науці обґрунтовані теоретичні засади функціонування фінансів домогосподарств, приділена увага управлінню їх фінансовими ресурсами та формуванню їх фінансового потенціалу. Утім, залишається відкритою для вивчення проблема низького рівня доходів вітчизняних домогосподарств і виявлення причин, які обумовлюють його подальше зниження з метою розробки пропозиції щодо подолання негативних тенденцій у їх фінансовому становищі [5].

Формування цілей статті (постановка завдання). Метою статті є аналіз доходів домо- господарств в Україні та обґрунтування шляхів зміцнення фінансового потенціалу українських сімей.

Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів. Джерелами формування грошових доходів домогосподарств виступають доходи, які представляють собою частину національного доходу країни, адже домогос- подарство є безпосереднім учасником суспільного виробництва, зокрема через постачання на ринок факторів виробництва, що дає змогу даному суб'єкту брати участь у розподілі й перерозподілі національного доходу та претендувати на певну його частку. Розподіл національного доходу країни дає змогу отримувати доходи залежно від внеску в його створення, тобто фактично домогосподарство отримує платню за використання в суспільному виробництві ресурсів, що йому належать.

Розрахунок валового внутрішнього продукту на душу населення відображає рівень економічного розвитку держави, характеризуючи обсяг товарів та послуг, що припадають на одну людину. Аналіз статистичних даних, представлених у табл. 1, дозволяє зробити висновок про те, що загальний рівень благополуччя населення в Україні протягом 20122015 рр. погіршився, але у 2016 р. відбулося зростання ВВП на душу населення.

Таблиця 1

Динаміка валового внутрішнього продукту на душу населення в Україні протягом 2012-2016 рр. [6]

Показники номінального обсягу ВВП хоча й демонструють зростання, утім, не можуть бути об'єктивними економічними індикаторами добробуту домогосподарств. Інфляційні та девальваційні процеси у 2014 р. знецінили українську гривню настільки, що ВВП на душу населення, виражений у доларах США, зменшився майже вдвічі, й досяг 2 185,9 дол. США - рівня найбідніших країн Африки.

Розрахунки свідчать, що фінансові можливості населення за п'ять років номінально зросли в 1,41 раза, у відносному вимірі - до- могосподарства володіють ресурсами, частка яких у потенціалі країни зросла за період 2012-2016 рр. на чотири відсоткові пункти. Частка ресурсів населення у структурі фінансового потенціалу країни за аналізований період 2012-2016 рр. зросла із 12 % у 2012 р. до 16 % у 2016 р. Розглядаючи ресурси населення з точки зору формування сукупного фінансового потенціалу країни, проаналізуємо системні характеристики доходів населення.

Як складова фінансового механізму фінанси домогосподарств аналізуються за допомогою загальноприйнятих економічних показників у декількох аспектах: по-перше, з точки зору абсолютних економічних показників; по-друге, з точки зору відносних економічних показників; по-третє, з точки зору якісних показників.

Аналіз доходів населення України за 20122016 рр. свідчить про їх загальне зростання, незважаючи на зниження у 2014 р. (табл. 2).

дохід фінансовий потенціал домогосподарство

Таблиця 2

Доходи населення України за 2012-2016 рр., млн грн [7]

Так, за аналізований період номінальні доходи домогосподарств України стабільно зросли на 41,4 %. Велике значення у формуванні доходів має заробітна плата, яка зросла в 1,411 раза. Утім, темп приросту змішаного доходу перевищив приріст заробітної плати майже вдвічі та становив 78 % за 2012-2016 рр. Водночас соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти у 2,5 раза вповільнили інтенсивність приросту й за 2016 р. збільшились усього лише на 6 % порівняно з їх приростом у 2015 р. на 16 %. Найменшими темпами зростали доходи від власності. Їх приріст за 20122016 рр. становив 1,1 %.

У ході вивчення споживчої поведінки вітчизняних домогосподарств за сучасних умов помітно зменшилася роль оплати праці як основного джерела доходів домогосподарств. Натомість зросла вагомість підприємницького доходу й соціальної допомоги. Окрім того, зростання інфляції призвело до нівелювання оплати праці як найнадійнішого джерела формування доходів населення (табл. 3).

Відмічаючи наростання інтенсивності зростання номінальної заробітної плати населення за 2012-2016 рр., слід указати на вищі темпи росту споживчих цін, що «з'їло» приріст основного джерела доходів населення України.

Таблиця 3

Темпи зростання номінальної та реальної заробітної плати населення в Україні за 2012-2016 рр., % [7]

Зниження реальної заробітної плати населення України розпочалося із 2014 р. Особливо висока інфляція була у 2015 р., коли вона сягнула 143,3 % за рік.

Саме за 2015 рік реальна заробітна плата українців скоротилася на 20 %. Наростання інфляційних процесів знижує рівень добробуту вітчизняних домогосподарств. Необхідно відмітити, що у 2016 р. інфляція в Україні була нижчою у 3,5 рази порівняно із її рівнем у 2015 р. Це обумовило зростання реальних доходів вітчизняних домогосподарств за 2016 р. відносно їх обсягу за 2015 р. Це доводить істотну роль економічної стабільності у забезпеченні зміцнення добробуту домо- господарств.

Для більш детального розгляду доходів проаналізуємо їх структуру формування (табл. 4).

Таблиця 4

Структура доходів населення України за 2012-2016 рр., % [7]

Найвагомішими джерелами доходів населення були й залишаються заробітна плата, соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти. Підвищується значення підприємницького доходу. Водночас слід відмітити зниження ролі доходів від продажу сільськогосподарської продукції у 2016 р. порівняно із 2014-2015 рр.

Ураховуючи, що за умов ринкової економіки більшість доходів надходить у розпорядження домогосподарств у грошовому вигляді, негативною можна вважати тенденцію зменшення частки грошових доходів і збільшення частки немонетизованих пільг та субсидій. Так, економічна криза, що поглибилась із 2014 р., вплинула й на структуру джерел доходів домогосподарств, зокрема за результатами 2014-2016 рр. відбулось зменшення частки таких грошових доходів, як оплата праці, натомість збільшилась частка соціальних трансфертів (пільги, субсидії) у бюджетах вітчизняних домогосподарств.

Порівняння структури грошових доходів домогосподарств за 2012-2016 рр. свідчить, що питома вага доходів від підприємницької діяльності та самозайнятості зросла із 4,1 % до 5,2 %. Загалом за період 2012-2016 рр. сукупні ресурси в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство зросли у 1,5 раза, тоді як індекс споживчих цін за цей же період зріс удвічі. Це означає, що доходи населення за період 2012-2016 рр. знецінилися вдвічі. За 2016 рік сукупні доходи населення становили 1 989 771 млн грн, із них найбільша частка - це оплата праці (46,7 %), а на другому місці - частка соціальних трансфертів (23,1 %). Установлений факт є додатковим свідченням зниження рівня життя населення.

Проте, значна частка соціальних виплат населенню збільшує витратну частину бюджету держави, що, у свою чергу, впливає на необхідність збільшення доходної бази, а відтак впливає на всіх господарюючих суб'єктів, у тому числі на домогосподарства. Отже, можна підсумувати, що збільшення соціальної допомоги населенню не повинно носити постійний характер, а має бути лише як складова підтримки в періоди кризових процесів, що орієнтована на подальше залучення членів домогосподарства саме до отримання доходів від факторів виробництва.

Визначені на державному рівні й централізовано встановлені соціальні гарантії та стандарти (мінімальна заробітна плата, прожитковий мінімум, співвідношення між оплатою праці різної складності за тарифною системою), по суті, «фіксують» низький рівень оплати праці переважної більшості працюючих за наймом у державному секторі економіки й водночас є орієнтиром для формування невисокого рівня трудових доходів переважної більшості зайнятих у комерційному секторі.

На рис. 1 представлено мінімальну заробітну плату в Україні та 22 країнах ЄС за 2016 р.

Одним з індикаторів рівня оплати праці в країні виступає мінімальна заробітна плата, рівень якої в Україні надзвичайно низький. При цьому в порівнянні з Болгарією, що знаходиться на останньому місці в ЄС за розміром мінімальної оплати праці, в Україні величина заробітної плати у 2016 р. була меншою втричі. У той же час, найбільше співвідношення між мінімальною заробітною платою в Україні та в Люксембурзі становить 35 разів, тобто до пріоритетних напрямів України слід зарахувати удосконалення політики підвищення оплати праці.

У цьому контексті необхідно зазначити, що в системі державного регулювання оплати праці мінімальну заробітну плату встановлено наразі в переважній більшості країн Європейського Союзу на основі практики галузевих колективних угод, якими охоплено більшість працюючого населення, при цьому, зазвичай, її рівень не перевищує 50 % від середньої.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Важко переоцінити значення державних гарантій оплати праці та практики їх застосування для загального спрямування процесу формування сукупних доходів населення, тим більше за складних соціально-економічних умов, коли частка працівників із найнижчим рівнем оплати праці є значною.

Незважаючи на стабільне зростання середньомісячної номінальної заробітної плати українців протягом 2012-2016 рр., її розмір перевищує межу бідності тільки двох європейських країн: Болгарії та Румунії. Відносно інших країн Євросоюзу середня заробітна плата в Україні у 7-12 разів є нижчою за граничну межу доходів європейців, за якою констатується бідність населення.

У зв'язку із провідним значенням цих соціальних гарантій для нормального перебігу процесу формування сукупних доходів населення регіонів необхідно наголосити на принципових відмінностях у методології визначення мінімальної заробітної плати в національній економіці та країнах світу. Якщо в Україні в основу її розрахунку покладено прожитковий мінімум на одну працездатну особу, який характеризує рівень задоволення мінімальних споживчих потреб на рівні фізіологічного виживання і тривалий час не переглядається, то у Сполучених Штатах Америки цей стандарт характеризує вартість життя домогосподар- ства, що складається із двох дорослих людей і двох дітей. Це дає змогу врахувати специфіку відтворення людського потенціалу країни, а відтак забезпечити формування доходів з орієнтацією на гідний рівень життя.

Висновки із зазначених проблем і перспективи подальших досліджень у поданому напрямі

Отже, сучасний процес формування сукупних доходів населення регіонів значною мірою обумовлений трансформаційними змінами в нагромадженому виробничому, інвестиційно-інноваційному, фінансовому й соціальному потенціалах. Рівень їх завершеності - це реальні та потенційні джерела надходження трудових доходів, можливості їх диверсифікації, безпосередньо пов'язаної із продуктивною економічною діяльністю. У зв'язку з цим головна проблема, що набуває загострення і потребує вирішення саме на регіональному рівні, - це розгалуження та досягнення збалансованості різних джерел, що дає змогу підтримувати динамічну рівновагу цього процесу за умов ринкової нестабільності, можливої втрати вітчизняними товаровиробниками ринків збуту, коливання цін на енергоносії чи інших ринкових негараздів.

Отже, реальні економічні можливості збільшення обсягу сукупних доходів населення регіонів ми вбачаємо в реалізації потенціалу комплексного розвитку регіонів, розвитку виробничої й соціальної інфраструктури та раціональному використанні коштів місцевого бюджету. Однак складність практичного вирішення цього завдання полягає в тому, що регіональний механізм формування доходів населення має двоїстий характер - з одного боку, його основні параметри (здебільшого мінімальні) визначаються встановленими державою соціальними гарантіями й підпорядковуються їм, з іншого - він залежить від ресурсної бази, структури економіки регіону, економічної активності населення. Головний виклик у цій сфері обумовлений тим, що сучасна державна регуляторна політика зайнятості та оплати праці, на жаль, не орієнтована на те, щоб створити умови, необхідні для реалізації соціально- економічних можливостей регіонів щодо формування нових джерел трудових доходів населення.

На нашу думку, серед шляхів зміцнення фінансового потенціалу вітчизняних домо- господарств значущості набуває забезпечення зростання доходів населення. Аналіз показав, що фінанси населення, характеризуючи систему розподільчих відносин країни, добробут її громадян, ступінь їх соціальної захищеності, якість життя населення, можливості та перспективи, підвищуючи фінансову та економічну безпеку держави, постійно зростають, позитивно впливаючи на сукупний фінансовий потенціал. В Україні є значні резерви підвищення доходів населення через розвиток ринку праці та створення економіко-право- вих умов для розвитку середнього класу суспільства.

Список використаних джерел

1. Баранова В. Г. Напрями активізації використання фінансових ресурсів домогоспо- дарств в Україні / В. Г Баранова, Г М. Ко- цюрубенко // Науковий віснику ХДУ Сер. : Економічні науки. - 2014. - № 9. - Ч. 2. С. 88-92.

2. Воробйов Ю. М. Фінанси домашніх господарств у фінансовій системі держави : монографія / Ю. М. Воробйов, В. В. Ворошило. - Сімферополь : ВД «АРІАЛ», 2013. 232 с.

3. Кізима Т О. Фінанси домогосподарств: сучасна парадигма та домінанти розвитку : монографія / Т О. Кізима. - Київ : Знання, 2010. - 431 с.

4. Смовженко Т. С. Фінансова грамотність населення та її вплив на розвиток економіки України / Т С. Смовженко, А. Я. Кузнєцова // Регіональна економіка. - 2013. - N° 2 (68). С. 34-42.

5. Гудзь Т П. Фінанси домогосподарств за сучасних економічних умов в Україні / Т. П. Гудзь // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Сер. : Економічні науки. - 2015. - № 3. С. 145-152.

6. Валовий внутрішній продукт України [Електронний ресурс] : станом на 01.01.2017 р. / Економіка України: [фінансовий портал Міністерства фінансів України]. - Статист, дані. - Режим доступу: http://index.minfin. com.ua/index/gdp (дата звернення: 29.10.2017). - Назва з екрана.

7. Доходи домогосподарств України [Електронний ресурс] : станом на 01.01.2017 р. / Статистична інформація: [веб-сайт Державної служби статистики України]. - Статист. дані. - Режим доступу: http://www. ukrstat. gov.ua/ (дата звернення: 29.10.2017).

8. The site European Commission [Електронний ресурс] : Eurostat. - Режим доступу: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (дата звернення: 29.10.2017). - Назва з екрана.

9. Baranova, V H. & Kotsiurubenko, H. M. (2014). Napriamy aktyvizatsii vykorystan- nia finansovykh resursiv domohospodarstv v Ukraini [Areas of intensification of the use of financial resources of households in Ukraine]. Naukovyi visnyk KHDU. Seriia: Ekonomi- chni nauky - Scientific herald of KSU. Series: Economic Sciences, (9 (2), (pp. 88-92) [in Ukrainian].

10. Vorobiov, Iu. M. & Voroshylo, V V (2013). Finansy domashnikh hospodarstv u finansovii systemi derzhavy [Household Finance in the Financial System of the State]. Simferopol: VD “APIAL” [in Ukrainian].

11. Kizyma, T. O. (2010). Finansy domohospo- darstv: suchasna paradyhma ta dominanty rozvytku [Household Finance: Contemporary Paradigm and Developmental Trends]. Kyiv : Znannia [in Ukrainian].

12. Smovzhenko, T. S. & Kuznietsova, A. Ia. (2013). Finansova hramotnist naselennia ta iivplyv na rozvytok ekonomiky Ukrainy [Financial literacy of the population and its influence on the development of the Ukrainian economy]. Rehionalna ekonomika - Regional economy, 2 (68), 34-42 [in Ukrainian].

13. Gudz, T. P (2015). Finansy domohospodarstv za suchasnykh ekonomichnykh umov v Ukraini [Household Finance in Modern Economic Conditions in Ukraine]. Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Seriya “Ekonomichni nauky” - Scientific Bulletin of Poltava University of Economics and Trade: Collected papers. A Series “Economic Sciences”, (3), (pp. 145-152) [in Ukrainian].

14. Valovyi vnutrishnii produkt Ukrainy: st- anom na 01.01.2017 r. Ekonomika Ukrainy: finansovyi portal Ministerstva finansiv Ukrainy. Statyst. Dani [Gross Domestic Product of Ukraine: as of 01.01.2017. Economy of Ukraine: financial portal of the Ministry of Finance of Ukraine. A statist. data]. http:// index.minfin. com. ua/index/gdp. Retrieved from http://index.minfin.com.ua/ index/gdp (accessed 29 October 2017) [in Ukrainian].

15. Dohody domohospodarstv Ukrainy: stanom na 01.01.2017 r. Statystychna informat- siia: web-sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. Statyst. Dani [Household incomes of Ukraine: as of 01.01.2017. Statistical information: Website of the State Statistics Service of Ukraine. A statist. data]. http://www. ukrstat.gov.ua Retrieved from http://www. ukrstat.gov.ua (accessed 29 October 2017) [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru