Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства на примере ООО "Юни" Ольховатского района Воронежской области

Определение финансового результата хозяйственной деятельности предприятия любой организационно правовой формы существующей в виде прибыли или убытка от основной, финансовой или инвестиционной деятельности. Становление и развитие рыночных отношений.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 14.10.2018
Размер файла 21,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 631.16:633/635(470.324)

Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства на примере ООО "Юни" Ольховатского района Воронежской области

Галина Ивановна Хаустова,

Лилия Дмитриевна Еремина

Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I

Финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия любой организационно правовой формы существует в виде прибыли или убытка от основной, финансовой или инвестиционной деятельности.

В условиях становления и развития рыночных отношений проблема увеличения прибыли и уменьшения убытков является главной в деятельности любого предприятия. Прибыль отражает эффективность производства и продаж, объем и качество продукции, уровень производительности труда и является основным источником инвестиций, определяя возможности самофинансирования. финансовый прибыль инвестиционный

Ввиду того, что современная экономическая жизнь предприятий сложна и многообразна, на такие важные показатели, как прибыль и рентабельность, влияет (прямо или косвенно) очень большое число различных факторов.

Тема прибыли и рентабельности особенно остра для российских предприятий аграрной сферы. При проведении анализа прибыли необходимо учитывать особенности сельскохозяйственных предприятий. Среди которых основными являются: низкая товарность производства и большие запасы в виде кормов, семян, обменных фондов, натуральных выдач произведенной продукции, сезонность производства и др.

Вследствие выше перечисленного, анализ прибыли и рентабельности на предприятия сегодня становится чрезвычайно актуальным. Анализ прибыли позволяет выявить основные факторы ее роста, эффективное использование ресурсов, потенциальные возможности предприятия, а также определить влияние внешних и внутренних факторов на размер прибыли, порядок ее распределения.

По данным территориального отдела статистики в Ольховатском районе 2009 г. оказался убыточным, хотя в 2008 г. размер прибыли составил 38 млн руб. В свою очередь, тенденция сокращения прибыли наблюдалась и в ООО «ЮНИ».

Одновременно со снижением прибыли, на протяжении 20072009 гг. удельный вес убыточных предприятий в общей структуре предприятий района варьировался. Так, в 2007 г. было 7% убыточных предприятий, в 2008 г. 29%, в 2009 г. 27%.

Многие авторы, работающие над проблемами анализа прибыли сходятся во мнении, что прибыль находится под влиянием следующих факторов:

• объема реализованной продукции;

• себестоимости проданных товаров, продукции;

• цен на реализацию товаров, продукции (работ, услуг);

• структуры реализации.

Проследив влияние этих факторов на результат от реализации продукции растениеводства, мы пришли к следующим выводам.

Анализ динамики производства продукции отрасли растениеводства выявил положительную динамику и показал, что наибольший объем реализации зерновых был достигнут в 2008 г. и составил 1165282 тыс. ц.

В 2009 г. было реализовано 106699 тыс. ц подсолнечника, что превышает объем реализованного подсолнечника в 2007 г. почти в полтора раза и 2008 г. в два раза.

Факторный анализ производства продукции отрасли растениеводства показал, что изменения объема производства подсолнечника и зерновых были связаны с изменением площади посева и урожайности культур.

Себестоимость 1 ц зерновых имеет неоднозначную динамику. Цепной темп роста в 2009 г. составил 102%. В свою очередь, себестоимость 1 ц подсолнечника на протяжении трех лет постепенно повышалась и в 2009 г. по сравнению с 2007 г. возросла почти в два раза.

Цена реализации 1 ц зерновых в 2009 г. по отношению к 2008 г. снизилась на 237 руб. По подсолнечнику этот показатель на протяжении трех лет имеет тенденцию к снижению, в связи с ухудшением качества реализованной продукции.

Также на прибыль влияют структурные сдвиги в составе реализуемой продукции. Чем выше удельный вес продукции высших категорий качества (например, твердых и сильных сортов пшеницы), тем выше выручка и прибыль. Несоответствие фактического и планового состава реализованной продукции зависит от хозяйства, поэтому необходимо определять отклонения от прибыли за счет структурных сдвигов и отрицательные отклонения считать резервом для увеличения прибыли.

Мы провели факторный анализ выполнения плана получения прибыли от реализации продукции в целом по хозяйству с учетом влияния перечисленных выше четырех факторов. Были получены результаты, представленные в Таблице 1.

Из Таблицы 1 видно, что в отчетном году прибыль от реализации продукции в целом по хозяйству увеличилась на 13519 тыс. руб. В том числе за счет роста среднереализационных цен и улучшения структуры реализованной продукции увеличилась на 116501 тыс. руб. и 3640 тыс. руб. соответственно.

В свою очередь, за счет себестоимости и объема реализованной продукции прибыль уменьшилась на 99974 тыс. руб. и 6648 тыс. руб. соответственно.

Дальнейшей задачей анализа являлось более детальное изучение результатов реализации продукции растениеводства, установление влияния различных факторов на отклонение от плановой прибыли, выявление резервов роста прибыли в рамках данной отрасли и оценка их влияния на возможные результаты работы хозяйства. В качестве факторов, влияющих на отклонение от плановой прибыли по растениеводству возьмем: количество реализованной продукции, себестоимость и цену реализации.

Проведенный факторный анализ прибыли по отдельным видам продукции позволил определить количественное влияние факторов на прибыль по зерновым и подсолнечнику в отдельности. Расчеты показали, что план получения прибыли в 2009 г. по зерновым и подсолнечнику не был выполнен. Отклонение от плановой прибыли по зерновым составило 19535 тыс. руб. Уменьшение произошло за счет снижения цены на 44577 тыс. руб., а за счет увеличения количества реализованной продукции и снижения себестоимости прибыль увеличилась на 1692 тыс. руб. и 23350 тыс. руб. соответственно. В свою очередь, отклонение от плановой прибыли по подсолнечнику составило 19777 тыс. руб. В том числе за счет уменьшения объема реализованной продукции и роста себестоимости прибыль уменьшилась на 7186 тыс. руб. и 38946 тыс. руб. соответственно, а за счет роста цены реализации увеличилась на 26355 тыс. руб.

Таблица 1. Выполнение плана получения прибыли в целом по ООО «ЮНИ»

Количество факти

Показатели

План 2009 г.

ческое, себестои

Отчет 2009 г.

мость и цена реа

лизации плановые

1.

Полная себестоимость реализованной продукции,

тыс. руб.

288773

225299

325273

2.

Выручка от реализации, тыс. руб.

321779

255297

371798

3.

Результат от реализации, тыс. руб.

33006

29998

46525

4.

Результат от реализации на 1 руб. выручки, руб.

0,10

0,12

0,13

5.

Отклонения всего, тыс. руб.

x

x

13519

в т. ч. за счет изменения:

а) себестоимости

x

x

99974

б) среднереализационных цен

x

x

116501

в) объема реализованной продукции

x

x

6648

г) структуры реализованной продукции

x

x

3640

Нами был проведен расчет увеличения прибыли за счет различных источников. Резерв увеличения прибыли за счет увеличения объема реализации составил 5041 тыс. руб., что подтверждается данными, представленными в Таблице 2.

Таблица 2. Определение резервов роста прибыли за счет увеличения объема реализации

Резерв

Резерв увеличения объема реализации,

увеличе

Возмож

ц

Плановая

Резерв уве

ния объе

за счет ис

за сокраще

ная то

прибыль

личения

Вид продукции

ма произ

пользования

ния расхо

варность,

на 1 ц,

прибыли,

водства

резерва про

дов на внут

всего

%

руб.

тыс. руб.

продук

изводства

рихоз.

ции

продукции

нужды

Зерно

12940

84

10870

x

10870

26

283

Подсолнечник

1841

100

1841

36221

38062

125

4758

Итого

x

x

x

x

x

x

5041

Резерв получен как сумма источников за счет увеличения объема производства с учетом возможного уровня товарности продукции и за счет сокращение расходов продукции на внутрихозяйственные нужды. Умножив выявленные резервы на плановую прибыль 1 ц продукции, мы получили резерв увеличения прибыли. Он составил по зерну 283 тыс. руб., а по подсолнечнику 4758 тыс. руб.

Резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости составил 49362 тыс. руб., в том числе по зерновым 17632 тыс. руб., по подсолнечнику 31730 тыс. руб.

Резервом роста прибыли также является отрицательное отклонение за счет цены, соответственно по зерновым резерв составил 44577 тыс. руб., по подсолнечнику резерва не выявлено.

Сводный расчет резервов показал, что резерв увеличения прибыли по растениеводству в целом составил 98980 тыс. руб., что подтверждается данными Таблицы 3.

Таблица 3. Обобщение резервов увеличения прибыли

Источники резервов

Вид продукции

увеличение объема

снижение

улучшение качест

Итого

себестоимости

ва реализованной

реализованной

реализованной

продукции и сро

продукции

продукции

ков реализации

Зерновые и бобовые

283

17632

44577

62492

Подсолнечник

4758

31730

x

36488

Итого

5041

49362

44577

98980

Общий резерв по зерновым за счет трех источников составил 62492 тыс. руб., по подсолнечнику за счет увеличения объема реализованной продукции и снижения себестоимости 31730 тыс. руб.

Фактический уровень окупаемости на предприятии в 2009 г. составил по зерновым 95,83%, по подсолнечнику 103,65%, но, с учетом выявленного резерва, возможно его повышение (Таблица 4).

Таблица 4. Окупаемость основных видов продукции отрасли растениеводства

Факт 2009 г.

С учетом выявленного

Отклонения

резерва

уровня рен

Вид продукции

выручка от

полная

прибыль

уровень

финан

уровень

табельно

себестои

совый

сти, про

реализации,

(+), убы

окупаемо

окупаемо

мость,

резуль

центные

тыс. руб.

ток ()

сти, %

сти, %

тыс. руб.

тат

пункты

Зерновые

142446

148637

6191

95,83

56301

137,88

42,05

Подсолнечник

85089

82090

2999

103,65

39487

148,10

44,45

Итого по

растениеводству

227535

230727

3192

98,62

95788

141,52

42,90

Молоко

10911

30525

19614

35,74

19614

35,74

0

Живая масса КРС

4157

10639

6482

39,07

6482

39,07

0

Итого по

животноводству

15068

41164

26096

36,06

26096

36,06

0

Всего

242603

271891

29288

89,23

69692

125,63

36,40

Таким образом, выявленный резерв увеличения прибыли позволит повысить уровень окупаемости по отрасли растениеводства на 42,9 процентных пункта, а в целом по хозяйству на 36,4 процентных пункта.

Для освоения выявленных резервов увеличения прибыли необходимо провести комплекс мероприятий по улучшению производства продукции растениеводства в ООО «ЮНИ».

Вопервых, это улучшение технологий выращивания растений, применение новых видов удобрений и средств защиты растений, использование новых сортов семян.

Вовторых, улучшение условий хранения продукции, позволяющие улучшить качество реализуемой продукции, вследствие этого повысить цену реализации. Также приведенные выше мероприятия позволят увеличить объем валовой продукции, а вследствие этого и объемы реализации.

Втретьих, необходимо проводить мероприятия, по снижению себестоимости продукции используя новые более эффективные технологии обработки почв, высева семян. Это также позволило бы повысить производительность труда и увеличить валовой сбор продукции.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.