Організаційно-методичне забезпечення управління цінністю проектів

Характеристика основних факторів, від яких залежить сталий розвиток, успішність і конкурентоспроможність проектно-орієнтованих підприємств. Дослідження основних організаційних важелів щодо забезпечення результативного управління цінністю проектів.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 14.10.2018
Размер файла 14,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

За сучасних умов сталий розвиток, успішність і конкурентоспроможність проектно-орієнтованих підприємств залежить не лише від їх фінансового положення, позиціювання на ринку й адекватного реагування на зміни зовнішнього середовища. В більшості випадків довгострокові перспективи залежать від того, наскільки організація під час реалізації проектів може задовільнити всі ціннісні очікування стейкхолдерів, а також відстежувати віддалені наслідки та створювати відповідні бази знань. Водночас, попри велику кількість публікацій та наробок учених з управління цінністю проектів, на сьогодні не існує єдиного методичного підходу та комплексу усталених організаційних засад для підвищення ефективності проектної діяльності в контексті її ціннісного спрямування, що потребує відповідних теоретичних і прикладних досліджень.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Низка представників вітчизняних і закордонних наукових кіл присвячують свої праці вивченню питань економічної сутності категорії «цінність», «цінність проектів» та «управління цінністю проектів». Серед таких варто зазначити таких як: М. І. Назаренко [1], Х. Передало, Т. Мирончук [2], Т. Гайдан [3], Л. Стасюк [4], Дж. Андерсон, С. Валдайцев, В. Андерфф, С. Бушуєв [5], Н. Бушуєва [6], Л. Батенко, І. Кубарева [7], О. Судук [8], М. Рич [9], Т. Олех [10], О. Князєва, О. Мелих [11] та ін. Кожен із них дає власне визначення цих понять, розглядаючи їх у площині створення репутації підприємства, формування компетенцій працівників, ціннісно орієнтованого управління, визначення ймовірних наслідків проектної діяльності тощо. Але залишаються відкритими декілька питань. По-перше, відсутні інструменти, які забезпечують балансування, контроль за створенням цінності проектів і визначення ступеня забезпечення ціннісних очікувань. По-друге, відсутній системний підхід, що забезпечує наскрізне комплексне управління цінністю проектів. По-третє, не визначено комплекс організаційних дій для підприємств, що реалізують проекти та мають наміри управляти цінністю проектів.

Мета статті. Метою цього дослідження є представлення комплексного методичного підходу до забезпечення управління цінністю проектів і рекомендацій щодо відповідних організаційних дій підприємств.

Виклад основного матеріалу дослідження. Не викликає сумнівів той факт, що основною метою управління цінністю проектів є задоволення інтересів їх зацікавлених сторін. На цей час, з розвитком теорії стейкхолдерів, «компанією вважається не тільки економічна цілісність та інтереси для отримання прибутку, а й елемент того середовища, в якому вона діє, а також система, яка впливає і сама зазнає впливу від свого оточення: місцевих громад, споживачів, постачальників, громадських організацій, а також персоналу, інвесторів та акціонерів» [12, ст. 14]. На наш погляд, на тлі дотримання класичних критеріїв оцінки успішності проекту (обсяг, якість, час, бюджет) варто приділяти більшу увагу саме управлінню цінністю відповідно до очікувань зацікавлених сторін, тому пропонуємо авторський підхід до етапів і змісту управління цінністю проектів (табл. 1).

Ми вважаємо, що управління цінністю проекту потребує таких дій: на фазі ініціації проекту доречними є діагностика середовища та виявлення кола зацікавлених сторін проекту. На цьому етапі важливо виявити основні цілі проекту та можливі прояви цінності проекту з урахуванням широкого спектра факторів навколишнього середовища проекту на відповідному та суміжних ринках;

- на фазі планування та реалізації відбувається балансування та створення цінності проекту. Це передбачає застосування широкого спектра діагностичної роботи, що пов'язана з виявленням і позиціюванням зацікавлених сторін проекту. Насамперед варто провести картування стейкхолдерів з виділенням таких їх груп, як «Інтереси щодо продукту проекту», «Інтереси щодо управлінських процесів», «Комплексні інтереси» та «Нейтральні інтереси». Надалі необхідно визначити ступінь впливу зацікавлених сторін на проект і визначити збалансованість їх інтересів, забезпечити ціннісні очікування та перевірити їх актуальність під час реалізації проекту;

- на фазі завершення відбувається визначення ступеня забезпеченості ціннісних очікувань зацікавлених сторін і підведення підсумків щодо створеної цінності. На цьому етапі проводиться діагностика створених ціннісних параметрів відповідно до первісних та актуальних очікувань стейкхолдерів. Для всіх груп зацікавлених сторін пропонується надати власну оцінку отриманої цінності проекту або вказати ступінь задоволеності у відсотках до бажаних результатів. Також важливим аспектом цього етапу є узагальнення даних за групами та підведення підсумків щодо створеної цінності проекту;

- у постпроектний період вважаємо за доречне проводити аудит цінності та відстежувати віддалені наслідки використання продукту проекту та покращення процесів проектного управління. Попередні дослідження практики проектного управління на українських підприємствах показали необхідність відстежувати результати проектів саме в цей період. Немає сумнівів, що цінність, яка була створена в проекті, має вплив на започаткування майбутніх проектів. Варто зазначити, що в цьому випадку забезпечення ціннісних очікувань зацікавлених сторін може мати прояв у процесах довгострокового використання продукту проекту та в процесах підвищення ефективності ведення майбутніх проектів, що відстежується в постпроектний період. Для накопичення досвіду й усвідомлення значущості цінності для кожної зацікавленої особи варто приділити увагу створенню спільних баз даних за підсумками реалізованого проекту, аналізувати результати взаємодії стейкхолдерів між собою, визначати корисність продукту проекту та вплив від його використання (експлуатації).

Впровадження методичних підходів до управління цінністю проектів на підприємствах вимагає трансформації філософії ведення їх проектної діяльності, формування нових компетенцій у робітників, внесення змін у «Положення по управлінню проектами» з виокремленням розділу по управлінню цінністю проектів. На наш погляд, для того щоб процес створення цінності проектів був дійсно результативним, необхідна відповідна організаційна підтримка, що передбачає реалізацію заходів, які базуються на основних функціях менеджменту організації, плануванні, мотивації, контролю та регулюванні в процесі створення цінності проектів (табл. 2). Таким чином, маємо переконання, що підприємства, які запровадять на постійній основі організаційні важелі та вдосконалять відповідно до специфіки своєї діяльності «Положення по управлінню проектами» в частині управління цінністю проектів, зможуть усвідомлено створювати цінність проектів для його стейкхолдерів у двох напрямах: в процесах створення продукту проекту та в процесах управління проектом.

Вбачається, що основні функції управління цінністю проектів будуть спрямовані на створення оптимальних умов роботи працівників підприємства, а управлінські дії започаткують прагнення останніх незалежно від посади та вагомості в організації забезпечувати ціннісні параметри проекту для зовнішніх і внутрішніх стейкхолдерів.

Таблиця 1. Управління цінністю проектів: етапи та зміст

Фази життєвого циклу проекту

Етап управління цінністю проекту

Зміст та основні дії

Ініціація

Діагностика середовища

Виявлення потенційних ціннісних очікувань від проекту для замовника

Планування та реалізація

Позиціювання стейкхолдерів проекту

Картування стейкхолдерів і визначення їх ступеня впливу на проект

Балансування та створення цінності

Ідентифікація, балансування, створення та підтвердження актуальності ціннісних очікувань стейкхолдерів

Завершення

Визначення ступеня забезпечення цінності проекту

Оцінювання ступеня забезпечення цінності проекту та причини відхилень

Постпроектний період

Аудит цінності

Виявлення віддалених наслідків створеної цінності проекту

Таблиця 2. Організаційні важелі забезпечення результативного управління цінністю проектів

Функція

Уточнення змісту функції

Організаційні дії

Відповідальна особа

Організація

Запровадження розробки чи доопрацювання «Положення по управлінню проектами» в частині управління цінністю проектів

Інформування та навчання всіх працівників щодо змісту процесів по забезпеченню цінності проектів

Директор, головний інженер (керівник функціонального відділу)

Визначення за необхідності функціональних лідерів проекту, делегування їм повноважень контролю за забезпеченням цінності проекту

Визначення форми та термінів звітності функціональних лідерів та членів проектної команди

Планування

Запровадження проведення аналізу стейкхолдерів з метою виявлення і забезпечення їх ціннісних очікувань

Розробка або доопрацювання шаблонів необхідних документів

Директор, головний інженер (керівник функціонального відділу)

Розробка плану роботи підлеглих з детальним описом їх обов'язків

Визначення членів проектної команди та узгодження їх ціннісних очікувань від проекту

Мотивація

Введення в систему стимулювання преміювання членів проектної команди залежно від ступеня забезпечення цінності проекту. Розширення інструментів нематеріальної мотивації членів проектних команд

Застосування положень про заходи безпеки, умови праці й охорону навколишнього середовища

Директор, головний інженер (керівник функціонального відділу), директор по персоналу

Застосування матеріальних винагород за створену цінність проекту

Запровадження регулярного навчання за повний або частковий рахунок підприємства

Контроль

Введення регулярного надання та обміну інформацією зі стейкхолдерами щодо створення цінності впродовж реалізації проекту

Аналіз звітів щодо створення цінності для стейкхолдерів

Менеджер проекту, члени проектної команди

Моніторинг забезпечення ціннісних очікувань

Збори керівництва та членів проектної команди

Регулювання

Введення перевірки актуальності ціннісних очікувань стейкхолдерів проекту впродовж планування та реалізації проекту

Управління змінами у ціннісних очікуваннях стейкхолдерів

Директор, менеджер проекту

Реєстрація та документування ціннісних параметрів проекту

На наш погляд, викладені в роботі рекомендації можуть бути застосовані поступово, але варто значити, що всі вони спонукатимуть підприємства до підвищення ефективності управлінських процесів. Загалом за рахунок введення інноваційних важелів управління компанія може перейти до нової парадигми ведення бізнесу, що приведе в майбутньому до повної трансформації організації в напряму створення цінності проектів.

В результаті дослідження питання щодо управління цінністю проектів нами були визначені основні етапу управління цінністю проектів та запропоновані організаційні дії, що в сукупності формують відповідну платформу для проектно-орієнтованих підприємств, які прагнуть управляти цінністю проектів і підвищувати їх результативність. Перспективою подальших наукових пошуків у цьому напрямі може стати впровадження організаційно-методичного підходу в практику українських підприємств.

Література

організаційний конкурентоспроможність проектний

1. Назаренко І.М. Цінність підприємства головний орієнтир стратегічного менеджменту. Агросвіт. 2013. № 11. С. 14-18.

2. Передало Х.С., Мирончук Т.В. Фактори впливу на формування змісту місії машинобудівних підприємств.

3. Гайдай Т.В. Історико-економічний аналіз розробки проблеми цінності у вітчизняній та зарубіжній теорії. Історія народного господарства та економічної думки України. 2009. Вип. 37-38.

4. Стасюк Л.Л. Цінність підприємства: генезис та сучасна парадигма формування змісту поняття.

5. Бушуєв С. . Креативні технології управління проектами та програмами : монографія. Київ : Самміт Книга, 2010. 768 с.

6. Бушуєв С.Д., Бушуєва Н.Д. Формування цінності в діяльності проектно-орієнтованих організацій. Управління проектами та розвиток виробництва. 2009. № 3 (31). С. 5-14.

7. Кубарева І.В., Батенко Л.П. Знаннєва компонента проектного управління у забезпеченні інвестиційної привабливості підприємств // Стратегічне управління знаннями підприємства: монографія / [А. П. Наливайко, О. М. Гребешкова, Л. П. Батенко та ін.]. Київ : КНЕУ, 2014. 455 с. С. 349-360.

8. Судук О.Ю. Формування цінності проектного підходу в сфері аграрного виробництва. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. 2016. № 2 (74). С. 213-221.

9. Рич М.І. Цінності зацікавлених сторін в соціальних та комерційних проектах.

10. Олех Т.М., Колесникова Е.В. Матричная диаграмма и «сильная связанность» индикаторов ценности в проектах. Электротехнические и компьютерные системы. 2012. № 07 (83). С. 148-153.

11. Kniazieva O., Melykh O. Functional model for investment project's evaluation and financial controlling. The Economic Annals-XXI. 2014. No. 3-4 (1). P. 47-50.

12. Рибак А.І., Азарова І.Б. Управління зацікавленими сторонами в проектному менеджменті: монографія. Одеса : ОДАБА, 2017. 145 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.