Роль золота и серебра в торговых оборотах России со странами Азии в XVIII веке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль золота и серебра в торговых оборотах России со странами Азии в XVIII веке

В XVIII в. рынки стран Азии еще в незначительной степени зависели от европейских товаров, имея при этом положительное сальдо торгового баланса. Даже Англия в 1708-1750-е гг. 75% своего импорта из Индии оплачивала поставками драгоценных металлов. Так, в 1708 г. в Азию было отправлено золота и серебра на 550 тыс., а товаров - 102 тыс. ф. ст. В 1730 г. - соответственно на 662 и 127 тыс. ф. с. В 1750 г. - на 1091 и 282 тыс. ф. ст. В 80-е годы XVIII в. доля драгоценных металлов хоть и понизилась, но по-прежнему была значительной - 40% [19, p. 770-772].

Проблема сырья для монетной чеканки, особенно серебра, была для России актуальной, так как добыча золота и серебра в ХVIII в. была незначительной. Именно поэтому, начиная с правления Петра I, Россия активно включается в систему мировой торговли. Это сулило большие экономические выгоды, прежде всего от увеличения сбора пошлин. Так как пошлины взимались ефимками (талерами), то это означало и увеличение запасов серебра, в котором Россия (особенно до середины XVIII века) испытывала недостаток из-за незначительной добычи. Таможенные пошлины, особенно, в начале XVIII в., становятся основным источником наполнения государственной казны.

По имеющимся в нашем распоряжении данным, с 1742 по 1749 гг. в казну в качестве пошлин поступило 8411 пуд (13,4 т). В 50-е гг. - 13493 пуд (21,6 т). В 60-е гг. - 13222 пуд (21,1 т). В 70-е гг. - 11024 пуд (17,6 т). За 5 лет в 80-е гг. - 7033 пуд (11,2 т) и за 5 лет в 90-е гг. - 11398 пуд (18,2 т) [13, д. 601, л. 3-4, 42-43, 57 - 59 об., 68 - 68 об., 77-82]. Всего за указанные 48 лет через таможни было ввезено 64581 пуд, в среднем 1345 пуд в год.

По данным Н.Н. Кауфмана, с 1763 по 1796 гг. за счет внешней торговли в Россию поступило 42418 пуд - в среднем 1247 пуд в год [3, с. 168]. Что также согласуется с нашими подсчетами за 40-90е гг. XVIII века. В таможнях талер (ефимок) оценивался по курсу 50 коп., значительно ниже действительного. В конце 20-х годов курс талера был равен 102-103 коп., в 40-х гг. - 1 руб. 25 коп. [18, с. 84], а в 90-е годы - 1 руб. 40. коп. [19, №17739], в 1798 г. - 2 руб. 15 коп., а в 1799 г. - 2 руб. 35 коп. [13, д. 601, л. 82 об.]. Серебро, собранное в виде пошлин, шло в монетный передел, что давало казне дополнительную прибыль.

Не менее важным было поступление золота, которое собиралось в виде пошлин и привозилось в ломе и слитках. Золото и серебро поступало в Россию с разных границ. В конце XVIII в. на границах России действовали 21 портовая и 16 пограничных таможен, кроме этого существовали 20 таможенных и 3 отпускных заставы [11, д. 1590, л. 3 - 3 об.]. Однако поступление золота и серебра фиксируется через строго определенные таможенные пункты.

По имеющимся в нашем распоряжении дополнительным данным за 1769-1772 гг., золота в слитках было привезено 4 пуд 17 ф - общей стоимостью 57 247 руб. Кроме этого, в привозе было 767 779 золотых червонцев по цене 1 738 187 руб. [13, д. 601, л. 22 - 23 об.] К концу века поступление через таможни золота не уменьшилось: в 1798 г. в Россию привезли 60 пуд 4 ф золота и 282.492 золотых червонца, в 1799 г. - 36 пуд 20 ф золота и 175 683,5 золотых червонца [Там же, д. 154, ч. 1, л. 80].

По материалам Коммерц-коллегии, курс обмена золота на 28 января 1798 г. составил на золотые червонцы 4 руб. 50 коп. Уже через год по курсу на 27 января 1799 г. червонцы стоили 4 руб. 95 коп. [Там же, д. 601, л. 82 об.] Рост курса за один год составил на золотые монеты, поступавшие из Западной Европы, 45 коп. соответственно.

Объяснение столь значительной разницы курса не лежит в колебании потребительских цен, таможенный обменный курс выполнял более конкретную фискальную задачу - при перечеканке червонцев и ефимков обеспечить казну достаточным количеством российских денег.

При пересчете собранного золота и серебра в 1798 г. на российские деньги сумма составила - 5 975 тыс. руб. серебром, а в 1799 г. - 5 693 тыс. руб., т.е. находилась в допустимых пределах, хотя в 1799 г. червонцев было собрано на 106813 шт., а ефимок на 135157 шт. меньше.

В новых условиях, когда Россия стала активным участником мировой торговли, цены на драгоценные металлы на российском и западноевропейских рынках стали значительно сближаться, наблюдается рост цен в золоте и серебре, что означало понижение цен на драгоценные металлы [5, с. 82-97].

Впервые добыча золота в России началась в 1735 г. на Алтае на Змеиногорском руднике. В 1745 г. рудники открыли на Урале и в Карелии, а на Нерчинских рудниках оно было открыто в 1746 г. Первое золото в России стало добываться попутно - при обработке золотосодержащих серебряных руд: с 1704 г. на Нерчинских, а с 1729 г. на Колывано-Воскресенских заводах (на Алтае).

В статистических таблицах, представленных Александру I Иваном Голицыным, утверждалось, что с 1704 по 1807 гг. было добыто 2579 пудов золота ценою 35 080 500 руб. в ценах 1807 года [2, с. 8]. По нашим подсчетам, в среднем за год добывалось 25 пуд по цене 13602 руб. за пуд. Немаловажно отметить, что с 1719 по 1759 гг. казной было выкуплено 117 п 25 ф золота, в среднем 2-3 пуда в год [17, с. 43-45]. Но значительное количество золота стало выплавляться только с открытием алтайских рудников. Уже в 60-90-х гг. XVIII в. добыча достигла в отдельные годы 20-30 пуд в год. По мнению автора статистических таблиц, прибыль при чеканке монет, даже за вычетом издержек, составляла 40% [2, с. 8]. Однако золота добывалось немного, даже в период правления Екатерины II (34,5 года). Было начеканено золотой монеты на 16 052 338 рублей, тогда как серебряной за тот же период - 70 942 614 [3, с. 167].

Несколько больше было добыто и выплавлено чистого серебра. С 1704 по 1807 гг. на Колыванских и

Нерчинских заводах было выплавлено 85 060 пуд чистого серебра на 78 255 200 руб. в ценах 1807 г. [2, с. 8]. В среднем за год выплавлялось 825,8 пуд чистого серебра по цене 920-910 руб. за пуд. Но уже в 80-е гг. XVIII в. в год добывалось более 1000 пуд чистого серебра [17, с. 43-45].

Сопоставление привозного золота и серебра с его добычей в России позволяет считать, что золото и ефимочное серебро, поступаемое через таможенные пункты России в качестве товара и таможенных пошлин, компенсировали недостаточную добычу драгоценных металлов. Особенно это касается серебра: совокупный объем привозного и добываемого серебра в отдельные годы доходил до 2,5 тыс. пуд.

Недостаток собственных источников драгоценных металлов в первой половине XVIII в. заставлял активизировать внешнюю торговлю, ставшую основным источником для чеканки золотых и серебряных монет.

Это позволяет выделить два периода в регулировании внешней торговли России:

- первый, с начала XVIII в. до начала 60-х гг. XVIII в., когда главная задача состояла в увеличении торговых пошлин в виде золота и серебра;

- второй, с 60-х - до конца XVIII в., когда увеличение торговых оборотов за счет экспорта приобретает первостепенное значение.

Необходимо отметить и Гамбургский кризис 1763 г., коснувшийся России и повлиявший на изменение ее торговой политики.

Недостаток драгоценных металлов на российском рынке заставлял правительство более пристальное внимание обращать на уже имеющиеся в мировой практике инструменты. Одним из таких инструментов была транзитная торговля со странами Востока. Российское государство в XVII в., и особенно в XVIII в., было заинтересовано в том, чтобы европейско-азиатская торговля велась не через Турцию, а транзитом по Волжско-Каспийскому пути. Как и в ХVII в., казна была заинтересована в поступлении с Востока драгоценных металлов и не облагала их пошлиной. До основания Оренбурга золото и серебро поступало в Россию через Астрахань и китайскую границу. На астраханском направлении импорт золота и серебра в слитках и монетах был значительным. Однако так как этот товар пошлинами не облагался и в таможенных книгах не фиксировался, назвать конкретные объемы затруднительно, о чем упоминает и А.И. Юхт [18, с. 46].

Имеющиеся данные о привозе золота и серебра к Астраханскому порту за 50-е гг. XVIII в. уже имеют тенденцию к снижению. Так, в 1756 г. к Астрахани было привезено золота на вес и в червонцах на 1004 руб. 50 коп., а серебра - 65 п 34,5 ф, стоимостью 47675 руб. 89 коп. В 1758 г. золота было привезено на 2316 руб., серебра - 59 пуд 10 ф стоимостью 38367 руб. 67 коп. [10, д. 2833, л. 2-12]. В 60-е годы привоз золота и серебра резко снижается. Так, в 1762 г. было привезено золота в слитках на 106 рублей, а серебра 5 пуд 21 ф 17 зол - на 4099 руб. 48 коп. [13, д. 660, л. 2 об.]. В 1763 г. было привезено золотых червонцев на 406 руб. 15 копеек и 35 зол в слитках на 52 руб. 50 коп. и серебра 4 пуд 30 ф стоимостью 3156 руб. 15 коп. [12, д. 661, л. 2-3].

Особо стоит вопрос о взимании при Астраханском порте пошлин ефимками. По Морскому пошлинному Регламенту 1731 г., пошлина с восточных купцов собиралась ефимками. Но из-за ограниченного поступления их на восточные рынки с 1750 г. было велено собирать пошлину сначала иранской серебряной и золотой монетой, а затем - российскими монетами. Российское купечество с самого начала платило российской серебряной монетой. Таким образом, с 1750 по 1784 гг. пошлину при Астраханском порте собирали российской серебряной монетой. В то же время это положение стало тяжело сказываться на торговых людях как России, так и стран Востока. Они неоднократно просили установить сбор медными монетами.

В 1785 г., идя навстречу просьбам торговых людей, Астраханский губернатор М.М. Жуков при поддержке генерал-губернатора Г.А. Потемкина предписал собирать пошлину медной монетой из расчета 5 копеек на рубль. После Указа 1797 г. [6, №17966] было предписано собирать пошлину с иранских купцов российской серебряной и золотой монетами. Но теперь ефимок считался в русской монете за 1 руб. 40 коп. [Там же, №17739].

Сокращение привоза золота и серебра в 50-60-е годы к Астраханскому порту было связано и с конкуренцией Оренбургского торга, который увеличивал свои обороты и стал еще одним каналом притока золота и серебра в Россию. Другой причиной было сокращение золотосеребряных резервов Ирана и Закавказья. Иран вступал в XIX в. отсталой, разоренной почти столетними усобицами и войнами страной. В Иране шло сокращение количества городов и число их жителей. Экономика находилась в стагнации. В дальнейшем привоз золота и серебра в ведомостях не прослеживается.

Золото и серебро среднеазиатские купцы привозили к Оренбургу и Троицкой крепости главным образом в виде индийских, персидских и бухарских монет. За 1751-1761 гг. через Оренбург и Троицкую крепость в Россию было завезено 35 пуд 16 ф золота и 2088 пуд 32 ф серебра [1, стб. 654-655]. Однако уже с начала 60-х гг. XVIII в. приток драгоценных металлов через Оренбург и Астрахань резко сокращается, а в конце 60-х прекращается окончательно. Так, в 1769 г. показанное в ведомости количество импортного золота и серебра стоимостью 1 335 287 рублей поступило: к Санкт-Петербургу - 70%, к Риге - 28% и к Архангельску - 2% [13, д. 601, л. 22-23]. В дальнейшем эта тенденция сохраняется.

На китайской границе, по утверждению А. Корсака, и золота, и серебра вывозилось значительное количество [4, с. 99]. Однако его регистрация в таможенных выписях и других таможенных документах не показана. Купцы должны были сдавать его на монетный двор, продавая или выменивая на казенные товары [6, №1822]. В 1723 г. привоз золота и серебра купцами облагался специальной пошлиной. Кроме этого, купцы, не предъявившие золото на монетный двор, наказывались смертной казнью [7, №4397]. Найти архивные материалы о поступлении золота нам не удалось. Что же касается привоза серебра, то в «Именном» Указе Анны Иоанновны от 16 декабря 1735 г. [8, №6843] содержится информация о возможных объемах поступления китайского серебра в государственную казну. Так, в документе говорится о поступлении в 1734 г. 15 тыс. лян и о необходимости увеличить привоз в 1735 г. до 50 тыс. лян. Иными словами, речь идет о поступлении в 1734 г. 559,5 кг (35 пуд) серебра и о необходимости увеличить его импорт до 1 тонны 865 кг (116,5 пуд) [16, с. 274].

Таким образом, поступление серебра и золота через таможенные пункты на восточной границе имело второстепенное значение по сравнению с поступлением на Балтийском и Беломорском направлениях внешнеторговой деятельности России. Уже во второй половине XVIII в. инструменты торговой политики со странами Востока изменились. Торговля со странами Средней Азией и Китаем приобретает меновой характер с ориентацией на внутренний рынок страны, что позволило увеличить торговые обороты. Астраханский порт по-прежнему остается заложником торговли шелком, потребности внутреннего рынка в котором были ограничены.

Чтобы активизировать торговлю с восточными странами в декабре 1798 г., президент Коммерц-коллегии внес проект указа о разрешении «выпуска золота и серебра от Астрахани, Кизляра, Моздока, Оренбурга и Троицкой крепости» [1, стб. 731]. Предложение беспрецедентное для XVIII в. Но в XVIII в. это предложение реализовано не было. В торговле с Китаем запрет на вывоз золота и серебра в XVIII в. оставался неизменным.

Список литературы

золото серебро внешнеторговый таможня

1. Архив Государственного Совета. СПб: Государственная типография, 1888. Т. 2. Совет в царствование императора Павла I (1796-1801 гг.). 500 с.

2. Голицын И. Статистические таблицы Российской империи с XIX столетия из новейших писателей извлеченное. М.: Губернская типография А. Решетникова, 1807. 109 с.

3. Кауфман И.И. Серебряный рубль в России. СПб.: Типография Б.М. Вольфа, 1910. 268 с.

4. Корсак А. Историко-статистическое обозрение торговых сношений с Китаем. Казань: Издание книготорговца Ивана Дубровина, 1857. 445 с.

5. Мерварт Й. Ценообразование в международной торговле. М.: Иностранная литература, 1962. 351 с.

6. Полный свод законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Типография Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание I. Т. IV. 889 с.

7. Полный свод законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Типография Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание I. Т. VII. 933 с.

8. Полный свод законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Типография Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание I. Т. IX. 1016 с.

9. Полный свод законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Типография Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание I. Т. ХХIV. 872 с.

10. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 276. Оп. 1.

11. РГАДА. Ф. 276. Оп. 3.

12. РГАДА. Ф. 397. Оп. 1.

13. РГАДА. Ф. 1261. Оп. 5.

14. РГАДА. Ф. 1261. Оп. 6.

15. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVIII столетия по 1858 г. СПб.: Типография И.И. Глазунова и К, 1859. Т. III. 536 с.

16. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата. М.: Радио и связь, 1982. 328 с.

17. Шодуар С. Обозрение русских денег и иностранных монет. СПб.: Типография Экспедиции заготовления Государственных бумаг, 1837. Ч. 1. 106 с.

18. Юхт А.И. Торговля с восточными странами и внутренний рынок России: 20-60-е гг. XVIII в. М.: Институт российской истории РАН, 1994. 261 с.

19. Mac Gregor J. Commercial Statistics. L.: Whittaker and Co, 1850. Vol. 4. 1308 p.

Размещено на Allbest.ru