Экономическая сущность и условия углубления интеграции в аграрном секторе экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая сущность и условия углубления интеграции в аграрном секторе экономики

Батищева Е.А., к.э.н., доцент,

Ващенко А.А., аспирант,

Соханев С.Е., аспирант

«Экономический анализ хозяйственной деятельности»

Ставропольский государственный аграрный университет

Исторический опыт указывает - интеграционные процессы диалектически и исторически явились следствием разделения и кооперации труда. По мере выделения специализированных производств, все время возрастала роль кооперативных связей между ними: «...кооперативный характер процесса труда становится здесь технической необходимостью, диктуемой природой самого средства труда» [1].

Однако отдельные авторы указывают и на то, что интеграция производства не столько продукт природы рынка и возможностей его структурной деформации, сколько продукт природы формирования отраслей, определяемая тем или иным технологическим укладом. «Необходимость комбинирования, обусловленная, прежде всего требованиями самого производственного процесса, технологическими причинами, и необходимостью создания хозяйственной единицы с очень широкой номенклатурной продукции, обусловленная главным образом требованиями процесса реализации, - эти два фактора по самой своей природе различны»[2].

Рассмотрение понятия «интеграция» с точки зрения теории систем указывает на то, что это категория означает состояние связанности отдельных дифференцированных частей в целое, а также и процесс, приводящий их к такому состоянию. Интеграция, как экономическая категория, сложна и многомерна. Это в свою очередь обусловило выделение различных методологических подходов к ее изучению и как следствие характеристик.

В рамках классической теории интеграция рассматривается в рамках производственно-технологического подхода, который связывает рассматриваемое понятие с высшей ступенью развития процессов концентрации и дифференциации производства, с тенденцией углубления разделения труда, а так же с процессами обобществления производства. Согласно рассматриваемой теории сущностью интеграции является характеристика территориальных связей на различных уровнях - локальном, региональном (межрегиональном, в рамках объединений отдельных регионов), национальном, межгосударственном и глобальном.

Территориальная интеграция объективно обусловлена углублением международного разделения труда, интернационализацией капитала, глобальным характером научно-технического прогресса и повышением открытости национальных экономик. Сближение национальных экономик и обеспечение совместного решения экономических задач - это цель территориальной экономической интеграции.

Межорганизационная интеграция характеризует процесс объединения компаний в целях более эффективного взаимодействия между ними. Наибольший интерес для нас в рамках данного исследования представляет именно этот уровень экономической интеграции - межорганизационная интеграция.

Третьим уровнем интеграции с позиций классической теории является организационная интеграция. Она предполагает развитие предпринимательских структур в соответствии с собственным инвестиционным планом, укрупнение уже существующих или организация новых подразделений. То есть улучшение экономических показателей деятельности организации осуществляется через использование накопленных ею средств в инвестирование и создание новых мощностей, в исследования и разработки в области НИОКР, на маркетинг своей продукции. Таким образом, организационная интеграция направлена на внутренний рост фирмы.

С точки зрения неоклассической теории интеграция - это элемент структуры рынка, который в свою очередь оказывает на его эффективность существенное влияние. В предложенном аспекте интеграция - это фактор конкурентных преимуществ предпринимательских структур и эволюционная форма финансово-промышленного капитала, как экономической основы функционирования интегрированных хозяйствующих субъектов.

Выводы представителей институциональной теории особенно важны при рассмотрении развития интеграционных процессов в отечественной экономике, поскольку в настоящее время ей присущи признаки монополизма разных уровней и отсутствия альтернативы выбора контрагентов. Интеграция в контексте рассматриваемо подхода - это механизм минимизации так называемых трансакционных издержек.

Авторы, рассматривающие системно-эволюционный подход к определению интеграции, делают выводы о том, что системные свойства интеграции представляют ее как «… синтетическую категорию, отражающую устойчивые причинно-следственные связи, присущие различным системам производственных отношений, отличающихся достаточно высокой степенью развития общественного характера производства» [2]. Мы считаем, что в рассматриваемом аспекте интеграция - это генератор синергетического эффекта, как основного мотива сближения хозяйствующих субъектов. Интеграция, как свойство системы, обладает интегральными свойствами, не присущими отдельным предпринимательским структурам. Интеграция - это совокупность устойчивых внутренних связей между хозяйствующими субъектами (элементами системы), которые в конечном итоге преобладают над внешними. Экономических системах данный факт определяется эмерджентностью. Научное и философское обоснование данная концепция получила в трудах зарубежных и отечественных ученых -- И. Пригожина, И. Стенгерса, С. Капицы и других.

Большинство исследователей рассматривающие интеграцию с позиций конкретных экономических наук (маркетинговый подход, информационно-финансовый подход) отмечают, что интеграция хозяйствующих субъектов в современной рыночной экономике, является условием стратегической устойчивости, которая дает возможность синхронизировать стадии производственных процессов. В ходе интеграционных процессов, интегрируемые субъекты приобретают новые черты и признаки, но при этом вынуждены ограничивать свои первоначальные свойства, трансформируя количественные характеристики в качество, трансформируя его.

Кибернетический подход к категории «интеграция» предполагает разделение интеграционных систем на управляющие и управляемые. В данном случае активной средой является внешние управляющие системы, пассивной - управляемые. Такая трактовка подразумевает формирование искусственных управляемых интеграционных процессов, направленных на преодоление воздействия внешнего окружения, на выделение и обособление в виде формирования интегрированных закрытых структур. При кибернетическом подходе реализуется принцип принуждения, когда поддерживается строгое искусственное упорядочение системы. Обобщая выше изложенные подходы и методологию изучения интеграции как экономической категории, что ее закономерность и эволюцию можно представить в виде рисунка.

Отечественные исследователи указывают на функциональный смысл АПК, который предполагает, что процессы интеграции предпринимательских структур, протекают в сложной системе межотраслевых и межрегиональных связей, которые рассматриваются в двух аспектах: организационно-технологическом и социально-экономическом. В первом случае интеграция межотраслевых и межрегиональных связей агропромышленного комплекса выступает в качестве эффективного инструмента формирования организационно-производственных функций, во втором - социальных.

Учитывая выше изложенное, следует предположить, что интеграционные процессы предпринимательских структур в агропромышленном комплексе развиваются и эволюционируют в двух группах и двух подгруппах функций: внутренних и внешних, организационно-производственных, социально-экономических. Отличительные особенности развития интеграционных процессов в агропромышленном комплексе формируются под воздействием ряда факторов.

Воспроизводство конечного продукта в АПК охватывает все стадии воспроизводственного процесса и призван создавать отдельные виды экономических благ (благи личного, производственного потребления). Основной задачей развития АПК является обеспечение продовольственной безопасности и преодоление зависимости российского внутреннего рынка от импорта продовольствия. С точки зрения экологической безопасности АПК призван стать поставщиком экологических экологически чистой продукции, несмотря на отрицательной воздействие на окружающую среду сельскохозяйственной деятельности предпринимательских структур.

Следует отметить, что интеграция АПК развивается в сложной системе информационных потоков, которые определяют уровень развития межотраслевых связей и в свою очередь служат целями управления агропродовольственным комплексом. Результативность агропромышленного комплекса в целом базируется на эффективном взаимодействии значительного числа звеньев и подкомплексов и напрямую зависит от эффективного формирования межотраслевых связей предпринимательских структур, качество которых, в свою очередь, формируются под воздействием интеграционных процессов.

Интеграционные процессы в АПК формируются и функционируют в системе функциональных блоков (экономическом, социальном, экологическом, инновационном, информационном) в нутрии целевой интегральной функции - продовольственного обеспечения всех слоев населения полноценными, качественными, экономически доступными продуктами питания отечественного производства. Однако следует отметить, что данная функция в современных сложившихся условиях не выполняется, что говорит о межфункциональных диспропорциях и недостаточности их развития. В настоящее время задачей аграрной политики является нахождения критериев межфункционального баланса и определения, дальнейших мер, способствующих функциональному благополучию их реализации.

Исследователи рассматривают агропромышленный комплекс как взаимосвязь и интеграцию трех сфер:

– совокупности отраслей, производящих средства производства для сельского хозяйства, сельскохозяйственное строительство, материально-техническое обеспечение (включая комбикормовую и микробиологическую промышленность);

– собственно сельскохозяйственное производство;

– транспорта, заготовки, хранения, связи, реализации и перерабатывающей промышленность (пищевая, легкая).

Институциальную структуру интегрированных предпринимательских структур агропромышленного комплекса в укрупненном виде можно представить, как совокупность всех или некоторых участников агропромышленного воспроизводственного процесса, между которыми существуют определенные связи и отношения по поводу реализации общих интересов и целей, для достижения определенного результата.

Практический опыт свидетельствует о том, что процессы интеграции, объединяющие различные звенья (от производства сельскохозяйственной продукции до ее реализации конечным потребителям) и обуславливающие образование интегрированных предпринимательских структур, являются эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики. Они получили распространение во многих регионах Российской Федерации и характеризуются большим разнообразием по организационно-правовым формам, составу участников, видам деятельности, формам собственности.

интеграционный предпринимательский агропромышленный

Список использованной литературы

1. Маркс К. Капитал. / К. Маркс, Ф. Энгельс: соч. 2-е изд. T. 23, 24. С. 43-784.

2. Котов В.Н. Монополистические формы хозяйственных отношений в экономике ФРГ. М.: Мысль, 1970.221с.

Размещено на Allbest.ru