Совокупность факторов кластеризации предприятий перерабатывающей промышленности

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Экономический анализ и аудит» Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова

СОВОКУПНОСТЬ ФАКТОРОВ КЛАСТЕРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Караева Ф.Е.

Стратегия управления предприятием и его политика, основанная на кластерном подходе, все в большей степени способствует росту инновационного импульса и повышению конкурентоспособности национальных хозяйствующих субъектов. Одним из основных специализированных продуктовых комплексов КБР является плодоовощеконсервный, который располагает благоприятными природно-экономическими предпосылками и масштабными земельными ресурсами. В улучшении снабжения населения овощами, фруктами и продуктами их переработки важное место принадлежит развитию плодоовощеконсервному производству. Основой его формирования является производственный цикл, развивающийся на базе выращивания и переработки овощей и плодов.

В качестве содержательных причин кластеризации предприятий переработки регионов можно выделить:

- необходимость перехода предприятий региональной промышленности к инновационной деятельности. Однако успешный возобновляемый инновационный процесс возможен только в соответствующем в инновационном окружении, когда для успешного вывода на рынок инновационного продукта необходима специализация и согласованная работа множества региональных организаций: промышленных предприятий, поставщиков комплектующих, финансовых организаций, государственных регулирующих органов и др.;

- выраженная коммерческая направленность инновационной деятельности промышленных предприятий. Кластеризация позволяет снизить неопределенность рыночной среды, что, в свою очередь, позволяет региональному промышленному предприятию пойти на риск осуществления инновационной деятельности;

- выраженный и осознаваемый недостаток у региональных промышленных предприятий собственных возможностей вследствие территориальной ограниченности имеемых ресурсов (трудовых, экономико-географических, организационно-технологических, научно-производственных, финансовых и др.) для организации эффективного производственного процесса на основе инновационного развития;

-отсутствие выраженного доминирования любого отдельного регионального промышленного предприятия при наличии конкуренции среди них [3].

Можно выделить две большие группы факторов, определяющих развитие конкретных отраслей промышленности на заданной территории посредством их кластеризации:

1) first nature - описанные в неоклассических теориях торговли сравнительные преимущества территорий, основывающиеся на объективных различиях между территориями в условиях ведения бизнеса. Причинами таких различий могут быть и природно-климатические условия, и различия в запасах ресурсов и факторов производства, и использование разных технологий, и культурные различия, определяющие структуру предпочтений, и многое другое;

2) second nature - положительные внешние эффекты, возникающие при взаимодействии хозяйствующих субъектов друг с другом, и стимулирующие их к сближению с пространстве вопреки эффекту роста конкуренции. Здесь значительную роль играют межотраслевые технологические связи. Развитие технологически связанных промышленных производств наиболее интенсивно происходит в географической близости друг от друга (особенно в рамках одной территории). Сближение в пространстве производителей, находящихся на разных стадиях технологической цепочки создания промышленной продукции, способствует снижению издержек на осуществление взаимодействия между ними, повышая эффективность их совместной деятельности [2.,15-17].

Еще одной особенностью факторов данной группы является то, что расстояние между производителями одной отрасли оказывает сильное влияние на качество и интенсивность информационного обмена. Это становится особенно важным в наукоемких отраслях, где способность к генерации новых идей становится определяющим фактором развития как отдельных фирм, так отрасли в целом. Исходя из этого, в наукоемких отраслях тенденция к росту пространственной концентрации производства выражена значительно более сильно. Соответственно, такая концентрация должна происходить в регионах, характеризующихся наибольшим научно-исследовательским потенциалом.

Исходя из вышесказанного, региональные аспекты промышленной кластеризации отражаются в следующих ее факторах:

- значимости региональной промышленности для экономики региона;

- положительной динамики развития региональной промышленности (оценивается как по значению критериев кластерного отбора, так и по параметрам, прежде всего: численность занятых, уровень заработной платы, инвестиций в основной капитал, рентабельность всех активов);

- относительно высокой доли малого и среднего бизнеса в региональной промышленности;

- обеспеченности профессионально подготовленными кадрами;

- концентрация в регионе интеллектуальной собственности (нематериальных активов) и носителей инноваций;

- наличие устойчивых связей научных и образовательных организаций с промышленными предприятиями региона;

- соответствия перечню приоритетных направлений развития инновационного предпринимательства в регионе.

Проявление положительного действия совокупности факторов кластеризации порождает центростремительные силы кластеризации, возникновение которых предполагает возрастающую систематизацию регионального промышленного кластера, которая носит не принудительный административный характер (например, посредством слияния или поглощения), а мотивационный, стимулирующий характер, обеспечивающую добровольный приток потенциальных участников промышленного кластера (рисунок 1).

Можно выделить три возможных сценария кластеризации перерабатывающей промышленности региона:

«сверху вниз», т.е. с первоочередным образованием органов координации и мониторинга, определением стратегии кластера в целом и его ресурсной поддержкой;

«снизу вверх», т.е. выстраивание отдельных проектов и программ, интегрирующих потенциальных участников кластера;

смешанный вариант, когда параллельно во времени сочетаются оба подхода. стратегия кластеризация инновационный конкурентоспособность

Наиболее приемлемым для настоящего этапа развития экономики России представляется третий сценарий [5].

Рисунок 1 - Центростремительные силы промышленной кластеризации региона

Как показывает опыт, региональные промышленные кластеры, могут формироваться двумя путями. Первый путь - формирование на базе промышленных агломераций, под которыми понимаются концентрация промышленных предприятий переработки сельскохозяйственного сырья и других организаций, объединенных в единое целое интенсивными связями, географически сконцентрированные и объединенные общей сферой деятельности - промышленным производством. В этом случае, к существующим промышленным предприятиям добавляются научные и образовательные учреждения, развивается аутсорсинг специализированных услуг (в том числе, маркетинг, финансы, управление человеческими ресурсами и пр.). Также происходит интенсификация инновационно направленных взаимодействий между локализованными субъектами. Второй путь - формирование кластера в новых отраслях региональной экономики. В этом случае, бизнес (во всех его вариациях) развивается на базе лидирующих научных учреждений [4].

Независимо от своего генезиса региональный промышленный кластер должен обладать всей совокупностью как общих (для хозяйственных агломераций), так и особенных (для собственно кластера) признаков. Разница в путях формирования заключается в технологических параметрах инноваций. Формирующиеся на базе промышленных агломераций кластеры ориентируются, главным образом, на процессные инновации (новые методы организации промышленного производства, т.е. новые промышленные технологии) и, частично, на продуктовые инновации (применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов), а формирующиеся промышленные кластеры в новых отраслях ориентируются только на продуктовые инновации [1].

Таким образом, интенсивное увеличение структурного и функционального разнообразия должно продолжаться до тех пор, пока система кластера не станет устойчивой и достигнутое разнообразие не позволит осуществлять «нормальную» производственно-хозяйственную деятельность элементам промышленного кластера.

Список использованной литературы

1. Andersson T., Schwaag S. The Cluster Policies Whitebook. 2004. P. 29-30.

2. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: инновационные кластеры и структурные изменения в российской экономике, ВША, проект № 09-08-0006 (итоговый).

3. Туманов К.М. Обеспечение конкурентоспособности предприятия: инновационный аспект. - СПб: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2007. - 151 с.

4. Куценко, Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления. Обобщение зарубежного опыта // публикации по кластерным технологиям Подкомитета по развитию субконтрактации и кластерных технологий Торгово-промышленной палаты.

5. Хасаев, Г.Р., Михеев, Ю.В. Кластеры - современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через Партнерство к будущему) Часть 1.

Размещено на Allbest.ru