Мониторинг социально-экономических показателей развития Ростовской области в условиях региональной дифференциации экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»

МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОНОМИКИ

Еремин Р.В. аспирант, кафедра

отраслевой мировой экономики

На современном этапе в сложившемся макро- и мезоэкономическом контексте развития, экономика отдельных регионов Российской Федерации подвержена значительным изменениям, обусловленным такими общегосударственными тенденциозными явлениями, как межрегиональная и межтерриториальная интеграция, повышение транспарентности локальных рынков различной продукции, возрастание роли инфраструктурных технологий, информации, стремление к максимальному использованию экономического потенциала, диффузия нововведений в рамках сформировавшихся кластерных образований, стимулирующими развитие региональной дифференциации экономики.

При этом единое экономическое пространство страны переживает в настоящее время структурную трансформацию, которая выражается в переходе от регионализации экономического пространства России, которая наблюдалась в течение периода экономических преобразований, к межрегиональной интеграции на современном этапе. На фоне этого формирование единого экономического пространства в регионе направлено на преодоление асинхронности развития отдельных территорий, их экономических, социальных и институциональных противоречий. Региональная трансформация содержания, форм, масштабов и характера деятельности отраслей, комплексов и подкомплексов способствует консолидированной реализации национально-государственных интересов России, как в экономическом пространстве страны, так и в глобализирующемся мире.

В отечественной и зарубежной научной литературе последнего времени выдвигается тезис о том, что многие современные экономические проблемы можно решить только на основе возрастающей роли региона в становлении рыночных структур. Однако единого подхода к решению этой задачи так и не найдено. Некоторые авторы полагают, что поскольку любой регион является составной частью хозяйственного комплекса страны, то самостоятельность региона непременно должна сочетаться с общими задачами развития рыночных отношений в стране и с той ролью, которую играет конкретный регион в этих отношениях [1].

Характеризуя экономический потенциал Ростовской области в условиях региональной дифференциации экономики необходимо отметить, что данный регион занимает чрезвычайно выгодное географическое положение на Юге России, между европейской частью СНГ и Кавказом. В целом это способствует динамичному развитию области в целом и отдельных отраслей экономики, пространственное размещение которых обусловлено тесной взаимосвязью с природно-ресурсной базой территорий.

По объемам валового регионального продукта Ростовская область находится на 15 месте среди других субъектов Российской Федерации. Темп роста ВРП в 2010 году к уровню 2006 года составил 142,4 % при 127,2 % роста в среднем по России, что особенно важно в условиях кризиса.

В последние годы в качестве приоритетов властных институтов Ростовской области выделяется развитие рекреационной, игорной и промышленных зон, которые являются зарождающимися «точками роста» экономики региона. В целом развитие данного направления потребует больших инвестиций на создание инженерно-транспортной инфраструктуры, но в целом будет способствовать сглаживанию дисбалансов в развитии отдельных территорий, снижению уровня безработицы, повышению уровня и качества жизни населения, созданию добавленной стоимости, которая в последствии может быть перераспределена в более социоемкие отрасли.

По уровню развития и разнообразию отраслей промышленности Ростовская область относится к ведущим в Российской Федерации. Наибольший удельный вес занимают машиностроение, пищевая промышленность, черная и цветная металлургия, электроэнергетика. Многие предприятия области имеют общероссийское значение, являясь единственными или крупнейшими производителями отдельных видов продукции в стране. На предприятиях области выпускается 100% производимых в стране магистральных электровозов, 94% швейных машин, более 60% зерноуборочных комбайнов. Ведущее место в России принадлежит тяжелому вертолетостроению, производству навигационных систем для судов, котельного теплообменного и водонагревательного оборудования, нефтеаппаратуры, культиваторов тракторных. Продукция ведущих предприятий пищевой промышленности ОАО «Юг-Руси», ОАО «Балтика-Дон», ОАО «Донской-табак» обеспечивает 11-18% потребительского рынка страны. Уникален по качественным характеристикам добываемый в области уголь-антрацит.

В целом необходимо отметить, что Ростовская область среди регионов Юга России занимает второе место по площади территории - 101 тыс. км², при этом численность населения составляет 4229,5 тыс. чел., что также является вторым показателем на Юге России, вслед за Краснодарским краем - 5160,7 тыс. чел. (таблица 1).

Практически 45% всей численности населения занято в экономике, что свидетельствует о достаточно высоком трудовом потенциале региона, более высокие показатели отмечены только в Краснодарском крае, где численность занятых в экономике составляет 2270 тыс. чел. По уровню среднедушевых доходов в месяц Ростовская область занимает третье место на Юге России, вслед за Краснодарским краем и Астраханской областью, данный показатель в регионе составляет 12890,1 руб.

Таблица 1

Сравнительная характеристика основных социально-экономических показателей регионов Юга России

региональный экономический пространство рыночный

При этом в области происходит стимулирование сокращения разрыва в оплате труда по сравнению с российскими показателями до 80%. Основными направлениями работы властных институтов в данном направлении являются не только вопросы развития экономики, за счет привлечения инвестиций в реальный сектор, но и работа по легализации доходов, как на предприятиях, так и среди индивидуальных предпринимателей.

Развитие экономики Ростовской области стабильно обеспечивает профицит бюджета региона, более 50% которого направляется на решение социальных вопросов. По размеру валового регионального продукта Ростовская область с показателем 576386 млн. руб. занимает второе место после Краснодарского края 808703,6 млн. руб.

Мониторинг социально-экономического развития отдельных регионов должен быть ориентирован на выявление сложившегося положения территорий, в качестве важнейшего и конечного показателя уровня развития региона является уровень жизни населения, одной из характеристик которого являются среднедушевые денежные доходы населения. В целом необходимо отметить, что по данному показателю в отчетном году Ростовская область занимает 46 место в России, причем его абсолютная величина увеличилась в течение исследуемого периода на 6495 тыс. руб. (таблица 2).

Среднедушевые денежные доходы в целом по Российской Федерации в 2009 году составили 16857 тыс. руб., что выше уровня 2000 года на 8745 тыс. руб. Ростовская область по данному показателю на Юге России занимает третье место вслед за Астраханской областью и Краснодарским краем, с показателями 13023 руб. и 13815 руб. соответственно.

Таблица 2

Среднедушевые денежные доходы населения регионов Юга России (в месяц, руб.)

Необходимо отметить, что в целом по России денежные доходы населения направляются главным образом на покупку товаров и оплату услуг - 69,5%, 17% всех денежных доходов направляется на прирост финансовых активов, а 10,6% на обязательные платежи и разнообразные взносы. Положительной тенденцией является тот факт, что в течение исследуемого периода население страны на покупку товаров и оплату услуг стало тратить 69,5% всех денежных доходов, тогда как в 2000 году на данные цели направлялось 75,5% доходов (таблица 3).

Изменение структуры использования денежных доходов произошло, прежде всего, в пользу приобретения недвижимости, на что тратится 2,9% доходов и прирост финансовых активов - 17%, что является свидетельством улучшения благосостояния населения.

Следует отметить, что в регионах России структура использования денежных расходов в целом повторяет общероссийские тенденции. Наибольшая доля расходов на покупку товаров и оплата услуг отмечена в Краснодарском крае - 87,2%, что вызвано, прежде всего, развитой торговой сетью в регионе, при этом данный уровень является традиционным и неизменным на протяжении всего исследуемого периода. В Ростовской области по данному направлению использования денежных доходов удельный вес составил 78,1%.

Необходимо отметить, что удельный вес расходов на обязательные
платежи и разнообразные взносы во всех регионах Юга России ниже, чем в целом по России. Самый низкий уровень - 3,1% в Республике Дагестан, а наиболее высокий - 10,5% в Республике Калмыкия, в Ростовской области данный показатель находится на уровне 9,1%.

На приобретение недвижимости в регионах Юга России наибольшую долю расходует население Краснодарского края - 1,6%, Ростовская область по данному показателю занимает третье место - 1,1%. В целом данный показатель также является признаком качества и уровня жизни населения, поскольку приобретение жилья является наиболее капиталоемким видом использования денежных доходов.

Таблица 3

Структура использования денежных доходов населения (в процентах от общего объема денежных доходов)

Наибольший удельный вес прироста финансовых активов у населения наблюдается в Республике Ингушетия - 60,5%, при этом 57,6% данных активов направлено на прирост денег у населения, с одной стороны это характеризует значительную емкость территории как рынка сбыта, ввиду неразвитости торгового и производственного сектора. С другой стороны данный факт свидетельствует о нежелании населения производить денежные расходы, ввиду нестабильности в привлечении денежных доходов и неуверенности в будущем. В Ростовской области 11,7% денежных доходов населения направляется на увеличение финансовых активов, при этом уменьшение денег у населения составило 5,5%.

В целом Ростовская область обладает значительным потенциалом в производственной сфере, имея выгодное территориальное положение и значительный профиль конкурентных преимуществ, что проявляется в лидирующих позициях области по основным социально-экономическим показателям среди регионов Юга России.

Список использованной литературы

1. www.gks.ru - официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

2. Гранберг А.Г. Региональный разрез экономической реформы // Экономика и жизнь. 1992. № 39. С. 6, № 40. С. 14-15.

3. Лексин, И.В., Грицюк, Т.В., Лексин, А.В.. Регион как объект анализа и государственного управления // Региональная экономика: теория и практика. - Москва, ООО «Издательский дом «Финансы и Кредит», 2005 г., №4, стр. 15 - 20.

4. Уишлейд Ф., Юилл Д. Системы категоризации ареалов в Европе: возможные уроки для России // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. Вып. 2. Новосибирск, 2000.

Размещено на Allbest.ru