Анализ форм интеграционных процессов малого и крупного предпринимательства в АПК

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ форм интеграционных процессов малого и крупного предпринимательства в АПК

Батищева Е.А., к.э.н., доцент кафедры

«Экономический анализ хозяйственной деятельности»

Ващенко А.А., аспирант

Соханев С.Е., аспирант

Ставропольский государственный аграрный университет

В экономической среде дано четкое определение экономической интеграции, которая выражает объединение экономических субъектов, углубления и взаимодействия, развития связей между ними. Экономическая интеграция имеет место как на уровне национальных хозяйств целых стран, так и между предприятиями, фирмами, компаниями, корпорациями. Экономическая интеграция проявляется в расширении и углублении производственно - технических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капитала, в создании друг другу благоприятных условий осуществления экономической деятельности, снятии взаимных барьеров.

Интеграция в агропромышленном комплексе это, пожалуй, единственный способ обеспечения паритета экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей, как фундамента всей экономики, со своими партнерами: предприятиями перерабатывающей промышленности, обслуживающей деятельности и сферы реализации.

По нашему мнению, если анализировать все определения интеграции можно сделать вывод, что интеграционные процессы являются очередной, неизбежной ступенью в развитии предприятия независимо от его размера формы собственности и внутреннего уклада.

Как правило, сотрудничество между производителями, переработчиками сельхозпродукции и прочими структурами, имеющими отношения к АПК, в любой форме, основанной на уважении интересов друг друга, приводило к значительному усилению позиций всех сторон на рынке и росту их экономической эффективности. В целом нарастание интеграционных процессов оценивается как ключевой фактор позволяющий остановить спад производства в сельском хозяйстве и создать предпосылки для его роста.

В настоящее время интеграционные процессы затронули фактически все сферы сельского хозяйства.

В связи с экономическим ростом в стране за последний период времени, предприниматели начинают вкладывать значительные материальные вложения в производственную базу отросли. В связи с этим России наблюдается некоторая активизация капитальных вложений в сельскохозяйственное производство. Причем большинство инвестиций вкладываются в интеграционные структуры. В них же отмечен рост производства, заработной платы, социальной активности.

В зависимости от специализации участников создаваемых агропромышленных объединений выделяется вертикальная и горизонтальная интеграция.

Вертикальная интеграция подразумевает производственно - финансовое объединение предприятий и организаций, участвующих в производстве, углубленной переработки и реализации одного продукта (например, молока). В настоящее время вертикальная интеграция наиболее распространена в молочном животноводстве и птицеводстве, она получает все более широкое применение в мясном скотоводстве и свиноводстве.

Горизонтальная интеграция представляет собой объединение предприятий по производству, переработки и реализации нескольких продуктов с различными снабженческими, лизинговыми, финансово - кредитными и страховыми организациями, ограниченными определенными территориальными рамками. Это наиболее перспективный вариант объединения, ведущий к созданию многопрофессиональных корпораций.

В российских условиях преимущество остается за горизонтальной интеграции, тогда как мировая практика утверждает жизненность вертикальной формы интеграции. В России горизонтальная интеграция приобретает в последние годы масштабный характер. Это связано с кризисом состояния сельскохозяйственных предприятий, необходимостью проведения реструктуризации их задолженности и финансового оздоровления. В сфере производства переработки сельскохозяйственной продукции усиленно развивается корпоративная (акционерная) форма вертикальной интеграции, основанная на преобразовании, слиянии и присоединении субъектов хозяйствования. На первый план выдвигается проблема перераспределения прав собственности, вызванная необходимостью проведения реструктуризации долгов и реализации инвестиционных программ. Эти задачи могут решаться с помощью механизмов интеграции, что уже делается на практике. Главное состоит в правильном, точном, адекватном понимании этих процессов в той ситуации, которая сложилась в российской экономике. Отсюда очень важно с научной точки зрения сформировать само понятие интеграции как экономическая категория, выражающей наиболее общие, присущие ей свойства и отношения.

По нашему мнению, под вертикальной интеграцией следует понимать процесс изменения форм концентрации и централизации производства, проводящий к организационно - экономической связанности последовательных стадий продвижения продукции на основе регламентированных норм и правил. Таким образом, концентрация производства и капитала, появление и рост издержек в сфере обращения приводят к изменению организационных форм взаимодействия, обуславливая развитие вертикальной интеграции.

В российской практике сложились разнообразные формы интеграции, различающиеся по характеру хозяйственных связей между участниками, степени самостоятельности входящих в объединение предприятий, сочетании централизации и децентрализации управления. Причем условно они делятся на ассоциативные - «мягкие» и корпоративные - «жесткие». К «мягким» формам объединения относятся ассоциация, союз, некоммерческое партнерство и стратегический альянс. Они могут эффективно функционировать на межрегиональном уровне. Жесткий тип интеграционных связей характерен для комбинатов, концернов, трестов, холдингов. Организационным формам объединения присуща эволюционная направленность, которая проявляется в их смене и появлении новых типов. К примеру, современный этап интеграции характеризуется тем, что становятся востребованными уже ранее действующие формы объединений, например, комбинаты, концерны. Однако в них функционируют принципиально иные механизмы, основанные на активы, на договорных и залоговых отношениях, а также на присоединении и слиянии.

Одним из главных мотивов слияния компаний - получение синергического (совокупного) эффекта, возникающего благодаря экономии на масштабах деятельности, комбинировании взаимодополняющих ресурсов, финансовой экономии, за счет снижения транзакционных издержек, усиления монопольного положения на рынке и ряд других. Создание интеграционных формирований на принципах слияния - сложный процесс, причем, не всегда приносящий реальные выгоды. В рамках крупных интеграционных структур, образованных в результате слияния, возникает ситуация, называемая субоптимизация. Симптомы этого процесса проявляются в стремлении каждого из участников удовлетворять только свои потребности, интересы, игнорируя принципы совместной деятельности. Так, при создании агрофирмы не всегда учитывается в полной мере такое важное обстоятельство, как соотношение объектов сельскохозяйственного и промышленного производства. Вхождение в агрофирмы крупной переработки при малых объемах животноводства приводит не к снижению, а, наоборот, к усилению налогового давления для сельскохозяйственных предприятий. Дело в том, что агрофирмы становятся приемниками перерабатывающих предприятий по выполнению налоговых обязательств.

Формирование организационных структур интеграции в условиях российской экономики имеет ряд специфических особенностей. Она формируется на разрушившихся в ходе аграрной реформы производственно - технических связях. В этом смысле осуществляется реинтеграция, которая вовсе не означает восстановление прежней дореформой структуры. Успешное развитие интеграционных процессов достигается при учете организационно - экономических факторов, одновременно стимулирующих и сдерживающих развитие агропромышленных формирований. Здесь также нужно отметить общественные тенденции, прежде всего, усиление роли транснациональных корпораций в развитии сельского хозяйства. Подчинение аграрного рынка стратегии аграрной политики развитых стран прослеживается в АПК России, что подтверждается сложившейся ситуацией на рынках растительного масла и сахарной свеклы.

Рост импорта продовольствия в Россию привел к кризису сбыта отечественной продукции, особенно мясомолочных продуктов перерабатывающие предприятия стали проводить жестокую ценовую и финансовую политику по отношению к сельскохозяйственным предприятиям. Это привело к перераспределению чистой продукции, созданной в сельском хозяйстве, в пользу коммерческих, промышленных и торговых предприятий. Возникла сложная для производителей сельскохозяйственной продукции ситуация, не позволяющая им кооперироваться самостоятельно без поддержки государства или частных структур.

Агропромышленная интеграция традиционно осуществляла помощь и содействие со стороны правительства и государственных органов власти. Такая ситуация наблюдается и нынче. Государство поддерживает интеграционные процессы, создает возможности для ее эффективной деятельности.

К основным факторам, сдерживающим развитие агропромышленной интеграции необходимо отнести спад производства и разрушение материально - технического потенциала АПК.

В условиях спада агропромышленного производства интеграции необходимо развиваться быстрыми темпами, но она становится одним из мощным фактором его подъема. На базе крупных предприятий реального сектора предпринимательская деятельность наиболее часто возникает в виде следующих форм: 1) интрапренерство (образование небольшого, часто временного коллектива для реализации некоторой цели или разработки некоторой идеи, необходимой для повышения технического уровня крупного предприятия); 2) инкубаторство («выращивание» малой фирмы, оказание различной помощи на этапах ее становления); 3) сателлитная форма (организация малых фирм-сателлитов - различных дочерних фирм, сохраняющих «родственные связи» с «родителями», образование малых фирм, юридически самостоятельных, но экономически существенно зависящих от коренной структуры и т.д.).

Если взаимодействие малой и крупной фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то между предприятиями образуется экономический симбиоз. Экономический симбиоз предприятий представляет собой союз малого и крупного предпринимательства - партнеров по бизнесу, взаимовыгодный для обеих сторон.

Одним из механизмов взаимодействия двух предприятий - малого и крупного на основе двустороннего контракта, в соответствии с которым крупной компанией выдается лицензия на производство или продажу товара под ее маркой малой фирме, является система франчайзинга.

Франчайзинг объединяет в себе преимущества крупного производства (экономия на управленческих расходах, рекламе, затратах на внедрение новых технологий и видов продукции, обучении персонала) и малого предпринимательства (высокая «проникающая» способность, возможность локальных контактов и знание местных условий).

Франчайзинг в России не получил пока широкого распространения, но потенциальные возможности для его внедрения достаточно широки. Основные проблемы сдерживания развития франчайзинга в нашей стране можно классифицировать следующим образом. Экономические проблемы. Франчайзинг - экономический инструмент, и для его внедрения необходимы соответствующие экономические предпосылки, которые в России не созданы вообще либо сформировались частично. Довольно редкие формы взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур является инкубаторство, интрапренерство. Однако такие формы взаимодействия малого и крупного предпринимательства, как интрапренерство и инкубаторство, в российских условиях пока не получили должного развития. Сателлитные формы возникают более часто, особенно в последнее время, как результат реструктуризации предприятий, т.е. путем выделения малой фирмы из крупного предприятия. Они образуются также из самостоятельных хозяйственных субъектов, при этом обычно крупный объект является центром притяжения малого. Сателлитная форма взаимодействия малых и крупных структур реализуется преимущественно на основе субконтрактации.

Субконтрактация как разновидность делового партнерства предполагает такую кооперацию мелких и даже мельчайших предприятий, при которой крупное предприятие на основе контракта размещает заказ, определяет спецификацию изделий, предоставляет сырье для дальнейшей переработки и т.д., а исполнители (малые фирмы) осуществляют частичную или завершающую обработку предоставленного материала. При этом крупное предприятие может заключить контракт либо на производство готового изделия без собственного участия в его производстве (коммерческий вариант), либо на участие малых фирм в отдельных стадиях технологического процесса (производственный вариант). На условиях субконтрактации может осуществляться и работа малых предприятий на давальческом сырье (своего рода толлинг), и реализация продукции крупного предприятия.

Cубконтрактация (субконтрактинг) - это вид производственной кооперации, способ организации производства, использующий разделение труда между контактором - сборочным предприятием с минимально необходимыми собственными производственными мощностями (наиболее прибыльные производственные процессы, критически влияющие на качество продукции) и субконтракторами - специализированными предприятиями, производящими комплектующие, выполняющими работы, услуги, НИОКР.

Развитию интегрированной экономики в Ставропольском крае придается особое значение, как одному из основных условий ее стабилизации, повышению эффективности и организации конкурентоспособного производства. Агропромышленные объединения, агрофирмы, как интегрированные формирования, представляют собой не просто объединение юридических лиц, а объединение технологических и экономических интересов. Интеграционные процессы в АПК затрагивают все сферы производства, начиная от производства сельскохозяйственной продукции и заканчивая ее реализацией.

Агропроизводство является первичным звеном сельскохозяйственной интеграции, так как затрагивает все субъекты малого и крупного предпринимательства. В качестве малого предпринимательства в агропроизводстве выступают личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ), крестьянские (фермерские) хозяйства, предприниматели без образования юридического лица, а к крупным относят сельскохозяйственные предприятия (СХП), агрофирмы, колхозы и предприниматели с образованием юридического лица.

Решать продовольственную проблему в условиях рыночных отношений можно только на основе национальной программы модернизации агропромышленного комплекса, учитывающей особенности реинтеграции как старых, так и новых организационно - хозяйственных структур.

Реинтеграция применительно к агропромышленному комплексу предполагает возобновление объединения, принципиально новый подход к установлению связей между предприятиями - поставщиками средств производства и производителями сельскохозяйственной продукции, а также заготовительными, перерабатывающими и торговыми предприятиями.

В интеграции малого бизнеса с крупным важную роль имеет объединение сельских товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования с предприятиями переработки и торговли на основе долгосрочных отношений, обязательными элементами которых должны быть: стабильные фиксированные поставки сельскохозяйственной продукции определенного ассортимента и качества; гарантированный сбыт; использование интегратора, как посредника, в приобретении средств производства.

Исследования показали, что в соответствии с особенностями различных форм хозяйствования возможны различные виды интеграции в сфере производства продукции, однако связи малого бизнеса с интегратором сельскохозяйственного производства наиболее полно реализуется в условиях агроконсорциумов. В их рамках продукция одних производителей служит сырьем для других, а затем она реализуется через собственную торговую сеть. Такая форма позволяет в хозяйственном едином комплексе углублять специализацию и интеграцию производства.

агроконсорциум специализация интеграция

Размещено на Allbest.ru