Влияние инвестиций на рост отечественной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние инвестиций на рост отечественной экономики

Мировой опыт подтверждает, что обеспечить конкурентоспособность экономики невозможно без широкомасштабной поддержки инновационной деятельности государством [7]. Исходя из этого, можно утверждать, что важность инвестиционного обеспечения инновационной деятельности обусловлена следующими факторами:

? во-первых, возрастающим значением инноваций как для повышения эффективности деятельности промышленных предприятий, так и для развития экономики страны в целом;

? во-вторых, необходимостью существенных преобразований в сфере организации и регулирования финансово-хозяйственной деятельности предприятий, обусловленных актуальностью перехода к инновационному направлению развития экономики;

? в-третьих, созданием комплексной системы управления инновационными процессами;

? в-четвертых, недостаточной научно-методической разработкой проблем ресурсного обеспечения инновационной деятельности, что определяет потребность в исследованиях, направленных на формирование эффективной инновационной стратегии развития хозяйствующих субъектов.

О роли и значении инвестиционного обеспечения инновационной деятельности наглядно свидетельствуют поставленные современной экономической ситуацией цели и задачи:

1. Обеспечение уровня национальных стандартов в сферах обороноспособности государства, конкурентоспособной экономики, здоровья и интеллектуального развития нации.

2. Обеспечение личной безопасности граждан путем адаптации и распространения инноваций на общегосударственном и межгосударственном уровне; путем финансирования следующего уровня инновационного развития в пределах основного действующего технологического уклада.

3. Создание нового поколения продуктов в пределах зарождающегося технологического уклада.

Можно отметить, что в период экономического спада наступает фаза исчерпания запаса инноваций. Это, в первую очередь, связано с недостаточностью инвестиционного обеспечения, а именно финансирования процесса их разработки и реализации. Следовательно, можно утверждать, что, ограничивая объемы поступления ресурсов в инновационную сферу, государство, тем самым, еще больше затягивает застойные явления и способствует неравномерности научно-технического развития, сворачиванию инновационных процессов, которые помогут преодолеть спад и будут способствовать выводу хозяйственной системы на качественно новый уровень развития. Другими словами, в фазе депрессии внедрение базисных нововведений оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования, и, в конце концов, «нововведения преодолевают депрессию» [Там же]. Помимо всего вышесказанного, эффективный инвестиционный процесс является не только способом преодоления кризисных явлений, но и чрезвычайно важным фактором экономического роста и развития экономики государства [3]. Подтверждением этому является стремительный экономический подъем Японии в послевоенное время, существенной причиной которого были инвестиции. За счет роста инвестиций в реальный сектор экономики страны ежегодно обеспечивался почти двухпроцентный экономический рост [6]. Прямые иностранные инвестиции стали главным фактором роста экспорта промышленных товаров также в Гонконге, Тунисе и на Мальте в 1970-х гг. Внешние инвестиции и технологический экспорт являются основными катализаторами экономического развития стран Азии. Практически любая национальная экономика использует как внутренние, так и внешние источники инвестирования. При этом речь идет не только о преодолении кризисных явлений, стабилизации экономики, а прежде всего, об обеспечении экономического роста. Инвестиции как фактор развития национальной экономики могут привлекаться в различных формах. Прямые иностранные инвестиции являются наиболее предпочтительными. Важное значение для движения иностранных инвестиций имеют среда инвестирования и инвестиционный климат, характерный для определенной страны.

В условиях социализации экономических систем и их трансформации к рыночным отношениям особого внимания требуют инвестиции как один из главных элементов государственной экономической политики в целом. Влияние инвестиционной политики может проявляться как в ускорении темпов экономического развития страны, так и в стимулировании промышленного производства, обеспечении условий для устойчивого и быстрого экономического роста и повышения уровня общественного благосостояния.

Экономический рост - это изменение благосостояния общества на протяжении определенного периода времени, что одновременно является одной из важнейших общеэкономических целей. Часто в качестве мерила экономического роста представляется увеличение выпуска продукции [4]. Именно благодаря инвестициям, вливаниям в национальную экономику, возможен этот рост. Развитие национальной экономики и инвестиционная деятельность находятся в диалектическом единстве.

На современном этапе развития экономической системы закон Вагнера, предполагающий, что рост валового внутреннего продукта (национального дохода) сопровождается ускоренным ростом государственных расходов, можно сформулировать в следующем виде: общественное развитие вообще и индустриальный рост, в частности, должны сопровождаться постоянным увеличением доли инвестиционных расходов в валовом внутреннем продукте (ВВП) [5]. Экономика развитых стран демонстрирует определенную цикличность в соблюдении базовых соотношений между темпами наращивания инвестиционных расходов и ростом ВВП. Представляется, что это является свидетельством завершения структурного перераспределения и упрочения пропорций сосуществования частного и государственного секторов в экономической среде этих государств. Кроме того, полученные результаты сравнения темпов прироста инвестиционных расходов и ВВП указывают на то, что закон Вагнера исполняется преимущественно в странах с недостаточно развитой экономикой, а в развитых странах данный закон начал терять свое значение с конца 70-х годов ХХ столетия. Это, в свою очередь, связано с завершением формирования конкурентной среды, наличием частной составляющей, которая является обязательным условием эффективного функционирования рыночного механизма.

Инвестиции представляют собой основной капитал и будущие основные средства производства. Принимая во внимание тот факт, что основной капитал - это определяющий фактор производства, который признан ведущими учеными мира, можно утверждать, что объемы выпущенной продукции находятся в прямой зависимости от основного капитала (другими словами, от объема инвестиций), а также от количества занятых в производстве трудовых ресурсов [1]. Исходя из этого, представляется, что для роста объемов производства, стимулирования экономического роста необходимо обеспечивать увеличение или капитала, или трудовых ресурсов, или двух этих факторов одновременно. А так как возможности увеличения трудового фактора ограничены, значит, ключевым и основополагающим источником роста является капитал, приумножить который можно, наращивая инвестиции. Приведенная двухфакторная модель немного упрощена, а именно, в ней не учитывается в открытом виде такой фактор как научно-технический уровень производства. Но даже при таких упрощениях очевидно, что для масштабного использования указанных факторов необходимы вложения в технику, науку, технологии. Рост трудовых ресурсов и повышение их отдачи аналогично не представляются возможными без инвестиций в человеческий капитал.

Связь между экономическим ростом и притоком инвестиций можно охарактеризовать с двух сторон. С одной стороны, от эффективности инвестиционной политики зависят состояние производства, положение и уровень технической оснащенности основных фондов предприятий народного хозяйства, возможность структурной перестройки экономики, решение социальных и экологических проблем, - то есть инвестиции являются основой для развития предприятий, отдельных отраслей и экономики в целом. С другой, объемы инвестиций и их роль в экономике стран зависят от специфики национального хозяйства, этапа его развития (что определяется структурой, технологичностью, темпами развития) и места в международной экономической системе [2].

Препятствия для эффективной реализации инвестиционного механизма модернизации экономики создают:

* неопределенность приоритетов развития базовых отраслей экономики, отсутствие четкого видения перспективной структуры экономики, что необходимо в процессе принятии решений относительно предоставления государственной поддержки;

* отсутствие эффективных инструментов стимулирования инвестиций в высокотехнологичные виды деятельности и инновации;

* несформированность системы правовых инструментов привлечения негосударственных инвестиций в модернизацию экономики, в том числе путем реализации механизма государственно-частного партнерства;

* неблагоприятные условия банковского кредитования реального сектора экономики через высокие ставки кредитов и затрудненность доступа к их получению;

* несовершенство законодательства по трансферу технологий и технологической кооперации отечественных производителей высокотехнологичной продукции между собой и с зарубежными партнерами и т.д.

Подводя итоги, можно отметить, что инвестиции имеют решающее влияние на формирование темпов экономического роста, благосостояние населения страны, что, в свою очередь, непосредственно связано с обеспечением оптимального соотношения между накоплением и потреблением. Активность инвестиционных ресурсов как экономического фактора определяется также их уникальным свойством - «эффектом мультипликатора». Вложения в одну из отраслей вызывают необходимость вложений в отрасли, смежные с нею. В итоге возникает неизбежный вторичный поток инвестиций в производство смежных отраслей. Волны, порождаемые первоначальными инвестициями, конечно, затухают. Но в целом эффект мультипликатора даже в течение года приводит примерно к удвоению первоначальных инвестиций и соответственно к экономическому росту, что подтверждается хозяйственной практикой ряда стран.

инвестиционный экономика государство

Список литературы

инвестиционный экономика государство

1.Алешин Л. Н. Анализ воздействия объемов инвестиций в основной капитал на динамику денежной массы и экономического роста России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. Т. 161. С. 284-301.

2.Беляев Д. В. Воздействие прямых иностранных инвестиций на экономический рост и реальный сектор национальной экономики страны-реципиента на примере России и Польши // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2013. № 4 (82). С. 24-25.

3.Захаров В., Голикова Е. Иностранные инвестиции в экономике России: за и против // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 03. С. 120-125.

4.Мицек С. А., Мицек Е. Б. Сбережения, инвестиции и модель экономического роста с запасами // Финансы и кредит. 2012. № 47. С. 2-6.

5.Мишина Д. В. Взаимосвязь инвестиций и экономического роста: ретроспективный анализ // Экономика и предпринимательство. 2013. № 7 (36). С. 33-36.

6.Овсенюк М. Воздействие прямых иностранных инвестиций на экономический рост и социально-экономическое развитие // Вестник РАЕН. 2013. № 2. С. 25-28.

7.Черкасов М. Н. Важность ресурсного обеспечения инновационной деятельности в период экономического спада // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (71). С. 200-203.

Размещено на Allbest.ru