Особливості залучення та стимулювання прямого іноземного інвестування в умовах модернізації економіки України

Бєлоусова С.В.

Ключові слова: інвестиції, стимулювання, залучення, модернізація, економіка, пряме іноземне інвестування, інструментарій, механізм, регіональний розвиток, країна-інвестор.

ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ

Белоусова С.В.

Ключевые слова: инвестиции, стимулирование, привлечение, модернизация, экономика, прямое иностранное инвестирование, инструментарий, механизм, региональное развитие, страна-инвестор.

FEATURES OF DRAWING AND IMPROVING DIRECT FOREIGN INVESTMENT IN THE MODERNIZATION OF THE ECONOMY OF UKRAINE

Bielousova S.

The article presents the necessity of development offoreign investment in Ukraine. The current state and trends of the mechanism of stimulation of direct foreign investments are considered, based on the analysis of the process of attracting foreign investments into the Ukrainian economy on the basis of statistical data in recent years. The main motivationalfac-tors that influence the country's decision to stimulateforeign direct investment are revealed. The elements of the investment policy of the leading countries of Central and Eastern Europe and China, which significantly influenced the attraction of foreign investment resources, were analyzed. The most importantfactors of solvingforeign investment problems in Ukraine are considered, positive aspects for Ukraine are determined. The tools of effective stimulation offoreign investment of the national economy for the purpose of realization of modernization measures are determined and measures are proposed to stimulate the development of investment activity in Ukraine.

Keywords: investment, stimulation, attraction, modernization, economy, direct investment, toolkit, mechanism, regional development, country-investor.

Постановка проблеми. Динамічність процесу залучення прямих іноземних інвестицій та ефектив-ності їх використання розглядається як важливий чин-ник успішної модернізації національної економіки, що пояснює ефективне їх стимулювання. іноземний інвестиція економіка

Незважаючи на світову економічну кризу, загальні потоки іноземних інвестицій у світі постійно зроста-ють [1, с. 74]. Проблематика іноземного інвестування належить до актуальних питань, що дискутуються у світовій економічній літературі і вимагають практич-ного рішення.

Багато країн, що обрали модернізаційну страте-гію соціально-економічного розвитку мають пріори-тетний інтерес до формування системи інструмента-рію регулювання і стимулювання притоку іноземних інвестицій.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у розвиток питань процесу залученням інозем-них інвестицій в економіку України внесли вітчизняні і зарубіжні вчені: Луцик УМ., Бабінська О.В., Бланк І.О., Егоров П.В., Макогон Ю.В., Шевчук В.Я., Александер Р., Бейлі Дж., Портер М., Ширмер Я., Фішер П., Шарп У, Харламова Г.О., Кушлак О.І., Семененко Д.Ю., Бланк І.О., Егоров П.В., Макогон Ю.В. [2, с. 58-59].

Питання проблем залучення іноземних інвестицій у економіку країни висвітлено в працях багатьох вітчиз-няних вчених-економістів, серед них С.В. Козлов- ський, Ю.В. Герасименко, О.О. Балануца, А. Бутняров,

B. І. Кокоріна, І.В. Олександренко, В.А. Худавердієва,

C. О. Шосталь, Б.В. Губський, А.П. Дука, Т.В. Майо-рова, А.А. Пересада. Серед іноземних дослідників - Дж. Хард, Ф. Кайзер, М. Дулі та ін. [6, с. 88].

Проблеми та перспективи міжнародного досвіду залучення іноземних інвестицій у національну еко-номіку з метою її структурної модернізації постійно перебувають у центрі уваги вітчизняних вчених-еко- номістів, серед яких важливо відзначити О.І. Амошу, С.С. Аптекаря, М.Г. Білопольського, Д.Г. Лук'яненка, І.В. Лук'янова, Є.В. Савельєва, С.І. Юрія [1, с. 75].

Постановка завдання. Останні дослідження охо-плюють не весь спектр сильних та позитивних аспектів інвестиційної політики, спрямованої на регулювання притоку іноземних інвестицій у національну еконо-міку та використання цього досвіду в подоланні нега-тивного стану інвестиційного клімату та формуванні успішної інвестиційної стратегії України.

Тому в статті представлено обґрунтування особли-востей світового досвіду використання науково-мето-дичного інструментарію регулювання і стимулювання притоку іноземних інвестицій та їх використання в українській практиці залучення іноземного капіталу в національну економіку в умовах модернізації еко-номіки України, який є особливо важливим для про-ведення ефективної інноваційної перебудови еконо-мічного комплексу, нарощування темпів виробництва, здійснення успішних ринкових перетворень.

Виклад основного матеріалу дослідження. На сьогоднішній день особливу увагу приділяють питан-ням, пов'язаним з механізмом залучення іноземних інвестицій в країну. Однак слід відзначити, що залу-чення іноземних інвестицій залежить від багатьох чин-ників, а саме від політичних, економічних, соціальних параметрів країни-реціпієнта.

Криза в Україні на сучасному етапі, є більшою мірою кризою управління: як на макро-, так і на мікрорівні. Тому найважливішою особливістю підвищення інвес-тиційної привабливості підприємств-реципієнтів іно-земного капіталу є освоєння передового управлінського і організаційного досвіду, високого рівня менеджменту.

Ситуація з надходженням прямих іноземних інвес-тицій (ПІІ) в Україну не може не викликати стурбова-ності. Протягом тривалого періоду часу країна програє в конкуренції на міжнародних ринках капіталу іншим країнам, незважаючи на наявність конкурентних пере-ваг (вигідного географічного розташування, природно- кліматичних умов, кваліфікованої робочої сили, потен-ціалу економіки та ін.).

Причини якими обумовлена необхідність залучення Україною іноземних інвестицій представлено на рис. 1.

Незважаючи на переваги ПІІ, багато розвинених країн, як правило, регулюють або обмежують потоки ПІІ у сфері високих технологій або в тих, які пов'язані з оборонним сектором. Франція, Японія, Великобри-танія та США застосовують низку обмежень для ПІІ у стратегічних галузях (аерокосмічна, автомобільна галузі, ядерна енергетика, страхування та банківська справа, повітряний транспорт) [5, с. 122].

Дві країни, що розвиваються, Китай та Індія, обмеж-ують приплив ПІІ в секторах, у яких мають внутрішню перевагу (харчовий і споживчий) [5, с. 122].

Інвестиційна політика часто визначається рівнем роз-витку самої країни. Японія та Південна Корея досягли високого рівня розвитку без стимулювання припливу ПІІ.

Інвестиційні стимулювання можна розділити на дві групи - ті, які конкретно стосуються залучення інвес-тицій, та заходи, які непрямо пов'язані з інвестиціями.

Використання інвестиційних стимулів різними роз-виненими країнами уже довело свою ефективність. Тому в нинішніх умовах для України особливо важли-вим є використання практики залучення інвестицій в економіку передових країн. Адже саме ПІІ є тим інстру-ментом, який здатен підвищити фінансові можливості та, відповідно, модернізувати економіку країни.

Не дивлячись на інвестування у виробництво кон- курентноздатної продукції, зменшення негативного впливу несприятливих макроекономічних умов, все ж таки можна потерпіти невдачу в наслідок поганої співпраці з представниками України.

У 2017 році в економіку України іноземними інвес-торами було внесено $1871,2 млн. прямих іноземних інвестицій (акціонерного капіталу).

З країн ЄС у 2017 році в Україну надійшло $1244 млн. прямих іноземних інвестицій (ПІІ), з інших країн світу - $627,2 млн. За накопичувальним підсум-ком, станом на 1 січня 2018 року, акціонерний капітал нерезидентів в Україні дорівнював $39144 млн. (з країн єС - $27465,5 млн., з інших країн - $11678,5 млн.), що виявилося на 4,3% більше показника початку року ($37513,6 млн.) [3].

Насправді, приплив інвестицій минулого року сильно впав порівняно з 2016 роком - на 57,5%, до 1 млрд 817,2 млн грн із 4 млрд 405,8 млн грн. Востаннє таке падіння було зафіксоване в 2014 році, коли над-ходження інвестицій знизилося на 55,1%. Щоправда, наступного року було відзначене значне зростання - на 53,5%, до 3 млрд 763,7 млн грн. [3].

До основних країн-інвесторів України належали Кіпр - $10008,6 млн., Нідерланди - $6292,9 млн., Російська Федерація - $4598,4 млн., Велика Британія - $2169 млн. та Німеччина - $1792,6 млн.

Найбільші обсяги надходжень прямих інвести-цій були спрямовані до підприємств промисловості - $10685,6 млн., установ та організацій, що здійснюють фінансову та страхову діяльність, - $10213,3 млн., а також оптової та роздрібної торгівлі, ремонту авто-транспортних засобів - $5140,8 млн. [3].

Обсяг прямих інвестицій на одну особу в 2017 році зріс на 4,3% - до 925 доларів. Максимальне зростання було зафіксоване в 2011 році, тоді на одну людину при-падала 1 тисяча 084,3 долара, мінімальна сума інвести-цій на одну особу була в 2016 році 886 доларів [3].

Таблиця 1. Інвестиційні заходи у країнах Великої 20 [5, с. 123]