Значение инноваций и комплексных технологий на современном этапе развития общества

Р.С. Лубинский. Институт проблем природопользования и экологии НАН Украины

Анотація

У статті показане значення якісно нових технологій для досягнення стійкого розвитку і переходу до постіндустріальноґо суспільства, розглянуті особливості і етапи технологічної еволюції, взаємодії держави і науки.

Аннотация

В статье показано значение качественно новых технологий для достижения устойчивого развития и перехода к постиндустриальному обществу, рассмотрены особенности и этапы технологической эволюции, взаимодействия государства и науки.

Abstract

In article is shown significance of qualitatively new technologies for arriving at steady development and transition to postindustrial society, are considered the peculiarities and stages of technological evolution, state interaction and science.

В современном мире вклад науки, инноваций и новых технологий является решающим фактором социального и экономического развития. С их помощью постоянно увеличиваются объемы производства продуктов, товаров и услуг и их разнообразие. При этом используется огромное количество первичных ресурсов и энергии, растет отрицательное воздействие современного производства и потребления на окружающую среду, повышаются затраты на утилизацию завершивших свой жизненный цикл производств, продуктов и товаров. Технологии новых поколений ориентированы на наращивание их прогрессивных преимуществ и удержание в заданных границах влияния отрицательных факторов социально-экономического развития.

Вклад инноваций и новых технологий в развитие экономики исключительно высок и продолжает увеличиваться. Так, если в США с 1920 по 1957 г. прирост душевого национального дохода за счет «прогресса в знаниях» составил 40%, то в последние два десятилетия доля прироста ВВП за счет инноваций и новых технологий приближается к 90%. Экономический рост стран Западной Европы, Японии и Южной Кореи также основан на инновациях и новых технологиях. Даже в СССР, экономический потенциал которого базировался, прежде всего, на огромных объемах добываемых ресурсов, доля вкладов интенсивных факторов в экономический рост 70-80-х годов составляла 60%.

Инновации и новые технологии обеспечивают не только увеличение ВВП, но и его качественное, прогрессивное изменение. Термин «устойчивое развитие», ставший общеупотребительным после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г., предполагает гармонизацию мирового сообщества в целом. Устойчивое развитие не сводится к последовательному, устойчивому экономическому росту, отражаемому, например, неотрицательным ростом ВВП. Для устойчивого развития важно качество экономического роста.

Термин «технология» в отечественной научной литературе появился в 80-е годы и означал согласованное единство технологии, техники и оборудования, организованного труда и механизма управления. До этого в бывшем СССР преобладал термин научно-технический прогресс (НТП), сущностью которого было самостоятельное, независимое развитие технологических процессов, машин и оборудования, материалов, приборов и систем управления [1].

Ученые США одними из первых выявили и сформулировали непрогрессивность раздельного развития технологии, техники и систем управления, когда обнаружились системные проблемы в управлении крупным машинным производством. Эти проблемы не могли быть решены на основе изменения какой-либо одной компоненты: новой технологии, совершенствования техники и оборудования, улучшения организации труда и повышения квалификации исполнителей и др. Поэтому в начале 60-х годов возникла новая научная область - большие системы. В дальнейшем, в 70-е годы с усилением роли человеческого фактора и его влияния на эффективность функционирования сложных, больших технических систем сформировалась новая научная дисциплина -- управление организационными системами, в которых значительное место занимают конфликты интересов, индивидуальные предпочтения, переменная интенсивность труда и т.д.

Объединяющим признаком «больших систем» и организационного управления является понятие комплексной, или организованной технологии. Под комплексной технологией понимается технически оснащенный и организационно согласованный способ перемещения продукта (вектора продуктов) из исходного состояния в последующее, более завершенное с точки зрения превращения первичных ресурсов, энергии и труда в полезные продукты, товары и услуги. Следовательно, производственно-экономические процессы могут быть представлены в виде упорядоченной последовательности (сети) комплексных технологий и их продуктов.

Отличительные особенности комплексной технологии - наличие самостоятельных составных частей (компонент); согласованность собственно технологии, техники и оборудования, организованного труда; система и механизмы управления. Степень согласованности определяется потерями производственного потенциала, возникающими при несопряженности компонент, а наибольшая согласованность достигается при отсутствии потерь (при нулевых потерях). Последовательность согласования такова, что сама технология как способ превращения продуктов из менее в более завершенное состояние имеет преимущество перед другими компонентами.

Содержательный вывод при такой последовательности состоит в том, что предел производственного потенциала задается возможностями технологии, которые могут быть реализованы полностью (либо частично) с помощью некоторого состава оборудования и техники. Согласованный потенциал технологии и техники в свою очередь реализуется полностью (либо частично) организованным трудом, а потенциал согласованной технологии, техники и труда - механизмом управления.

Для комплексных технологий характерно, что, с одной стороны, величина потерь из-за несогласованности компонент невелика, а с другой - эти потери являются ориентиром для непрерывных нововведений. Процесс сопряжения, как правило, подчиняется S-образному закону и количественно представляется логистической зависимостью изменения обобщенного показателя потерь (эффективности) от величины расходуемых на эти цели средств [1].

Важна также взаимосвязь технологии и производимого на ее основе продукта (оказываемой услуги). Она не всегда проста и однозначна, но часто комплексная технология одного поколения обеспечивает выпуск продукции также одного поколения. Изменение характеристики (потребительских свойств) производимого комплексной технологией продукта также подчиняется S-образному закону, при котором рост потребительских свойств достигается на основе инноваций. Интенсивность (масштабы, стоимость и длительность) инновационных проектов во многом определяет жизненный цикл выпускаемой и реализуемой на рынках продукции.

Жизненный цикл технологии (продукта) - это промежуток времени между появлением замысла (инновационной модели), его практическим воплощением в конкретную технологию (продукт), ее (его) производственным использованием с учетом интересов рынка и последующим завершением использования.

Однородная последовательность улучшаемых технологий (продуктов), созданных на основе одних и тех же базовых научно-технических предпосылок и закономерностей, образует одно поколение технологии (продукта). Переход к использованию более сложных и совершенных научно-технических предпосылок и закономерностей, как правило, дает возможность создать технологии (продукты) нового поколения.

Особенности технологической структуры экономики.

Под технологической структурой экономики понимается взаимосвязанная упорядоченная совокупность всех технологий - от добычи ресурсов до потребления и утилизации конечных продуктов, образующая полный технологический цикл. Его последовательными стадиями являются комплексы отраслей:

добычи первичных ресурсов и энергоносителей;

переработки первичных ресурсов и их компонент;

обрабатывающей промышленности;

производства конечной продукции, товаров и услуг.

Масштабы производства распределены по технологическому циклу для экономик разных стран неодинаково. Так, развитые страны, как правило, располагая сравнительно небольшими запасами природных ресурсов и энергоносителей, концентрируют основные производственные мощности на срединных и завершающих стадиях технологического цикла: в перерабатывающей и обрабатывающей промышленности, сфере услуг, производстве конечной продукции включая товары народного потребления. В противоположность им производственный потенциал многих развивающихся стран - Латинской Америки, Азии и Африки - сосредоточен на начальных стадиях цикла: в ресурсодобывающей и перерабатывающей промышленности. Если развитые страны имеют избыточные мощности в обрабатывающей промышленности и производстве конечной продукции, значительная доля которых экспортируется, то развивающиеся, наоборот, экспортируют первичные ресурсы, энергоносители и продукты их переработки, импортируя конечную продукцию и продукцию перерабатывающей и обрабатывающей промышленности. Условно тип технологической структуры с развитой стадией первичных ресурсов можно назвать колониальным, регрессивным, а с развитой стадией переработки и обработки - прогрессивным.

Технологическая структура экономики каждой страны может быть представлена распределением технологий, продуктов и услуг в пределах полного технологического цикла, охватывающего весь процесс перехода от разведки и добычи первичных ресурсов, энергоносителей до завершающих технологий потребления конечных продуктов. При объединении комплексных технологий в рамках смежных производств нередко возникают потери из-за неполного использования мощностей какой-либо из смежных технологий. Логические взаимосвязи между компонентами комплексных технологий нередко игнорируются при некачественном системном проектировании, что ведет к потерям продуктов, снижению производительности труда и ухудшению качества выпускаемой продукции.

Различия в технологиях, уровнях качества продукции, преимущественно используемых видах энергоносителей (уголь, нефть, газ, электричество и др.), механизмах управления и прочих распределяются по укладам - однородным совокупностям технологий. Эволюция мирового индустриального сообщества с конца XVIII в. позволяет выделить 5 технологических укладов, последний из которых, основанный на достижениях микроэлектроники, информатики и биотехнологии, новых материалах и нетрадиционных возобновляемых энергоресурсах, становится преобладающим с начала 90-х годов в ряде стран-лидеров (Япония, США, отдельные страны Западной Европы и Юго-Восточной Азии). На очереди освоение технологий следующего, 6-го уклада (термоядерный синтез, высокотемпературная сверхпроводимость и др.).

Для украинской промышленности в целом преобладающим является 4-й уклад, характерные черты которого связаны с крупносерийным машиностроительным производством, использованием нефти в качестве главного энергоносителя, распространенностью двигателя внутреннего сгорания и химии органического синтеза. Одновременно значительна доля 3-го технологического уклада, особенно в отраслях тяжелого энергетического машиностроения, черной металлургии. В развитых странах 4-й технологический уклад нашел наибольшее распространение в 30-80-е годы, а 3-й - в конце XIX - первой трети XX столетия [2].

В настоящее время формируется 6-й уклад, который является перспективным, а наиболее прогрессивный, 5-й уклад отличает масштабное использование средств автоматизации, контроля, компьютеров и информационных сетей. Доля технологий 5-го уклада в СССР была сравнительно невелика, но и она сократилась в период реформ в Украине более чем вдвое.

Причины низкой доли технологий 5-го уклада многообразны и связаны с неблагоприятной экономической ситуацией, как в СССР, так и в современной Украине. Отрицательное воздействие экономики на освоение и масштабное использование технологий в СССР было вызвано низкой стоимостью рабочей силы, а также хронической отсталостью СССР в области вычислительной техники и приборостроения. Субъективное ценообразование на ресурсы и продукты еще более, замедляло использование нововведений и рост потребительских свойств конечной продукции. Централизованное ограничение роста цен в соответствии с увеличением потребительских свойств продукции приводило к медленному возврату средств, вложенных предприятиями в новые технологии. В отсутствие конкуренции предприятиям было экономически более выгодно выпускать старую продукцию, чем осваивать новую. Низкий уровень компьютеризации и автоматизации был особенно характерен для ресурсодобывающих и перерабатывающих отраслей. Он в целом сохранился и после распада СССР.

Накопившийся груз современных социальных, экономических, технических и экологических проблем требует выработки принципиально новых подходов к развитию экономики и общества. Для этого недостаточно только политического и государственного переустройства, необходима иная, чем прежде, ориентация всего потенциала - природного, производственного и научно-технологического - на создание духовных и материальных ценностей.

Следует сосредоточить усилия на преодолении проблем, препятствующих переходу к устойчивому социально-экономическому развитию в перспективе. В условиях формирующейся рыночной экономики в Украине отмечается невосприимчивость научных знаний и инноваций - произошло сокращение национального научно-технического потенциала в отдельных секторах и направлениях, сопровождающееся старением научных кадров и ухудшением материально-технического обеспечения науки. Серьезными препятствиями для экономического роста стали чрезмерная и необоснованная дифференциация доходов населения, низкий уровень жизни, сопровождающийся устойчивым превышением смертности над рождаемостью. Труднопреодолимыми последствиями становятся ускоренное старение и выбытие основных фондов из-за недостаточных в последнее десятилетие инвестиций в национальную экономику. Одной из главных и нерешенных проблем на этапе переходной экономики является невостребованность результатов науки со стороны реального сектора экономики.

Перечисленные негативные результаты обусловлены не только внутренними, но и внешними факторами. Их последовательное преодоление является сложной системной проблемой, от успешного решения которой во многом зависит выбор пути развития Украины в XXI в.

В числе первоочередных направлений совершенствования технологической структуры экономики Украины необходимо выделить следующие:

ориентация на увеличение масштаба и расширение состава перспективных технологий на серединных и завершающих стадиях технологического цикла;

ликвидация потерь ресурсов (сырьевых, энергетических, трудовых) из-за несогласованности между компонентами технологий, которая возможна путем модернизации действующих технологий на основе инноваций, сопряженных с предыдущими и последующими технологиями.

инновация технологический экономика постиндустриальный

Перечень ссылок

1. Добров Г.М., Коренной А. А., Мусиенко В.Б. Прогнозирование и оценки научно-технических нововведений. - К.: Наукова думка, 1989. - 280 с.

2. Балаян Г.Г., Дмитриевский А.Н., Комков Н.И. Время малых приращений миновало (стратегия и тактика научно-технологического развития) // Вестник Академии наук СССР. - 1990. - № 8.

Размещено на Allbest.ru