Вклад А.А. Кауфмана в развитие теории и практики статистического учета

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вклад А.А. Кауфмана в развитие теории и практики статистического учета

Скопа Виталий

Статья посвящена особенностям создания сводного каталога образцов елецкого коклюшечного кружева XVIII-XXI веков в форме электронной базы данных. Приведены основные источники информации для создания сводного каталога. Разработанная структура электронной базы данных позволяет осуществлять группировку и анализ информации об образцах елецкого кружева для дальнейших исследований специалистами в области декоративно-прикладного и народного искусства, музейными работниками по многим параметрам: времени изготовления, технике плетения, применяемым материалам и т.д.

Ключевые слова и фразы: елецкое кружево; сводный каталог; электронная база данных; структура базы данных; источники информации для базы данных.

В статистической науке и практике, а вместе с тем и развитии статистических учреждений роль личности была велика. Рассматривая развитие системы статистических учреждений и самой статистики как науки, возникает необходимость обратить внимание на выдающегося русского экономиста и статистика, автора работ по теории и методологии статистики, вопросам землепользования и землевладения в Сибири, аграрным общинам, переселенческим вопросам - Александра Аркадьевича Кауфмана.

Крупный ученый и исследователь А. А. Кауфман, ученик Ю. Э. Янсона, профессор Петербургского университета, внес существенный вклад в развитие статистической науки и практики. Многие его идеи способствовали расширению методов проведения статистических обследований, что не могло не оказывать влияние и на развитие статистических учреждений.

В конце XIX века в России существовало несколько статистических школ. Теоретико-методологические принципы государствоведов в лице К. Ф. Германа и его учеников были в прошлом. Развитие общественных и государственных институтов требовало новых подходов в теории и в практике статистического учета. Исследования А. А. Кауфмана можно разделить на теоретико-методологические работы, посвященные статистике как науке, и исследования практического назначения с целью организации и осуществления переселенческой политики.

Первая группа исследований была нацелена на определение роли и места статистики как науки, разработку новых методов изучения общественных процессов. Кауфман был одним из первых, кто отметил вспомогательную роль статистики, указывая на то, что ее задачи сводятся к простой обработке цифровых материалов, а установление закономерностей развития тех или иных общественных явлений возлагается на другие науки, такие, например, как политэкономия или конкретная экономика той пли иной отрасли народного хозяйства [5, с. 76]. Продолжая рассуждать, А. А. Кауфман объявил статистику служанкой всех других наук, определяя ее исключительно как метод [4, с. 9]. Объяснение этому - тесная взаимосвязь качественной и количественной сторон в статистике, что во многом и усложняло процесс выявления и рассмотрения количественных и качественных дефиниций. Вместе с тем, он подчеркивал, что «…статистика не математика. Она имеет свои задачи и свои приемы исследования» [Там же, с. 151].

Внедрение статистики в общественные науки являлось исторически обоснованным этапом, что было обусловлено развитием методов исследования с применением точных и сложных приемов количественного анализа, проникновением и широким использованием математических приемов обработки данных [5, с. 75-76]. В своей работе «Статистика. Ее приемы и значения для общественных наук» Кауфман отмечает важность научного определения и познания статистики. «Научное значение громадно, и заключается оно, главным образом, в том, что статистика - единственный способ измерять общественные явления» [3, с. 10]. Изучая теорию статистики, Кауфман определил, что «статистика - способ, при помощи которого достигается точное описание массовых общественных явлений, которое не может быть получено никаким другим способом» [4, с. 11]. Развивая мысль далее, он пришел к заключению, «…статистика - не только способ описания, но и способ исследования. Она позволяет добираться до причин условий, от которых зависит изучаемое явление» [Там же]. Развитие теоретических основ статистики отражалось и на практике статистического учета. Ярким симбиозом теории и практики являлась разработка теоретических основ табличного метода, предложенного А. А. Кауфманом. Основные идеи табличного метода, развитые им, используются в статистической практике и в настоящее время.

В конце XIX - начале XX века статистические методы изучения массовых общественных явлений и процессов были неотъемлемой частью познания. Дальнейшее исследование статистики как науки позволило определить ее как способ изучения общественных явлений, при котором «сложное и в силу этой своей сложности не поддающееся измерению общественное явление разлагается на простейшие, поддающиеся перечету, составные элементы, которые и сосчитываются со всеми характерными признаками, - и такого рода подсчет дает наиболее существенные черты массовому явлению, количественную характеристику, меру этого явления» [Там же].

Отдельной заслугой Кауфмана следует признать критику сторонников «математического» направления в статистике, которые стремились свести все дело статистического анализа к подстановке нужных чисел в уже готовые формулы. Кауфман предостерегал против такого подхода, ссылаясь на авторитет великого русского математика А. А. Маркова, который писал: «...Прежде чем применять ту или другую формулу и делать из нее различные выводы, необходимо выяснить условия ея существования и убедиться, можно ли считать их выполненными в тех случаях, когда мы желаем применить формулу» [Там же, с. 145]. Основными условиями применения теории вероятностей Кауфман считал: независимость испытаний, постоянство вероятности и равновозможность исходов испытания. Однако в социально-экономической статистике эти условия отсутствуют: каждое последующее явление в той или иной степени учитывает влияние предыдущего явления, постоянство вероятности также не выполняется, равновозможности исхода испытаний нет ни в одном социальноэкономическом явлении. Еще В. И. Борткевич отмечал, что в каждом таком явлении отражается несколько простых вероятностей, и, следовательно, схемы классической теории вероятностей не могут приниматься во внимание в статистической практике. Даже таблицы смертности при всей их практической пользе, как утверждал А. А. Марков, не могут быть вполне обоснованы схемами теории вероятностей [Там же, с. 146]. Кауфман скептически относился к оценке различия наблюдаемых величин. «Мы никогда не можем знать, из какого уровня дисперсии должны исходить при вычислении объяснимой из влияния случайных причин разницы между частотами, то этим из-под рассматриваемого метода окончательно вынимается всякая почва, достаточно ошибиться в ту или другую сторону при выборе соответствующего нормальной или, наоборот, сверхнормальной дисперсии масштаба, - и разница между коэффициентами из случайной сделается существенной, или, наоборот, из существенной обратится в случайную» [1, с. 35]. Этот скептицизм Кауфман распространял и на теорию корреляции, против которой он выдвигал обоснованные аргументы. Оценивая учения стохастической школы и работы В. И. Борткевич, Александр Аркадьевич Кауфман четко проводил свою линию и показывал существенные недостатки их теоретических взглядов.

Имея богатый научный опыт, А. А. Кауфман оказал существенное влияние на организацию и проведение статистических обследований. Работая четверть века в Министерстве земледелия и государственных имуществ, он занимался исследованиями землепользования и хозяйства крестьян-старожилов и переселенцев в Сибири. С 1894 г. работал по поземельному устройству крестьян в Сибири и по отводу земель переселенцам. В своей практической деятельности пришел к методам сбора материалов, которыми сейчас пользуются социологи и этнографы, на практике повторил метод пережитков эволюционистов, назвав его «методом переживаний». Результаты данной деятельности нашли отражение в исследовании хозяйственного быта крестьян в отдельных уездах Тобольской и Томской губерний, а также в проведении подворного исследования переселенцев Томской губернии по разработанной программе статистического обследования. Результатом серьезной практической работы А. Кауфмана является составленная им работа по изучению крестьянского хозяйства в Сибири «Крестьянское землепользование и хозяйство в Тобольской и Томской губерниях». статистика кауфман общественный

В период развития отраслевого статистического учета и широкого использования статистических методов в обследовании вклад А. А. Кауфмана в развитие статистики сельского хозяйства переоценить очень сложно. Обращение к таким источникам как «Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний», «Материалы для изучения быта государственных крестьян и инородцев в Западной Сибири, разработанные по отдельным уездам», а также работы Н. М. Астырева «Население», Л. С. Личкова «Формы землевладения» и А. Н. Ушакова «Раскладка денежных сборов и натуральных повинностей», позволило создать уникальную по своему содержанию работу с привлечением широкого статистического материала «Крестьянская община в Сибири». Несмотря на это, в аграрно-политическом отношении вопросу об общине Кауфман не придавал первостепенного значения, относясь к идеализации общины весьма сдержанно.

Когда А. А. Кауфман занимался теорией и практикой статистического учета, в его поле зрения оказались и действующие статистические службы.

С учетом формализма и сдержанности региональных статистических комитетов в организации и проведении работ в начале XX столетия, многие теоретические основы статистического учета, предложенные им, были взяты в организацию работ. Используя статистические данные, сформированные центральным статистическим органом, Кауфман отмечал: «Центральный статистический комитет и Статистический совет продолжали пребывать в состоянии полного застоя, не играя решительно никакой роли не только в эволюции русской статистики как научной дисциплины, но даже в развитии вширь и вглубь нашей административной статистики, которая распылилась между десятком ведомств и в некоторых из них достигла, несомненно, высокой степени развития» [2, с. 7]. Критическое отношение к действующей статистической системе во многом носило объективный и справедливый характер. После событий 1917 года А. А. Кауфман принимал активное участие в работе центральных статистических учреждений, формируемых на новой основе и новых принципах работы.

В целом, созданные А. А. Кауфманом труды по своей объектно-предметной сфере не столько экономические или статистические, сколько исторические или, в некоторых случаях, историко-этнографические с отчетливо выраженной социологической компонентой. Научные взгляды и практические наработки А. А. Кауфмана имеют огромное значение в развитии теории науки и практики учета, а также в деятельности самой статистической системы. Заложенные им принципы статистического учета позволили расширить методологическую основу статистики как науки.

Список литературы

1. Кауфман А. А. К вопросу о значении измерений дисперсии и теоретической статистике // Статистический вестник. 1916-1917. 89 с.

2. Кауфман А. А. Община. Переселение. Статистика: сборник статей. М.: Изд. Г. А. Лемана и Б. Д. Плетнева, 1915. 511 с.

3. Кауфман А. А. Статистика. Ее приемы и значения для общественных наук. М., 1919. 165 с.

4. Кауфман А. А. Теория и методы статистики. М., 1909. 218 с.

5. Плошко Б. Г. История статистики. М., 1990. 294 с.

6. Скопа В. А. Оформление административной статистической системы в структуре государственного управления Российской империи в первой трети XIX века // Актуальные проблемы исторической науки: сборник научных трудов. Пенза, 2011. Вып. 8. С. 54-56.

Размещено на Allbest.ru