Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Диверсификация деятельности региональных организаций газификации и эксплуатации газового хозяйства (на примере Липецкой области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Промышленность

Карасиков Сергей Николаевич

Москва 2009

Работа выполнена на кафедре "Маркетинг и менеджмент" Московского государственного технического университета "МАМИ"

Научный руководитель:

д. э. н., профессор Пивоваров Владимир Иванович

Официальные оппоненты:

д. э. н., профессор Крюков Владимир Васильевич;

к. э. н Мазаев Сергей Викторович

Ведущая организация: ОАО "Гипрониигаз"

Защита состоится "16 " декабря 2009 г. в 11 час.00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.140.03 Московского государственного технического университета "МАМИ" по адресу: 107023, г. Москва, ул. Большая Семеновская, 38, корп. "Б", ауд.304.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государ-ственного технического университета "МАМИ" и на сайте МГТУ "МАМИ" - www.mami.ru

Автореферат разослан "____"________2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, д. э. н., профессор А.А. Мхитарян

Общая характеристика диссертации

Актуальность темы исследования. Газодобывающая и газоперерабатывающая отрасли промышленности в совокупности с транспортированием природного газа представляют стратегически важный комплекс национальной экономики, кардинально влияющий на перспективу социально-экономического развития страны и ее безопасность, экспорт, платежный баланс. В условиях наступившего в 2008-2009 годах общего спада промышленного производства газовый комплекс играет особую роль в качестве одного из источников преодоления кризисных процессов, дефицитности государственного бюджета, безработицы.

Предприятия газификации и эксплуатации газового хозяйства страны обладают первостепенным социальным значением для населения, бытового обслуживания, организаций производства в качестве источников сырья, тепла, энергии.

Сложившаяся ситуация повышает значение поиска и научного обоснования мер, направленных на преобразование технологии и организации производства, транспортирования, распределения, использования природного газа с учетом региональных, местных условий.

Острота научных и прикладных проблем модернизации газового хозяйства страны предопределена также ограниченными возможностями наращивания объемов добычи газа, удорожанием разведки, бурения, передачи газа на дальние расстояния. В то же время потребности во внутреннем потреблении природного газа возрастают. Он является наиболее эффективным заменителем жидкого топлива для автомобилей. Продолжается газификация промышленных предприятий, населенных пунктов.

Процесс развития рыночных отношений в сочетании с активизацией государственного управления экономикой и конституционально закрепленным статусом России как социального государства, настоятельно требуют дальнейшего обновления форм и методов хозяйствования на уровне экономики страны, регионов, производственных организаций.

В связи с всеобщим кризисом и спадом производства в ряде отраслей российской экономики возросла необходимость глубокой модернизации, реконструкции, диверсификации ведущих отраслей национального хозяйственного комплекса.

В то же время теоретическая и методологическая база исследования проблем модернизации, диверсификации предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства не развита, во многом находится на первой ступени своего развития, что наиболее характерно для регионального уровня.

Диверсификационная деятельность, вследствие недостаточного уровня исследования отраслевого аспекта и резко возросшего практического значения в условиях смены общественно-экономического уклада в России, порождает повышенный интерес для теории и практики управления и расширяет диапазон для научных исследований. Исследования ученых России, посвященные диверсификации предприятий пока единичны, разнонаправлены, во многом носят чрезмерно общий характер, не связаны непосредственным образом с проблемами, порожденными кризисом последних лет.

Вместе с тем, по мере исчерпаемости природной базы особую актуальность приобретает разработка критериальных показателей для оценки результативности, эффективности и последствий диверсификации деятельности организаций, осуществляющих газификацию и поддерживающих высокую эффективность деятельности газового хозяйства. В данном направлении полезен опыт диверсификации, накопленный в последнее время в отдельных регионах страны и его широкое распространение на национальном уровне хозяйствования.

Диверсификация российских предприятий и компаний газовой отрасли является важным средством реструктуризации, позволяет преодолеть узкую специализацию предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства, чрезмерную зависимость от отдельных ресурсов ограниченной доступности. Она же играет важную роль в предотвращении, снижении рисков бизнеса, предполагает значительную экономию издержек, сокращает затраты, аккумулирует финансовые ресурсы и повышает инвестиционные возможности.

Основная деятельность предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства разворачивается на региональном уровне, поэтому диверсификация как направление деятельности и стратегии, как форма реструктуризации и адаптации к новым экономическим реалиям, будучи научно обоснованной, способна обеспечить устойчивую высокую эффективность не только в газовой, но и в других отраслях народного хозяйства, включая социальную сферу и бытовое обслуживание населения. В то же время диверсификация важна как в текущий период времени, так и на длительную перспективу. Она предоставляет возможность расширить сферы деятельности, повысить гибкость и скорость реагирования на изменения экономической ситуации.

Следовательно, исследуемая в диссертации проблема диверсификации производства на предприятиях газового хозяйства и газификации актуальна с теоретических и прикладных позиций. Ее разрешение позволит улучшить существующие методы разработки и обоснования проектов диверсификации, повысить качество и эффективность принятия управленческих решений на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

Степень научной разработанности темы. Многие аспекты рыночной экономики раскрыты в трудах таких отечественных и иностранных экономистов, как В. Ачаркан, В. Бабич, К. Батыгин, Г. Бельских, Ф. Бем, А. Бычков, В. Ванберг, И. Гейц, Б. Генкин, М. Горт, Т. Гроссман-Дерт, П. Друкер, Е. Егоров, Е. Есинара, Е. Жильцов, Х. Ламперт, Г. Минцберг, Э. Ушакова и др. Они рассматривали как общие проблемы рыночной экономики, так и социальные аспекты ее развития.

Весомый вклад в развитие теории диверсификации внесли видные ученые А. Аакер, Р. Акофф, И. Ансофф, Г. Бирман, М. Бромвич, В. Ренке, А. Рюстов, А. Томпсон, М. Паскье, Н. Фридман, С. Шумилин, Л. Эрхард. В фундаментальных работах этих экономистов раскрываются особенности развития диверсификационных процессов в мировой и отечественной экономике.С. Алтухов исследовал организационно-экономические механизмы диверсификации, С. Богатырев - диверсификацию индустриальных систем, А. Аронов и Ю. Вершинин - стратегию диверсификации промышленного предприятия, В. Власов - стратегию развития диверсифицированных предприятий, А. Друбецкая - эффективность стратегии диверсификации, А. Зелыньш и О. Лузгина - особенности управления крупными диверсифицированными предприятиями, Н. Петраков - проблемы диверсификации инвестиций, Т. Радченко - повышение конкурентоспособности диверсифицированных предприятий, С. Донецкая и С. Бернгольц - оценку эффективности диверсификации и др. В указанных трудах представлен глубокий анализ проблем диверсификации.

Проблемам диверсификации топливно-энергетических предприятий посвящены диссертации В. Горбунова, Е. Григорьева, В. Кузьменко, И. Лебедева, Н. Подкопаевой, монографии Ю. Александрова, С. Боженко, Г. Багиева, В. Великороссова, А. Немирова, В. Самсонова, Н. Смирновой. Они исследовали общие проблемы реформирования экономики, конкурентоспособности бизнеса, предпосылки диверсификации, диверсификацию как способ снижения рисков деятельности на рынке, взаимосвязь диверсификации и рентабельности.

Некоторое отставание российских научных разработок проблем диверсификации объясняется их невостребованностью до начала 90-х годов ХХ века в условиях существования централизованной системы планового управления экономикой, недостаточного внимания к конкурентоспособности и отсутствия рыночных механизмов. По мере перехода к рыночной системе хозяйствования исследования диверсификации заметно возросли, приобрели определенную масштабность. Тем не менее, оставались ограниченными, сдержанными ввиду слабых структурных преобразований в экономике, крайне медленных темпов ее инноватизации.

Есть основания утверждать, что отдельные теоретические разработки проблем диверсификации в отечественной научной литературе представлены. Однако, многоаспектность исследования, многообразие тематики монографических работ не дают ответа на многие теоретические и практические вопросы переходного периода, значение которых возросло в связи с проявлением кризисных ситуаций (одной из причин которых стал низкий уровень модернизации экономики в целом и ее нефтегазового сектора).

Уровень российских научных исследований диверсификационных процессов, подходов к изучению конкретных современных проблем диверсификации, реструктуризации производства заметно отстает от мирового. Многие ценные научные результаты глубоко не осмыслены, не повлекли за собой проведение реальных преобразований, именно это и повлияло на структуру, формирование целей и задач диссертационного исследования. Народнохозяйственное значение рассматриваемой проблемы, ее недостаточная теоретическая разработанность, необходимость поиска новых подходов к решению первоочередных вопросов, связанных с диверсификацией предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства в условиях общего экономического спада, укрепили решение диссертанта разрабатывать данную тему.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в обосновании теоретических положений и практических рекомендаций о путях и методах диверсификации, механизмов управления деятельностью региональных организаций газификации и эксплуатации газового хозяйства в условиях сложившейся нестабильности экономической среды на основе критического анализа результатов научных изысканий и опыта предприятий Липецкой области. Диссертационное исследование ориентировано на поиск и научное обоснование экономически эффективных преобразований структуры производства и способов использования продукции газовой отрасли в крупном российском регионе.

Изложенная цель исследования потребовала решения следующего комплекса взаимосвязанных задач:

- рассмотреть экономическую сущность, мотивы и функции диверсификации на предприятиях газификации и эксплуатации объектов газового хозяйства;

- выявить особенности осуществления диверсификации регионального газового хозяйства в сложившихся условиях всеобщего кризиса;

- определить критерии эффективности производства диверсифицированных видов продукции и услуг предприятий газовой отрасли,

- оценить возможности использования зарубежного опыта в ходе реструктуризации предприятий газового хозяйства региона;

- сформулировать и обосновать конкретные направления диверсификации структуры и содержания деятельности региональных организаций газификации и эксплуатации газового хозяйства;

- предложить научно обоснованные теоретические и практические подходы к формированию стратегии диверсификации предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства в регионах России.

Поставленная цель достигается на основе:

анализа тенденций, сложившихся в газовой отрасли национальной экономики в конце ХХ и первом десятилетии ХХI века;

изучения влияния модернизации и диверсификации производства на экономическую эффективность и финансовую устойчивость предприятий газового хозяйства в рыночной среде;

диверсификация газификация эксплуатация газовое хозяйство

рассмотрения и оценки вариантов организационных и финансово-экономических мер, позволяющих организациям газификации регионов осуществлять эффективные антикризисные меры;

разработки организационно-экономических механизмов управления региональными организациями, осуществляющими поставку и распределение природного газа, адекватных складывающимся условиям хозяйствования;

исследования и практического внедрения в регионе системы ценообразования на газ, инвестирования газификации, внедрения энерго - и ресурсосберегающих технологий, использования газового топлива.

Объектом диссертационного исследования служит теория и практика диверсификации производства, распределения и использования природного газа в регионах России в сложившихся условиях хозяйствования как инструментария рационализации деятельности организаций газовой отрасли.

Предмет исследования представляет методика, технология и организация процессов диверсификации производства на предприятиях газификации и эксплуатации газового хозяйства в российских регионах, организационно-хозяйственные механизмы программно-целевого управления функционированием организаций газового хозяйства в условиях, сложившихся в результате проявления кризисных ситуаций.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются экономическая теория и менеджмент, теоретические положения и концепции отраслевой и региональной экономики, изложенные в работах отечественных и зарубежных специалистов, принципы проведения научных исследований и разработок.

Работа выполнена на базе изучения современных достижений экономической науки и практики, трудов известных ученых-экономистов, отечественного и зарубежного опыта по теме диссертации, нормативных актов, статистических сборников, материалов научно-практических конференций.

Изучение проблемы велось с позиций системного, программно-целевого подхода с применением исторического, сравнительного, статистического и эмпирического методов. Это позволило обобщить существующие концептуальные подходы к диверсификации и ее роли в совершенствовании деятельности региональных организаций газификации и эксплуатации газового хозяйства.

Исходную информационную базу диссертационного исследования составили материалы статистической и бухгалтерской отчетности ОАО "Липецкоблгаз", данные Росстата, региональных и отраслевых органов, оценки экспертов; данные, приводимые в научной печати и публичных источниках, расчеты автора.

Научная новизна исследования заключается в выработке и научном обосновании положений, характеризующих экономическую и организационную сущность, а также основные направления диверсификации региональных предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства в условиях ресурсных ограничений и кризисных ситуаций. Разработан механизм формирования диверсификационного портфеля; определены эффективные направления диверсификации деятельности организаций газового хозяйства, опирающиеся на передовой отечественный и зарубежный опят преодоления последствий всеобщего кризиса с учетом региональной специфики и критерии антикризисного управления.

Новизна конкретизируется полученными в процессе исследования новыми научными результатами:

обосновано понятие диверсификации предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства, как рыночно ориентированного механизма управления;

предложена методика оценки эффективности диверсификации; сформулированы базисные критерии экономической и социальной эффективности; определены соответствующие количественные и качественные показатели, учитывающие их синергический эффект;

разработана система мероприятий, действий, образующих в совокупности программу диверсификации процесса газоснабжения крупного региона;

выявлены возможности использования зарубежного опыта диверсификации деятельности организаций газового хозяйства;

в результате исследования регионального опыта установлены экономические противоречия диверсификации и механизм из разрешения;

проведен анализ организационно-правовых форм управления диверсифицированной газообеспечивающей компанией, показавшей, что диверсификация следует принципам разделения труда и специализации; уравнивания спроса и предложения; выравнивания отраслевой рентабельности; устранения диспропорций общественного воспроизводства.

Теоретическое и практическое значение результатов, полученных в процессе исследования. Выводы и положения, разработанные автором, расширяют научное представление о сущности, месте, роли и функциях диверсификации в условиях преодоления кризисных ситуаций. Применение разработанных методических положений и практических рекомендаций позволяет обеспечивать устойчивое функционирование и последующий подъем экономики отрасли на основе более эффективного использования ресурсного потенциала.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в вузах экономико-управленческого и технического профиля.

Исследование доведено до конкретных методических рекомендаций, применяемых в процессе диверсификации, модернизации, реструктуризации, также в управлении деятельностью региональных организаций газового хозяйства в целом.

Выводы и рекомендации применимы в процессе реализации стратегии социально-экономического развития Липецкой области и других регионов России, а также при разработке антикризисных программ; в ходе создания комплексных систем управления диверсифицированными предприятиями, компаниями.

Комплекс методических положений, разработанных в диссертационном исследовании, реализован диверсифицированным открытым акционерным обществом по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области "Липецкоблгаз" (справка о внедрении прилагается).

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации отражены в публикациях и выступлениях на научно-практических конференциях, чтениях. Значительная часть результатов использована при подготовке планов и программ деятельности ОАО "Липецкоблгаз" и отчетов о результатах его деятельности.

По материалам диссертации опубликована брошюра "Диверсификация предприятия газовой отрасли" и три научные статьи, в том числе одна в журнале, входящем в перечень рекомендованных ВАК. Общий объем опубликованных работ составляет 7,0 печатных листов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Диверсификация деятельности региональных организаций газификации и эксплуатации газового хозяйства, ее цели и задачи объективно обусловлены сложившейся ситуацией в национальной экономике и газовой отрасли России.

2. Диверсификация, структура и системы управления газовым хозяйством крупного региона позволяет решить проблемы устойчивого газообеспечения материального производства и населения в посткризисных условиях.

3. Совокупность диверсификационных мероприятий должна составлять целевую программу повышения эффективности регионального газового хозяйства.

4. Диверсификация деятельности организаций газификации и эксплуатации газового хозяйства российских регионов представляет направление общего курса модернизации и повышения инновационного уровня экономики страны.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, 17 таблиц, 3 рисунков, заключения, списка использованных информационных источников (131 источник). Общий объем основного текста составляет 140 страниц.

Основные идеи диссертации

Во введении отражены актуальность исследования, степень научной разработанности темы, определены цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, методологическая и теоретическая базы исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, предложения, выносимые на защиту.

Содержание глав диссертации построено в соответствии с целями и задачами исследования, сущностью изучаемых проблем и предлагаемыми методами из решения, логикой причинно-следственных связей, присущих процессам реструктуризации и преобразования управления региональными организациями газификации и функционирования газового хозяйства.

Изложению комплекса предлагаемых диверсификационных мероприятий программы модернизации газового хозяйства региона в работе предшествует описание теоретико-методологических основ диверсификации, раскрывающих ее сущность. Изложены и подвергнуты анализу:

- типы диверсификации (горизонтальная, вертикальная, боковая, конгломератная, прямая и косвенная, узкая и широкая, концентрическая, центрированная, латеральная, внутренняя, внешняя);

- причины, обуславливающие необходимость диверсификации, и факторы, усложняющие ее проведение;

- критерии и движущие силы диверсификации.

Проведен анализ современных теорий диверсификации. Диверсификация рассматривается с разных точек зрения: как фактор стратегического развития предприятия, фирмы при помощи выбора эффективной "портфельной стратегии" (Ансофф) и сочетания центробежных и центростремительных сил в "диверсикационном волчке" (Минцберга). Освещаются особенности диверсификации предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства и методологические подходы к диверсификации в условиях рыночных отношений. Выделен анализ стратегических действий по диверсификации производства продукции и услуг указанных предприятий на стадии нестабильности (восстановление, экономия, реструктуризация портфеля) и выживания.

Отмечается, что, несмотря на глубину теоретической проработки и наличие длительного зарубежного опыта практической работы по применению диверсификации, этот опыт нельзя слепо переносить на российские условия хозяйствования, тем более, в условиях экономической нестабильности и финансовых ограничений.

Сравниваются подходы к диверсификации ученых Т.В. Радченко, А.М. Аронова, О.А. Лузгиной, Д.Ф. Чаннон, С.Ю. Богатырева, Ю.Б. Вершинина, Н.В. Дьяченко, Н.А. Чигасовой, М.А. Коноваловой, А.М. Макарова и др. На основе сравнения выработаны обощенные определения различных видов диверсификации. Обоснован вывод, согласно которому предприятия газификации и эксплуатации газового хозяйства, призванные удовлетворять потребности промышленности и населения в природном газе, представляют в то же время организации, ориентированные на производство капитала, получение прибыли. К таким организациям в полной мере относятся все положения диверсификации, способствующей достижению эффекта синергии, упрочению состояния предприятия, компании на рынках сбыта, укреплению стабильности конкурентоспособности; сокращению рисков; повышению финансовой устойчивости и эффективности деятельности.

Диверсификация предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства представляет собой сложный процесс перераспределения ресурсов для организации производства и использования специфичного по функциональному признаку товара. Ее главной целью является поддержание устойчивого функционирования, обновление технологии газообеспечения и организации соответствующих работ, укрепление финансово-экономического положения предприятий отрасли. Среди других целей упомянем определяемые необходимостью вывода экономики страны из кризисного состояния и перехода на траекторию подъема производства, освоение прогрессивных технико-технологических и управленческих инноваций.

Выделены следующие характерные предпосылки, особенности, мотивы, возможности и принципы диверсификации, присущие современному периоду:

- необходимость принятия мер, вызванных снижением покупательной способности населения и предприятий;

- наличие недостаточно задействованных возможностей эффективно использовать свободные оборотные средства, привлекать финансовые средства, полнее загружать сотрудников, рационально использовать рабочее время, оборудование;

- требование сохранения рабочих мест во избежание роста безработицы;

- ограниченные возможности повышения заработной платы, доходов вследствие угроз инфляции.

Определены характерные особенности диверсификации предприятия газификации и эксплуатации газового хозяйства: продукция, товары, услуги отрасли должны состоять из функциональных компонентов, частей и основных материалов, составляющих единое целое; расширение круга выполняемых работ, обусловленное возникновением потребностей, появлением новых сегментов рынка и объектов реализации товаров и услуг; возможный выход за пределы отрасли, приводящий к росту эффективности. Диверсифицированные продукты, товары, услуги, виды деятельности должны предлагаться:

а) с использованием новой технологии (при этом новые продукты и услуги ориентированы на клиентуру предприятия, компании и предлагаются параллельно с традиционными, что соответствует горизонтальной диверсификации),

б) при наличии или отсутствии технологической связи с традиционными для данного предприятия, компании, что соответствует конгломератной диверсификации,

в) с использованием ранее существующей технологии (в этом случае новые продукты и услуги предлагаются до или после центрированной диверсификации).

В диссертации показано, что диверсификация предприятия, компании способна резко снижать предпринимательские риски, что, естественно, повышает эффективность и стабильность деятельности. Общий объем рисков благодаря диверсификации распределяется на более широкий круг товаров, услуг, рынков. Кроме того, проявляется эффект взаимного погашения рисков от различных направлений деятельности. Это особенно заметно, когда предприятие, компания предлагает товары и услуги, спрос на которые изменяется в противоположном направлении.

В работе обращено внимание на возможные отрицательные последствия диверсификации, проявляющиеся в распылении средств и усилий, возникновении дополнительных затрат, усложнении управления. При рациональной организации диверсификационных процессов суммарный положительный эффект перекрывает неизбежные издержки.

В результате диверсификации происходят физические и организационные изменения структуры и содержания бизнеса, составляющего неотъемлемую часть деятельности компаний, функционирующих в условиях рынка, в том числе действующих в газовой отрасли.

Значительное внимание уделено сравнительному анализу диверсификации производства в России и за рубежом. В материалах диссертации подробно освещено состояние диверсификации в странах Западной Европы, Японии и США, выявлены ее закономерности, обобщен опыт, установлены отличительные черты диверсификации в России и за рубежом. Высказана авторская позиция относительно природы и причин существенных расхождений состояния и методов осуществления диверсификации в разных странах.

В работе отмечен факт наличия поля различающихся региональных тенденций проведения диверсификации производства в России, частично вызванного отсутствием целостной, единой федеральной концепции и действием разных федеральных и региональных модернизационных, инновационных программ.

История развития теории диверсификации не столь уж продолжительна, не превышает одного столетия, хотя диверсификационные по своей природе процессы наблюдаются в течение многих столетий. Современная диверсификация за рубежом связана с ростом, расширением, изменением сфер, областей деятельности фирм, компаний. Хотя аналогичные явления имеют место в России, в отличие от западноевропейских, японских и североамериканских, отечественные предприятия, компании испытывают гораздо более острый дефицит капитала, финансовых средств при более низких возможностях их привлечения. Низкая ликвидность, рост объемов просроченной задолженности, снижение доли собственного капитала - реалии российской экономики, в которых действуют предприятия газификации и эксплуатации газового хозяйства. Это один из факторов, затрудняющих непосредственный перенос зарубежных теоретических и практических достижений на российскую почву, где действуют иные условия хозяйствования, слабо развиты финансовые рынки.

В работе выделены характерные периоды развития теории и практики диверсификации за рубежом. Если на первом этапе (60-70-е годы прошлого века) определяющей стратегией было слияние и поглощение, создание конгломератов, крупномасштабных фирм и компаний, межотраслевое объединение, приносящее синергический эффект, то на втором этапе, начавшемся со структурного кризиса (70-80-е годы) политика слияний и поглощений потерпела крах. Начинается разработка ситуационных подходов и концепций, трактующих методы управления как достижимое через опыт.

Третий этап (с конца 80-х годов) характеризуется возрождением идей диверсификации, диверсификацию своей деятельности осуществило подавляющее большинство иностранных промышленных предприятий, фирм и компаний. Диверсификация стала для многих компаний оптимальным путем для инвестиции капиталов и снижения рисков.

Автор диссертации приходит к выводу, что в современных условиях диверсификации присущ стратегический характер. Об этом явно свидетельствует пример японских компаний, их упорные стратегические усилия в стремлении отвоевать рыночное пространство у американских и европейских конкурентов.

В диссертации выявлены современные тенденции диверсификации региональных предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства страны на примере Липецкой области. Липецкая область - самодостаточная, отчисляет в бюджет страны значительные средства, не пользуется дотациями из федерального бюджета, чему регион во многом обязан своевременной диверсификации. Областные организации газификации и эксплуатации газового хозяйства задолго до начала мирового кризиса расширили номенклатуру товаров и услуг, видов деятельности, продвинули их на рынок, привлекли дополнительную клиентуру, повысили получаемую чистую прибыль. Это стало общей тенденцией.

На основании липецкого опыта в работе предложены следующие основные направления диверсификации:

- расширение перечня производимых работ, оказываемых услуг, выпускаемой продукции, при одновременном росте их качества;

- сокращение времени обслуживания клиентов, потребителей;

- приближение сервиса к клиенту;

- укрепление своих позиций на рынке, совершенствование маркетинговой составляющей;

- повышение квалификации персонала;

- проведение мер, улучшающих имидж организации.

В качестве практически осуществленных направлений диверсификации газового хозяйства в диссертации названы повышение надежности эксплуатации транспортной и газораспределительной систем, дальнейшая газификация населенных пунктов и промышленных предприятий региона, расширение диверсифицированных видов деятельности. Практическая реализация этих путей диверсификации газового хозяйства Липецкой области достигнута при непосредственном участии автора диссертационной работы.

Весомая по своему значению часть диссертационного исследования посвящена совершенствованию методов и критериев оценки эффективности диверсификации деятельности региональных организаций газового хозяйства на основе доработки известных, апробированных методик оценки.

По мнению автора диссертации, методика оценки эффективности должна включать сравнение изменения основных финансовых, экономических показателей до и после выполнения диверсификационных мероприятий. Прежде всего, подлежат сравнению коэффициент ликвидности (абсолютной, уточненной, текущей), финансовой устойчивости (коэффициенты маневренности, автономии источников формирования запасов, обеспеченности запасов собственными источниками, средствами), прибыльность и рентабельность.

В работе показано, что высокая эффективность диверсификации деятельности организаций газового хозяйства Липецкой области стала возможной только в результате проведения предварительных прогнозно-аналитических расчетов и обоснований, выработки рациональной программы действий, выбора оптимального варианта. При подготовке процесса диверсификации были выполнены расчетные оценки, показавшие возможность роста эффективности на 14-14,5%. Это легло в основу управленческого решения о начале диверсификации.

Практическая реализация мероприятий диверсификационной программы обновления деятельности организаций газификации и развития газового хозяйства Липецкой области в 2005-2008 годы подтвердила повышение уровня экономической эффективности с 17% до 18%. Возникновение кризисной ситуации в 2008 году, по нашему мнению, еще более усиливает необходимость диверсификации газового хозяйства области на базе проведения программных мероприятий, учитывающих снижение возможностей их финансирования.

Следует признать, что между процессами диверсификации и эффективностью не всегда существует прямо пропорциональная зависимость. Заметное влияние на рост эффективности оказывает этапность проведения диверсификационных мер. Обычно проявляется повышение эффективности деятельности предприятия, компании на начальном этапе осуществления программы. На последующем этапе проявляются проблемы, противоречия в связи с действием непредвиденных, неучтенных негативных факторов, в частности, вследствие недостаточности, отвлечения средств и ресурсов, что, несомненно, снижает эффективность. Тем не менее, выдвигаемое в диссертации положение об экономической эффективности укладывается в расчеты, оценки ряда экономистов. Так, В.Д. Меншиков (113, с.73), С.Ю. Богатиков (103, с.64) считают, что вклад от диверсификации в результативность производства может достигать двадцати процентов. Г.Р. Погосян (116, с.128), например, прямо указывает: "Согласно полученным результатам динамика эффективности работы фирмы примерно на 20% может быть обусловлена диверсификацией". Хотя далее осторожно дополняет: "Диверсификацию не следует рассматривать в качестве главного фактора, определяющего эффективность компании".

На показатели эффективности диверсификации оказывают влияние такие факторы, как расширение масштабов коммерческих операций, создание дочерних фирм, перераспределение доходов и издержек, экономное расходование и рациональное распределение ресурсов, регулирование трансфертных и внутрифирменных финансовых потоков, снижение потерь, создание дополнительных центров прибыли. Особо значимы для достижения успешной диверсификации оптимизация внутрифирменного и внешнего инвестирования, снижение риска предпринимательской деятельности, передача отдельных функций материнской компании дочерним предприятиям и филиалам, поиск дополнительных источников доходов, вовлечение в программу потребителей продукта деятельности компании.

В связи с возрастающим значением газификации и эксплуатации газового хозяйства для регионов и страны в целом проблемам модернизации, диверсификации предприятий отрасли уделяется большое внимание. Это объясняется тем, что газификация является мощнейшим стимулом развития всей экономики страны, обеспечивает комфортную жизнь населения, влияет на уровень и качество жизни, устойчивость экономики и ее безопасность. Именно поэтому только в 2008 году Газпром направил на газификацию регионов 24,18 млрд. рублей в 64 субъекта России. Благодаря этому было завершено строительство 153 газопроводов общей протяженностью 2700 километров.

В течение последних четырех лет (2005-2008 г. г.) Липецкая область активно участвовала в реализации национальной программы газификации российских регионов. Газпром на эти цели выделил за указанный период 813,46 млрд. рублей, построено 186 километров новых газовых сетей, газифицированы три завода и 31 населенный пункт. Уровень газификации достиг 82, 5%. Это стало основой для развития промышленности, малого и среднего бизнеса, сельского хозяйства.

Появилась тенденция к возрождению сел. Так, после газификации в 2007 году села Никольское Добровского района там выделено 7,5 гектара земли под жилищное строительство, построены 20 домов для военнослужащих запаса, начато строительство еще 12 жилых домов. До этого на протяжении 15 лет не осуществлялось жилищное строительство, люди покидали село. Подобная ситуация характерна и для других районов области.

Преобразованию газового хозяйства региона во многом способствует административный ресурс. Администрация Липецкой области занимается подготовкой потребителей к приему газа и строительству уличных газовых сетей. В 2008 году на средства бюджета региона было построено около 100 километров распределительных газопроводов, по которым газ стал подаваться потребителям. На 2009 год Газпром выделил на завершение газификации только села Хмелинец Елецкого района Липецкой области 20 млн. рублей. На эти средства строится 13-километровый участок газовых сетей.

Отдельные материалы диссертационной работы посвящены выявлению путей последующего совершенствования диверсификации на основе преодоления, решения проблем, возникающих на нынешнем этапе. Автор работы концентрирует внимание на выработке методов и средств решения названных проблем, разработке направлений повышения эффективности диверсификации отечественных предприятий и компаний в условиях экономической напряженности, нестабильности, спада производства, роста безработицы. Уделено внимание организационному, операционному и бизнес-уровням стратегии развития диверсифицированного предприятия, компании.

Предпринята попытка структуризации современных проблем диверсификации. Автору удалось объединить их в следующие группы:

- общеэкономические (дестабилизация экономики, снижение спроса и покупательной способности физических и юридических лиц, банкротство фирм и компаний, сужение банковского кредитования),

- отсутствие общепринятой федеральной и региональной концепции диверсификации промышленных предприятий и компаний, недостаточность целевых программ диверсификационной направленности;

- слабая нормативно-правовая база государственного регулирования диверсификации производства.

Автором диссертации предложены критерии и способы определения видов и масштабов эффективной диверсификационной деятельности предприятий, компаний, позволяющие выработать веские основания для принятия обоснованных управленческих решений.

В ходе расчетов используются показатели:

максимальный объем рыночного спроса на продукцию отрасли;

уровень стабильности спроса на продукцию;

общие капиталовложения в предприятия отрасли, установленные на основе среднеотраслевых показателей;

удельные капиталовложения для производства единицы продукции.

В ходе расчетов оценивается вероятность спада производства (продаж) определяемая методом экспертных оценок. В соответствии с оценкой максимально возможного спада устанавливается величина объема производства товаров и услуг, которая характеризует стабильную конъюнктуру. В качестве основного ресурсного ограничения принимается минимально допустимый объем капиталовложений.

Этапы расчетного процесса предусматривают проведение следующих операций:

расчет общего объема производства в стоимостном выражении, определяемый суммированием объемов производства по отдельным видам продукции и товаропроизводителям;

определение удельных капиталовложений путем отнесения общего объема выделенных инвестиций к рыночно обусловленному объему производства;

установление доли объема производства отдельных видов товаров, услуг, работ в общем объеме производства;

анализ соответствия суммы произведений удельных капиталовложений в предприятия отрасли на долю объема производства этого предприятия и общей величины удельных капиталовложений. Если сумма больше общих удельных капиталовложений, то допустима генерация величин объемов производства; если меньше, то оценивается величина уровня общей стабильности предприятия.

Выводы и рекомендации

На основе диссертационного исследования предлагаются следующие меры, способствующие повышению эффективности диверсификации деятельности региональных предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства:

1. Снятие сдерживающих диверсификацию ограниченности законодательной и нормативно-правовой базы на федеральном и на региональном уровне. Необходимо выработать и принять специальные правовые акты и положения, регламентирующие диверсификацию в масштабе экономики страны и ее ключевых отраслей, крупных регионов. Следует прописать организационно-правовые механизмы управления диверсификацией, установить ответственность государства и субъектов хозяйствования при проведении диверсификации, процедуры и меры государственной поддержки диверсифицируемой компании.

2. Задействование таких рычагов стимулирования диверсификации как налоговые льготы (освобождение от налога на прибыль и добавленную стоимость на год с обязательным использованием полученных средств на развитие компании), предоставление льготных кредитов, реструктуризация долгов, пеней, штрафов, индексация задолженности.

3. Применение санкции к участникам экономических отношений, уклоняющихся от диверсификации, лишение их возможности получения и продления лицензий, возложение ответственности за неиспользование благоприятных возможностей обновления структуры производства, повышения качества производимых товаров и услуг, роста экономической эффективности.

4. Определение диверсификации как целевой установки федеральных, региональных, муниципальных программ социально-экономического развития в качестве приоритетного направления и инструмента подъема производства и выхода из экономического кризиса.

5. Создание фондов поддержки диверсификации предприятий и организации отрасли с привлечением заказчиков и потребителей продукции, товаров, услуг, заинтересованных участников, потенциальных инвесторов, общественных организаций, спонсоров.

6. Совершенствование кадровой политики, открытие в ведущих вузах страны подготовки специалистов для предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства, а также специалистов в области маркетинга, дизайна, рекламы; создание системы переподготовки и повышения квалификации служащих предприятий, компаний, ориентированность на диверсификацию, обновление техники и технологии, повышение качества работы.

7. Выработка стратегии диверсификации деятельности предприятия газификации и эксплуатации газового хозяйства в особых экономических зонах федерального и регионального уровня.

8. Определение приоритетных направлений развития предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства в регионах России, реализация которых требует изменения структуры и технологии, организации производства.

Эти предложения сделаны на основе следующих результатов диверсификации ОАО "Липецкоблгаз": рентабельность активов увеличилась более чем на 17%, рентабельность продаж возросла с 2005 по 2008 год с 8,3 до 22,62%, коэффициент обеспеченности собственными средствами возрос более чем в три раза, коэффициент текущей ликвидности с 2005 по 2008 год повысился с 0,88 до 1, 82, в десять раз возрос коэффициент абсолютной ликвидности, улучшились и другие показатели финансово-экономической деятельности.

В заключении представлены обобщения, выводы и предложения по диссертации.

Приложения содержат материалы, иллюстрирующие фрагменты диссертации и подтверждающие основные выводы автора.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Карасиков С.Н. Совершенствование диверсификации предприятий газификации и эксплуатации газового хозяйства. // Сегодня и завтра российской экономики. №30, 2009. С.173-179 (Рекомендован ВАК РФ).

2. Карасиков С.Н. Зарубежная теория и опыт диверсификации Материалы Четвертых Петровских чтений в Липецке "Петр Великий и Липецкий край" (5 июня 2009 года) С.34 - 41.

3. Карасиков С.Н. Диверсификация предприятий газовой отрасли. - Липецк, 2008. - 60с.

4. Карасиков С.Н. ОАО "Липецкоблгаз" - полвека на службе землякам. // Газ России. №3, 2009. С.40-41

5. Карасиков С.Н. Деятельность диверсифицированной организации по газификации и эксплуатации газового хозяйства. Материалы Третьих Петровских чтений в Липецке "Петр Великий и Липецкий край" (3 июня 2008 года) С.48-51.

Размещено на Allbest.ru

...