Сущность и подходы к решению проблемы комплексного использования сырья в рыночных условиях

Рассмотрение проблем повышения эффективности лесопромышленного производства в Российской Федерации. Исследование потенциала предприятий в части использования древесного сырья. Предложения по преодолению кризисных тенденций развития лесного бизнеса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.11.2018
Размер файла 25,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

УГЛТУ, г. Екатеринбург

ОАО «Пиломатериалы «Красный Октябрь», г. Пермь

Сущность и подходы к решению проблемы комплексного использования сырья в рыночных условиях

П.А. Бирюков, А.Е. Чудинов

ESSENCE AND APPROACHES TO THE SOLUTION OF A PROBLEM OF COMPLEX USE OF RAW MATERIALS IN MARKET CONDITIONS

В настоящее время российский лесопромышленный комплекс переживает глубокий кризис, приостановивший его поступательное эффективное развитие. Ситуация в лесопромышленном комплексе нашей страны в последнее время активно обсуждается на всех уровнях. Предложения по преодолению негативных тенденций развития отрасли активно рассматриваются представителями деловых кругов, а также законодательной и исполнительной властью на региональном и федеральном уровнях.

Особо отмечаем, что последние 10 лет государство предпринимает попытки для преодоления кризисных явлений в лесном бизнесе. В системе мер стратегического развития лесопромышленного комплекса РФ на период до 2020 года главный упор сделан на повышение инвестиционной привлекательности, диверсификацию лесопромышленного производства, увеличение доли лесопродукции «высоких технологических переделов» и со значительной добавленной стоимостью (фанера, плиты, целлюлоза, бумага и картон).

Специфика развития отрасли в настоящее время (по сравнению с советским периодом) состоит в том, что решать проблемы повышения эффективности лесопромышленного производства необходимо самим собственникам предприятий, а не государству (как в прежние времена). В настоящее время большинство лесопромышленных предприятий находится в сложном финансовом положении. Поэтому, исходя из корпоративных интересов, в первую очередь предприятия решают тактические задачи по выживаемости в рыночной среде.

Существенно изменились в настоящее время приоритеты в деятельности лесопромышленных предприятий. Так в бывшем СССР функционирование и развитие лесной промышленности в рамках централизованной директивно-плановой экономики регулировалось всецело государством. В числе других проблем жесткой регламентации подвергалась работа по эффективному применению ресурсов древесины, так как проблема использования сырья в СССР считалась одной из первоочередных (наряду с выполнением производственных заданий по выпуску продукции и внедрением новой техники). В настоящее время данная задача стала второстепенной и является по существу внутренним делом собственников предприятий.

Изучение специальной литературы (В.И. Бызов [2], С.К. Горошко [3], Т.С. Лобовиков [4], Г.М. Михайлов [5], А.П. Петров [6]) убеждает в том, что эффективность использования древесного сырья оказывает значительное влияние на экономические показатели работы предприятия. Обусловлено это тем, что большинство лесообрабатывающих отраслей являются материалоемкими (производство пиломатериалов, шпал, фанеры и др.). В затратах на производство данных видов продукции большой удельный вес составляет стоимость древесного сырья (достигает 60ч70%). Решение проблемы комплексного использования древесного сырья снизить себестоимость продукции и соответственно увеличить размер получаемой прибыли. Данная проблема по нашему мнению является актуальной, она заслуживает изучения с учетом реалий хозяйствования в рыночных условиях. Обзор взглядов лесоэкономистов на проблему комплексного использования древесного сырья убеждает в том, что при изучении данного вопроса необходимы иные подходы к достижению оптимального его использования.

Специфика времени должна находит свое отражение в системе показателей, характеризующих уровень использования древесного сырья. Так в специальной литературе (датированной 1980-90 гг.) в основном предложены стоимостные показатели, характеризующие уровень использования древесного сырья (товарная продукция с 1 мі древесного сырья; съем прибыли с 1 мі сырья и другие). Однако эти показатели в настоящее время не в полной мере отражают существующие реалии. Обусловлено это тем, что в плановой экономике СССР любой вид лесопродукции имел неограниченный спрос в стране; использование указанных показателей было оправдано. В рыночных же условиях рынок лесопродукции отличается сложной иерархической структурой и формируется под воздействием разнообразных по силе и продолжительности действия экономических, социальных, природных и политических факторов. Он динамично развивается и подчиняется в своем развитии закону спроса и предложения. Поэтому в настоящее время такой подход не приемлем. Ориентация на выпуск большого ассортимента продукции не является лучшим решением данной проблемы, так как отдельные виды продукции предприятия могут быть не востребована на рынке, нанося ущерб корпоративным интересам. Из этого довода следует, что прежняя постановка проблемы не соответствует реалиям рыночной экономики и должна быть пересмотрена.

На наш взгляд подход к оценке комплексного использования древесного сырья руководством и собственниками предприятий в существующих условиях должен быть принципиально иным. Новый подход к оценке использования древесного сырья должен быть дифференцирован. Авторы разделяют мнение, что не может быть единого рецепта для улучшения использования древесного сырья, который бы обеспечивал высокую эффективность любого предприятия. Слишком уж не схожи друг с другом предприятия лесопромышленного комплекса в силу специфических признаков, хотя их объединяет однородность используемого сырья.

Авторы считают, что при решении данной проблемы необходимо классифицировать предприятия лесопромышленного комплекса в соответствии с реальной обстановкой в зоне действия каждого по ряду наиболее типичных признаков, оказывающих влияние на использование древесного сырья. Такая классификация разработана и представлена в табл. 1.

В соответствии с данной классификацией предприятия лесопромышленного комплекса с целью оценки их потенциала разделены на 5 групп (табл.).

Таблица 1 Потенциал предприятий в части использования древесного сырья

№ п.п.

Потенциал комплексного использования древесного сырья

Количество баллов

Коэффициент использования древесного сырья, %

1

Низкий потенциал

6ч10

50ч60

2

Потенциал ниже среднего

11ч15

61ч71

3

Средний потенциал

16ч20

72ч83

4

Потенциал выше среднего

21ч25

84ч94

5

Высокий потенциал

26ч30

95ч105

По нашему мнению практическая значимость предложенной классификации предприятий состоит в следующем. Она позволяет руководителю каждого предприятия, зная, как фактически используется древесное сырье (с учетом воздействия всех факторов в зоне размещения предприятия на показатели его работы), объективно оценить положение дел и на основе всестороннего анализа, выявить резервы повышения эффективности производства в ближайшей перспективе.

Таблица 2 Классификация предприятий лесопромышленного комплекса для оценки их потенциала по использованию древесного сырья

Классификационные признаки

Факторы, оказывающие влияние на использование древесного сырья

Оценка влияния фактора на потенциал, баллы

1. Географическое расположение предприятия

Предприятие расположено в районах потребления продукции.

5

Предприятие равноудалено от сырьевой базы и районов потребления продукции.

3

Предприятие расположено в многолесном регионе.

1

2. Уровень промышленного развития в зоне размещения предприятия

В регионе расположены предприятия с производствами по переработке древесных отходов, отлажены кооперированные связи между предприятиями.

5

В регионе расположены предприятия с производствами по переработке древесных отходов, кооперированных связей между предприятиями нет.

3

В регионе отсутствуют предприятия с производствами по переработке древесных отходов.

1

3. Примыкание к путям общего пользования

Предприятия примыкают к автотранспортным и железнодорожным артериям, имеют причальные сооружения.

5

Предприятия примыкают к автотранспортным и железнодорожным артериям.

4

Предприятия примыкают к автотранспортным артериям и имеют причальные сооружения.

3

Предприятия примыкают к автотранспортным артериям.

2

Предприятия примыкают к железнодорожным артериям и имеют причальные сооружения.

1

4. Уровень концентрации и комбинирования производства

Предприятия с высоким уровнем концентрации и комбинирования производства.

5

Предприятия со средним уровнем концентрации и комбинирования производства.

3

Предприятия с низким уровнем концентрации и комбинирования производства.

1

5. «Качество» менеджмента и соответствующая ему система корпоративных ценностей

Предприятие является составным звеном фирм и компаний с участием зарубежного капитала. Менеджмент на предприятии организован с учетом зарубежного опыта.

5

Предприятие - представитель отечественного лесного бизнеса. Менеджмент предприятия базируется в основном на имеющемся отечественном опыте управления, исходя из сложившейся в стране практики хозяйствования.

3

Предприятие является собственностью предпринимателей (новой волны), не имеющих должного опыта работы в отрасли и действующих методом проб и ошибок, исходя только из корпоративных интересов.

1

6. Техноэкономический облик предприятия 1

Уровень техноэкономического облика 5 (производство ДСП, ДВП, МДФ); уровень техноэкономического облика 6 (производство целлюлозы); уровень техноэкономического облика 7 (производство бумаги и картона).

5

Уровень техноэкономического облика 2 (производство пиломатериалов, шпал, комплектов ящичной тары, технологической щепы); уровень техноэкономического облика 3 (производство столярных изделий, мебели, лыж); уровень техноэкономического облика 4 (производство фанеры, древесных пластиков, клееного бруса, мебельного щита).

3

Уровень техноэкономического облика 1 (лесозаготовки, подсочка леса); уровень техноэкономического облика 8 2 (производство древесного угля, уксусной кислоты, эмалей, размягчителей, растворителей); уровень техноэкономического облика 9 2 (производство канифоли, скипидара, лаков).

1

лесопромышленный древесный кризисный бизнес

Примечание:

1 - оценка техноэкономического облика произведена в соответствии с положениями, предложенными А. Е. Варшавским, по материалам [1];

2 - хотя у этих производств высокий техноэкономический облик, они имеют специфические отходы в незначительных объемах.

Список литературы

1. Бирюков П.А. Наукоемкость лесопромышленных производств - виртуальная или реальная трактовка термина? / П.А. Бирюков, С.А. Сысоева // Материалы II междунар. евразийского симпозиума. Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века. 2-5 октября 2007. - Екатеринбург: УГЛТУ. - с. 10-15.

2. Бызов В. И. Характеристика прибыльности промышленного использования древесных отходов [Текст] / В.И. Бызов // Деревообраб. пром-сть. - 2005. - № 1. - с. 11-14.

3. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. - М.: Лесн. пром-сть, 1990. - 184 с.

4. Лобовиков Т.С., Петров А.П. Экономика комплексного использования древесины. - М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 168 с.

5. Михайлов Г.М. Проблемы рационального использования вторичных древесных ресурсов // Лесной экономический вестник. - НИПИЭИлес-пром, 2004. - № 4. - с. 31-35.

6. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 184 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.