Захисне інвестування як засіб збереження квазіренти при впровадженні ноу-хау
Виявлення внутрішніх та зовнішніх факторів, які впливають на падіння актуальності ноу-хау у часі. Розробка засобів, які сприяють пролонгації життєвого циклу втілюваного винаходу, що є гарантією отримання надприбутків володарю новітньої технології.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 02.12.2018 |
| Размер файла | 77,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Захисне інвестування як засіб збереження квазіренти при впровадженні ноу-хау
Мета статті полягає у виявленні внутрішніх та зовнішніх факторів, які впливають на падіння актуальності ноу-хау у часі. Розробити засоби, які сприяють пролонгації життєвого циклу втілюваного винаходу, що є гарантією отримання надприбутків володарю новітньої технології. Для проведення всебічного наукового дослідження були застосовані емпіричні та теоретичні методи. Серед теоретичних методів наукового дослідження активно використовувались такі методи як: аналіз систем знань, синтез, порівняння, конкретизація, постановка проблем, формування гіпотез, узагальнення, моделювання, індукція та дедукція.
Під результатами роботи визначається умови, за яких досягається максимальна можлива пролонгація періоду конкурентоспроможності та прибутковості бізнес-ідей, визначені засоби, які гарантують збереження умов отримання квазіренти від втілення винаходу.
Сферами застосування результатів дослідження вважається «Міжнародне управління інвестиційною діяльністю», «Міжнародна інтелектуальна власність», «Міжнародне управління бізнес проектами».
Умови для виключно власного збагачення володаря ноу-хау можуть бути забезпечені тільки в рамках власного виробництва, яке має лінійно-функціональну структуру з дочірніх підприємств. Забезпечення таких умов вимагає використання «захисного інвестування» для створення власного виробництва та регульованого ринку потрібної сировини.
Регулювання ринку передбачає витрати на наступні засоби: придбання у власність стратегічних родовищ сировини, інтервенцію сировини на світовий ринок по демпінговим цінам для їх стабілізації, оформлення ф «ючерсних контрактів на закупівлю сировини, кооперацію та партнерство за умов субконтракта - ції з власниками родовищ та виробниками сировини, побудову механізму державно-приватного партнерства для гарантованого сировинного забезпечення національного стратегічного виробника новітньої продукції, яка виробляється на основі використання ноу-хау згідно отриманого вітчизняного патенту.
Ключові слова: ноу-хау, втілення новітньої технології, рента, захисне інвестування, оптимальна структура виробництва, кон'юнктура ринку
Постановка проблеми. В часи технологічного та інформаційного прогресу впровадження новітніх технологій, які засновані на використанні ноу-хау, відбувається під зростаючим тиском конкурентів, які перешкоджають володарю ноу-хау отримати квазіренту в максимальному обсязі. Для збереження умов макси - мізації періоду квазіренти потрібно монополізувати ключову компетенцію виробництва новітньої продукції та побічно регулювати кон'юнктуру ринку сировини, яка використовується згідно технології з ноу-хау.
Тому актуальним є визначення оптимальної структури виробництва, що втілює новітню технологію на засадах монопольного використання ноу-хау, та засобів впливу на кон'юнктуру ринку, який має гарантовано забезпечувати виробництво сировиною.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Процеси ціноутворення досліджені класиками Д.Рікардо та А. Смітом. Механізм виникнення ренти висвітлений Д.Рікардо. Пізніше, такі вчені, як С.Г. Хаймер,
Ч.П. Киндлебергер, Ф. Котлер, А. Кернкрос визначили «захисне інвестування» та запропонували його як засіб пролонгації життєвого циклу проекту.
Невирішені складові загальної проблеми. Незважаючи на чисельні дослідження з захисного інвестування та окремих аспектів інтелектуальної власності проблема захисту інноваційних проектів потребує ситуативного прийняття рішень від менеджера.
Формування цілей статті. Мета статті полягає у виявленні внутрішніх та зовнішніх факторів, які впливають на падіння актуальності ноу-хау у часі. Розробити засоби, які сприяють пролонгації життєвого циклу втілюваного винаходу, що є гарантією отримання надприбутків володарю новітньої технології.
Виклад основного матеріалу дослідження. У формуванні порівняльних переваг суб'єктів світового ринку зростає роль технологічних перетворень. Протягом століть в класичних (неокласичних) школах економічної думки домінувала гіпотеза щодо непрямого впливу технології на зростання ефективності виробництва - через зростання доходності землі, праці, капіталу. Революційні зміни щодо цього застарілого напряму економічної думки зробив Р. Солоу, який визначив активну роль технології як самостійного фактора виробництва, за що і отримав Нобелівську премію [1], [2]. Вплив технологічних перетворень у структурі факторіальних джерел конкурентоспроможності підприємств в розвинених країнах вже досяг 80 - 85% [3], [4].
Технологія - специфічний фактор виробництва, якому притаманні порівняно високі прибутковість та еластичність заміщення, використання яких забезпечує кумулятивне зростання ефективності виробництва. Формами технологічного винагородження як фактору виробництва є: квазірента (надприбуток) - для нових виробів; зростання продуктивності виробництва - для нових технологічних процесів, нових методів організації та управління; доходи від продажу патентів, ліцензій - для наукових винаходів, ноу-хау.
Новітня технологія на основі ноу-хау є саме тією матеріальною основою, що визначає технічний рівень сучасного виробництва, форми його організації й управління, рівень конкурентоспроможності підприємства за його головними критеріями - вартості, якості і швидкості генерації та ринкової комерціалізації нових виробів і послуг. Головні особливості технологічної конкуренції полягають у тому, що вона ґрунтується на здатності інтелектуального ресурсу забезпечувати досягнення фактично безмежного рівня конкурентних переваг, що має виняткову вагу при впровадженні ноу-хау.
Доцільність впровадження ноу-хау обумовлена наданням існуючим активам (товарам) нових якісних та цінових характеристик. Саме вони й ініціюють виробництво таких новітніх товарів. Щодо матеріальних активів (товарів), то їх модернізація на засадах новітньої технології призводить до зміни кон'юнктури товарного ринку як готової продукції, так і сировини, яка використовується у процесі такої модернізації. Безумовно це призволить до порушення ринкового балансу, тому прибутковість впровадження ноу-хау (квазірента) стає вже залежною і від неминучих зрушень на сировинний попит для виробництва новітніх товарів. Таким чином, період отримання квазіренти залежить від строку збереження собівартості виробництва новітнього товару, починаючи від моменту упровадження ноу-хау. Собівартість незмінно включає сировинний компонент. Тому у момент формування собівартості, а - це період упровадження ноу-хау, ринок сировини ще і не здатен високо її оцінити. Саме в цей період складаються умови для формування найкращої ціни на готовий новітній товар і, тому, їх дію варто пролонгувати.
Взаємодія поміж кон'юнктурою ринку сировини та кон'юнктурою ринку продукції, що виготовлена з неї, визначається стратегією переслідування, яка у часі має постійну тенденцією до послідовного зростання обох цін. Яскравими прикладами останнього двадцятиріччя є «злітаючі» цінові тренди тріад: вугілля-кокс - чавун, газ-карбамід-зерно, нафта-паливо-транспортування та інші. На цю проблему свою увагу концентрували багато дослідників починаючи ще з початку IX сторіччя. Так процес ціноутворення був досліджений класиками Д. Рікардо та А. Смітом [5]. Питанням створення додаткового прибутку та його зміни в ціні продукту впродовж часу - ренти, займався Д.Рікардо [6, с. 240], [7]. Такі сучасні науковці, як С.Г. Хаймер [8], Ч.П. Ки - ндлебергер, Ф. Котлер [9], А. Кернкрос запропонували використовувати «захисне інвестування» у якості засобу пролонгації ренти на життєвому циклі проекту і ноу-хау, зокрема. Використання такого теоретично обґрунтованого засобу для збереження квазіренти від ноу-хау, котре є основою новітньої технології, що очікує втілення, не виключає, а навіть потребує надання методики засвоєння «захисного інвестування».
Суть такої методики найбільш докладно ілюструє вельми типовий приклад втілення новітньої української технології, яка заснована на використанні українського патенту щодо переробки за допомогою мінералу цеоліту екологічно небезпечного азотного добрива - карбаміду в нове високоефективне добриво Агропротектор, використання якого в агро виробництві дає багатофакторний ефект: зниження собівартості азотного добрива без втрати його корисної дії, засвоєння до 95% азоту з внесеного у ріллю новітнього добрива, підвищення врожайності вдобрюваних культур у два рази, зменшення у дев'ять разів викидів оксидів азоту у повітря, відновлення родючості землі та ін. Перелічені переваги вагомо свідчать про доцільність і навіть необхідність широкого втілення вказаної новітньої технології для переробки типового карбаміду у Агропротектор. Бо щороку у світі виробляється більше ніж 150 млн. тонн карбаміду, а зростаючі об'єми його використання вже призвели до екологічно небезпечного стану угідь у таких країнах, як Індія, Індонезія та Бразилія.
Ймовірне розгортання великомасштабного виробництва Агропротектора по технології згідно вищезгаданого патенту. Розмір прибутковості власника патенту при використанні останнього залежатиме від організації переробки карбаміду та видобутку, збагачення і придбання цеолітів, як головних сировинних компонентів Агропротектора. Пропонується, для створення умов отримання володарем ноу-хау квазіренти використати «захисне інвестування» і забезпечити виконання двох необхідних, але достатніх на наш погляд умов: монополізувати, захистити та зберегти секрети технології з ноу-хау та гарантовано забезпечити власні виробництва новітнього добрива дешевою сировиною - цеолітами, ціни на які за прогнозами можуть високо підстрибнути через зростання світового попиту на цеоліти після пуску багатьох виробництв Агропротектору. Саме тому, доцільно перші інвестиції спрямувати на створення власного виробництва Агропротектора, що будується на засадах міжнародного розподілу праці поміж виробниками, які взаємодіють згідно принципу функціонування холдінгу, як це відображено на рис. 1. Міжнародний холдинг передбачає лінійно - функціональну структуру з дочірніх підприємств об'єднаних територіально-розподіленим технологічним процесом.
ДП - дочірнє підприємство холдінгу
Структура міжнародного холдінгу, що втілює новітню технологію в умовах пролонгації квазі-ренти від використання ноу-хау
ноу хау винахід інвестування
Зосередженість структури холдінгу на використанні саме дочірніх компаній у якості виробників Агропротектора забезпечить збереження секретів новітньої технології тільки для власного виробництва, яке з позицій рації має бути міжконтинентально розподіленим. Зовсім інша річ щодо збереження низьких цін на придбання цеолітів. Їх світові запаси - десятки млрд. тон, але вони знаходяться у багатьох країнах. Тому вплив на їх видобуток та поставку на світовий ринок можна створювати лише побічно. З нашої точки зору друга черга інвестицій для пролонгації умов збереження квазіренти має бути націлена на виконання наступних програм.
1. Придбання і засвоєння багатих родовищ цеолітів та створення власних збагачувальних виробництв для гарантованого мінімально необхідного сировинного забезпечення випуску Агропротектора.
2. Сумісне володіння і засвоєння багатих родовищ цеолітів та створення збагачувальних виробництв на засадах державно-приватного партнерства. Ця форма хазяйнування може дати найбільш ємний інтегральний результат як для холдінгу, так і для Держави, бо забезпечує в країні умови збереження низьких цін на високоефективне добриво, що вкрай необхідно для підтримки вітчизняного аграрія.
3. Ініціація створення акціонерних товариств для розробки стратегічних родовищ цеолітів з придбанням контрольного пакету акцій АТ, що залишається в володінні холдінгу.
4. Розробка та реалізація маркетингової стратегії щодо регулювання світового ринку цеолітів способом інтервенції демпінгових ринкових пропозицій.
5. Кооперація в засвоєнні чужих родовищ цеолітів на умовах субконтрактації.
6. Укладення ф'ючерсних контрактів на утилізацію вже накопичених у Росії багато мільйонних відвалів відходів з виробництва фосфатних мінеральних добрив, що в значній мірі містять цеоліти. Раз відходи - то вони дешеві, їх можна на власних підприємствах збагачувати і використовувати в якості мінеральної сировини для виробництва новітнього високоефективного добрива - Агропротектора.
Наведені рекомендації щодо методики втілення технології, котра розроблена на засадах ноу-хау, передбачають використання її тільки на підприємствах власного підпорядкування. Тільки за цих умов можна максимально нівелювати негативний вплив конкурентів і може бути отримана квазірента від втілення ноу-хау.
Висновки. Таким чином на конкурентоспроможність та життєвий цикл новітніх технологій, що засновані на використанні ноу-хау, впливає цілий ряд зовнішніх та внутрішніх факторів, головними з яких є період збереження секрету новітньої технології у власному використанні та тіснота кореляції кон'юнктури ринку сировини та кон'юнктурою ринку продукції, що виготовлена з неї. Цей зв'язок ринкових цін відзеркалює стратегія їх взаємного переслідування. Ціни у часі мають постійну тенденцією зростання, що при відсутності можливості регулювання цін на сировину призводить до втрати квазіренти від впровадження технології виробництва новітнього продукту.
Умови для виключно власного збагачення володаря ноу-хау, завдяки одержанню квазіренти від його впровадження, можуть бути забезпечені тільки в рамках власного виробництва, яке має лінійно - функціональну структуру з дочірніх підприємств, об'єднаних територіально-розподіленим технологічним процесом виробництва новітнього продукту на засадах технології, що розроблена згідно ноу-хау. Забезпечення таких умов вимагає використання «захисного інвестування» для створення власного виробництва та регульованого ринку потрібної сировини.
Регулювання ринку передбачає витрати на наступні засоби: придбання у власність стратегічних родовищ сировини, інтервенцію сировини на світовий ринок по демпінговим цінам для їх стабілізації, оформлення ф'ючерсних контрактів на закупівлю сировини, кооперацію та партнерство за умов субконтрактації з власниками родовищ та виробниками сировини, побудову механізму державно-приватного партнерства для гарантованого сировинного забезпечення національного стратегічного виробника новітньої продукції, яка виробляється на основі використання ноу-хау згідно отриманого вітчизняного патенту.
Перелік посилань
1. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории / Солоу Р. - СПб.: Єкономическая школа, 1999. - 55 - 61 с.
2. Лауреаты Нобелевской премии по экономике: Автобиографии, лекции, комментарии. Т. 2. 1983-1996. - СПб.: Наука, 2009, Т.1. - 480 с.
3. Поддубный И.А. Международная эколого-экономическая деятельность: Учеб. пособие для студ. вузов /И.А. Поддубный, В.К. Слюсаренко. - Х.: ИД «ИНЖЭК», 2005. - 199 с.
4. Джеффри Д. Сакс Макроэкономика. Глобальный подход /Джеффри Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. - М.: Наука, 2004. - 45 с.
5. Смит А. Исследование о природе и причинах багатства народа / Смит А. - Спб.: «Петроком», 1993. - 32 - 46 с.
6. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения /Рикардо Д. - М.: МП Эконов, 1991. - 240 с. - (Антология экономической классики: В 2 т.; т. 1.).
7. Афанасьев В.С. Давид Рикардо /Афанасьев В.С. - М.: «Экономика», 1988. - 128 с.
8. The efficiency (contradictions) of multinational corporations [Электронный ресурс] / S.H. Hymer // American Economic Review Papers and Proceedings 60 (2) - 1970. - С 441-448 - Режим доступа к статье: http://www.academia.edu/6371461/American_Economic_Association_The_Efficiency_Contradictions_of_Multinatio nal_Corporations_Author_s_Stephen_Hymer_Source_The_American_Economic_Review
9. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер, К.Л. Келлер - СпБ.: «Питер», 2006. - 30 - 35 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Зміст і значення виробничих засобів та теоретичні аспекти їх відтворення. Дослідження ефективності використання та оновлення обладнання на автотранспортному підприємстві. Шляхи підвищення ефективності та пропозиції щодо оновлення основних засобів.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 13.10.2010Концепція життєвого циклу підприємства, характеристика етапів його розвитку. Аналіз управління підприємством на етапах життєвого циклу на прикладі ЗАТ "Бакалія". Застосування реклами на даному етапі життєвого циклу. Методи стимулювання продажів.
курсовая работа [770,8 K], добавлен 07.07.2011Виявлення та управління ризиками, мінімізація впливу негативних зовнішніх та внутрішніх факторів на економічні показники - одне з завдань діяльності підприємства. Виявлені ризики - фактор, що прямо впливає на обсяг та вартість здійснення транзакції.
статья [142,4 K], добавлен 11.09.2017Методика оцінки стану та ефективності використання основних засобів. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів. Узагальнення результатів аналітичного дослідження та визначення факторів та резервів зміни стану матеріальних активів підприємства.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 27.11.2015Приток в інвестиційну сферу іноземного та приватного національного капіталу. Аналіз інвестування національної економіки. Чинники, що впливають на інвестування національної економіки. Рекомендації та шляхи покращення інвестиційної привабливості України.
контрольная работа [643,6 K], добавлен 18.10.2011Негативні зміни в інноваційній діяльності підприємств України в період реформування економіки під впливом зовнішніх та внутрішніх факторів. Нормативна база стимулювання інновацій. Сучасні тенденції розвитку наукомісткої продукції на світовому ринку.
статья [14,3 K], добавлен 31.01.2011Дослідження наявного стану зовнішньої торгівлі Житомирської області на основі показників зовнішньоторговельного обігу, імпорту та експорту, сальдо торговельного балансу. Аналіз сукупності внутрішніх і зовнішніх факторів впливу на експорт регіону.
статья [94,9 K], добавлен 19.09.2017Опис негативного впливу фінансово-економічної кризи на функціонування та розвиток підприємств машинобудування. Аналіз та систематизація існуючих класифікацій щодо зовнішніх, внутрішніх факторів впливу на забезпеченість підприємства оборотними коштами.
статья [1,6 M], добавлен 21.09.2017Сутність і ідейне рішення моделі життєвого циклу Франко Модільяні, історія її створення та розвитку, значення в усуненні суперечностей між теоріями споживання Кейнса та Фішера. Застосування моделі циклу для дослідження поведінки людей похилого віку.
доклад [10,5 K], добавлен 04.05.2009Розробка функції споживання та її основна ідея, модель поведінки споживача Франко Модильяні. Гіпотеза життєвого циклу споживання і заощадження. Вплиі різних чинників на споживання. Структура і аналіз витрат та заощаджень населення України в 2008 р.
реферат [363,0 K], добавлен 07.07.2009Аналіз доцільності реалізації проекту по освоєнню виробництва електрокамінів і реалізації їх на ринку. Розрахунок витрат виробництва, грошових потоків по роках життєвого циклу проекту. Визначення амортизації основних засобів та точки беззбитковості.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 17.04.2012Джерела даних для економіко-статистичного аналізу основних засобів. Аналіз основних фондів підприємства на прикладі ПБП "ГраундІнфо". Кореляційний аналіз впливу факторів на рівень фондовіддачі. Застосування методу групувань в статистичному аналізі.
курсовая работа [327,9 K], добавлен 28.12.2013Економічна суть основних засобів, їх класифікація та оцінка. Методичні підходи та джерела інформації для аналізу забезпечення та ефективного використання основних засобів. Обґрунтування шляхів підвищення ефективності використання основних засобів.
курсовая работа [200,1 K], добавлен 10.01.2015Загальна характеристика інвестування у акції. Стратегії інвестування у акції. Особливості класифікації акцій на основні групи. Здійснення інвестиційної діяльності у вільних економічних і офшорних зонах. Діяльність вільних економічних зон в Україні.
контрольная работа [198,1 K], добавлен 04.01.2014Аналіз динаміки зовнішньоторгових відносин України та окреслення основних проблем на сучасному етапі. Інвестування, розробка стратегії завоювання зовнішнього ринку для підприємства. Порівняльна характеристика основних способів виходу на зовнішні ринки.
дипломная работа [298,1 K], добавлен 04.08.2010Динаміка складових та структури оборотних активів підприємства. Оцінка показників оборотності оборотних активів та довжини операційного циклу підприємства. Оцінка факторів, що визначають його довжину. Шляхи підвищення ефективності операційної діяльності.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 20.05.2014Розвиток та підтримка малих підприємств на світовому рівні та в Україні. Обсяги отриманих малими підприємствами прибутків, інвестицій та банківських кредитів у динаміці. Обґрунтування вибору імовірнісних моделей для оцінки факторів діяльності МП.
дипломная работа [444,5 K], добавлен 29.03.2011Суть та зміст амортизації основних засобів. Недоліки діючої амортизаційної політики. Аналіз практики амортизаційних відрахувань та забезпечення власних фінансових ресурсів відтворення основних засобів на прикладі підприємства ДКП "Харківкомуночиствод".
дипломная работа [405,8 K], добавлен 20.07.2011Планування собівартості продукції на АП "Шахта ім. О.Ф. Засядька". Особливості засобів щодо її зниження - зовнішніх стосовно діяльності організації і внутрівиробничих, що характеризують рівень управлінської роботи. Обґрунтування доцільності цих засобів.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.02.2010Основні принципи роботи служби зайнятості. Аналіз ефективності використання основних і оборотних засобів, ліквідності та платоспроможності, фінансової стійкості підприємства. Виявлення резервів та розробка заходів щодо покращення його фінансового стану.
отчет по практике [92,8 K], добавлен 03.03.2016
