Засади підвищення ефективності використання ресурсів підприємства за рахунок оптимізації структури витрат

Дослідження структури витрат та ефективності використання ресурсів підприємств. Аналіз необхідності пошуку шляхів зниження та оптимізації структури розходів на інноваційних засадах. Розгляд зміни структури собівартості реалізованої продукції компаній.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.12.2018
Размер файла 26,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 338.512

Національний гірничий університет

ЗАСАДИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА ЗА РАХУНОК ОПТИМІЗАЦІЇ СТРУКТУРИ ВИТРАТ

І.О. Енгельс

Процес господарської діяльності завжди є результатом взаємодії відповідних ресурсів, а його ефективність забезпечується оптимальним їх поєднанням і використанням. Ресурсна будова суб'єкта господарювання характеризує наявність ресурсів на підприємстві, їх якість, потребу в них, виражає взаємозв'язок та ефективність використання в процесі підприємницької діяльності.

Для реалізації виробничої діяльності підприємствам потрібно залучати матеріальні, нематеріальні, трудові ресурси, що потребує певних витрат. Зниження величини витрат є доволі актуальною проблемою для підприємств. Абсолютне зменшення витрат може бути пов'язане зі впровадженням заходів, що зменшують норми витрат ресурсів, підвищують ефективність їх використання, а може мати місце внаслідок зменшення обсягів виробництва. Тому доцільним є аналіз питомих витрат на одиницю виготовленої продукції, на одну гривню товарної продукції, тобто ресурсомісткості. Зменшення ресурсомісткості - це сигнал про підвищення ефективності використання ресурсів, тобто отримання більшого обсягу виготовленої продукції з одиниці ресурсів, що кількісно виражається у зростанні оберненого до ресурсомісткості показника - ресурсовіддачі. Показники ефективності використання ресурсів широко застосовують для оцінки ефективності функціонування будь-якого суб'єкта господарювання. У своїй діяльності підприємства прагнуть впроваджувати сучасні досягнення науково- технічного прогресу, які забезпечують максимальну віддачу залучених ресурсів, виробляти товари і надавати послуги із найнижчими витратами, що крім підвищення ефективності діяльності дозволяє підприємствам отримати певні конкурентні переваги. Тому проблемою зниження витрат переймаються всі суб'єкти господарювання.

Витрати виробництва відображаються в показниках собівартості продукції. Основна питома вага у структурі собівартості продукції належить витратам, пов'язаним із купівлею ресурсів, але крім них підприємство витрачається на збут та просування продукції на ринок, що дуже важливо в умовах ринкової економіки.

Теоретичні та методологічні аспекти формування витрат, оптимізації структури витрат та питання ефективності управління ними досліджували такі вчені: І. Алексеев, Ф. Бутинець, С. Волонцевич, С. Голов, М. Данилюк, К. Друрі, О. Кузьмін, В. Лук'янова, В. Панасюк, Г. Партин, Й. Петрович, С. Покропивний, А.Турило, Ю. Цал-Цалко, А. Череп, М. Чумаченко, А. Яругова, А. Ясінська та ін. У їх працях висвітлено теоретичні, методичні й практичні питання організації системи управління витратами, запропоновано різні підходи до класифікації витрат, їх аналізу і т. д. Вивчення тематичної літератури свідчить, що за всієї глибини проведених досліджень недостатньо розкриті питання діагностики елементів витрат, аналізу структури витрат для відображення ефективності використання ресурсів підприємств, пошуку шляхів оптимізації структури витрат.

В умовах формування ринкових відносин виробник намагається скоротити витрати виробництва, оскільки це забезпечує зростання доходів, підвищує ефективність роботи підприємства. Для визначення шляхів зниження витрат виробництва потрібно знати і детально аналізувати їх структуру, яка в різних галузях різна [1]. Основними факторами зниження витрат виробництва, які залежать від підприємства, є такі:

1) скорочення витрат на сировину, матеріали, паливо, електроенергію;

2) зниження амортизаційних відрахувань шляхом інтенсивного використання техніки та підвищення коефіцієнта змінності;

3) поліпшення якості машин, обладнання, зменшення пасивної частини основних фондів;

4) запровадження у виробництво дешевих видів ресурсів, скорочення відходів виробництва;

5) поліпшення організації виробництва і підвищення продуктивності праці;

6) скорочення витрат на управління та ін. [2].

Витрати й собівартість є найважливішими економічними категоріями. їх рівень багато в чому визначає розмір прибутку й рентабельності підприємства, ефективність його господарської діяльності. Зниження величини витрат і оптимізація їх структури - один із основних напрямків удосконалення економічної діяльності кожного підприємства [3]. При цьому зменшення витрат та підвищення ефективності використання ресурсів забезпечує підприємствам конкурентні переваги, які в сучасних умовах визначаються освоєнням нових знань і технологій, розвитком інноваційного виробництва та прискоренням цих процесів.

Для різних підприємств одні й ті ж чинники зменшення витрат мають різний вплив на ефективність діяльності підприємства. Тому виявлення найбільш значимих для кожного конкретного підприємства та пошук і використання резервів зменшення витрат із урахуванням їх впливу є актуальними завданнями діяльності підприємства в коротко- та довгостроковій перспективі.

У галузях матеріального виробництва на економію ресурсів впливають групи техніко-економічних чинників: підвищення технічного рівня виробництва; зміна відносних розмірів амортизаційних відрахувань; вдосконалення організації виробництва та праці; зміна обсягу виробництва; зміна структури (номенклатури та асортименту) продукції; галузеві та ін. Ці фактори зменшення витрат обумовлюють такі резерви зниження витрат виробництва:

- розширення спеціалізації та кооперації;

- зменшення трудових витрат, збільшення продуктивності праці;

- раціональне використання та безперервність постачання матеріальних ресурсів;

- використання обґрунтованої амортизаційної політики;

- скорочення витрат на обслуговування виробництва і управління;

- оптимізація витрат на транспортування, зберігання запасів, продукції. Класифікацію резервів зниження витрат наведено далі (табл. 1) [4]. витрата ресурс інноваційний собівартість

Слід зазначити, що в країнах з розвиненою економікою вдвічі більше, ніж в Україні, займають витрати на оплату праці, а відрахування на соціальні потреби в чотири рази перевищують українські показники. З цього випливає, що необхідно оптимізувати структуру собівартості таким чином, щоб можна було знайти резерви зниження собівартості [5]. На вітчизняних підприємствах структура собівартості продукції дуже різниться (табл. 2).

Структура собівартості реалізованої продукції підприємств у 2012 р., %

Зазначимо, що на ПАТ «Новоолександрівський цегельний завод» (НЦЗ) питома вага сировини і матеріалів становить 5,5 %, а енергетичних ресурсів - 27,5 %, тоді як на акумуляторному підприємстві ПАТ «Веста-Дніпро» питома вага сировини і матеріалів - 85 %, а енергетичних ресурсів - 2,5 %. Частка витрат на утримання і експлуатацію обладнання на ПАТ «Веста-Дніпро» - 3 %, а на ПАТ «НЦЗ» - 17,7 %. Навіть на підприємствах однієї галузі - ПАТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» і ПАТ «Інтерпайп НТЗ» - суттєво відрізняються витрати на оплату праці з відрахуваннями на соціальні заходи: 26,6 % та 7 % відповідно.

Дана структура витрат із незначними відхиленнями існує на досліджуваних підприємствах, за винятком ПАТ «Прогрес», протягом останніх трьох - п'яти років, що підтверджується неістотними структурними зрушеннями, значення яких у 2012 р. порівняно з 2011 р. розраховані за даними праці [6] і наведені далі (табл. 3).

Таблиця 1

Ознака класифікації

Види резервів

За сферою виникнення

виробничі; невиробничі

За видами ресурсів

пов'язані з використанням: предметів праці; засобів праці; трудових ресурсів; земельних ресурсів

За рівнем і масштабами

міжгалузеві; галузеві; внутрішньовиробничі

За ознакою часу

перспективні; поточні; невикористані

За можливостями реалізації

реальні;

потенційні

За методами реалізації

технічні;

організаційні;

економічні;

соціальні

За потребами у капітальних вкладеннях

інвестиційні;

безінвестиційні

За можливостями виявлення

явні;

приховані

За стадіями життєвого циклу виробу

на передвиробничій стадії; виробничій стадії; стадії експлуатації; стадії утилізації

За економічною природою

екстенсивні;

інтенсивні

За джерелами утворення

внутрішні;

зовнішні

Таблиця 2

Стаття витрат

ПАТ

«ДЗПВ»

ПАТ

«Інтерпайп

НТЗ»

ПАТ

«Веста-

Дніпро»

ПАТ

«Прогрес»

ПАТ

«НЦЗ»

Сировина і матеріали

34

66

85

75,3

5,5

Енергетичні ресурси

21,9

2,5

27,5

Витрати на оплату праці та відрахування на соціальні заходи

26,6

7

5

13,4

9,3

Витрати на утримання та експлуатацію обладнання

13,1

5

3

11,3

17,7

Інше

4,4

22

4,5

40

Разом

100

100

100

100

100

Таблиця 3 Зміна структури собівартості реалізованої продукції підприємств у 2012 р.

порівняно з 20111

Э.

Стаття витрат

ПАТ

«ДЗПВ»

ПАТ

«Інтерпайп НТЗ»

ПАТ

«Веста-

Дніпро»

ПАТ

«Прогрес»

ПАТ

«НЦЗ»

Сировина і матеріали

-1,9

2,5

-0,6

17,4

0,4

Енергетичні ресурси

-2,9

-0,3

-3,3

Витрати на оплату праці та відрахування на соціальні заходи

-1,2

-0,4

0,8

-8,7

2,4

Витрати на утримання та експлуатацію обладнання

4,4

-3,2

0,6

-8,7

1,8

Інше

1,6

1,1

-0,5

-1,3

Разом

0

0

0

0

0

Різниця у структурі витрат між підприємствами (див. табл. 2) крім відмінностей у особливостях виробничої діяльності в багатьох випадках також зумовлена неефективним використанням ресурсів як складників певних витрат. Даний факт підтверджується порівнянням, наприклад, розрахованих на основі даних праці [6] показників ефективності використання трудових ресурсів на ПАТ «ДЗПВ» і ПАТ «Інтерпайп НТЗ» (табл. 4).

Таблиця 4Аналіз ефективності використання трудових ресурсів

Показник

2010

2011

2012

2010

2011

2012

ПАТ «ДЗПВ»

ПАТ «Інтерпайп НТЗ»

Товарна продукція, тис. гри

136936,1

203420,3

184906,5

4752392

6263526

6956826

Середньооблікова чисельність працюючих, чол.

583

616

622

6377

6669

6783

Середньооблікова чисельність ПВП, чол.

583

616

622

6221

6515

6626

Продуктивність праці ПВП, тис. грн/чол.

234,88

330,23

297,28

763,93

961,4

1049,93

Темп росту продуктивності праці ПВП, %

-

140,6

90,02

-

125,85

109,21

Середньомісячна заробітна плата, грн

3318

6006

4784

2849

3256

3904

Коефіцієнт детермінації R2 регрес ійно-кореляційної залежності продуктивності праці від середньомісячної заробітної плати

0,967

0,919

На ПАТ «Інтерпайп НТЗ» частка витрат на оплату праці значно менша, а продуктивність праці вища та динаміка її краща, ніж на ПАТ «ДЗПВ». Хоча ці підприємства різні за масштабами виробництва, але даний фактор незначно впливає на продуктивність праці: за результатами регресійно-кореляційного аналізу визначено, що продуктивність праці на 96,7 % на ПАТ «ДЗПВ» і на 91,9 % на ПАТ «Інтерпайп НТЗ» залежить від оплати праці і на 3,3 % та 8,1 % відповідно від інших факторів.

Дослідження показників ефективності використання ресурсів на ПАТ «НЦЗ» та ПАТ «Веста-Дніпро» також свідчить, що їх розбіжності можна передбачити на основі результатів аналізу структури витрат. Матеріало-, енерго- та фондовіддача розраховані за даними роботи [6] як відношення чистої виручки від реалізації продукції до складників собівартості реалізованої продукції, а саме вартості сировини та матеріалів, енергоносіїв, до середньорічної вартості основних виробничих фондів (табл. 5).

Таблиця 5 Динаміка показників ефективності використання ресурсів

Показник

2010

2011

2012

2010

2011

2012

ПАТ «НЦЗ»

ПАТ «Веста-Дніпро»

Чиста виручка від реалізації продукції, тис.грн

13624

14125

15198

1154821

1270918

974622

Сировина та матеріали, тис. грн

1054,6

512,9

637,6

814345

930 596

720 022

Енергоресурси, тис.грн

4410,1

3097,6

3188,1

56 815

30 410

21171

Середньорічна вартість ОВФ, тис. грн

18789,5

17238,5

15986,5

465625

450527

431067,5

Матеріаловіддача, грн/грн

12,919

27,539

23,836

1,418

1,366

1,354

Темп росту матеріаловідда- чі, %

-

213,17

86,55

-

96,33

99,12

Енерговіддача, грн/грн

3,089

4,56

4,797

20,326

41,793

46,036

Темп росту енерговіддачі, %

-

147,62

105,2

-

205,61

110,15

Фондовіддача, грн/грн

0,725

0,819

0,951

2,48

2,821

2,261

Темп росту фондовіддачі, %

-

112,97

116,12

-

113,75

80,15

Дані з ефективності використання ресурсів (табл. 5) корелюють зі структурою собівартості реалізованої продукції підприємств (табл. 2). Так, на ПАТ «НЦЗ» порівняно з ПАТ «Веста-Дніпро» високі частки витрат на енергетичні ресурси та утримання і експлуатацію обладнання і низька питома вага матеріальних витрат у структурі собівартості продукції, відповідно ПАТ «НЦЗ» характеризується низькими значеннями енерго- і фондовіддачі та високою матеріаловіддачею.

Таким чином, структура витрат відображає ефективність використання ресурсів, що дозволяє виділити основні чинники зменшення та оптимізації структури витрат підприємств, які в сучасних умовах будуть пов'язані з необхідністю впровадження інновацій.

Із результатів аналізу структури витрат та ефективності використання ресурсів підприємств різних галузей можна зробити висновок, що діагностика елементів витрат, які мають досить високу питому вагу, демонструє низьку ефективність використання відповідних видів ресурсів підприємства та дозволяє здійснювати оперативний пошук шляхів оптимізації структури витрат саме з акцентом на найбільш проблемних складниках. При цьому виявлення найбільш суттєвих чинників зниження витрат для кожного конкретного підприємства та пошук і використання резервів зменшення витрат з урахуванням їх впливу дозволяє отримати підприємству конкурентні переваги в коротко- та довгостроковій перспективі.

За умов сучасного стану економіки країни підприємствам вкрай необхідно аналізувати ефективність використання ресурсів і впроваджувати інновації саме в ті сфери діяльності, на які необгрунтовано витрачається значна частка коштів.

Необхідність пошуку можливостей оптимізації структури та зниження витрат на виробництво і реалізацію продукції на інноваційних засадах з метою підвищення ефективності використання ресурсів залишається основною передумовою покращення кінцевих результатів господарювання.

Бібліографічні посилання

1. Волонцевич С. О. Оптимізація структури витрат як фактор підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств : автореф. дис. ... на здоб. наук, ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.01 / С. О. Волонцевич. - X. : ХПІ, 2006. - 19 с.

2. Ажнюк М. О. Основи економічної теорії : навч. посіб. / М. О. Ажнюк. - Ужгород : Ґражда, 2005. - 204 с.

3. Партин Г. О. Управління витратами підприємства: концептуальні засади, методи та інструментарій : монографія / Г. О. Партин. - К. : УБС НБУ, 2008. -219 с.

4. Цимбалюк Л. Г. Чинники, резерви та шляхи зниження витрат виробництва як основа зменшення ціни товару / Л. Г. Цимбалюк, Н. П. Скригун // Вісн. Бердян. ун-ту менеджменту і бізнесу. - 2011. - № 3 (15). - С. 88-95.

Анотація

Досліджено структуру витрат та ефективність використання ресурсів підприємств. Доведено необхідність пошуку шляхів зниження та оптимізації структури витрат на інноваційних засадах.

Ключові слова: витрати, структура, ресурси, ефективність, інновації.

Исследованы структура затрат и эффективность использования ресурсов предприятий. Доказана необходимость поиска путей снижения и оптимизации структуры затрат на инновационной основе.

Ключевые слова: затраты, структура, ресурсы, эффективность, инновации.

The structure of costs and resource efficiency of enterprises has been investigated. The necessity of finding ways to reduce and optimize the cost structure on the basis of innovation is presented.

Keywords: costs, structure, resources, efficiency, innovation.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття собівартості продукції, її види. Економічний зміст витрат на виробництво їх склад, класифікація. Аналіз структури операційних витрат за економічними елементами. Собівартість за калькуляційними статтями витрат. Аналіз шляхів зниження собівартості.

    курсовая работа [52,4 K], добавлен 30.11.2010

  • Економічний аналіз витрат на виробництво (собівартості продукції) як інструмент управління витратами. Динаміка показників собівартості та факторів їх зміни. Аналіз структури витрат за елементами та статтями. Особливості аналізу прямих та непрямих витрат.

    контрольная работа [66,9 K], добавлен 23.12.2015

  • Основні напрямки підвищення ефективності виробництва. Розрахунок середньомісячної заробітної плати на підприємстві. Визначення трудових ресурсів і ефективності їх використання. Складання собівартості товарної продукції і визначення ії структури.

    курсовая работа [356,8 K], добавлен 15.11.2010

  • Загальна оцінка витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції. Економічний аналіз як галузь економічної науки. Зв'язок економічного аналізу з іншими науками і дисциплінами. Аналіз структури, стану та рівня використання земельних угідь.

    курс лекций [1,1 M], добавлен 03.07.2009

  • Методика аналізу матеріальних ресурсів підприємства і пошуку резервів їх використання. Вплив факторів на зміну обсягу виробництва і на виконання плану за допомогою методу ланцюгових підстановок. Визначення структури і динаміки майна сучасної організації.

    лабораторная работа [29,9 K], добавлен 15.03.2014

  • Ефективність використання ресурсів підприємства. Господарська діяльність підприємства, використання окремих видів ресурсів. Показники підвищення ефективності підприємства. Аналіз існуючого стану використання виробничих і трудових ресурсів підприємства.

    курсовая работа [112,3 K], добавлен 16.11.2008

  • Фактори, що впливають на рентабельність продукції підприємства. Оцінка стану, руху та ефективності використання основних засобів, оборотних коштів та трудових ресурсів підприємства. Розрахунок витрат, собівартості продукції та фінансових результатів.

    курсовая работа [318,6 K], добавлен 19.09.2014

  • Умови формування інвестиційної політики з урахуванням альтернативних витрат використання ресурсів підприємств. Методика розрахунку витрат на основі визначення інтегрального показника інвестиційної привабливості. Оцінка ефективності використання ресурсів.

    статья [545,2 K], добавлен 21.09.2017

  • Аналіз виробництва продукції, товарів, робіт, динаміки та структури діяльності підприємства. Оцінка виробничого потенціалу, використання трудових ресурсів і оплати праці. Динаміка і структура операційних витрат. Фінансовий аналіз діяльності підприємства.

    контрольная работа [252,2 K], добавлен 18.05.2010

  • Аналіз організаційно-правової форми та структури управління підприємством. Розгляд основ роботи з постачальниками та показників ліквідності. Рекомендації щодо підвищення ефективності організаційної структури та економічної діяльності підприємства.

    отчет по практике [56,8 K], добавлен 27.10.2014

  • Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції. Аналіз структури необоротних активів та ефективності використання трудових ресурсів підприємства. Оцінка динаміки основних відносних показників фінансової стійкості ПАТ "Подільський цемент".

    контрольная работа [96,6 K], добавлен 23.04.2015

  • Мета, завдання та інформаційна база собівартості. Структура витрат за економічними елементами. Визначення впливу змін обсягу продукції, структури та асортименту, цін на матеріали, відпускних цін на продукцію. Аналіз джерел резервів зниження собівартості.

    контрольная работа [78,5 K], добавлен 21.01.2016

  • Методичні підходи до аналізу впливу цін, витрат та обсягів виробництва на прибуток підприємства. Оцінка чутливості операційного прибутку до змін ціни та структури витрат. Впровадження інвестиційного проекту для підвищення рівня прибутковості підприємства.

    дипломная работа [443,3 K], добавлен 13.12.2013

  • Формування доходів і витрат автотранспортного підприємства, аналіз їх структури, джерела інформації. Аналіз прибутку від реалізації, резервів його збільшення, доходів від цінних паперів. Аналіз зміни собівартості за елементами та статтями витрат.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 08.02.2009

  • Поняття й склад витрат виробництва. Коротка характеристика підприємства. Аналіз структури й динаміки витрат виробництва ВАТ "Севастопольський морський завод", а також основні проблеми підприємства та методи впливу, які воно застосовує до їх вирішення.

    курсовая работа [217,9 K], добавлен 22.02.2011

  • Аналіз виробничих і трудових ресурсів підприємства. Розробка калькуляції ціни одиниці продукції. Нарахування амортизації по основних засобах. Формування бюджету поточних затрат. Управління прибутком підприємства. Підвищення ефективності оборотних фондів.

    курсовая работа [752,8 K], добавлен 08.11.2014

  • Особливості формування неоліберальної моделі економічного розвитку. Стан і особливості "ринкового" управління державними витратами в Україні у 2005-2015 рр. Шляхи оптимізації структури державних витрат на сучасному етапі економічного розвитку України.

    статья [513,6 K], добавлен 11.09.2017

  • Система статистичних показників витрат на одну гривню реалізованої продукції і методика їх розрахунку. Статистичний аналіз факторів, що впливають на їх динаміку. Аналіз ефективності витрат на 1 гривню реалізованої продукції, виробленої на експорт.

    курсовая работа [145,3 K], добавлен 16.05.2011

  • Склад, структура та показники руху і використання персоналу підприємства. Ключові показники оцінки ефективності використання основних фондів, їх амортизація та методи нарахування. Ефективність використання оборотних коштів. Аналіз витрат підприємства.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.01.2014

  • Розрахунок показників ефективності використання виробничих і трудових ресурсів. Оцінка техніко-економічної інформації, виявлення резервів підвищення ефективності використання виробничого потенціалу, методика впровадження заходів і управління ними.

    курсовая работа [638,9 K], добавлен 18.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.