Спадщина Д. Рікардо у ХХІ столітті: теорія порівняльних переваг крізь призму історико-інституціонального аналізу

Рис. 1 Динаміка заробітної плати за видами діяльності (у грамах срібла в день) та населення (у млн чол.) у Великій Британії у 1214-1914 рр.

Джерело: побудовано на підставі даних [19; 4; 31



Рис. 2 Динаміка купівельної спроможності 1 дня праці за видами діяльності в одиницях зерна (літрів пшениці) у Великій Британії у 1214-1914 рр. Купівельна спроможність праці в одиницях зерна, сільське господарство. Купівельна спроможність праці в одиницях зерна, ремісництво / кваліфікована праця. Купівельна спроможність праці в одиницях зерна, будівництво / некваліфікована праця

Джерело', розраховано на підставі даних [19].

Рис. 3 Динаміка заробітної плати за видами діяльності (у грамах срібла в день) та населення (у млн.чол.) в Україні (м. Львів) у 1514-1914 рр.

Джерело: побудовано на підставі даних [19; 66].



Рис. 4 Динаміка купівельної спроможності 1 дня праці за видами діяльності в одиницях зерна (літрів пшениці) в Україні (м. Львів) у 1514-1914 рр.

Джерело: розраховано на підставі даних [19].

Таким чином, в системі політичної економії Д. Рікардо прибуток на капітал є не тільки продуктом стриманості у споживанні (abstinence) як перерозподілу його у часі, але й результатом переструктурування всієї системи вподобань суб'єкта щодо споживчих витрат, раціоналізація яких призводить до акумуляції ресурсів (капіталізації), подальша виробничо-технологічна спеціалізація яких утворює основу прогресивної економічної динаміки через формування і розширення попиту на зайнятість праці. Відповідно, мірою цінності, за Рікардо, є спроможність капіталу створити зайнятість додаткових чинників виробництва, зокрема праці (тобто його гранична продуктивність). Це є очевидним з листа Ж.-Б. Сєю, де Д. Рікардо пише: «Як я бачу ви трохи змінили визначення слова «цінність» (value) в напрямі корисності, але я не думаю, що ви усвідомили труднощі, які приносять пояснення цього важкого слова. Корисність, безумовно, є основою цінності, але рівень корисності ніколи не може бути засобом її оцінки. Складний у виробництві товар завжди буде більш цінним, ніж той, який легко видобутий, хоча всі люди повинні погодитися, що останній може бути більш корисним, ніж перший. Товар має бути корисним для того, щоб мати цінність, але складність його виробництва є справжньою мірою його вартості. Відповідно, багатство вимірюється кількістю цінностей, якими володіє людина, а не поміркованістю її бажань. Ви кажете, що виробник, аби з'ясувати вартість його капіталу, повинен провести інвентаризацію всього, що він має, оцінюючи кожен товар за його поточною ринковою ціною. Такий процес інформував би його лише про те, чи збільшилася грошова вартість його капіталу: це може його задовольнити, але це не той спосіб, яким політичний економіст повинен судити про збільшення вартості капіталу. Під час девальвації нашої валюти (банківських нот) багато людей вважали, що вартість їхнього капіталу зросла, лише з тієї причини, що він вартував більшу кількість фунтів стерлінгів, коли вона, насправді, зменшилась. Гроші, чи то металеві, чи то паперові, можуть завжди впасти в ціні, і тому не можуть правильно виміряти вартість інших товарів протягом шести місяців поспіль. Зростання капіталу повинно встановлюватися лише через його здатність залучати більше робочої сили та примножувати продукт землі та праці країни» [51, с. 247-249].

Д. Рікардо не формулює експліцитно принцип межі виробничих можливостей (production possibility frontier), але вся його система політичної економії теорія цінності, розподілу та капіталізації формуються саме на засадах загальної динамічної економічної рівноваги. Ефективність рівноважного стану, за Д. Рікардо, відбивається спроможністю розширеного відтворення праці, яка функціонально заснована на розширенні виробничо-технологічного потенціалу. Представлена динаміка заробітної плати (рис. 1, 3) підтверджує рікардіанську тезу про функціональний зв'язок між можливостями зайнятості праці та динамікою населення: ще до хвилі суттєвого піднесення рівня заробітної плати (внаслідок впровадження з середини ХІХ ст. фритредерської політичної програми) ми спостерігаємо майже двократне зростання населення Великої Британії.

У відмінності економічних законів ренти та прибутку, за Д. Рікардо, полягає різниця між землею та капіталом (аграрним і промисловим способами виробництва): при зростанні зайнятості землі як чинника виробництва, її доходність зменшується, в той час як для капіталу збільшується. Проте, коли досягається гранична продуктивність капіталу, він починає поводити себе за законами ренти. Ця різниця у можливостях розширення виробництва без зменшення доходності на одиницю чинника і складає порівняльну перевагу промислового виробництва, заснованого на виробничому потенціалі капітальних активів з урахуванням трансакційних витрат їхньої організації.



Висновки

Еволюційно-інституціональний аналіз «Принципів політичної економії та оподаткування», зокрема теорії порівняльних переваг, дозволяє переосмислити спадок Д. Рікардо як спробу вибудувати основи теорії загальної динамічної рівноваги та обґрунтувати модерний принцип економічного (виробничого) вибору за критеріями граничної продуктивності чинників виробництва та альтернативної вартості зайнятості ресурсів. У цьому контексті узагальнення принципів економічної динаміки дозволило Д. Рікардо започаткувати та розвинути напрями, що сьогодні є особливо актуальними, а саме:

• дослідження загальної економічної рівноваги та економічної самоорганізації на принципах управління витратами (економії), міжчасовими вподобаннями (дисконтування) та раціоналізації споживання (капіталізації та соціальної мобільності);

• начала теорії граничної продуктивності та індустріального проектування як внутрішнього стандарту (технології) виробництва;

• принципи грошово-кредитного регулювання економіки, грошової стабільності та інфляції, основи теорії валютного регулювання;

• інституційні дослідження заробітної плати як контрактної взаємодії всередині виробничого процесу;

• теоретичні основи системи децентралізації соціальної політики та її більшу ефективність на нижчих рівнях політичного управління;

• принципи політичної обумовленості тарифної політики та її економічне обґрунтування, визначення загального принципу, за яким слід реалізовувати її унормування для досягнення цілей зростання багатства нації (принцип порівняльних переваг). Детальне розкриття цього аспекту досліджень Д. Рікардо не було метою статті. Характеристика основ децентралізації соціальної політики держави, що з'ясовуються Д. Рікардо у декількох розділах «Принципів», зокрема про заробітну плату, податки та безпосередньо у розділі «Збори для бідних» (Poor rates), має скласти самостійне окреме дослідження. Але його сучасність підтверджується гостротою дискусій, що існує сьогодні навколо питань фіскальної децентралізації як в Україні, так і в інших країнах світу.

З'ясований у статті історико-інституційний контекст класичної ліберальної доктрини, адвокатом якої був, за загальноприйнятим розумінням, Д. Рікардо, дозволяє, на нашу думку, більш детально зрозуміти її доцільність, логічність, ефективність і справедливість. Слід зазначити, що в рамках цієї доктрини ринкові механізми не розглядаються як абсолютна панацея, як це часто демонструється критикою так званого ринкового фундаменталізму. Класичний лібералізм є доктриною не тільки вільних ринків, але, первинно, вільної економічної організації, яка є більш ефективною у досягненні внутрішніх організаційних цілей через гнучкість у створенні і модифікації нових норм, рутин та, що важливіше, нового знання, ніж будь-який централізований релігійно-політичний порядок, який був найбільш поширеною формою управління у домодерній Європі та Англії.

Елегантність принципу порівняльних переваг зумовлена ще й тим, що, як істинно класичний принцип, від водночас є прагматичним (економічно ефективним) та пізнавальним (формує приріст знання за умов використання на практиці). У цьому контексті, він має потенціал організації як комерційних (економічно ефективних), так і некомерційних (соціально справедливих) відносин, оскільки забезпечує еквівалентність обміну.

Логіка принципу порівняння комплексів виробничих витрат в руслі теорії Д. Рікардо є нормативною і позитивною одночасно (і в цьому сенсі вона перекликається із деонтологічною філософією кантіанства) та паралельно із поширеним трактуванням як принципу виробничої оптимізації «ринковими силами» конкуренції є також і принципом кооперації, що вимагає від суб'єкта активної інтенції та дії, тобто виходу у простір невизначеності та ризику. Тому сприйняття цієї логіки є важливою, але вимогливою нормою. Це особливо стосується посттоталітарних та постколоніальних суспільств, у яких істотним є вплив ефектів «колії» та надмірного патерналізму. Проте, саме для таких суспільств перехід до цієї логіки має найбільший позитивний потенціал внаслідок наявності значного розриву у продуктивності та технологічності праці, а отже і простору для його скорочення. рікардо політичний економія торгівля

Перспективи подальшого дослідження. Сучасний розвиток теорій індустріальної організації та контрактів дозволяє з'ясувати вплив інституційної комплементарності у балансуванні економічної динаміки і розвитку як механізм структурування економічних відносин в руслі логіки порівняльних переваг. Проектування міжнародних виробництв у формі глобальних ланцюгів вартості та цифрових інструментів фасилітації обміну (blockchain) також зумовлено цією логікою. Але вітчизняні дослідження цих модифікацій принципу порівняльних переваг є майже відсутніми, що зумовлює перспективність подальшого дослідження зазначеної проблематики.

Перспективним також є обґрунтування економічної політики переходу від реалізації абсолютних переваг у міжнародному обміні до системи порівняльних інституційних переваг, основою яких є високопродуктивний та творчий інтелектуальний капітал в частині його найважливіших компонентів: людського (практичних якостей, кваліфікацій та етичних норм праці) та організаційного (якості виробничих процесів, специфікованих моделей управлінської практики та стандартів організації праці), які у поєднанні створюють синергетичний ефект переходу до якісної кооперації як основи знаннєвої економіки та демократичного суспільства.



Література

1. Atack J., Neal L. (Eds.). The Origins and Development of Financial Markets and Institutions: From the Seventeenth Century to the Present. New York: Cambridge University Press, 2009, 472 p.

2. Bining A.C. British Regulation of the Colonial Iron Trade. Philadelphia: Univ. of Philadelphia Press, 1933. 163 p.

3. Briggs A. The Age of Improvement, 1783-1867. Second Ed. New York: Routledge, 2014. 496 p.

4. Broadberry S.N., Campbell B. M. S., van Leeuwen B. English Me

dieval Population: Reconciling Time Series and Cross Sectional Evidence. Coventry: University of Warwick, 2010. URL:

https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/sbroadberry/wp/ medievalpopulation7.pdf

5. Brown E. A. R. The Tyranny of a Construct: Feudalism and Historians of Medieval Europe. The American Historical Review. 1974. №79 (4):1063.

6. Churchman N. David Ricardo on Public Debt. New York: Palgrave,

2001. 186 р.

7. Clark G. The Condition of the Working Class in England, 12092004. Journal of Political Economy. 2005. № 113(6). P. 13071340.

8. Cohn S. After the Black Death: Labour Legislation and Attitudes towards Labour in Late-Medieval Western Europe. Economic History Review. 2007. № 60(3). P. 457-485.

9. Costinot A., Donaldson D. Ricardo's Theory of Comparative Advantage: Old Idea, New Evidence. NBER Working Paper. 2012. № 17969. URL: http://www.nber.org/papers/w17969

10. Eaton J., Kortum S. Technology, Geography, and Trade. Econometrica. 2002. №70 (5). P. 1741-79.

11. Eucken W. The Foundations of Economics. History and Theory in the Analysis of Economic Reality. Translated by T. W. Hutchison. Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1992, 358 р.

12. Evans Ch., Ryden G. Baltic Iron in the Atlantic World in the Eighteenth Century. Leiden: Brill, 2007. 360 p.

13. Firth C. H., Rait R. S. (Eds.). August 1650: An Act for the Advancing and Regulating of the Trade of this Commonwealth. Acts and Ordinances of the Interregnum, 1642-1660. London: His Majesty's Stationery Office, 1911. URL: http://www.british-history.ac.uk/noseries/acts-ordinances-interregnum/pp403-406.

14. Floud R., Johnson P. (Eds.). The Cambridge Economic History of Modern Britain, Volume 1: Industrialisation, 1700-1860. New York: Cambridge University Press, 2004. 536 p.

15. Fouquet R., Pearson P. J. G. The Long Run Demand for Lighting: Elasticities and Rebound Effects in Different Phases of Economic Development. Economics of Energy & Environmental Policy. 2012. № 1(1). P. 83-100.

16. Francis A. D. John Methuen and the Anglo-Portuguese Treaties of 1703. The Historical Journal. 1960. № 3(2). P. 103-124.

17. Fujimoto T., Shiozawa Y. Inter and intra company competition in the age of global competition: a micro and macro interpretation of Ricardian trade theory. Evolutionary and institutional economics review. 2011. № 8 (1). P. 1-37.

18. Gibbins H. de B. The Industrial History of England. London: Methuen & Co, 1897. 258 p.

19. Global Price and Income History Group. URL: http://gpih.ucdavis. edu/Datafilelist.htm

20. Great Britain. A collection of all the statutes now in force: relating to

the revenue and officers of the customs in Great Britain and the plantations, In 2 vol. London: C. Eyre and W. Strahan, 1780. 1586 р. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=pst.

000022133328;view=1up;seq=7

21. Heertje A. Life and Work of David Ricardo (1772-1823). Handbook of the History of Economic Thought. The European Heritage in Economics and the Social Sciences, vol 11. New York: Springer, 2012. P. 173-177.

22. Hollander S. Ricardo. The `New View': Collected Essays. New York: Routledge, 1995. 369 р.

23. Horwitz S. Inequality, Mobility, and Being Poor in America. Social Philosophy and Policy. 2015, № 31 (2). Р. 70-91.

24. Jevons W. S. Theory of Political Economy, 3rd ed. London: Macmillan, 1888. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/625

25. Jones D. K. The Educational Legacy of the Anti-Corn Law League. History of Education. 1974. № 3(1). P. 18-35.

26. Kadens E. The Medieval Law Merchant: The Tyranny of a Construct. Journal of Legal Analysis. 2015, № 7(2). P. 251-289.

27. Krugman P. The Ricardo's Difficult Idea. URL: http://web.mit.edu/ krugman/www/ricardo.htm

28. Kurz H. D., Salvadori N., Gehrke Ch., Freni G., Gozzi F. Interpreting Classical Economics: Studies in long-period analysis. NewYork: Routledge, 2007. 284 р.

29. Marshall A. Principles of Economics. 8th ed. London: Macmillan and Co, 1920. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/1676

30. Marshall A. The pure theory of foreign trade: The pure theory of domestic values. London: The London School of Economics and Political Science, 1949. URL: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt? id=mdp.49015001082396;view=1up;seq=12

31. McEvedy C., Richard J. Atlas of World Population History. Middlesex: Penguin, 1978. 368 p.

32. Miller H. The Anti-Corn Law Campaign. URL: https://

www.foe.co.uk/sites/default/files/downloads/campaigning-changelessons-from-history-anti-corn-law-league-101815.pdf

33. Miller H. Popular Petitioning and the Corn Laws, 1833-46. The English Historical Review. 2012. № 127(527). P. 882-919.

34. Morishima M. Ricardo's Economics: A General Equilibrium Theory of Distribution and Growth. New York: Cambridge University Press, 1989. 254 p.

35. Morris R.B. The Supply of Skilled Labour. Government and Labor in Early America, New York: Columbia University Press. 1946. Pp. xvi, 557. URL: http://www.ditext.com/morris/labor.html

36. North, D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. New York: Cambridge University Press, 2009. 308 р.

37. Online Etymology Dictionary. URL: http://www.etymonline.com

38. Pareto V. Traitйs de commerce. Mythes et idйologies. Textes rйunis. Genиve: Librairie Droz, 1966, 341 p.

39. Pasinetti L.L. A Mathematical Formulation of the Ricardian System The Review of Economic Studies. 1960. № 27(2). P. 78-98.

40. Pickering D. (Ed.). The Statutes at Large, From Magna Charta to the 14th Year of King Edward III. Vol. I: 1225 to 1340. Cambridge: Charles Bathurst, 1763. URL: https://archive.org/details/ statutesatlarge30britgoog

41. Pickering D. (Ed.). The Statutes at Large, from the Fifteenth Year of King Edward III to the Thirteenth Year of Kong Henry IV. Vol. II: 1341 to 1411. Cambridge: Charles Bathurst, 1763. URL: https:// archive.org/details/ statutesatlarge62britgoog

42. Pickering D. (Ed.). The Statutes at Large, from the First Year of Queen Mary to the Thirty-fifth Year of Queen Elizabeth, inclusive. Vol. VI: 1554 to 1592-3. Cambridge: Charles Bathurst, 1763. URL: https://archive.org/details/ statutesatlarge58br itgoog

43. Pickering D. (Ed.). The Statutes at Large, from the Eighth Year of King William III to the Second Year of Queen Anne. Vol. X: 1696-7 to 1703. Cambridge: Charles Bathurst, 1763. URL: https:// archive.org/details/statutesatlarge31britgoog

44. Pickering D. (Ed.). The Statutes at Large, from the Second to the Eighth Year of Queen Anne. Vol. XI: 1703 to 1709. Cambridge: Charles Bathurst. 1763. URL: https://archive.org/details/ statutesatlarge35britgoog

45. Pickering D. (Ed.). The Statutes at Large, from the Eighth to the Twelfth Year of Queen Anne. Vol. XII: 1709 to 1711. Cambridge: Charles Bathurst, 1763. URL: https://archive.org/details/ statutesatlarge65britgoog

46. Quigley W.P. Five Hundred Years of English Poor Laws, 13491834: Regulating the Working and Nonworking Poor. Akron Law Review. 1996. № 30(1), P. 73-128.

47. Raithby J. (Ed.). Statutes of the Realm: Volume V: 1628-80. London: Great Britain Record Commission, 1819. URL:

http://www.british-history.ac.uk/statutes-realm/vol5.

48. Ricardo D. The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis: Liberty Fund, 2005. 11 vols. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/159

49. Ricardo D. Principles of Political Economy and Taxation. Vol. 1. The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis: Liberty Fund, 2005. URL: http://oll.libertyfund.org/ titles/113

50. Ricardo D. Pamphlets and Papers 1815-1823. Vol. 4. The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis: Liberty Fund, 2005. URL: http://oll.libertyfund.org/ titles/205

51. Ricardo D. Letters 1810-1815. Vol. 6. The Works and Correspon

dence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis: Liberty Fund, 2005. URL:

http://oll.libertyfund.org/titles/207#Ricardo_0687-06_705

52. Ricardo D. Letters 1816-1818. Vol. 7. The Works and Correspon

dence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis: Liberty Fund, 2005. URL:

http://oll.libertyfund.org/titles/208

53. Robinson J. Aspects of Development and Underdevelopment. New York: Cambridge University Press, 1979, 146 p.

54. Rogers J. S. The Early History of the Law of Bills and Notes: A Study of the Origins of Anglo-American Commercial Law. New York: Cambridge University Press, 1995. 267 p.

55. Sacerdote B. Fifty Years Of Growth In American Consumption, Income, And Wages. NBER Working Papers. 2017. №23292. URL: http://www.nber.org/ papers/w23292

56. Samuelson P. A. Presidential Address The Way of an Economist. International Economic Relations. London: Palgrave Macmillan, 1969. P. 1-11.

57. Schumpeter J. History of Economic Analysis. Oxon: Routledge, 1994. 1260 p.

58. Senga Sh., Masatomi F., Tabuchi T. (Eds.). Ricardo and International Trade. Oxon: Routledge, 2017. 276 p.

59. Shiozawa Y. The revival of classical theory of values. The Rejuvenation of Political Economy. Oxon: Routledge, 2016. P. 151-172.

60. Sraffa P. Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1960. 112 p.

61. Sraffa P. Introduction to The Principles of Political Economy. The Works and Correspondence of David Ricardo, Vol. I. Indianapolis: Liberty Fund, 2005. P. xiii-lx.

62. Steelman A. Anti-Corn Law League. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks: SAGE; Cato Institute, 2008. pp. 14-15. doi:10.4135/ 9781412965811.n9

63. Steinfeld R. J. Coercion, Contract, and Free Labor in the Nineteenth Century. New York: Cambridge University Press, 2001. 329 р.

64. Thornely P. E. W. The history of the law merchant and negotiability. London: E. Pouteau, 1904. URL: https://archive.org/details/ historylawmerch00thorgoog

65. Tracy J. D. (Ed.). The Political Economy of Merchant Empires State Power and World Trade, 1350-1750. New York: Cambridge University Press, 1997. 519 р.

66. Ukraine historical demographical data of the whole country. URL: http://www.populstat.info/Europe/ukrainec.htm

67. Viner J. Studies in the Theory of International Trade. New York: Harper and Brothers, 1965. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/ 1414.

68. Walras L. Elements of Pure Economics, translated by W. Jaffe. London: George Allen and Unwin, [1874] 1954. 620 p.

69. Watson M. Historicising Ricardo's comparative advantage theory, challenging the normative foundations of liberal International Political Economy. New Political Economy. 2017. № 22(3). P. 257-272.

70. Woodward D. The Background to the Statute of Artificers: The Genesis of Labour Policy, 1558-63. The Economic History Review, 1980. № (33) 1. P. 32-44.

References

1. Atack, J, Neal, L. (Eds.). (2009). The Origins and Development of Financial Markets and Institutions: From the Seventeenth Century to the Present. New York, NY: Cambridge University Press.

2. Bining, A.C. (1933). British Regulation of the Colonial Iron Trade. Philadelphia, PA: Univ. of Philadelphia Press.

3. Briggs, A. (2014). The Age of Improvement, 1783-1867. Second Ed. New York, NY: Routledge.

4. Broadberry, S.N., Campbell, B. M. S., B. van Leeuwen. (2010). English Medieval Population: Reconciling Time Series and Cross Sectional Evidence. Coventry, UK: University of Warwick. Retrieved August 30, 2017 from: https://warwick.ac.uk/fac/soc/ economics/ staff/sbroadberry/wp/medievalpopulation7.pdf

5. Brown, E. A. R. (1974). The Tyranny of a Construct: Feudalism and Historians of Medieval Europe. The American Historical Review, 79 (4):1063. doi:10.2307/1869563

6. Churchman, N. (2001). David Ricardo on Public Debt. New York, NY: Palgrave.

7. Clark, G. (2005). The Condition of the Working Class in England, 1209-2004. Journal of Political Economy, 113(6), 1307-1340. doi:10.1086/498123

8. Cohn, S. (2007). After the Black Death: Labour Legislation and Attitudes towards Labour in Late-Medieval Western Europe. Economic History Review, 60(3), 457-485. doi: 10.1111 /j. 14680289.2006.00368.x

9. Costinot, A., Donaldson, D. (2012). Ricardo's Theory of Compara

tive Advantage: Old Idea, New Evidence. NBER Working Papers, 17969. Retrieved Sept. 20, 2017 from: http://www.nber.

org/papers/w17969

10. Eaton, J., Kortum, S. (2002). Technology, Geography, and Trade. Econometrica, 70 (5), 1741-1779. doi:10.1111/1468-0262.00352

11. Eucken, W. (1992). The Foundations of Economics. History and Theory in the Analysis of Economic Reality. Translated by T. W. Hutchison. Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag.

12. Evans, Ch., Ryden, G. (2007). Baltic Iron in the Atlantic World in the Eighteenth Century. Leiden: Brill.

13. Firth, C.H., Rait, R.S. (Eds.). (1911). August 1650: An Act for the Advancing and Regulating of the Trade of this Commonwealth. In Acts and Ordinances of the Interregnum, 1642-1660. London, UK: His Majesty's Stationery Office. Retrieved Sept. 20, 2017from: http://www.british-history.ac.uk/no-series/acts-ordinancesinterregnum/pp403-406.

14. Floud, R., Johnson, P. (Eds.). (2004). The Cambridge Economic History of Modern Britain, Volume 1: Industrialisation, 1700-1860. New York, UK: Cambridge University Press.

15. Fouquet, R., Pearson, P. J. G. (2012). The Long Run Demand for Lighting: Elasticities and Rebound Effects in Different Phases of Economic Development. Economics of Energy & Environmental Policy, 1(1), 83-100. doi: 10.5547/2160-5890.1.1.8

16. Francis, A.D. (1960). John Methuen and the Anglo-Portuguese Treaties of 1703. The Historical Journal, 3(2), 103-124. doi:10.1017/S0018246X00022858

17. Fujimoto, T., Shiozawa, Y. (2011). Inter and intra company competition in the age of global competition: a micro and macro interpretation of Ricardian trade theory. Evolutionary and institutional economics review, 8(1), 1-37. doi:10.14441/eier.8.193

18. Gibbins, H. de B. (1897). The Industrial History of England. London, UK: Methuen & Co.

19. Global Price and Income History Group. (2017). Retrieved August 30, 2017 from: http://gpih.ucdavis.edu/Datafilelist.htm

20. Great Britain. (1780). A collection of all the statutes now in force: relating to the revenue and officers of the customs in Great Britain and the plantations, In 2 vol. London, UK: C. Eyre and W. Strahan. 1586 р. Retrieved August 30, 2017 from: https://babel.hathitrust. org/cgi/pt?id=pst.000022133328;view=1 up;seq=7

21. Heertje, A. (2012). Life and Work of David Ricardo (1772-1823). In Handbook of the History of Economic Thought. The European Heritage in Economics and the Social Sciences, vol 11. New York: Springer, 173-177.

22. Hollander, S. (1995). Ricardo. The `New View': Collected Essays. New York, NY: Routledge.

23. Horwitz, S. (2015). Inequality, Mobility, and Being Poor in America. Social Philosophy and Policy, 31 (2), 70-91. doi:10.1017/ S0265052514000260

24. Jevons, W.S. (1888). Theory of Political Economy, 3rd ed. London,

UK: Macmillan. Retrieved August 17, 2017 from:

http://oll.libertyfund.org/titles/625

25. Jones, D.K. (1974). The Educational Legacy of the Anti-Corn Law

League. History of Education, 3(1), 18-35. doi:10.1080/

0046760740030102

26. Kadens, E. (2015). The Medieval Law Merchant: The Tyranny of a

Construct. Journal of Legal Analysis, 7(2), 251-289.

doi:10.1093/jla/lav004

27. Krugman, P. The Ricardo's Difficult Idea. Retrieved February 08, 2017 from: http://web.mit.edu/krugman/www/ricardo.htm

28. Kurz, H.D., Salvadori, N., Gehrke, Ch., Freni, G., Gozzi, F. (2007). Interpreting Classical Economics: Studies in long-period analysis. New York, NY: Routledge.

29. Marshall, A. (1920). Principles of Economics, 8th ed. London, UK:

Macmillan and Co. Retrieved July 17, 2017 from:

http://oll.libertyfund.org/titles/1676

30. Marshall, A. (1949). The pure theory of foreign trade: The pure theory of domestic values. London, UK: The London School of Economics and Political Science. Retrieved July 17, 2017 from: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.49015001082396; view=1up;seq=12

31. McEvedy, C., Richard, J. (1978). Atlas of World Population History. Middlesex, UK: Penguin.

32. Miller, H. (2017). The Anti-Corn Law Campaign. Retrieved August 30, 2017 from: https://www.foe.co.uk/sites/default/files/downloads/ campaigning-change-lessons-from-history-anti-corn-law-league101815.pdf

33. Miller, H. (2012). Popular Petitioning and the Corn Laws, 1833-46. The English Historical Review, 127(527), 882-919. doi: 10.1093/ ehr/ces073

34. Morishima, M. (1989). Ricardo's Economics: A General Equilibrium Theory of Distribution and Growth. New York, NY: Cambridge University Press.

35. Morris, R.B. (1946). The Supply of Skilled Labour. In Government and Labor in Early America, New York, NY: Columbia University Press. Retrieved Sept. 26, 2017: http://www.ditext.com/morris/ labor.html

36. North, D.C., Wallis, J.J., Weingast, B.R. (2009). Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. New York, NY: Cambridge University Press.

37. Online Etymology Dictionary. (2017). Retrieved Sept. 20, 2017 from: http://www.etymonline.com

38. Pareto, V. (1966). Traitйs de commerce. In Mythes et idйologies. Textes rйunis. Genиve: Librairie Droz.

39. Pasinetti, L.L. (1960). A Mathematical Formulation of the Ricardian System The Review of Economic Studies, 27(2), 78-98.

40. Pickering, D. (Ed.). (1763). The Statutes at Large, From Magna Charta to the 14th Year of King Edward III. Vol. I: 1225 to 1340. Cambridge, UK: Charles Bathurst. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/details/statutesatlarge 30britgoog

41. Pickering, D. (Ed.). (1763). The Statutes at Large, from the Fifteenth Year of King Edward III to the Thirteenth Year of Kong Henry IV. Vol. II: 1341 to 1411. Cambridge, UK: Charles Bathurst. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/details/ statutesatlarge62britgoog

42. Pickering, D. (Ed.). (1763). The Statutes at Large, from the First

Year of Queen Mary to the Thirty-fifth Year of Queen Elizabeth, inclusive. Vol. VI: 1554 to 1592-3. Cambridge, UK: Charles Bathurst. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/ de-

tails/statutesatlarge58br itgoog

43. Pickering, D. (Ed.). (1763). The Statutes at Large, from the Eighth Year of King William III to the Second Year of Queen Anne. Vol. X: 1696-7 to 1703. Cambridge, UK: Charles Bathurst. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/details/statutesatlarge31britgoog

44. Pickering, D. (Ed.). (1763). The Statutes at Large, from the Second to the Eighth Year of Queen Anne. Vol. XI: 1703 to 1709. Cambridge, UK: Charles Bathurst. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/details/statutesatlarge35 britgoog

45. Pickering, D. (Ed.). (1763). The Statutes at Large, from the Eighth to the Twelfth Year of Queen Anne. Vol. XII: 1709 to 1711. Cambridge, UK: Charles Bathurst. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/details/statutesatlarge65 britgoog

46. Quigley, W.P. (1996). Five Hundred Years of English Poor Laws, 1349-1834: Regulating the Working and Nonworking Poor. Akron Law Review, 30(1), 73-128. Retrieved Sept. 20, 2017 from: http://ideaexchange.uakron.edu/ akronlawreview/vol30/iss1/4

47. Raithby, J. (Ed.). (1819). Statutes of the Realm: Volume V: 162880. London, UK: Great Britain Record Commission. Retrieved Sept. 20, 2017 from: http://www.british-history.ac.uk/statutes-realm/vol5.

48. Ricardo, D. ([1951] 2005). The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis, IN: Liberty Fund. 11 vols. Retrieved July 17, 2017 from: http://oll.libertyfund.org/titles/159

49. Ricardo, D. ([1951] 2005). Principles of Political Economy and Taxation. Vol. 1. In The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis, IN: Liberty Fund. Retrieved July 17, 2017 from: http://oll.libertyfund. org/titles/113

50. Ricardo, D. ([1951] 2005). Pamphlets and Papers 1815-1823. Vol. 4. In The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis, IN: Liberty Fund. Retrieved July 17, 2017 from: http://oll.libertyfund.org/titles/205

51. Ricardo, D. ([1951] 2005). Letters 1810-1815. Vol. 6. In The Works

and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis, IN: Liberty Fund. Retrieved July 17, 2017 from: http://oll.libertyfund.org/titles/

207#Ricardo_0687-06_705

52. Ricardo, D. ([1951] 2005). Letters 1816-1818. Vol. 7. In The Works and Correspondence of David Ricardo, ed. Piero Sraffa with the Collaboration of M.H. Dobb. Indianapolis, IN: Liberty Fund. Retrieved July 17, 2017 from: http://oll.libertyfund.org/titles/208

53. Robinson, J. (1979). Aspects of Development and Underdevelopment. Cambridge, New York, NY: Cambridge University Press.

54. Rogers, J.S. (1995). The Early History of the Law of Bills and Notes: A Study of the Origins of Anglo-American Commercial Law. Cambridge, New York, NY: Cambridge University Press.

55. Sacerdote, B. (2017). Fifty Years Of Growth In American Consumption, Income, And Wages. NBER Working Papers, 23292. Retrieved Sept. 22, 2017 from: http://www.nber.org/papers/w23292

56. Samuelson, P.A. (1969). Presidential Address The Way of an Economist. In International Economic Relations. London, UK: Palgrave Macmillan, 1-11.

57. Schumpeter, J. (1994). History of Economic Analysis. Abingdon, Oxon, UK: Routledge.

58. Senga, Sh., Masatomi, F., Tabuchi, T. (Eds.). (2017). Ricardo and International Trade. Abingdon, Oxon, UK: Routledge.

59. Shiozawa, Y. (2016). The revival of classical theory of values. In The Rejuvenation of Political Economy. Oxon: Routledge, 151 -- 172.

60. Sraffa, P. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

61. Sraffa, P. ([1951] 2005). Introduction to The Principles of Political Economy. In The Works and Correspondence of David Ricardo, Vol. I. Indianapolis, IN: Liberty Fund. P. xiii-lx. Retrieved July 17, 2017 from: http://oll.libertyfund.org/ titles/113

62. Steelman, A. (2008). Anti-Corn Law League. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute, 14-15. doi:10.4135/9781412965811.n9

63. Steinfeld, R.J. (2001). Coercion, Contract, and Free Labor in the Nineteenth Century. New York, NY: Cambridge University Press.

64. Thornely, P. E. W. (1904). The history of the law merchant and negotiability. London, UK: E. Pouteau. Retrieved Sept. 20, 2017 from: https://archive.org/ details/historylawmerch00thorgoog

65. Tracy, J.D. (Ed.). (1997). The Political Economy of Merchant Empires State Power and World Trade, 1350-1750. New York, NY: Cambridge University Press.

66. Ukraine historical demographical data of the whole country. (2017). Retrieved August 30, 2017 from: http://www.populstat.info/Europe/ ukrainec.htm

67. Viner, J. (1965). Studies in the Theory of International Trade. New York, NY: Harper and Brothers. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/1414.

68. Walras, L. ([1874] 1954). Elements of Pure Economics, translated by W. Jaffe. London, UK: George Allen and Unwin.

69. Watson, M. (2017). Historicising Ricardo's comparative advantage theory, challenging the normative foundations of liberal International Political Economy. New Political Economy, 22(3), 257-272. doi:10.1080/13563467.2016.1216535

70. Woodward, D. (1980). The Background to the Statute of Artificers: The Genesis of Labour Policy, 1558-63. The Economic History Review, (33) 1,32-44. doi:10.1111/j.1468-0289.1980.tb01152.x

Размещено на Allbest.ru

...