Кластерный анализ испытательных полигонов министерства промышленности и торговли России на основе их организационно-экономических характеристик

Размещено на http://www.allbest.ru/

¹ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»,

²ФКП «НИИ «Геодезия»,

³ФКП «НИИ «Геодезия»,

⁴ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»,

Кластерный анализ испытательных полигонов министерства промышленности и торговли России на основе их организационно-экономических характеристик

Зильберштейн Олег Борухович¹ к.э.н., доцент кафедры экономики

Агафонов Александр Николаевич² к.э.н., заместитель директора по техническим вопросам

Сидоров Иван Михайлович³ начальник группы робототехники

Ершова Наталья Анатольевна⁴ к.э.н., доцент, заведующая кафедрой экономики

Аннотация

испытательный полигон экономический технический

В статье рассматривается современное состояние испытательных полигонов. Представлена общая характеристика испытательного полигона как объекта исследования. Показаны примеры испытательных полигонов в России и за рубежом. Проведен анализ динамики основных экономических показателе деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2006 - 2015 годы. Подробно рассмотрено экономическое состояние испытательного полигонного комплекса Минпромторга России. Предложены направления по совершенствованию деятельности испытательных полигонов промышленности.

Ключевые слова: выручка от продажи, динамика развития отрасли, динамика экономических показателей, испытательный полигон, испытательный полигонный комплекс Минпромторга России, научные исследования, нематериальные активы, оборотные активы, опытно-конструкторские разработки, Основные средства, отрасли экономики, прибыль от продаж, результаты исследований и разработок, убыток от продаж, чистая прибыль, чистый убыток

Abstract

The article discusses the current state of the test sites. Contains general characteristic of the test site as the research object. Showing examples of test sites in Russia and abroad. The analysis of the dynamics of basic economic performance of enterprises and organizations of the sector, "Research and development on natural sciences and engineering" for 2006 - 2015. Details considered the economic condition of the complex test site Ministry of Industry and Trade of Russia. Directions to improve the activity Testing industry grounds.

Актуальность исследования полигонного комплекса Министерства промышленности и торговли обусловлена особенностями управления и финансирования деятельности полигонов, а также их ролью в обеспечении гармоничного развития нашей страны. Испытательные полигоны выполняют специфическую, и, вместе с тем, весьма существенную роль в научно-техническом, экономическом и военно-промышленном развитии нашей страны. Специфика деятельности проявляется в том, что испытательный полигон в современных отечественных условиях не может выступать как источник прибыли, однако, занимает существенное место в цепочке создания ценности - проверка результатов НИОКР, апробация опытных образцов техники и изделий, контроль серийных образцов.

Часто можно встретить следующее определение полигона «обширный участок суши или моря для производства испытаний боевых и технических средств флота и армии. Полигоны бывают научно-испытательные, учебные, заводские и т. п., а по роду испытываемых средств: авиационные, зенитные, артиллерийские, минные и т. п.» [21] Однако, в настоящее время, существуют, например, полигоны железобетонных изделий. [8]

В широком смысле, с нашей точки зрения, под испытаниями можно понимать способы теоретического, но чаще практического доказательства эффективности, работоспособности и других значимых характеристик объекта, то есть, процессы критического анализа, наблюдения, оценки и апробации, которые приведут к доказательству или опровержению, принятию или отклонению каких-либо гипотез, новых технических решений. В работе «Стратегическое управление испытательными полигонами промышленности: тенденции, проблемы и пути их решения» [4] приведен пример видов испытаний и их колличества на примере конкретного изделия. Так для изделия проведено в общей сложности 518 испытаний 21 вида. При этом, испытания систематизированы в соответствии с этапами разработки изделия (этап НИОКР, этап создания опытного образца, этап серийного производства, этап серийного производства, этап ремонта и эксплуатации).

Исходя из приведенных выше определений, можно сделать вывод о том, что испытательный полигон - это рабочее пространство, оснащенное необходимым оборудованием, для тестирования новых технических решений, научно-конструкторских разработок, идей и изделий.

Следует обратить внимание на то, что полигоны обеспечивают не только исключительно военные или оборонно-промышленные нужды, но являются инфраструктурными объектами, обеспечивающими нужды практически всех отраслей промышленности.

Существуют в нашей стране и за рубежом испытательные мощности автомобильной промышленности [23], железнодорожного сектора [22], энергетики [11], атомной промышленности [7],судостроения [12] и т.д. Часто испытательные полигоны являются универсальными субъектами, работающими и для удовлетворения оборонных нужд и для гражданского сектора. Ярким примером этого является ФГУП «ЦАГИ» (испытания аэродинамики, динамика полета, прочности, гидродинамики, аэроакустики). [24]

Испытательный полигонный комплекс военного или оборонно-промышленного назначения в Российской Федерации представлен предприятиями Минобороны России, ГК «Ростехнологии» и Минпромторга России.

Испытательный полигонный комплекс Минпромторга России представлен шестью федеральными казенными предприятиями, в том числе:

1. Федеральное казенное предприятие «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП «ГкНИПАС») расположенный в поселке Белозерский Воскресенского района Московской области.

2. Федеральное казенное предприятие «Новосибирский опытный завод измерительных приборов» (ФКП «НОЗИП»), поселок Чик, Каченевский, Новосибирская область.

3. Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» (ФКП ГЛП «Радуга), г. Радужный, Владимирская область.

4. Федеральное казенное предприятие «приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон (ФКП «ПГБИП») расположенный в городе Чапаевск Самарской области.

5. Федеральное казенное предприятие Нижнетагильский институт испытания металлов (ФКП «НТИИМ») расположено в городе Нижний Тагил Свердловской области.

6. Федеральное казенное предприятие «Научно - исследовательский институт «Геодезия» (ФКП «НИИ «Геодезия»), г. Красноармейск, Московская область. ФКП «НИИ «Геодезия».

Подводя промежуточный итог, следует отметить специфику деятельности казённых предприятий. Шепелева Д.В. указывает следующее: «Казенные предприятия в Российской Федерации создаются в стратегически необходимых и приоритетных областях промышленности, в целях обеспечения производства боеприпасов, патронов к оружию, их составных частей, ремонту и утилизации вооружения и военной техники, хранения взрывоопасной продукции, утилизации опасных отходов, эксплуатации взрывоопасных, пожароопасных и химически опасных производственных объектов и т.д., то есть в тех отраслях, которые находятся в сфере национальных интересов Российской Федерации и обеспечивают национальную безопасность» [25] То есть, предприятия такой организационно-правовой формы, в принципе, имеют право получения дохода, однако, их основная цель деятельности не состоит в получении прибыли, а направлена на достижение поставленного результата. [14]

В целом, с точки зрения экономической статистики, испытательные полигоны относятся к отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук». Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 07.10.2016) [17] относит к данной отрасли достаточно большое количество видов деятельности. В следующих двух таблицах представлены основные экономические показатели деятельности предприятий отрасли.

Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2007 - 2010 годы[1]

Исходя из представленных в Таблице 1 и Таблице 2 данных мы рассчитали темпы роста представленных показателей, в среднем за весь период. Таким образом, в среднем за весь период с 2007 года по 2015 год темпы роста показателей за анализируемый период составили: внеоборотные активы - 119,61%; оборотные активы - 119,79%; выручка (нетто) от продажи - 111,12%; себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг - 110,61%; прибыль от продаж - 113,13%; прибыль до налогообложения - 105,65%; коммерческие и управленческие расходы - 117,32%; фонд начисленной заработной платы по всем работникам отрасли - 112,83%; средняя годовая заработная плата одного работника - 114,40%; количество организаций отрасли - 97,26% (то есть, количество предприятий отрасли в среднем сокращалось каждый год на 2,74%).

Таблица 2.Основные экономические показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2011 - 2015 годы

Кроме того, на основе представленных в предыдущих таблицах данных можно рассчитать среднеотраслевые показатели. К ним относятся: среднее значение внеоборотных активов на одно предприятие; среднее значение оборотных активов на одно предприятие; средняя выручка (нетто) от продажи, на одно предприятие; средняя производительность труда в отрасли, на одного работника; средняя прибыль от продаж, на одно предприятие; средняя прибыль от продаж, на одного работника; средняя прибыль до налогообложения, на одно предприятие; средняя прибыль до налогообложения, на одного работника; средние коммерческие и управленческие расходы, на одно предприятие; средние коммерческие и управленческие расходы, на одного работника; средняя численность работников в отрасли; средняя численность работников, приходящаяся на одно предприятие отрасли; темпы роста средней производительности труда; темпы роста средней заработной платы одного работника.

Таблица 3. Среднеотраслевые показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2007 - 2010 годы

На основе данных Таблиц 3 и 4 можно рассчитать средние за анализируемый период темпы роста производительности труда и темпы роста средней заработной платы одного работника, которые, соответственно составили: 116,11% и 115,30%. Таким образом, можно сказать, что данные показатели различаются не существенно. Еще одним существенным фактом является то, что в отрасли сокращается количество работников. Так, за анализируемый период средние темпы роста составили - 98,36%, то есть, количество работников отрасли научных исследований ежегодно соращалось на сокращалось ежегодно на 1,44%. При этом, средние за период темпы роста числа работников, приходящихся на одно составил 102,54%.

Таблица 4. Среднеотраслевые показатели деятельности предприятий и организаций отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» за 2011 - 2015 годы

Исходя из представленных в предыдущих таблицах данных, можно с уверенностью говорить о том, что отрасль «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» (включающая около 1000 предприятий и организаций) за 2007 - 2015 годы выросла более чем в два раза.

Исходя из имеющихся данных и рассчитанных коэффициентов корреляции:

- коэффициент корреляция значений выручки и внеоборотных активов составляет 0,997555171;

- коэффициент корреляция значений выручки и оборотных активов составляет 0,997203744;

- коэффициент корреляция значений выручки и фонда заработной платы составляет 0,994441249;

можно построить прогнозную множественную линейную модель выручки (Y) предприятия отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук». В качестве факторов модели используем: Среднее значение внеоборотных активов на одно предприятие (Х₁), Среднее значение оборотных активов на одно предприятие (Х₂),Средний фонд заработной платы на одно предприятие (Х₃). Постоянные значения модели равны: b₀ = 137531,2202; b₁= 0,214099287; b₂= 0,260354886; b₃ = 0,929467576 . Таким образом, получим следующую модель:

Y= 137531,2202 + 0,214099287*Х₁ + 0,260354886*Х₂ + 0,929467576*Х₃

Расчётный критерий Фишера (F расчетн) равен 618,2915385, что существенно выше табличного значения критерия Фишера (F табличн), которое составляет 2,446911851.

Аналогичным образом можно составить модель прогноза прибыли предприятий данной сферы.

Однако, в объектах нашего исследования специфика научно-исследовательской деятельности проявляется особенно ярко. Специфика деятельности проявляется, по мнению некоторых исследователей, в том, что «успешность таких предприятий не измеряется прибылью, так как они являются планово-убыточными и субсидируются за счет средств Федерального бюджета, однако, объем субсидии входит в число основных показателей в отчете, по программе деятельности … . Исходя их вышесказанного, следует, что показателями эффективности деятельности полигонов … могут быть: качество продукции (товаров, работ и услуг), повышение результативности НИОКР и уменьшение их сроков, снижение себестоимости, экономия средств Федерального бюджета при выполнении Государственного оборонного заказа, а так же объем субсидии» [4] Кроме того, следует отметить, что предложенная нами выше прогнозная множественная линейная модель выручки не подходит для прогнозирования деятельности испытательных полигонов промышленности. Коэффициенты корреляция, представленные нами выше, для испытательных полигонов составляют: 0,789863406; 0,767249401; 0,93086145, соответственно.

1. Федеральное казенное предприятие «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП «ГкНИПАС») расположенное в поселке Белозерский Воскресенского района Московской области.

Таблица 5. Основные экономические показатели деятельности ФКП «ГкНИПАС» за 2013 - 2015 гг.

Экономические показатели деятельности ФКП «ГкНИПАС» за 2008 - 2015 гг. представлены в предыдущей таблице.

Основным видом деятельности являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, в частности: проведение экспериментальных исследований и комплексных наземных испытаний и отработки авиационной, ракетно-космической и другой техники и опережающих научно-экспериментальных исследований и исследований по сопровождению летно-конструкторских и государственных испытаний и эксплуатации авиационной и другой техники.

Завершая характеристику данного предприятия отметим, что ФКП «ГкНИПАС» является одним из крупнейших в России полигонных комплексов, его площадь составляет более 10000 гектар и он располагается в лесном массиве в поселке Белозерский Воскресенского района Московской области.

2. Федеральное казенное предприятие «Новосибирский опытный завод измерительных приборов» (ФКП «НОЗИП»), расположенное в поселке Чик, Каченевского района, Новосибирской области. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, в частности: обеспечение производства изделий находящихся в сфере национальных интересов Российской Федерации и обеспечивающих национальную безопасность, испытания различных видов изделий в рамках выполнения НИОКР.

Таблица 6. Основные экономические показатели деятельности ФКП «НОЗИП» за 2013 - 2015 годы.

Подотрасль «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» (ОКВЭД 73.1), в которой функционирует предприятие, относится к числу наиболее значимых отраслей российской экономики. При этом, темпы роста отрасли примерно соответствуют средним по экономике России в целом. Предприятие относится к числу средних предприятий в отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» в Сибирском федеральном округе составляет 0.11%.

Приведем в качестве комментария к сложившейся на предприятии ситуации следующую цитату: «Отмечаем, что, не смотря на тяжелое экономическое положение минувших лет, полигон продолжает оставаться действующим и является единственным полигоном к востоку от Урала. Предприятию присвоен статус Государственного боеприпасного полигона России» [4]

3. Далее охарактеризуем Федеральное казенное предприятие «Государственный лазерный полигон «Радуга» (ФКП ГЛП «Радуга»), который расположен в г. Радужный, Владимирской области. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, в частности: разработка и проведение испытаний экспериментальных и опытных образцов лазерных и оптико-электронных систем и специальных комплексов в стендовых и натурных условиях, выполнение НИОКР, а также разработка, изготовление, ремонт и утилизация вооружения, военной техники и другой оборонной продукции.

На следующем рисунке представлены основные финансовые показатели ФКП ГЛП «Радуга» за 2013 - 2015 годы.

Таблица 7. Основные экономические показатели ФКП ГЛП «Радуга» за 2013 - 2015 гг.

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук» в Центральном федеральном округе составляет 0.02%. Темпы роста предприятия ниже средних по отрасли. Уставный капитал предприятия составляет 513 000 000 руб.

Предприятие размещается на 5 технологических площадках с защитной зоной общей площадью около 100 кв. км. ФКП «ГЛП «Радуга» является градообразующим предприятием. Однако, предприятие имеет крайне низкую кредитоспособность, в ближайшее время возможно невыполнение обязательств.

4. Следующий испытательный полигон - Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон (ФКП «ПГБИП»). Данное предприятие расположено в городе Чапаевск Самарской области. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. ФКП «ПГБИП» обладает производственной базы, нормативной и технической документации, что позволяет предприятию осуществлять проведение следующих видов испытаний изделий: стрельбовые испытания, трековые испытания, климатические испытания, динамические испытания, испытания подрывом в статических условиях, испытания пусками из пусковых установок. Основное направление деятельности полигона - это испытания широкой номенклатуры изделий в системе оценки качества и надежности военной продукции, поставляемой по Государственному заказу. [4]

По аналогии с предыдущими испытательными полигонами представим общую экономическую характеристику ФКП «ПГБИП».

Таблица 8. Основные экономические показатели ФКП «ПГБИП» за 2013 - 2015 гг.

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли в Приволжском федеральном округе составляет 0.18%. Предприятие демонстрирует динамику развития выше темпов роста отрасли.

ФКП «ПГБИП» является стратегическим предприятием, и имеет статус Государственного боеприпасного полигона России.

5. Федеральное казенное предприятие «Нижнетагильский институт испытания металлов» (ФКП «НТИИМ») расположено в городе Нижний Тагил Свердловской области. Полигон был создан в 1939 году, для проверки качества боеприпасов, производимых уральскими и сибирскими оборонными заводами. Основными видами деятельности данного федерального казённого предприятия научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. ФКП «НТИИМ» производит испытания артиллерийского вооружения, боеприпасов и их составных частей: сухопутной и морской артиллерии.

Основные показатели деятельности предприятия представлены в следующей таблице.

Таблица 9. Основные экономические показатели деятельности ФКП «НТИИМ» за 2008 - 2015 гг.

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли в Уральском федеральном округе составляет 1.16%. Темпы роста предприятия ниже средних по отрасли.

В настоящее время «ФКП «НТИИМ» имеет единственную в промышленности летную испытательную базу, укомплектованную парком самолетов и вертолетов, которая осуществляет летные испытания на безотказность и эффективность действия авиационных средств поражения и комплектующих элементов к ним на стадиях НИОКР и серийного производства. В Специальном конструкторском бюро измерительной аппаратуры (СКБ ИЗАП) разработано, поставлено на производство и внедрено в практику полигонных испытаний более 90 образцов разнообразной измерительной аппаратуры. Возможности ФКП «НТИИМ» позволяют демонстрировать тактико-технические характеристики и боевое применение значительной номенклатуры образцов вооружения, военной техники и боеприпасов. Благодаря широко развитой измерительной базе при испытаниях обеспечивается высокая степень информативности и достоверности. Институт имеет опыт организации показов отдельных образцов военной техники на международном уровне» [4].

6. Последнее предприятие данной группы - Федеральное казенное предприятие «Научно-исследовательский институт «Геодезия» (ФКП «НИИ «Геодезия»), расположено в г. Красноармейск, Московская область. ФКП «НИИ «Геодезия» представляет собой многопрофильный испытательный полигон промышленности.

Основные показатели деятельности предприятия представлены в следующей таблице.

Таблица 10. Основные экономические показатели деятельности ФКП «НИИ «Геодезия» за 2008 - 2015 гг.

Предприятие относится к числу значимых предприятий отрасли по объёмам реализации. Доля предприятия в выручке отрасли в Центральном федеральном округе составляет 0.07%. Темпы роста предприятия примерно соответствуют средним по отрасли “Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук”. Уставный капитал предприятия составляет 46 985 руб. Обладает достаточной кредитоспособностью. Следует обратить внимание на неудовлетворительные значения финансовых коэффициентов, характеризующих рентабельность (Рентабельность продаж). Следует отметить, что отличительной чертой данного испытательного полигона является его многопрофильность. Полигон предназначен для: проведения испытаний систем, разрабатываемых и производимых предприятиями ОПК, исследований и сертификации опытных и серийных образцов вооружения, военной техники и боеприпасов, промышленную утилизацию взрывоопасной продукции. Общая площадь земельных участков полигона составляет 14,7 тыс. га.

Далее, исходя из имеющихся данных, построим карту стратегических групп испытательных полигонов промышленности. В качестве осей использованы показатели темпов прироста расходов на оплату труда (Y) и темпы прироста основных средств (Х). Размер круга показывает темпы роста себестоимости.

Исходя из представленного ниже рисунка, следует отметить, что все предприятия наращивают темпы роста заработной платы. Кроме того, три предприятия имеют отрицательные темпы прироста основных фондов. Два предприятия снижают себестоимость, при этом, из них наращивает основные фонды.

Рисунок 1. - Карта стратегических групп испытательных полигонов промышленности

Для более подробной характеристики полигонов промышленности, на основе представленных в таблицах 5 - 10 данных, проведем кластерный анализ испытательных полигонов промышленности (Рис. 1). Из приведенного ниже рисунка видно, что полигоны объединены в два кластера. Первый кластер включает в себя: ФКП «НОЗИП», ФКП ГЛП «Радуга», ФКП «ПГБИП». Ко второму кластеру отнесены: ФКП «ГкНИПАС», ФКП «НТИИМ», ФКП «НИИ «Геодезия».

Рисунок 2. - Результаты кластерного анализа испытательных полигонов промышленности

Подводя итог, изложенному материалу, следует обратить внимание на то, что испытательные полигоны промышленности являются убыточными в соответствии с планом, разница в доходах и расходах компенсируется за счет средств Федерального бюджета.

Однако, обладая существенной научной и промышленной базой, на наш взгляд, целесообразно изыскивать внутренние ресурсы, которые бы позволили создавать дополнительную ценность. В связи с этим, следует обратить внимание на отсутствие нематериальных активов на балансе объектов исследования. Конечно, необходимо учитывать фактор секретности большинства результатов НИОКР проводимых на испытательных полигонах промышленности. Однако, следует провести ревизию имеющихся результатов и выявить их рыночный потенциал. Кроме того, следует обратить внимание на расходы полигонов, в части оптимизации хозяйственных и управленческих процессов.

Библиографический список

1. Dalton Andrew. DOT establishes 10 autonomous vehicle proving grounds URL: https://www.engadget.com/2017/01/19/usdot-autonomous-vehicle-proving-grounds/

2. Osipov V.S., Zeldner A.G., Skryl T.V. Territories of Priority Development: a study of institutional and industrial issue//Business Economics. 2016. Issue 4 (2), October, Vol.51. P.593-609.

3. U.S. Department of Transportation Designates 10 Automated Vehicle Proving Grounds to Encourage Testing of New Technologies. URL: https://cms.dot.gov/briefing-room/dot1717

4. Агафонов А.Н., Зильберштейн О.Б. Стратегическое управление испытательными полигонами промышленности: тенденции, проблемы и пути их решения: Монография. - М: Изд. «Перо», 2015. - 170 с. (издание второе, исправленное и дополненное).

5. Военный полигон. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD#.D0.9D.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8 и http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12096445@egNews

6. ГОСТ 16504-81 «Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения». Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии РОССТАНДАРТ. URL: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=147680

7. Департамент разработки и испытаний ядерных боеприпасов и военных энергетических установок URL: http://archive.rosatom.ru/aboutcorporation/structure/cb7d4c8042812785bd1efd00b575aba9

8. Заводы и полигоны железобетонных изделий. URL: http://stroy-technics.ru/article/klassifikatsiya-predpriyatii

9. Зельднер А.Г., Осипов В.С. Приоритеты в экономической политике государства (теория и практика)//Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 7 (141). С. 38-49.

10. Зильберштейн О.Б., Невструев К.В. Анализ динамики количества предприятий среднего бизнеса по федеральным округам и крупнейшим мегаполисам России в 2008 - 2016 годах // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2017/03/14185

11. Испытания. ОАО «Фирма ОРГРЭС» URL: http://www.orgres-f.ru/activity/poligon/

12. Крыловский государственный научный центр. URL: http://krylov-center.ru/rus/about-the-center/

13. Ладожский испытательный гидроакустический полигон URL: http://www.oceanpribor.ru/text/6.htm

14. Лукьянова А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Федеральных казенных учреждений [Текст] / А. А. Лукьянова // Научное сообщество студентов : материалы VII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 28 февр. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. -- Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. -- С. 262-270. -- ISBN 978-5-9907919-4-7.

15. Мораева И.А. Экономические паттерны современной политики: монография. Изд.: Азимут. 2017. - 320 с.

16. НИО МО РФ. URL: http://ens.mil.ru/science/SRI.htm

17. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 07.10.2016) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/

18. Осипов В.С. Внутренние угрозы экономической безопасности России//Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-2 (58-2). С. 176-179.

19. Осипов В.С. Институциональное поле воспроизводственного процесса//Научное мнение. 2014. № 2. С. 129-135.

20. Первое Независимое Рейтинговое Агентство URL: https://www.fira.ru/

21. Самойлов К. И. Морской словарь. - М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941. С. 656.

22. Скоростной испытательный полигон Белореченская - Майкоп (СКЖД) URL: http://www.vniizht.ru/?id=145

23. Центр испытаний “НАМИ” URL: http://autorc.ru/o-nas.html

24. Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского http://www.tsagi.ru/

25. Шепелева Дина Викторовна. Финансово-правовое положение казенного предприятия: приоритеты и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2014. №8. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/finansovo-pravovoe-polozhenie-kazennogo-predpriyatiya-prioritety-i-perspektivy (дата обращения: 19.01.2017).

Размещено на Allbest.ru