Узагальнення основних теоретичних підходів до визначення поняття "конкурентоспроможність"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Узагальнення основних теоретичних підходів до визначення поняття "конкурентоспроможність"

Квітко С.О.

Студент 4 курсу

факультету міжнародних економічних відносин

ХНЕУ ім. С. Кузнеця

Конкурентоспроможність підприємств становить одну з найважливіших категорій ринкової економіки, яка характеризує можливості та ефективність адаптації підприємства до умов ринкового середовища. Конкуренція на ринку як суперництво між виробниками (продавцями) товарів за кращі економічно вигідні умови виробництва та реалізації продукції, за отримання найвищого прибутку чи інших переваг може виступати в різних формах і здійснюватися різними методами. Тому виникає необхідність у науково-методичному забезпеченні оцінювання та діагностиці конкурентоспроможності підприємств.

Теоретичні та методологічні аспекти діяльності підприємств в умовах конкурентного середовища, а також методи оцінювання конкурентоспроможності підприємств знайшли відображення в наукових працях багатьох вітчизняних та іноземних вчених-економістів, таких, як: К. Айгінер [1, с. 162], Л. Антонюк [2, c. 35], І. Булєєв, Н. Брюховецька [3, c. 135], А. Воронкова [4, c. 23], А. Гальчинський, В. Геєць, А. Кінах, В. Семиноженко [5, c. 109], М. Гельвановський, Н. Трофимова [6, с. 86], С. Ємельянов [7, c. 24], Ю. Іванов [8, c. 45], Н. Калюжнова [9, c. 26], Л. Качалина [10, c. 11], Б. Кваснюк [11, c. 12], М. Кизим, П. Бернацький [12, c. 7], Г. Куліков [13, c. 162], К. Миргородська [14, с. 205], В. Нємцов, А. Довгань [15, c. 220], А. Піддубна [16, c. 7], Л. Піддубна [17, c. 87], Ю. Полунєєв [18, с. 12], М. Рисс [19, c. 5], Р. Фатхутдінов [20, c. 227], О. Шнипко [21, c. 13], А. Юданов [22, с. 38] та ін.

Метою статті є аналіз існуючих теоретичних підходів щодо визначення поняття "конкурентоспроможність" для виявлення найбільш значущих її характеристик.

У сучасних умовах господарювання головною рушійною силою ринкової економіки, основним спонукальним мотивом діяльності підприємств, незалежно від форм господарювання, є управління конкурентоспроможністю як основним джерелом динамічного розвитку виробництва.

З огляду на велику роль конкурентоспроможності в економічному житті, необхідна повна ясність щодо її суті. Для більш повного висвітлення поняття "конкурентоспроможність" слід провести власний морфологічний аналіз його трактувань, що відображені в наукових працях і мають велике значення при дослідженні теоретичних аспектів цієї категорії (таблиця).

Таблиця 1. Морфологічний аналіз теоретичних підходів до визначення поняття "конкурентоспроможність"

Проведений морфологічний аналіз поняття дає підставу стверджувати, що різні визначення конкурентоспроможності не суперечать, а, швидше, доповнюють один одного. У той же час кожне з них неможливо визнати достатньо повним. Це виражається в тому, що, характеризуючи окремі важливі ознаки конкурентоспроможності, запишається поза увагою загальнотеоретичний аспект проблеми - зміст властивих їй економічних відносин.

Проаналізовані трактування свідчать, що деякі науковці при визначенні поняття конкурентоспроможності вживають спільний ключовий термін "здатність" ("спроможність", "можливість") суб'єкта (чи об'єкта, підприємства, національної економіки країни), інші - "властивість (стан) економічних систем".

Однак тлумачення критеріальних ознак здатності суб'єкта є неоднозначним і асоціюється із такими факторами: високими темпами зростання ВВП і доходів населення (Всесвітній економічний форум); виробленням, збутом і споживанням товарів привабливіших, ніж у конкурентів (інститут Менеджменту і розвитку (А. Гальчинський, Б. Геєць, А. Кінах, Б. Семиноженко,); виробництвом товарів і послуг, що відповідають новітнім технологіям і міжнародним стандартам (О. Шнипко, Б. Кваснюк), задовольняють за співвідношенням ціна/якість суспільно-корисні потреби (І. Булєєв, Н. Брюховецька) або вимоги внутрішнього і зовнішнього ринків (Г. Куліков); підтримкою частки ринку (К. Айгінгер); участю у конкурентній боротьбі на ринку (А. Воронкова, М. Рисе); нейтралізацією дестабілізуючих чинників розвитку (М. Кизим, П. Бернацький); забезпеченням економічного зростання (Ю. Полунєєв).

Розглянувши існуючі теоретичні підходи можна зробити висновок про неоднозначне трактування поняття конкурентоспроможності та запропонувати авторське бачення сутності категорії конкурентоспроможності підприємства - це сукупність (або комплекс) постійно взаємодіючих факторів і потреб досягнення конкурентних переваг (їх задоволення, реалізації тощо), які досягаються через функції управління.

Література

конкуренція ринок економічний прибуток

1. Aiginger K. Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities / K. Aiginger // Journal of Industry, Competition and Trade. - Volume 6, Number 2. - June 2006. - P. 161-177.

2. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації: монографія / Л.Л. Антонюк. - К.: КНЕУ, 2004. - 275 с.

3. Булеев И.П. Обеспечение конкурентоспособности субъектов хозяйствования: институциональный аспект / И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая // Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики: монографія. - Х.: ВД "ЩЖЕК", 2008. - 128 с.

4. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия / А.Э. Воронкова. - Луганск: Изд. Восточноукр. нац. ун-та им. В. Даля, 2004. - 320 с.

5. Гальчинський А. Економічна наука: проблеми методологічного оновлення / А. Гальчинський // Економіка України, 2007. - № 3. - С. 4-13.

6. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М.И. Гельвановский, В. Жековская, И. Трофимов // Российский экономический журнал. - 1998. - № 3. - С. 67-68.

7. Емельянов С.В. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности / С. В. Емельянов. - М.: Международные отношения, 2001. - 408 с.

8. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия: научн. изд. / кол. авторов. - Х.: Изд. ХНЭУ, 2004. - 256 с.

9. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова. - М.: ТЕИС, 2003. - 526 с.

10. Качалина Л. Конкурентоспособный менеджмент / Л. Качалина. - 2-е изд. - М.: 2002. - С. 11.

11. Конкурентоспроможність національної економіки / за ред. Б.Є. Кваснюка. - К.: Фенікс, 2005. - 582 с.

12. Кизим М.О. Конкурентоспроможність України як складова її економічної безпеки / М.О. Кизим, П.Й. Бернадський // Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики: монографія. - Х.: ВД "ІНЖЕК", 2008. - С. 5-25.

13. Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Г. Куликов. - М.: ОАО "Изд. "Экономика", 2000. - 247 с.

14. Миргородская О.Е. Конкурентоспособность как интегральное свойство рыночной системы хозяйствования / Е.О. Миргородская // Философия хозяйства. - 2005. - № 4-5. - С. 203-213.

15. Нємцов В.Д. Стратегічний менеджмент / В.Д. Немцов, А.Э. Довгань. - К.: ТОВ "УВПК "Ексоб", 2002. - с. 220.

16. Піддубна А.І. Розвиток управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства на основі системного і стратегічного підходів / А.І. Піддубна // Автореф. канд. екон. наук. - Х., 2006. - 20 с.

17. Піддубна Л.І. Конкурентоспроможність економічних систем: теорія, механізм регулювання та управління: монографія / Л.І. Піддубна. - Х.: ВД "ІНЖЕК", 2007. - С. 87.

18. Полунєєв Ю. Конкурентоспроможність: країна, регіон, підприємство / Ю. Полунєєв / Рада конкурентоспроможності України. - К. : ЛАТ&К, 2006. - 176 с.

19. Рисс М.О. Стратегія управління міжнародною конкурентоспроможністю промислового підприємства / М.О. Рисс // Автореф. канд. екон. наук. - Донецьк, 2006. - 20 с.

20. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Изд. Книготорговый центр "Маркетинг", 2002. - 892 с.

21. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / О.С. Шнипко. - К.: Наукова думка, 2003. - 324 с.

22. Юданов А. Конкуренция: теория и практика / А. Юданов. - М.: Изд. ГНОМ и Д, 2001. - с. 38.

23. Garelli S. The Four Fundamental Forces of Competitiveness / S. Garelli // The Global Competitiveness report - IMD, 1997.

24. The Global Competitiveness report 2007 - 2008. World Economic Forum. - Geneva, Switzerland, 2008.

Размещено на Allbest.ru