Оцінка ефективності управління фінансово-економічними результатами підприємств за допомогою матричного методу

Динаміка представлених показників у більшості підприємств є негативною переважно за першу половину досліджуваного періоду 2008-2012 років. Найбільш від'ємні значення динаміки характерні для ПАТ «Криммолоко», на якому всі вказані показники знижувалися з року в рік. Всі інші досліджувані підприємства молочної промисловості України характеризуються приблизно однаковими тенденціями, що проявляються в частковому зменшенні одних значень, та збільшенні інших.

Визначивши перелік показників, можна побудувати динамічний нормативний ряд, який включає в себе значення темпів зростання вибраних показників. Управління фінансовими результатами буде ефективним якщо дані показники будуть зростати в такій послідовності:

Тп > Тд > Тоа = Тк > Тч > Тв, (1)

Тзб < Тв < Тч < Тк = Тоа < Тд, (2)

де Тп темп зростання прибутку, %;

Тд - темп збільшення доходу від реалізації товарів, %;

Тв - темп збільшення витрат, %;

Тоа - темп зростання оборотних активів, %;

Тк - темп збільшення середньорічної вартості капіталу, %;

Тч - темп зростання чисельності робітників, %;

Тзб - темп збільшення збитку, %.

Таким чином, використовуючи наявний інструментарій відповідно до наступного етапу матричного методу оцінки ефективності управління обрахуємо фактичний динамічний ряд зміни показників п'яти вибраних підприємств (табл. 2).

Таблиця 2. Фактичний динамічний ряд зміни показників оцінки ефективності управління фінансово-економічними результатами підприємств молочної промисловості України за 2008-2012 роки

Фактичний зв'язок між темпами проросту показників нормативних рядів динаміки у більшості періодів дослідження вибраних підприємств не відповідає умові наявності високого ступеня ефективності управління фінансово-економічними результатами, однак є немало випадків, де умови дотримуються.

Наступним етапом оцінки ефективності управління фінансово-економічними результатами є порівняння фактичного ряду динаміки з нормативним, про цьому використовується коефіцієнт рангової кореляції Спірмена (табл. 3).

Таблиця 3. Відхилення фактичного ряду динаміки показників оцінки ефективності управління фінансово-економічними результатами від нормативної моделі підприємств молочної промисловості України за 2008-2012 роки

На основі значень коефіцієнта рангового кореляції Спірмена можна говорити про ступінь ефективності управління фінансово-економічними результатами: чим даний показник ближче до 1 - тим ефективність управління є вищою, а чим д ближче до -1 - нижчою. Фактичні значення розрахованого коефіцієнта рангової кореляції показують практично рівне співвідношення між показниками з додатними та від'ємними значеннями. До підприємств, які мають переважаюче число позитивних значень даного коефіцієнта, а отже і ефективність управління фінансово-економічними результатами на них є високою належать: ПАТ «Вімм-Білль-Данн Україна», ПАТ «Кременчуцький міськмолокозавод» та ПАТ «Чернігівський молокозавод».

Дослідивши послідовність співпадання рангів фактичних та нормативних рядів динаміки фінансово-економічних результатів та показників їх оцінки ефективності управління, перейдемо до побудови матриці оцінки ефективності управління результатами та обрахунку індексів росту її показників. Матриця зображена у вигляді таблиці 6 х 6, де показники згруповані за ознаками результатів, витрат та ресурсів: прибуток (П), чистий дохід (ЧД), витрати (В), оборотні активи (ОА), капітал (К) та чисельність працівників (Ч) (табл. 4).

економічний кореляція управлінський ринковий

Таблиця 4. Матриця індексів росту показників оцінки ефективності управління фінансово-економічними результатами підприємств молочної промисловості України в цілому за 2008-2012 роки

На основі значень даних показників можна оцінити ефективність управління фінансово-економічними результатами діяльності п'яти вибраних підприємств в цілому за 5 років досліджуваного періоду, так як дані індекси росту відображають зміну показників матриці у 2012 році порівнюючи з 2008 роком. Тобто видно результат до якого прийшли суб'єкти господарювання через п'ять років. Дослідження цих даних дозволяє розглядати процес зміни індексів росту значень відповідних показників цілісним і послідовним, аналізуючи їх коливання протягом кожного з періодів 2008-2012 років.

Наступним етапом матричного дослідження якості управління є обрахунок інтегрального показника ефективності управління фінансово-економічними результатами, який визначається як середня геометрична з добутку індексів росту відносних показників, що знаходяться під діагоналлю матриці. При цьому індекси витрат у матриці замінюються відповідно на [(і + (1 - ІВ)]. Аналогічно відбувається і у випадку, коли підприємство отримало не чистий прибуток, а збиток. Тут відповідно теоретичні індекси рентабельності замінюються на [(і + (і -1ЗБ)]. Перейдемо до інтегрального показника (табл. 5).

Таблиця 5. Інтегральний показник оцінки ефективності управління фінансово-економічними результатами підприємств молочної промисловості України

Значення інтегральних показників управління фінансово-економічними результатами не завжди залежить від їх абсолютних значень, що раз підтверджує високий рівень взаємозв'язку всіх елементів системи управління результатами. Крім цього, вважаємо, що ефективне управління фінансами може передбачати як отримання кінцевого фінансового результату у вигляді чистого прибутку, так і збитку, при цьому повинні дотримуватись цілі підприємства.

Діагностика ефективності управління фінансово-економічними результатами діяльності підприємств передбачає попередньо встановлену послідовність кроків, послідовна реалізація яких в кінці дослідження і буде відображати стан управління результатами суб'єкта господарювання. Оцінка ефективності управління фінансово-економічними результатами суб'єктів господарювання забезпечує менеджерів необхідною та не від'ємною інформацією для прийняття вчасних, якісних і професійних управлінських рішень, а тому є важливим та, навіть, ключовим елементом системи управління як всього підприємства, так і його фінансово-економічних результатів.

Основними перспективними напрямами подальших досліджень даної теми можна назвати такі, як:

- удосконалення переліку показників оцінки ефективності управління з високим рівнем наукової обґрунтованості, так як ринкові умови господарювання динамічно змінюються, що і вимагає адекватних рішень управлінського персоналу. Це все веде до зміни практично всіх елементів матричної моделі аналізу, таких як побудова нормативного і фактичних рядів динаміки, а також матриці показників оцінки ефективності управління фінансово-економічними результатами;

- включення до системи оцінки взаємозв'язку нормативного та фактичних рядів динаміки і інших коефіцієнтів рангової кореляції, крім коефіцієнта Спірмена;

- вдосконалення параметрів діагностики матричної моделі, а також визначення додаткових станів рівня ефективності управління фінансово-економічними результатами діяльності підприємств.

Оцінка ефективності управління фінансово-економічними результатами діяльності підприємств є важливим елементом системи управління суб'єктом господарювання, який є простим та зручним у застосуванні, а доступний перелік показників аналізу робить можливим використання даного аналізу на різних підприємствах, що є особливо актуальним в ринкових та високо конкурентних умовах господарювання.

Література

1. Височина М.В. Аналіз методів оцінювання ефективності управління діяльністю підприємства.

2. Власова Н.О. Ефективність формування фінансових результатів підприємств роздрібної торгівлі: монографія / Н.О. Власова, І.Ю. Мелушова // Харківський державний університет харчування та торгівці - Харків, 2008. - 259 с.

3. Дарміць Р.З. Взаємозв'язок результативності та економічної ефективності в системі менеджменту підприємства.

4. Дікань Л.В. Фінансовий результат підприємств: теоретичні узагальнення та прикладний аналіз: монографія / Л.В. Дікань, О.О. Вороніна. - Харків: СПД ФО Лібуркіна Л.М., 2008. - 92 с.

5. Дядечко Л.П. Діагностичні інструменти оцінки ефективності управління доходом підприємства.

6. Савенко Н. Теоретичні підходи оцінювання ефективності виробництва підприємства.

7. Сочівець О.П. До проблеми оцінювання ефективності управління підприємством.

8. Фролова Л.В. Ефективність управління фінансовими результатами торговельних підприємств: монографія / Л.В. Фролова, Л.В. Семерунь. - Донецьк: Вид-во «Ноулідж» (донецьке відділення), 2011. - 187 с.

9. Ховрак І.В. Дискусійні питання щодо трактування економічної сутності та змісту дефініції «ефективність функціонування» корпоративних структур.

Размещено на Allbest.ru