Взаємозалежність та взаємовплив конкурентоспроможності і ефективності залізничного транспорту
Проблеми забезпечення конкурентоспроможності суб'єктів господарювання. Дослідження залежності між конкурентоспроможністю та ефективністю залізниць на ринку вантажних перевезень і виявлення їх взаємного впливу. Механізми забезпечення конкурентних переваг.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | сочинение |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.12.2018 |
Размер файла | 25,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Державний економіко-технологічний університет транспорту
ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ ТА ВЗАЄМОВПЛИВ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ І ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ
В.В. Чорний, к. е. н.
Анотація
У статті досліджено залежність між конкурентоспроможністю та ефективністю залізниць на ринку вантажних перевезень та виявлено їх взаємний вплив.
Ключові слова: конкурентоспроможність, конкурентні переваги, ефект, ефективність, ринок вантажних перевезень, залізничний транспорт, вантажовласники
Annotation
In the article dependence is investigational between a competitiveness and efficiency of railways at the market of freight transportations and they are educed cross-coupling.
Keywords: competitiveness, competitive edges, effect, efficiency, market of freight transportations, railway transport, owners of goods.
Вступ
конкурентоспроможність залізниця вантажний перевезення
Конкурентоспроможність залізниць на ринку вантажних перевезень визначається спроможністю забезпечити на тривалому проміжку часу функціонування стабільні фінансові результати на основі раціонального використання власних економічних ресурсів, ефективної взаємодії з вантажовласниками, власниками вантажних вагонів, іноземними залізницями щодо користування іновагонами, формування конкурентних переваг по відношенню до автотранспортних підприємств, а також відносно залізниць суміжних країн щодо транзитних вантажопотоків. Зазначене свідчить, що між конкурентоспроможністю та ефективністю функціонування залізниць на ринку вантажних перевезень існує взаємозв'язок, який необхідно враховувати при розробці механізмів забезпечення конкурентних переваг залізничного транспорту.
Проблеми забезпечення конкурентоспроможності суб'єктів господарювання досліджувалися багатьма науковцями, серед яких особливо слід відзначити праці В. Гейця, Дж. Кейнса, К. Макконнела, М. Портера, Р. Фатхутдінова та ін. Проблемам конкурентоспроможності залізничного транспорту в різні часи приділяли увагу О. О. Бакаєв, А. П. Голіков, О. Г. Дейнека, В.Л. Дикань, Ю. Ф. Кулаєв, М. В. Макаренко, А. М. Новікова, Є.М. Сич, Ю.М. Цвєтов та ін. [1 - 6]. Дослідженню ефективності як економічної категорії присвячені праці багатьох вчених (А.Д. Базилевича, С.В. Мочерного, О.В. Куроченко, М.Г. Грещака, П.Г. Буніча, Л.І. Абалкіна, Т.С. Хачатурова, А.Д. Шеремета та ін.), які виявляли основи її формування і пропонували різні методи виміру. На залізничному транспорті дослідженням ефективності присвячені праці М.Ф. Трихункова, М.В. Макаренко, Б.М. Смєхова, О.О. Вовка, В.Г. Галабурди, І.О. Єлового, В.Л. Диканя, О.В. Гончарука, Є.М. Сича, Н.М. Колесникової, Н.І. Богомолової, Є.І. Балаки, В.Ю. Креймера тощо [7 - 12]. Між тим на сьогодні відсутні дослідження щодо взаємозалежності та взаємовпливу конкурентоспроможності та ефективності функціонування залізниць на ринку вантажних перевезень.
Постановка задачі
В теперішніх умовах господарювання прибутки залізниць по вантажних перевезеннях виступають чи не єдиним надійним джерелом формування власних інвестиційних ресурсів, які необхідні для забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку і досягнення на цій основі високого рівня конкурентоспроможності на ринку транспортних послуг. З іншого боку, рівень прибутковості залізниць залежить від ефективності їх функціонування на ринку вантажних перевезень. Саме через це метою статті є дослідження зв'язку між ефективністю та конкурентоспроможністю залізниць по вантажних перевезеннях, яке базується на ситуативному аналізі ринку вантажних перевезень.
Результати
Відомо, що ефективність являє собою здатність приносити ефект, результативність процесу, проекту тощо, які визначаються як відношення ефекту, результату до витрат, що забезпечили цей результат. При цьому під ефектом розуміють досягнутий результат у різних формах вияву (матеріальний, грошовий, соціальний та ін.). Слід зазначити, що фундаментальне значення для розвитку суспільства має економічний ефект, який являє собою корисний результат економічної діяльності, що вимірюється різницею між грошовими доходами від діяльності та грошовими витратами на її забезпечення. Таким чином, ефект має здатність характеризувати успішність функціонування та розвитку економічної системи. Позитивний ефект свідчить про прогресивні тенденції в розвитку господарюючого суб'єкта, негативний ефект - про деструктивні тенденції, а нульовий ефект - про припинення подальшого розвитку.
Зважаючи на сказане, ефективність виробництва являє собою комплексне відображення кінцевих результатів використання усіх виробничих ресурсів за певний період часу, міру раціональності використання матеріальних, трудових та фінансових ресурсів. В свою чергу, раціональність використання ресурсів обумовлюється існуючим рівнем розвитку науки, техніки, технології, організації виробництва, відносин економічної власності.
Оцінка кінцевих результатів здійснюється на основі співставлення витрачених економічних ресурсів, потенціалу (прихованих здатностей, що можуть виявитися за певних умов), з одного боку, й поставленої мети щодо діяльності суб'єкта господарювання, з іншого. Тому ефективність виражає й ступінь досягнення поставлених цілей.
Зазначене свідчить, що тільки у органічній єдності ресурсів, витрат та результатів може бути розкрита сутність економічної ефективності виробництва або економічної діяльності підприємства.
Ефективність підприємства характеризується виробництвом продукції певної якості з найменшими витратами економічних ресурсів. Вона виявляється у здатності підприємства виробляти максимальний обсяг продукції необхідної якості з найменшими витратами економічних ресурсів.
Ефективність виступає одночасно й важливішим стимулом та індикатором розвитку підприємства. Об'єктивне прагнення підприємства до підвищення ефективності виробництва обумовлює необхідність впровадження інновацій, які сприяють подальшому розвитку. Отже, ефективність завжди пов'язана з практикою та стає цільовим орієнтиром управлінської діяльності. Ефективність відображає глибинні процеси якісних змін усіх елементів внутрішнього середовища підприємства.
З огляду на викладене, ефективність діяльності підприємства виражає міру раціональності використання економічних ресурсів при якісних зрушеннях елементів внутрішнього середовища за існуючого рівня розвитку науки, техніки, технології, організації виробництва, відносин економічної власності тощо. Для залізниць по вантажних перевезеннях такою мірою раціональності може бути коефіцієнт ефективності, який визначається як відношення доходу до поточних витрат, оскільки зміни рівня такого коефіцієнту відображають зміни у використанні економічних ресурсів при будь-яких зрушеннях всередині залізничної галузі.
Для встановлення взаємозв'язку між ефективністю та конкурентоспроможністю слід проаналізувати як ситуації, що складаються на ринку вантажних перевезень, так і можливий стан залізниць на цьому ринку відносно конкурентів. При аналізі ситуацій слід виходити з того, що загальний обсяг вантажних перевезень для залізниць є зовнішнім фактором, на який залізниці не впливають. Однак при змінах загального обсягу вантажних перевезень залізниці можуть вплинути на обсяги залізничних вантажних перевезень. Результати аналізу наводяться у таблиці.
Таблиця
Аналіз впливу різних чинників на конкурентоспроможність та ефективність залізниць по вантажних перевезеннях
Ситуація, що складається на ринку вантажних перевезень |
Зміни |
|||
конкурентоспроможності залізниць на ринку вантажних перевезень |
ефективності залізниць по вантажних перевезеннях |
|||
1. Пропускних та провізних спроможностей залізниць недостатньо для завантаження вантажу, що пред'явлено до перевезень. |
Знижується через відмову в прийомі вантажу до перевезень залізничним транспортом. |
При незмінних тарифах залишається незмінною, якщо використовуються усі завантажувальні ресурси залізниць. |
||
2. Структура парку вантажних вагонів не відповідає структурі вантажопотоків |
Знижується через неможливість забезпечити вантажовласників завантажувальними ресурсами. |
Знижується через збільшення витрат у розрахунку на одиницю перевізної роботи. |
||
3. Загальні обсяги вантажних перевезень зростають. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях залишається незмінною. |
Залишається незмінною |
Збільшується, оскільки зростають обсяги перевезень, зменшується собі- вартість перевезень, збільшується прибутковість перевезень. |
||
4. Загальні обсяги вантажних перевезень зростають. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях також зростає. |
Зростає. |
Збільшується завдяки зростанню обсягів перевезень, яке приводить до зменшення собівартості та збільшення прибутковості перевезень. |
||
5. Загальні обсяги вантажних перевезень зростають. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях зменшується, обсяги перевезень у порівнянні з аналізованим періодом зменшуються. |
Зменшується. |
Знижується через зменшення обсягів перевезень, яке приводить до зростання собівартості та зменшення прибутковості перевезень. |
||
6. Загальні обсяги вантажних перевезень зростають. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях зменшується, обсяги перевезень у порівнянні з аналізованим періодом залишаються незмінними. |
Зменшується. |
Залишається незмінною, якщо відбувається індексація тарифів у відповідності до зростання індексу цін виробників промислової продукції. При незмінних рівнях тарифів зменшується. |
||
7. Загальні обсяги вантажних перевезень зростають. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях зменшується, обсяги перевезень у порівнянні з аналізованим періодом зростають. |
Залишається незмінною. |
Збільшується завдяки зростанню обсягів перевезень, яке приводить до зменшення собівартості та збільшення прибутковості перевезень. |
||
8. Загальні обсяги вантажних перевезень залишаються незмінними. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях збільшується. |
Зростає. |
Збільшується завдяки зростанню обсягів перевезень, яке приводить до зменшення собівартості та збільшення прибутковості перевезень. |
||
9. Загальні обсяги вантажних перевезень залишаються незмінними. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях зменшується |
Зменшується |
Зменшується, оскільки через зменшення обсягів перевезень зростає їхня собівартість та знижується прибутковість. |
||
10. Загальні обсяги вантажних перевезень залишаються незмінними. При цьому питома вага залізниць у вантажних перевезеннях також залишається незмінною. |
Залишається незмінною. |
Залишається незмінною, якщо відбувається індексація тарифів у відповідності до зростання індексу цін виробників промислової продукції. При незмінних рівнях тарифів зменшується. |
Висновки
Аналіз наведених у таблиці ситуацій свідчить, що зростання ефективності залізниць по вантажних перевезеннях сприяє або зростанню їх конкурентоспроможності на ринку вантажних перевезень, або утриманню конкурентоспроможності на незмінному рівні. Якщо ж ця ефективність знижується, то й конкурентоспроможність залізниць на ринку вантажних перевезень зменшується. При незмінній ефективності конкурентоспроможність залізниць на ринку вантажних перевезень може або знижуватися, або залишитися незмінною.
Зважаючи на наведене вище, підвищення ефективності залізниць по вантажних перевезеннях завжди сприяє зростанню їх конкурентоспроможності, оскільки виступає джерелом формування як цінових, так і нецінових конкурентних переваг. В свою чергу, підвищення конкурентоспроможності залізниць завжди сприяє більш ефективному їх функціонуванню на ринку вантажних перевезень. Отже, ефективність і конкурентоспроможність залізниць по вантажних перевезеннях тісно взаємопов'язані, взаємообумовлюють та взаємодоповнюють одне одного, що має враховуватися при формуванні та реалізації конкурентних переваг.
Список використаних джерел
1. Бакаєв О.О. Міжнародні транспортні коридори - особливий пріоритет України на шляху інтеграції у світову економічну систему / О.О. Бакаєв, С.І. Пирожков, В.Л. Евенко // Стратегічна панорама. 1992. № 4. С. 37 ? 55.
2. Дикань В.Л. Повышение транзитности Украины через интеграцию в мировую транспортную систему / В.Л. Дикань // Вісник економіки транспорту і промисловості Укр. держ. акад. залізн. трансп. Вип. 9 ? 10. 2005. С. 13 ? 18.
3. Цветов Ю.М. Теоретические и практические основы организации управления разными видами транспорта и их взаимодействие при перевозке грузов: Автореф. дис... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Киев. межд. ун-т гражд. авиац. К., 1993. 35 с.
4. Макаренко М.В. Основи управління економічними процесами на залізничному транспорті України: [монографія] / Михайло Володимирович Макаренко. К.: “Фенікс”, 2003. 466 с.
5. Сич Є.М., Ільчук В.П. Інноваційно-інвестиційний розвиток залізничного транспорту / Є.М. Сич, В.П. Ільчук. К.: Логос, 2002. 256 с.
6. Сич Є.М., Ільчук В.П. Проблеми інноваційного розвитку залізниць // Теорія і практика управління організацією з погляду тисячоліть / Є.М. Сич, В.П. Ільчук // Тези доп. міжн. наук.-практ. конф. К.: Політехніка, 2001. С. 221.
7. Трихунков М.Ф. Повышение эффективности транспортного производства / М.Ф. Трихунков // Железнодорожный транспорт. 1992. № 12. с. 52-57.
8. Смехов Б.М. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование / Б.М. Смехов, Т.В. Воейкова. М.: Наука, 1984. 348 с.
9. Богомолова Н.І. Організаційно-економічні основи прискорення залізничних перевезень: [монографія] / Надія Іванівна Богомолова. Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2009. 240 с.
10. Вовк А.А. Оценка эффективности транспортного производства и резервов ее роста: [монография] / Алексей Александрович Вовк. М.: Крома, 2000. 295 с.
11. Гончарук О.В. Экономическая эффективность транспортно-технологических систем / Ольга Васильевна Гончарук. М.: Наука, 1991. 126 с.
12. Дикань В.Л. Эффективность работы технопарков инновационной деятельности предприятий / В.Л. Дикань, Ю.Н. Уткина // Вісник економіки транспорту і промисловості. 2004. № 5-6. С. 200 - 206.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз проблем забезпечення конкурентоспроможності підприємства та підходи до її оцінки, методики підвищення в умовах ринкової конкуренції. Підходи до визначення рекламного бюджету підприємства, оцінка ефективності рекламної кампанії продукції фірми.
реферат [33,0 K], добавлен 30.10.2011Розміщення залізничного транспорту України, сучасний стан галузі. Проблеми забезпечення залізниці України транспортом. Загальні економічні показники роботи цеху з виробництва запасних частин. Основні заходи по підвищенню ефективності виробництва.
курсовая работа [10,9 M], добавлен 11.11.2010Розкриття економічної суті конкурентоспроможності підприємства. Аналіз діяльності підприємства ТОВ "Атлант-М Лепсе", оцінка конкурентоспроможності його продукції. Розробка заходів щодо створення конкурентних переваг організації, оцінка їх ефективності.
курсовая работа [163,4 K], добавлен 29.04.2015Дослідження класифікації факторів забезпечення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств як сукупності факторів впливу на виробничий, ресурсний, експортний, технологічний, кадровий, інформаційний, транспортний, інноваційний, інвестиційний потенціал.
статья [21,5 K], добавлен 05.10.2017Теоретичні основи механізму забезпечення конкурентоспроможності торговельного підприємств. Підходи до оцінки конкурентоспроможності масового товару. Оцінка конкурентоспроможності ЗАТ "Консорціум".
курсовая работа [67,1 K], добавлен 04.09.2007Економічна сутність та основні параметри конкурентоспроможності. Теоретичні аспекти конкурентних відносин в сучасних умовах ринку. Економіко-математична модель оцінювання рівня конкурентоспроможності підприємства ТОВ "Сілікатчик". Проблеми її оцінювання.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 02.07.2010Характеристика конкуренції, конкурентоспроможності та конкурентних переваг. Конкурентні відносини в Україні. Аналіз діяльності підприємства "Мозаїка": його господарство, фінанси, конкуренція. Структура і зміст етапів покращення конкурентоспроможності.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 15.11.2010Розробка універсальної методики оцінювання рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання. Формування та управління конкурентним потенціалом українських підприємств. Підвищення інноваційного розвитку, ефективності менеджменту та маркетингу.
курсовая работа [656,2 K], добавлен 04.05.2019Якість як основна складова конкурентоспроможності. Показники і методи оцінювання якості продукції. Забезпечення корисного ефекту, роль системи стандартизації та сертифікації. Економічна доцільність підвищення якості й конкурентоспроможності продукції.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 06.12.2013Природа і зміст конкуренції. Економічна суть та характеристика конкурентоспроможності підприємства на прикладі ПАТ "Сарненський хлібозавод": аналіз конкурентних переваг компанії в регіоні, формування стратегії підвищення ефективності в умовах ринку.
дипломная работа [305,2 K], добавлен 07.07.2011Ефективність капітальних вкладень в об'єкти залізничного транспорту; розрахунки робочої сили, заробітної плати, експлуатаційних витрат залізниць i собiвартостi перевезень. Комплексна оцінка економічної ефективності заходів з науково-технічного прогресу.
курсовая работа [84,3 K], добавлен 28.07.2012Сутність конкурентоспроможності в ринковій економіці та її основні складові. Конкурентні стратегії, їх місце у "стратегічному наборі" підприємства. Фактори забезпечення конкурентоспроможності. Аналіз конкурентної ситуації на ринку стоматологічних послуг.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.02.2011Сутність та ознаки конкурентоспроможності. Фактори впливу на конкурентоспроможність продукції підприємства. Характеристика діяльності підприємства. Вплив конкурентоспроможності на якість продукції. Дослідження результатів діяльності та фінансового стану.
дипломная работа [293,3 K], добавлен 14.09.2016Стратегії забезпечення конкурентоспроможності продукції українських товаровиробників на міжнародних ринках. Формування заходів щодо впровадження системи управління запасами та спеціалізованого програмного забезпечення на підприємстві "Зелена хвиля".
дипломная работа [178,8 K], добавлен 15.06.2014Сутність конкурентоспроможності продукції, фактори забезпечення, етапи оцінки. Організаційно-економічна характеристика ПАТ "ЗТР". Аналіз фінансово-економічних показників діяльності фірми. Розробка резервів зростання конкурентоспроможності продукції.
дипломная работа [191,1 K], добавлен 16.12.2013Складові конкурентоспроможності товару, її оцінка. Дослідження впливу виробничих процесів на конкурентоспроможність продукції. Дослідження рівня конкурентоспроможності ВАТ "Світло Шахтаря". Розробка заходів по підвищенню конкурентоспроможності продукції.
дипломная работа [592,6 K], добавлен 30.04.2012Дослідження необхідності розробки комплексу заходів для підвищення конкурентоспроможності власного підприємства. Визначення та аналіз зв'язку конкурентоспроможності, економічного зростання та інноваційної діяльності. Характеристика сфер впливу інновацій.
статья [287,2 K], добавлен 24.04.2018Загальне поняття та види конкуренції. Процес формування стратегії конкурентоспроможності фірми. Методи оцінки конкурентного середовища та її різновиди. Оцінка рівня якості безалкогольних напоїв підприємства "Авіс". Побудова матриці конкурентних переваг.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 09.04.2013Оцінка конкурентоспроможності авіаційного транспорту. Розрахунок показників ефективності інвестиційного проекту. Дослідження ефективності інвестиційного проекту при заданих джерелах інвестування та інтенсивності використання виробничого потенціалу.
курсовая работа [415,1 K], добавлен 29.05.2014Аналіз забезпечення підвищення рівня конкурентоспроможності продукції. Розробка комерційної ідеї та оцінка її на предмет можливості реалізації. Розрахунок стартового капіталу, необхідного для початку бізнесу. Розрахунок величини основних видів податків.
курсовая работа [261,0 K], добавлен 03.12.2009