Українські перспективи цукрового виробництва
Оцінка можливих сценаріїв розвитку виробництва цукру з буряків. Показники роботи цукрових холдингів в Україні. Розгляд проблем регулювання ринку цукру. Підвищення конкурентоспроможності приватних підприємств та ефективності цукрової промисловості.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.12.2018 |
Размер файла | 60,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Національний університет харчових технологій
Українські перспективи цукрового виробництва
О.Г. Данькевич, старший викладач кафедри прикладної економіки
Анотація
Стаття присвячена оцінці можливих сценаріїв розвитку бурякоцукрового виробництва в Україні та виробленню рекомендацій для його збереження, підвищення ефективності та конкурентоспроможності на внутрішньому та світовому ринках.
Ключові слова: цукор, ринок, ефективність, квотування, регулювання.
Аnnotation
UKRAINIAN PERSPECTIVES OF SUGAR MANUFACTURING DEVELOPMENT
The article is devoted to the evaluation of possible aspects for beet-sugar manufacturing development in Ukraine. Recommendations are made for its preservation, increasing the efficiency of production and competitive possibilities.
Key words: sugar, efficiency, regulation, allocation.
Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими та практичними завданнями. Питання формування ринку цукру в Україні вивчається з моменту здобуття незалежності, оскільки надлишкові потужності цукрових заводів треба ефективно використовувати, диверсифікувати або зменшувати до раціональних для країни розмірів. Крім того механізм регулювання ринку цукру знаходиться на стадії первинного формування і потребує удосконалення. Державні управлінські структури не мають значного впливу на кон'юнктуру ринку цукру в Україні, що фактично виливається у значні коливання цін на цукрові буряки та цукор в залежності від погодних умов, урожайності та площ посівів цукрових буряків.
Ситуація, що склалася у буряко-цукровому комплексі України потребує негайної уваги Уряду і зацікавлених сторін для вироблення чіткої стратегії поведінки держави на цьому ринку.
Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв'язання даної проблеми. Багато уваги вивченню проблем регулювання ринку цукру в своїх наукових дослідженнях приділили: О. Багатеренко, В. Бойко, П. Гайдуцький, М. Дем'яненко, А. Заїнчковський, О.Заєць, А.Зельднер, М. Коденська, В. Лиськов, В. Логінов, І. Лукінов, М. Малік, М. Роїк, М. Павловський, П. Саблук, В. Слюсар, А. Фурса та ряд інших авторів. Частина результатів наукових досліджень реалізована в регулятивних актах та Законі України «Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру» від 17 червня 1999 року N 758-XIV, який визначив умови і принципи його функціонування. Але цей Закон приймався в часи коли існував дефіцит цукру і сьогодні вже не виконує функції регулятора ринку належним чином. Ринок цукру постійно приносить сюрпризи і тому існує потреба вдосконалення механізму регулювання з тим, щоб бути передбачуваним і уникати у майбутньому катастрофічних ситуацій.
Формування цілей статті. Метою статті є аналіз розвитку ситуації на ринку цукру України за останні роки, на основі якого прогнозування можливих напрямків розвитку виробництва бурякового цукру.
Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів. На початку 1991 року буряко-цукровий комплекс України мав у своєму складі 192 цукрових заводи, 5 рафінадних заводів, 135 насінницьких господарств, 4 насіннєві заводи, понад 8000 колективних господарств, які вирощували цукрові буряки, 10 кар'єрів з видобування вапнякового каменю, 12 машинобудівних і ремонтних заводів, будівельно-монтажні та інші організації, науково-дослідний та проектно-конструкторський інститути, підприємства та організації виробничої і соціальної інфраструктури.
Кількість зайнятих у буряко-цукровому комплексі становила понад 1,5 млн. чоловік. Україна займала провідне місце у світі за площами посіву цукрових буряків (1,6 млн. гектарів), та за виробництвом цукру з цукрових буряків понад 5 млн. тонн, що складало 10 відсотків світового виробництва бурякового цукру, та 60 відсотків виробництва у колишньому СРСР. Україна входила до числа перших світових його експортерів [1].
Цукрова галузь, була однією з головних, що підтримувала життєвий рівень села, давала надходження до бюджетів усіх рівнів, цукрові заводи були осередками, навколо яких формувалася соціальна сфера сільських і міських населених пунктів (школи, дитсадки, лікарні, їдальні, магазини, будинки побуту, гуртожитки, житлові будинки).
Державна політика в галузі протягом перехідного періоду не була спрямована на збереження, підтримку і розвиток. Навпаки, на початку 90-х, ми самі відмовилися від поставок цукру на безмежний російський ринок. Фактично заводи і працівники були покинуті напризволяще. Маючи надпотужності по виробництву бурякового цукру ми ще й втратили ринки його збуту.
Замість затвердження державної програми і проведення згідно неї виваженої реструктуризації галузі для зменшення руйнівних наслідків переходу до ринку, держава самоусунулася від цих проблем. Таким простим способом було зекономлено сотні мільйонів гривень, які необхідно було б витрачати на поступове виведення з експлуатації неефективних цукрових заводів.
У зв'язку із збитковою роботою цукрових заводів багато власників почали їх закривати. При цьому різалися на металобрухт не тільки застарілі малопотужні заводи а і потужні “шеститисячники”, звільнялися з роботи тисячі кваліфікованих працівників. Ніяких компенсацій власники цих заводів і їх працівники не отримали.
Із 192 цукрових заводів загальною потужністю 509,8 тис. тонн переробки цукросировини на добу, які працювали на початку 90-х років, з кожним роком залишається працювати все менше. Починаючи з 2000 року спостерігається спад виробництва та скорочення виробничих потужностей. Динаміка зміни сумарної виробничої потужності працюючих цукрових заводів наведена на рис. 1.
Рис. 1 Сумарна добова потужність цукрових заводів, по переробці цукрових буряків за добу у 1991-2010 роках, тис. тонн
Протягом перехідного періоду усі показники роботи галузі значно знизилися.
Перехід до ринкової економіки став справжнім викликом для виробництва бурякового цукру. Із втратою ринків збуту в колишніх республіках СРСР та обмеженої міжнародної конкурентоспроможності виробництво цукрових буряків знизилося більш ніж у два рази [2], з 44,26 млн. т. в 1990 році до 18,73 млн. т. у 2011 році (табл. 1). Рентабельність вирощування цукрових буряків знизилась з 31,2% в середині 90-х до -11,1% у 2007 році і залишається нестабільною, змушуючи сільгоспвиробників скорочувати площі посівів і постійно ризикувати вкладаючи гроші у вирощування цукрових буряків.
Однак спад виробництва цукрових буряків не був постійний. Після найнижчого врожаю 2000-го року показники роботи галузі дещо покращились. Спостерігається чітка тенденція підвищення середньої врожайності починаючи з 2000 року, що свідчить про деякі позитивні структурні зрушення в галузі.
Ринок цукру в Україні нагадує дитячу гойдалку. В дефіцитні роки високий попит на цукор стимулює сільськогосподарські підприємства збільшувати площі посіву цукрових буряків. Виникає перевиробництво, ціни падають вниз - і виробники цукрових буряків скорочують посіви. В результаті утворюється дефіцит, який Україна намагається покрити за рахунок імпорту білого цукру або цукру-сирцю. Як наслідок ціни на внутрішньому ринку знову зростають, і сільгоспвиробники знову збільшують площі посівів. В результаті пропозиція цукру знову перевищує попит, і ціни знову падають вниз. Цикл повторюється. За всім цим відсутня чітка державна політика, але ж при виваженому підході амплітуду коливання цін можна було б помітно зменшити.
Таблиця 1 Показники виробництва цукрових буряків в Україні, 1995-2011 рр.
Показники |
Роки |
|||||||||||||
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Площа посіву, тис.га |
1475 |
856 |
970 |
897 |
773 |
732 |
652 |
788 |
577 |
377 |
319,5 |
492 |
515,8 |
|
Врожайність, т/га |
15,63 |
17,67 |
18,26 |
18,93 |
20,12 |
23,80 |
24,97 |
28,47 |
29,42 |
35,62 |
31,36 |
27,83 |
36,31 |
|
Валовий врожай, млн.т |
29,65 |
13,19 |
15,57 |
14,45 |
13,39 |
16,60 |
15,46 |
22,42 |
16,98 |
13,44 |
10,02 |
13,69 |
18,73 |
|
Рівень рентабельності, % |
31,2 |
6,1 |
1,5 |
-8,6 |
6,2 |
-0,8 |
4,8 |
11,1 |
-11,1 |
7,1 |
37 |
16,7 |
36,5* |
* - Джерело: Матеріали НАЦУ «Укрцукор» [3]
Перевиробництво цукру у 2006 році спричинило кризу галузі у наступні роки. Вже у 2007 році рентабельність вирощування цукрових буряків сягнула рекордного збиткового значення -11,1%. Випуск цукру у 2008 - 2010 роках впав нижче 1,6 млн. тонн, (табл. 2) при цьому внутрішнє споживання цукру за рік усіма категоріями споживачів становить біля 2 млн. тонн. За 2000-2011 роки в Україні значно скоротились розміри посівних площ під цукровими буряками, зменшилось виробництво цукру [4], особливо у 2009 р., коли його було вироблено 1,267 млн тон і Україна вимушена була імпортувати цукор. Крім того, Україна з 16 травня 2008 року набула повноправного членства у СОТ та взяла на себе зобов'язання запровадити імпортну тарифну квоту обсягом 260 тис. тонн цукру-сирцю з тростини за пільговим тарифом (2 %) і доведенням її у 2010 році до 267 тис.тонн.
Таблиця 2 Показники виробництва цукру з цукрових буряків в Україні, 2000-2011 рр.
Показники |
Роки |
||||||||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Цукор пісок, всього, тис. тонн |
1780 |
1947 |
1621 |
2486 |
2147 |
2139 |
2595 |
1859 |
1573 |
1267 |
1546 |
2331 |
|
Рентабельність цукру, % |
5,5 |
0,3 |
-3 |
1,6 |
-3,7 |
7 |
2,4 |
-2,5 |
-2 |
2,3 |
н.д. |
н.д. |
Найбільший обсяг виробництва цукру 2,6 млн. тонн був досягнутий у 2006/07 маркетинговому році (МР), що дозволило повністю забезпечити внутрішнє споживання і створило нові проблеми внаслідок перевиробництва. Враховуючи залишки невикористаного цукру, квоту на пільгове ввезення 260 тис. тонн цукру-сирцю перевиробництво сягнуло майже 1 млн. тонн і викликало різке зниження цін. Оптова ціна на цукор з вересня 2006 року по лютий 2007 року знизилася з 2,8 тис.грн./тонну до 2,1-2,15 тис.грн./тонну, що, навіть, нижче встановленої Урядом на 2006/07 МР мінімальної оптової ціни 2850 грн./тонну. В таких умовах виробники і цукрових буряків і цукру отримали збитки, що негативно вплинуло на можливість майбутньої прибуткової діяльності на цьому ринку.
Виробництво бурякового цукру після пікового 2006 року значно скоротилося. Істотно наростити обсяги вдалося лише в 2011 році.
Нинішня ситуація схожа на ситуацію 2006 року, а значить можлива ситуація чергового дефіциту цукру в найближчі роки.
Цей висновок підтверджується поточними даними виробничого сезону 2012/13 МР. За інформацією асоціації "УкрЦукор", у поточному році площа цукрових буряків до збирання в усіх категоріях господарств становить 457,2 тисяч гектарів. Виробництво цукру у 2012 році очікується на рівні 1,8 мільйона тонн [5], що само по собі, дасть можливість повністю забезпечити потребу внутрішнього ринку буряковим цукром власного виробництва. При цьому перехідні залишки на початок 2012/13 МР становили 648 тис. тонн, що говорить про надзвичайний надлишок цукру на внутрішньому ринку навіть без урахування імпортних поставок по квоті СОТ. Надлишоковий цукор буде тиснути на ціни, що приведе до збитків як у виробників цукрових буряків так і цукрових заводів, що, в свою чергу, спонукатиме до зменшення площ посів у наступному 2013 році та, відповідно, зменшення пропозиції виробленого цукру. В перспективі найближчих 3 - 4 років, Україна знову зіткнеться з проблемою недостатнього виробництва цукру.
Для збереження галузі та забезпечення продовольчої безпеки країни виникла термінова необхідність змін у механізмі регулювання ринку цукру і пристосування його до вимог сучасності та світової організації торгівлі.
На підвищення ефективності роботи підприємств бурякоцукрового комплексу, конкурентоспроможності продукції цукробурякового виробництва суттєвий вплив здійснює державна підтримка галузі. У 2008 р. вперше в Україні сільгоспвиробники отримали підтримку з держбюджету на виробництво цукрових буряків у розмірі 750 грн на 1 га [6, с. 42]. Такий захід став необхідним у зв'язку з різким погіршенням в 2007 році показників ефективності виробництва цукрових буряків (рентабельність -11,1 %) та цукру, рентабельність якого становила -2,5 % (табл. 1, 2).
За оцінками експертів 2006/07 МР поклав початок на національному цукровому ринку процесам укрупнення, злиття і поглинання виробників цукру та їх активну вертикальну інтеграцію з виробниками сировини.
Цукрова галузь України повністю приватизована. Вже сьогодні в Україні близько 70% вирощених цукрових буряків виробляється у вертикально інтегрованих холдингових компаніях. До них належать: ТОВ "Агропродінвест", Агропромислова асоціація "Група компаній "Укррос", ТОВ "Райз-цукор", ТОВ "Астарта-Київ", група компаній «Мрія-Центр», концерн "Укрпромінвест" тощо.
Лідируючі цукрові холдинги можна охарактеризувати, як фінансово сильні, що диверсифікують свою діяльність. Збільшується вертикальна інтеграція з тенденцією до розширення операцій від виробництва цукру до виробництва цукрових буряків для гарантування постачання сировини, як вирішального фактору максимізації ефективності маркетингового ланцюга. Зазначені компанії вирощують цукрові буряки на орендованих землях (понад 174 тис. гектарів) з дотриманням сучасних технологій, що дає можливість досягти урожайності до 50 тонн з одного гектара при середній урожайності по Україні у 2010 р. - 27,8 т/га.
Таблиця 3 Показники роботи цукрових холдингів в Україні*
Компанія |
Кількість цукрових заводів |
Переробка цукрових буряків, тис.тонн |
Виробництво цукру, тис.тонн |
||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
||
ТОВ "Астарта-Київ" |
5 |
5 |
1552,7 |
1556,5 |
225,3 |
198,0 |
|
Група компаній "Укррос" |
3 |
6 |
946,5 |
1030,1 |
130,2 |
116,4 |
|
ТОВ «Агропродінвест» |
2 |
2 |
667,1 |
982,8 |
103,1 |
120,4 |
|
«ТОВ «Райз-цукор» |
1 |
1 |
691,4 |
534,6 |
101,3 |
76,1 |
|
Група компаній «Мрія-Центр» |
6 |
7 |
714,7 |
907,6 |
74,9 |
91,3 |
|
ТОВ «Радехівський цукор» |
1 |
1 |
484,4 |
676,1 |
61,9 |
78,8 |
|
Агрофірма «Світанок» |
2 |
2 |
313,6 |
314,2 |
52,5 |
45,2 |
|
ЗАТ «Західна компанія «Дакор» |
1 |
1 |
326,6 |
481,2 |
47,2 |
56,6 |
|
ТОВ «Панда» |
1 |
3 |
279,0 |
452,2 |
32,9 |
50,3 |
|
ТОВ «Галс ЛТД» |
2 |
2 |
217,0 |
267,2 |
29,7 |
32,8 |
|
ТОВ «Подільські цукроварні» |
2 |
3 |
161,5 |
398,8 |
22,4 |
41,7 |
|
ПАТ «Теофіпольський ц.з.» |
1 |
280,4 |
451,8 |
36,2 |
52,5 |
||
Всього: |
26 |
32 |
6607,9 |
8054,2 |
917,6 |
960,1 |
|
% |
46,4 |
43,8 |
71,8 |
61,8 |
72,4 |
62,1 |
|
Заводи не інтегровані в компанії |
30 |
41 |
2598,1 |
4976,5 |
349,5 |
586,1 |
|
Разом по Україні |
56 |
73 |
9206,0 |
13030,7 |
1267,1 |
1546,2 |
* Джерело: Матеріали НАЦУ «Укрцукор»
Як бачимо загальна частка виробництва бурякового цукру в Україні найбільшими компаніями поступово збільшується. При цьому їм належить 32 заводи із 73 (44%), що працювали у 2010/11 МР.
Можна зробити висновок, що, в подальшому, тенденція поступового укрупнення компаній виробників цукру зберігатиметься і по кількості заводів, що їм належать і по частці виробленого цукру з одночасним зменшенням загальної кількості неефективних заводів.
Досвід роботи цукрової промисловості України показує, що закриття заводів буде відбуватися і далі, навіть без участі держави.
На світовому ринку цукру спостерігається кілька важливих тенденцій які безумовно впливають на вітчизняну цукрову промисловість: 1) змінюється структура пропозиції цукру. Зростає частка цукру виробленого із цукрової тростини і скорочується пропозиція цукру із цукрових буряків. Це відбувається тому, що виробництво тростинного цукру менш затратне ніж цукру із цукрових буряків; правила СОТ забороняють пряме субсидування і підтримку неконкурентоспроможних галузей. Навіть технологічно найсучасніші заводи в Європі виробляють буряковий цукор який не може скласти конкуренцію цукру із цукрової тростини [7]. Саме тому найбільші виробники бурякового цукру поступово втрачають позиції на користь більш дешевого тростинного цукру. Так Європейський Союз значно скоротив посівні площі під цукрові буряки до розмірів, достатніх для забезпечення виробництва цукру на рівні внутрішнього споживання.
Виходів з такої ситуації є лише два:
1) щоб зберегти виробництво бурякового цукру необхідно створити умови для підвищення конкурентоспроможності цукрових заводів, стимулюючи їх модернізацію, виводити з експлуатації неперспективні, малопотужні заводи з тим щоб в перспективі залишилося 40-50 [8] сучасних потужних підприємств; частково переорієнтуватися на імпортну сировину - цукор-сирець, що дасть можливість диверсифікувати ризики від виробництва бурякового цукру;
2) згортання виробництва бурякового цукру і перехід на переробку цукру-сирцю, що дасть можливість заводам більше заробляти, але автоматично ставить країну у повну залежність від кон'юнктури світового ринку цукру.
В обох випадках необхідно зберегти систему квотування виробництва цукру удосконаливши її можливістю платного викупу квот і жорстким спостереженням за їх виконанням, що повинно зацікавити підприємства у підвищенні конкурентоспроможності і ефективності виробництва цукру.
Висновки з даного дослідження та перспективи подальших розвідок у даному напрямку. Детальний аналіз показує, що до системної кризи бурякоцукрового комплексу призвели:
- втрата зовнішнього ринку цукру країн СНД і Російської Федерації, зокрема;
- неврегульованість внутрішнього ринку, надлишок продукції, реалізація цукру за ціною нижче собівартості та вимивання обігових коштів;
- перехід на давальницьку схему переробки цукрових буряків, бартеризація з нееквівалентним коефіцієнтом обміну;
- зменшення посівних площ цукрових буряків та їх врожайності;
- недооцінка державою такої стратегічної галузі як цукрова, серйозні недоліки при приватизації цукрових заводів, багаторазова зміна власників і штучне доведення їх до банкруцтва.
Для удосконалення механізму регульованого ринку цукру в Україні необхідно вирішити наступні питання:
1) забезпечити законодавчий захист вітчизняних товаровиробників, зокрема в умовах СОТ;
2) прийняти програму розвитку бурякоцукрової галузі на перспективу і контролювати її виконання;
3) активізувати роботи по розширенню ринків збуту цукру і удосконаленню ціноутворення на внутрішньому ринку;
4) стимулювати підвищення конкурентоспроможності вітчизняної цукрової галузі шляхом реструктуризації, укрупнення цукрових холдингів, стимулювання модернізації цукрових заводів;
5) запровадити державну підтримку розробки виробничих технологій та проведення досліджень біологічних видів палива з цукровмісних продуктів на технічній базі цукрових заводів.
цукровий конкурентоспроможність приватний
Література
1. Данькевич О.Г. Перспективи бурякоцукрового виробництва в Україні // Збірник наукових праць НУХТ. Економіка. №23, 2007. - Київ: НУХТ, 2007. - 155с. (с.13-16).
2. Оперативно-статистичні матеріали цукровиків України «Бурякоцукровий комплекс України» - К.: «Цукор України», 2012. - 201с. ISBN 978-966-2044-53-9
3. Обзор новостей. Украинський рынок сахара. [Електронний ресурс]. // Web-site / Компания Ibcontacts. - Режим доступу: http://ibcontacts.com.ua/sites/default/files/archiv/sugar_august_ru.pdf. - Назва з екрану.
4. Коденська М.Ю. Оцінка діяльності та перспективи розвитку цукробурякового виробництва України / М.Ю.Коденська, А.В. Доронін. [Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/Agroin/2010_7-9/DORONIN.pdf
5. Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України [Електронний ресурс] : Web-сайт.- Електрон. дані та прогр. - Прес-служба міністерства аграрної політики та продовольства. - Режим доступу:http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=245735563&cat_id=244277212. - Назва з екрану.
6. Про внесення змін до пункту 2 Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва : Постанова Кабінету Міністрів України від 25.06.2008 р. № 584 // Офіційний вісник України. - 2008. - № 48. - С. 42. - (Бібліотека офіційних видань).
7. Штрубенхофф Х.-В. Реструктуризація цукрового комплексу України / Х.-В. Штрубенхофф, О. Нів'євський. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ier.kiev.ua/Ukraine/WP/2006/agwp_1_ukr.pdf .
8. Лиськов В.В. Формування ефективної структури цукрової промисловості України. - К.: Ін-т економіки НАН України, 2000. - 210 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Показники ефективності виробництва цукрових буряків і методика їх визначення, рівень виробництва та економічне обґрунтування. Організація та оплата праці в галузі, форми та системи.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 26.04.2014Особливості цукрової промисловості України. Вплив цінових та нецінових чинників на еластичність попиту на цукор. Перспективи розвитку цукрової промисловості. Система показників ефективності виробництва у цукровій галузі, динаміка валової продукції.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 12.10.2019Значення бурякоцукрового виробництва в господарському комплексі України та його стан, проблеми розвитку і сучасне становище. Перспективи розвитку галузі та шляхи подолання проблем роботи. Дослідження ринку цукру, необхідність державного регулювання.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 01.02.2009Рослинництво як галузь сільського господарства, його статистичні показники. Господарське значення цукрових буряків. Аналіз посівних площ, валових зборів цукрових буряків та факторів, що зумовлюють їх зміну. Динаміка урожайності, шляхи її підвищення.
курсовая работа [195,8 K], добавлен 12.04.2012Перспективи підвищення ефективності землекористування в Україні шляхом виробництва овоче-баштанної продукції. Оцінка розвитку землекористування, встановлення межі зменшення виручки та продажу продукції. Визначення параметрів беззбиткового виробництва.
статья [1,1 M], добавлен 19.09.2017Основні напрямки розвитку галузі рослинництва. Організація зберігання і переробки зерна, цукрових буряків, овочів та картоплі. Економічна характеристика та аналіз діяльності господарства. Шляхи підвищення ефективності виробництва на підприємстві.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 18.10.2014Розрахунок інтервального ряду розподілу населення за обсягом виробництва цукрових буряків. Розрахунок статистичних показників: середня величина для всієї сукупності регіонів, мода, медіана, середнє лінійне та квадратичне відхилення, дисперсія, варіація.
контрольная работа [145,1 K], добавлен 04.02.2011Аналіз процесів концентрації виробництва як чинника конкурентоспроможності за видами економічної діяльності харчової промисловості України. Основні стадії консолідації. Шляхи підвищення рівня конкурентоспроможності харчової промисловості України.
реферат [99,2 K], добавлен 10.04.2013Аналіз доцільності виробництва продукції та її конкурентоспроможності. Дослідження ринку майонезу в Україні. Обгрунтування виробничої програми і потреби в основному та оборотному капіталі підприємства. Визначення рентабельності та точки беззбитковості.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.08.2016Еволюція суспільного виробництва, етапи його розвитку. Натуральне й товарне виробництво як форми суспільного. Товарна форма виробництва як умова становлення сучасних факторів виробництва. Проблеми та перспективи розвитку товарного виробництва в Україні.
курсовая работа [316,1 K], добавлен 16.05.2010Проблеми розвитку виробництва кукурудзи на зерно. Місце України в формуванні світового ринку зерна кукурудзи. Економічна кон'юнктура і тенденції розвитку ринку зерна кукурудзи в Україні. Аналіз рівня ефективності виробництва на прикладі СТОВ "Вікторія".
курсовая работа [75,3 K], добавлен 04.03.2014Розробка універсальної методики оцінювання рівня конкурентоспроможності суб’єктів господарювання. Формування та управління конкурентним потенціалом українських підприємств. Підвищення інноваційного розвитку, ефективності менеджменту та маркетингу.
курсовая работа [656,2 K], добавлен 04.05.2019Пристосування підприємства до вимог ринку з мінімальними витратами. Фази виробництва. Основні показники ефективності і методи їх визначення. Валовий внутрішній продукт України в 2015. Прожитковий мінімум. Фактори підвищення ефективності виробництва.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 06.04.2016Об’єктивна оцінка роботи підприємства і його підрозділів через порівняння результатів з витратами, через оцінку показників у динаміці. Дослідження конкурентоспроможності підприємства, кон’юнктури ринку. Пошук резервів підвищення ефективності виробництва.
контрольная работа [45,6 K], добавлен 29.07.2015Розглянуто інвестиційний клімат сектору та його вплив на конкурентоспроможність сількогосподарських підприємств з виробництва органічної продукції. Проаналізовано динаміку показників розвитку ринку органічного виробництва. Огляд перспектив розвитку ринку.
статья [62,0 K], добавлен 11.09.2017Теоретичні основи планування підвищення ефективності виробництва на підприємстві. Аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства "Шахта ім. Артема". Визначення економічної ефективності виробництва на підприємстві і планування щодо її підвищення.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 25.08.2010Особливості впливу інноваційної діяльності на розвиток економіки. Венчурне фінансування науково-інноваційної діяльності, перспективи розвитку в Україні. Місце етапу науково-технічної підготовки виробництва. Підвищення конкурентоспроможності підприємств.
методичка [43,8 K], добавлен 23.04.2015Теоретичні основи економічної ефективності виробництва. Організаційно-економічна характеристика КСП ім. Карла Маркса, аналіз його стану розвитку виробництва продукції. Основні напрямки підвищення економічної ефективності виробництва продукції (молока).
курсовая работа [969,8 K], добавлен 12.07.2010Розміщення залізничного транспорту України, сучасний стан галузі. Проблеми забезпечення залізниці України транспортом. Загальні економічні показники роботи цеху з виробництва запасних частин. Основні заходи по підвищенню ефективності виробництва.
курсовая работа [10,9 M], добавлен 11.11.2010Основні напрямки підвищення ефективності виробництва. Розрахунок середньомісячної заробітної плати на підприємстві. Визначення трудових ресурсів і ефективності їх використання. Складання собівартості товарної продукції і визначення ії структури.
курсовая работа [356,8 K], добавлен 15.11.2010