Статистичне оцінювання інвестиційної привабливості регіонів України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статистичне оцінювання інвестиційної привабливості регіонів України

Ефективне реформування економіки України неможливо без масштабних інвестицій, які являють собою найважливіший фактор економічного зростання й відновлення, що забезпечує можливість модернізації діючих виробництв, створення і впровадження новітньої техніки й технологій, сучасних систем організації та управління економічними процесами, якісного відновлення виробничої, транспортної, ринкової інфраструктури.

Незважаючи на те, що в останні роки намічена тенденція стабілізації й навіть деякого зростання економічних показників у країні, в цілому ситуація залишається критичною. Інвестиційні процеси в Україні характеризуються значною різницею між інвестиційними вкладеннями й інвестиційними потребами, скороченням обсягу інвестицій, погіршенням їх технологічної й відтворювальної структури, обмеженими можливостями фінансування інвестицій з різних джерел, що в сукупності впливає на відтворювальні процеси в країні, призводить до зростання ризику й становлення несприятливих умов інвестування.

У сформованих умовах нераціонально розраховувати тільки на ринковий механізм управління інвестиційною діяльністю. Найважливішого значення набуває управління інвестиційною діяльністю підприємств, що спрямоване на підвищення ефективності інвестування й мінімізацію ризиків інвестиційної діяльності.

Дослідженням у сфері інвестицій та оцінці інвестиційної привабливості регіонів присвячено праці таких вчених як Левашової Н.Ю., Сергієнко О.А. [1], Борща Л.М. [2], Савчука О.В. [6], Удалих О.О. [7] тощо. Саме дослідження [1] викликало деякі зауваження згідно факторів (застосованих у виробничій функції Кобба-Дугласа) висвітлених в моделі, оскільки капітальні інвестиції не є загальнодоступним показником органів статистики України з 2000 року. А більш детальне відображення обсягу капіталізації в регіоні відбиває показник інвестицій в основний капітал. Все вищенаведене й зумовило актуальність дослідження теми даної роботи.

Дослідити доцільність та переваги методу аналізу інвестиційної привабливості регіонів. Розробка статистичної оцінки та аналізу інвестиційної привабливості регіонів та практичне її застосування.

На сьогодні для оцінки та аналізу інвестиційної діяльності в рамках регіону статистичні служби зосереджують увагу на таких видах інвестицій, як прямі (характеризують особисту участь інвестора у виборі об'єкта інвестування, вони жадають від інвестора певного досвіду й знань) та непрямі інвестиції (припускає наявність інвестиційного або фінансового посередника в здійсненні інвестицій). Але задля сталого економічного розвитку країни необхідно і доцільно при проведенні статистичної оцінки та аналізу інвестиційної привабливості регіонів України звертатися до нетрадиційних об'єктів (вихідних параметрів моделі), що характеризують рівень розвитку регіону та моделей їх оцінки [3].

В даному дослідженні для моделі статистичної оцінки інвестиційної привабливості регіонів України використовуватимуться такі вихідні фактори, як:

- інвестиції в основний капітал (Х₁);

- кількість зайнятого населення (Х₂).

В обсяги інвестицій в основний капітал включено витрати на капітальне будівництво (нове будівництво, включаючи розширення діючих підприємств, будівель і споруд; їх технічне переоснащення і реконструкцію; підтримання діючих потужностей); витрати на придбання машин та обладнання без здійснення капітального будівництва. До інвестицій в основний капітал належать витрати на будівельні і монтажні роботи усіх видів (включаючи монтаж обладнання); придбання машин, обладнання, виробничого інструменту і господарюючого інвентарю; інші капітальні роботи та витрати. В обсяги інвестицій в основний капітал за відтворюваною структурою не включаються витрати на експлуатаційне і глибоке розвідувальне буріння на нафту, газ і термальні води, на проектно-вишукувальні роботи для будівництва майбутніх років, вартість обладнання, що не входить до кошторисів на будівництво (рухомий склад), якщо це не передбачено проектно-кошторисною документацією на технічне переоснащення і реконструкцію об'єкта;

Зайнятими (за матеріалами вибіркових обстежень) вважаються особи у віці 15-70 років, які працювали впродовж обстежуваного тижня хоча б одну годину за наймом за винагороду в грошовому чи натуральному вигляді, індивідуально (самостійно), в окремих громадян або на власному (сімейному) підприємстві; працювали безкоштовно на підприємстві, у бізнесі, що належить будь-кому з членів домогосподарства, або в особистому селянському господарстві з метою реалізації продукції, виробленої внаслідок цієї діяльності; особи, які були тимчасово відсутні на роботі, тобто формально мали робоче місце, власне підприємство (бізнес), але не працювали впродовж обстежуваного періоду з незалежних від них особисто обставин.

Динаміку і обсяги структурних зрушень в економіці регіонів України характеризує валовий регіональний продукт (ВРП), який є узагальнюючим показником економічного і соціального розвитку регіону. В основу визначення цього показника покладено виробничий метод. ВРП регіону складається із суми валових доданих вартостей всіх видів економічної діяльності, скоригований на величину непрямо вимірюваних послуг фінансового посередництва та податків за виключенням субсидій на продукти. Результатом, тобто критерієм оцінки інвестиційної привабливості регіону буде слугувати показник валового внутрішнього продукту (Y).

У загальному вигляді математична модель статистичної оцінки інвестиційної привабливості регіонів України - двофакторна економетрична модель залежності валового регіонального продукту від інвестицій в основний капітал та кількості зайнятого населення матиме вигляд:

(1)

де - параметри моделі;

Х₁ - інвестиції в основний капітал;

Х₂ - кількість зайнятого населення.

Відповідно процедура статистичної оцінки інвестиційної привабливості регіонів полягає у:

1). Збирання статистичної інформації по регіонам за обсягами інвестицій в основний капітал (Х₁), кількістю зайнятого населення (Х₂) та ВРП (Y) за певний період часу (рік);

2). Визначення параметрів моделі для кожного регіону окремо, виходячи зі статистичних даних по регіонам;

3). Розрахунок критерію оцінки інвестиційної привабливості регіону - ВРП (Y_{розрах.});

4) Порівняння та визначення відхилень розрахованого (Y_{розрах.}) та фактичного (Y_факт.) рівня ВРП в регіоні, визначення тенденції в регіоні;

5) Порівняння та структурування отриманого показника ВРП (Y_{розрах.}) за періодами та регіонами.

За відомих факторів Х₁ та Х₂ дана модель може бути використана для прогнозування обсягів ВРП в регіоні.

Виходячи з отриманих в результаті реалізації моделі розрахункових значень показника ВРП (Y_{розрах.}) за регіонами України в період з 2000 по 2006 рік, можна стверджувати про наступну ситуацію інвестиційної привабливості в Україні (табл.).

інвестиція економічний статистичний

Розрахунковий рівень інвестиційної привабливості в Україні з 2000 по 2006 рік (млн. грн.)

Отримані показники свідчать про наступне:

- визначена тенденція розвитку показника інвестиційної привабливості за регіонами в Україні має позитивний характер;

- лідерами України за рівнем інвестиційної привабливості є такі регіони, як м. Київ, Донецька область та Дніпропетровська область, при чому дана структура залишається не змінною з 2001 по 2006 рік;

- інвестування в основний капітал та обсяг зайнятості населення в регіоні слугують безпосередніми інструментами впливу на інвестиційну привабливість регіону. Держава в цьому процесі відіграватиме роль координуючого центру, запобігаючи економічній відокремленості регіонів. Тому зосередження уваги на факторах моделі (інвестування в основний капітал та обсяг зайнятості населення) з боку держави та місцевих органів державного управління матиме значний вплив на рівень інвестиційної привабливості в регіоні.

Набуло подальшого розвитку модель виробничої функції Кобба-Дугласа для оцінки інвестиційної привабливості регіону. Удосконалено фактори моделі оцінки інвестиційної привабливості регіону, запропоновані в дослідженнях Левашової Н.Ю. та Сергієнко Є.А. Вперше одержано результати за вдосконаленою моделлю статистичного оцінювання та аналізу інвестиційної привабливості регіонів України. В подальших дослідженнях можна використовувати запропоновану модель для прогнозування інвестиційної привабливості як країни, так і регіонів.

Список використаних джерел

1. Левашова Н.Ю., Сергиенко Е.А. Модель оцекни инвестиционной привлекательности регионов Украины на основе производственной функции Кобба-Дугласа / Н.Ю. Левашова, Е.А. Сергиенко // Сб. трудов ІХ (Х) междунарлдный науч.-практ. Конф. аспирантов и студентов, 19-21 марта 2008 г. Сімферополь / Центр стабилизации. - Сімферополь, 2008. - 175 с. - С. 75-76.

2. Борщ Л.М. Інвестиції в Україні: стан, проблеми і перспективи / Л.М. Борщ. - К.: Знання, КОО, 2002. - 318 с.

3. Основні напрямки інвестиційної політики на 1999-2001 рр.: Указ Президента України від 18.08.1999 р. №1004/99 // Моніторинг інвестиційної діяльності в Україні. - 1999. - №3. - С. 46-48.

4. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности / А.А. Пересада - К: «Либра», 1996. - 344 с.

5. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18 вересня 1991 р. №1560 // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №47. - С. 646.

6. Савчук О.В. Теорія і практика оцінки ефективності інвестицій в Україні / О.В. Савчук // Економіка України. - 2003. - №12. - С. 19-25.

7. Удалих О.О. Управління інвестиційною діяльністю в промисловому регіоні: Автореф. дис… к.е.н: 08.02.03 / О.О. Удалих / Ін-т економіки промисловості НАН України. - Донецьк, 2002. - 20 с.

8. Экономика Украины: стратегия и политика долгосрочного развития / Под ред. В.М. Гейца. - К.: Ин-т экон. прогнозирования; Феникс, 2003.

Размещено на Allbest.ru