Групповая дифференциация регионов Гродненской области по уровню социально-экономического развития

Анализ интегральных показателей социально-экономического развития регионов Гродненской области. Выявление слабых районов и лидеров Регулирование и снижения уровня экономической дифференциации. Разработка стратегии перехода районов к устойчивому развитию.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 26.10.2018
Размер файла 652,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ОТЧЕТ

по дисциплине «Экономика развития»

Тема «Групповая дифференциация регионов Гродненской области по уровню социально-экономического развития»

Грушевской Татьяны Николаевны

Барановичи, 2017 г.

Введение

Главной целью социально-экономического развития Республики Беларусь на ближайшую перспективу является дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности экономики.

Развитие любого общества всегда связано с определенной территорией. Пространственные особенности страны могут быть представлены совокупностью входящих в нее территорий, различающихся по многим показателям: наличию природных ресурсов (сырьевая база и полезные ископаемые); плотности населения, наличие и качество трудовых ресурсов; структуре производства; состоянию социальной сферы; расстоянию от высокоразвитых, промышленных и культурных центров.

Рассмотрим на примере Гродненской области с входящими в ее состав административно-территориальными единицами, отличительные пространственные особенности области по некоторым показателям:

- по территории Гродненской области проходят железнодорожные пути, которые связывают область с Польшей, Литвой, Украиной, Россией.

-Имеется разветвленная речная сеть.

- Река Неман - третья по величине река в Беларуси.

- Гродненская область располагает достаточным природно-ресурсным потенциалом для удовлетворения как современных, так и перспективных потребностей народного хозяйства.

- Лесами занято треть территории области. Здесь находится часть Национального парка - Беловежская пуща, 10 природных заказников республиканского значения, 50 памятников природы.

- Удобное географическое положение создает хорошие предпосылки для развития международных отношений, расширения торгово-экономических связей с зарубежными странами, перспективного и выгодного вложения капитала.

- Основу экономики Гродненской области составляет промышленный комплекс разноотраслевой направленности, в котором работает более 98 тысяч человек, или 23,3% занятых трудовой деятельностью. На предприятиях промышленности работает около 14 тысяч специалистов с высшим и около 25 тысяч со средним специальным образованием. На долю Гродненской области приходится 9,4% промышленного производства Республики Беларусь и 17% производства продукции сельского хозяйства.

- В области проживает 1 миллион 106,6 тысячи человек. Здесь живут белорусы (62,3%), поляки (24,8%), русские (10,1%), украинцы (1,8%) и представители других национальностей. В административном отношении область разделена на 17 сельских районов. Центр области - город Гродно. В область входят 14 городов, 17 городских поселков, 4361 сельский населенный пункт. Крупнейшие города: Гродно (325,8 тыс. человек), Лида (95,7), Слоним (50,8), Волковыск (46,4), Сморгонь (36,7), Новогрудок (30,8).

Но это общая картина социально-экономического развития г. Гродно и Гродненской области. Под воздействием различного рода факторов сформировались территориальные различия в уровне социально-экономического развития между районами Гродненской области.

Речь идет о стержневой проблеме социально-экономического развития в современном мире: растет усиление социально-экономического неравенства в развитии территорий.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что межрегиональная дифференциация стала приоритетной проблемой развития административно-территориальных единиц Беларуси. Известно, что сложившийся разрыв в их развитии затрудняет проведение единой политики социально-экономических преобразований. Так же возрастает опасность возникновения региональных кризисов и межрегиональных конфликтов.

Цель работы оценить и проанализировать масштабы дифференциации районов Гродненской области, сравнить с предыдущими годами, и попытаться выяснить, что послужило причиной.

В рамках достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить методики по измерению экономической дифференциации районов и применить их на практике в исследовании социально-экономического развития Гродненской области;

2. Проанализировать экономические показатели выбранных регионов;

3. Выявить способы регулирования, а в частности снижения уровня экономической дифференциации, разработать стратегию перехода районов Гродненской области к устойчивому развитию.

Объект исследования -17 районов Гродненской области и областной центр - г. Гродно.

Предметом данного исследования является социально-экономическая групповая дифференциация районов Гродненской области.

Для расчета нужных в работе показателей и сравнения изменений уровня дифференциации я взяла период с 2005 по 2015 год.

1. Групповая дифференциация регионов Гродненской области по уровню социально-экономического развития

Выполнив аналогичные расчёты, представим полученные значения по расчётным индексам по регионам Гродненской области:

- динамическому,

- максисизирующему,

- общему (совокупному) индексам.

Результаты расчетов приведены в Таблице №1.

Таблица №1. Расчётные показатели социально-экономического развития регионов Гродненской области (за 2005-2015 гг.)

Регионы

Социальный

Экономический

Комплексный

Динамич.

Максимизир.

Общий

Динамич.

Максимизир.

Общий

г. Гродно

1.0751

0.6788

0.8770

1.2501

1.0000

1.1250

1,0010

Берестовицкий

1.0695

0.5820

0.8258

1.1566

0.0300

0.5933

0.7095

Волковысский

1.0807

0.4228

0.7517

0.8488

0.1684

0.5086

0.6302

Вороновский

1.0812

0.4759

0.7785

1.2324

0.0308

0.6316

0.7051

Гродненский

1.0717

0.4010

0.7364

1.1713

0.1571

0.6642

0.7003

Дятловский

1.0688

0.4444

0.7566

1.2049

0.0394

0.6221

0.6894

Зельвенский

1.0639

0.5534

0.8086

1.1890

0.0203

0.6047

0.7066

Ивьевский

1.0746

0.4218

0.7482

1.2609

0.0274

0.6441

0.6962

Кореличский

1.0831

0.5041

0.7936

1.2337

0.0283

0.6310

0.7123

Лидский

1.0831

0.4221

0.7526

0.8219

0.2218

0.5218

0.6372

Мостовский

1.0735

0.4043

0.7389

0.8167

0.0488

0.4328

0.5859

Новогрудский

1.0779

0.4080

0.7430

0.8287

0.0693

0.4490

0.5960

Островецкий

1.1056

0.4789

0.7923

1.4114

0.0598

0.7356

0,7639

Ошмянский

1.0960

0.4592

0.7776

1.2351

0.0526

0.6439

0.7107

Свислочский

1.0681

0.5376

0.8028

0.8088

0.0182

0.4135

0.6082

Слонимский

1.0895

0.3923

0.7409

0.8340

0.0872

0.4606

0.6007

Сморгонский

1.0826

0.4000

0.7413

0.8566

0.0914

0.4740

0.6077

Щучинский

1.0784

0.3802

0.7293

0.8295

0.0854

0.4575

0.5934

Представим группировки по Гродненской области в табличной форме - таблица №2.

Таблица №2. Группировка Гродненской области по социальным показателям по динамическому расчетному индексу

Пределы

Слабые

Средние регрессивные

Средние перспективные

Сильные

min

1,06388

1,07147

1,07907

1,09232

max

1,07147

1,07907

1,09232

1,10558

Города и районы

Берестовицкий

Гродненский

Волковысский

г. Гродно

Дятловский

Ивьевский

Вороновский

Островецкий

Свислочский

Мостовский

Кореличский

Ошмянский

Новогрудский

Лидский

Щучинский

Слонимский

Сморгонский

Первая группировка определяется по темпам изменения социальных показателей. По итогам проведенного анализа социальных показателей области, в «сильную» группировку вошли г.Гродно, Островецкий, Ошмянский районы. К наиболее перспективным в средней группе можно отнести Слонимский, Лидский и Кореличский районы (СДИ > 1,0831 и < 1,09232), а также Сморгонский, Волковысский, Вороновский районы (СДИ > 1,07907 и < 1,0831). В слабую группу попали Берестовицкий, Дятловский, Свислочский районы (СДИ > 1,06388 и < 1,07147).

Представим группировку регионов по удельному весу показателей относительно максимального значения по группе - таблица №3.

Таблица №3. Группировка Гродненской области по социальным показателям по максимизирующему расчетному индексу.

Пределы

Слабые

Средние регрессивные

Средние перспективные

Сильные

min

0,38023

0,422528218

0,46483

0,571823895

max

0,422528218

0,46483

0,571823895

0,67882

Города и районы

Гродненский

Волковысский

Вороновский

г. Гродно

Ивьевский

Дятловский

Зельвенский

Берестовицкий

Лидский

Ошмянский

Кореличский

Мостовский

Островецкий

Новогрудский

Свислочский

Слонимский

Сморгонский

Щучинский

Согласно группировке по социальному максимизирующему индексу в сильную группу вошли г. Гродно и Берестовицкий район. В перспективе в нее могут войти Зельвенский и Кореличский районы (СМИ >0,5041и <0,57182389). Островецкий, Вороновский и Свислочский также относятся к средне-перспективным районам, но с более низким максимизирующим индексом (СМИ >0,46483 и <0,5041). 8 районов гродненской из 18 отнесены к слабым. Самым слабым в социальной группе по максимизирующему индексу является Щучинский район (СМИ=0,3802). По мимо Щущинского района в слабую группу вошли следующие районы: Гродненский, Ивьевский, Лидский, Мостовский, Новогрудский, Слонимский, Сморгонский. (СМИ >0,38023и<0,422528218).

Далее представим группировку по интегральным социальным показателям в таблице №4.

Таблица №4. Группировка Гродненской области по интегральным социальным показателям).

пределы

слабые

средние

сильные

min

0,7293

0,7475

0,7958

max

0,7475

0,7958

0,8258

Города и районы

Гродненский

Волковысский

г. Гродно

Мостовский

Вороновский

Берестовицкий

Новогрудский

Дятловский

Зельвенский

Слонимский

Ивьевский

Свислочский

Сморгонский

Кореличский

Щучинский

Лидский

Островецкий

Ошмянский

По общей социальной группировке в сильную группу без учета абсолютного лидера - город Гродно, вошли Берестовицкий, Зельвенский и Свислочский районы. Значения общего социального индекса указаны в таблице. В среднюю социальную группу вошли 8 районов: Волковысский, Вороновский, Дятловский, Ивьевский, Кореличский, Лидский, Осторовецкий, Ошмянский. Из средней социальной группы на роль лидера в первую очередь претендуют: Кореличский ( ОСИ =0.7936) и Островецкий районы (ОСИ = 0,7923) Более 33% районов(6 районов) Гродненской области вошли в слабую группу(ОСИ >0,7293 и<0,7475). К ним относятся: Гродненский, Мостовский, Новогрудский, Слонимский, Сморгонский, Щучинский районы. Самый слабый - Щучинский район.

Представим группировку по темпам (ДИ экономический показатель) изменения экономических показателей в виде таблицы - таблица №5.

Таблица №5. Группировка Гродненской области по экономическим показателям по динамическому расчетному индексу.

Пределы

Слабые

Средние регрессивные

Средние перспективные

Сильные

min

0,01819

0,0454504

0,07271

0,14723447

max

0,0454504

0,07271

0,147234469

0,22176

Города и районы

Берестовицкий

Слонимский

Волковысский

г. Гродно

Вороновский

Сморгонский

Гродненский

Дятловский

Щучинский

Лидский

Зельвенский

Ивьевский

Кореличский

Мостовский

Новогрудский

По итогам проведенного анализа экономических показателей области, в «сильную» группировку вошли 28 % районов Гродненской области: г. Гродно, Ивьевский, Кореличский, Островецкий ( лидер), Ошмянский районы(ЭДИ >1,233207856 и <1,4114). К наиболее перспективным в средней группе можно отнести Вороновский район: ЭДИ приближен к показателям лидеров и составляет - 1,2324) к средне-перспективным можно отнести -Берестовицкий, Гродненский, Дятловский и Зельвенский районы. 44,4 % районов области по итогам анализа динамического индекса отнесены в слабую группу, среди них: Волковысский, Лидский, Мостовский, Новогрудский, Свислочский, Слонимский, Сморгонский и Щучинский районы(ЭДИ >0,8088 и <0,932).Самый слабый район в данной группе - Свислочский (ЭДИ=0,8088)

Представим группировку регионов по удельному весу показателей относительно максимального значения по экономической группе в табл. №6.

Таблица №6. Группировка Гродненской области по экономическим показателям по максимизирующему расчетному индексу.

Пределы

Слабые

Средние регрессивные

Средние перспективные

Сильные

min

0,0182

0,0455

0,07271

0,14723

max

0,0455

0,0727

0,14723

0,22176

Города и районы

Берестовицкий

Мостовский

Слонимский

г. Гродно

Вороновский

Новогрудский

Сморгонский

Волковысский

Дятловский

Островецкий

Щучинский

Гродненский

Зельвенский

Ошмянский

Лидский

Ивьевский

Кореличский

Свислочский

Город Гродно не учитывался при расчете среднего значения, т.к. является абсолютным лидером с коэффициентом «1,0» по экономическим показателям. Помимо областного центра в сильную группу попали Лидский, Волковысский, Гродненский районы (ЭМИ составил 0,2218; 0,1684; 0,1571 соответственно). В результате проведенного анализа экономического максимизирующего индекса 7 районов области, что составляет 39%, оказались в слабой группе: Берестовицкий, Вороновский, Дятловский, Зельвенский, Ивьевский, Кореличский, Свислочский(ЭМИ >0,018и <0,0455). К средне-перспективным районам отнесены: Слонимский, Сморгонский, Щущинский (ЭМИ >0,07271и <0,14723). 4района находятся в средне-регрессивной группе: Мостовский, Новогрудский,Островецкий и Ошмянский (ЭМИ >0,0455и <0,0727).

Далее в таблице №7 представим группировку по интегральным экономическим показателям.

Таблица №7. Группировка Гродненской области по интегральным экономическим показателям

пределы

слабые

средние

сильные

min

0,4135

0,4858

0,6469

max

0,4858

0,6469

0,7356

Города и районы

Мостовский

Берестовицкий

г. Гродно

Новогрудский

Волковысский

Гродненский

Слонимский

Вороновский

Островецкий

Сморгонский

Дятловский

Щучинский

Зельвенский

Свислочский

Ивьевский

Кореличский

Лидский

Ошмянский

По результатам общей экономической группировки в сильную группу вошли г. Гродно, Гродненский и Островецкий районы. К перспективным можно отнести Ошмянский и Ивьевский районы с общим индексом выше среднего показателя по области(ОЭИ соответственно =0,6439 и 0,6431). Гродно при расчете среднего показателя по области не учитывался, т.к является абсолютным лидером с ОЭИ = 1,1255. В слабую группу в общей экономической группировке отнесены 6 районов: Мостовский, Новогрудский, Слонимский, Сморгонский, Щучинский, Свислочский(самый слабый в группе).

В Таблице №8 отражена информация по группировке регионов Гродненской области по комплексному социально-экономическому развитию.

Для характеристики общего уровня социально-экономического развития Гродненской области используется комплексный социально-экономический индекс. Гродно и Островецкий район при расчете среднего показателя по области не учитывались, т.к. являются абсолютными лидерами с КИ = 1,001 и 0,7639 соответственно.

Таблица №8. Группировка Гродненской области по Комплексному социально-экономическому развитию.

Пределы

Слабые

Средние регрессивные

Средние перспективные

Сильные

min

0,5859

0,6207

0,6556

0,6839

max

0,6207

0,6556

0,6839

0,7123

Города и районы

Новогрудский

Волковысский

г. Гродно

Свислочский

Лидский

Островецкий

Слонимский

Берестовицкий

Сморгонский

Вороновский

Щучинский

Гродненский

Мостовский

Дятловский

Зельвенский

Ивьевский

Кореличский

Ошмянский

По результатам проведенного исследования в сильную группу (с показателем КИ > 0,6839) ещё вошли: Кореличский, Ошмянский Берестовицкий, Зельвенский, Гродненский, Вороновсский, Ивьевский и Дятловский районы. К средней регрессивной группе относятся Волковысский и Лидский районы (0,6556> КИ > 0,5859). В слабую группу вошли 5 районов: Свислочский, Сморгонский, Слонимский, Новогрудский, Щучинский (0,6207> КИ > 0,5859). Самые слабые районы в данной группе -Новогрудский и Щучинский районы (КИ соответственно =0,5960, 0,5934)

Далее представлена матрица «Социально-экономическое развитие Гродненской области». По оси ординат отражается динамика совокупного экономического индекса, а по оси абсцисс - социального (рис. 1).

В квадрант «Экономическое лидерство» вошел Островецкий район, однако по социальным показателям он находятся в средней группе и претендует на роль лидера в социальном развитии. Социальное лидерство принадлежит 2-м районам области - Зельвенскому и Берестовицкому.

Рисунок 1 - Матрица «Социально-экономическое развитие регионов Гродненской области»

В результате исследования выявлен абсолютный лидер по социально-экономическим показателям - это областной центр г. Гродно. В квадранте «Абсолютная слабость» находятся 5 районов: Мостовский, Новогрудский, Щучинский, Слонимский, Сморгоский. Экономически отстающих районов не установлено, однако выявлен социально отстающий субъект хозяйствования - это Ивьевский район. В квадранте «Экономический индивидуализм» размещен один район - Гродненский, как и в квадранте «Социальный индивидуализм» - Свислочский район.

Наибольшее количество субъектов относится к квадрантам «Устойчивость»: Ошмянский, Вороновский, Кореличский, Дятловский, Лидский, Волковысский.

На основании проведенного исследования построена карта Гродненской области. (Рис. 2) По уровню социально-экономического развития на ней можно выделить четыре группы районов: сильные, регрессивные и слабые. Перспективные районы в ходе исследования не выявлены. Группы формировались исходя из комплексного индекса социально-экономического развития (КИ).

Рисунок 2 - Карта комплексного социально-экономического развития регионов Гродненской области за 2005-2015г.

К сильной группе относятся 55,6% регионов Области: г. Гродно, Островецкий, Берестовицкий, Вороновский, Гродненский, Дятловсский, Зельвенский, Ивьевский, Кореличский, Ошмянский районы с КИ > 0,6839. В средней перспективной группе районы отсутствуют (0,6839>КИ > 0,6556). В среднюю регрессивную группу вошли районы с комплексным индексом социально-экономического развития в пределах 0,6556> КИ > 0,6207. К ней относятся Волковысский и Лидский районы. В слабую группу вошли Новогрудский, Свислочский, Слонимский, Сморгонский, Щучинский, Мостовский районы с показателем КИ< 0,6207.

Заключение

Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко 15 декабря 2016года утвердил Программу социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы. Программа определяет цели, задачи, индикаторы и приоритетные направления социально-экономического развития регионов.

По данной программе развиваются, в том числе и регионы Гродненской области. Ею задан вектор развития регионов, подчеркивается возрастание их роли через формирование центров роста. Раскрываются меры инвестиционной, инновационной, бюджетно-налоговой, денежно-кредитной и внешнеэкономической политики.

Сохраняется социальная направленность экономической политики. Для граждан обеспечиваются доступность услуг здравоохранения, образования, науки, культуры и спорта независимо от места их проживания. Усилится адресность и целевой характер государственной поддержки.

Будут предприняты меры и по сдерживанию стоимости квадратного метра жилья, которая в 2020 году должна соответствовать средней заработной плате по стране.

Повышение социальной защищенности работников планируется обеспечить за счет ежегодного установления размера минимальной заработной платы на уровне минимального потребительского бюджета в среднем на одного члена семьи из четырех человек.

Кроме того, определены новые инструменты и механизмы реализации экономической политики. Среди них необходимо выделить раскрепощение деловой инициативы, совершенствование отношений собственности, контрольной деятельности и создание реальных условий по улучшению ведения бизнеса.

В Гродненской области проводится целенаправленная работа по выполнению ключевых показателей эффективности работы, поручений Главы государства и Правительства по вопросам социально - экономического развития.

По итогам 10 месяцев 2017 года в Гродненской области уже объем инвестиций в основной капитал составил 2410,9 млн. руб., или 120,2% к уровню января-октября 2016 г.

За январь-сентябрь 2017 г. в экономику области привлечено 62,9 млн. долл. США прямых иностранных инвестиций на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги).

В целом по области за январь-сентябрь 2017 г. получено 410,1 млн. рублей чистой прибыли, что превышает уровень января-сентября 2016 г. в 2,5 раза.

В соответствии с поручениями Главы государства и Правительства по обеспечению занятости экономически активного населения, а также эффективному использованию трудовых ресурсов страны в области ведется постоянная работа по созданию новых рабочих мест.

На вновь созданные рабочие места за счет создания новых производств и предприятий за январь - сентябрь 2017 г. в целом по области трудоустроено 3873 человека.

Уровень безработицы на 1 ноября 2017 г. составил 0,6 процента к численности экономически активного населения.

Номинальная среднемесячная заработная плата увеличилась к январю - октябрю 2016 г. на 11,0% и составила 684,5 рубля, в октябре - на 18,0% и 739,4 рублей соответственно. Изменение реальной заработной платы за январь - октябрь 2017 года - 104,4%.

Принимая во внимание результаты исследования, соглашусь с мнением экспертов, что изменение порядка принятия программ социально-экономического развития областей РБ, установление не формального согласования, а выработки таких программ совместно с Министерством экономики, позволит выстроить систему межрегиональных экономических связей, решить проблему развития депрессивных регионов, скоординировать стратегию развития экономики страны в целом. Поэтому будем надеяться, что выявленные в ходе исследования слабые районы Гродненской области -Мостовский, Щучинский и Новогрудский и ряд других, будут выведены из социально-экономической слабости по средствам целенаправленной государственной политики.

социальный экономический дифференциация гродненский

Список использованных источников

1. Национальный статистический комитет Республики Беларусь // Официальная статистика

2. Программа социально-экономического развития Гродненской области на 2016-2020годы

3. Дифференциация социально-экономического развития областей Беларуси

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ современной динамики региональных процессов в России. Причины дифференциации развития регионов. Определение основных направлений развития единого экономического пространства государства. Выравнивание социально-экономического развития регионов.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.09.2014

  • Анализ показателей социально-экономического развития субъектов страны как индикаторов и детерминант экономического роста. Методы исследования дифференциации и конвергенции регионов России и стран ЕС. Построение безусловных моделей b-конвергенции.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 22.01.2016

  • Стратегия социально-экономического развития регионов. Субъекты и объекты государственной политики в области. Анализ теоретического и практического опыта регулирования развития регионов в современных условиях. Проблемы и стратегические цели в России.

    курсовая работа [92,3 K], добавлен 29.11.2016

  • Основные цели и задачи анализа показателей социально-экономического развития территориальных образований. Оценка финансового положения региона. Индикаторы социально-экономического развития Архангельской области. Анализ выполнения плана областного бюджета.

    контрольная работа [26,7 K], добавлен 20.06.2015

  • Цели и критерии социально-экономического развития региона, условия положительной динамики. Составление сценария перспективного развития регионов. Модель и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.09.2011

  • Теоретические основы исследования социально–экономического развития регионов России. Основные теории и тенденции развития, анализ различия основных показателей и динамики экономических показателей регионов, перспективные направления их развития.

    научная работа [127,9 K], добавлен 27.03.2013

  • Государственное регулирование социально-экономического развития РФ. Формирование программ социально-экономического развития регионов России. Механизмы регионального регулирования экономики на примере Северо-запада Сибири и Дальнего Востока в 2010 г.

    курсовая работа [122,7 K], добавлен 18.10.2013

  • Процессы модернизации российской экономики и переход к инновационному социально ориентированному типу развития. Особенности экономического неравенства российских регионов. Дифференциация регионов по доходам населения. Данные о пенсионном обеспечении в РФ.

    статья [78,8 K], добавлен 07.08.2017

  • Приоритетные направления экономического и социального развития регионов, обеспечение гарантированных государством единых минимальных социальных стандартов. Элементы современной рыночной экономики, реализация концепции социально-экономического развития.

    контрольная работа [24,8 K], добавлен 18.07.2010

  • Предпосылки и причины экономической дифференциации российских регионов. Уровень региональной дифференциации в Российской Федерации и способы ее смягчения. Анализ экономических показателей регионов страны. Оценка масштабов дифференциации в 2000-2010 гг.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 30.04.2015

  • Понятие, сущность и критерии региональной дифференциация экономического пространства, ее государственное регулирование. Оценка межрегиональной экономической дифференциации регионов Севера. Экспертные оценки основных характеристик федеральных округов РФ.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 26.06.2014

  • Методические и методологические подходы к прогнозированию показателей социально-экономического развития. Анализ современного состояния и оценка дальнейших перспектив социально-экономического развития Москвы и Московской области в начале 2008 года.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 21.10.2010

  • Европейский опыт социо-эколого-экономического развития регионов. Промышленность, банковский сектор, транспорт, рынок труда Пермского края. Внешнеторговые связи и иностранные инвестиции в его экономику. Формирование стратегии устойчивого развития области.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 27.05.2014

  • Инновации и социально-экономическое развитие как объекты статистического анализа, моделирование их взаимосвязи. Анализ дифференциации регионов России по уровню их социально-экономичного развития. Основные факторы, влияющие на инновационную активность.

    дипломная работа [906,5 K], добавлен 13.09.2017

  • Характеристика современного состояния управления комплексным социально-экономическим развитием районов городов Российской Федерации. Исследование основных показателей социально-экономического развития Ленинского района на фоне показателей города Перми.

    реферат [29,2 K], добавлен 19.04.2015

  • Общая характеристика основные этапы развития Воронежской области. Территория и население, минерально-сырьевая база. Оценка уровня развития отраслей промышленности и сельского хозяйства. Проблемы и перспективы социально-экономического развития субъекта.

    дипломная работа [100,1 K], добавлен 06.08.2013

  • Понятия и причины перехода экономических регионов в депрессивное состояние, методы и критерии их выделения. Типология депрессивных регионов России. Пути преодоления кризиса и перспективы развития депрессивных регионов; зарубежный опыт форм их поддержки.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 10.12.2013

  • "Стратегия-2025" развития Волгоградской области, ее основные цели и задачи. Матрица SWOT социально-экономического развития региона. Направления инновационной политики Волгоградской области. Стратегии социально-экономического развития области до 2020 года.

    реферат [91,8 K], добавлен 18.09.2014

  • Основные аспекты социально-экономического развития регионов, инструменты его регулирования. Деятельность ассоциаций экономического воздействия субъектов РФ. Региональная политика, модель стратегического плана социально-экономического развития региона.

    реферат [34,6 K], добавлен 11.12.2009

  • Методики оценки конкурентоспособности регионов России. Факторы их социально-экономического развития. Экономическая оценка конкурентоспособности Волгоградской области. Проблемы и направления ее повышения. Конкурентные преимущества Волгоградской области.

    курсовая работа [853,3 K], добавлен 29.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.