Передумови та економічні аспекти розвитку молокопереробних підприємств України
Визначення передумов формування ринку молочних продуктів та впливу глобальних тенденцій на процес укрупнення ринку через консолідацію виробництва. Фактори успіху в становленні стратегічного підходу до управління розвитком виробників молочної продукції.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.12.2018 |
Размер файла | 94,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПЕРЕДУМОВИ ТА ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ МОЛОКОПЕРЕРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ
С. В. Харченко
Постановка проблеми. Молокопереробний сектор відіграє важливу роль в економіці держави та забезпеченні населення продуктами харчування першої необхідності. Кон'юнктура світового ринку сприяє виробництву молочних продуктів: високі ціни стимулюють збільшення обсягів виробництва, а зростання населення планети сприяє збереженню високих цін на молочні продукти в довгостроковій перспективі. В Україні молокопереробна галузь має високий потенціал, який недостатньо використовується на сьогоднішній день. Згідно з Меморандумом з економічного розвитку України, 7 місце в оцінці можливостей стратегічного значення займає саме виробництво молочних продуктів [1]. Сьогодні для галузі характерні різкі контрасти - одні виробники розвиваються успішно, інші перебувають на грані виживання. В умовах зменшення обсягів якісної сировини, зниження рівня споживання, низької купівельної спроможності населення молокопереробні підприємства змушені працювати на межі рентабельності, виробляючи низькомаржинальну продукцію. Розробка ефективних стратегій розвитку молокопереробних підприємств ускладнюється обмеженістю власних фінансових ресурсів, невизначеністю законодавства та інших факторів, а також відсутністю відкритої інформації про тенденції ринку молочної продукції. Урядові інституції не достатньо володіють необхідною інформацією про регіональні особливості ведення бізнесу, а статистична інформація не в змозі задовольнити адекватні питання вітчизняних та іноземних інвесторів. Разом з тим, цей ринок зберігає свою привабливість і заохочує інтерес крупних виробників до купівлі більш слабких конкурентів. Тільки сильні гравці ринку з детально розробленою стратегією і готовністю інвестувати в майбутній розвиток зможуть демонструвати позитивну доходність. Тому актуальним питанням на сучасному етапі залишається забезпечення подальшого ефективного розвитку та підвищення результативності діяльності молокопереробних підприємств.
Стан виробництва і перероблення молока в Україні вивчали багато вчених, серед яких В.Г. Андрійчук, В.Бойко, М.М.Ільчук, З.Васильченко, С.Васильчак, М.Дем'яненко, В.Зимовець, М.П.Коржинський, Ю.Коваленко, М.Коденська, В.Криворучко, А.Кульман, Л.О.Мармуль, В.Месель-Веселяк, Т.Л.Мостенська, О.С.Олійник, П.Саблук, І.Н.Топіха, В.Точілін, Д.Ф.Харківський, М.Чумаченко, О.О.Швець, О.Шпичак.
Мета дослідження. Метою статті є висвітлення передумов та сучасних тенденцій розвитку молокопереробних підприємств України з огляду на світові та внутрішні особливості ринку.
Результати дослідження. За роки Радянської влади створення української молокопереробної галузі та її розвиток поліпшили галузеву структуру харчової промисловості. На початку 90-років ХХ ст. в Україні внаслідок того, що імпорт молочної продукції не був розвинутим, на внутрішньому ринку утворився дефіцит молокопродуктів. Після кризи 1998 року внаслідок знецінення української гривні розпочався період відновлення зростання в агропромисловому секторі. Тимчасове зупинення поставок по імпорту сприяло зростанню попиту на вітчизняне молоко на внутрішньому ринку і розвитку виробництва в молочному секторі. Швидко збільшувалось виробництво сирів і деяких видів продукції з незбираного молока. Однак позитивні темпи зростання молочної промисловості відставали від позитивних темпів реальних доходів населення. В результаті, в споживанні деяких молочних продуктів, перш за все, сиру і масла тваринного походження зберігалась висока частка імпорту. Не дивлячись на те, що молочна промисловість України працювала в умовах недостатніх обсягів якісного молока-сировини, з початку 2000 року обсяги виробництва основних видів молочної продукції зростали. Найбільший приріст демонстрували виробництво сирів та продукції з незбираного молока.
В 2009 році порівняно з 2008 роком відбулося скорочення по всіх позиціях молочних продуктів. Як зазначає голова ради директорів Союзу молочних підприємств України Вадим Чагаровський: «За останні роки український ринок знаходиться в стані стагнації. У 2009 році було вироблено на 7% менше молочної продукції, ніж в 2008 році, а в 2010 році на 3% менше, ніж в 2009 році, хоча, незважаючи на кризу, катастрофічного падіння споживання молочних продуктів в України не відбулось. Ринок в очікуванні змін» [2].
Аналіз розвитку ринку молока та молочної продукції дозволяє виділити наступні основні тенденції у сфері виробництва, постачання молока для його переробки молокопереробними підприємствами та експорту і імпорту молочної продукції: дефіцит сировини на вітчизняному молочному ринку; стійка динаміка скорочення поголів'я корів; сезонний та дрібнотоварний характер виробництва молока; брак високоякісного молока; відсутність ефективних зв'язків між виробниками сировини і переробниками; значна частка імпорту на вітчизняний ринок деяких молочних продуктів; наявність потенціальних можливостей подальшого освоєння перспективних ринків.
За оцінками експертів український ринок молочної продукції достатньо розвинутий, насичений і не відрізняється від європейських ринків. Однак, за даними Держкомстату споживання молочної продукції на душу населення в Україні все ж в декілька разів нижче, ніж в європейських країнах. Так, на приклад, в центральних областях України зниження споживання для працездатного населення України становить від 30 до 40% відносно норми. І це зумовлює той факт, що 20-30% чоловіків і жінок різного віку страждають від нестачі кальцію. Це, безсумнівно, впливає на працездатність і здатність до фізичних навантажень, які, своєю чергою, є ключовими у збереженні здоров'я. Для виробників це говорить про те, що ринок має потенціал, в тому числі, за рахунок зміни культури споживання (частота покупки, ситуація споживання тощо). Аналізуючи зміни переваг у вітчизняних споживачів відносно молочних продуктів, можна відмітити, що в Україні не стали споживати більше молока, але споживачі перейшли з категорії modern dairy на традиційні товари, такі як кефір, а споживачі традиційної категорії стали купувати продукт на ринках. За цих умов, молочні підприємства змушені були орієнтуватись на виробництво продукції, попит на яку найменш еластичний.
Сучасний ринок молочних продуктів в Україні динамічно розвивається та є висококонкурентним сектором ринку продуктів харчування, відкритим для виробництва нових продуктів. Тільки крупних гравців на ньому складає близько 15-20, не говорячи вже про багаточислених дрібних локальних виробників, кількість яких не перевищує декілька сотень. Така кількість гравців привела до того, що ринок на даний час є достатньо «подрібненим». Найбільш крупні гравці молочного бізнесу - компанії Danone, комбінат Придніпровський, Галичина, Lactalis, Західна молочна група та інші (рис. 1). Кожен з гравців-молочників має в своєму портфелі декілька категорій продуктів.
Рисунок 1. Частки найкрупніших виробників молочної продукції в Україні в 2009 році, %
В останні роки на українському ринку молочних продуктів спостерігались позитивні зрушення. Склались регіони інтенсивного виробництва, які відрізняються не тільки високими показниками продуктивності, але й позитивною динамікою обсягів виробництва в молочному секторі (табл. 1).
Таблиця 1. Географічна структура виробництва молочної продукції
Вид продукції |
Області |
|
Молоко оброблене рідке |
Вінницька, Київська (включаючи м. Київ), Дніпропетровська, Харківська, Полтавська |
|
Кисломолочні продукти |
Харківська, Київська (включаючи м. Київ), Дніпропетровська, Донецька, Полтавська |
|
Вершкове масло |
Вінницька, Житомирська, Хмельницька, Сумська, Чернігівська |
|
Сир |
Полтавська, Сумська, Черкаська, Житомирська, Вінницька, Херсонська, Чернігівська |
|
Сухі молочні продукти |
Сумська, Полтавська, Київська |
Після розпаду Радянського Союзу в Україні залишилось більше, ніж 600 підприємств молочної галузі. Вони були розподілені за територіальним принципом між 25 обласними молочними об'єднаннями. Деякі з цих підприємств існують і сьогодні. У цілому на вітчизняному молочному ринку зберігається тенденція концентрації виробництва і скорочення чисельності гравців.
За прогнозами фахівців кількість виробників молочної продукції в Україні через декілька років скоротиться до 100, а контролювати їх масу будуть 4-5 харчових холдінгів.
У вітчизняній молочній промисловості існує тенденція до витіснення дрібних молокозаводів з ринку, їх поглинання великими компаніями. У кращому разі, куплені останніми районні молокопереробні підприємства, використовуються для виробництва певних видів молочної продукції для збуту на місцевому ринку, в гіршому - для прийому, охолодження та транспортування сировини на головне підприємство.
Разом з тим, в Європі поглинання дрібних підприємств є нормальним процесом. Збільшення кількості завжди приводить до зменшення ціни.
Переробка молока в розвинутих країнах - перевага великих компаній. Так, компанії Arla Foods належить 39% ринку Великобританії, National Foods -- 19% ринку Австралії, Meiji Dairies -- 30% ринку Японії. До середини 2000-х рр. безумовним світовим лідером переробки молока була італійська компанія Parmalat, що володіє 3% рынка и 140 різними підприємствами по всьому світу.
Сьогодні одним з лідерів світового ринку переробки молока є новозеландська компанія Nestlй, яка в 2009 г. заробила $25, 9 млрд. (табл. 2).
Таблиця 2. ТОП 20 світових молочних компаній за 2009 рік
Місце |
Компанія |
Країна |
Молочний товарообіг ($ США млрд.) |
|
1 |
Nestlй |
Швейцарія |
25, 90 |
|
2 |
Danone |
Франція |
14, 79 |
|
3 |
Lactalis |
Франція |
12, 68 |
|
4 |
FrieslandCampina |
Нідерланди |
11, 17 |
|
5 |
Fonterra |
Нова Зеландія |
10, 20 |
|
6 |
Dean Foods |
США |
9, 74 |
|
7 |
Arla Foods |
Данія/Швеція |
8, 64 |
|
8 |
Dairy Farmers of America |
США |
8, 10 |
|
9 |
Kraft Foods |
США |
6, 79 |
|
10 |
Unilever |
Нідерланди/Великобританія |
6, 38 |
|
11 |
Meiji Dairies |
Японія |
5, 13 |
|
12 |
Saputo |
Канада |
4, 97 |
|
13 |
Parmalat |
Італія |
4, 93 |
|
14 |
Morinaga Milk Industry |
Японія |
4, 81 |
|
15 |
Bongrain |
Франція |
4, 57 |
|
16 |
Mengniu |
Китай |
3, 77 |
|
17 |
Yili |
Китай |
3, 54 |
|
18 |
Land O'Lakes |
США |
3, 21 |
|
19 |
Bel |
Франція |
3, 10 |
|
20 |
Tine |
Норвегія |
3, 02 |
Джерело: http://www.souzmoloko.ru/rinok/top20/
Останні п'ять років в різних країнах спостерігається активний процес консолідації молочних ринків. Наприклад, в Данії більше 80% ринку контролює шведський кооператив Arla Food. В Нідерландах близько 60% ринку належить голландській компанії Campina. Найкрупніший світовий консолідатор в молочній галузі - французька компанія Lactalis. Вона достатньо успішно розвивається в Європі і світі, всього в неї 125 підприємств, в тому числі і в Україні.
Оскільки вітчизняна молочна галузь на пострадянському просторі найбільш технологічно і ринковоозброєна, глобальні тенденції вплинуть на неї, в першу чергу.
В Україні триває процес укрупнення ринку через концентрацію виробництва. Процес укрупнення підприємств відбувається із залученням іноземних коштів та дуже часто з виходом на український ринок вже відомих світу торгових марок (табл. 3).
Таблиця 3. Хронологія злиття та поглинань на українському ринку молочної продукції
Рік |
Покупець |
Продавець |
Сума угоди, млн. дол. |
|
2000 |
«Вимм-Билль-Данн» |
Київський міськмолокозавод №3 |
н/д |
|
2001 |
Bongrain Group (Франція) |
Звенигородський сироробний комбінат |
н/д |
|
2002 |
Планета Менеджмент (Росія) |
Галактон |
н/д |
|
2004 |
Галактон |
Кремез |
н/д |
|
2005 |
Данон |
Херсонський міськмолокозавод |
н/д |
|
2005 |
Нутрітек |
Хорольський молочно-консервний комбінат |
н/д |
|
2005 |
Гадячсир |
Смілянський молочно-консервний комбінат |
н/д |
|
2006 |
Альміра (Україна) |
Белицький молочноконсервний комбінат |
н/д |
|
2006 |
Renaissance Capital (Росія) |
Клуб сиру |
197 |
|
2006 |
Danone Group (Франція) |
Молочний завод «Родич» |
10 |
|
2007 |
Bel Group (Франція) |
Шосткінський міськмолокозавод |
40-50 |
|
2007 |
Молочный альянс (Україна) |
Баштанський сирзавод |
13-16 |
|
2007 |
Лакталіс (Франція) |
Фані |
40-45 |
|
2007 |
Мілкіленд-Україна |
Чернігівський молочний комбінат |
н/д |
|
2007 |
Мілкіленд-Україна |
Перший Київський молочний завод |
н/д |
|
2007 |
Молвест (Росія) |
Криворізький міськмолокозавод №1 |
3-4 |
|
2007 |
Noem (Австрія) |
Регіонпродукт |
25-30 |
|
2008 |
Мілкіленд-Україна |
Останкінський молочний комбінат (Росія) |
40 |
|
2008 |
Терра Фуд (Україна) |
Білоцерківський молочний комбінат |
30 |
|
2008 |
Consoris Capital (Америка) |
Великобурлуцький сироробний завод |
10 |
|
2009 |
ИК «Велес капітал» (Росія) |
Клуб сиру |
н/д |
|
2010 |
Groupe Danone (Франція) |
"Юнімілк Україна» |
н/д |
|
2010 |
Західна молочна група (Україна) |
Молочна компанія «Галичина» |
н/д |
На відміну від інших сегментів харчової промисловості, справжній перерозподіл молочного ринку почався тільки з 2002 року. При цьому вітчизняні підприємці виявились не готовими до появи російських підприємств як у фінансовому, так і в організаційному плані. Експансія крупних російських харчових холдінгів не була передбачена. Особливо це стосується компанії «Планета Менеджмент». Якщо продовольчо-товарна група «Вім-Біль-Дан Продукти Харчування», створена в 1992 році і відома як один з найкрупніших виробників молочної продукції в Росії, вже була присутня на українському ринку з 2000 року, викупивши контрольний пакет акцій Київського молочного заводу № 3, то компанія «Планета Менеджмент Сервіс», в основному спеціалізувалась на виробництві м'ясної продукції, до 2002 року молочними виробниками не сприймалась як потенційний конкурент, враховуючи її вік (не більше двох років). Разом з тим, їх прихід ознаменував появу найбільш крупних гравців на молочному ринку України. Значні фінансові можливості і агресивний стиль дозволив їм закріпитись. Інші російські компанії скуповують вітчизняні молочні заводи і не приховують свої плани через декілька років зосередити контроль над ринком молочної продукції України в своїх руках.
В структурі виробництва молочної продукції по виробниках також простежується тенденція скорочення кількості виробників. З ринку йдуть дрібні виробники, а частки великих виробників зростають.
В сегменті продукції з незбираного молока в Україні поки що немає такої консолідації ринку, як, наприклад у Франції чи Нідерландах. Основними гравцями в цьому сегменті є чотири мультинаціональні компанії (Wimm-Bill-Dann -- PepsiCo, Lactalis, Danonе и Unimilk) і українська компанія «Галичина», які спільно не контролюють навіть 40% ринку. Інші 60% ринку у 80 компаній.
Так, за останні 5 років, частка «інших» секторі продукції з незбираного молока скоротилася майже на 10% в натуральному вираженні. Але все ж, частка дрібних регіональних підприємств на українському ринку ще досить велика, що говорить про те, що ринок знаходитися в початковій стадії розвитку (рис. 2).
Рисунок 2. Найкрупніші компанії на українському ринку продукції з незбираного молока в натуральному вираженні
В інших сегментах молочного ринку ситуація інша, так як вони по-різному структуровані і консолідовані. Якщо, наприклад в сегменті продукції з незбираного молока конкурують п'ять компаній-титанів, то в сегменті вершкового масла таких гравців поки що немає, і в найближчі рік-два вони там не з'являться.
На думку більшості вітчизняних сироробів, минулі роки були непростими для них. Збереглася тенденція консолідації та поглинання гравців українського сирного ринку. Консолідація на ринку сирів вища, ніж в сегменті продуктів з незбираного молока, оскільки три компанії - «Молочний альянс», «Альміра» і «Мілкіленд» - займають більше 50% ринку. Але саме в цей сегмент очікується прихід нових гравців. Також на даному ринку працюють ще дві французькі компанії: Bell, яка придбала ВАТ «Шосткінський сирзавод» і Bongrain придбала ВАТ «Звенигородський сироробний комбінат». Компанія «Молочний альянс» придбала Баштанський сирзавод. Додаткові виробничі потужності впровадили на Пирятинському та Золотоніському сирзаводах, а також на Баштанському, Менському, Каневському підприємствах.
До Росії право поставляти сир мають всього декілька підприємств. У 2010 році до підприємств, що затверджені на право експорту піднадзорних грузів в Російську Федерацію, відносяться: Баштанський сирзавод, Бель Шостка Україна, Гадячсир, Дубномолоко, Лозовський молочний завод, Золотоношський маслоробний комбінат, Канівський маслосирзавод, Ковельмолоко, Крижопольська філія «Інтер-Фуд», Білоцерківський молочний комбінат, Техмолпром, Великобурлуцький сироробний завод, Глобинський маслозавод, Пирятинський сирзавод, виробниче обєднання «Моліс», Прометей (філіал «Менський сир»), Рось (філіал Ахтирський сиркомбінат), Рось (філіал Роменський молочний комбінат), Світловодський маслосиркомбінат, Хмельницька маслосирбаза. Інші ж виробники змушені задовольнятися експортом до Казахстану, Молдови і на інші також невеликі експортні ринки. У майбутньому зростання обсягів експорту буде відбуватися в основному за рахунок продукції з незбираного молока і сичужних сирів [3].
В сегменті сгущених молочних консервів до сих пір спостерігається технологічне зловживання. Найбільшу частку ринку мають Кул'янський молочно-консервний комбінат (18%), Бєлицький молочно-консервний комбінат (16%), Ічнянський молочно-консервний комбінат (13%).
В період фінансово-економічної кризи найбільші втрати мали гравці, які робили ставку на високомаржинальні продукти (йогурти та творожні вироби). Темпи їх споживання в умовах зниження платоспроможності скоротились. Деякі гравці молочної галузі переорієнтувались на інші продукти, виробництво яких перетинається з переробкою молока. До них відноситься дитяче харчування. Основними виробниками продуктів дитячого харчування є ВАТ “Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів” (Полтавська обл.), ВАТ “Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів” (Одеська обл.) - сухі молочні продукти, ТОВ “Південний консервний завод (Херсон), ВАТ “Одеський консервний завод дитячого харчування” - плодоовочеві консерви і соки, ВАТ «Галактон», ТОВ «Фірма «Фавор» (Київ), ВАТ “Завод дитячого харчування “Салюс” (Київ), АТВТ АК “Комбінат “Придніпровський” (Дніпропетровськ), ТОВ «Люстдорф» (Вінницька область) - рідкі чи пастоподібні молочні продукти.
Таким чином, український ринок в найближчі два-три роки очікує подальша консолідація і зростання конкуренції. Треба зазначити, що конкуренція в галузі молокоперероблення є трирівневою: між великими підприємствами-лідерами галузі: зазвичай, за рахунок нецінових методів конкуренції; між великими та дрібними підприємствами галузі, які до недавнього часу можна сказати "мирно" співіснували, працюючи в неоднакових цінових сегментах та різних ринках (великі пропонували продукцію вищої якості за високими чи середніми цінами, реалізуючи її як правило в столиці та містах-мільйонерах, залишаючи дрібним молокозаводам ринкову нішу дешевшої продукції у регіонах). Та останнім часом молокопереробні гіганти наступають, намагаючись забрати у районних молокозаводів їхній сегмент ринку; серед дрібних, районних молокопереробних підприємств.
Загалом, аналізуючи історію розвиту підприємств-лідерів, можна констатувати, що більшість з них досягли успіху завдяки концентрації зусиль у трьох напрямках: технологія, маркетинг, сировина. В історичному розрізі це виглядає наступним чином.
На початку 1990-х керівникам молокопереробних підприємств більшою мірою допомагало везіння і певне чуття, оскільки розробленої стратегії на той час не було. В цей період відбулось формування професійної команди менеджерів, первинне накопичення оборотних коштів, необхідних для подальшого розвитку. Усвідомлений етап кардинальних технологічних змін у розвитку молокопереробних підприємств розпочався після 1996 року, коли виробники нарешті стали управляти власністю та використовувати прогресивні технології менеджменту. В період 1997-2000 рр. лідери галузі здійснили докорінну реконструкцію обладнання. Згодом, завдяки посиленню конкуренції, керівники зрозуміли, що успіх полягає не тільки у виробництві якісної сучасної молочної продукції, але й умінні її продати. Починаючи з 2000 р. молокопереробні підприємства активізують свою роботу у сфері маркетингу. Компанії починають проводити стратегічні дослідження ринку та пошук перспективних ніш на ньому, здійснюють прогнозування тенденцій, аналіз конкурентів. З цього ж самого періоду, відчувши гострий дефіцит сировини (у 2000 р. спад виробництва молока в Україні порівняно з 1990 р. був найбільшим), почалася активна робота зі створення сировинних зон. Так, компанією Данон одним з напрямків інвестицій обрано створення молочних ферм, оскільки в Україні за останні роки радикально зменшилась кількість корів і обсяги виробництва молока.
Сектор перероблення молока і виробництва молокопродуктів в України - це швидкозростаючий ринок, що динамічно розвивається, відкритий для розширення асортименту та розробки інноваційних молочних продуктів, які забезпечують основне зростання на ринку. Виробництво молочної продукції -- це той вид економічної діяльності, на який протягом останніх років припадала найбільша кількість підприємств, що створювали і впроваджували нові або вдосконалені види інноваційної продукції. До числа новинок відносять товари з додатковою користю, так звані біозбагачені. При цьому різні категорії продукції не завжди об'єднані одним брендом - звідси широкий спектр брендів, упаковок і цін на молочні продукти. Як наслідок, значна «продуктово/пакувальна/цінова» варіативність - це одна з ключових характеристик ринку молочних продуктів.
Значимість молочних продуктів для українських споживачів навіть в період кризового падіння ринків залишається високою. Майже для половини населення України споживання молочних продуктів асоціюється зі здоров'ям, ще для 44% це смачна їжа і для такої ж частки - здорова їжа. В основу позиціювання багатьох брендів закладені саме ці споживчі цінності. Фактори ж вибору молочних продуктів у споживача залишаються такими ж, які і на інших продуктових ринках, - якість, свіжість і ціна.
Специфікою ринку молокопродуктів є високий рівень регіональності. Не дивлячись на те, що продукція крупних гравців добре представлена на національному рівні - в кожному окремо взятому регіоні, як правило, є свій «локальний» лідер. Це пояснюється тим, що для споживача надзвичайно важливо, щоб молочна продукція була вироблена в даному регіоні, тобто що вона так би мовити, «своя». Переваги споживачів на користь регіональних брендів впливають на формування бізнес-стратегій крупних компаній, які розширюються за рахунок поглинання регіональних виробництв. Так, локальні виробники попадають під національну «парасольку». Нерідко крупні компанії намагаються створити національний бренд, який для споживача виступив би своєрідним гарантом стабільної та високої якості. Таке позиціювання можливе, так як, на думку споживача, дрібні локальні виробники іноді не дотримуються стандартів якості. В той же час, в розподілі впливу на споживача спостерігається і зворотній процес - регіональна міграція, коли успішні сильні локальні бренди намагаються вийти за межі регіону.
Таблиця 4. Вітчизняні бренди на ринку молочної промисловості, 2009 рік (млн. грн.) [4]
Бренд |
Компанія |
Вартість бренду |
|
Галичина |
Галичина, ЗАТ |
300, 256 |
|
Рудь |
Житомирський маслозавод, ВАТ |
202, 521 |
|
Слов'янські сири |
Гадячсир, ЗАТ |
171, 781 |
|
Люстдорф (На здоров'я, Селянське, Буренка, Тотошка) |
Люстдорф, ВАТ |
153, 427 |
|
Комбінат «Придніпровський» (Злагода, Лінія життя, Любимчик) |
Комбінат «Придніпровський», ВАТ |
116, 864 |
|
Молочник |
Молочник, ВАТ |
57, 092 |
|
Шостка (Шостка, Білі береги) |
Шосткінський міськкомбінат, ВАТ |
53, 980 |
|
Славія |
Баштанський сирзавод, ЗАТ |
50, 881 |
|
Моліс (Моліс, Моліса) |
Моліс, ТОВ |
41, 909 |
|
Галактон |
Галактон, ВАТ |
36, 939 |
|
Яготинське |
Яготинський маслозавод, ВАТ |
23, 536 |
|
Гармонія |
Лубенський молочний завод, ВАТ |
17, 963 |
|
Фані |
Молочний Дім, ТОВ |
11, 155 |
|
KNK (Зарічча) |
Купянський молочно-консервний комбінат, ЗАТ |
5, 107 |
Розширення портфелів компаній відбувається за рахунок виведення на ринок нових продуктів з молочною чи кисломолочною основою плюс додана корисність продукту. Споживчий тренд - «здорове харчування» успішно використовують багато брендів, і актуальність теми здорової їжі не знижується. Також, не дивлячись на широкий вибір новинок на молочному ринку, значний оборот компаніям дає продаж традиційних молочних продуктів. Однак основне зростання відбувається за рахунок інноваційних продуктів. Крім задоволення споживчого попиту, нові продукти забезпечують унікальність позиції бренду на ринку і дають більшу чітке відмежування від конкурентів.
Свіжа тенденція молочного ринку - вибір натуральних продуктів. Тому успішний бренд повинен забезпечити максимальну природність продукту. Внаслідок цього відбувається переорієнтація споживача у смакових перевагах - відхід від екзотичних смаків (десертів, йогуртів) на користь традиційних продуктів (кефіру, простокваші, ряжанки, сирів). Споживча орієнтація на вибір натуральних продуктів змушує виробників звертатись до продукції без ароматизаторів і добавок.
Додаткова складність для молочних брендів представляє низький рівень знань цін споживачем. Велику кількість споживачів молочної продукції скоріше пригадають величину середнього чеку, ніж точну вартість йогурту, який входить в споживчу корзину. Це знижує цінність конкуренції в сегменті вартості. Ознака сильного бренду - гнучка і швидка реакція на споживчі переваги. Так, зниження споживання преміум-брендів приводить до перегляду портфелів брендів і розширенню лінійки дешевих продуктів, як, наприклад, відбулось в компанії Danone, або до акценту деяких виробників на більш економних сімейний упаковках, або просто до зменшення упаковки, як це зробила ТМ «Селянське». Однією з суттєвих складових бренду є упаковка, яка відіграє важливу роль укріпленні бренду, підвищенню його вартості і прибутковості. Сучасна упаковка молочних продуктів різноманітна і варіюється від плівки до пластикової пляшки і картонної упаковки з кришкою. Попри європейської тенденції повернення споживача до скляної тари, в Україні вона присутня тільки в дитячому асортименті.
Актуальним питанням залишається підвищення вимог до якості молочних товарів. Міністерство аграрної політики та продовольства України розробило проекти, що затверджують технічні регламенти по виробництву молока і молочних продуктів. Прийняття проектів регламентів виробництва молока в Україні дозволить покращити товарообіг на внутрішньому ринку України, спростити торгові відносини при експортно-імпортних операціях і буде сприяти конкурентоспроможності відповідних продуктів вітчизняного виробництва на світовому ринку, обмежить надходження на внутрішній ринок неякісної і фальсифікованої продукції. Також це буде стимулом для розвитку виробництва продукції, підвищення її якості і дозволить конкурувати з зарубіжними аналогами як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках.
Фінансова криза змусила всі підприємства переглянути свої інвестиційні плани. Це призвело до зміни пріоритетів щодо виробництва інноваційної продукції. В період кризи крупні молокопереробні підприємства з метою скорочення витрат вдались до призупинки виробництва, звільнення частини працівників, зняття з виробництва частини преміальних продуктів. Практично всі виробники молочних продуктів відчули дефіцит обігових засобів, адже в банках неможливо було взяти нові кредити, погіршилась платіжна дисципліна роздрібних мереж. Збереження ринкових позицій вимагало реконструкції асортименту: збільшення виробництва традиційних продуктів (питного молока, сиру, сметани) і зменшення обсягів виробництва продуктів преміальної групи - молочних десертів, йогуртів. Активізація інвестиційної діяльності в молокопереробній промисловості прогнозується на 2011-2012 роки [5].
Процес модернізації і впровадження нових технологій на українських молочних підприємствах проходить більш активно, ніж на російських. У цьому питанні українські виробники випередили північних сусідів на 2-3 роки. До цих дій вітчизняних молочарів підштовхує більш жорстка, ніж на російському ринку, конкурентна боротьба. І якщо в Україні з загальної кількості молокопереробних заводів модернізовано приблизно 30 % підприємств, то в Росії - не більше 10 %. У відновлення українських підприємств -виробників незбираних молочних продуктів у 2004-2005 роках було інвестовано $30-50 млн. У результаті асортимент молочної продукції на внутрішньому українському ринку сьогодні більш широкий, ніж на російському. Так, виробники сирів, котрі вже провели модернізацію, можуть тепер використовувати цю перевагу (виробляти сири поліпшеної якості, знизити витрати сировини, стабілізувати якість, розширити асортимент) при експорті сирів у Російську Федерацію.
Збереження постійного асортименту, постачання свіжих продуктів, розробка інноваційних продуктів - всі ці питання відносяться до найбільш важливих пунктів програм стратегічного розвитку молокопереробних компаній. Від цього напряму залежить, чи вдасться їм вижити в умовах жорсткої конкуренції. Досягнення інноваційних конкурентних переваг вітчизняними підприємствами залежать, в першу чергу, від державної підтримки, науково-технічної та інноваційної політики, впровадження сучасних технологій виробництва та управління підприємством. Сучасний етап становлення стратегічного підходу до управління розвитком молокопереробних підприємств характеризується розробкою перспективних напрямків підвищення рівня використання потенціалу за рахунок використання сучасних можливостей технічного переоснащення, інформаційної підтримки менеджменту підприємств, використання найновіших технологій у виробництві.
управління стратегічний ринок молочний
Список використаних джерел
1. Стратегічний вибір щодо прискорення та підтримки зростання в Україні. Меморандум з економічного розвитку [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://web.worldbank.org
2. Чагаровский В. У нас нет молока, о котором заявляет наша статистика [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://agroconf.org/content/u-nas-net-moloka-o-kotorom-zayavlyaet-nasha-statistika-vadim-chagarovskiy
3. Предприятия, утвержденные на право экспорта поднадзорных грузов в Российскую Федерацию. - Режим доступу: http://www.fsvps.ru/fsvps/importExport/ukrain/enterprises.html?product=26&productType=5
4. Что происходит на рынке молочных продуктов [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.kontrakty.ua/business/companies/11179
5. Куда инвестировать в 2010 году [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrrudprom.com
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аспекти розвитку та формування ринку житла: нормативно-правове регулювання ринку. Процес розвитку та формування: аналіз ринку житла, особливості розвитку в Київській області, застосування цільових облігацій. Шляхи удосконалення, іпотечне кредитування.
дипломная работа [794,9 K], добавлен 13.08.2008Економічна сутність ринку зерна та організаційно-економічні засади його розвитку в сучасних умовах. Основні напрями та джерела інвестиційного забезпечення сільськогосподарських підприємств на ринку зерна. Тенденції розвитку вітчизняного зерновиробництва.
статья [72,1 K], добавлен 24.04.2018Розглянуто інвестиційний клімат сектору та його вплив на конкурентоспроможність сількогосподарських підприємств з виробництва органічної продукції. Проаналізовано динаміку показників розвитку ринку органічного виробництва. Огляд перспектив розвитку ринку.
статья [62,0 K], добавлен 11.09.2017Визначення головного завдання економічної освіти - формування активних економічних суб'єктів, пасивних споживачів і виробників продукції. Аналіз вимог до спеціаліста на сучасному ринку праці в Україні. Ринкові умови діяльності підприємств та організацій.
реферат [18,3 K], добавлен 08.10.2012Теоретичне обґрунтування "попиту і пропозиції" як основних економічних категорій. Фактори, що впливають на їх формування на сучасному ринку України. Організаційно-правові форми управління ними. Аналіз впливу функціонування імпортних товарів на ринку.
курсовая работа [284,0 K], добавлен 14.03.2011Сутнісно-змістовна характеристика процесів управління розвитком підприємств. Фактори впливу на економічний розвиток підприємства, методичні підходи до його діагностики. Діагностика проблем управління економічним розвитком підприємства ЗАТ "Піонтекс".
дипломная работа [2,6 M], добавлен 10.08.2010Визначення поняття ринку праці. Методологічний аналіз дослідження проблеми формування ринку трудових ресурсів в сучасних умовах. Зміст, форми і проблеми впливу соціального аспекту на розвиток робочої сили, рекомендації щодо зменшення цього впливу.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 10.12.2010Пристосування підприємства до вимог ринку з мінімальними витратами. Фази виробництва. Основні показники ефективності і методи їх визначення. Валовий внутрішній продукт України в 2015. Прожитковий мінімум. Фактори підвищення ефективності виробництва.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 06.04.2016Класифікація національних економічних інтересів. Довгострокові передумови та фактори соціально-економічного розвитку. Повноцінне входження України у світовий інформаційний простір, її участь в глобальних процесах світу і пріоритети у зовнішній політиці.
реферат [1,0 M], добавлен 18.05.2011Теоретичні засади формування ринку нерухомості: сутність та структура. Аналіз та оцінка розвитку житлового, земельного ринку України та ринку комерційної і промислової нерухомості. Шляхи покращення механізму стимулювання вітчизняного ринку нерухомості.
курсовая работа [414,6 K], добавлен 13.08.2011Економічна природа і теоретичні аспекти еволюції депозитних операцій. Моніторинг грошово-кредитного ринку в Україні, аналіз тенденцій в його розвитку. Розробка рекомендацій щодо регуляторної політики Національного банку України на депозитному ринку.
научная работа [220,6 K], добавлен 01.05.2009Аналіз експортного потенціалу та можливостей українських малих і середніх підприємств на європейському ринку після вступу в дію угоди про вільну торгівлю між Україною та країнами ЄС. Підвищення конкурентоспроможності продукції вітчизняних виробників.
статья [448,9 K], добавлен 19.09.2017Особливості функціонування ринку ресурсів. Рівновага на ринку землі. Диференціальна рента землі. Формування попиту на фактори виробництва. Земельна реформа в Україні як передумова реформування ринку земель. Іноземний досвід функціонування ринку земель.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.04.2016Аналіз розвитку ринку венчурного капіталу в Україні та світі. Виявлення основних характерних рис венчурного бізнесу на малих підприємствах та визначення подальших тенденцій його розвитку. Місце ринку венчурного капіталу в структурі фінансового ринку.
курсовая работа [119,5 K], добавлен 15.06.2016Забезпечення стабільного розвитку України на основі використання економічного потенціалу регіонів. Підвищення зайнятості населення, виробництва промислової та сільськогосподарської продукції. Зменшення викидів шкідливих речовин, охорона довкілля.
курсовая работа [407,8 K], добавлен 05.06.2019Макроекономічні умови розвитку споживчого ринку України в контексті завдань розбудови національної економіки. Тенденції формування та задоволення попиту на споживчі товари в Україні. Актуальні проблеми формування пропозиції споживчих товарів та послуг.
научная работа [960,2 K], добавлен 30.06.2013Визначення необхідності і умов переходу підприємств від адміністративного до ринкового типа виробництва. Диверсифікація форм власності підприємств і їх входження в ринкові стосунки. Історія формування ринку в Україні і її місце в міжнародній торгівлі.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 03.01.2014Глобальні проблеми та глобалізація економіки, її суперечливий вплив на світогосподарський розвиток. Міжнародне співробітництво в розв’язанні глобальних проблем та розвитку світового господарства. Причини виникнення і класифікація глобальних проблем.
презентация [482,0 K], добавлен 24.09.2015Обґрунтування основних теоретичних підходів до визначення факторів ефективного розвитку підприємства. Характеристика факторів ефективного розвитку підприємств плодоовочевої галузі. Формування середовища стратегічного розвитку підприємств галузі.
статья [182,9 K], добавлен 13.11.2017Основні тенденції розвитку ринку освітніх послуг. Сутність моделі відкритої освіти як результату еволюційного шляху розвитку і становлення інформаційної складової освіти людини. Основні принципи дистанційної освіти, їх специфічні характеристики.
статья [51,4 K], добавлен 31.08.2017