Методика оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти
Розгляд основних принципів організації та фінансового забезпечення загальної середньої освіти. Дослідження методів та оцінка ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти як сучасного системного організаційно-економічного механізму.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.01.2019 |
Размер файла | 38,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК: 338.24:373.1
Методика оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти
Т.Л. Шестаковська,
аспірант, Чернігівський державний інститут економіки і управління
В статті висвітлена методика оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти та обґрунтована необхідність її застосування. Розглянуті основні показники, які можна розрахувати в рамках даного дослідження.
Ключові слова: загальна середня освіта, ефективність, методика оцінки, функціонування закладів освіти, показники ефективності функціонування.
The evaluating methods of the institutions effectiveness of the secondary education is investigated in the article and the necessity of its use. The basic indicators that can be calculated in this study are determined.
Keywords: secondary education, efficiency, evaluating methods, functioning of education institutions, indicators of functioning effectiveness.
Постановка проблеми. Розвиток освіти являється одним з пріоритетних напрямків соціально-економічного розвитку України на найближчу перспективу. Міжнародні дослідження в сфері загальної середньої освіти показали значне погіршення її рівня. Зростання обсягів фінансування на загальну середню освіту при одночасному зниженні її якості свідчить про неефективність функціонування та не раціональність використання виділених в дану сферу бюджетних ресурсів.
Для оцінки ефективності функціонування важливим постулатом являється те, що принципи організації та фінансового забезпечення загальної середньої освіти є стандартними. Одночасно при рівних умовах якість освітніх послуг, що надаються різними освітніми установами можуть суттєво відрізнятися. Виходячи з вищесказаного, можна стверджувати, що дане дослідження є актуальним і може внести відповідний вклад в розвиток теоретичних аспектів оцінки ефективності функціонування закладів освіти.
Аналіз останніх досліджень. На загальноекономічному рівні окремі сторони поставленої проблеми представлені в працях таких українських вчених як Грішнова О.А., Каленюк І.С., Куценко В.І., Паращенко Л.І., Стадник А.М. До найбільш відомих робіт зарубіжних вчених, присвяченим питанням ефективності функціонування освіти належать роботи БашкіноїГ.В., Віфлеємського А.Б., Деркачова П.В., Лисенко І.В., ПуденкоТ.І. та інших. У той же час залишаються актуальними питання методики оцінки ефективності функціонування системи загальної середньої освіти.
Постановка завдання. Основна частина робіт у дослідженні ефективності діяльності закладів освіти присвячена в першу чергу аналізу фінансових показників, інші якісні і кількісні характеристики діяльності освітніх установ вивчені частково. Наявні дослідження, в основному, орієнтовані на оцінку ефективності бюджетних витрат, здійснюваних головними розпорядниками бюджетних коштів. Що ж до питань оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти як системного організаційно-економічного механізму, то вони слабо висвітлені і практично не розроблені. Отже, мета дослідження полягає в розробці методичних підходів до оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти. освіта фінансовий економічний
Виклад основного матеріалу. Аналіз літератури, присвяченої оцінці ефективності бюджетних коштів, дозволяє виділити 4 методи застосовуваних у загальносвітовій практиці[2]:
1) метод мінімізації витрат;
2) метод «витрати - результативність»;
3) метод «витрати - вигода»;
4) метод «витрати - корисність».
Метод мінімізації витрат передбачає, в період прийняття рішення, вибір найбільш дешевого варіанту, але в той же час, не обмежується лише оцінкою витрат. Для формування кваліфікованої думки про перевагу того чи іншого варіанту необхідно бути впевненим, що відмінності в результатах варіантів відсутні або що ці відмінності несуттєві. На макрорівні цей метод в освіті практично не застосовується, оскільки важко досягти суспільної злагоди. На галузевому рівні прикладом застосування даного методу в освіті може бути програма ліквідації малокомплектних шкіл. Але при цьому скорочення кількості шкіл і переведення учнів в інші загальноосвітні установи в будь-якому разі не повинно призвести до погіршення показників якості освіти порівняно з базовим варіантом. Базовим варіантом є стан цих показників до початку реструктуризації системи.
Метод «витрати - результативність» передбачає порівняння варіантів витрачання коштів, спрямованих на досягнення єдиної мети, які відрізняються не тільки витратами, а й ступенем досягнення кінцевого результату. Важливо, що, використовуючи метод "витрати - результативність», можна порівнювати абсолютно різні програми освіти, спрямовані на єдину мету. Так, можна порівнювати освітні програми, застосовувані як у звичайних школах, так і в гімназіях, ліцеях, спеціалізованих школах для дітей з відхиленнями у розвитку і т.д. На макрорівні і галузевому рівні метод «витрати-результативність», на нашу думку, має знайти в найближчому майбутньому широке застосування, так як без нього дуже важко перейти від планування витрат до планування результатів при розробці регіональних та місцевих бюджетів (до бюджетування, орієнтованого на результат).
У деяких випадках, коли порівняльна оцінка розглянутих варіантів не може бути зведена до розгляду одного узагальнюючого натурального показника, а результат можна виразити в грошовому вимірі, доцільно проводити аналіз за методом «витрати - вигода». У цьому випадку результати вимірюються за допомогою грошової вигоди, яка порівнюється з витратами на реалізацію програми. Для цього необхідно перевести такі ефекти, як поліпшення якості життя внаслідок отриманої освіти та ін., в їх грошовий еквівалент. У практиці роботи закладів освіти метод «витрати - вигода» зручно застосовувати в тих випадках, коли витрати й результати легко виразити в грошовому вимірі. Наприклад, це найкращий вид аналізу при реалізації платних освітніх послуг.
Основну частину результатів наданих освітніх послуг неможливо виразити в грошовому вимірі. Наприклад, дуже складно оцінити роль виховних ефектів або роль підвищення кваліфікації персоналу в поліпшенні якості надання освітньої послуги і т.д. Важливість і актуальність застосування методів оцінки ефективності витрат в освіті на сьогоднішній день очевидна і все частіше розглядається в контексті сучасного реформування освіти. Зокрема, при переході з механізму фінансування галузі до принципів бюджетування, орієнтованого на результат, коли ефективність використання наявних матеріальних ресурсів стає ключовим показником ефективності функціонування галузі в цілому [2].
Комплексна оцінка ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти дозволяє отримати необхідні дані про результати їх діяльності, можливість розрахувати показник ефективності використання бюджетних ресурсів, а також, запропонувати рекомендації щодо підвищення ефективності функціонування. Пропонована методика оцінки здійснюється в три етапи (рис. 1.)
Перший етап методики включає розрахунок показників, що відображають результати діяльності загальноосвітніх навчальних закладів. Він дозволяє оцінити ступінь досягнення основної мети загальноосвітніх навчальних закладів - надання освітніх послуг, що забезпечує готовність випускників до життя в постіндустріальному інформаційному суспільстві, відповідну сучасним міжнародним вимогам.
Рис. 1. Етапи розрахунку методики оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти
Представлені показники ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти можна також класифікувати за двома групами, а саме, показники якості наданих освітніх послуг та показники економічності використання ресурсів. При цьому важливим принципом ефективності функціонування системи загальної середньої освіти являється максимізація результатів діяльності за наявності існуючих ресурсів.
Дана методика передбачає виокремлення чотирьох груп показників для оцінки процесу розвитку системи загальної середньої освіти. Процедура оцінки кожної з груп, представляє собою послідовні дії щодо розрахунків окремо виділених показників.
Методика оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти представлена в табл. 1.
Оскільки запропоновані показники являються якісно різнорідними за своєю суттю, не мають єдиних одиниць вираження та вимірювання (так як представляються в абсолютному вираженні, що розкривають економічні, педагогічні та соціальні результати), то загальний результат не може бути розрахований математично.
Таблиця 1. Методика розрахунку показників оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти
№ |
Найменування показника |
Спосіб розрахунку |
Необхідність застосування |
|||
Показники забезпеченості (організації) навчального процесу |
||||||
1 |
Частка педагогічних працівників з вищою освітою, % (Р1) |
Р1 = (Кво / Кзаг) х 100 де Кво - кількість членів педагогічного персоналу з вищою освітою; Кпед - загальна кількість педагогічного персоналу |
Показник дозволяє оцінити рівень кваліфікації персоналу. Використання педагогічного персоналу з вищою освітою ефективніше, ніж вчителів без освіти та великим стажем. |
|||
2 |
Частка додаткових освітніх програм, % (Р2) |
Р2 = (ОПдод / ОПзаг) х 100 де ОПдод - число додаткових навчальних програм; ОПзаг - загальне число навчальних програм |
Показник дозволяє визначити рівень додаткової компетенції, який отримують учні. |
|||
3 |
Забезпеченість навчального процесу літературою, од./чол. (Р3) |
Р3 = (Л / Кзаг) х 100 де Л - кількість одиниць навчальної літератури в бібліотеці; Кучн - кількість учнів |
Забезпеченість необхідною літературою впливає на якість освітніх послуг. Збільшення даного показника буде сприяти підвищенню ефективності |
|||
Показники рівня задоволення потреб в освітніх послугах |
||||||
1 |
Частка предметів, які викладаються з використанням інноваційних методів, % (Р4) |
Р4 = (Пін / Пзаг) х 100 де Пін - кількість предметів з інноваційною складовою; Пзаг - загальна кількість предметів |
Застосування інноваційних методів в освіті сприяє розвитку необхідних навичок і вмінь, підвищує їх якість |
|||
2 |
Частка предметів профільного характеру в 10-11 класах, % (Р5) |
Р5 = (Ппр. / Ізаг) х 100 де Ппр - кількість предметів профільного навчання; Пзаг - загальна кількість предметів. |
Наявність профільних предметів підвищує рівень задоволення потреб в послугах загальноосвітніх навчальних закладах |
|||
3 |
Якісна успішність за результатами року, % (Р6) Частка учнів переможців олімпіад різних рівнів, % (Р7) Кількість випускників, зарахованих до закладів професійної освіти, % (Р8) |
Р6 = (К4та5 / Квип) х 100 Р7 = (Кп / Кучн) х 100 Р8 = (Кпо / Квип) х 100 де К4та5 - кількість випускників, які склали зовнішнє незалежне оцінювання на рівні, який відповідає оцінці 4 та 5; Кп - кількість учнів, які стали призерами; Кпо - кількість випускників, які вступили до закладів професійної освіти; Квип - загальна кількість випускників; Кучн - загальна кількість учнів. |
Показники характеризують рівень знань учнів за певний проміжок часу |
|||
Показники розвитку потенціалу |
||||||
1 |
Забезпеченість навчальними площами у відповідності до нормативів, % (Р9) |
Р9 = (Офакт / Онорм) х 100 де Офакт - фактичне забезпечення навчальними площами на 1-го учня; Онорм - нормативне забезпечення навчальними площами на у учня |
Даний показник дозволяє оцінити можливість закладу забезпечити сприятливі умови для надання освітніх послуг |
|||
2 |
Частка капітальних видатків на загальну середню освіту в загальних видатках, % (Р10) |
Р10 = (Nкап / Nзаг) х 100 де Nкап - сума капітальних видатків; Nзаг - сума загальних видатків |
Показник дозволяє оцінити, яка частка засобів загальноосвітніх навчальних закладів використовується на зростання матеріально-технічної бази. |
|||
3 |
Частка введених в експлуатацію загальноосвітніх навчальних закладів (за кількістю учнівських місць), % (Р11) |
Р11 = (Некс / Нзаг) х 100 де Некс - кількість закладів введених в експлуатацію; Нзаг - загальна кількість навчальних закладів (за кількістю учнівських місць) |
Показник свідчить про рівень забезпеченості загальноосвітніх навчальних закладів необхідною кількістю учнівських місць |
|||
Показники економічності використання ресурсів |
||||||
1 |
Видатки на забезпечення навчального процесу в розрахунку на 1-го учня, грн./чол. (Р12) |
Р12 = (Nзаг / Кучн) де Nзаг - видатки на загальну середню освіту; Кучн - кількість учнів |
Показники дозволяють порівнювати витрати загальноосвітніх навчальних закладів на одиницю відповідного показника |
|||
2 |
Видатки на обслуговування майна в розрахунку на 1 м2площі, грн./м2 (Р13) |
Р13 = (Nмайн / S) де Nмайн - видатки на обслуговування майна; S - загальна площа навчальних закладів |
||||
3 |
Кількість учнів на 1-го вчителя, чол. (Р14) |
Р14 = (Кучн / Кпед) де Кучн - кількість учнів; Кпед - кількість вчителів |
||||
Алгоритм проведення оцінки ефективності функціонування закладів загальної середньої освіти включає наступні дії:
1. Збір інформації за всіма прийнятими показниками ефективності від кожного суб'єкта (запит на основні звітні дані та збір додаткової інформації шляхом проведення анкетування);
2. Обробка отриманої інформації з метою виведення зведених даних по кожному регіону кількісних значень всіх показників ефективності;
3. Оцінка значення кожного з показників по конкретному регіону згідно прийнятої оціночної шкали (в рамках встановленого максимального балу);
4. Розрахунок регіональних значень кожного з прийнятих критеріїв ефективності як суми балів за всіма показниками, які в нього входять [3].
Для проведення оцінки використовується інтервальна бальна шкала оцінювання, при якій кількісні та якісні результати, що підлягають оцінці, переводяться за певним алгоритмом у відповідну кількість балів. У рамках даної методики пропонується проводити оцінку на основі статистичних даних, зібраних в результаті експертного опитування, і з використанням методів статистичного аналізу. Для збору інформації, необхідної для виявлення та оцінки показників, використовуються методи формалізованого опитування (в тому числі, електронного) за допомогою спеціально розробленої анкети, що містить питання закритого типу. Логіка і зміст питань анкети базуються на викладених вище нормативних уявленнях і виділених змістовних блоках інформації.
Другий етап методики передбачає розрахунок інтегрального показника оцінки результатів діяльності загальноосвітнього закладу. Як згадувалося раніше, для розрахунку інтегрального показника результатів діяльності загальноосвітнього закладу застосовується метод бальних оцінок.
Порівнюючи результати діяльності закладів освіти та їх витрати, можна робити висновки щодо ефективності функціонування. На основі вивчення різних методичних підходів до оцінки діяльності закладів освіти, нами розроблена модель оптимізації результатів діяльності загальноосвітніх навчальних закладів з відповідними обмеженнями в ресурсах.
Інтегральний показник результатів діяльності установи визначається за формулою 1.
Fint = (Ві х Wі) х К > max (1)
При обмеженні обсягів ресурсів, що використовуються не більше виділених згідно кошторису: V? Vкошт,
де, V - сума фактичних видатків з бюджету;
Vкошт - сума фінансування затверджена в кошторисі;
Fint - цільова функція моделі, яка відображає планові результати діяльності загальноосвітніх навчальних закладів. При додержанні обмежень у фінансуванні, максимальне значення функції свідчить про ефективність функціонування;
Ві - бальне значення показника Р;
Wі - частка показника Р в загальних результатах діяльності загальноосвітніх навчальних закладів;
n - кількість показників;
К - коефіцієнт структури використаних засобів.
На наш погляд, розраховані показники досягнутих результатів діяльності загальноосвітніх установ слід коригувати на коефіцієнт структури використовуваних засобів. В останні роки з причини недостатності виділених бюджетних коштів, а також для підвищення якості освітніх послуг багато установ почали залучати добровільні внески для задоволення певних потреб закладу. Використання цих позабюджетних коштів здійснюється на основі рішень опікунських рад. Відповідно, багато показників результату діяльності установи можуть бути обумовлені використанням не тільки бюджетних, але й позабюджетних коштів. Таким чином, загальний показник результату діяльності загальноосвітнього закладу, на нашу думку, слід скоригувати на коефіцієнт структури використаних коштів. Він розраховується за формулою 2.
К = V / Mзаг (2)
де, V - сума фактичних видатків з бюджету;
Мзаг - загальна сума видатків за звітний період.
Показник результату розраховується на основі індивідуальних бальних значень окремих показників. Для того, щоб привести значення розрахованих показників до порівняльного вигляду, кожному з них присвоюється певна кількість балів. З цією метою значення аналізованого показника в натуральних одиницях виміру ранжуються для всіх установ. Відповідна кількість балів присвоюється показнику виходячи з його відхилення від максимального значення показника за сукупністю оцінюваних установ. Максимальна кількість балів, яку може бути присвоєно показнику, дорівнює 1000. Мінімальне бальне значення індикатора дорівнює 100. Застосування методу інтерполяції в інтервалі 100 - 1000 балів дозволяє визначити бальне значення показника для кожної установи. Метод розрахунку бального значення показника залежить від його типу. Умовно, всі показники нами розділені на 2 групи:
- якісні або кількісні, які прагнуть до зростання;
- якісні або кількісні, які прагнуть до зменшення.
У запропонованій нами методиці використовуються різні типи індикаторів: показники, які спрямовані на зростання (Р1-11), та показники, які спрямовані на зменшення (Р12,13).
У випадку, коли показник спрямований до зростання, бальне значення для нього розраховується за формулою:
Ві = 100+ х (1000-100) (3)
при Рнег < Рпоз та 100 < Ві < 1000
де, Ві - бальне значення показника;
Р - фактичне значення показника;
Рнег - найгірше значення показника серед всіх оцінюваних суб'єктів;
Рпоз - найкраще значення показника серед всіх оцінюваних суб'єктів.
У випадку, коли показник спрямований до зменшення, бальне значення для нього розраховується за формулою:
Ві = 100+ х (1000-100) (4)
при Рнег > Рпоз та 100 < Ві < 1000
Третій етап методики складається з визначення показника економічності використання загальноосвітнім закладом бюджетних коштів.
На основі використання запропонованої оптимізаційної моделі ми пропонуємо розрахувати для загальноосвітніх навчальних закладів єдиний коефіцієнт економічності використання бюджетних ресурсів. Для розрахунку даного показника застосовується наступна формула:
Е = Fint / V (5)
де, Е - показник економічності використання бюджетних коштів;
Fint - показник результатів діяльності загальноосвітніх навчальних закладів;
V - сума фактичних видатків з бюджету.
Отже, в процесі дослідження та аналізу різних методичних підходів, нами запропоновано оптимальну методику оцінки процесів функціонування та розвитку закладів загальної середньої освіти, яка дозволяє оцінити сукупний вплив усіх чинників, які мають вплив на результати діяльності загальноосвітніх установ і визначити рівень ефективності використання бюджетних коштів. Оптимальним, в даному випадку, вважається аналіз тих показників, які в певній мірі враховують економічні, соціальні та педагогічні результати, а саме головне, можуть бути розраховані в ході даного дослідження.
Список використаної літератури
1. Каленюк І.С.Освіта в економічному вимірі: потенціал та механізм розвитку: монографія / І.С. Каленюк. - К.: ТОВ «Кадри», 2001. - 326 с.
2. Оценка эффективности использования бюджетных средств в части расходов на оказание бюджетных услуг /Ин-т проблем гос. и муницип. упр., Гос. ун-т - Высш. шк. экономики; [Е. В. Берездивина и др.]. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 81 с.
3. Дуганов М.Д. Оценка эффективности расходов на здравоохранение на региональном и муниципальном уровнях, 2007: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iet.ru
4. Пуденко Т.И. Управление устойчивым развитием муниципальной системы образования в условиях социально-экономических трансформаций: монография. - М.: Граф-дизайн. - 2010. - 540 с.
5. Башкина Г.В. Теоретические основы и научно-методическое обеспечение совершенствования организационно-экономического механизма в образовании: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Башкина Галина Васильевна. - Санкт-Петербург, 2006. - 180 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сучасна ринкова економіка. Рівноважна ціна та теорія загальної рівноваги. Методи аналізу загальної рівноваги. Конкуренція — чинник встановлення рівноваги. Рівновага як наслідок розподілу товарів. Дослідження ефективності виробництва в ринковій економіці.
курсовая работа [5,9 M], добавлен 02.10.2008Соціально-економічна сутність, основні функції та структура закладів освіти в Україні. Основні особливості розвитку та розміщення освітніх закладів в Україні. Актуальні проблеми та напрями удосконалення, розвитку розміщення закладів освіти.
курсовая работа [92,8 K], добавлен 11.11.2013Види і форми підприємницької діяльності. Організаційно–управлінська структура підприємства. Оцінка техніко-організаційного та економічного рівня, забезпечення ефективності використання трудових ресурсів підприємства, впровадження економічного механізму.
курсовая работа [87,1 K], добавлен 25.07.2009Сутність і принципи функціонування пенсійного забезпечення. Організаційно–правові проблеми створення комплексного механізму впровадження недержавного пенсійного забезпечення в Україні. Світова практика функціонування недержавних пенсійних фондів.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 27.11.2010Законодавчо-нормативне забезпечення грошової оцінки земель в Україні. Методичні основи грошової оцінки. Визначення середньої (базової) вартості земель населеного пункту. Економіко-планувальне зонування території. Коефіцієнт функціонального використання.
дипломная работа [224,2 K], добавлен 24.06.2013Основні напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих фондів. Аналіз забезпеченості підприємства ОВФ і аналіз ефективності їх використання. Характеристика системи управління охороною праці, як підсистеми загальної системи управління.
курсовая работа [116,5 K], добавлен 11.09.2010Критерії і показники ефективності управління підприємством в умовах ринкової економіки. Оцінка якості управління. Методика оцінки економічної ефективності впровадження заходів з удосконалення системи управління. Концепція стратегічного управління.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 11.07.2010Поняття загальної ринкової рівноваги, її сутність і особливості. Місце ефективності розміщення ресурсів у загальній ринковій рівновазі, її умови та методи досягнення, дослідження за діаграмою Еджворта. Причини обмеження ефективності ринкового регулювання.
реферат [116,3 K], добавлен 29.01.2009Розробка рекомендацій з підвищення ефективності функціонування організації, збільшення її прибутків за допомогою удосконалення системи планування й обліку витрат на основі фінансового аналізу, з метою прийняття обґрунтованих управлінських рішень.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.07.2011Виробничо-організаційна та економічна модель підприємства; структуризація системи управління, форми функціонування внутрішнього економічного механізму; світовий досвід організації. Сутність внутрішньогосподарського ринку; ціни та методи їх формування.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 02.08.2011Основи функціональних стратегій підприємства. Методи аналізу управлінських рішень, їх економічного обґрунтування. SWOT-аналіз діяльності підприємства. Опис загальної діяльності підприємства, розрахунок інтегральної оцінки його інвестиційної привабливості.
курсовая работа [563,8 K], добавлен 22.11.2013Роль грошей в організації функціонування суспільного виробництва. Дослідження відмінності грошової форми вартості від загальної. Функції грошей: засіб платежу, нагромадження і обігу; міра вартості та світові гроші. Сутність масштабу цін під час еволюції.
курсовая работа [963,7 K], добавлен 26.03.2013Сутність впливу освіти на функціонування ринку праці. Розгляд державних витрат на освіченість. Міжнародний досвід забезпечення відповідності підготовки фахівців потребам національної економіки. Аналіз рейтингу найбільш перспективних професій в Україні.
статья [161,7 K], добавлен 05.10.2017Використання основних показників оцінки ефективності інвестицій у практиці фінансового аналізу інвестиційних проектів в умовах невизначеності. Позитивне інвестиційне рішення про реалізацію проекту на основі показника внутрішньої норми доходності.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 30.11.2014Обчислення розміру середніх залишків напівфабрикатів. Розмахування граничної похибки для середньої величини урожайності. Знаходження дисперсії, середнє квадратичного відхилення та коефіцієнту варіації. Обчислення середньої урожайності зернових з 1 га.
задача [32,0 K], добавлен 02.02.2010Визначення річної потреби обігових коштів підприємства, кошторису витрат і собівартості одиниці продукції, загальної вартості і структури основних виробничих фондів. Показники ефективності виробництва. Вибір кращого варіанту залучення інвестицій.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 12.10.2012Економічна суть основних засобів, їх класифікація та оцінка. Методичні підходи та джерела інформації для аналізу забезпечення та ефективного використання основних засобів. Обґрунтування шляхів підвищення ефективності використання основних засобів.
курсовая работа [200,1 K], добавлен 10.01.2015Економічна суть основних виробничих фондів та їх класифікація. Загальна земельна площа підприємства. Аналіз ефективності використання основних засобів на ПП "Оріон – Агрос" та дослідження шляхів підвищення ефективності використання основних фондів.
курсовая работа [867,6 K], добавлен 26.11.2014Сутність, роль та основні показники оцінки економічної та соціальної ефективності господарчої діяльності підприємств. Аналіз основних показників ефективності діяльності підприємства. Оцінка впливу факторів на динаміку ефективності підприємства.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 17.01.2013Розгляд історії розвитку концепції неокласичного синтезу П.-Е. Самуельсона. Створення М.Ф.-Ш. Алле власної теорії загальної рівноваги, наближеної до розуміння реальних основ функціонування сучасної економіки із врахування дії науково-технічного прогресу.
реферат [26,5 K], добавлен 02.08.2010