Мультипликатор доходности как критерий оценки экономической эффективности землепользования
Обоснование необходимости принятия оптимальных решений при обеспечении рационального использования земли и реорганизации землепользования. Использование мультипликатора доходности как критерия оценки экономической эффективности землепользования.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.01.2019 |
Размер файла | 154,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мультипликатор доходности как критерий оценки экономической эффективности землепользования
Обеспечение рационального использования земель становится одной из главных задач в условиях завершения процесса земельной реформы в стране. Формирование, реорганизация землепользований агрохолдингов и других сельскохозяйственных предприятий рыночного типа и функциональное использование образующих их земельных участков должно сопровождаться правовым, социальным, экологическим и, конечно же, экономическим обоснованием. При реорганизации землепользования возникает необходимость принятия оптимального землеустроительного решения, основанного на анализе многофакторного алгоритма, учитывающего как агрономические, так и экономические критерии. В этом случае критерий, совмещающий оба аспекта, рассчитанный за определенные временные интервалы и наглядно визуализированный путем пространственной привязки показателей к картограмме агропроизводственных групп, может служить интегральным инструментом оценки потенциала земельного участка, каждого в отдельности и объединенных в землепользование.
Объектом нашего исследование является землепользование общей площадью 2077,7 га. расположенное в Бахчисарайском районе АРК, находящееся в пользовании закрытого акционерного общества. Землепользование образовано паевыми наделами жителей этого района и землями коммунальной собственности. Земли, собственно, сельскохозяйственного назначения функционально распределены на находящиеся в системе севооборотов, пахотные угодья и участки многолетних насаждений, занятые виноградниками и садами.
Плодородный слой землепользования образуют почвы относящиеся к восьми агропроизводственным группам:
- 104д - чернозёмы щебнистые сильно смытые и дерновые слаборазвитые грунты на элювии плотных карбонатных пород, среднесуглинистые;
- 133е - луговые, черноземно-луговые, каштаново-луговые грунты и их слабосолонцеватые отличия, средне- и тяжелоглинистые;
- 205е - коричневые щебневые грунты Южного берега Крыма, с глубиной заложений плотных пород 50-100 см, средне- и тяжелоглинистые;
- 205 еж - коричневые щебневые грунты и предгорные черноземы Западного и Восточного Предгорья, средне- и тяжелоглинистые, среднещебнистые;
- 206е - предгорные черноземы слабосмытые местами щебневые, средне- и тяжелоглинистые;
- 207е - предгорные черноземы средне- и сильносмытые преимущественно щебневые, средне- и тяжелоглинистые, среднещебнистые;
- 207 дж - предгорные черноземы средне- и сильносмытые, среднещебнистые, среднесуглинистые;
- 209е - намытые черноземы и лугово-черноземные грунты, средне- и тяжелоглинистые.
Материалы исследования: Мониторинг эксплуатации этого землепользования, по экономическим показателям и данным статистической отчетности, осуществляется длительное время. В предлагаемом материале представлены показатели за 2009-2011 гг.
В качестве критерия экономического анализа предлагается использовать мультипликатор доходности (лат. Multiplicator - умножающий), представленный в ряде работ [2, с. 93 - 95].
экономический землепользование доходность
(1),
где: - мультипликатор доходности (индикатор);
- нормативная денежная оценка земельного участка (грн/га);
- доходность, получаемая при производстве сельскохозяйственных культур (грн/га).
Это, на первый взгляд, простое выражение на самом деле содержит много информации:
1. Нормативная денежная оценка 1 га сельскохозяйственных угодий одного функционального назначения дифференцирована в зависимости от баллов бонитета каждой агропроизводственной группы, что само по себе отражает агрономический потенциал земельного участка (табл. 1).
Таблица 1. Нормативная денежная оценка земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в Бахчисарайском районе АРК
№ п/п |
Шифр агрогруппы |
Денежная оценка, грн / га |
|||||
Пашня |
Косточковые |
Семечковые |
Виноградники |
||||
1 |
205е |
15008,41 |
74951,88 |
68474,55 |
76802,54 |
||
2 |
205 еж |
9461,83 |
46266,56 |
42565,26 |
48117,25 |
||
3 |
206е |
19249,92 |
79578,53 |
74026,54 |
82354,53 |
||
4 |
207 дж |
10114,37 |
38863,94 |
36087,94 |
36087,94 |
||
5 |
207е |
8483,02 |
31461,28 |
31461,28 |
0,00 |
||
6 |
209е |
31648,18 |
98085,17 |
89757,18 |
89757,18 |
||
7 |
104д |
6851,67 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||
8 |
133е |
17618,57 |
38863,94 |
36087,94 |
0,00 |
2. Нормативная денежная оценка, с точки зрения рентных отношений, является базой для расчета арендной платы за паевой участок, во всяком случае ее формальной части, а также базой для расчета земельного налога.
3. Величина же доходности с 1 га сельскохозяйственных угодий фактически отражает экономическую эффективность данной агропроизводственной группы в данных климатических условиях при выбранном типе эксплуатации: пашня под зерновыми культурами, многолетние виноградники, многолетние сады (табл. 2).
4. Как многофакторная матрица показатель доходности, откорректированный по существенным факторам [1], является базой для расчета потенциальной рыночной стоимости земель сельскохозяйственного назначения и содержит в себе собственно земельную ренту собственника.
Таблица 2. Расчет чистого дохода с учетом производства виноматериала по показателям 2009-2011 гг. в Бахчисарайском районе АРК
Наименование продукции |
Площадь, га |
Чистый доход, тыс. грн |
Чистый доход, грн / га |
|||||||
2009 г |
2010 г |
2011 г |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
||
Виноград и виноматериал |
636 |
689 |
711 |
16,1 |
22,9 |
2156,7 |
13731,4 |
19890,2 |
39918,8 |
|
Зерновые |
452 |
526 |
406 |
747,1 |
589,0 |
1159,1 |
1652,9 |
1119,8 |
2854,9 |
|
Косточковые Семечковые |
260 |
290 |
269 |
6062,6 |
5673,6 |
3545,2 |
23318 |
19564 |
13179,2 |
|
ИТОГО |
1348 |
1505 |
1386 |
6826 |
6286 |
6861 |
38702 |
40574 |
55953 |
5. Как соотношение величин, единицами измерения которых является грн/га, мультипликатор доходности величина безразмерная и поэтому возможно сравнение его абсолютных значений.
В сокращенном, для данной работы, варианте можно привести пример этого анализа на основании показателей эксплуатации землепользования за 2011 год и применить метод их пространственной привязки к картограмме агропоизводственных групп.
Расчет мультипликатора доходности по предлагаемой выше формуле приведен в таблице 3.
Таблица 3. Мультипликатор доходности эксплуатации агропроизводственных групп почв за 2011 год
№ п/п |
Шифр агрогруппы |
Мультипликатор доходности |
|||||
Пашня |
Косточковые |
Семечковые |
Виноградники |
||||
1 |
205е |
5,26 |
5,69 |
5,20 |
2,55 |
||
2 |
205 еж |
3,31 |
3,51 |
3,23 |
1,60 |
||
3 |
206е |
6,74 |
6,04 |
5,62 |
2,73 |
||
4 |
207 дж |
3,54 |
2,95 |
2,74 |
1,20 |
||
5 |
207е |
2,97 |
2,39 |
2,39 |
0,00 |
||
6 |
209е |
11,09 |
7,44 |
6,81 |
2,98 |
||
7 |
104д |
2,40 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||
8 |
133е |
6,17 |
2,95 |
2,74 |
0,00 |
В таблице 3 представлен мультипликатор доходности в диапазоне от 0,90 до 11,09, соответственно - 0,00 означает не использование конкретной агропроизводственной группы почв по указанному функциональному назначению.
В знаменателе анализируемой формулы расположена доходность, получаемая при производстве сельскохозяйственных культур, которую можно представить как многофакторную матрицу. В соответствии с анализом формулы: чем меньше численное значение мультипликатора тем выше экономическая эффективность эксплуатации конкретной агрогруппы почв по конкретному функциональному назначению и аналогично, чем больше значение тем ниже экономический эффект.
Сравнение результатов возможно как в рамках каждой конкретной агрогруппы по различному функциональному использованию (табл. 4):
Таблица 4. Оценка экономической эффективности эксплуатации угодий по агропроизводственным группам почв
Шифр агрогруппы |
Минимальное значение |
Максимальное значение |
|||
|
Функциональное назначение |
|
Функциональное назначение |
||
205е |
5,69 |
Косточковые |
1,92 |
Виноградники |
|
205 еж |
3,51 |
Косточковые |
1,21 |
Виноградники |
|
206е |
6,74 |
Пашня |
2,06 |
Виноградники |
|
207 дж |
3,54 |
Пашня |
0,09 |
Виноградники |
|
207е |
2,97 |
Семечковые |
2,39 |
Косточковые |
|
209е |
11,09 |
Пашня |
2,25 |
Виноградники |
|
104д |
2,40 |
Пашня |
2,40 |
Пашня |
|
133е |
6,17 |
Пашня |
2,74 |
Семечковые |
А теперь сопоставим экономическую эффективность эксплуатации всех агрогрупп по конкретному функциональному назначению (табл. 5):
Таблица 5. Оценка экономической эффективности эксплуатации угодий по функциональному назначению
Функциональное назначение |
Минимальное значение |
Максимальное значение |
|||
|
Шифр агрогруппы |
|
Шифр агрогруппы |
||
Пашня |
11,09 |
209е |
2,40 |
104д |
|
Семечковые |
7,44 |
209е |
2,39 |
207е |
|
Косточковые |
6,81 |
209е |
2,38 |
207е |
|
Виноградники |
2,25 |
209е |
0,90 |
207е |
Распределение величин абсолютных значений мультипликатора позволяет оценить эффективность эксплуатации угодий: 209е, 207 дж, 205е дают максимальный эффект под виноградниками: 207е, 133е - максимальный эффект под садами; 104д - эффективна как пашня под зерновыми культурами. А эксплуатация угодий 209е, 205е, 133е, как пашни абсолютно не эффективна и не рациональна.
Для целей детализации наших расчетов необходимо визуализировать полученные показатели путем их автоматической соответственной расстановки на картограмме агропроизводственных групп почв со схемой угодий. Результаты визуализации представлены на рис. 1. Для достижения поставленной цели использован программный комплекс ArcGis 9.3.1 с лицензией ArcInfo.
Картограмма визуализации распределения мультипликатора доходности
Анализ этих данных, накопленных за репрезентативный период времени, вполне может быть одним из аргументов при реорганизации территории севооборотов и перепланировке многолетних насаждений.
В случае же расширения территории землепользования эти данные могут служить основанием целенаправленного выбора аналогичных участков с заданной агропроизводственной группой почв и заранее спланированным функциональным назначением.
Литература
1. Свириденко К.В. Методика розрахунку дохідності й вартості земель сільськогосподарського призначення дохідним підходом. Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №14054 від 2.09.2005 р. - К.
2. Свириденко Е.В. Об использовании мультипликатора доходности при анализе эффективности эксплуатации земель сельскохозяйственного назначения / Свириденко Е.В. - Культура народов Причерноморья, 2012. - №220. - 200 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Земельные ресурсы и основные фонды хозяйства. Специализация и диверсификация аграрных предприятий, уровень рентабельности товарной продукции, использование собственного и заемного капитала. Возможности трансформации землепользования на перспективу.
курсовая работа [105,2 K], добавлен 17.07.2011Основы оценки эффективности инвестиционных проектов. Расчет чистого денежного потока по базовому и альтернативному вариантам. Вычисление показателей экономической эффективности: чистой текущей стоимости, внутренней ставки доходности и периода окупаемости.
курсовая работа [628,2 K], добавлен 27.05.2014Понятия о земельных ресурсах России и экономическом механизме землепользования. Характер структурных изменений земельного фонда России. Современное положение и проблемы земельного фонда. Нормативно-правовая база землепользования в Российской Федерации.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 01.03.2012Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016Общие принципы проведения реорганизации предприятий. Нормативно-правовое регулирование процедур реструктуризации. Анализ финансово-экономического состояния предприятия ООО "Форсаж". Обзор мероприятий по его реорганизации, методы оценки их эффективности.
дипломная работа [183,4 K], добавлен 14.01.2015Показатели экономической эффективности при технико-экономическом обосновании инженерных решений. Графическое определение дисконтированного срока окупаемости инвестиций. Расчет внутренней нормы доходности. Технико-экономическое обоснование проекта.
курсовая работа [266,7 K], добавлен 30.11.2015Экономическая сущность землеустройства и критерии оценки его эффективности. Организационно-экономическая характеристика предприятия, его производственные ресурсы, резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли на сегодня.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 27.11.2013Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010Состав, классификация и нормативная цена земель. Особенности льготного налогообложения землепользования как способа привлечения инвестиций и поднятия рентабельности сельского хозяйства России. Оценка ущерба земель при несанкционированном их использовании.
автореферат [158,1 K], добавлен 13.11.2010Понятие эффективности инвестиционного проекта и состав денежного потока. Расчет показателей эффективности проекта: чистого дохода; дисконтированного дохода; внутренней нормы доходности; индексов доходности затрат и инвестиций; срока окупаемости.
контрольная работа [64,5 K], добавлен 18.07.2010Основные фонды как объект капитальных вложений. Фондоотдача, фондоемкость, механовооруженность труда. Пример оценки экономической эффективности использования основных производственных фондов одного производственного цеха компании ОАО "Северсталь".
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.11.2013Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтированных оценках. Применение метода чистой приведенной стоимости и метода аннуитета, их достоинства и недостатки. Дисконтированный срок окупаемости, внутренняя норма и индексы доходности.
контрольная работа [48,6 K], добавлен 18.06.2010Анализ специализации, землепользования, интенсивности сельскохозяйственного производства, экономической эффективности интенсификации и структуры материально-денежных затрат на основное производство ООО "Новый Путь". Организационная структура управления.
отчет по практике [36,6 K], добавлен 19.09.2013Методы расчета экономической эффективности инвестиций по показателям прибыли, издержек, рентабельности, амортизации капитальных вложений. Метод внутренней нормы доходности и аннуитета, дисконтирования платежей. Математическое моделирование и сценарии.
реферат [35,1 K], добавлен 23.01.2012Понятия и содержание экономической эффективности, основные показатели ее оценки для предприятия. Направления повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации, а также улучшения ее финансовых результатов.
дипломная работа [152,4 K], добавлен 14.06.2012Сущность экономической эффективности как результативности производственной и коммерческой деятельности предприятия. Метод оценки экономической эффективности производства, основанный на показателях рентабельности, как отношения прибыли к затратам.
дипломная работа [102,1 K], добавлен 17.06.2015Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта по модернизации колонны каталитического риформинга установки гидроочистки дизельных топлив на Волгоградском НПЗ. Учет фактора предпринимательского риска. Расчет индекса доходности инвестиций.
курсовая работа [222,4 K], добавлен 21.05.2015Анализ значимости экономической эффективности в современном обществе. Показатели и системы оценки экономической эффективности предприятия. Перспективы применения теории экономической эффективности в оценке функционирования хозяйственной деятельности.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 21.12.2015Методы оценки эффективности. Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта. Чистый поток платежей (cash flow). Потребность в оборотном капитале. Исходная информация для определения экономической эффективности инвестиционного проекта.
реферат [52,3 K], добавлен 05.02.2008Сущность и особенности анализа основных средств как экономической категории. Состав, структура и способы оценки эффективности использования основных средств. Управленческие решения, направленные на улучшение эффективности использования основных средств.
дипломная работа [122,8 K], добавлен 19.08.2012