Методика діагностування економічного стану підприємства
Діагностування економічного стану організації в сучасних умовах. Оцінка прибутковості, рентабельності та платоспроможності фірми. Визначення інтегрального рівня економічного стану. Підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 03.01.2019 |
Размер файла | 190,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка
Методика діагностування економічного стану підприємства
В.Я. Чевганова, к. е. н., доцент, завідувач кафедри
економіки підприємства та управління персоналом
Анотація
Розглядаються теоретичні питання діагностування економічного стану підприємства в сучасних умовах. Запропонована методика діагностики економічного стану та формула визначення інтегрального рівня економічного стану.
Ключові слова: економічний стан, діагностика, інтегральний показник, експертні оцінки, економічні показники.
Annotation
V. J. Chevhanova,
Ph.D., Associate Professor, Head of Department of Business Economics and
HR Poltava National Technical University named after Yuriy Kondratyuka
METHODOLOGY OF DIAGNOSTICATING OF ECONOMIC POSITION OF ENTERPRISE
This article describes the theoretical question of diagnosing the economic condition of the enterprise in the modern world. Also it proposes the technique of diagnostic and economic status and configuration definition of the integral level of economic status.
Keywords: economic position, diagnostics, integral index, expert estimations, economic indicators.
Вступ
В останні роки в Україні відбуваються глибокі економічні зміни, зумовлені кризовим станом економіки. Поява значної кількості підприємств, заснованих на недержавних формах власності, недосконала система оподаткування, кредитування і розрахунків, певний розвиток ринкової інфраструктури у сфері фінансово-кредитних відносин, - все це вимагає від суб'єктів господарювання вміння досконало оцінювати економічний стан свого підприємства. Інакше вони не зможуть приймати правильні управлінські рішення і їхні шанси на успіх у конкурентній боротьбі залишатимуться мінімальними [4, 5].
Крім того, будь-яке інвестиційне рішення партнерів підприємства по бізнесу базується на основі даних оцінки економічного стану такого підприємства і доцільності участі в інвестиційній діяльності. Отже, значення оцінки економічного стану підприємства полягає в тому, що за її результатами у суб'єктів господарювання в умовах кризової економіки з'являється можливість якісніше здійснювати управління стосовно забезпечення стабільного і поступального розвитку підприємства, оперативно реагувати на зміни його ринкового середовища, спостерігати за показниками, що впливають на платоспроможність і фінансову рівновагу, визначати заходи щодо забезпечення підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства.
Огляд останніх джерел і публікацій. Аналізуючи публікації за темою діагностики економічного стану підприємства, слід відзначити значне збільшення їх чисельності в останні роки, що підтверджують надзвичайну актуальність теми. Проте на сьогодні немає жодної комплексної методики визначення економічного стану підприємства. Більшість авторів звертає свою увагу лише на фінансовий стан підприємства.
Проблемам вдосконалення теоретичних положень та методологічних підходів до оцінки економічного стану підприємства присвячено багато праць вітчизняних і закордонних вчених. А саме: у Росії останні дослідження з цих питань висвітлено у працях В.В. Ковальова, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфуліна, О.С. Стоянової, М.М. Крейніної, Г.С. Панової, Є.А. Уткіної, В.Є. Черкасової та інших авторів, в Україні - у працях С.Ф. Покропивного, М.Я. Коробова, М. Л. Лапішко, А.М. Поддєрьогіна, Н.В. Тарасенко, В. М. Івахненко, Є.В.Мниха, Т. Г. Бені, С. Б. Довбні та інших.
Проте ними не було зробленого головного, а саме: розроблення методики оцінювання економічного стану підприємства.
Постановка завдання. Метою даної статті є :
- визначення теоретичних аспектів діагностики економічного стану;
- розробка методики оцінювання економічного стану підприємства.
1. Основний матеріал і результати
Економічний стан підприємства - комплексне поняття, що характеризується забезпеченістю ресурсами, необхідними для нормальної виробничої діяльності всіх суб'єктів господарювання, доцільністю і ефективністю їх розміщення і використання, комерційними взаємовідносинами з іншими суб'єктами господарювання, стійкістю та платоспроможністю.
Актуальним питанням менеджменту є діагностика поточного стану підприємства з метою виявлення проблемних питань його функціонування й розвитку та розробки на основі отриманих результатів, комплексу заходів спрямованих на покращення ситуації, що склалась [1, 384].
Діагностика економічного стану підприємства розглядається як процес розпізнавання і виявлення на основі визначених ознак (ключових оціночних показників, вивчення окремих результатів, неповної інформації) проблем у функціонуванні об'єкта дослідження з метою оцінки наявних тенденцій і виявлення можливих перспектив його розвитку та аналіз варіантів найкращого вирішення виявлених проблем.
Характеристика діагностики економічного стану як процесу наведена на рис.1.
Рис. 1. Характеристика діагностики економічного стану як процесу
економічний прибутковість рентабельність платоспроможність
Економічний стан підприємства передбачає дослідження усіх аспектів його діяльності.
Дослідивши весь набір економічних показників та визначивши їх взаємозв'язок і вплив на оцінку економічного стану підприємства (ОЕСП) було обрано наступні (табл. 1) [2, 124].
Таблиця 1 Показники оцінки економічного стану підприємства
Показники ОЕСП |
Експерти (Кількість спеціалістів) |
Сума рангів |
Ранжування |
||||||||||
І |
ІІ |
ІІІ |
ІV |
V |
VІ |
VІІІ |
VІІІ |
ІХ |
Х |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
1.Обсяг виробництва (ОВ) |
|||||||||||||
1.1. Реалізована продукція (РП) |
25 |
21 |
23 |
15 |
17 |
24 |
28 |
16 |
14 |
13 |
196 |
3 |
|
2. Оцінка прибутковості (ОП) |
|||||||||||||
2.1. Рентабельність власного капіталу (Рв.к.) |
18 |
19 |
25 |
14 |
22 |
16 |
14 |
24 |
20 |
16 |
188 |
4 |
|
2.2 Рентабельність всього капіталу (Рвс. к.) |
14 |
12 |
10 |
15 |
8 |
9 |
10 |
8 |
10 |
11 |
107 |
15 |
|
2.3 Рентабельність продажу (РП) |
28 |
25 |
24 |
23 |
29 |
20 |
28 |
26 |
24 |
25 |
252 |
1 |
|
3.Оцінка платоспроможності |
|||||||||||||
3.1. Коефіцієнт поточної ліквідності (Кп) |
9 |
9 |
11 |
10 |
12 |
11 |
10 |
12 |
8 |
9 |
101 |
16 |
|
3.2. Коефіцієнт загальної ліквідності (Кт) |
25 |
14 |
16 |
15 |
18 |
19 |
20 |
22 |
14 |
21 |
184 |
5 |
|
3.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності(Кл) |
22 |
15 |
15 |
14 |
17 |
18 |
21 |
19 |
15 |
17 |
173 |
6 |
|
4.Оцінка фінансової стійкості підприємства (ОФСП) |
|||||||||||||
4.1. Коефіцієнт автономії (Ка) |
18 |
15 |
25 |
26 |
21 |
22 |
28 |
12 |
25 |
20 |
212 |
2 |
|
4.2. Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Км.вл.к.) |
17 |
16 |
17 |
15 |
18 |
19 |
13 |
17 |
15 |
16 |
163 |
7 |
|
5.Оцінка стану і ефективності використання основних фондів |
|||||||||||||
5.1. Фондовіддача (Фв) |
14 |
12 |
18 |
15 |
15 |
16 |
17 |
18 |
12 |
20 |
157 |
8 |
|
5.2. Фондомісткість (Фм) |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
6 |
7 |
3 |
5 |
5 |
47 |
30 |
|
5.3. Фондоозброєність праці (Фоз) |
9 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
10 |
12 |
9 |
9 |
91 |
19 |
|
5.4. Механоозброєність праці (Мп) |
8 |
8 |
13 |
9 |
10 |
11 |
9 |
8 |
10 |
9 |
95 |
18 |
|
5.5. Придатність основних фондів(Кприд.) |
9 |
8 |
10 |
15 |
8 |
11 |
7 |
8 |
12 |
11 |
99 |
17 |
|
5.6. Коефіцієнт зносу (Кзнос) |
14 |
12 |
15 |
18 |
10 |
14 |
15 |
16 |
13 |
10 |
137 |
9 |
|
5.7. Оновлення основних фондів (Кон.) |
8 |
8 |
9 |
9 |
8 |
10 |
7 |
12 |
11 |
8 |
90 |
20 |
|
5.8.Коефіцієнт вибуття основних фондів (Кв) |
7 |
5 |
8 |
7 |
6 |
9 |
10 |
9 |
9 |
11 |
81 |
22 |
|
6. Оцінка стану і ефективності використання витрат |
|||||||||||||
6.1. Структура операційних витрат |
8 |
9 |
8 |
10 |
10 |
9 |
8 |
8 |
5 |
12 |
87 |
21 |
|
6.2. Витрати на одиницю продукції (В) |
10 |
13 |
15 |
14 |
12 |
10 |
18 |
15 |
12 |
14 |
133 |
10 |
|
7. Оцінка ділової активності (ОДА) |
|||||||||||||
7.1 Загальна капіталовіддача (КВз) |
12 |
14 |
9 |
12 |
15 |
10 |
8 |
11 |
21 |
15 |
127 |
11 |
|
7.2. Капіталомісткість (Км) |
4 |
5 |
4 |
4 |
6 |
3 |
7 |
4 |
4 |
4 |
45 |
31 |
|
7.3. Оборотність запасів (ОЗ) |
7 |
8 |
6 |
10 |
8 |
8 |
8 |
9 |
6 |
7 |
77 |
23 |
|
7.4. Оборотність оборотного капіталу(Оо.к.) |
15 |
12 |
10 |
14 |
11 |
12 |
14 |
10 |
11 |
9 |
118 |
12 |
|
7.5. Оборотність готової продукції(Ог.пр.) |
5 |
6 |
8 |
7 |
5 |
6 |
9 |
10 |
7 |
8 |
71 |
24 |
|
7.6. Оборотність дебіторської заборгованості (Од.з.) |
5 |
8 |
4 |
7 |
9 |
5 |
8 |
8 |
7 |
9 |
70 |
25 |
|
7.7. Оборотність кредиторської заборгованості (Ок.з.) |
5 |
8 |
5 |
5 |
7 |
5 |
6 |
6 |
5 |
8 |
60 |
26 |
|
7.8. Оборотність власного капіталу (Ов.к.) |
5 |
4 |
8 |
4 |
6 |
7 |
5 |
5 |
8 |
4 |
56 |
27 |
|
8. Оцінка персоналу (ОП) |
|||||||||||||
8.1. Продуктивність праці одного працівника (робітника)(ПП) |
12 |
10 |
11 |
14 |
8 |
10 |
11 |
9 |
20 |
11 |
116 |
13 |
|
8.2. Плинності персоналу (Пл. пер.) |
4 |
5 |
4 |
6 |
8 |
4 |
4 |
4 |
5 |
8 |
52 |
28 |
|
8.3 Рівень дисципліни (РД) |
4 |
5 |
4 |
6 |
7 |
4 |
4 |
5 |
5 |
7 |
51 |
29 |
|
9. Оцінка інвестиційного-інноваційного стану підприємства (ОІІСП) |
|||||||||||||
9.1 Темпи росту капітальних інвестицій |
13 |
14 |
10 |
8 |
9 |
14 |
14 |
12 |
10 |
11 |
115 |
14 |
|
9.2. Період окупності (РР) |
4 |
3 |
4 |
5 |
6 |
4 |
2 |
3 |
7 |
5 |
43 |
32 |
|
9.3. Приріст обсягу виготовленої продукції за рахунок впровадження інноваційних заходів |
2 |
5 |
2 |
5 |
3 |
3 |
4 |
5 |
4 |
5 |
38 |
34 |
|
9.4. Частка економії від запровадження технічних та організаційних нововведень у загальних витратах на виробництво продукції |
5 |
2 |
2 |
3 |
5 |
4 |
3 |
5 |
6 |
6 |
41 |
33 |
Враховуючи те, що майже всі показники економічного стану підприємства є величинами, які характеризують окремі сторони господарської діяльності необхідною процедурою є приведення показників до єдиної величини [3, с. 15]. Тому основним завданням ОЕСП є розрахунок його інтегрального показника.
Для розрахунку інтегрального показника було використано методи експертних оцінок та рейтинговий метод. Враховуючи експертне оцінювання, рейтинг кожного показника, його питому вагу можна визначити інтегральний показник економічного стану КП «Полтавський м'ясокомбінат» за наступною формулою:
N = 0,251*РП + Ка*0,125 + 0,083*РП + 0,063*Рв.к. + 0,05*кт + 0,042*Кл + 0,036 * Км.вл.к. + 0,031 * Фв + 0,028 * Кзнос + 0,025 * Вод. прод. + 0,023*КВз + + 0,021*Оо.к. + 0,019* ПП + 0,018*Темп росту кап. інв. + 0,017*Рвс.кап.+ 0,016*Кп + 0,015*Кприд. + 0,014*Мп + 0,013*Фп + 0,013*Кон + 0,011*Кв + + 0,012 * Стр.опер.витр. + 0,021*ОЗ + 0,011*Ог.пр + 0,01*Од.з + 0,01*Ок.з + 0,009*Ов.к. + 0,009*Плин.пер. + 0,009*РД + 0,008*Фм+ 0,008*Км + +РР*0,031 + Част.екон.впров.новов.*0,03 + Прир. обсяг. вигот. прод.*0,029.
Висновки
У результаті проведеного дослідження була розроблена методика діагностики економічного стану, яка враховує сучасні ринкові відносини та виведено експертним шляхом формулу визначення інтегрального рівня економічного стану підприємства. Це дозволить контролювати та корегувати стратегію розвитку підприємства, оперативно реагувати на зміни навколишнього середовища. У перспективі є апробація даної методики на підприємствах м'ясопереробної промисловості.
Література
1. Комплексна оцінка економічного потенціалу суб'єктів господарювання // Н. Шкромида // Економічний аналіз, 2011, вип.. 9 част. 1 - с. 383-386.
2. Сучасні аспекти розуміння діагностики // О. Горохова // Економічний аналіз, 2011, вип.. 9 част. 2 - -с. 124-126.
3. Економіко-математичне моделювання оцінки економічного стану підприємства з використанням шкали бажаності Харрінгтона // А. Агапова // Економічний аналіз, 2011, вип.. 8 част. 2 - с. 15-18.
4. Аудит: Навчальний посібник Усач Б.Ф. -- 4-те вид., випр. і доп. -- К.: Знання, 2007. -- 231 с
5. Вітвіцька О. В. Нормативне використання капіталу - основа підвищення продуктивності //Актуальні проблеми економіки. - 2007. - № 6. - C. 3 - 7.
References.
1. Shkromyda N. (2011) “Kompleksna otsinka ekonomichnoho potentsialu sub'iektiv hospodariuvannia”, Ekonomichnyj analiz, vol. 9 chast. 1, pp. 383-386.
2. Horokhova O. (2011) “Suchasni aspekty rozuminnia diahnostyky”, Ekonomichnyj analiz, vol. 9, chast. 2, pp. 124-126.
3. Ahapova A. (2011) “Ekonomiko-matematychne modeliuvannia otsinky ekonomichnoho stanu pidpryiemstva z vykorystanniam shkaly bazhanosti Kharrinhtona”, Ekonomichnyj analiz, vol., 8chast. 2, pp. 15-18.
4. Usach B.F. (2007), Audyt [Audit], 4rd ed. ,Znannia, Kyiv, Ukraine
5. Vitvits'ka O. V. (2007) “Normatyvne vykorystannia kapitalu - osnova pidvyschennia produktyvnosti”, Aktual'ni problemy ekonomiky. vol. 6. pp. 3-7.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика фінансово-економічного стану підприємства ступенем прибутковості та оборотності капіталу. Фінансова стійкость та динаміка структури джерел фінансування. Здатність розраховування за борговими зобов'язаннями. Оцінка фінансових результатів.
курсовая работа [113,8 K], добавлен 08.12.2009Сутність фінансового стану, інформаційна база аналізу. Діагностика фінансово-економічного стану ТОВ "ЛОГОС". Аналіз показників ліквідності, прибутковості і ділової активності. Поліпшення структури балансу, інтегральні методи оцінки фінансового стану.
курсовая работа [157,2 K], добавлен 23.09.2011Організаційно–економічна характеристика та основні фінансово–господарські показники діяльності підприємства. Завдання, джерела інформації та прийоми економічного. Аналіз собівартості продукції. Оцінка фінансового стану підприємства.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 30.03.2007Вплив комплексу економічних показників на формування фінансового стану Рожищенського сирзаводу та розрахунок коефіцієнтів майнового стану підприємства: оцінки прибутковості та рентабельності, ліквідності та платоспроможності, руху грошових коштів фірми.
отчет по практике [710,6 K], добавлен 19.05.2011Зміст, завдання, предмет та прийоми аналізу фінансового стану підприємства. Оцінка прибутковості та активності: оборотність активів, рентабельність продукції, акціонерного та власного капіталу. Вибір оптимального місця розташування підприємства.
курсовая работа [120,8 K], добавлен 11.12.2009Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування. Проведення аналізу фінансової стійкості активів, ліквідності балансу, рентабельності, оборотності і платоспроможності фірми. Рекомендації щодо покращення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [138,0 K], добавлен 11.12.2013Напрями діяльності та організаційна структура ВАТ "Юність"; оцінка фінансово-економічного стану підприємства. Визначення конкурентоздатності виробів фабрики. Розробка заходів щодо підвищення конкурентоспроможності ВАТ "Юність" в умовах ринкової економіки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 09.07.2014Оцінка ефективності господарсько-фінансового стану торговельного підприємства на прикладі ПП "Богдан". Аналіз структури та фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості організації його діяльності. Характеристика товарообороту підприємства.
дипломная работа [234,8 K], добавлен 28.05.2013Фінансово–економічні результати діяльності підприємства: економічна сутність балансу, показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз прибутків та збитків підприємства, оцінка рентабельності. Шляхи покращення фінансового стану ТОВ "Поліграфіст".
курсовая работа [62,2 K], добавлен 14.01.2010Види і форми підприємницької діяльності. Організаційно–управлінська структура підприємства. Оцінка техніко-організаційного та економічного рівня, забезпечення ефективності використання трудових ресурсів підприємства, впровадження економічного механізму.
курсовая работа [87,1 K], добавлен 25.07.2009Характеристика ЗАТ "АВК", аналіз основних фондів та оборотних активів, прибутку, рентабельності та фінансового стану підприємства. Експортні операції як складова частина зовнішньої торгівлі. Сутність експорту і імпорту, організація зовнішньої діяльності.
отчет по практике [80,5 K], добавлен 28.09.2009Організаційно-економічна характеристика підприємства. Загальний аналіз економічного потенціалу та шляхи його оптимізації на основі застосування сучасних інформаційних технологій. Динаміка прибутковості активів та оцінка впливу факторів на її зміну.
курсовая работа [649,4 K], добавлен 01.10.2012Характеристика галузі підприємства в сучасних умовах та загальний аналіз активу та пасиву балансу. Показники рентабельності, ліквідності та платоспроможності організації. Горизонтальна оцінка руху грошових коштів у результаті інвестиційної діяльності.
контрольная работа [85,8 K], добавлен 16.11.2010Обчислення чисельності персоналу і витрат на оплату праці ТОВ "АТ-Крим". Показники ефективності використання фондів підприємства. Оцінка фінансово-господарської діяльності фірми. Визначення показників рентабельності і точки беззбитковості організації.
курсовая работа [687,3 K], добавлен 02.03.2014Діяльність підприємств як предмет економічного аналізу. Структурно-динамічний аналіз коштів підприємства за ступенем ліквідності та їх джерел. Аналіз показників платоспроможності та фінансової стійкості. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства.
контрольная работа [149,1 K], добавлен 18.08.2010- Дослідження економічного стану підприємства та проблем франчайзингу на прикладі ТОВ "Піца Челентано"
Історія, теоретичні основи та проблеми розвитку франчайзингу в Україні. Аналіз економічної діяльності, прибутку та рентабельності, переваг і недоліків франчайзингу ТОВ "Піца Челентано". Розробка заходів щодо покращення фінансового стану підприємства.
дипломная работа [91,1 K], добавлен 08.03.2011 Нормативне забезпечення організації та методики економічного аналізу. Методика економічного аналізу фінансових результатів. Оцінка фінансового стану ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод". Оцінка рівня та значення виробничого та фінансового левериджу.
курсовая работа [175,0 K], добавлен 26.11.2012Теоретичні основи фінансового стану підприємства, основні джерела фінансового аналізу. Методика проведення аналізу активів та пасивів. Основні фінансово-економічні показники діяльності підприємства. Визначення шляхів підвищення його фінансового стану.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 28.01.2012Загальна характеристика підприємства та ринку. Аналіз фінансово–економічного стану цього підприємства. Порівняльний аналіз діяльності молокозаводу. Формування цілей та стратегії розвитку підприємства. Вибір і оцінка інвестиційних проектів розвитку.
курсовая работа [98,2 K], добавлен 17.04.2011Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.
курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012