Основні підходи до визначення поняття "криза підприємства"
Сутність поняття "криза підприємства" в сучасних умовах функціонування підприємств. Виокремлення підгруп кризи як процесу: незапланований процес, загострення суперечностей, фаза життєвого циклу. Мультидисциплінарний підхід до визначення кризових явищ.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 09.01.2019 |
| Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Основні підходи до визначення поняття "криза підприємства"
Постановка проблеми
Функціонування підприємства в умовах ринкових відносин, як відкритої системи, залежить від багатьох зовнішніх та внутрішніх чинників. Постійні зміни та ускладнення середовища, в якому функціонують підприємства, підвищують складність управління ними і збільшують ризик виникнення кризових ситуацій.
Поступове збільшення кількості корпоративних банкрутств у світі за останнє десятиріччя підвищує актуальність досліджень з антикризового управління на мікрорівні. Важливою умовою попередження та успішного подолання кризи підприємства є концептуалізація основних понять антикризового менеджменту. Оскільки розвиток кризи ставить під загрозу існування підприємства, то для її нейтралізації необхідне теоретичне обґрунтування суті і розвитку. Незважаючи на безліч наукових досліджень з антикризового управління, єдиного усталеного визначення кризи підприємства на сьогодні не існує.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблеми виникнення і розвитку кризових явищ є предметом досліджень багатьох вітчизняних та зарубіжних науковців. Питання сутності кризи на мікрорівні розглядають у своїх роботах С.Т. Бєляєв, О.Ю. Бірюкова, С.Л. Благодєтєлєва-Вовк, Л.А. Бочкова, Б.Ю. Бродський, Дж. Гао, В.О. Василенко, К.В. Васьківська, Т.П. Гудзь,О.М. Демчук, Р.Ф. Дуріцина, А.М. Єсакова, Т.О. Єфремова, О.П. Жарковська, К. Зімневич, І.Н. Карпунь, В. Кириченко, С.Е. Кован, Е.М. Коротков, В.І. Кош- кін, Дж. Крандалл, І. Кубіч, Т. Кумбс, Л.О. Лігоненко, І.В. Паньшин, Дж. Парнелл, В.Б. Прокопишак, Б. Прусак, О.А. Сич, В. Спіллан, О.О. Терещенко, Ч.Ф. Херман, О.Б. Яресь та інші вчені. Однак підходи вчених до розуміння кризових явищ здебільшого відзначаються концептуальною неоднозначністю, що зумовлює необхідність їх узагальнення та поглибленого аналізу.
Метою роботи є поглиблений аналіз та узагальнення наукових підходів до визначення поняття "криза підприємства".
Основна частина. Слово "криза" грецького походження і в перекладі означає рішення, крутий перелом, різку зміну, важкий перехідний стан, при якому існуючі засоби досягнення цілей стають неадекватними, внаслідок чого виникають непередбачені ситуації і проблеми.
В економічній літературі погляди на кризу підприємства є різними як щодо її сутності, так і щодо походження, розвитку та наслідків. Відмінності можна пояснити як фрагментарністю до розгляду кризових явищ, так і різними підходами до їх трактування. Фрагментарність, на відміну від комплексного підходу, передбачає розгляд лише окремих аспектів кризи - динаміки, причин, наслідків. Вивчення різних підходів до визначення поняття "криза підприємства" дало змогу їх узагальнити у три групи: криза-подія, криза-процес і криза-стан (рис.).
Рис. Основні підходи до визначення кризи підприємства
Кризу підприємства, як подію, розглядають у своїх дослідженнях Дж. Гао [1], В. Спілан, Дж.Е. Крандал [2], Т. Кумбс [3], Ч.Ф. Херман [4], А.М. Єсакова [5]. Однак характерні ознаки кризи, як події, у їх визначеннях є досить різними. Найчастішою характеристикою події є її непередбаченість. Проте, застосування сучасних методів діагностики дає змогу з досить великою ймовірністю спрогнозувати кризові явища на підприємстві. Дж. Гао, В. Спілан, Дж.Е. Крандал визначають кризу підприємства, як малоймовірну подію. Однак ймовірність кризи залежить від "потужності" впливу низки зовнішніх і внутрішніх чинників. А.М. Єсакова визначає кризу як будь-яку неординарну подію, будь-яке збурення внутрішнього і зовнішнього середовища підприємства. Проте, за умови своєчасного реагування на відповідні неординарні події як зовнішнього, так і внутрішнього походження, їх вплив на підприємство не завжди може закінчуватися кризою.
Наслідки кризи проявляються в загрозі пріоритетним цінностям підприємств [4], серйозному негативному впливі на ефективність підприємства [3]. Крім внутрішніх загроз для функціонування самого підприємства, криза загрожує важливим очікуванням зацікавлених сторін [3]. Враховуючи серйозність негативних наслідків або навіть їх невідомість, швидку динаміку розвитку кризових явищ, важливим є своєчасність застосування адекватних антикризових заходів.
Друга група авторів підходить до трактування кризи, як певного стану підприємства. С.Л. Благодєтєлєва-Вовк під кризою розуміє особливий стан підприємства, в якому його здатність реагувати та адаптуватися до змін зовнішнього середовища наближається до критично низького рівня [6]. І. Кубіч визначає кризу як будь-яку ситуацію, що зумовлює негативну реакцію з боку зацікавлених організацій і загрожує стабільності підприємства і його нормальному функціонуванню [7]. Підхід до трактування кризи, як стану підприємства, заперечує теоретичні погляди тих авторів, які обґрунтовують послідовність (етапність) розвитку кризових процесів.
Найпоширенішим у науковій літературі є підхід до визначення кризи, як процесу. Причому прихильників цього підходу можна поділити на три групи. Перші здебільшого характеризують кризу, як незапланований процес, який може істотно перешкодити або навіть зробити неможливим функціонування підприємства [9-13]. Обмеженість за часом процесу кризи відзначають лише С.Т. Беляєв і В.І. Кошкін [9].
Кризу, як крайнє загострення суперечностей в підприємстві, розглядають В.О. Василенко [14], Е.М. Коротков [15], С.Е. Кован, А.Н. Мокрова, А.Н. Ряховська [16], Д.В. Хавін [17], І.В. Паньшин, О.Б. Яресь [18], О.Ю. Бірю- кова, Л.А. Бочкова [19], О.П. Жарковська, Б.Ю. Бродський [20], О.М. Демчук, Т.О. Єфремова [21]. Наслідки такого загострення, а саме загрозу життєдіяльності організації в оточуючому середовищі, відзначають лише Е.М. Коротков, С.Е. Кован, Д.В. Хавін, І.В. Паньшин, О.Б. Яресь, О.Ю. Бірюкова, Л.А. Бочкова.
Однак, як відзначає С.В. Грибан, зазначене вище трактування кризи, як підстави для початку впровадження антикризових заходів на підприємстві, потребує уточнення і розширення. Вважаючи початком кризи момент різкого загострення суперечностей всередині організації чи у її відносинах із зовнішнім середовищем, штучно ігноруємо періоди виникнення та розвитку суперечностей, коли вони вже можуть завдавати шкоди ефективності діяльності підприємства [22]. Не кожні зміни зовнішніх і внутрішніх факторів компанії означають настання кризи. Ситуація, коли продуктивність компанії незначно зменшується, і може бути легко ліквідована і не приносить великої втрати для компанії, може бути визначена як нормальні зміни в компанії і розвитку [23]. Тому для ідентифікації кризових явищ необхідними є виявлення і вимірювання їх кількісних параметрів, до яких можна віднести силу (відхилення від нормального стану системи), тривалість (час знаходження системи в кризовому стані), масштаб (частка охоплення системи кризою) [24].
Більшість прихильників визначення кризи, як загострення суперечностей, наголошують на циклічному характері її виникнення. Однак, як відзначає А.Я. Басс, з наявності суперечностей зовсім не випливає циклічність [25]. Криза лише віддзеркалює сутність та характер суперечностей, які накопичені до критичного рівня в межах певної господарської системи [26].
Третя група науковців, дослідження яких зосереджені на фінансових аспектах кризових явищ, розглядають кризу як одну із фаз життєвого циклу підприємства. Так, О.О. Терещенко [27], І.Н. Карпунь [28], К.В. Васьківська, О. А. Сич, В.Б. Прокопишак [29] під кризою розуміють фазу розбалансованої діяльності підприємства. Т.П. Гудзь вважає, що криза - це дисбаланс фінансової рівноваги підприємства, породжений циклічним розвитком, і веде до знецінення власного капіталу за відсутності адекватних антикризових заходів [30]. Однак знецінення майна не є єдиним наслідком кризи. Найбільш небезпечними наслідками є неплатоспроможність та банкрутство підприємств.
Підхід до кризи, як фази життєвого циклу підприємства, має певні підстави, однак не розкриває всіх її причин. Кризові ситуації можуть виникати на будь-якій стадії діяльності організації як у період становлення і розвитку, так і в період стабілізації і розширення виробництва і, нарешті, при початку спаду [21]. Деякі автори навіть виділяють особливості виникнення кризи підприємства з позиції циклічної динаміки його розвитку: стадія становлення - криза ліквідності, стадія зростання - криза ділової активності, стадія зрілості - кризи фінансової стійкості і фінансової стабільності, стадія занепаду - криза прибутковості (табл.).
Табл. Відповідність криз етапам розвитку підприємства
|
Автори |
Етапи розвитку підприємства |
Види криз |
|
|
Мельник В.М., Калінська І.М. [31] |
стадія становлення |
криза ліквідності |
|
|
стадія зростання |
криза ділової активності |
||
|
стадія зрілості |
криза фінансової стійкості, криза фінансової стабільності |
||
|
стадія занепаду |
криза прибутковості |
||
|
Савіна О. [32] |
стадія особистого ентузіазму |
криза лідерства |
|
|
стадія регулярного менеджменту |
криза автономії |
||
|
стадія делегування повноважень |
криза контролю |
||
|
стадія координації ресурсів |
криза меж |
||
|
стадія корпоративного співробітництва |
криза довір'я |
Савіна О. вважає, що будь-яке підприємство в різні періоди свого життя проходить через кризи свого власного розвитку. Виділяючи п'ять стадій розвитку підприємства, автор доходить висновку про те, що кожному з етапів відповідає певний вид кризи (табл.).
Загалом підхід до визначення кризи як процесу є найбільш прийнятним щодо побудови ефективного антикризового управління. Це можна пояснити тим, що в цьому разі є можливість виокремити причини та окремі етапи кризи (легка, глибока, фінансова катастрофа), тобто динаміку її розвитку. Розуміння кризи як процесу, що розширений в просторі і часі, дає змогу підприємству розробляти і застосовувати профілактичні і попереджувальні заходи щодо кризових явищ. Крім цього, процесний підхід дає можливість прогнозувати наслідки кризи для майбутнього розвитку підприємства.
Недоліком переважної більшості всіх підходів до визначення кризи є однобокість і фрагментарність, неповне врахування усіх сучасних умов функціонування підприємств, серед яких чільне місце посідають проблеми комунікації в умовах кризи, інформаційний менеджмент. На необхідність ширшого, муль- тидисциплінарного підходу до визначення кризових явищ наголошують чимало науковців [23].
Відсутність необхідної інформації щодо кризи, пов'язаної з неоднозначністю доказів кризи, намірами підприємства та його реакції на кризу, є одним з факторів, що ускладнює кризу [33]. Тому визначення терміна "криза підприємства" повинно враховувати "інформаційну" складову.
Висновки
Багатогранність і системна складність кризових явищ зумовлює безліч трактувань поняття " криза підприємства" в науковій літературі, відмінності між якими можна пояснити як фрагментарністю, так і різними підходами до визначення цього терміна. Аналіз та узагальнення різних визначень поняття " криза підприємства" дали змогу виділити три основні підходи: криза-по- дія, криза-стан і криза-процес. Найбільш прийнятним стосовно ефективного ан- тикризового менеджменту є процесний підхід до трактування кризи підприємства. Цей підхід дає змогу виділяти природу, причини, динаміку і наслідки кризових явищ.
Визначення терміна "криза підприємства" повинно враховувати " інформаційну" складову як одну з найважливіших умов функціонування суб'єктів господарювання на сучасному етапі.
Література
криза підприємство мультидисциплінарний
1. Gao J. Human Resource and Reputational Crises in Chinese Organisations / J. Gao // Thesis of the degree of Doctor of Philosophy. Estonian Business School, 2010. - 192 р.
2. Spillan W. Crisis Management in the New Strategy Landscape / W. Spillan, J.A. Parnell, J.E. Crandall // SAGE, 15.05.2009-265 p.
3. Coombs W.T. Ongoing Crisis Communication: Planning, Managing, and Responding / W.T. Coombs // SAGE Publications, 2007. - 209 р.
4. Hermann Ch.F. Some Consequences of Crisis Which Limit the Viability of Organizations / Ch.F. Hermann // Administrative Science Quarterly, 1963. - No. 8. - Pp. 61-82.
5. Есакова А.М. Совершенствование механизма антикризисного управления промышленными предприятиями в регионе : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 / Есакова Алла Михайловна; Ряз. гос. радиотехн. акад. - Тамбов, 2002. - 22 с.
6. Благодєтєлєва-Вовк С.Л. / Управління фінансовою санацією підприємств : навч. посібн. / С.Л. Благодєтєлєва-Вовк. - К. : Вид-во "Ніка-Центр", 2006. - 248 с.
7. Kubicz І. Zarzqdzanie komunikacjq w kryzysie - od profilaktyki do sanacji wizerunku. Narz^dzia i techniki PR / І. Kubicz // Zarzqdzanie w sytuacjach kryzysowych niepewnosci, (Red.)
K.Kubiak, Wyzsza Szkola Promocji, Warszawa, 2012. - S. 145-172.
1. Теория и практика антикризисного управления : учебник [для студ. ВУЗов] / под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М. : Изд-во "Закон и право", ЮНИТИ, 1996. - 469 с.
2. Дурицына Р.Ф. Управление организацией в условиях кризисов: проектный подход / Р.Ф. Дурицына. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.pmprofy.com/files/864/2 %20Du- ricina-Full%20paper-RU S .pdf.
3. Prusak В. Uwarunkowania upadlosci przedsi^biorstw / B. Prusak // Gospodarka Polski w ok- resie transformacji, (red. F. Blawat), Wydawnictwo Politechniki Gdanskiej, Gdansk, 2001. - S. 79-99.
4. Zimniewicz К. Nauka o organizacji i zarzqdzaniu / K. Zimniewicz // PWN, Warszawa-Poznan 1990. - 223 s.
5. Чернявський А.Д. Антикризове управління підприємством : навч. посібн. / А.Д. Чер- нявський. - К. : Вид-во мАуП, 2006. - 256 с.Василенко В.О. Антикризове управління підприємством : навч. посібн. / В.О. Василенко. - К. : Вид-во ЦУЛ, 2003. - 504 с.
6. Антикризисное управление : учебник / под ред. Э.М. Короткова. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 432 с.
7. Кован С.Е. Теория антикризисного управления предприятием / С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н., Ряховская. - М. : Изд-во "Наука", 2009. - 160 с.
8. Хавин Д.В. Антикризисное управление : учебн. пособ. - Н. Новгород : ИЗд-во Нижего- род. гос. архит.-строит. ун-т, 2003. - 92 с.
9. Паньшин, И.В. Антикризисное управление : учебн. пособ. / И.В. Паньшин, О.Б. Яресь. - Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2008. - 92 с.
10. Бирюкова О.Ю. Приемы антикризисного менеджмента / О. Ю. Бирюкова, Л.А. Бочкова. - М. : Изд-во "Дашков и К°", 2011. - 270 с.
11. Жарковская Е.П. Антикризисное управление : учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - М. : Изд-во "Омега-Л", 2004. - 336 с.
12. Демчук О.Н. Антикризисное управление : учебн. пособ. / О.Н. Демчук, Т.А. Ефремова. - М. : Изд-во "Флинта", МпСи, 2009. - 256 с.
13. Грибан С.В. Система антикризового управління підприємством / С.В. Грибан // Ефективна економіка. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.economy.nayka.com.ua/? op=1&z=2467
14. Valackiene А. Theoretical Substation of the Model for Crisis Management in Organization / A. Valackiene // Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics. - 2011. - № 22(1). - Pp. 78-90.
15. Кальварский Г.В. Теория и практика антикризисного управления: / Г.В. Кальварский // Презентация. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.mrlexa.spb.ru/fo- rum/install/wordpress/.. ./Tema-1-Krizis-2М.ppt.
16. Басс А.Я. Теоретическая концепция кризиса в развитии предприятия / А.Я. Басс // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 8. - С. 13-18.
17. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством : підручник / Л.О. Лігоненко. - К. : Вид-во КНТЕУ, 2005. - 823 с.
18. Терещенко О.О. Управління фінансовою санацією підприємств : підручник / О.О. Терещенко. - К. : Вид-во КНЕУ, 2006. - 552 с.
19. Карпунь І.Н. Управління фінансовою санацією підприємства : навч. посібн. / І.Н. Кар- пунь - Львів : Вид-во "Магнолія-2006", 2007. - 418 с.
20. Васьківська К.В. Управління фінансовою санацією підприємств : навч. посібн. / К.В. Васьківська, О.А. Сич, В.Б. Прокопишак. - Львів : ПП "Арал", 2011. - 204 с.
21. Гудзь Т.П. Система раннього виявлення та подолання фінансової кризи підприємств: Монографія. - Полтава : РВЦ ПУСКУ, 2007. - 166 с.
22. Мельник В.М. Фінансова криза підприємства: визначення з позиції циклічної динаміки його розвитку / В.М. Мельник, І.М. Калінська // Бізнес Інформ : міжнар. наук. екон. журнал. - 2012. - № 11. - С. 178-182.
23. Савина А. Развитие как процесс возникновения кризисов / А. Савина. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.pr-rost.ru/ekspertiza/arhiv_statej/razvitie _kak_process_vozniknove- niya_krizisov/.
24. Kyhn H.S. Situational crisis communication theory: Its use in a complex crisis with scandinavian airlines' grounding of dash 8-q400 airplanes / H.S. Kyhn // Master Thesis in Corporate Communication. Aarhus School of Business, 2008. - December. - 97 р.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика стадій кризового процесу з погляду потенціалу подолання кризи й раннього оповіщення. Підстави класифікації кризи. Етапи попередження та подолання кризової ситуації, їх відмінності. Сутність, підходи та завдання антикризового управління.
реферат [16,2 K], добавлен 13.05.2009Визначення причин виникнення і поширення кризових явищ на фінансовому ринку України в різкому дисбалансі світової економіки та у недоліках систем управління ризиками в інвестиційних банках. Наслідки економічної кризи та розробка шляхів її подолання.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 17.06.2011Фінансово-економічна криза як розлад фінансової та економічної систем держави, зумовлений економічними й політичними чинниками. Характеристика кризових явищ. Економічна, політична та соціальна криза 90-их років в Україні. Сучасна економічна криза в світі.
курсовая работа [731,7 K], добавлен 28.12.2009Сутність потенціалу підприємства, його структура та конкурентоспроможність. Фінансові ресурси підприємства, їх склад, характеристика і джерела формування. Аналіз фінансового потенціалу підприємства та шляхи вдосконалення його ефективності в умовах кризи.
научная работа [44,9 K], добавлен 26.09.2009Сутність та основні ознаки підприємства. Класифікація підприємств. Соціально-економічні цілі підприємства. Особливості функціонування підприємства в умовах ринкової економіки. Банкрутство. Шляхи підвищення ефективності діяльності підприємства.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 16.06.2004Суть фінансової безпеки держави, фактори, що на неї впливають. Чинники появи фінансової кризи, наслідки найбільших економічних криз. Шляхи мінімізації їх наслідків. Підходи до збереження економічної безпеки держави, недопущення розвитку кризових явищ.
курсовая работа [223,0 K], добавлен 02.10.2013Сутність і ознаки фінансової кризи підприємства, методи її діагностики. Характеристика діяльності підприємства КП "Оптова база". Аналіз та діагностика фінансового стану підприємства. Шляхи покращення стану підприємства та попередження банкрутства.
дипломная работа [91,6 K], добавлен 09.10.2010Кон'юнктурні коливання економіки та ділові цикли. Поняття циклічних коливань в економіці. Криза як один з факторів циклічного розвитку. Аналіз та проблеми вирішення економічної кризи в Україні. Шляхи подолання економічної кризи в Україні.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 13.09.2003Поняття економічних криз, їх циклічність та основні причини розвитку в світовій економіці. Механізм виникнення та закономірність розвитку цих явищ в економічній системі України, їх наслідки. Методи управління та особливості антикризового регулювання.
реферат [32,5 K], добавлен 25.09.2014Концепція життєвого циклу підприємства, характеристика етапів його розвитку. Аналіз управління підприємством на етапах життєвого циклу на прикладі ЗАТ "Бакалія". Застосування реклами на даному етапі життєвого циклу. Методи стимулювання продажів.
курсовая работа [770,8 K], добавлен 07.07.2011Опис негативного впливу фінансово-економічної кризи на функціонування та розвиток підприємств машинобудування. Аналіз та систематизація існуючих класифікацій щодо зовнішніх, внутрішніх факторів впливу на забезпеченість підприємства оборотними коштами.
статья [1,6 M], добавлен 21.09.2017Поняття економічної безпеки машинобудівного підприємства, основні напрямки її забезпечення. Найважливіші види господарських і фінансових ризиків, їх чинники і методи компенсації. Процес забезпечення політико-правової складової економічної безпеки.
реферат [30,8 K], добавлен 20.06.2009Аналіз проблем забезпечення конкурентоспроможності підприємства та підходи до її оцінки, методики підвищення в умовах ринкової конкуренції. Підходи до визначення рекламного бюджету підприємства, оцінка ефективності рекламної кампанії продукції фірми.
реферат [33,0 K], добавлен 30.10.2011Сутність поняття "інноваційна політика підприємства". Методичний підхід до оцінки ефективності інноваційної політики підприємства та напрямки її розробки. Основні техніко-економічні показники підприємства. Показники ефективності використання ресурсів.
курсовая работа [69,3 K], добавлен 18.05.2014Теоретичні аспекти інфляції як економічного явища, її основні види. Механізм і причини інфляційних процесів в економіці, особливості їх протікання в Україні. Наслідки інфляції, антиінфляційна політика України. Перспективи подолання інфляційної кризи.
курсовая работа [531,6 K], добавлен 09.03.2015Сутність, класифікація та аналіз існуючих функціональних складових економічної безпеки підприємства. Інноваційна складова економічної безпеки підприємства: маркетингове забезпечення інноваційної політики. Підходи до вирішення проблем в цій сфері.
статья [118,6 K], добавлен 13.11.2017Споживання та заощадження: поняття та економічна суть. Мікрорівень споживання та заощадження, їх особливості, причини. Споживання та заощадження в сучасних умовах фінансово-економічної кризи. Заощадження, як джерело інвестицій в економіці України.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 29.11.2011Сутність та стадії економічних криз, їх класифікація. Причини виникнення економічних криз з позиції різних економічних шкіл. Світова економічна криза 2008 року. Трагедія кризи в Україні та шляхи її подолання. Прогнози розвитку української економіки.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.04.2011Економічна криза: природа, наслідки та виклики. Дослідження економічних циклів найбільших економік СНД на основі процедури Брай-Бошена. Поширення та класифікація кризових явищ в економіці України. Особливості антикризового управління в Україні.
курсовая работа [139,9 K], добавлен 05.11.2014Сутність прибутку як економічної категорії, його значення у фінансово-господарській діяльності підприємства. Роль прибутку у розвитку підприємства в сучасних ринкових умовах. Принцип безперервності, системності, комплексності, динамічності управління.
статья [202,6 K], добавлен 24.04.2018
