Сучасні проблеми зайнятості сільського населення

Основні підходи до аналізу сучасного стану зайнятості сільського населення,. Головні проблеми та значення зайнятості у становленні ринково орієнтованої економіки. Дослідження поглядів авторів на шляхи подолання стану безробіття сільського населення.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 09.01.2019
Размер файла 97,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мукачівський державний університет

Кафедра маркетингу

Сучасні проблеми зайнятості сільського населення

д.е.н., професор, член-кор. НААН України

Лендєл Михайло Андрійович

викладач Виноградов Юрій Леонідович

Анотація

В статті розкрито підходи до аналізу сучасного стану зайнятості сільського населення, окреслено основні проблеми та проаналізовано значення зайнятості у становленні ринково орієнтованої економіки. Викладено погляд авторів на шляхи подолання стану безробіття сільського населення.

Ключові слова: зайнятість населення, рівень зареєстрованого безробіття, трансформація національної економіки, формування ринку праці, агропромисловий комплекс, сільське господарство.

Аннотация

В статье раскрыто подходы к анализу современного состояния занятости сельского населения, обозначены основные проблемы и проанализировано значение занятости в становлении рыночно ориентированной экономики. Изложен взгляд авторов на пути преодоления состояния безработицы сельского населения.

Ключевые слова: занятость населения, уровень зарегистрированной безработицы, трансформация национальной экономики, формирование рынка труда, агропромышленный комплекс, сельское хозяйство.

Annotation

The article deals with the approaches to the analysis of the current state of rural employment; outlined the main issues have been outlined and the value of employment in the establishment of a market-oriented economy has been analyzes. The views of authors on ways to overcome the state of unemployment in rural areas have been suggested.

Key words: еmployment, unemployment rate, the transformation of the national economy, the formation of the labor market, agroindustrial complex, agriculture.

Постановка проблеми. Трансформація національної економіки та перехід на ринкові відносини мало наслідками різкий спад, а в окремих випадках, навіть згортання виробничих процесів, що зумовило поширення такого явища як безробіття. При цьому особливо небезпечні тенденції намітилися в аграрному секторі економіки. До того ж продукція сільського господарства є основною складовою сировиної бази харчової та переробної промисловості, формує відповідно близько 17% валового внутрішнього продукту і складає майже 60% фонду споживання населення. Сільське господарство сприяє розвитку інших галузей, які поставляють засоби для виробництва сільськогосподарської продукції, споживають її як сировину, а також надають транспортні, торговельні та інші послуги. Аграрному сектору економіки, як іншим галузям, притаманні протиріччя та проблеми багатоукладної економіки. Найгострішою проблемою сучасності є втрата селянином мотивації до суспільної праці, а зубожіння населення, трудова міграція та занепад соціальної інфраструктури зумовили значне зростання безробіття на сільських територіях. Сучасна проблема зайнятості стала предметом підвищеного інтересу вчених і практиків, а необхідність ефективної реалізації потенціалу трудових ресурсів в умовах переходу до ринкових відносин зумовила запровадження комплексних досліджень стану зайнятості, визначення її характеристик та розподілу населення у сферах та галузях багатоукладної економіки. Дослідниками майже усіх напрямків економічної науки досліджуються різні аспекти сучасного стану ринку праці, наголошується на підвищенні ефективності використання трудових ресурсів суспільства та запровадження комплексного і системного управління зайнятістю населення. сільський населення ринковий безробіття

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Даній проблематиці присвячені праці О. М. Бородиної, М. Ф. Кропивко, В. П. Мікловди, М. І. Пітюлича, П. Т. Саблука, В. В. Юрчишина та багатьох інших дослідників.

Постановка завдання. На сьогодні кризовий стан економіки потребує подальшого дослідження ринку праці, зокрема з урахуванням регіональних відмінностей та ментальності населення. Це більшою мірою стосується вирішенню проблем зайнятості у сільському господарстві регіонів. Теоретична і практична значимість цього питання визначила актуальність, зумовила вибір теми і мету даного дослідження.

Предметом дослідження є зайнятість сільського населення та особливість формування регіонального ринку праці в сільських господарствах. У статті висвітлено загальні проблеми зайнятості сільського населення, проаналізовано стан безробіття, окреслено основні шляхи вирішення проблеми безробіття та сформульовано погляд авторів на особливості формування ринку праці в умовах розвитку ринково - орієнтованого сільського господарства.

Результати дослідження. Проблеми зайнятості та працевлаштування на селі сьогодні в Україні є одними з найбільш актуальних. Враховуючи значну чисельність сільського населення в Україні особливого значення набуває питання формування ринку праці та забезпечення ефективної зайнятості на сільських територіях. За даними Держкомстату за період з 2008 року по 2012 рік чисельність зайнятого сільського населення зменшилася на 184,9 тис. осіб і становила відповідно 6370,7 тис. осіб. Ситуація на ринку праці у сільській місцевості є напруженою: стан зайнятості не відповідає структурі, притаманній країнам з ринковою економікою.

Останні десятиріччя відзначалися погіршенням демографічного стану в сільській місцевості України, так і в її регіонах, у тому числі і в регіоні Українських Карпат, що негативно позначилося на демографічно-трудовому потенціалі села. В цілому для України характерне зменшення населення, а відповідно і кількісних характеристик демографічно-трудового потенціалу за рахунок скорочення природного руху, а для Закарпатської області - за рахунок міграційного руху. Вплив цих видів руху на кількісні і якісні показники демографічно-трудового потенціалу у сільській місцевості доцільно здійснювати на рівні України в цілому та її адміністративно територіальних одиниць. На фоні нашої країни Закарпатська область виділяється переважанням сільського населення щодо міського, у тому числі і стосовно економічно активного населення - основи демографічно-трудового потенціалу у кількісному вираженні.

Економічно активними вважають осіб, зайнятих економічною діяльністю, яка приносить доход (зайняті), та безробітних. Кількість зазначених категорій та їх характеристики розраховують на підставі даних вибіркових обстежень населення (домогосподарств) із питань економічної активності, що впроваджені у практику роботи органів державної статистики з 1995 року, відповідно до рекомендацій Міжнародної організації праці (МОП). Зазначені вибіркові обстеження проводять за місцем постійного проживання населення та охоплюють осіб віком 15-70 років, щодо яких розраховують оцінки показників економічної активності, зайнятості та безробіття.

Таблиця 1. Населення за економічною активністю в сільській місцевості України, в тому числі Закарпатської області

Населення за економічною активністю

Україна

Зака

рпатська область

2000

2012

з нього сільське населення

2000

2012

з нього сільське населення

2000

у %

2012

у %

2000

у %

2012

у %

Всього населення

49456,1

45372,7

15950,2

32,2

14249,7

31,4

1284,0

1254,4

783,8

61,0

788,0

62,8

У т.ч. У віці 15-70 р.

36402,37

3587,5

11003,6

30,2

9433,3

26,3

920,7

923,3

552,8

60,0

577,2

62,5

З нього

Економічно активне населення

23127,4

22011,5

6713,6

29,0

6878,6

30,8

580,1

581,4

335,9

57,9

339,4

58,4

Працездатного віку

21479,6

20393,5

5983,0

27,8

6125,1

31,2

542,6

548,4

305,5

56,3

320,0

58,4

Старше працездатного віку

1647,8

1618,0

730,6

44,3

753,5

46,6

37,5

33,0

30,4

81,1

19,4

58,8

Зайняті

20419,8

20354,3

6255,5

30,6

6370,7

31,3

512,7

530,8

303,1

59,1

309,1

58,2

Працездатного віку

18797,3

1836,9

5527,1

29,4

5617,2

30,6

475,7

497,8

272,9

57,4

289,7

58,2

Старше працездатного віку

1622,5

1617,4

728,4

44,8

753,5

46,6

37,0

33,0

30,2

81,6

19,4

58,8

Безробітні

2707,6

1657,2

458,1

16,9

507,9

30,6

67,4

50,6

32,8

48,7

30,3

59,9

Працездатного віку

2682,3

1656,6

455,9

17,0

507,9

30,6

67,0

50,6

32,6

48,7

30,3

59,9

Старше працездатного віку

25,3

0,6

20,2

8,7

0,4

0,2

50,0

Економічно неактивне населення у віці 1570 р.

13275,3

12055,3

4290,0

32,3

3282,9

27,2

340,6

341,9

216,9

63,7

237,8

69,6

Працездатного віку

7581,9

7540,7

2262,0

29,8

2207,0

29,3

226,7

231,7

149,4

65,9

171,1

73,8

Старше працездатного віку

5693,4

4514,6

2027,5

35,6

1074,9

23,8

113,9

110,2

67,5

59,3

66,7

60,5

Джерело: [5, с. 115; 6, с. 342; 3, с. 330; 4, с. 324].

Згідно даних таблиці 1 в Україні продовжується тенденція щодо зменшення чисельності населення як в цілому, так і сільського населення, що негативно впливає на кількісні характеристики трудового потенціалу. Дещо кращою у 2012 році (порівняно з 2000 роком) є ситуація на селі щодо економічно активного населення та зайнятості. За аналізований період кількість економічно активного населення зросла на 165,0 тис., зайнятих на 115,2 тис. осіб, або відповідно на 2,4 та 1,8%. Разом з тим на 10,9% зросла кількість безробітних на сільських територіях, яка в 2012 році становила 507,9 тис. осіб. На 5,7% знизився показник економічно неактивного населення, в основному за рахунок зменшення кількості пенсіонерів.

У Закарпатській області у 2012 році поряд із незначним зростанням на 4,2 тис чисельності сільського населення, на 24,4 тис. осіб зросла кількість економічно активного населення на сільських територіях. На 16,8 тис. осіб стало більше зайнятих, що засвідчує затребуваність суб'єктами господарювання потенціалу осіб працездатного віку. До того ж, збільшення сільського населення у віці 15-70 років не засвідчує зростання кількісних і якісних характеристик трудового потенціалу, оскільки згідно даних таблиці на 21,7 тис. осіб відмічено зростання за рахунок економічно неактивного населення у працездатному віці.

Відомо, що сільські території становлять основу сільського господарства, а сфера прикладання праці і зайнятість трудових ресурсів перебувають в залежності від навності земельних ресурсів та їх розподілу по землекористувачах. В сільській місцевості України зосереджено понад 41,5 млн. га сільськогосподарських угідь, з яких 20,6 млн. га складають землі сільськогосподарських підприємств, а 15,8 млн.га - землі громадян [7, с. 146]. Тут налічується 29,3 тис.сіл і селищ сільського типу, де проживають 14,2 млн. жителів, із них 6,1 млн. працездатного віку [7, с. 342].

У Закарпатській області з наявних 451,6 тис. га сільськогосподарських угідь, в сільськогосподарських підприємствах зосереджено 41,4 тис.га, в господарствах населення - 359,9 тис.га, або 79,7% [4, с.102]. У 598 селах і селищах області проживає 788,0 тис.осіб із них - 320,0 тис. працездатного віку [4, с.296, 324].

Як наголошено в розроблених науковцями Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки» «Стратегічних напрямках розвитку сільського господарства України на період до 2020 року» розвиток сільських територій формується під впливом процесів земельної та аграрної реформ, формування ринкових відносин в економіці, хронічної нестачі бюджетних ресурсів, недостатньої дохідності сільськогосподарського виробництва та низького рівня доходів сільського населення, наслідків кризових явищ 90-х років минулого сторіччя та світової фінансової кризи 2008-2010 рр., традиційних особливостей ведення господарства та проживання в сільській місцевості й ін. [8, с. 100].

Безумовно, всі вищевикладені складові розвитку сільських територій мають безпосередній вплив на формування і використання трудового потенціалу аграрних формувань, на зайнятість сільського населення. До того ж, у 2012 році, у порівнянні - 2008 роком, при зниженні показника кількості економічно активного сільського населення України на 1,2%, показник кількості зайнятого населення знизився на 2,8%, а рівень безробіття на селі (за методологією МОП) зріс на 1,7 пункта [6, с. 368; 7, с. 348]. За аналізований період у Закарпатській області кількість економічно активного населення зменшилася на 22,0 тис.осіб, а зайнятих - на 38,6 тис.осіб, рівень безробіття зріс на 5,1 пункта.

Отже, проблема зайнятості сільського населення в системі сучасних соціальних та економічних проблем займає провідне місце і безпосередньо впливає на формування попиту на робочу силу і на ринок праці в цілому.

Значний вплив на формування і використання трудового потенціалу, зайнятості трудових ресурсів в сільській місцевості мають трансформаційні процеси в аграрній сфері. Відповідно до змін форм власності змінюються й організаційно-економічні та правові форми господарювання і типи аграрних підприємств. На базі реформованих колективних сільськогосподарських підприємств і різних державно - кооперативних об'єднань створено нові формування ринкового типу з приватною формою власності, зокрема приватноорендні підприємства, господарські товариства, сільськогосподарські виробничі кооперативи, фермерські господарства і різні види об'єднань.

Таблиця 2. Кількість діючих сільськогосподарських підприємств

Регіони Українських Карпат

2000

2005

2010

2012

Закарпатська

651

1604

1759

1698

Івано -Франківська

657

805

767

784

Львівська

965

1725

1490

1450

Чернівецька

487

948

1009

1007

Разом:

2760

5082

5025

4939

Довідково: Україна

20999

57877

56493

55866

Регіони Українських Карпат, % до України

15,5

8,8

8,9

8,8

Джерело: [7]

В регіоні Українських Карпат кількість діючих аграрних підприємств складає 8,9% до всіх підприємств держави, а в Закарпатській області - функціонують 3,0% до аналогічних підприємств України та 34,4% - регіону. Також в області діють незначна частина - 25 утворень приватних підприємств, 7 виробничих кооперативів та 7 державних підприємств. Найбільша частка всіх сільськогосподарських підприємств як в Україні, так і в регіоні, в тому числі і в Закарпатській області, припадає на фермерські господарства (відповідно 72,9; 78,2 і 90,6%).

З утвердженням в аграрному секторі різноукладних виробничих підприємств змінилися місце і форми прикладання праці. Отже, трудовий потенціал і зайнятість сільського населення, за кількісними і якісними характеристиками доцільно досліджувати і за організаційно-правовими формами господарювання.

Слід зазначити, що за роки утвердження незалежності України кількість населення, зайнятого в сільському господарстві, мисливстві, лісовому та рибному господарстві області, різко скоротилося. Зокрема, це помітно за останнє десятиріччя. Якщо в зазначеному виді економічної діяльності у 2003 році було зайнято 230,5 тис. осіб [1, с. 379], то в 2012 році - 131,2 тис. осіб [2, с. 322], або на 99,3 тис. осіб менше. Як засвідчує аналіз, із кількості зайнятого населення області в цілому 37,2 тис. осіб знайшли застосування своєї праці в інших сферах, і зокрема у сфері обслуговування. Порівняно з 2003 роком у 2012 році у сфері торгівлі, ремонту автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку, діяльність готелів та ресторанів приріст працюючих склав 26,9 тис. осіб, у сфері надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту - 6,2 тис. осіб, у сферах державного управління і охорони здоров'я та надання соціальної допомоги - 1,6 тис. осіб.

Із числа вищезазначених осіб, згідно показника рівня зайнятості 53,6%, а це 19,9 тис.зайнятих у сферах обслуговування - мешканці сільських територій [4, с. 325]. Тобто, майже 20,0 тис. осіб сільського населення, які раніше працювали в сільськогосподарському виробництві, у 2012 р. зайняті в галузях обслуговування. Безумовно, зміні прикладання праці, їх зайнятості після реформування колективнихнеобхідність зміни професійної переорієнтації і опанування новими професіями.

Разом з тим, згідно даних статистики, значна частина вивільнених працівників колишніх колективних сільськогосподарських підприємств знайшла застосування своєї праці у новостворених фермерських господарствах та господарствах населення, нарощуючи виробництво сільськогосподарських підприємств, передувала сільськогосподарської продукції (табл. 3).

Таблиця 3. Кількість виробників сільськогосподарської продукції в Закарпатській області.

Виробники сільськогосподарської продукції

2008

2009

2010

2011

2012

2012, % до:

2008

2011

Сільськогосподарські підприємства, од.

1807

1771

1759

1752

1698

94,0

96,9

у т.ч. фермерські господарства, од.

1652

1616

1609

1597

1539

93,1

96,4

Господарства населення, тис. од.

238,2

244,4

244,4

249,0

250,7

105,2

100,7

Власники землі в колективних та індивідуальних садах і городах, тис. осіб

55,1

54,5

53,7

53,7

53,3

96,7

99,3

У 2014 р. 1539 фермерських господарств області господарюють на 11,7 тис.га. сільськогосподарських угідь. Господарства населення (257 тис.), продукують сільськогосподарську продукцію на 359,9 тис.га угідь, що складає 79,7% всіх наявних сільськогосподарських земель.

Таблиця 4. Кількість безробітного сільського населення працездатного віку.

Регіон / область

2008

2009

2010

2011

2011/ 2008, у %

тис. осіб

% *

тис. осіб

% *

тис. осіб

% *

тис. осіб

% *

Україна

397,6

6,5

502,0

8,2

493,5

8,1

521,5

8,5

131,2

Львівська

40,5

10,0

19,4

4,7

23,6

5,7

25,9

6,2

63,9

Ів.Франківська

22,0

8,8

28,3

11,9

18,1

6,5

18,2

6,1

82,7

Чернівецька

11,0

6,6

25,5

10,2

25,5

10,5

25,3

10,7

230,0

Закарпатська

13,7

4,1

37,2

11,3

26,8

8,3

34,7

11,1

253,0

* - у % до відповідної групи населення.

** (за методологією МОП) [2]

Вирішенню питань зайнятості сільського населення сприяла і земельна реформа. Відбулися роздержавлення земель, зміна землевласників і форм господарювання, зміна структури земельних і сільськогосподарських угідь. Докорінна перебудова земельних відносин передбачає раціональне використання сільськогосподарських угідь, ведення земельного кадастру, поліпшення родючості ґрунтів та їх захист, інші заходи в процесі соціально-економічної розбудови сільських територій.

Надалі залишається проблемним питання працевлаштування мешканців сільських районів. Рівень оплати праці аграріїв значно нижчий в порівняні з іншими галузями економіки, і це, наряду з сезонністю, ускладнює доступність до робочого місця, створює непривабливою працю в

сільськогосподарських підприємствах. Як і в попередніх роках, майже єдиним місцем прикладання праці для кожного другого селянина залишається неформальний сектор економіки. Дослідники зазначають, що закріплення селян в особистих підсобних домогосподарства є альтернативним місцем працевлаштування та механізмом сприяння скороченню безробіття. Праця в селянських господарствах закріплює людей на селі, стримує переміщення працівників в інші галузі економіки, забезпечує певний дохід найбільш незахищеним верствам населення та розв'язує низку соціально - економічних проблем [1, с. 216].

Певною мірою погоджуючись, зазначаємо, що підсобні домогосподарства, на нашу думку, не повинні виступати альтернативним місцем прикладання праці селянина та додатковим джерелом постачання сільськогосподарської продукції. Наукові дослідження засвідчують, що ведення особистого господарства не є механізмом ефективного використання трудових ресурсів та не сприяє ефективному функціонуванню національної економіки. Вважаємо, що підсобне господарство селянина, обумовлене національними традиціями та способом життя, практично не взаємодіє з ринком праці та не є відображенням ефективної і раціональної зайнятості населення. Наше бачення значення особистого підсобного господарства підтверджує сучасний стан ринку праці: за даними Державної служби зайнятості України загальна кількість безробітного сільського населення станом на 1 січня 2012 р. склала 521,5 тис.осіб. Названий показник містить динаміку річної плинності, однак у порівнянні з аналогічним показником 2008 року загальна тенденція характеризується зростанням кількості безробітного сільського населення на 123,9 тис.осіб.

Аналіз статистичних даних свідчить про зростання кількості безробітного сільського населення в Україні. Так у 2011 році у порівнянні 2008 роком зростання склало 123,9 тис.осіб., або 31,2%.

Поглиблений аналіз стану безробіття по областях економічного району Українських Карпат засвідчив неоднозначні тенденції, зокрема:

1. У Львівській області у 2009 році відмічено зменшення кількості сільського безробітного населення на 21,1 тис.осіб. В подальшому кількість сільського безробітного населення зростає. В цілому по області зменшення кількості сільського безробітного населення склало 14,6 тис. осіб.

2. Зменшення кількості сільського безробітного населення в Івано-Франківській областісклало 3,8 тис. осіб.

3. В Закарпатській та Чернівецькій областях у 2011 році у порівнянні з 2008 роком кількість безробітного сільського населення збільшилася більше ніж у два рази, відповідно на 21,0 та 14,3 тис.осіб.

Варто зазначити, що у трьох областях економічного району Українських Карпат, а саме Чернівецькій, Івано-Франківській та Закарпатській, чисельність сільського населення більша, ніж міського. Зокрема в Закарпатській області сільське населеннення становить 62,8% (2012 р.) від загальної кількості. Вищенаведене свідчить, що в районі Українських Карпат саме сільське населення найбільш залежне від наслідків економічних реформ.

Економічне зростання останніх років створює передумови для покращення стану зайнятості сільського населення. Однак об'єктивні причини нерівномірності виходу з кризи різних сфер економіки, промисловості та аграрної галузі створюють неминучі диспропорції ринку праці та різнонаправленість розвитку окремих його сегментів. У поєднанні з прорахунками реформування це зумовлює значний рівень вимушеної неповної зайнятості сільського населення. Серед найгостріших проблем на селі є: відсутність мотивації до праці, зубожіння, трудова міграція, безробіття та занепад соціальної інфраструктури.

Заслуговує на особливу увагу явище саме українського безробіття. Сучасний стан економіки України свідчить, що на відміну від розвинених країн, у нас інша природа безробіття: вона виникла не на фоні перевиробництва, а навпаки - при масовому дефіциті. Найбільш працівники аграрного сектору залишаються без роботи через скорочення обсягів виробництва в зв'язку з підняттям цін на паливно-мастильні матеріали та енергоносії, з недопоставками сировини та комплектуючих виробів, порушенням договірних зобов'язань та розривом виробничих зв'язків і, як наслідок, ліквідації нерентабельних підприємств. При цьому, термін «нерентабельні сільськогосподарські підприємства» не в повній мірі відповідає змістовному значенню, тому що майже уся продукція сільського господарства є не «еластичною» за попитом по своїй природі і відповідно ціни на неї регулюються державою, на відміну від вільних цін на сировину, енергоносії, обладнання тощо. Наскорочення зайнятості на селі також вплинуло реформування форм власності, скорочення бюджетних установ та організацій, конверсія оборонної промисловості тощо. Таким чином, протягом останніх років на стан ринку праці на сільських територіях впливали комплексні чинники, які призвели до різкого спаду агроропромислового виробництва та, як наслідок, обмеження розвитку соціально-культурних галузей, зростання прихованого безробіття і вивільнення кадрів. Загострення ситуації на сільському ринку праці актуалізує вирішення питань зайнятості на селі, яка сьогодні є характерною проблемою для всіх регіонів і, зокрема, в Закарпатті, адже саме тут маємо одну з найвищих щільностей сільського населення та просторову обмеженість.

Оскільки метою стратегії розвитку сільських територій України є формування соціально орієнтованої економіки, вирівнювання пропорцій економічного і соціального розвитку сільських територій, зосередженого на інтересах громади села, її кожного селянина, створення у сільських поселеннях належних умов праці та проживання., одними із стратегічних цілей розвитку сільських територій з урахуванням визначеної мети є покращення демографічної ситуації на селі та підвищення ефективності використання трудового ресурсу, рівня життя та соціального захисту населення.

Основними індикаторами розвитку є:

* підвищення сумарного коефіцієнта народжуваності у сільській місцевості та зниження коефіцієнта смертності сільського населення до відповідного показника у міських поселеннях - 13,7 осіб на 1000 жителів.

* зменшення природного убутку сільського населення по-1 рівняно з містом у 2,4 раза та підвищення шлюбності у сільській місцевості до відповідного показника у міських поселеннях - 7,6 шлюбів із розрахунку на 1000 жителів.

* збільшення кількості робочих місць у сільськогосподарських підприємствах не менше, ніж до 1 млн працівників у 2020 році.

* збільшення частки оплати праці в доданій вартості до 40 %.

* підвищення рівня оплати праці в сільському господарстві до середнього по економіці країни.

* підвищення доходів від оплати праці, грошових і загальних доходів домогосподарств у загальних доходах домогосподарств у сільській місцевості [8, с. 102].

Для вирішення даної проблеми, наряду із стимулюванням низки заходів щодо формування нових аграрних відносин на селі, потрібно створення неординарного підходу до праці аграріїв. Насамперед потрібно змінити суспільну думку щодо престижності аграрної праці. Саме впевненість селян у тому, що продукція їх праці буде затребувана та забезпечена належною грошовою винагородою, сприятиме підвищенню зайнятості сільського населення та прискорить формування ефективного ринку праці в усіх галузях сільського господарства і сферах АПК.

Висновки та перспективи подальших досліджень

Саморозвиток і адаптація ринку праці до сучасної економічної ситуації створили в Україні досить суперечливий вузол соціально-трудових відносин, який характеризується зростанням обсягів як відкритого, так і прихованого безробіття серед сільського населення. Існуюча структура зайнятості сільського населення сьогодні є нераціональною.

Проблема вирішується несистемно, зокрема, запровадженням компенсаційного механізму сприяння зайнятості населення на селі шляхом розвитку зайнятості в особистих домогосподарствах населення. Водночас зростання товарного сільськогосподарського виробництва в цих господарствах не сприяє технологічному та інноваційному розвитку аграрного сектора в цілому. З метою подолання регіональних диспропорцій на ринку праці та забезпечення відновлення аграрного сектору економіки, доцільно запровадити наступну систему заходів:

• створення на селі розгалуженої мережі суб'єктів сервісного обслуговування, заготівель, оптової торгівлі, стимулювання розвитку кооперації сільськогосподарських товаровиробників усіх форм власності і господарювання;

• стимулювання розвитку на селі підприємництва та малого бізнесу;

• розробити низку заходів щодо підняття престижу професій аграрної спрямованості;

• забезпечення реалізації механізмів щодо працевлаштування випускників навчальних закладів, передбачених Законом України «Про забезпечення молоді, яка отримала вищу або професійно-технічну освіту першим робочим місцем з наданням дотації роботодавцю».

• удосконалення механізму формування, розміщення та виконання державного замовлення на підготовку фахівців на основі даних про стан регіональних ринків праці;

• запровадження системної взаємодії роботодавців і професійно-технічних навчальних закладів щодо вивчення пріоритетних напрямків освіти;

• продовжити дослідження та розробку заходів щодо подолання демографічної кризи;

• розробити низку заходів щодо захисту аграрного ринку праці від наслідків коливання на інших ринках шляхом створення механізму взаємоузгодження цінових чинників.

При цьому врахувати, що втручання держави в трудові відносини має бути виваженим і програмно-плановим, ґрунтуватися на наукових прогнозах і довгостроковій політиці з урахуванням загальноекономічної кон'юнктури. З огляду на соціальну важливість стан ринку праці аграрного сектору економіки потребує постійного моніторингу, розробки та впровадження дієвих заходів щодо практичного втілення напрацювань на загальнодержавному та регіональному рівні.

Список використаних джерел

1. Копитко В. І. Реформування та регулювання економіки регіонального агропромислового комплексу / В.І. Копитко. - ЛДАУ. - Львів 2005. - 532 с.

2. Ринок праці: Економічна активність населення за статтю та місцем проживання [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

3. Статистичний щорічник Закарпаття'2000 / Закарпатське обласне управління статистики; за ред. І. В. Ільтя. - Ужгород, 2001. - 448 с.

4. Статистичний щорічник Закарпаття за 2012 рік/ Головне управління статистики у Закарпатській області; за ред. Г. Д. Гриник. - Ужгород, 2013. - 511 с.

5. Статистичний щорічник України за 2000 рік / Державний комітет статистики України; за ред. О. Г. Осауленка. - К.: Техніка, 2001. - 598 с.

6. Статистичний щорічник України за 2008 рік. - К., 2009. - 568 с.

7. Статистичний щорічник України за 2012 рік / Державна служба статистики України; за ред. О. Г. Осауленка. - К.: ТОВ «Август Трейд», 2013. - 551 с.

8. Стратегічні напрями розвитку сільського господарства України на період до 2020 року / За ред. Ю. О. Лупенка, В. Я. Мессель-Веселяка. - К.: ННЦ «ІАЕ», 2012. - 182 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сутність, форми та складові соціального захисту населення. Аналіз стану зайнятості інвалідів, молоді та жінок, міського та сільського населення. Перспективні напрями державної соціальної політики щодо зайнятості соціально незахищених верств населення.

    курсовая работа [509,2 K], добавлен 16.03.2011

  • Сутність та форми зайнятості населення. Поняття безробіття, його види та причини. Аналіз сучасного стану безробіття в Україні, проблеми ринку праці на сучасному етапі. Шляхи подолання безробіття, проблеми державного регулювання зайнятості в Україні.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 02.10.2014

  • Аналіз сучасного стану зайнятості трудових ресурсів Закарпаття. Проблеми працевлаштування людей з обмеженими фізичними можливостями. Стратегії стабілізації ринку праці і напрямки роботи служби зайнятості Закарпаття по зниженню рівня безробіття населення.

    курсовая работа [21,5 K], добавлен 21.04.2009

  • Зайнятість як економічна категорія, її форми та види. Аналіз економічної активності населення працездатного віку в Україні. Рівень зайнятості населення. Стан державного регулювання ринку праці. Динаміка рівня зайнятості та рівня безробіття населення.

    реферат [66,9 K], добавлен 06.11.2014

  • Сутність, форми та показники оцінювання зайнятості населення. Методологія формування та соціально-психологічні аспекти мотивації зайнятості. Класифікація ознак форм зайнятості. Тенденції та проблеми використання трудового потенціалу Львівської області.

    курсовая работа [367,4 K], добавлен 07.04.2015

  • Проблеми зайнятості населення та формування розподілу і використання трудових ресурсів в Україні. Форми, причини і соціально-економічні наслідки безробіття. Аналіз інфраструктури ринку праці. Державна політика зайнятості й соціальний захист безробіття.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 27.02.2013

  • Сутність поняття зайнятості населення. Джерела правових норм про працю та зайнятість населення в Україні. Методичні підходи до визначення показників в сфері зайнятості. Тенденції в сфері трудової міграції. Антикризове законодавство, досвід інших країн.

    курсовая работа [50,9 K], добавлен 17.03.2011

  • Аналіз зайнятості населення в умовах ринку. Сутність, види, форми та забезпечення ефективної зайнятості населення. Аналіз ринку праці по регіонах та в Україні в цілому. Стан ринку праці в місті Кривий Ріг. Шляхи формування ефективної зайнятості в Україні.

    курсовая работа [386,6 K], добавлен 16.04.2011

  • Поняття та види зайнятості населення. Сфера здійснення зайнятості, відтворення робочої сили і суспільного поділу праці. Класифікація форм зайнятості населення. Механізми регулювання зайнятості. Соцiально-економiчний механiзм економiчного примусу до працi.

    реферат [117,0 K], добавлен 15.11.2010

  • Науково-теоретичні засади державного регулювання зайнятості населення. Основні напрямки державної політики зайнятості України, проблеми ринку праці української держави. Створення умов для розвитку малого бізнесу та підприємницької діяльності безробітних.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 26.05.2019

  • Специфіка, особливості відтворення трудового потенціалу в економіці перехідного періоду. Аналіз концепцій зайнятості. Сучасні показники рівня зайнятості населення в Україні та вплив на них структурних змін в економіці, причини безробіття, його контроль.

    курсовая работа [100,2 K], добавлен 14.05.2011

  • Визначення зайнятості населення як складової економічного розвитку. Поняття та сутність безробіття, його форми і види. Головні причини та динаміка безробіття в Україні. Основні напрямки удосконалення зайнятості населення в Україні та країнах ринку.

    курсовая работа [763,8 K], добавлен 07.10.2014

  • Програма зайнятості населення як один із механізмів державного регулювання ринку праці, її зміст та значення. Оцінка ролі и подальших перспектив механізму політики регулювання зайнятості населення на регіональному рівні. Головні заходи її активізації.

    реферат [41,9 K], добавлен 11.12.2015

  • Загальна економічна характеристика Кіровоградської області, її питома вага в економіці України. Аналіз зайнятості населення; рівень існуючого безробіття у 2005-2010 рр., основні причини та особливості; чинний механізм державного регулювання зайнятості.

    отчет по практике [4,9 M], добавлен 08.07.2011

  • Соціально-економічна сутність зайнятості. Правові та економічні фактори формування зайнятості населення. Попит та пропозиція робочої сили. Управління зайнятістю на державному та регіональному рівнях. Методологія аналізу та оцінки зайнятості населення.

    курсовая работа [124,2 K], добавлен 24.09.2011

  • Аналіз сучасного стану економічної активності населення та ринку праці в Україні. Проблеми забезпечення продуктивної зайнятості. Взаємозв'язок між можливістю працевлаштування населення, рівнем безробіття й матеріальної мотивації високопродуктивної праці.

    статья [34,3 K], добавлен 13.11.2017

  • Соціально-економічна сутність зайнятості. Механізм й інструменти регулювання, роль держави в цих процесах. Аналіз динаміки чисельності та розподілу зайнятого населення. Напрями і шляхи реалізації державної політики зайнятості в Україні, її удосконалення.

    курсовая работа [327,1 K], добавлен 19.04.2011

  • Природно-ресурсний потенціал області. Аналіз сільського господарства та промисловості. Формування туристичного кластеру регіону. Пріоритети розвитку транспортного комплексу. Проблеми зайнятості населення та впливу екологічної ситуації на його здоров’я.

    курсовая работа [3,2 M], добавлен 29.10.2013

  • Економічна активність населення України протягом 2004–2010 років. Динаміка зайнятості та безробіття населення. Стан ринку праці в Україні в 2010 році. Економічна активність та рівень безробіття населення за регіонами. Деформована структура економіки.

    статья [67,6 K], добавлен 30.08.2012

  • Цілі, задачі та інструменти державної політики зайнятості. Правові норми про працю та зайнятість. Порядок отримання допомоги по безротіттю. Характеристика стану та рівня безробіття в Україні. Інформація про вакансії, зареєстровані у службі зайнятості.

    курсовая работа [232,3 K], добавлен 18.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.