Ризики країн для підприємств Миколаївської області при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ризики країн для підприємств Миколаївської області при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності

Зовнішньоекономічна діяльність (ЗЕД) складається як з руху товарів, так і з потоків капіталів між державними та комерційними установами. У проведенні міжнародних операцій виникає безліч ризиків, які торкаються інтересів всіх учасників операцій. Одним із основних ризиків є ризик країни. Він показує ймовірність того, що держава чи окремі суб'єкти ЗЕД не будуть виконувати взяті на себе зобов'язання стосовно іноземних партнерів. Ризик країни залежить від можливості значних змін в політичній і економічній сферах держави, тому його оцінка при здійсненні ЗЕД є досить актуальною.

Окремі аспекти ризику країни досліджено в роботах як вітчизняних, так і зарубіжних авторів. Це роботи В.В. Вітлінського [1], Д.В. Биченкова [2], Л.Т. Сусанова [3]. Основна увага в цих роботах приділено питанням політичного ризику. Разом з тим не знайшли належного висвітлення проблеми оцінки економічної частини ризиків.

Метою даної роботи є комплексне дослідження ризиків країни та їх оцінка у міжнародному бізнесі провідних підприємств Миколаївської області.

Ризик країни зумовлено функціонуванням підприємства як системи згідно з правилами і законодавчими нормами ведення бізнесу на території країни-партнера, де підприємство розміщується або здійснює. ЗЕД. Залежно від причин і умов, що спричиняють виникнення ризику країни, розрізняють макроекономічні та політичні ризики [1].

Макроекономічні ризики пов'язані з нестійкістю макроекономічних параметрів країни. Макроекономічний ризик стосується усіх економічних суб'єктів даної країни без винятку й оцінюється за соціальними, економічними та юридичними параметрами кожної країни. Для його оцінки необхідний аналіз макроекономічних показників країни, а саме:

- показників внутрішнього стану економіки країни (реальний приріст ВВП, ефективність інвестицій, рівень інфляції за період, що аналізується, зростання грошових надходжень тощо.);

- заборгованості, наявності міжнародних резервів, стану торгівельного балансу;

- конкурентоспроможності;

- зареєстрованого рівня безробіття.

Політичний ризик відноситься до наслідків, котрі виникають в результаті майбутніх змін політики тієї чи іншої країни, невизначеності і нестабільності урядового курсу по відношенню до бізнесу або інвесторів. Політичний ризик - це сумарна взаємодія політичних, соціальних і психологічних чинників, які кардинально змінюють економічну ситуацію в країні, що призводить до раптових втрат у сфері торгівлі й інвестицій, кредитування, валютних розрахунків і інших операцій, які проводяться юридичними і фізичними особами. Політичний ризик може набувати різних форм - від збройних конфліктів до адміністративних розпоряджень - за умови, що ці події прямо впливають на здійснення підписаних контрактів [4, с. 73-82].

Повніше уявлення про політичні ризики дає класифікація, відповідно до якої політичні ризики можуть виникати в результаті непередбачених подій під впливом ситуації в країні і на міжнародному рівні, або в результаті дій органів влади (рис. 1).Україна має досить високій рівень політичного ризику [4]. Нестабільне податкове законодавство, часті зміни уряду, недосконалий парламентаризм не сприяє рейтингу країни на міжнародному просторі. Загальна характеристика політичного ризику для України наведено в таблиці 1.

Оскільки, підприємство не має безпосереднього впливу на політичний ризик, то основним методом його управління є прогнозування настання можливих змін в країні контрагента. Навіть незначні зміни в політико-правовій сфері, імпортній чи експортній політиці країни - партнера та у структурі влади можуть завдати значних збитків будь-якому підприємству.

Дослідження ризику країни являє собою процедуру накопичення соціально - політичної, економічної та іншої інформації, її аналіз, оцінювання, урахування тощо. Також важливими є статистичні збірники провідних світових компаній, які здійснюють аналіз, моніторинг та систематизацію показників економічного стану країн.

Для виявлення сприятливих чи несприятливих тенденцій у країн-партнерів найчастіше застосовуються методи експертних оцінок, яки базуються на агрегованих статистичних даних. Їх головною характеристикою є прогресивне ранжирування достатньо великої кількості країн щодо оцінювальної інформації [5].

Рейтинги - це незалежна думка експертів щодо кредитоспроможності або боргових зобов'язань країни. Визначення рейтингу країн за рівнем ризику має кілька етапів: вибір змінних (політична стабільність, ступінь економічного росту, ступінь інфляції, рівень націоналізації), визначення ваги кожної змінної, обробка показників з використанням експертної шкали, виведення сумарного індексу.

Структура політичного ризику

До відомих рейтингових моделей, що систематично подають експертну інформацію у відповідних періодичних виданнях, належать:

- модель BER! (Business Environment Risk Intelligence);

- модель II (International Investor);

- модель ICRG (International Country Risk Guide);

- група оцінок Standard and Poor's;

- модель CRT (Credit Rating Test) рейтингового центру A.M. Best Company.

Для здійснення діяльності в України, країнах ближнього зарубіжжя й інших регіонах важливим є для будь-якої компанії оцінка ризиків країни.

Однією з відомих методик рейтингової оцінки ризиків країни є методика визначення кредитного Рейтингу A.M. Best, заснована на комплексній кількісній та якісній оцінці компаній країни, їх операційної діяльності і біз - нес-профілю. Ключовим чинником індексу є політична нестабільність країни [6].

Згідно з методологію рейтингово-аналі - тичного центру A.M. Best усі країни відповідно до значення індексу ризику країни CRT поділяють на 5 груп. В таблиці приведені розподіл країн світу за рівнем ризику.

Систематизація країн за індексом «ризику країни» CRT

В першу групу з індексом CRT1 входять найбільш розвинути країни з низьким рівнем ризику. По мірі зростання політичної та економічної нестабільності номер індексу збільшується. Україна за показником CRT належить до 5-і групи, в яку входять країни з найвищим індексом CRT, що свідчить про підвищену ризикованість суб'єктів господарювання в області ЗЕД.

Для підприємств Миколаївської області, які здійснюють зовнішньоекономічну діяльність, ризики країн - партнерів додані в таблиці 3. Підвищений ризик країни мають такі відомі підприємства, як ДП «Зоря-Маршпроект», nAT «Лакталіс», Cn TOB «Нібулон».

Для Російської Федерації - основного партнера підприємств області, розрахований також Індекс конкурентоспроможності (IMD Growth Competitiveness Index 2007) [5], який складає 43. Індекс непрозорості економіки (Price Waterhouse Coopers'Opacity Index), який включає характеристики за категоріями: корупція, закон, економіка, ведення розрахунків, регулювання, Російська Федерація займає другу позицію поряд з країнами Венесуела, Еквадор, Індія, Tурція тощо (індекс побудований від найгіршого порядку речей до найсприятливішого). Вище наведені факти дають можливість говорити про високі ризики зовнішньоекономічних операцій більшості підприємств Миколаївської області, оскільки Російська Федерація домінує як основний контрагент в області ЗЕД.

Ризики країни є зовнішніми ризиками і відносяться до класу некерованих ризиків. Це обумовлено тим, що в умовах сучасної глобалізованої економіки більшість процесів, що відбуваються у зовнішньому середовищі, є непрогнозованими. І єдиним засобом їх уникнення є інтуїція осіб, які приймають рішення на підприємстві, заснована на їх багаторічному досвіді та даних постійного моніторингу макроекономічної та політичної ситуації на ринках країн-партнерів.

Ризики країни для підприємств Миколаївської області

Ризик країні з'являється внаслідок невизначеності у майбутньому змін політичних та економічних умов, які можуть вплинути на спроможність країни, корпорації, підприємства відповідати за зобов'язаннями зовнішнього боргу. Підприємства Миколаївській області здійснюють зовнішньоекономічну діяльність з підприємствами, розташованими в різних країнах світу і ні в змозі уникнути ризику країни. Оцінка ризиків країни згідно з методикою рейтинг-аналітичного центру Ambest показала, що найбільш суттєві ризики мають підприємства, які співпрацюють з Російської Федерацією [6].

Подальші дослідження слід продовжити в напрямку розробки механізмів запобігання ризиків країни, насамперед шляхом впровадження процедур страхування.

Список використаних джерел

макроекономічний ризик політичний

1. Вітлінський В.В. Ризикологія в зовнішньоекономічній діяльності: навч. посіб. / В.В. Вітліннський, Л.Л. Маханець. - К.: КНЕУ, 2008. - 432 с.

2. Быченков Д.В. Проблема политического риска: понятие и методы оценки / Д.В. Быченков // Мировая экономика и международные отношения - 2008. - №1. - С. 68-77.

3. Сусанов Л.Т. Методы измерения странового риска / Л.Т. Сусанов // Рынок ценных бумаг. - 2003. - №16. - С. 50-52.

4. Крамаренко В.И. Страновые риски во внешнеэкономической деятельности: учеб. пособ. / В.И. Крамаренко, Н.И. Твердохлебов. - Симферополь: Диайпи, 2012. - 252 с.

5. Гончаров Ю.В. Применение системы рейтинговых оценок как средство эффективного управления процессом евроинтеграции / Ю.В. Гончаров, Ю.А. Петин, О.Н. Сальник // Економіка України. - 2005. - №11. - С. 73-82.

Размещено на Allbest.ru