До питання факторного аналізу ліквідності підприємства
Методика факторного аналізу коефіцієнта загальної ліквідності. Залежність коефіцієнта загальної ліквідності від величини грошових потоків, обсягів виробництва та реалізації продукції, динаміки витрат виробництва, величини отриманих кредитів банку тощо.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.01.2019 |
Размер файла | 309,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
УДК 658.012.1
До питання факторного аналізу ліквідності підприємства
Г.М. Терен, аспірант
У статті розкривається методика факторного аналізу коефіцієнта загальної ліквідності, яка може використовуватися для коефіцієнта швидкої та абсолютної ліквідності. Основою дослідження стала факторна модель коефіцієнта загальної ліквідності, яка відображає його залежність від величини грошових потоків; від обсягів реалізації продукції; від обсягів виробництва; від динаміки витрат виробництва; від величини отриманих (погашених) короткострокових кредитів банку; від динаміки розрахунків з постачальниками (підрядниками), працівниками та бюджетом. Для реалізації запропонованої методики використано інтегральний спосіб та спосіб пропорційного поділу.
Наведений алгоритм дає можливість дослідити причини зміни коефіцієнта загальної ліквідності в результаті діяльності підприємства. Це уможливлює виявлення резервів зростання ліквідності та розробку варіантів раціональних управлінських рішень для їх реалізації.
Ключові слова: коефіцієнт загальної ліквідності, фактори, вплив, аналіз, алгоритм, спосіб пропорційного поділу.
The methods of factorial analysis of the general liquidity coefficient which may be used for the coefficient of rapid and absolute liquidity are discovered in this article. The basis of the investigation became the factorial model of the general liquidity coefficient, which depicts its dependence from the quantity of the currency flow; from the volume of products merchandise; from the production volume; from the dynamics of production expenses; from the volume of received (cancelled) short-term bank loans; from the dynamics of payments with suppliers (contractors), employees and budget. For realization of the offered methodics, the integral way and way of proportional division were used.
The offered algorithm gives the opportunity to investigate the reasons of changes of the coefficient of the general liquidity as the result of enterprise activity. This allows to reveal the backlogs of the liquidity increase and the development of the variants of the rational management decisions for its realization.
Key words: coefficient of the general liquidity, factors, influence, analysis, algorithm, the way of proportional division.
Постановка проблеми. В сучасних умовах господарювання виважені і науково-обґрунтовані управлінські рішення приймаються на основі аналізу фінансового стану суб'єктів господарювання. Фінансовий стан підприємства - це основа його конкурентоспроможності, відображає реальні та потенційні можливості підприємства, які формуються в процесі виробничої, комерційної, фінансової та інвестиційної діяльності, здатність до самофінансування, характеризує рівень забезпеченості фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування і розвитку підприємства у довгостроковій перспективі, доцільність їх розміщення та ефективність використання; визначає фінансові взаємовідносини з іншими юридичними та фізичними особами, здатність підприємства функціонувати в зовнішньому середовищі, його потенціал у діловому співробітництві, дозволяє оцінити інвестиційну привабливість, визначити позицію підприємства у вітчизняних та інших рейтингах [1, с. 118]. Одним із ключових параметрів оцінки фінансового стану підприємства є ліквідність. Для отримання інформації, необхідної і достатньої для прийняття науково-обґрунтованих управлінських рішень, критерієм яких є ліквідність підприємства, необхідно здійснити оцінку показників ліквідності та провести їх факторний аналіз.
Існуючі методики факторного аналізу ліквідності містять алгоритми розрахунку зміни коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок факторів, які є комплексними, і у свою чергу залежать від факторів нижчого порядку, що знижує якість аналізу. Це дотепер залишається поза увагою науковців, у той час, коли деталізація комплексних факторів і факторний аналіз на її основі є передумовою виявлення першопричин зміни коефіцієнта загальної ліквідності та інформаційним забезпеченням обґрунтування раціональних управлінських рішень у сфері управління ліквідністю підприємства.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Методику факторного аналізу ліквідності у своїх працях розглядали: Г. В. Савицька [2], Л. А. Лахтіонова [3], Р. О. Костирко [4], Н. М. Притуляк [5], С. Нестерова, М. Стегней, В. Сідун [6]. Науковці шляхом перетворення факторних моделей коефіцієнтів ліквідності пропонують досліджувати вплив на зміну ліквідності таких факторів як питома вага оборотних активів у загальній їх величині; частка позикових коштів, залучених на короткостроковій основі, у загальній їх величині; ресурсовіддача; коефіцієнт закріплення оборотних активів; рентабельність продажу; рентабельність оборотних активів; вартість оборотних активів на 1 грн прибутку.
Завдання статті: обґрунтувати алгоритм розрахунку впливу факторів третього порядку на зміну коефіцієнта загальної ліквідності .
Виклад основного матеріалу. Ліквідність підприємства - це його здатність покривати боргові зобов'язання, фінансувати нормальний хід господарської діяльності, яка забезпечується ліквідністю активів та фінансовою гнучкістю підприємства, тобто «… здатністю залучати грошові кошти з різних джерел, збільшувати власний капітал, продавати і переміщувати активи і регулювати рівень і напрямки діяльності, так щоб вони відповідали обставинам, що змінилися [7, с. 421] ». Достатній рівень ліквідності підприємства є запорукою незалежності та свободи дій суб'єкта господарювання; уможливлює зміни пріоритетних напрямів діяльності та адаптацію до зовнішнього середовища, додаткове залучення фінансових ресурсів із зовнішніх джерел, є передумовою фінансової стабільності та зниження ризику втрати фінансової стійкості.
Згідно найпоширеніших методик для оцінки ліквідності підприємства використовуються коефіцієнти загальної, швидкої та абсолютної ліквідності [2; 3; 4].
Коефіцієнт загальної ліквідності (1) відображає вартість оборотних активів, що припадає на одну гривню поточних зобов'язань.
, (1)
де - коефіцієнт загальної ліквідності, - оборотні активи, - поточні зобов'язання.
Для проведення факторного аналізу коефіцієнта загальної ліквідності необхідно:
1. обґрунтувати факторну модель коефіцієнта загальної ліквідності (рис. 1), яка б забезпечила систематизацію факторів першого, другого і третього порядку;
2. розрахувати вплив виділених факторів за чітко визначеним алгоритмом.
У науковій літературі [2; 3; 4] при побудові факторної моделі коефіцієнта загальної ліквідності виділяють фактори першого і другого порядку. До факторів першого порядку належать оборотні активи та поточні зобов'язання, до факторів другого порядку - грошові кошти; дебіторська заборгованість; готова продукція; незавершене виробництво; виробничі запаси; інші оборотні активи; короткострокові кредити банків; кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги; поточні зобов'язання за розрахунками з оплати праці, зі страхування, з бюджетом; інші поточні зобов'язання.
Рис. 1. Факторна модель коефіцієнта загальної ліквідності
У ході дослідження, деталізувавши фактори другого порядку, нами виділено фактори третього порядку (рис.1): залишок грошових коштів на початок періоду; потоки грошових коштів; залишок дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги на початок періоду; обсяг продажу; надходження платежів та інші види розрахунків з покупцями; залишок готової продукції на початок періоду; обсяг виробництва; обсяг продажу та інше вибуття готової продукції в облікових цінах; залишок незавершеного виробництва на початок періоду; витрати виробництва; фактична собівартість завершеної виробництвом продукції; залишок виробничих запасів на початок періоду; вартість виробничих запасів, що надійшли на підприємство; вартість витрачених виробничих запасів; залишок непогашених короткострокових кредитів банків на початок періоду; сума отриманих короткострокових кредитів; розмір погашених короткострокових кредитів за період; залишок заборгованості перед постачальниками і підрядниками на початок періоду; сума зобов'язань за отримані товари і послуги від постачальників за період; обсяг оплачених рахунків постачальників (інші види розрахунків); залишок заборгованості з оплати праці на початок періоду; розмір нарахованої заробітної плати (витрат на оплату праці); сума виплаченої заробітної плати; залишок заборгованості з загальнообов'язкового страхування на початок періоду; сума нарахованих страхових внесків (витрат на соціальне страхування); розмір погашених страхових внесків; залишок заборгованості перед бюджетом на початок періоду; розмір нарахованих податків і обов'язкових платежів; сума сплачених (погашених) платежів до бюджету.
При розрахунку впливу факторів першого порядку пропонуємо використовувати інтегральний метод, так як даний метод є об'єктивним (результат розкладання впливу факторів на результативний показник за даним методом не залежить від дотримання послідовності їх заміни). Наведемо алгоритм розрахунку зміни коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок зміни оборотних активів (2) і поточних зобов'язань (3):
(2)
. (3)
Деталізувавши фактори першого порядку (модель (4) і (5)), отримаємо модель (6), яка відображає залежність коефіцієнта загальної ліквідності від факторів другого порядку.
, (4)
де - оборотні активи, - грошові кошти, - дебіторська заборгованість, - готова продукція, - незавершене виробництво, - виробничі запаси, - інші оборотні активи.
,
де - дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, - дебіторська заборгованість за розрахунками.
, (5)
де- поточні зобов'язання, - короткострокові кредити банків, - кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, поточні зобов'язання за розрахунками з оплати праці, - поточні зобов'язання за розрахунками зі страхування; - поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом; - інші поточні зобов'язання.
(6)
Зміну коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок факторів другого порядку розраховують користуючись способом пропорційного ділення. Для цього частку кожної статті оборотних активів і поточних зобов'язань у загальній зміні їхньої суми потрібно помножити на приріст коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок оборотних активів і поточних зобов'язань відповідно [2, с. 610].
Наприклад, зміна коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок зміни залишку грошових коштів дорівнює добутку питомої ваги зміни грошових коштів у складі зміни оборотних активів і зміни коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок зміни оборотних активів:
Щоб отримати інформацію про те, як вплинула зміна решти факторів другого порядку на зміну коефіцієнта загальної ліквідності необхідно здійснити аналогічні розрахунки по кожному з елементів оборотних активів і поточних зобов'язань.
Для відображення взаємозв'язку факторів другого і третього порядку, використовуючи балансовий спосіб, побудуємо адитивні моделі факторів другого порядку (формули (7)-(16)).
, (7)
, (8)
де - обсяг продажу у цінах реалізації, - надходження платежів від покупців, інші види розрахунків з покупцями.
, (9)
де - обсяг виробництва продукції, - обсяг продажу готової продукції у облікових цінах, - інші вибуття готової продукції.
, (10)
де - виробничі витрати, - фактична виробнича собівартість завершеної виробництвом продукції.
(11)
(12)
(13)
, (14)
де - заробітна плата.
, (15)
де - внески на загальнообов'язкове соціальне страхування.
, (16)
де - обов'язкові платежі до бюджету.
Для розрахунку зміни коефіцієнта загальної ліквідності за рахунок виділених факторів третього порядку пропонуємо використовувати спосіб пропорційного ділення (таблиця 1).
Таблиця 1 Алгоритм розрахунку впливу факторів третього порядку на зміну коефіцієнта загальної ліквідності
Назва фактора |
Алгоритм розрахунку впливу |
|
Залишок грошових коштів на початок періоду |
|
|
Надходження грошових коштів |
|
|
Витрачання грошових коштів |
|
|
Залишок дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги на початок періоду |
|
|
Обсяг продажу |
|
|
Надходження платежів та інші види розрахунків з покупцями |
|
|
Залишок готової продукції на початок періоду |
|
|
Обсяг виробництва |
|
|
Обсяг продажу а інше вибуття готової продукції в облікових цінах |
|
|
Залишок незавершеного виробництва на початок періоду |
|
|
Витрати виробництва |
|
|
Фактична собівартість завершеної виробництвом продукції |
|
|
Залишок виробничих запасів на початок періоду |
|
|
Вартість виробничих запасів що надійшли на підприємство |
|
|
Вартість витрачених виробничих запасів |
|
|
Залишок непогашених короткострокових кредитів банків на початок періоду |
|
|
Сума отриманих короткострокових кредитів |
|
|
Розмір погашених короткострокових кредитів за період |
|
|
Залишок заборгованості перед постачальниками і підрядниками на початок періоду |
|
|
Сума зобов'язань за отримані товари і послуги від постачальників за період |
|
|
Обсяг оплачених рахунків постачальників (інші види розрахунків) |
|
|
Залишок заборгованості з оплати праці на початок періоду |
|
|
Розмір нарахованої заробітної плати (витрат на оплату праці) |
|
|
Сума виплаченої заробітної плати |
|
|
Залишок заборгованості з загальнообов'язкового страхування на початок періоду |
|
|
Сума нарахованих страхових внесків (витрат на соціальне страхування) |
|
|
Розмір погашених страхових внесків |
|
|
Залишок заборгованості перед бюджетом на початок періоду |
|
|
Розмір нарахованих податків і обов'язкових платежів |
|
|
Сума сплачених (погашених) платежів до бюджету |
|
Наведений алгоритм дає можливість дослідити причини зміни коефіцієнта загальної ліквідності в результаті діяльності підприємства. Це уможливлює виявлення резервів оптимізації ліквідності підприємства та розробку управлінських рішень для їх реалізації.
Ліквідність підприємства як характеристика фінансового стану залежить від результатів попередньої діяльності. Наведена методика аналізу забезпечить можливість вимірювання впливу зміни показників діяльності підприємства на зміну ліквідності.
факторний ліквідність витрата
Література
1. Ковальчук Т. М., Вергун А. І. Теоретико-методологічні засади аналізу фінансового стану підприємства за стадіями життєвого циклу / Т. М. Ковальчук, А. І. Вергун // Науковий вісник Чернівецького національного університету: Збірник наукових праць. Вип. 669-671.Економіка. - Чернівці: Чернівецький національний. університет, 2013. - С. 116-122.
2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебное пособие. / Г. В. Савицкая. - 6-е изд., стер. - Мн.: Новое знание, 2006. - 652 с.
3. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: навч. посіб. / Л. А. Лахтіонова. - К.: КНЕУ, 2005. - 365 с.
4. Костирко Р. О. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. / Р. О. Костирко - Х.: Фактор, 2007. - 784 с.
5. Притуляк Н. М. Застосування факторних методів аналізу в дослідженні показників ліквідності / Н. М. Притуляк // Фінанси, облік і аудит : зб. наук. праць / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, ДВНЗ "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана" ; відп. ред. А. М. Мороз. - К. : КНЕУ, 2008. - Вип. № 12. - С. 118-126
6. Несторова С., Стегней М., Сідун В. Адаптація аналізу ліквідності та платоспроможності до сучасних умов господарювання / С. Несторова , М. Стегней, В. Сідун // Економічний аналіз. - 2011 рік. Випуск 8. Частина 2. - с. 279- 282.
7. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с. англ./ Науч. ред. перевода чл.-кор. РАН И. И. Елисеева; Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 624с
References.
1. Koval'chuk, T. M. and Verhun, A. I. (2013), “Theoretical and methodological principles of financial analysis for the enterprise life cycle”, Naukovyj visnyk Chernivets'koho natsional'noho universytetu: Zbirnyk naukovykh prats'. Ekonomika, vol. 669-671, pp. 116-122.
2. Savickaja, G. V. (2006), Analiz hozjajstvennoj dejatel'nosti predprijatij APK [Business analysis of agricultural enterprises], Novoe znanie, Mins'k, Bilorusiia.
3. Lakhtionova, L. A. (2005), Finansovyj analiz sil's'kohospodars'kykh pidpryiemstv [Financial analysis of agricultural enterprises], KNEU, Kyiv, Ukraina.
4. Kostyrko, R. O. (2007), Finansovyj analiz [Financial аnalysis], Faktor, Kharkiv, Ukraina.
5. Prytuliak, N. M. (2008), “The use of factor analysis methods in the study of liquidity”, Finansy, oblik i audyt : zb. nauk. prats', vol. 12, pp. 118-126.
6. Nestorova, S. Stehnej, M. and Sidun, V. (2011), “Adaptation analysis of liquidity and solvency to current economic conditions”, Ekonomichnyj analiz, vol. 8. , pp. 279- 282.
7. Bernstajn, L. A. (2003), Analiz finansovoj otchetnosti: teorija, praktika i interpretacija [Financial statement analysis: theory, practice and interpretation], Finansy i statistika, Moskva, Rossija.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основи аналізу ліквідності підприємства. Сутність та завдання аналізу ліквідності підприємства. Аналіз ліквідності підприємства. Аналіз ефективності використання основного та оборотного капіталу підприємства. Аналіз фінансової стійкості підприємства.
курсовая работа [123,3 K], добавлен 07.07.2008Методика функціонально-вартісного аналізу. Аналіз ритмічності виробництва за допомогою коефіцієнта аритмічності, варіації. Втрати у обсягах виробництва продукції за рахунок аритмічності. Показники ефективності використання матеріальних ресурсів.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 07.07.2012Класифікація та групування витрат, що включаються до собівартості продукції. Характеристика прямих та позавиробничих витрат. Особливості аналізу показників собівартості продукції. Специфіка факторного аналізу собівартості. Аналіз витрат збуту продукції.
реферат [21,7 K], добавлен 06.06.2010Предмет економічного аналізу. Інформаційне забезпечення і організація аналізу господарської діяльності. Витрати на виробництво та реалізацію продукції. Методика факторного аналізу. Попит, стан ринку та обсяг реалізації. Технічний рівень підприємства.
учебное пособие [2,5 M], добавлен 27.09.2012Теоретична база фінансового аналізу, показники платоспроможності і ліквідності, їх значення для підприємства. Характеристика фінансової і зовнішньоекономічної діяльності підприємства ВАТ "САН IнБев Україна", методи збільшення економічної стабільності.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 05.06.2011Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.
реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010Аналіз обсягу виробництва продукції (надання послуг) у натуральному та вартісному виразі: цілі, завдання та методи аналізу, основні показники. Розрахунок показників фінансової стійкості та коефіцієнта структури довгострокових вкладень підприємства.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 18.11.2009Сутність і значення ліквідності для підприємства. Система коефіцієнтів, що характеризують фінансовий стан підприємства. Аналіз бухгалтерського балансу БМУ "Запоріжстальбуд-1". Розрахунки і аналіз показників ліквідності і чистих активів підприємства.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 20.02.2011Аналіз реалізації продукції і прибутку від реалізації продукції, визначення резервів росту її обсягу. Ознайомлення з сучасними критеріями характеристики продукції, методики аналізу динаміки цих критеріїв. Аналіз прибутку і рентабельності підприємства.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 12.07.2010Теоретичні основи економічного аналізу. Аналіз виробництва та реалізації продукції на прикладі ЗАТ "Елісон", виконання плану асортименту. Показники ритмічності та рівномірності виробництва. Головні пропозиції щодо вдосконалення реалізації продукції.
контрольная работа [53,3 K], добавлен 25.11.2013Склад обігових коштів підприємства. Визначення загальної вартості та видової структури основних виробничих фондів, річної потреби обігових коштів підприємства. Кошторис витрат виробництва готової продукції та собівартості одиниці продукції фірми.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 27.03.2012Основні завдання аналізу виробництва та реалізації продукції. Оцінка ритмічності виробництва та комплектності товарів. Розгляд виконання договірних зобов'язань з відвантаження продукції. Розгляд узагальнених, індивідуальних та непрямих показників якості.
контрольная работа [112,6 K], добавлен 21.01.2016Загальна характеристика та види діяльності ТОВ "ККС". Асортимент продукції, що виготовляється в цеху з виробництва мюслі. Особливості лінійної організаційної та цехової виробничої структур. Аналіз ліквідності, фінансової стійкості та балансу підприємства.
отчет по практике [546,5 K], добавлен 20.10.2013Поняття й склад витрат виробництва. Коротка характеристика підприємства. Аналіз структури й динаміки витрат виробництва ВАТ "Севастопольський морський завод", а також основні проблеми підприємства та методи впливу, які воно застосовує до їх вирішення.
курсовая работа [217,9 K], добавлен 22.02.2011Визначення предмету, розкриття змісту завдань економічного аналізу як економічного інструменту обґрунтування господарських рішень. Опис методики аналізу організаційно-технічного рівня виробництва. Оцінка рівня витрат і розрахунок собівартості продукції.
контрольная работа [61,4 K], добавлен 02.05.2013Аналіз динаміки собівартості продукції свинарства. Рівень, динаміка витрат на 1 грн. валової продукції. Аналіз собівартості продукції свинарства за статтями витрат. Резерви, шляхи зниження собівартості продукції свинарства. Оцінка потенціалу підприємства.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 08.12.2008Сучасна ринкова економіка. Рівноважна ціна та теорія загальної рівноваги. Методи аналізу загальної рівноваги. Конкуренція — чинник встановлення рівноваги. Рівновага як наслідок розподілу товарів. Дослідження ефективності виробництва в ринковій економіці.
курсовая работа [5,9 M], добавлен 02.10.2008Організаційно-економічна характеристика підприємства. Оцінка стану та структури майна і динаміки джерел формування і використання фінансових ресурсів. Аналіз ліквідності балансу та платоспроможності організації як ключових показників її фінансового стану.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.10.2014Прибутковість підприємства: теоретичні основи дослідження та управлінські аспекти забезпечення. Методичні підходи до аналізу впливу цін, витрат та обсягів виробництва на прибуток. Дослідження чутливості прибутку за допомогою граничного аналізу.
дипломная работа [405,3 K], добавлен 11.12.2013Питання та сутність обліку і аналізу грошових коштів і грошових потоків. Структура додатного, від’ємного і чистого потоку за видами діяльності. Аналіз напрямів використання грошових коштів. Оцінка основних видів грошових потоків за ступенем регулярності.
контрольная работа [58,8 K], добавлен 14.01.2016