Размещено на http://www.allbest.ru/

Иркутский национальный исследовательский технический университет

Шестой технологический уклад: некоторые аспекты развития строительной отрасли

В.В. Пешков, О.О. Микулинская

Аннотации

Рассмотрены некоторые аспекты развития строительной отрасли России в условиях перехода экономики к шестому технологическому укладу. Приведены данные по анализу специфических особенностей экономики в период четвертого, пятого и перехода к шестому технологическому укладу. Показано отставание темпов развития строительной отрасли в сравнении с такими отраслями как информационные технологии, программное обеспечение.

Ключевые слова: технологический уклад, строительная отрасль, энергоресурсосбережение, новые материалы.

The article describes the concept of technological structures in Russia in conditions of transition of economy to the sixth technological way. The article presents data on the analysis of specific features of the economy during the fourth, fifth and transition to the sixth technological structure. The article shows the lag of construction industry development in comparison with such industries as information technology, software.

Keywords: technological structure; construction industry; energy and resource saving; new material

Основное содержание исследования

Каждый такой уклад представляет собой целостное и устойчивое образование, в рамках которого осуществляется воспроизводственный цикл, включающий добычу и получение первичных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления [4]. Развитие технологического уклада носит нелинейный характер и может быть представлено в виде последовательности двух логистических кривых [5]. Первая кривая отражает эмбриональную фазу технологического уклада (здесь преобладают технологии старого технологического уклада), а вторая характеризует следующую фазу - устойчивого экономического роста (здесь новые технологии вытесняют старые). На рис.1 представлена схема технологических укладов.

Сегодня мир стоит на пороге шестого технологического уклада. Его контуры только начинают складываться в развитых странах мира, в первую очередь, в США, Японии и КНР, и характеризуются нацеленностью на развитие и применение "высоких технологий".

В табл.2 представлена доля технологических укладов в экономике некоторых стран [1].

Рис.1. Схема технологических укладов

Таблица 2. Доля технологических укладов в экономике некоторых стран

Специалисты по прогнозам считают, что при сохранении нынешних темпов технико-экономического развития, шестой технологический уклад начнёт оформляться в 2010-2020 годах, а в фазу зрелости вступит в 2040-е годы. При этом в 2020-2025 годах произойдёт новая научно-техническая и технологическая революция, основой которой станут разработки, синтезирующие достижения названных выше базовых направлений. Для подобных прогнозов есть основания. В США, например, доля производительных сил пятого технологического уклада составляет 60 %, четвёртого - 20 %. И около 5 % уже приходятся на шестой технологический уклад. Строительство в новом (шестом) технологическом укладе будет являться одной из несущих отраслей, благодаря появлению наноматериалов и нанотехнологий (рис.2). Главным для этой отрасли станут энергосберегающие технологии, которые уберут "устоявшиеся технологии" в ближайшие годы ввиду их большей эффективности и меньшей стоимости. Это будет происходить вследствие повышения цен на энергоносители, понижения стоимости новых технологий, а также появления еще более усовершенствованных технологических решений. Компании, которые уже сейчас перейдут на энергосберегающие технологии, будут более конкурентоспособными, и компании, которые этого не сделают, не выдержат конкуренции на строительном рынке.

Рис. 2. Структура нового (шестого технологического уклада

В Германии и Австрии за последние 5 лет построено более 15 тысяч энергоэффективных зданий (а всего их в Европе - более 60 тысяч), в России таких сооружений пока лишь 64 (19 - в стадии строительства и еще 7 - в проекте). Первый отечественный энергоэффективный дом был сдан в Москве (в микрорайоне Никулино-2) в 2001 году. Потом подобные дома появились в Барнауле, Петербурге, Казани, Орле и других населенных пунктах страны. Срок эксплуатации энергодомов - до 150 лет, а экономия на эксплуатационных расходах - до 50 %.

Значительный вклад в изучение энергосберегающих технологий внесли следующие ученые: А.С. Горшков, С.В. Корниенко, М.Ч. Тамов, Ж.И. Алферов.

А.С. Горшков исследовал такие вопросы как нормирование и мера снижения энергопотребления зданий, лабораторные и натурные исследования долговечности (эксплуатационного срока службы) стеновой конструкции из автоклавного газобетона облицовочным слоем из силикатного кирпича [6-8].

С.В. Корниенко оценил влияние краевых зон ограждающих конструкций на теплозащиту и энергоэффективность зданий [9].

М.Ч. Тамов предложил технологию пористокерамических мелкоштучных блоков плотностью 400-800 кг/м3, теплоизоляционных плит плотностью 150-300 кг/м3с повышенными теплозащитными и прочностными свойствами из слабо и средневспучивающихся легкоплавких глин; разработал нормативы для проектирования и изготовления ограждающих конструкций с применением пористокерамических материалов и изделий плотностью 150-800 кг/м3; разработал технические условия производства крупноблочных керамзитобетонных элементов; получил энергоэффективный пористокерамический заполнитель, который используется в панельном домостроении [10]. Все они неоднократно показывали преимущества этих технологий над уже устоявшимися технологиями.

Ж.И. Алферов утверждал, что если бы на развитие альтернативной энергетики было бы потрачено хотя бы 15 % из тех средств, которые вложили в энергетику атомную, то атомные электростанции сейчас вообще были бы не нужны.

Строительная отрасль всегда являлась одной из приоритетных отраслей, оказывая влияние на экономику страны и на положение в социальной сфере. Строительство как вид экономической деятельности создает большое количество рабочих мест, потребляет продукцию многих сопутствующих производств, является источником доходов бюджетов всех уровней.

Россия обладает богатейшим запасом общедоступных полезных ископаемых, необходимых для производства основных строительных материалов: цемента, кирпича, теплоизоляционных материалов, песчано-гравийной смеси, гипса. Следует отметить, что производство с последующим использованием в строительстве эффективных теплоизоляционных материалов является актуальной проблемой для регионов с суровым климатом, в связи с введение в действие энергосберегающих норм по тепловому сопротивлению ограждающих конструкций в соответствии со СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003". Можно выделить основные проблемы, сдерживающие поступательное развитие строительной отрасли России.

высокий процент применения привозных материалов и изделий таких как: рулонные кровельные материалы, отделочные материалы, фасадные системы, санфаянс, стекло, современная запорная арматура, теплоизоляционные изделия из минеральных волокнистых материалов и стекловолокна;

недостаток квалифицированных кадров строительного комплекса и недостаточное применение в проектах инновационных технологий, современных конструктивных решений и отделочных материалов. Проблема дефицита профессиональных кадров в строительной отрасли, в первую очередь, сопровождается снижением качества профильного образования, сокращением числа восокопрофессиональных преподавательских кадров на всех уровнях образования;

отсутствие со стороны государства поддержки в области строительной науки и технологий для поднятия уровня строительства, стимулирования энергосбережения, содействия в применении передовых технологий, наноматериалов, современного оборудования.

Внедрение новых технологий или материалов обусловлено необходимостью снижения затрат на производство, снижением будущих расходов, связанных с эксплуатацией материалов или изделий на протяжении всего периода эксплуатации, повышением энергоэффективности (как при производстве материалов, так и при их эксплуатации), повышением срока эксплуатации, улучшением экологической составляющей без ущерба основным эксплуатационным свойствам материала или объекта и т.д.

Зависимость от импортирования сырьевых материалов нередко приводит к значительному удорожанию готовой продукции, что в свою очередь не может не сказываться на конкурентоспособности с традиционными материалами. Дополнительный резонанс накладывает и нестабильная ситуация в мировой экономике. Поэтому одной из приоритетных задач развития энергосберегающих технологий должна стать стратегия создания полноценной экономической цепи по производству энергосберегающей продукции именно в рамках одного региона. Целесообразность экспорта отечественной нанопродукции на мировой рынок обуславливается расширением объ?мов и получением дополнительной прибыли, которую предприятие никогда не получило бы при реализации материалов в России.

Таким образом, решению проблемы сбережения энергоресурсов способствует государственная политика. Был издан Указ Президента РФ №600 от 07.05.2012 г. "О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг". Стоит отметить, что условие повышения доступности жилья не снимает требования его энергоэффективности. Сбережение энергоресурсов являются основным из факторов оценки инновационных, инвестиционных проектов с использованием энергосберегающих материалов является время. Увеличение экономического эффекта может быть достигнуто за счет значительного увеличения эффективного срока жизни материалов, сокращения сроков возведения зданий и сооружений, что в свою очередь требует развития регионального рынка материалов на основе инновационных энергосберегающих технологий.

экономика строительная отрасль технологический уклад

Библиографический список

1. Википедия [Электронный ресурс]. URL: https: // ru. wikipedia.org/wiki/Технологический уклад (20.11.2017).

2. Проект стратегии социально-экономического развития Иркутской области до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: http://irkobl.ru/sites/economy/socio-economic/project2030/ (20.11.2017).

3. Глазьев C.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

4. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция техникоэкономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

5. Горшков А.С. Энергоэффективность в строительстве: вопросы нормирования и меры по снижению энергопотребления зданий // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 1.

6. Кнатько М.В., Ефименко М.Н., Горшков А.С. К вопросу о долговечности и энергоэффективности современных ограждающих стеновых конструкций жилых, административных и производственных зданий // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 8.

7. Горшков А.С., Дерунов Д.В., Завгородний В.В. Технология и организация строительства здания с нулевым потреблением энергии // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013. № 3 (8).

8. Корниенко С.В. Оценка влияния краевых зон ограждающих конструкций на теплозащиту и энергоэффективность зданий // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8 (26).

9. Тамов М.Ч. Энергоэффективные пористокерамические материалы и изделия.

10. Вim-технологии существенно сократили стоимость строительства [Электронный ресурс]. URL: https: // rg.ru/2016/04/20/bim-tehnologii-sushchestvenno-sokratiat-stoimost-stroitelstva (10.11.2017).

11. Матвеева М.В., Копельчук С.Ю. Активизация потенциала государственных инновационных программ // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2014. № 5 (10) С 36-43.

12. Матвеева М.В. Целевая фокусировка как инструмент реализации национальных приоритетов развития // Монография / Иркутский государственный технический университет. Иркутск, 2013.

Размещено на Allbest.ru