Центр и периферия в территориальной структуре хозяйства зарубежной Европы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Центр и периферия в территориальной структуре хозяйства зарубежной Европы

Д.Е. Махновский

Санкт-Петербургский государственный

экономический университет,

г. С-Петербург

Динамичные изменения происходят во всех структурах мировой экономики: диверсифицируется отраслевая структура, видоизменяются формы общественной организации производства, растет взаимозависимость рынков капитала, товаров, технологий, а также труда на мирохозяйственном уровне, образовываются новые региональные сочетания производственных объектов, происходит перераспределение хозяйственного потенциала на глобальном уровне. Таким образом, идет интенсивная трансформация территориальной организации мировой экономики, а крупные региональные ее подсистемы активно в этом процессе участвуют.

Неравномерность уровней и особенностей развития территориальных систем заложена в ряде популярных моделей. В частности, следует отметить популярную модель «центр-периферия», разработанную Джоном Фридманом в 1960-х годах [1]. В данной модели, пригодной для использования на различных иерархических уровнях пространственных систем, отображается строение последних, главным образом, в статическом понимании, фиксированном на определенный период развития. Безусловно, зарубежная Европа в целом традиционно относится в мировом развитии к регионам центрального типа. На уровне крупных межгосударственных территориальных хозяйственных систем положение региона зарубежной Европы в мировой экономике можно проиллюстрировать следующими данными (табл. 1). Данные сгруппированы в разрезе крупных культурно-цивилизационных регионов мира.

Таблица 1. Роль зарубежной Европы в мировой экономике, 2012 г.

Составлено по материалам World Bank [2]

Несмотря на заметное снижение своей доли в численности населения и объеме экономики мира в последние десятилетия, зарубежная Европа продолжает оставаться наиболее мощным и развивающимся хозяйственным комплексом цивилизаций западного типа. Так, за период 1950-2012 годов здесь отмечался заметный абсолютный прирост численности населения: с 399 до 542 млн человек. Существенно возрос производственный потенциал. В результате по уровню душевого производства ВВП зарубежной Европе удалось существенно улучшить свои позиции, добившись показателя в 271% от мирового значения. Правда, при этом в пределах самого региона сохраняется значительный 4-5 кратный разрыв между странами (например, между государствами Юго-Восточной Европы и Бенилюксом).

В модели «центр-периферия» экономика представляется системой взаимодействующих между собой зон различной хозяйственной специализации. Качество экономики, уровни экономического, научно-технического, социально-культурного развития изменяются при перемещении от центральных районов к периферийным. Регионы - антиподы: центр, объединяющий самое передовое (место зарождения научно-технических, технологических, социальных и иных нововведений), и обширная периферия - среда распространения инноваций (как правило, с относительно редким населением, низким уровнем жизни, отсталой экономикой, зависимой от центра) - могут быть идентифицированы на всех уровнях пространственной иерархии. Периферия также неоднородна - она, обычно, имеет внутреннюю (ближнюю) зону, которая тесно связана с центром и получает непосредственно от него импульсы к развитию, и внешнюю (дальнюю), на которую центр не оказывает практически никакого влияния. Внутренняя (ближняя) зона может быть обозначена как «полупериферия», частично сочетающая в себе свойства как центра, так и периферии. экономика диверсификация капитал труд

При более детальном исследовании выявляется, что в субрегионе Центральной и Восточной Европы (бывшие социалистические страны за пределами СНГ) явно преобладают территории периферийного и полупериферийного типов. На страновом уровне регионы центрального типа наиболее заметно присутствуют в Бенилюксе, Германии, Великобритании, Франции, Италии. Как правило, это - крупные городские агломерации (в особенности - столичные), мегалополисы с постиндустриальным типом экономики. К полупериферийным относят регионы старой и новой индустриализации, а также рекреационные зоны. Помимо упомянутых выше государств территории данного типа распространены в Швейцарии, Австрии, Чехии, Словении, Венгрии. Наконец, к периферийным регионам в зарубежной Европе относят аграрные, ресурсные, а также слабо освоенные территории. Регионы подобного типа широко представлены на севере Европы - в Исландии, Норвегии, Швеции и Финляндии, на Балканах и в Греции, а также в Польше и Испании.

Доминирование или устойчивое преимущество центра над периферией обеспечивается постоянной и интенсивной инновационной деятельностью: центр насыщен современной коммуникационной инфраструктурой, высокая плотность и уровень образования населения обеспечивают легкость коммуникации, доступа к информации, склонность к инновационной деятельности. Выраженный агломерационный, инновационный характер развития, обусловливают высокую эффективность использования ресурсов и одновременно растущую потребность в них. В условиях рыночной конкуренции экономическое доминирование центра, зачастую, сопровождается неэквивалентным межрегиональным обменом и обеспечивается выкачиванием ресурсов из периферийных регионов, что усиливает и закрепляет различия между этими типами территорий. Отрасли, виды экономической деятельности со временем перестающие соответствовать высокому статусу центра (например, «старые» отрасли промышленности - горнодобывающая, металлургия, текстильная, некоторые рутинные трудоемкие нематериальные виды деятельности) вытесняются на ближнюю, затем и дальнюю периферию, а зачастую и вовсе покидают территорию страны. Этот процесс, получивший название «диффузия устаревших нововведений», хотя и способствует определенному развитию периферии, но и закрепляет ее подчиненное положение по отношению к центру. В зарубежной Европе «старые» отрасли (текстильная, добывающая и др.) иногда не могут найти себе свободную территориальную «нишу» для такого рода диффузии и вынуждены менять свою «национальную прописку».

В результате реализации всей совокупности взаимодействий, несмотря на постоянное подтягивание экономики периферии, разрыв между ней и центром сохраняется. Контрасты в системе «центр - периферия» закрепляют воспроизводство территориального неравенства, которое дополнительно может усиливаться временной неравномерностью экономического роста. В числе особенно «консервативных» индикаторов развития регионов Европы может рассматриваться уровень душевого производства ВВП, который в странах мирового «центра» может длительное время сохраняться на очень высоком уровне и, даже, расти (таблица 1).

В экономически развитых государствах территориальная структура хозяйства тесно сопряжена с территориальной структурой систем расселения. Это предоставляет дополнительные возможности в проведении «центро-периферического» анализа. В частности, в Евросоюзе все территории могут условно подразделяться на «сельские», «городские» и «промежуточные» (переходные) (табл. 2). Наименьшей долей сельских территорий отличаются Нидерланды (0,6% численности населения в 2012 г.) и Великобритания (2,9%). В структуре экономики сельских регионов отмечается повышенный удельный вес аграрной (доля в ВВП в 2,5 раза выше, чем по ЕС-27 в целом) и индустриальной сфер (доля в ВВП в 1,2 раза выше, чем по ЕС-27). Все это позволяет рассматривать сельские регионы в качестве «периферийных», а городские соответственно, как «центральные». Менее развитые городские регионы Центральной и Восточной Европы могут трактоваться как «полупериферия».

Таблица 2. Основные характеристики основных типов территорий ЕС, 2012 г.

Составлено по материалам Eurostat [3]

«Структурно-расселенческий» подход в центро-периферических исследованиях наиболее продуктивен для применения на внутригосударственных региональных уровнях (микро-, мезо-, макро-) исследований. На более высоком - субконтинентальном уровне требуется генерализация - выделение крупного, по возможности территориально целостного ядра - Центра, отвечающего обозначенным выше критериям. Ядром европейского Центра на наш взгляд являются 3 мегалополиса: два существующих (Рейнский и Английский) и формирующийся Северо-Итальянский.

Литература

1. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela, Jan. 1, 1966 by John Friedmann.

2. http://data.worldbank.org/ - Сайт Мирового банка.

3. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/ - Сайт Евростата.

Размещено на Allbest.ru