Основные направления исследований семейного домохозяйства в современной социальной рыночной экономике (на примере Германии)

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика народонаселения и демография)

Основные направления исследований семейного домохозяйства в современной социальной рыночной экономике (на примере Германии)

Тышкевич Виктория Петровна

Москва - 2006

I. Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Проблемы экономического и социального развития России непосредственно связаны с ее демографическим развитием Значительное внимание демографическим проблемам уделено в Послании Федеральному Собранию Президента России 10.05.06 и на заседании Совета Безопасности 21.06.06, посвященном мерам по реализации Послания.. Демографические проблемы оцениваются как важнейшие. Улучшение демографической ситуации рассматривается как ключевой фактор устойчивого развития страны, роста ее экономического потенциала, национальной безопасности, как приоритетное направление социально-экономической политики. В центр общественного внимания ставится семья, ее ценность, с ней связываются проблемы качества жизни и общественного благосостояния, воспроизводства новых поколений. В то же время, в Послании Президента Федеральному Собранию и на заседании Совета безопасности отмечался дефицит глубоких исследований по демографической проблематике, необходимых для формулирования долгосрочной демографической политики, подчеркивалась необходимость системной, целенаправленной работы в этом направлении по сбору и анализу информации, ее научному обобщению.

В современных условиях ускоренного социально-экономического развития России происходит кардинальная перестройка всей системы социально-экономических отношений, усиливается взаимодействие всех социально-экономических институтов. Изменяется и роль семейного домохозяйства в этом процессе.

Придание особой значимости человеку, его успешной и свободной самореализации во всех сферах жизнедеятельности актуализирует как экономические, так и демографические исследования сферы организации частной жизни людей, анализ накопленного опыта научных разработок, в особенности, в странах, имеющих значительные успехи в построении социального рыночного хозяйства и преодолевших трудности первоначального периода становления новой системы. При определении стратегии социально-экономического развития России важную роль играют изучение, анализ и использование опыта развития социального рыночного хозяйства. И в первую очередь это относится к опыту Германии.

Экономические исследования семейного домохозяйства имеют значение для развития экономики народонаселения как одного из важнейших научных направлений в системе знаний, а также в связи с необходимостью интеграции их выводов в развивающуюся систему семейной политики и существующую систему образования. Семейное домохозяйство, будучи объектом экономики народонаселения, рассматривается как активный субъект современной рыночной экономики, ее устойчивого развития и, в то же время, является основным институтом воспроизводства народонаселения. Экономические исследования в демографии требуют в современных условиях новых методологических подходов, уточнения и развития понятийного аппарата, теоретических концепций, соответствующих нуждам комплексного экономико-демографического исследования семейного домохозяйства.

Исследования семейного домохозяйства, его поведения, разработка соответствующих экономических концепций являются важнейшей основой развития социально-экономической, демографической и семейной политики в целом. Опыт Германии, имеющей многолетнюю практику в этой сфере в условиях социального рыночного хозяйства, необходимо изучать и более полно использовать в практике не только экономической, но и семейной политики России, например, в совершенствовании такого важного ее инструмента, как налогообложение, при регулировании взаимоотношений домохозяйств, экономики и окружающей природной среды.

Изучение опыта исследований семейного домохозяйства имеет большое значение и для самих экономических исследований в целом как направления научно-практической деятельности, поскольку ставит своими задачами обобщение и анализ накопленного опыта, формирование теоретических и методологических подходов исследований в современной экономической теории домохозяйств и оценку перспектив их использования в практических мероприятиях.

Исследование системы внутрисемейных экономических отношений является актуальным и для экономико-демографических исследований взаимосвязи социально-экономических и демографических процессов на уровне семьи, экономического объяснения демографических процессов, влияния демографического фактора на социально-экономические отношения как в семье, так и в обществе.

Степень разработанности проблем. Формирование научного направления экономических исследований домохозяйства в Германии относится к первой половине ХХ столетия и связано с такими именами, как К. Дэлиус, М. Зильберкуль-Шульте, М. Штехер, Ш. фон Райхенау, А. Зоммер, Ш. Лоренц и др. Развитием их идей во второй половине 20 века занимались Х. Шмуккер, Э. Штюблер, Э. Эгнер, Х Люкенбах, Г. Карг и др. Современные исследователи этой области -- это Б. Зеель, И. Кеттшау, Х.-Г. Крюссельберг, Н. Луман, Б. Метфессель, Н. Отт, М.-Б. Пиорковский, Х. Рапин, Х. Редер, И. Рихарц, М. Тиле-Виттиг, В. Фишер, Р. фон Швайцер, Ш. Хен, К. Хессе и многие другие.

Среди российских ученых, уделявших большое внимание проблемам семьи и домохозяйства, различным аспектам их жизнедеятельности, следует отметить А.И. Антонова, В.А. Артемова, С.Ю. Барсукову, В.Н. Бобкова, В.В. Бодрову, Э.К. Васильеву, И.Н. Веселкову, А.Г. Вишневского, А.Г. Волкова, В. В. Елизарова, В.М. Жеребина, Н.В. Звереву, С.В. Кадомцеву, И.Е. Калабихину, В.М. Медкова, О.Б. Осколкову, В.Д. Патрушева, Г.А. Пруденского, В.В. Радаева, Н.М. Римашевскую, А.Н. Романова, С.Г. Струмилина, А.Г. Харчева и др.

В то же время, в российских публикациях редки работы, посвященные комплексным исследованиям современного семейного домохозяйства в рыночной экономике, роли и значению экономических теоретических исследований в этой области. При наличии значительного количества обзоров англо- и франкоязычных публикаций по проблемам экономики семьи и домохозяйства, практически не представлены работы немецких авторов данного проблемного направления, опыт которых был бы, на наш взгляд, не менее интересен. Следует также отметить, что и в самой немецкой научной литературе недостаточно публикаций, которые бы обобщали и системно представляли весь спектр направлений исследований домохозяйства в современной экономико-демографической мысли.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем, в особенности в российской науке и практике, предопределили выбор темы, цели и задачи, а также объект и предмет настоящего диссертационного исследования и его поисковый характер.

Целью диссертационной работы является анализ основных направлений исследований семейного домохозяйства и оценка их значимости в современной рыночной экономике.

Поставленная цель предопределила необходимость решения в диссертационной работе следующих задач:

— исследование эволюции основных понятий, используемых для раскрытия сущностных характеристик категории «домохозяйство» и его жизнедеятельности, классификация современных типов домохозяйства как формы организации частной жизни в немецких экономико-демографических исследованиях;

— анализ тенденций развития домохозяйственной структуры населения современной Германии;

— изучение процесса становления экономических исследований домохозяйства в современной немецкой экономико-демографической мысли;

— анализ основных теоретических подходов в современных экономических исследованиях домохозяйства в Германии, характеристика целостной концепции экономического анализа;

— оценка перспективных направлений использования в России опыта экономических исследований домохозяйства в Германии.

Объект диссертационного исследования -- современные экономические исследования домохозяйства в социальном рыночном хозяйстве Германии.

Предмет исследования -- основные направления экономического анализа семейных домохозяйств в современной Германии.

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные труды и прикладные исследования как зарубежных, так и отечественных исследователей по проблемам экономики семьи и домохозяйства, демографической и семейной политики. В работе были применены системный и исторический подходы к изучаемым процессам и явлениям, методы логического и сравнительного анализа.

Информационную базу исследования составили данные международной и российской государственной статистики семей и домохозяйств, материалы обследований домохозяйств в Германии, нормативные акты Российской Федерации и Федеративной Республики Германии, регламентирующие социально-экономические и демографические аспекты жизнедеятельности семьи и домохозяйства, публикации в научной и периодической печати, электронные источники информации. Это обеспечило достоверность приведенных в диссертации сведений и послужило основой для авторского обобщения, анализа, выводов, предложений и рекомендаций.

Научная новизна исследования. Среди наиболее существенных результатов диссертационного исследования, обладающих новизной или отдельными элементами новизны, можно выделить следующие:

· дана характеристика основных этапов экономических исследований и понятийного аппарата как основы современных концепций домохозяйства, систематизированы источники статистических данных о домохозяйствах как информационная база современных экономических исследований домохозяйства в Германии;

· проведена системная классификация современных типов домохозяйства и анализ тенденций развития домохозяйств в современной Германии как объекта экономико-демографических исследований;

· впервые в российских научных исследованиях проанализированы основные теоретические подходы к исследованиям домохозяйства в современной экономико-демографической мысли Германии, дана обобщенная характеристика целостной концепции анализа домохозяйства;

· дана оценка возможности использования опыта Германии для российской практики при выработке перспективных направлений политики в области семьи и домохозяйства и развития системы образования в области экономики народонаселения.

Практическая значимость диссертационного исследования. Предложенные в работе выводы и рекомендации могут быть использованы для совершенствования исследований по экономико-демографической проблематике, а также при создании и реализации перспективных направлений программ и мероприятий демографической, семейной и социально-экономической политики в области семьи и домохозяйства в России. Исследование содержит обширный статистический, методический, аналитический материал, представляющий интерес в качестве базовой информации.

Полученные результаты исследования могут также использоваться при разработке и преподавании учебных курсов по экономике семьи и домохозяйства, экономике народонаселения и демографии, семейной политике, а также экономической теории, институциональной экономике, истории экономической мысли.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены в докладах и выступлениях на международных конференциях «Современное состояние и перспективы развития научного знания» (Первые Валентеевские чтения, 1997), «Политика народонаселения: настоящее и будущее» (Четвертые Валентеевские чтения, 2005), на ежегодных конференциях экономического факультета МГУ «Ломоносовские чтения», на научно-практической конференции «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления» (Москва, 2006).

Материалы исследования используются в учебных курсах для подготовки бакалавров и магистров экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

По теме диссертации опубликованы 9 работ общим объемом 6 п.л.

Логика исследования определяется поставленной целью и задачами, включает теоретический и эмпирический анализ материалов экономико-демографических исследований домохозяйств в современной Германии, а также перспектив и подходов в возможном использовании результатов таких исследований в российской практике.

В соответствии с логикой исследования диссертация имеет следующую структуру:

Введение

Глава 1. Теоретические основы современных экономических исследований семейного домохозяйства в Германии

1.1. Понятийный аппарат экономических исследований домохозяйства

1.2. Экономико-демографические характеристики современных домохозяйств в Германии

Глава 2. Домохозяйства в современной экономической теории в Германии

2.1. Становление направлений исследований домохозяйства в немецкой экономико-демографической мысли

2.2. Домохозяйства в современной экономической теории в Германии

2.3. Обоснование и структура целостной концепции анализа домохозяйства

Глава 3. Использование экономических исследований домохозяйства в практике социального рыночного хозяйства (на примере Германии)

3.1. Перспективные направления политики в области семьи и домохозяйства

3.2. Современные аналитические подходы к оценке стоимости семейного труда

3.3. Современная система образования в области экономики домохозяйства в Германии

Заключение

Библиография

Приложения

II. Основные положения работы

1. Характеристика основных этапов экономических исследований и понятийного аппарата как основы современных концепций домохозяйства, источников данных о домохозяйствах как информационной базы исследований в Германии

Период становления концепций экономики домохозяйства может быть датирован концом ХIХ -- первой половиной ХХ столетий и условно разделен на 3 этапа:

· конец ХIХ -- начало 30-х годов ХХ столетия (К. Дэлиус, М. Зильберкуль-Шульте и др.);

· эпоха национал-социализма и Второй мировой войны (М. Штехер, А. Зоммер и др.);

· конец 40-х -- начало 60-х годов ХХ столетия (Х. Шмуккер, Э. Штюблер, Э. Эгнер и др.).

Первый этап характеризуется началом разработки экономической проблематики домохозяйства на системной научной основе. Обращает на себя внимание широкий диапазон исследовательских вопросов в предметной области, которая до этого не была охвачена научным анализом: организация труда и менеджмент в домохозяйстве, развитие основ экономической теории домохозяйства, технизация домохозяйств и ее рентабельность, статистика домохозяйств, научная организация труда, проблемы производства и потребления, оценка роли женщины в производстве продукции в домашнем хозяйстве, проблемы учета и бюджетирования и многие другие. Рассмотрение домохозяйства как производительной единицы -- важный вклад немецкой экономической науки о домохозяйстве. Эти идеи получили распространение в других странах мира много позже -- с начала 60-х годов.

Этот период также характеризовался активной институционализацией науки экономики домохозяйства. Создавались научные институты и научно-практические общества, выступившие как координирующие центры, обеспечивавшие условия для конструктивного развития научно-исследовательских и образовательных программ по домохозяйственной проблематике. Развивались специализированные печатные издания.

Таким образом, были созданы предпосылки для выделения науки о домохозяйстве как самостоятельной дисциплины, ее официального признания и учреждения соответствующей специализации в высшем образовании.

Захват власти национал-социалистами в 1933 году практически перечеркнул потенциальные возможности развития научной теории домохозяйства. Хотя формально научно-исследовательская работа продолжалась, она была чрезвычайно политизирована и подчинена интересам подготовки к войне, а затем военного времени. Патриархальное устройство немецкой семьи определяло положение женщины в единственно возможной для нее роли - машины по производству людей новой расы, которое могло быть оценено как критическое с позиции соответствия нормам и целям демократического общества.

Послевоенный период характеризовался возрождением научно-практического интереса к проблематике домохозяйства. Необходимость системного научного изучения этой области повседневной жизни обусловливалась, с одной стороны, проблемами домохозяйств послевоенного времени, а с другой -- задачами демократизации общества. Быстрый рост числа как городских, так и сельских женщин, вовлеченных во внедомохозяйственную сферу занятости, резко ухудшившаяся в результате войны экономическая ситуация в средней немецкой семье, недооценка домашнего хозяйства как важной составной части экономики требовали организации новых научных исследований. 50-ые годы были отмечены активными научно-практическими разработками в этой области, которая воспринималась как самостоятельная отрасль деятельности, ориентированная на практику, на непосредственное использование получаемых результатов в научно-практических разработках, в образовательной сфере, в выработке практических рекомендаций. С началом 60-х годов ХХ столетия этап становления концепций экономики домохозяйства логически завершился институционализацией самостоятельной научно-практической отрасли. В наиболее общем виде все подходы к определению домохозяйства в немецкой экономико-демографической мысли могут быть разделены на две группы в зависимости от положенных в основу формально-структурных либо функциональных содержательных критериев.

Наиболее четким со сформировавшимися и устоявшимися критериями является формальное структурное определение, используемое в статистике домохозяйств. Его достоинством является совместимость с определениями различных дисциплин, что позволяет их представителям использовать данные статистики.

Статистика домохозяйств рассматривает домохозяйство как самостоятельную единицу социально-экономических и демографических исследований, как элементарный микроколлектив с определенными демографическими, экономическими и социо-культурными характеристиками, как форму организации и реализации частной жизни индивидуумов в обществе.

В качестве основы формирования статистической базы данных в государственной статистике Германии используется следующее определение: «Домохозяйство образуют все лица, которые совместно проживают и хозяйствуют. Проживающие и хозяйствующие отдельно [лица] образуют собственные домохозяйства». “Volkszaehlungsgesaetz 1987” § 2 Abs. 2.“Mikrozensusgesetz 2005” § 2 Abs. 2 Таким образом, для отнесения лиц к одному домохозяйству базовыми критериями, в соответствии с рекомендациями ООН, являются совместное проживание, совместное хозяйствование.

В работе выделяются следующие источники статистической информации о домохозяйствах, существующие на национальном уровне в Германии, необходимые для экономических исследований: переписи населения, микропереписи (микроцензы), национальные счета, выборочные обследования доходного, имущественного, жилищного положения, потребления и бюджета времени.

Такой универсальный набор данных дает возможность типизировать домохозяйства по различным социально-демографическим признакам и их комбинациям.

Статистические данные, отражающие формально-структурную типологию домохозяйств, как информационная база комплексных социально-демографических исследований домохозяйств, создают основу для принятия решения и рационального целеполагания в правовой, экономической, социо-культурной, экологической, политической сферах, а также для подготовки конкретных мероприятий и контроля за их влиянием на общество и его домохозяйственную структуру, для мониторинга социально-экономической ситуации.

В современных исследованиях домохозяйства в настоящее время также широкое распространение получила практика использования его функциональных определений. В соответствии с этим подходом, основу для определения домохозяйства составляет выделение его функций.

В качестве исходных и объединяющих положений предлагаются следующие:

· Домохозяйство -- микроколлектив, выполняющий определенную систему функций по обеспечению и воспроизводству своих членов, удовлетворению их потребностей.

· Для достижения определенных хозяйственных целей члены домохозяйства выполняют определенные функции через реализацию специализированных видов деятельности, содержание и значение которых определяется общественно-историческим контекстом.

· Выполнение домохозяйственных видов деятельности основывается на внутреннем разделении труда, специализированном по полу и возрасту. Рассматриваемое как единое целое, домохозяйство (по сравнению с другими хозяйственно-экономическими единицами) выполняет различные виды экономической деятельности, то есть характеризуется низкой экономической специализацией.

Несмотря на возникновение и распространение в современном обществе новых форм организации частной жизни, именно семья остается основным структурообразующим элементом домохозяйства, а домохозяйства этого типа доминируют как социальный институт, представляющий сферу частной жизни.

С позиции многофункциональности семейное домохозяйство может быть охарактеризовано как:

-- потребительское сообщество для совместного удовлетворения основных потребностей;

-- производящее сообщество, создающее в процессе домашнего труда продукты, в том числе выходящие впоследствии на рынок;

-- жилищное сообщество, реализующее пространственную близость между лицами, его составляющими;

-- сообщество для физического, психического, экономического, социо-культурного, этнического самосохранения в данных экономических и экологических условиях;

-- сообщество для обеспечения рождения и воспитания детей, передачи социального опыта в соответствии с ценностными ориентациями, нормами поведения и взаимоотношений, культурными и техническими возможностями общества или социальной страты для занятия ими определенных позиций в обществе;

-- сообщество для организации культурной деятельности и проведения досуга;

-- сообщество, с которым соотносится интимная сфера жизни индивидуума.

Функции семейного домохозяйства связаны не только с реализацией хозяйственно-экономических целей, но и с выполнением общественно значимых социальных и культурных функций. В домохозяйстве экономическая рациональность принимает иные формы, чем во внешней экономической сфере. Родственные связи, общность целей по удовлетворению потребностей человека и совместное выполнение функций для их достижения создают более сильное чувство солидарности и взаимопонимания между членами домохозяйства по сравнению с несемейными домохозяйствами или другими субъектами общества. Фактором, способствующим стабильности семейных домохозяйств, является их высокая функциональная эластичность. В определенных обстоятельствах многие функции домохозяйства могут быть сведены до минимума выполняемой деятельности, а при изменении условий в кратчайшие сроки вновь активированы и в критических ситуациях доведены до требуемого уровня по числу функций и общему объему выполняемой работы. Динамика изменений в функциях и соответствующих им сферах деятельности и структурах домохозяйств отражает процессы их приспосабливания к требованиям общественного развития, что проявляется в общих изменениях домохозяйства как института.

2. Современные тенденции развития домохозяйств в Германии

Генеральными тенденциями развития домохозяйств в современной Германии, являются следующие:

· Уменьшение среднего размера домохозяйства (с 2, 27 в 1991 г. до 2, 12 человек в 2004 г.), связанное в первую очередь с распространением домохозяйств малого размера, состоящих из 1 (37% от общего числа домохозяйств) либо 2 человек (34% соответственно), изменением домохозяйственной структуры общества вследствие роста доли домохозяйств, образованных одиночками, которые становятся доминирующим типом этой формы организации частной жизни.

· Более половины населения (53%) проживает в семейных домохозяйствах, ядро которых составляют родители и их дети, либо пары без детей. При этом обращают на себя внимание уменьшение численности населения, живущего в домохозяйствах с детьми в пользу домохозяйств без детей; сокращение доли домохозяйств супружеских пар с детьми в пользу внебрачных союзов с детьми и одиноких родителей с детьми; рост числа домохозяйств, образованных супружескими парами без детей.

К 2004 году доля населения, живущего в домохозяйствах с детьми, сократилась по Германии в целом на 4 процентных пункта по сравнению с 1996 годом. За это же время доля населения, живущего в домохозяйствах без детей, и доля живущих в домохозяйствах из 1 человека выросли на 2 процентных пункта каждая. В подавляющем большинстве 12, 5 миллионов домохозяйств с детьми родители состояли в браке (74%). Одинокие родители составляли 20% и 6% родителей состояли во внебрачных или однополых союзах. По сравнению с 1996 годом, доля супружеских пар в домохозяйствах с детьми сократилась в целом по Германии на 5 процентных пунктов, а доли внебрачных союзов и родителей, в одиночку воспитывающих детей, увеличились на 2 и 3 % соответственно.

В домохозяйствах, ядро которых образуют пары, доминирующим типом остаются супружеские пары -- 89% из 21, 6 миллионов пар. В то же время, снижается популярность зарегистрированного брака (с 1996 по 2004 г. число домохозяйств, ядро которых составляли внебрачные союзы, увеличилось на 34%), социальной ценности состояния в браке, одним из проявлений которого является уменьшение доли домохозяйств, образованных супружескими союзами (на 2 процентных пункта в пользу внебрачных союзов).

· По сравнению с 1991 годом доля супружеских пар с несовершеннолетними детьми среди всех супружеских пар с детьми по Германии в целом выросла на 2 процентных пункта до 73% в 2004 г. (в восточной части она сократилась на 16 процентных пунктов, в то время как в западной части возросла на 5 процентных пунктов). Основная причина -- увеличение среднего возраста вступления в брак. В 2004 г. у мужчин этот показатель составил 36, 9 лет, увеличившись на 5, 4 лет с 1991 г., у женщин - 33, 8 года, увеличившись на 5 лет соответственно.

· Распространение незарегистрированных союзов и развитие многообразия форм частной жизни. В связи с этим статистика домохозяйств начала отслеживать их развитие посредством введения системной регистрации этих явлений. В результате таких мероприятий стала собираться информация не только о гетерогенных партнерствах, но и об однополых союзах.

· Увеличение периода нахождения совершеннолетних детей в родительских домохозяйствах. Это дает возможность детям использовать возможность получения родительской помощи (например, в связи с увеличением периода обучения) и начинать самостоятельную жизнь в собственном домохозяйстве в более позднем возрасте (в 2004 г. 29% детей, живущих в родительских домохозяйствах, были совершеннолетними).

· Наряду с распространением домохозяйств, образованных одним лицом, растет доля домохозяйств, образованных одинокими родителями с детьми.



Диаграмма. Неполные семьи с несовершеннолетними детьми в целом по Германии в 2004 году.

Выявляемые в результате статистического анализа тенденции развития домохозяйства и домохозяйственной структуры общества обобщаются в теоретических исследованиях домохозяйства и его роли в современном обществе, для выработки практических мероприятий экономической, семейной политики, политики на рынке труда, программ социального страхования и обеспечения.

3. Основные теоретические подходы к исследованиям домохозяйств в современной экономико-демографической мысли Германии; характеристика целостной концепции анализа домохозяйства

Изучение современных концепций домохозяйства в немецкой экономико-демографической мысли показывает, что к настоящему моменту в Германии сложилась самобытная научно-практическая школа, успешно осуществляющая разработку вопросов социальной, экономической, демографической сущности и роли домохозяйства в современном обществе.

В ходе развития современных исследований в области семьи и домохозяйства сформировались основные требования к концепциям экономики домохозяйства, которые могут быть систематизированы следующим образом:

· Домохозяйства должны рассматриваться как функциональные единицы потребления и производства с целью воспроизводства домохозяйственного сообщества и его членов. При этом производство может включать в себя как производство продукции для рыночного обмена, так и производство средств существования для собственного потребления, которые могут иметь или не иметь денежной стоимости. Экономическая концепция домохозяйства должна учитывать все сферы производства и потребления домохозяйства, поскольку они конкурируют между собой за дефицитные трудовые, временные и материальные ресурсы.

· Домохозяйственные сообщества должны исследоваться как институты, в которых объединены индивидуумы, постоянно взаимодействующие друг с другом. Их решения и действия могут быть ориентированы как на общее благо всех членов домохозяйств, так и исключительно на индивидуальную полезность в зависимости от ситуаций и существующих альтернатив.

· Домохозяйственные сообщества не могут рассматриваться изолированными от социально-экономического окружения. Их существенные характеристики определяются не только внутренними взаимоотношениями, но и отношением с социально-экономическим окружением.

Современные концепции экономики домохозяйства, развивающиеся в научно-практической мысли Германии, могут быть разделены на 3 направления:

-- ориентированные на неоклассические экономические подходы (Эгнер, Хессе и др.);

-- реализующие подходы (и в первую очередь, транзакционный) в рамках неоинституционального направления (Бессманн, Шнюллер, Шмит и др.);

-- неомарксистские концепции (в первую очередь, представители Билефельдской школы, Вонг, Меттфессель и др).

Одно из значимых направлений современных неоклассических экономических концепций связано с развитием в немецкой экономической мысли идей, сформулированных представителями американской экономической школы в концепции Новой экономики домохозяйства, получившей общемировую известность.

Это направление развивает свои подходы, применяя их к тем сферам человеческой жизнедеятельности и принятия решений, которые до этого не были подвергнуты экономическому анализу. В отличие от традиционной классической микроэкономической теории, неоклассические концепции преодолевают жесткое разделение между предприятием как местом производства и домохозяйством как местом потребления. При этом внимание обращается на производство потребительских товаров при помощи домашнего труда и их использование в потреблении.

Современные немецкие концепции экономики домохозяйства неоклассической ориентации исходят из предпосылки, что домохозяйства применяют имеющиеся у них ресурсы оптимальным образом. Особое внимание обращается на распределение времени между рыночной и нерыночной деятельностью членов домохозяйства.

Исходными положениями теории являются следующие:

· Члены домохозяйства не могут извлекать непосредственной пользы из потребительских благ, которые они приобретают на рынке, эти потребительские блага превращаются при помощи внутридомохозяйственного производства в «истинные» потребительские блага.

· Члены домохозяйства принимают свои решения на краткосрочную и долгосрочную перспективу прежде всего относительно ограниченного фактора времени, который они должны распределять между деятельностью, приносящей доход, домашней работой и досугом.

Неоклассические концепции экономики домохозяйства принимают во внимание экономическую деятельность в домохозяйстве, которая не получает денежной оценки, прежде всего труд, выполняемый женщинами. В Германии многие эмпирические исследования распределения времени, основывающиеся на этих концепциях, подтверждают важность этой неоплачиваемой производственной деятельности для функционирования экономики домохозяйства, значение которой стало учитываться в теоретических концепциях.

В Германии также активно развиваются исследования, результаты которых опровергают положение неоклассической микроэкономики о домохозяйствах как бесконфликтных экономических субъектах. Пример такого подхода -- междисциплинарная концепция, распространяющая институциональные принципы на сферу экономики домохозяйств.

Применяющийся до сих пор в Германии, прежде всего, в науке о человеческом поведении, принцип транзакционных издержек подвергает анализу экономические преимущества и недостатки альтернативных возможностей их организации и таким способом пытается дать ответ на вопрос о самом экономически эффективном институциональном устройстве домохозяйства. Рассматриваются проблемы адаптации домохозяйства как социального института по размеру и структуре к социальному контексту окружения, структуры руководства семейным домохозяйством.

Несмотря на усиливающуюся тенденцию к применению институциональных подходов к экономике домохозяйства, пока появились лишь первые исследования, опирающиеся на эти подходы, проблематика которых связана в первую очередь с оценкой целесообразности и эффективности выполнения различных видов экономической деятельности в семейных домохозяйствах.

Неомарксистский (марксистский) анализ, наиболее развитый именно в Германии, выдвигает на передний план общество в целом с его историческим развитием и господствующими экономическими отношениями. В современной немецкой мысли неомарксистские взгляды играют большую роль, чем в других экономически развитых странах. Из производственных отношений выводятся возможные модели поведения разделенных на классы индивидуумов и домохозяйств.

Особая роль в неомарксистском направлении отводится воспроизводству трудовых ресурсов, происходящему в домохозяйствах и определяемому отношениями занятости.

Неомарксистские концепции, такие как подходы Билефельдской школы, особое внимание уделяют изучению и оценке домашнего труда, выполняемого прежде всего женщинами. В их анализе домашнего труда в центре внимания находится функция неоплачиваемого труда, а именно воспроизводство рабочей силы, а также вывод о том, что производство потребительной стоимости домашним трудом субсидирует товарное производство домохозяйства.

В отличие от неоклассической теории, подразумевающей индивидуальную свободу и социальную гармонию, неомарксистские концепции исходят из противоречий и конфликтов в производственных отношениях, имеющих исторический характер, используя понятия стоимости рабочей силы, эксплуатации, классовых противоречий, вводя их в социально-экономический анализ семейных домохозяйств.

Анализ концепций показал возможность их взаимодополняемости, поэтому некоторые подходы этих направлений могут служить элементами обобщающей теории домохозяйства, ориентированной на комплексное освещение сущности и роли домохозяйств в современной экономике.

Как показал обзор и анализ существующих теоретических подходов в исследовании домохозяйств, в настоящее время нет такой концепции, которая исходила бы из понимания домохозяйства как организованной индивидуумами и изменяющейся в соответствии с семейным циклическим развитием ячейки потребления и производства, которая включала бы в рассмотрение основные производственные и воспроизводственные сферы деятельности членов домохозяйства и содержала бы системное отражение и объяснение внутренних и внешних домохозяйственных факторов, определяющих их решения и действия.

В работе предпринята попытка представить и развить подход При работе над данным разделом использовался также анализ материалов и размышлений о перспективах развития традиционных подходов экономических концепций домохозяйства в Германии, данный в работах немецких экономистов-исследователей Х. Рэдер, М.-Б. Пиорковского, а также швейцарского этнолога С. Тюлер., который позволил бы осуществлять комплексный анализ домохозяйства. Концепция анализа должна удовлетворять критериям универсальности (применимости ко всем типам домохозяйств и содержать как статические, так и динамические компоненты), целостности рассмотрения домохозяйства (исследование не только внутреннего потребления и учет домашнего труда, но и внешних для домохозяйств экономических потоков), системной ориентированности (на основе целостности проводить выделение структурных элементов в соответствии с конкретными задачами анализа).

Системность подхода заключается в анализе домохозяйства, учитывающем существующее на практике переплетение процессов рыночного и субсистенциального производства (включая домашнюю работу) и процессов потребления товаров и услуг. Системный подход в экономических исследованиях домохозяйства предполагает два уровня анализа:

-- уровень анализа персональной структуры домохозяйства и области деятельности его членов;

-- уровень анализа движения домохозяйственного дохода.

Первый уровень анализа предполагает рассмотрение внутренней персональной структуры домохозяйства как совокупности отношений между его членами. Для характеристики структуры используются следующие социально-экономические, демографические и социо-культурные признаки: величина и состав домохозяйства, структура ролей членов домохозяйства, иерархия власти, коммуникативная структура, а также характеристики занятости и образования членов домохозяйства.

Персональная структура изменяется во времени в соответствии с прохождением фаз жизненного цикла семейного домохозяйства, начало которого связано с основанием домохозяйства после заключения брака, или выделения супружеской пары и ее детей из большего домохозяйственного сообщества и завершается выделением детей из родительского домохозяйства и смертью супругов.

Второй уровень исследования -- анализ имущества и доходов домохозяйства, их наличия и использования. Его величина определяет (вместе со способностями членов домохозяйства) потенциал производства и воспроизводства домохозяйства. В широком понимании имущества при комплексном анализе домохозяйства неправомерно жестко отделять имущество от членов домохозяйства, поскольку, например, их умственные и физические способности, их человеческий капитал рассматриваются как часть всего имущества.

Предлагаемый подход является попыткой комплексного системного анализа семейного домохозяйства на основе и с учетом отдельных направлений современных экономических теорий в Германии.

Важнейшая задача современного системного изучения домохозяйства состоит в интеграции его составных частей и их функции, двух рассматриваемых уровней анализа: личностного и материального, использования отдельных положений и выводов различных теоретических направлений экономических исследований домохозяйства.

4. Возможность использования опыта Германии для российской практики при выработке перспективных направлений политики в области семьи и домохозяйства и развития системы образования в области экономики народонаселения

Один из актуальных вопросов в России, как и в Германии, -- переосмысление проблем развития социального рыночного хозяйства и роли социальной политики в таком развитии, места и значения семейной политики. Отдельные цели семейной политики реализовывались в России в рамках социальной политики (занятость женщин, развитие системы дошкольного воспитания, экономическая поддержка семей с детьми, многодетности, повышение престижа материнства). Они проводятся и в настоящее время.

Наиболее перспективным и новым для России является активное использование такого косвенного экономического метода семейной политики, как налогообложение. Идеи активизации использования налогообложения в качестве меры семейной политики, начиная с 90-х годов, постоянно возникают в исследовательских проектах и научно-практических дискуссиях в Германии. В последние годы их актуальность возросла и для России в связи с начавшейся с 1998 года реформой налоговой системы, концепция которой должна соответствовать требованиям установления обоснованного и справедливого порядка налогообложения доходов граждан.

Признание демократических принципов самостоятельности, самоопределения, ответственности личности за себя и свою семью исключают или существенно ограничивают прямое непосредственное вторжение общества в эти сферы. Налоги же традиционно принято считать мерой косвенного воздействия. Это одна из причин роста их популярности сегодня в решении проблем социально-демографического развития и при выработке программ демографической и семейной политики.

В Германии на протяжении многих лет применяется практика семейного налогообложения по подоходному налогу и налогу на имущество, которая расценивается как непосредственная реализация конституционных принципов социального государства. В этой связи можно выделить систему направлений, программ, связанных с целенаправленным воздействием на семью в связи с реализацией определенных социальных целей.

Первое направление связано с использованием инструментария льгот при налогообложении для выравнивания издержек семей, связанных с рождением и воспитанием детей. Налоговые льготы на детей выражаются в сокращении налогооблагаемой базы, эффект чего усиливается прогрессивной шкалой налогообложения.

Вторым направлением развития семейного налогообложения в Германии необходимо назвать те программы, в которых не прослеживаются в явном виде пронаталистические цели, как в случае с налоговыми льготами, размер которых непосредственно зависит от определенного числа детей, и выравнивающими фактические издержки семей в связи с рождением и воспитанием детей. Наличие «семейной компоненты» в таких программах рассматривается как поддержка государством института семьи, демонстрация уважения семейных ценностей.

Одна из таких программ получила название сплиттинга при совместном налогообложении супругов. Еще одна программа в развитие семейного налогообложения появилась в 1993 г. В соответствии с Законом о сокращении налогового бремени введен освобождаемый от налогообложения прожиточный минимум, который постоянно корректируется в сторону увеличения. При этом критерием почти удвоения размера такого налогонеоблагаемого минимума является состояние в браке налогоплательщика. В соответствии с этим законом изменяется в сторону уменьшения и минимальная налоговая ставка.

Третьим направлением, которое получает в последнее время активное развитие, является налоговое стимулирование сберегательной и инвестиционной деятельности семей и домохозяйств, что позволило бы смягчить проблему роста социальных расходов, поскольку те, кто получал достаточно высокий доход в течение трудового периода, смогли бы своими сбережениями обеспечить себя в старости.

В рамках этого направления возникли льготные сберегательные схемы, возможность приобретения для налогоплательщиков с определенным уровнем дохода акций с выплатой льготно повышенных дивидендов по ним, налоговые льготы на получаемые доходы от инвестиционной деятельности, системы частного пенсионного страхования.

В настоящее время не только в Германии, но и во многих странах, развиваются концепции налогообложения, которые учитывают так называемую «семейную компоненту» и решают важную задачу практической реализации декларирования ценности семьи, семейного образа жизни, а с другой стороны, выполняют интересы государства по сбору налоговых поступлений в бюджет в достаточном количестве. Это актуализирует изучение, анализ и критическое осмысление опыта практической реализации моделей налогообложения, комплексно учитывающих социально-демографические характеристики налогоплательщиков, с позиции их возможного использования в российской практике налогообложения.

Еще одним аспектом политики в области семьи и домохозяйства в современной Германии, приобретающим все большее значение в последние годы, выступают меры экологической направленности регулирования домохозяйственной деятельности. В России этот аспект семейной политики не развит, но необходимость его все более проявляется, особенно в городах.

Природоохранительное законодательство распространяется как на юридических, так и на физических лиц и их домохозяйства. Стратегия ресурсосбережения и рекреации оценивается как эффективная для решение проблемы охраны окружающей среды. Конкретными мерами экологической политики стали введение экологического аудита для субъектов хозяйствования, налоговое стимулирование, реализация «экологических сертификатов» на право выброса вредных веществ в окружающую среду, административное воздействие. Эти меры используются и при регулировании взаимоотношений «домохозяйства - окружающая среда». Проводится комплексная система экономических воздействий на разные уровни хозяйствования, среди которых домохозяйственный уровень весьма заметен.

Значимость для общества этих проблем, внимание к этой проблематике в Германии позволяют оценивать существующие шаги и программы как складывающееся и перспективное направление политики в области домохозяйства. Развитие экологического направления является новым для немецкой практики. Острота экологических проблем на всех уровнях в России свидетельствует о необходимости изучения и более полного использования этого направления в российской практике семейной и социально-экономической политики (например, в совершенствовании такого важного ее инструмента, как налогообложение, при регулировании взаимоотношений домохозяйств и окружающей природной среды).

Долгое время семейная политика в Германии была направлена на стимулирование вовлечения женщин в профессиональную внедомохозяйственную сферу занятости. Современной тенденцией стало внимание к проблемам домашнего труда, признание его ценности. Одной из главных задач семейной политики стало создание условий, позволяющих родителям на паритетной основе совмещать профессиональный и домохозяйственный труд.

С одной стороны, это программы и меры по созданию в профессиональной сфере условий, благоприятных для работающих лиц с семейными обязанностями, практический опыт успешной реализации которых уже накоплен в Германии и пропагандируется в мировой, и в том числе и российской, практике. С другой стороны, это мероприятия по повышению общественного признания ценности домашнего труда, которые в настоящее время пока находятся на стадии становления, и анализ опыта реализации которых будет не в меньшей степени востребован и в России.

Создана практика стоимостной оценки домохозяйственного труда в случаях увечий или смерти домохозяйки. Для судебных процессов о возмещении ущерба рассчитывается денежный эквивалент домохозяйственного труда, что всегда вызывает повышенный общественный интерес. Традицию имеет и анализ конкретных домохозяйств в консультационной и образовательной деятельности.

В настоящее время в немецкой практике представлены различные модели, применение которых определяется целями прикладных исследований. Методы измерения произведенных в домохозяйстве работ принципиально различаются по ориентации на затраты, прежде всего на затраты рабочего времени, и на результаты домашнего труда. Измерение и стоимостная оценка по результату труда пока остаются наиболее проблематичными. Точное экономическое сопоставление продукции домохозяйства с рыночными товарами также требует специальных исследований. Продукты и услуги, произведенные в домохозяйствах, должны быть корректно посчитаны, для них должны быть определены рыночные эквиваленты. При этом возникают проблемы сопоставимости благ, так как продукция каждого отдельного домохозяйства значительно отличается как от продукции других домохозяйств, так и от рыночной продукции.

Поэтому во всех реализованных проектах в немецких исследованиях в основе измерения и стоимостной оценки домохозяйственного труда лежит метод измерения по затратам. Наиболее существенным основанием для оценки результата домохозяйственного труда является количественная оценка затрат времени, его стоимостная оценка по тарифным ставкам за соответствующие виды деятельности. Используя методы, которые были разработаны для анализа отдельных домохозяйств, можно получить количественные данные о затратах времени и применить методы, позволяющие получить более широкую, дифференцированную стоимостную оценку.

Используемые в настоящее время в Германии методики исследования домохозяйственного труда разработаны либо для применения в отдельном домохозяйстве, либо для широкомасштабных исследований. К первой группе относятся методика KTBL вычисления потребности в рабочем времени, методика REFA для аналитической оценки труда в домохозяйстве, Хоэнхаймская методика анализа домохозяйства. К широкомасштабным исследованиям относятся опросы, анкетирования, исследования бюджета времени.

...