Актуальные проблемы экономического развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Актуальные проблемы экономического развития

Состояние экономической науки

Читая современную экономическую литературу, создается странное впечатление о том, что западные экономисты не имеют представления о сущности экономики и технического прогресса, раскрытого К. Марксом. Современная экономическая теория слишком далеко ушла в виртуальность от политэкономии и производства. В ней не учтено то, что предметом экономики является хозяйство, а не только деньги, которые служат средством товарообмена, что в рыночных условиях особенно необходим рост эффективности развития производства, а не только его объема.

Функция реальной экономики заключается в создании благ для жизнедеятельности людей. Предметом экономики являются производственно-экономические отношения в производстве, распределении, обмене и потреблении благ. Экономическая теория изучает сферы производства и распределения жизненных благ при ограниченных ресурсах. Сущность производства заключается в преобразовании натуральных ресурсов (труда, материалов, энергии, орудий труда) в продукцию конструкторами, технологами, производственниками. Так как производство является первичным и наиболее затратным процессом, то теория производства должна быть основой экономической теории.

Однако в экономической теории кроме денег не отражается теория производства. В виртуальной экономике обращаются деньги, да и те электронные, которые создают мнимое представление о стоимости денег и товаров и приводят к вздутию кризисного долларового пузыря во всем мире.

В отличие от экономического роста развитие не является противоречивой характеристикой общественного производства, так как она отражается относительным эффективности нового производства, соответствует критерию эффективности развития производства К. Маркса. Он писал, что рост производительности труда заключается в том, что доля прошлого труда увеличивается, а доля живого труда уменьшается так, что общая сумма труда уменьшается. увеличение доли прошлого труда (производительности и мощности машин и расхода материалов) означает интенсификацию производства.

Под интенсификацией производства нами понимается такое увеличение расходов производственных ресурсов в единицу времени, которое обеспечивает уменьшение расходов этих же ресурсов на единицу производимой продукции.

Профессор В. Юсим пишет, что с глобальным кризисом экономика столкнулась только потому, что в состоянии глубокого кризиса находится экономическая теория (выделено нами). Экономический кризис заставляет пересмотреть устоявшиеся стереотипы, отбросить, очевидно, не работающие умозрительные построения [20]. Экономическая теория, в том числе и теория экономического роста, подвергаются убедительной критике известными отечественными и зарубежными экономистами [1; 2; 4; 5; 7; 15; 16]. Кроме того теория должна учитывать технологические циклы развития.

Теория производства описывает процессы создания материальных благ, прежде всего -- количественные отношения между благами, вовлекаемыми в процесс производства («вход»), и благами, получаемыми в результате этого процесса («выход»)» [19, 641].

Инструментарием теории должны быть производственные функции (ПФ) для раскрытия количественных закономерностей преобразования ресурсов в продукцию. Поэтому о состоянии теории производства можно судить по его отражению производственными функциями [8].

Однако макроэкономистам известны недостатки эмпирических ПФ, например, Кобба-Дугласа, Лукаса (человеческий капитал), Ромера (обучение на опыте), Рамсея-Касса-Купманса (оптимизация взаимодействующих хозяйств), лауреата Нобелевской премии Р. Солоу (связь технического прогресса, роста населения и сбережений), более аналитические функции В.В. Леонтьева (межотраслевой баланс) и А.М. Матлина (трехресурсная функция с обратной связью) (7, 8, 18, 19).

Сопоставление понятия теории производства (количественные соотношения ресурсов и благ) с ПФ показало, их несоответствие теории производства, так как не отражают натуральных ресурсов и их количественной связи с результатом производства.

Другим недостатком ПФ является несводимость стоимостных показателей к безразмерному критерию развития производства. ПФ не обеспечивают обратной регулирующей связи по отклонениям результатов производства, необходимой для распределения ресурсов [12, 13].

Третий недостаток ПФ проявляется в невозможности объективных международных сопоставлений эффективности иностранных технологий и предприятий стоимостными методами по причине несопоставимости и недостаточности публикуемой экономической информации.

Поэтому теория производства и экономическая теория еще не получили своего оформления, отражающего закономерности преобразования ресурсов, выраженных в ресурсно-затратной форме, необходимой техническим специалистам для управления развитием производства [8].

Экономическая теория не имеет признаков фундаментальности, потому что не содержит теории производства и технических параметров орудий труда, обеспечивающих рост его производительности. Средствами производства являются названные ресурсы, распределением которых занимаются технисты, начиная с разработки НИР и ОКР. Поэтому производственные функции, не вскрывающие сущности производства и технического прогресса, не имеют отношения к производству. ПФ способствуют кризисам из-за отсутствия в них разнородных ресурсов и гармоничной, т. е. соразмерной функциональной (экономической) их связи.

В конкурентных условиях производство без развития обречено на банкротство. Поэтому экономическая теория должна отражать развитие производства, путем относительного сопоставления роста эффективности преобразования ресурсов во блага. Для обеспечения управляемости развития производства необходима обратная связь, регулирующая ресурсопотребление. рыночный производство ресурс технический

Это противоречие между методом и целью его развития удалось разрешить аналитическим выводом технологической функции (ТФ), представленной в соответствии с концепцией к. Маркса роста производительности труда [12, 15] .

Рассматривая экономику системно в совокупности ее стадий функционирования (производство, обмен, распределение, потребление), желательно признать реальную экономику гармоничной, которую должна отражать современная экономическая теория.

Принципы современной экономической теории

1. Теория должна исходить из национальной идеи общественного развития «Благополучие каждой семьи и самореализация каждого человека -- национальная идея сильного государства богатой страны» [3].

2. Гармоничное (соразмерное функциональное) сочетание средств производства (натуральных ресурсов) и средств товарообмена (денег).

3. Такое сочетание производственных и финансовых ресурсов обеспечивается связью социально-экономических и технических параметров производства.

4. Концепция новой теории заключается во взаимосвязи социальной цели и технологических средств, обеспечивающих гармоничное развитие общества.

5. Методология развития формируется на основе диагностики состояния общественного производства, путем вскрытия основных противоречий.

Критерием эффективности развития должна быть целевая функция, отражающая рост эффективности преобразования ресурсов в продукцию. Рост отражается отношением нового значения эффективности к базовому, а действующие методы нацелены на абсолютный рост дохода, не сопоставимый с индексом эффективности. При несопоставимости критериев отсутствует обратная однозначная связь. Такой процесс не может быть управляемым. Так возникла необходимость создания такой теории, которая обеспечит разработку нормативного метода развития производства и создания конкурентной продукции [12].

Информационное противоречие технического прогресса между необходимостью и возможностью получения релевантной информации проявляется [8,12]:

· в несопоставимости комплексов отечественных и иностранных стоимостных показателей;

· в недостаточности исходных данных для достоверной оценки экономичности и качества обычными методами и

· в несвоевременности публикации информации с точки зрения разработчика новой техники.

Несопоставимость стоимостных показателей иностранных аналогов обусловлена различиями в стоимости ресурсов и в структурах издержек производства. Например, наибольшую цену минеральные ресурсы могут иметь в Японии, а наименьшую -- в просторной России.

Недостаточность публикуемой информации очевидна. Выставочные проспекты и каталоги не отражают затрат на изготовление и на эксплуатацию техники. Сравнительную экономичность даже для стационарных машин, обладающих кроме массы и мощности двигателей еще и паспортной производительностью, невозможно оценить стоимостным методом.

Несвоевременность публикации информации о проектах изделий с позиции конкурента-конструктора. Конструкторская информация выпускается в свет после создания изделия и в недостаточном объеме.

Поэтому необходимы разработка и применение индексного параметрического метода расчета сравнительной полезности и экономичности продукции.

Концепция теории развития [12]

При оценке и прогнозировании эффективности развития базой ее сравнения служат современные общественные требования, выступающие в роли норматива (принцип социальности).

Теория должна дать универсальный способ определения эффективности иерархических элементов производственной системы на основе единого критерия (принцип системности).

Такая теория является нормативной в отличие от дескриптивной.

Сущность концепции нормативной теории заключается в том, что с целью обеспечения управляемости прогресса ее нормативной основой являются: социально- заказ и прогрессивный норматив значения единого критерия эффективности развития производства на всех уровнях управления.

Единый критерий развития сформирован на основе научного открытия со следующей формулой:

«Теоретически установлена неизвестная ранее закономерная связь социально-экономических и технических параметров производства, выражающаяся в совокупности натуральных, стоимостных, эргономических и экологических показателей и технических параметров, синтезированных ресурсно-прозрачной технологической функцией в форме отношения произведения индексов социальных показателей полезности к сумме произведений индексов технических параметров и цен, экономически связанных ресурсной структурой себестоимости продукции».

Открытие «Закономерная связь социально-экономических и технических параметров производства» зарегистрировано Международной академией авторов научных открытий и изобретений от 12 октября 2009 г. с приоритетом 22 марта 1972 г. (диплом № 41-S, sociology, область экономики) как основа теории производства и экономической теории [11].

Фундаментальность открытия заключается:

в концептуальной универсальности (широкая область применения),

в вещественно-энергетической общности (все основные виды ресурсов),

в пространственно-временной общности (применимость к любым объектам и процессам производства).

В заключении ГУУ (одной из пяти экспертных организаций) отмечено: «Автор приводит доказательства идеи на основе сопоставления расчетов себестоимости продукции при работе машин горного производства, пищевой промышленности и самолетов методом прямых затрат, и индексным параметрическим методом, показавшим погрешность в пределах 0,4 - 4,7%».

В заключениях экспертных организаций открытие рекомендуется использовать для разработки:

· прогнозов социально-технологического развития отраслей народного хозяйства и предприятий;

· экспертизы и отбора новых изделий и техники при обосновании инновационно-инвестиционных проектов;

· государственных стандартов на Систему технико-экономических расчетов эффективности развития производства и конкурентности продукции;

· методик по оценке конкурентности, технико-экономическому анализу, нормативному прогнозированию развития производства и продукции, нормативного проектирования конкурентной техники, ее ценообразованию;

· изданий по экономической теории, экономике предприятия, теорий управления и принятия решений, организации и планирования производства, основам проектирования технологических процессов, конструирования машин и др. конкурентных объектов» (из заключений экспертных организаций).

Сущность теории гармоничного социально-технологического развития

Для аналитического вывода единого критерия в форме ТФ использована концептуальная формула К. Маркса роста производительности труда, Такая концепция формализована составлением четырех алгебраических выражений: двух неравенств соотношений и двух равенств сумм долей затрат прошлого и живого труда. Выражая прошлый труд суммой затрат на амортизацию орудий труда, на материалы продукции и на потребляемую энергию, аналитически выведена формула единого критерия роста эффективности (конкурентоспособности) нового производства относительно прежнего или конкурирующего, т. е. уровня развития в форме четырехресурсной безразмерной ТФ [с 10 по 13]:

У = ррkо/(т и_о.д_о/t + l^.и_тtд_т/k_у.т+ wu_эд_э + u_мrд_м),

где ррk - произведение реляторов (индексов) технической производительности, надежности новой техники и качества производимой ею продукции, отражающее рост полезного эффекта эксплуатации новой техники;

о - оператор обратной связи, отражающий простейшую модель расширенного воспроизводства;

m, l, w, r - реляторы массы оборудования, труда, мощности двигателей, расхода материалов в новом варианте производства;

t - релятор срока службы новой техники;

k_у/т - коэффициент учета условий труда (эргономичности) в новом варианте,

и_о, u_т, u_э, u_м - индексы цен ресурсов нового варианта производства.

д_о, д_т, д_э, д_м - доли затрат на амортизацию оборудования, на труд, потребление энергии и материалов в ресурсной структуре технологической себестоимости продукции.

ТФ отражает функциональную взаимосвязь индексов параметров полезности (количества и качества продукции) и затрат разнородных групп (социальных, натуральных, технических, стоимостных, эргономических и экологических) параметров общественного или совмещенного (во времени и в пространстве) труда в национальном, отраслевых, производственных и технологических процессах производства, сведенных к численно однозначному критерию эффективности развития.

Гармоничная ресурсно-затратная связь в ТФ обеспечивается ресурсной структурой технологической себестоимости продукции прежнего (базового) производства, представленной характеристическим уравнением производства

д_о+д_т+д_э+д_м = 1.

Такое равенство названо уравнением, потому что оно превращается в уравнение для определения неизвестной доли ресурса при международных сопоставлениях. Это уравнение характеризует ресурсный тип производства. Например, металлургия, машиностроение, пищевая промышленность являются материалоемкими производствами (д_м>д_о+д_т+д_э). Если д_т>д_о+д_э+д_м, производство называется трудоемким. Такое производство может быть и наукоемким, если в составе трудовых затрат большую часть имеют затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, например при создании нематериалоемкой электронной техники. Наибольшая эффективность развития производства достигается при внедрении нематериалоемкой нанотехнологии. При этом цикличность развития отражается этим уравнением.

На основе четырехресурсной ТФ решается множество задач: оценка, анализ, прогнозирование, нормирование, планирование, конкурентное ценообразование, нормативное проектирование разных видов продукции и ее частей, процессов производства и эксплуатации на разных уровнях управления (от народного хозяйства, отрасли, предприятия до рабочего места) при неполной публикуемой информации.

ТФ отличается от стоимостных ПФ тем, что с целью управления развитием производства с помощью обратной связи она отражает ресурсную структуру производства.

ТФ явилась единым сквозным критерием эффективности развития любой экономической системы от народного хозяйства, предприятия… до рабочего места, машин, автоматов, механизмов, деталей машин и материалов, методов и режимов их обработки. Поэтому ТФ послужила ядром универсальной системы технико-экономических расчетов (СТЭР) эффективности развития производства и качества продукции, зарегистрированной 29 марта 1996 г. сертификатом-лицензией Международной палаты информационно-интеллектуальной новизны Международной академии информатизации при ООН. СТЭР обеспечивает решение более двух десятков разных задач обеспечения конкурентности любой продукции, производств, предприятий и страны. ТФ и СТЭР внедрены при разработке и реализации Основных направлений экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года, в НИИ, КБ и в учебном процессе некоторых вузов с 1987 г. до настоящего времени.

В заключение следует заметить, что сегодня появилась острая необходимость и возможность совместной научно-технической деятельности экономистов и технистов по гармоничному социально-технологическому развитию страны.

Литература

1. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х тт. - Т. 1: Пер. с фр. - М.: Междунар. Отношения. - М., 1995.

2. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 1971.

3. Гарифуллин В.Х., Байтимиров Р.И. Благополучие каждой семьи и самореализация каждого человека -- национальная идея сильного государства богатой страны. ОО «Гармоничное общество».- Уфа, 2004 - 32 с..

4. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений мировой экономики. Научный доклад, М.: - 2008.

5. Гринберг Р.С. и др. О социально-экономическом развитии России до 2015 г. Резюме научного доклада РАН. ИЭ РАН, 2007. - С. 52-54.

6. Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). -- Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2002. -- 92 с. ISBN 5-85534-659-5

7. Клейнер Г.П. Производственные функции. Теория, методы, применение. - М.: - 1986. - 239с.

8. Кочетов В.В. Основы теории социально-экономического развития В сб. Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции: Международная конференция; Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, Экономический факультет; 22-25 апреля 2008 г.: Сб. статей: в 2-х томах: Том 1/ Под ред. В.П. Колесова, Л.А. Тутова. - М.: МАКС Пресс, 2006. - С. 85-93.

9. Кочетов В.В. Теоретические основы экономического развития и управления // «Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки» №4(61)/2008. - С. 9-16.

10. Кочетов В.В. Система технико-экономических расчетов (СТЭР). Международная регистрационная палата информационно-интеллектуальной новизны: Сертификат-лицензия. Регистр. № EIW 000086, 20 марта 1996. Kochetov V.V. System of Technical and Economical Calculations (STEC). International Intellectual Novelty Registration Chamber. Certificate-License. Registr. # EIW 000086, March 20, 1996.

11. Кочетов В.В. Открытие «Закономерная связь социально-экономических и технических параметров производства» зарегистрировано Международной академией авторов научных открытий и изобретений от 12 октября 2009 г. с приоритетом 22 марта 1972 г. (диплом № 41-S, sociology, область экономики) как основа теории производства и экономической теории.

12. Кочетов В.В. и др. Инженерная экономика: Учебник / В.В. Кочетов, А.А. Колобов, И.Н. Омельченко; Под ред. А.А. Колобова, А.И. Орлова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - 668 с.

13. Кочетов В.В. Разработка теоретических основ и методологии организационно-экономической системы создания конкурентной продукции машиностроения [Текст]: автореф. дисс. на соиск. ученой степени д-ра. техн. наук: 05.02.22 / В.В. Кочетов. - М., 2007 - 32 с. В надзаг.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. Библиогр.: с. 31-32.

14. Львов Д.С. Экономика развития. / Д.С. Львов - М.: «Экзамен», 2002. - С. 93,94.

15. Маркс К. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1978. Т. III, кн. III, ч. I, с. 286.

16. Полтерович В.М. Кризис экономической теории. Доклад на научном семинаре

17. Отделения экономики и ЦЭМИ РАН «Неизвестная экономика».

18. Райхлин Э.Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. / э. Райхлин. - М.: Наука, 2001. - 319 с.

19. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 400 с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

20. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / Под ред. Ф. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. Пер. нем. - М.: ИНФРА-М, 1999. - XVI. - 928 c.

21. В. Юсим. Первопричина мировых кризисов / Вопросы экономики. №1, 2009.

22. Интернет. Википедия. Виртуальная экономика.

Размещено на Allbest.ru