Проблеми інвестиційно-інноваційної привабливості промислових підприємств України у конкурентному середовищі
Дослідження основних груп проблем, які притаманні інвестиційно-інноваційному забезпеченню промислових підприємств України. Негативний вплив на їх розвиток відсутності іноземних інвесторів та несприятливого інвестиційного клімату в промисловості.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 04.02.2019 |
| Размер файла | 29,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблеми інвестиційно-інноваційної привабливості промислових підприємств України у конкурентному середовищі
У час проголошення Україною євроінтеграційного курсу та підписання низки угод про асоціацію з ЄС, проблема активізації інвестиційно - інноваційної діяльності промислових підприємств набуває особливої актуальності. Без трансформаційних змін у інвестиційній політиці, без підвищення інвестиційної активності промислових підприємств неможливо досягти основної мети - підвищення ефективності та конкурентоспроможності продукції промислових підприємств України на зовнішніх ринках. Основною формою реальних інвестицій є інноваційні інвестиції, які реалізуються в процесі інноваційної діяльності промислового підприємства. Інновації слід розглядати як вкладення інвестиційного капіталу в нововведення, які призводять до кількісних або якісних змін у підприємницькій діяльності. Як економічна категорія, інвестиції виконують низку найважливіших функцій, серед яких: забезпечення конкурентоспроможності продукції й підвищення її якості; структурна перебудова виробництва; створення необхідної сировинної бази для ефективного функціонування підприємств; вирішення соціальних проблем.
Отже, актуальність даної теми визначається, насамперед, необхідністю глибинного наукового осягнення основного об'єкта дослідження - інвестування інноваційної діяльності як одного з головних рушіїв розвитку промислових підприємств.
Успішне проведення ринкових реформ в Україні залежить від ефективності інвестиційно-інноваційної політики, перебудови економіки з метою створення сприятливого інвестиційного середовища.
Питанням розвитку інвестиційно - інноваційної політики та інноваційним процесам на виробництві промислових підприємств приділено значну увагу у працях таких зарубіжних та вітчизняних вчених, як Шумпетер Й.А., Портер М., Геєць В.М., Ковальчук С.С., Кульнєва Г.М., Сидорчук І.П., Резнік Н.П., Бланк І.А., Верхоляд І.М., Корінько М.Д., Цогла О.О., Заруба В.Я., Кузьмін О.Є., Макогон Ю.В., Перерва П.Г., Пересада А.А., Чумаченко М.Г., Яковлєв А.І., Ястремська О.М. та ін.
Беручи до уваги численні наукові розробки з управління інвестиційно - інноваційною привабливістю вітчизняних підприємств, окремі проблеми прикладного характеру не отримали належного вирішення і залишаються недостатньо дослідженими.
Метою статті є дослідження проблем інвестиційно-інноваційної привабливості промислових підприємств України у конкурентному середовищі та внесення пропозицій щодо їх подолання.
На нинішньому етапі належний інвестиційний клімат для підприємств формується з урахуванням впливу усіх складових такого середовища. До таких слід віднести: природно-географічні умови (природні ресурси країни та людський капітал); стан економіки країни (період спаду чи зростання); внутрішній ринок країни; державна підтримка відносно іноземних інвесторів; податкова система (рівень податкового навантаження та наявність податкових стимулів до інвестування); виробничий потенціал підприємства.
Як слушно зазначає професор І.О. Бланк, інвестиційну привабливість підприємства бажано оцінювати комплексно у такій послідовності: аналіз інвестиційного клімату країни; оцінювання привабливості регіонів; оцінювання привабливості галузей (підгалузей); оцінювання і перспективи розвитку галузі (підгалузі) у конкурентному регіоні; оцінювання інвестиційної привабливості підприємства [1].
Як відомо, діяльність промислових підприємств формує понад 40% ВВП і забезпечує роботою понад 1/4 частину населення України. На розвиток промислових підприємств безпосередньо впливає впровадження інноваційних розробок. Інвестиційно-інноваційний розвиток надає підприємству можливість отримати значні прибутки, які в процесі розподілу є джерелом формування ВВП та бюджетів усіх рівнів. Проте зростання ВВП на основі новітніх технологій становить лише 0,7%, у той час як середньоєвропейський показник становить 25 35%, а у Китаї сягнув 40% [8, с. 35].
Неоднорідною є також інноваційна діяльність підприємств регіонів України. Частка промислових підприємств, що займаються інноваційною діяльністю, у 2011 р.
становила від 27,6% до 8,2%, при цьому більша за середню була у м. Києві, Херсонській, Запорізькій, Одеській, Івано-Франківській, Тернопільській, Чернівецькій та Хмельницькій областях. Значно менше інноваційних підприємств у Полтавській та Закарпатській областях [10].
Зокрема, найвищу інноваційну активність демонструють підприємства промисловості, що орієнтовані на експорт. У середньому за 2007-2012 рр. частка підприємств галузі машинобудування, що займалися інноваційною діяльністю, у загальній кількості промислових підприємств галузі становила 21,6%, підприємства хімічної та нафтохімічної промисловості - 20,4%, металургії - 13,9%, а також підприємства з виробництва коксу та продуктів нафтоперероблення - 33,6% [12].
Не вирішеною залишається проблема щодо зниження енергоємності промислового виробництва, яке впливає на собівартість продукції та управління витратами. Показники останніх років свідчать про низький рівень виробництва й використання маловідходних та ресурсозберігаючих технологій на промислових підприємствах України.
В Україні за багатьма оцінками рівень інвестиційно-інноваційної політики на промислових підприємствах є досить низьким. Існує низка перешкод для підвищення розвитку промислових підприємств, особливо для тих, які намагаються відповідати вимогам зовнішнього ринку для забезпечення конкурентоспроможності власної продукції.
Про це свідчать результати досліджень, зокрема, Світового банку і «Рейтингу глобальної конкурентоспроможності» Всесвітнього економічного форуму. За загальною конкурентоспроможністю промислові підприємства України посідають 142е місце зі 183 країн світу [3, с. 37].
До проблем, які притаманні інвестиційно-інноваційному забезпеченню промислових підприємств України, слід віднести три основні групи:
1. Відсутність іноземних інвесторів та створення несприятливого інвестиційного клімату, який не сприяє інвестуванню в цілому. Ця проблема створена в результаті недосконалого законодавства та нормативно-правового забезпечення; високими кредитними ставками та значним економічним ризиком; труднощами в придбанні сировини; низьким рівнем попиту на продукцію на внутрішньому ринку; обмеженістю інформації про ринки збуту; відсутністю належного контролю.
2. Недостатній рівень упровадження інновацій та модернізації основних засобів на промислових підприємствах.
3. Недотримання промисловими підприємствами необхідних технічних стандартів ЄС та застарілі ДСТУ, що призводить до низької конкурентоспроможності продукції промислових підприємств на зовнішніх ринках.
Отже, для вирішення вищезгаданих проблем та задля підвищення інвестиційної привабливості промислових підприємств необхідно створювати потужну виробничу базу за участю інвестиційного капіталу, в тому числі іноземного.
Іноземні інвестори на ринку промислових товарів відіграють велике значення, оскільки формують конкурентне середовище, пропонуючи сучасні інноваційні технології на виробництві, спонукають вітчизняні підприємства до використання передового господарського досвіду, використання якого сприяє збільшенню продуктивність праці та підвищенню добробуту населення.
Обсяг іноземних інвестиційних ресурсів, залучених в українську економіку, й досі залишається незначним (табл. 1). Інвестори, особливо іноземні, чутливо реагують на найменші зміни інвестиційного клімату, які відбуваються досить часто у зв'язку зі специфічними особливостями. Частка прямих іноземних інвестицій у ВВП в 2010 році порівняно із 2005 роком збільшилася на 13,19%, тоді як частка внутрішніх інвестицій у
ВВП в 2010 році порівняно із 2005 роком зменшилася на 7,91%. У цілому загальний обсяг інвестицій у ВВП у 2010 році зменшився порівняно із попереднім роком на 6,23%.
промисловість інвестор інноваційний
Таблиця 1. Інвестиційна активність українських та іноземних вкладників за 2005-2010 роки, % [9]
|
Рік |
Частка прямих іноземних інвестицій у ВВП |
Частка внутрішніх інвестицій у ВВП |
Загальний обсяг інвестицій у ВВП |
|
|
2005 |
19,51 |
25,18 |
44,69 |
|
|
2006 |
20,05 |
27,37 |
47,42 |
|
|
2007 |
20,70 |
30,89 |
51,59 |
|
|
2008 |
18,97 |
28,70 |
47,67 |
|
|
2009 |
35,09 |
21,11 |
56,20 |
|
|
2010 |
32,70 |
17,27 |
49,97 |
Як результат дії негативних факторів, що впливають на інвестиційну діяльність, відбувається погіршення їх активності у цьому напрямку, зокрема інвестиційних компаній, експертних агентств тощо. Інвестори (у першу чергу іноземні), як правило, звертають увагу на національні рейтинги інвестиційного клімату, які періодично публікуються з метою орієнтації потенційних інвесторів.
Для вирішення цієї проблеми необхідно створити й застосовувати якісну систему управління ризиками для інвесторів. Для промислових підприємств доцільно самостійно формувати бази даних для інвестування та розробляти інвестиційні проекти, займатися пошуками інвесторів на міжнародних інвестиційних ринках, зокрема налагодити співпрацю з найвпливовішими міжнародними валютно - кредитними системами. Потенційними інвесторами інноваційної діяльності може бути група Світового банку, яка включає Міжнародний валютний фонд (МВФ), Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР), Міжнародну фінансову корпорацію (МФК), Міжнародне агентство розвитку (МАР), Міжнародне інвестиційне гарантійне агентство (МІГА).
Не зважаючи на розглянуті проблеми, які впливають на інвестиційно - інноваційний розвиток промислових підприємств, існують також фактори, які приваблюють іноземних інвесторів, а саме: низька ціна робочої сили, вигідне географічне положення, сприятливі кліматичні умови.
З метою підтримки зазначених позитивних факторів удосконалення вимагає нормативно-правова база у сфері сприяння іноземному інвестуванню та створення ефективного механізму із залучення інвестицій та захисту прав інвестора. Серед першочергових заходів для стимулювання інвесторів повинно стати запровадження інвестиційних пільг як для іноземних, так і вітчизняних інвесторів.
Необхідно здійснити переорієнтацію банківської діяльності з операцій переважно на фінансовому та валютному ринках на кредитування реального сектора, тобто максимальне використання внутрішніх джерел. Високі ризики кредитних вкладень не стимулюють зацікавленість банків у довготермінових інвестиціях.
Впровадження інновацій та модернізація основних засобів на промислових підприємствах є одним із основних завдань підприємств. Перш за все, необхідні технологічні зміни, які виражаються у запровадженні сучасного обладнання, ефективнішому використанні основних активів та розвитку й запровадженні енергозберігаючих та екологічно чистих технологій при виробництві.
Австрійський вчений І. Шумпетер виділив п'ять типових змін, які повинні бути враховані при вирішенні інноваційних проблем на підприємствах, зокрема:
- використання нової техніки, нових технологічних процесів або нового ринкового забезпечення виробництва (купівля-продаж);
- упровадження продукції або послуг з новими властивостями;
- використання нової сировини;
- зміни в організації виробництва та його матеріально-технічного забезпечення;
- поява нових ринків збуту.
Ці положення І. Шумпетер сформулював ще у 1911 році. Пізніше, в 30-ті роки, він уже ввів поняття інновації, трактуючи його як зміну з метою впровадження та використання нових видів товарів і послуг, нових виробничих і транспортних засобів, ринків і форм організації в промисловості [14].
Аналізуючи сучасний стан промислових підприємств України на основі статистичних даних Державної служби статистики України за 2000-2012 роки слід зазначити, що кількість підприємств, які впроваджують інновації, з кожним роком збільшується (табл. 2), однак дуже повільними темпами.
Таблиця 2. Кількість промислових підприємств України, що впроваджували інновації у 2000-2012 рр.
|
2000 |
2005 |
2011 |
2012 |
||||||
|
Усього |
У% до загальної кількості промислових підприємств |
Усього |
У% до загальної кількості промислових підприємств |
Усього |
У% до загальної кількості промислових підприємств |
Усього |
У% до загальної кількості промислових підприємств |
||
|
Усього |
1491 |
14,8 |
810 |
8,2 |
1327 |
12,8 |
1371 |
13,6 |
|
|
У тому числі |
|||||||||
|
Впроваджували нові або вдосконалені методи обробки або виробництва продукції |
416 |
4,1 |
402 |
4,1 |
605 |
5,8 |
598 |
5,9 |
|
|
З них |
|||||||||
|
Маловідходні, ресурсозберігаючі |
172 |
1,7 |
208 |
2,1 |
240 |
2,3 |
224 |
2,2 |
|
|
Впроваджували інноваційні види продукції |
1372 |
13,7 |
630 |
6,4 |
731 |
7,1 |
704 |
7,0 |
|
|
З них |
|||||||||
|
Нових видів машин, устаткування, приладів, апаратів |
202 |
2,0 |
156 |
1,6 |
218 |
2,1 |
196 |
1,9 |
У 2000 році кількість підприємств, які впроваджували інновації, становила 1491, у 2005 році цей показник був найнижчим. Однак з 2012 року спостерігається незначне збільшення кількості підприємств, які залучають інновації.
Також слід взяти до уваги джерела фінансування інновацій на промислових підприємствах (табл. 3). У 2012 році, в порівнянні з 2000-им, спостерігаємо різке падіння фінансування інновацій з боку іноземних інвесторів. Левова частка фінансування інновацій на промислових підприємствах України припадає на інвестування за власний рахунок та через оформлення кредитів.
Таблиця 3. Групування промислових підприємств України за джерелами фінансування інновацій у 2000-2012 рр. [9]
|
2000 |
2005 |
2011 |
2012 |
||||||
|
Усього |
У% до загальної кількості інноваційно активних підприємств |
Усього |
У% до загальної кількості інноваційно активних підприємств |
Усього |
У% до загальної кількості інноваційно активних підприємств |
Усього |
У% до загальної кількості інноваційно активних підприємств |
||
|
Кількість підприємств, що займались інноваційною діяльністю |
1705 |
х |
1193 |
х |
1679 |
х |
1758 |
х |
|
|
У тому числі за |
рахунок коштів |
||||||||
|
Власних |
1102 |
64,6 |
889 |
74,5 |
1281 |
76,3 |
1299 |
73,9 |
|
|
Державного бюджету |
31 |
1,8 |
31 |
2,6 |
27 |
1,6 |
27 |
1,5 |
|
|
Місцевих бюджетів |
5 |
0,3 |
13 |
1,1 |
28 |
1,7 |
28 |
1,6 |
|
|
Позабюджетни х фондів |
13 |
0,8 |
2 |
0,2 |
1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
|
|
Вітчизняних інвесторів |
18 |
1,1 |
13 |
1,1 |
14 |
0,8 |
19 |
1,1 |
|
|
Іноземних інвесторів |
22 |
1,3 |
19 |
1,6 |
11 |
0,7 |
15 |
0,9 |
|
|
Кредитів |
33 |
1,9 |
75 |
6,3 |
50 |
3,0 |
67 |
3,8 |
|
|
Інших джерел |
22 |
1,3 |
10 |
0,8 |
13 |
0,8 |
14 |
0,8 |
Для розвитку інновацій та модернізації основних засобів на промислових підприємствах необхідно розвивати інформаційне бізнес-середовище. Інформація в інноваційній діяльності має велике значення як для вітчизняних, так і для іноземних інвесторів. Необхідно інформувати потенційні підприємства про існуючі інноваційні технології, інвестиційно-інноваційні проекти і пропозиції, а також формувати інноваційний попит і розкривати ємність економіки.
Для розвитку інформаційного середовища необхідно надавати інформацію про діяльність промислових підприємств країни в цілому у ЗМІ, брати участь в інвестиційних та інноваційних семінарах, тематичних конференціях, форумах, брифінгах, проводити заходи із залученням зарубіжних та українських підприємств, фінансових структур, здійснювати піар-компанії для інформаційного забезпечення іноземних інвесторів, надавати інформацію про позиції по інвестиційно-інноваційних проектах [11].
Недотримання промисловими підприємствами необхідних технічних стандартів ЄС та застарілі ДСТУ призводять до переважання імпорту над експортом, а також до низької конкурентоспроможності продукції промислових підприємств на зовнішніх ринках.
Для вирішення цієї проблеми на промислових підприємствах необхідне визнання технічних стандартів ЄС, гармонізація системи технічного регулювання відповідно до директив ЄС, скасування застарілих ДСТУ. Щоб підвищити конкурентоспроможність продукції, слід запровадити систему контролю за якістю продукції, включно з сертифікатами, узгодженнями, висновками й іншими документами відповідно до директив ЄС. Це надасть можливість вітчизняним підприємствам розширити доступ на зовнішні ринки, насамперед ЄС [3].
Окрім вищезазначеного, будь-яке промислове підприємство знаходиться в процесі безперервних змін і потребує використання інструментів, за допомогою яких можна було б вчасно реагувати та передбачати загрози. У цьому контексті саме диверсифікацію діяльності підприємства можна розглядати як чинник, пов'язаний з розширенням сфери діяльності підприємства, номенклатури виготовленої продукції та наданих послуг, охоплює усі напрямки діяльності підприємства і дає змогу діяти так, щоб закріпити свої позиції у різних галузях і забезпечити отримання найкращого результату.
Диверсифікованість являє собою інвестиційні вкладення у різні сфери виробництва з метою зменшення ризику та збільшення діапазону нових видів товару, освоєння новітніх технологій, товарних груп та розповсюдження підприємницької діяльності на нові ринки збуту.
Виокремлюють такі причини диверсифікації підприємницької діяльності:
- стагнація підприємства в ринкових умовах;
- ринок збуту насичений товарами промислових підприємств, що призводить до зменшення попиту та конкурентоспроможності підприємства, застарілість виробничого портфеля промислового підприємства;
- необхідність інвестування з метою збереження або збільшення його вартості та підвищення ефективності функціонування підприємства шляхом підприємницької експансії;
- відсутність додаткових інвестицій в матеріальні активи підприємства, що спрямовані на розширення діяльності промислового підприємства та підвищення його ефективності;
- відсутність отримання додаткових прибутків підприємства, що пов'язані з антимонопольним законодавчим регулюванням;
- необхідність зниження ризиків (істотна залежність від однієї продуктової лінії, циклічний характер основного бізнесу спонукають до пошуку додаткових можливостей забезпечення стабільності підприємства);
- застарілі ДСТУ, що призводять до високих бар'єрів виходу на міжнародні ринки збуту [13].
Для активізації диверсифікації діяльності підприємства як інноваційного процесу доцільні такі заходи:
- виготовлення принципово нових та удосконалення видів продукції за допомогою підвищення їх якості та ефективності;
- пошук нових джерел залучення фінансових ресурсів та способів їх збільшення;
- розроблення та проведення програм навчання, підготовки та перепідготовки персоналу, спрямованих на отримання та вдосконалення вмінь та навичок у сфері науково-технічних розробок;
- удосконалення збутової та маркетингової політики.
Реально існуюча ситуація більшості промислових підприємств України є сприятливою для прийняття рішення про диверсифікацію своєї діяльності, оскільки дозволить підтримати діяльність підприємства в період економічного спаду й дасть змогу досягти конкурентних переваг.
Впровадження інвестицій у більшості випадків передбачає якісні зміни в динаміці конкурентного середовища функціонування промислових підприємств України. Однак вплив кризових чинників може призвести до спаду мотивації інвесторів, наслідком чого є згортання інвестиційних процесів та відсутність відтворення основного капіталу. Відтворювальний процес потребує інвестиційно - інноваційної підтримки на усіх стадіях: від планування інвестиційних проектів і до їх реалізації.
Отже, інвестиційно-інноваційна діяльність промислових підприємств України, з одного боку, потребує значних капіталовкладень, а з іншого - ефективної системи нормативно-правового забезпечення щодо створення належного інвестиційного клімату. Основними шляхами вирішення даних проблем на промислових підприємствах можуть бути: створення системи інституцій і механізмів, що полегшують діяльність інвесторів в Україні; здійснення скоординованої інформаційної політики, що суттєво покращить інвестиційну привабливість підприємств України в конкурентному середовищі.
Використана література
1. Бланк, И.А. Управление использованием капитала: учебник [Текст] / И.А. Бланк. - М.: Ника - Центр, 2008. - 561 с.
2. Верхоляд, І.М. Інвестиційний механізм підприємства: принципи побудови, складові та особливості реалізації / І.М. Верхоляд // Економічний вісник НТУУ «КПІ» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: economy.kpi.ua/files/files/71_kpi_2012.doc
3. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава / Програма економічних реформ на 2010-2014 роки [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.presidentgov.ua/docs/Programa_reform_FINAL_Lpdf
4. Коюда, В.О. Інвестування: підручник [Текст] / В.О. Коюда, О.П. Коюда, В.М. Гриньова та ін. - К.: Знання, 2008. - 452 с.
5. Кульнєва, Г.М. Сучасний стан та необхідні напрямки розвитку ринку інновацій в Україні [Текст] / Г.М. Кульнєва, О.В. Алейнікова // Держава та регіони. - 2006. - №5. - С. 159-163.
6. Ковальчук, С. Сучасний стан інноваційного розвитку промислових підприємств України [Текст] / С. Ковальчук // Економіст. - 2012. - №10. - С. 27-32.
7. Корінько, М.Д. Ризики при диверсифікації [Текст] / М.Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - №7. - С. 69.
8. Лазарєва, Є. Дослідження закономірностей інноваційних перетворень у регіональній економіці [Текст] / Є. Лазарєва // Економіст. - 2009. - №9. - С. 35-37.
9. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2012 році; відпов. за випуск І.В. Калачова [Текст] / Державна служба статистики України. - К.: Інформаційно-видавничий центр Держстату України, 2012. - С. 305.
10. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
11. Резнік, Н.П. Підвищення інвестиційної привабливості підприємств АПК - передумова залучення іноземних інвестицій [Текст] / Н.П. Резнік // Формування ринкових відносин в Україні. - 2012. - №9 (136). - С. 196.
12. Сидорчук, І.П. Оцінка сучасного стану інноваційного розвитку промислових підприємств України [Текст] / І.П. Сидорчук // Наукові записки. Серія «Економіка». - Х., 2013. - С. 228.
13. Цогла, О.О. Формування конкурентних переваг підприємства шляхом диверсифікації його діяльності [Текст] / О.О. Цогла // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - №4. - С. 109.
14. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития [Текст] / Й.А. Шумпетер. - Эксмо, 2007. - 864 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Показники інноваційної діяльності підприємств України. Скорочення кількості промислових підприємств, що впроваджували інновації. Кількість та динаміка поданих заявок на видачу охоронних документів у державний департамент інтелектуальної власності.
контрольная работа [113,1 K], добавлен 07.11.2009Теоретичне вивчення питань інвестицій та інновацій. Нормативно-правова база та організаційні форми інвестиційно-інноваційної політики. Джерела фінансування інноваційної діяльності. Державна інноваційна політика. Моделі інвестиційно-інноваційного розвитку.
курсовая работа [498,9 K], добавлен 31.07.2013Поширення нововведень у різних галузях економіки України. Розподіл джерел фінансування суб’єктів господарювання. Проведення державного статистичного спостереження щодо інноваційної діяльності вітчизняної промисловості. Вдосконалення методів логістики.
статья [449,8 K], добавлен 31.08.2017Характерні риси сучасної української економіки. Сутність, особливості функціонування, склад та порівняння російських та українських фінансово-промислових груп. Аналіз діяльності основних бізнес-груп, що існують в Україні, оцінка їх переваг та недоліків.
контрольная работа [282,7 K], добавлен 06.09.2010Економічний потенціал України і його використання. Необхідність проведення приватизації підприємств із залученням іноземних інвесторів, створення сприятливого інвестиційного клімату шляхом надання твердих державних гарантій національним підприємцям.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 26.11.2010Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010Економічний зміст фінансових результатів та їх значення у діяльності підприємства. Суть фінансового стану, проблеми визначення та розміщення фінансових ресурсів. Структура та структурні зрушення основних показників діяльності промислових підприємств.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 15.01.2014Характеристика інвестиційно-іноваційної діяльності. Аналіз інвестиційної діяльності в Україні. Застосування міжнародного досвіду державної підтримки інноваційної діяльності до умов економіки України. Заходи підтримки інвестиційно-інноваційної активності.
курсовая работа [180,6 K], добавлен 20.03.2009Причини залучення іноземних інвестицій. Ставлення іноземних інвесторів до інвестицій в Україну. Напрямки поліпшення інвестиційного клімату. Вдосконалення податкового законодавства. Спеціальні (вільні) економічні зони. Інвестиційне середовище в Україні.
доклад [24,4 K], добавлен 12.12.2008Основні підходи до аналізу інвестиційної привабливості. Методи оцінювання інвестиційної привабливості регіону (країни). Передумовами формування в Україні сприятливого інвестиційного клімату. Обсяг прямих іноземних інвестицій в економіку України.
реферат [69,5 K], добавлен 08.12.2012Дослідження особливостей розвитку промисловості України на початку XX ст., для якої було характерно завершення промислового перевороту і складання великих промислових центрів. Становище сільського господарства на початку XX ст. Розвиток аграрного сектору.
реферат [21,6 K], добавлен 22.09.2010Роль держави у формуванні інноваційної політики промислових підприємств України. Принципи та пріоритетні напрями державної інноваційної політики. Значення конкурентоспроможності національної продукції на світовому ринку. Сприяння розвитку науки й техніки.
курсовая работа [26,0 K], добавлен 05.01.2010Дослідження особливостей та ефективності забезпечення комунальними послугами та формування механізму фінансування промислових підприємств за рахунок розвитку та підтримки державно-приватного партнерства. Аналіз методів залучення приватних інвестицій.
статья [25,5 K], добавлен 05.10.2017Інноваційна політика та її спрямованість на створення сприятливих умов для розвитку інноваційних процесів. Суттєвість інноваційної політики, роль держави у формуванні інноваційної політики промислових підприємств України. Завдання інноваційних стратегій.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 22.12.2009Визначення поняття, мети та основних принципів державної інноваційної політики. Проблеми формування національної інноваційної системи в Україні як цілісного науково-технологічного укладу. Державна підтримка інноваційної активності економіки країни.
реферат [27,7 K], добавлен 13.04.2013Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010Призначення, класифікація електричних мереж. Схеми заміщення і параметри ліній місцевих електричних мереж. Показники питомої провідності дроту. Схеми заміщення і параметри трансформаторів. Принципи побудови схем електропостачання промислових підприємств.
дипломная работа [631,2 K], добавлен 19.05.2011Суть і зміст витрат промислового підприємства. Роль, мета, підходи до аналізу витрат організацій. Аналіз собівартості продукції за елементами витрат на промислових підприємствах України в 2012 році. Зміст та головні завдання методу кайдзен-костинг.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 12.10.2013Аналіз сучасного стану реального сектору економіки: промисловості, аграрного сектору і транспортної галузі. Виявлення проблем його розвитку у контексті економічної безпеки держави: погіршення інвестиційного клімату, відсутності стимулів для інновацій.
статья [27,7 K], добавлен 11.09.2017Аналіз наукового потенціалу, який одержала Україна після набуття нею незалежності. Недостатість фінансування наукової сфери країни. Зниження інноваційної активності промислових підприємств. Заходи, спрямовані на зміну державної науково-технічної політики.
реферат [22,3 K], добавлен 24.09.2010
