Полные результаты моделирования инновационных проектов развития малого предпринимательства

В таблице используются высокие весовые коэффициенты, что оказывает существенное влияние на полные результаты экономико-математического моделирования.

8.Коммерческая (финансовая) эффективность проекта. Один изважнейших этапов оценки проекта-- оценка его эффективности. Здесь Выдолжны проанализировать уровень финансовых показателей эффективности проекта. При этом используются 3критерия, имеющие следующие высокие весовые коэффициенты:

Таблица 8

Вычислительные методы критериев следующие:

После оценки всех критериев необходимо рассчитать общий рейтинг проекта. Для этого выдолжны перемножить весовые коэффициенты критериев назначения ихоценок изатем полученные произведения сложить. Полученный результат ибудет составлять общую оценку (рейтинг) инновационного проекта. При значении полученного результата меньше 200 баллов, следует считать данный проект неэффективным.

Обоснование экономической эффективности инновационного проекта. Воснове проектного подхода кинновационной иинвестиционной деятельности предприятия лежит принцип денежных потоков (cash flow). Особенностью является его прогнозный идолгосрочный характер, поэтому вприменяемом подходе канализу учитываются фактор времени ифактор риска. При этом эффективность определяется наосновании методических рекомендаций пооценке эффективности инновационных проектов иихотбору для финансирования. Вкачестве основных показателей эффективности инновационного проекта Методические рекомендации устанавливают:

- финансовую (коммерческую) эффективность, учитывающую финансовые последствия для участников проекта;

- бюджетную эффективность, учитывающую финансовые последствия для бюджетов всех уровней;

- народнохозяйственную экономическую эффективность, учитывающую затраты ирезультаты, выходящие запределы прямых финансовых интересов участников проекта идопускающие стоимостное выражение.

Безусловно, следует учитывать изатраты, ирезультаты, неподдающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические ипр.).

Методы оценки эффективности проекта. Методические рекомендации пооценке проектов иихотбору для финансирования, методика ЮНИДО ипрочие отечественные изарубежные работы пооценке эффективности проектов предлагают множество применяемых для этой цели методов. Все методы оценки эффективности проекта подразделяются надве группы, основанные надисконтированных иучетных оценках.

Выбор метода определяется сроками осуществления проекта, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов идругими факторами.

Вмировой практике наиболее часто для оценки эффективности проектов применяют методы оценки эффективности проекта, основанные надисконтированных оценках, поскольку они значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности ит.д. Кэтим показателям относят метод индекса рентабельности, метод чистой текущей стоимости, метод внутренней нормы доходности иметод текущей окупаемости.

«Метод чистой текущей стоимости» (NPV). Чистая текущая стоимость (NPV) представляет собой величину равную разности результатов изатрат зарасчетный период, приведенных кодному, обычно начальному, году, т.е. сучетом дисконтирования результатов изатрат. Напомним, что стечением времени под влиянием инфляции иконкуренции изменяется реальная покупательная способность денег: как для инвестора, так идля инноватора «сегодняшние» и«завтрашние» деньги неэквивалентны. Мерой соответствия при этом выступает дисконтный коэффициент, приводящий финансовые показатели, рассчитываемые для разных периодов времени, ксопоставимым значениям.

Дисконтированный доход:

, где Е-- норма дисконта равная сумме банковской ставки, уровня инфляции ириска проекта.

Дисконтированные капитальные затраты:

Чистая приведенная стоимость:

,

где -- денежные потоки покаждому расчетному году, t-порядковый номер расчетного года. Причем дисконтированный доход идисконтированные капитальные затраты складываются извсех доходов ирасходов соответственно, связанных среализацией проекта.

Коэффициент дисконтирования учитывает различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности ит.д. Онопределяется накаждый расчетный год как , где Е-- норма дисконта равная сумме банковской ставки (врасчет предпочтительнее брать наиболее надежные банки, например Сбербанк), уровня инфляции ириска проекта.

Проект эффективен при любом положительном значении NPV. Чем это значение больше, тем эффективнее проект.

Чистую текущую стоимость называют также: интегральный эффект, чистый дисконтированный доход, чистый приведенный эффект.

«Метод индекса рентабельности» (PI). Данный метод позволяет проводить ранжирование различных проектов впорядке убывающей рентабельности.

Индекс рентабельности (PI) представляет собой отношение дисконтированного дохода (PVR) кприведенным инновационным расходам (PVK)-- теже величины, что мыиспользовали для получения чистой текущей стоимости (NPV).

Другими словами, здесь сравниваются две части потока платежей: доходная иинвестиционная. Посути, индекс рентабельности показывает величину получаемого дохода накаждую единицу инвестиций. Отсюда видим, что проект будет эффективным при значении индекса рентабельности, превышающем 1.

Очевидно, что индекс рентабельности тесно связан синтегральным эффектом. Если интегральный эффект положителен, тоиндекс рентабельности > 1, следовательно, инновационный проект считается экономически целесообразным. Инаоборот.

Предпочтение должно отдаваться тем инновационным решениям, для которых наиболее высок индекс рентабельности.

Индекс рентабельности имеет идругие названия: индекс доходности, индекс прибыльности.

«Метод внутренней нормы доходности» (IRR). Внутренняя норма доходности (IRR) представляет собой тунорму дисконта (Е), при которой суммарное значение дисконтированных доходов (PVR) равно суммарному значению дисконтированных капитальных вложений (PVK).

Значение внутренней нормы доходности (IRR) лучше всего определять пографику зависимости чистой текущей стоимости (NPV) отвеличины нормы дисконта (Е).

IRR = Eпри NPV = 0.

Данный показатель преимущественно используется при необходимости выбора между несколькими альтернативными проектами. Чем выше значение IRR, тем более выгодным считается проект. Влюбом случае величина IRR должна быть выше банковской ставки,

Разработка механизма и системы управления, стимулирующих природоохранные мероприятия, является необходимой для обеспечения социально-экономического и экологического развития регионов и связана с решением двух задач:

- необходимо сформировать структуру управления, т.е. выделить основные элементы и их взаимосвязи, определяющие перечень прав и обязанностей отдельных хозяйствующих субъектов и региональной системы управления;

- необходимо разработать, тестировать и оценить наиболее рациональные уровни природоохранных нормативов, штрафов, выплат, определяющих конкретное содержание такого механизма.

Особое место в системе такого управления занимает экологический аудит - инструмент, включающий в себя организационно-экономические факторы защиты окружающей среды. Он позволяет выбирать оптимальный вариант природоохранных сооружений, организовывать информационно-аналитический контроль за состоянием и степенью эксплуатации природоохранной техники, дать оценку экономической целесообразности того или иного инвестиционного проекта. Экологический аудит представляет собой независимую профессиональную экспертизу состояния и результатов функционирования хозяйствующего субъекта (независимо от форм собственности и масштабов деятельности) для установления степени его прямого или косвенного воздействия на окружающую среду.

В качестве цели экологического аудита предлагается рассматривать подтверждение достоверности выполнения природоохранных мероприятий и их соответствие нормативным требованиям действующего законодательства.

Основными целевыми установками экологического аудита как подфункции управления (общей функции управления - контроля) являются:

- разработка научно обоснованных норм и нормативов сбросов в окружающую среду;

- оптимизация уровня потребления природно-сырьевых ресурсов;

- упорядочение ресурсопотребления и энергопотребления;

- повышение делового выхода из потребляемого сырья и сокращение отходов;

- предотвращение аварийных сбросов, выбросов и техногенных катастроф.

В конечном счете это должно позволить не только повысить качество и уровень жизни населения, но и обеспечить возможность будущим поколениям разумно удовлетворять возникающие потребности.

Результаты экоаудита и сформированное в процессе аудирования заключение должны содержать следующую информацию:

- выводы о соответствии хозяйственно-финансовой и природоохранной деятельности действующему законодательству и нормативному регулированию;

- о соответствии и своевременности текущих экологических платежей;

- выводы об обеспечении целевого использования средств, выделенных (из разных источников) на природоохранные мероприятия;

- результаты оценки воздействия деятельности аудируемого лица на экологию в регионе и здоровье его сотрудников;

- результаты анализа и оценки эффективности использования природных ресурсов, авансированных в бизнес;

- результаты оценки взаимосвязи природоохранной политики фирмы с эффективностью ее бизнеса (с прогнозированием ожидаемых экономических выгод в течение 3 - 5 лет, следующих после аудиторской проверки).

Представляется целесообразным использование в практике экологического аудита следующей системы индикаторов оценки эффективности природоохранной политики в виде системы локальных индикаторов оценки эффективности природоохранной политики фирмы.

Литература

1. Вентцель Е.С. Исследование операций: Задачи, принципы, методология. 4_е изд. М.: Высшая школа, 2007.

2. Секерин. Инновационный маркетинг. Учебник - М.: ИНФРА-М., 2012

3. В.Г.Медынский. Инновационный менеджмент. Учебник. - М.:ИНФРА-М., 2011

Размещено на Allbest.ru