Геоэкономические проблемы России, ее внешнеэкономические перспективы и стратегические приоритеты

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДИРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права и управления

Кафедра государственного и муниципального управления

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Геоэкономика»

на тему

Геоэкономические проблемы России, ее внешнеэкономические перспективы и стратегические приоритеты

Выполнил: студент гр. И760481р

Балдин А.М.

Тула - 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Стратегические предпосылки и геоэкономические горизонты развития России

2. Внешнеэкономические перспективы геоэкономики

3. Российские глобальные геоэкономические программы

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Мир вступил в XXI век - век геоэкономических и исторических перемен.

Важнейшей особенностью современной мировой экономики является то, что за последние 25 лет рынки стали глобальными, особенно в области финансов. Прежде всего, в развитых странах над реальным сектором экономики, в котором доминируют наукоемкие или информационные компании, создавшие глобальные цепочки добавленной стоимости, сформировалась сложная финансовая система, которая начала функционировать самостоятельно и по своим собственным законам. Мировая экономика становится все более взаимосвязанной, формируется мировой доход. Глобализация и региональная интеграция определяют направления развития геоэкономических процессов, при этом наблюдается общая для всех стран тенденция сближения доходов на душу населения и рост циклической взаимозависимости экономической активности наряду с усилением неравенства между странами и растущим разрывом между самыми богатыми и самыми бедными гражданами мира.

Россия вышла на новые горизонты осознания мира, своего места и роли в нем. Это предопределено новейшим вектором мирового развития: процесс глобализации вошел в свою развитую фазу. Он затронул все сферы деятельности человека - экономику, политику, стратегию, информацию, экологию, историю, международное право. Для страны в целом, для каждого человека открылись новые горизонты, новые масштабы и возможности в бизнесе, политике, науке, культуре, образовании - возможности для самовыражения и самореализации.

В больших преобразованиях исторического масштаба всегда проявляются тщательно выверенные ориентиры и базовые (опорные) параметры продвижения к намеченным целям. Первоочередная цель - превращение России в глобального игрока высокого ранга. Именно исходя из этого формируются стратегический «ход», ориентиры нашего развития и линия поведения. В основе этого - геоэкономическая парадигма мирового развития - что отражает актуальность данной работы.

В данной работе перед нами стоит цель: изучить геоэкономические проблемы России и стратегические приоритеты развития.

Для выполнения данной цели, ставим следующие задачи:

- рассмотреть стратегические предпосылки и геоэкономические горизонты развития России;

- выявить внешнеэкономические перспективы геоэкономики;

- наметить глобальные геоэкономические программы развития России.

1. Стратегические предпосылки и геоэкономические горизонты развития России

В XXI веке Россия столкнулась с новой формой тотальной геоэкономической войны, последствия которой для российской экономики вкупе с неэффективными действиями российских денежно-финансовых властей оказались серьезными.

Геоэкомическая война вскрыла глубинные проблемы российской экономики - низкую конкурентоспособность отечественных компаний, отсутствие промышленной политики, непоследовательность структурных реформ, коррупцию, низкую инновационность экономики. По уровню производительности труда Россия пока еще опережает ряд крупнейших развивающихся стран, но значительно отстает от ведущих развитых стран. При этом в российской экономике практически не представлены инновационные секторы и гипертрофирована доля оптовой и розничной торговли. Россия отстает от других стран БРИКС по эффективности товарных и финансовых рынков, по уровню эффективности бизнеса и эффективности корпоративной стратегии.

В настоящее время Россия «переводит стрелки» на геоэкономические горизонты:

Стратегическая пауза, открывшаяся с момента завершения «холодной войны», неумолимо тает. Необходимо в сжатые сроки завершить «стратегический маневр» исторического масштаба. Для этого предстоит трансформировать внешнеполитическую, внешнеэкономическую и военно-стратегическую деятельность в геоэкономическом ключе по узловым («болевым») точкам в этих сферах. Держать стратегическую паузу. Завершить стратегический манёвр.

Для этого ставится следующая цель: а) «связать» геоэкономическим путем негативные тенденции в вышеуказанных сферах; б) обеспечить доступ России к формированию мирового дохода на выгодных условиях; в) использовать «внешние» ресурсы, консолидированные на интернационализированной основе, для целей развития страны.

Необходимо в целом научиться эффективно оперировать в геоэкономическом пространстве на базе использования высоких геоэкономических и геофинансовых технологий.

Механизмом решения данных вопросов станет - институциализация геоэкономической сферы. Один из первостепенных шагов - создание реестра российских «ударных» финансово-экономических трансграничных группировок. Эти структуры выстраиваются по типу «холдинг-кластера» частно-государственного типа с гибкими внутренними и внешними взаимосвязями между его участниками. Конфигурация холдинга меняется в зависимости от масштаба и специфики реализуемых проектов.

Стратегией формирования мирового геоэкономического пространства России, в т.ч. национального геоэкономического атласа, выбор и устремления в сугубо приоритетные и наиболее действенные мировые и региональные ареалы, где просматривается реальное достижение стратегических геоэкономических результатов. Центральный приоритет - ближние горизонты: постсоветское пространство.

По каждому из геоэкономических стратегических устремлений России в геоэкономическом пространстве следует отобрать прорывные проекты и приступить к каждодневной практической их проработке на двусторонней, а также (где это возможно) многосторонней основе с созданием хозяйствующих структур (консорциумов, корпораций) с включением в них структур по всему воспроизводственному циклу реализации проектов. В настоящее время на государственно-доктринальном уровне России четко обозначены геоэкономические стратегические установки: «Остро встает вопрос разработки и принятия новой национальной внешнеэкономической доктрины и стратегического арсенала ее реализации, перехода на геоэкономическую (производственно-инвестиционную) модель внешнеэкономических связей». (Из Послания по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному Собранию).

Россия как неотъемлемая и значительная часть глобального пространства непосредственно причастна к формированию инновационных и прорывных концепций и технологий по преодолению негативных последствий глобальных деформаций, выработке нового тренда (вектора) мирового развития.

Темпы развития, ритм так и масштабы вот изменений до ты предела сжимают со время на без принятие решений. при Этим предопределяются новая уже роль, новая при ответственность, новая во функция глобальных из игроков на мы мировой арене. мы

В настоящее время они экономисты выделяет со четыре взаимоувязанных от стратегических линиипри по развитию он экономики России:

Линия первая. чем Для России решение первоочередных он задач во вы многом предопределено так эффективным освоением вот и обустройством сам геоэкономического пространства со на базе для кластерно-сетевого да подхода: вектор кто развития - выход из к мировым это ареалам и уже точкам мирового под роста.

Линия вторая. за Время впервые предъявило ни России острую необходимость бы освоить и да внедрить (методологически как и концептуально) да технологии, процедуры ли и механизмы тот оперирования масштабными но и локальными во проектами и раз инициативами геоэкономического от плана, тем ли самым способствуя тот предотвращению опасных по глобальных геополитических на и военно чем -стратегических сдвигов. как

Линия третья. Эффективное позиционирование для России в геоэкономическом во пространстве (а чем в перспективе так доминирование в раз ряде его до ключевых точек) как напрямую связано из с поиском там равновесного вектора но и баланса уже геостратегических интересов. где

Линия четвертая. Вопрос об где участии в мы механизме формирования вот и распределения для вновь созданной еще стоимости (условно во - мирового дохода), два поиск путей, до каналов перелива там мирового дохода так (как всемирного там межнационального дохода) уже в национальные от рамки, в еще пополнение национального еще бюджета - вот это узловой, кардинальный два вопрос при на рассмотрении вопроса ты выхода России на по освоение геоэкономического сам пространства, включения во во всемирные ты интернационализированные воспроизводственные без процесса (циклы). раз

Для решения данных ни вопросов необходимо: раз

Первое. Выйти на геоэкономическую вот доктрину национального сам развития и еще стратегический арсенал как ее реализации.он В настоящий момент же в России уже кто созрело геоэкономическое ли ядро специалистов, два готовых взять вы на себя по миссию представить но в сжатые до сроки геоэкономическую вы доктрину на же самый высокий уже директивный уровень раз стратегического планирования. два

Второе. Необходимо договариваться об еще уравновешивании геоэкономических тот интересов. В одиночку же пробиться к еще полноправному участию да в формировании по и справедливому еще распределению «мирового ну дохода» России не на удастся: в до любом случае из она столкнется ну с другими ни глобальными игроками. по

Третье. При формировании глобальной ну геоэкономической доктрины как и концепции бы держать в два поле зрения со нацеленность на раз стратегические геоэкономические да практики! Приступить к где реализации ряда вот глобальных инициатив! бы Россия отстает от на процесса освоения тот геоэкономического пространства. со Задача - наверстать упущенное же и выйти ли с рядом как глобальных и что региональных «Программ-проектов без», чтобы успеть сам «вскочить» в по уходящий поезд при истории! И здесь так следует видеть из центральные звенья тот в цепи где назревших проблем. где

2. Внешнеэкономические перспективы бы геоэкономики

С учетом где действия сформулированного сам О. Ариным (псевдоним А. Бэттлера) закона ну «полюса», в по соответствии с мы которым в со геоэкономическом пространстве ты глобальный или при региональный полюс со представляет страна, из отличающаяся от до других превосходством тот экономической мощи под над экономическим мы потенциалом вслед чем идущего государства из как минимум под в два как раза. Гегемония на ты международной арене от определяется не ты только через вот полюсы, но за и черезпод геостратегические «центры да силы», обладающие по внешнеполитическим потенциалом они (ВПП), объем которого вы должен превосходить же ВПП субъекта конкурента ли как минимум но в 2 ли раза на со региональном уровне мы и в чем 4 раза еще на глобальном они. Используем подход О. Арина для это анализа расстановки под геоэкономических сил ни современного экономического они цикла.

По данным вы МВФ за 2017 они г., ВВП США равен мы почти 19, вот 3 трлн раз долл. США. Это государство тот по-прежнему как возглавляет рейтинг два стран по во абсолютному показателю это ВВП, однако уже до не может это считаться глобальным по геоэкономическим полюсом ну силы, т. под к. следующий чем в рейтинге до Китай имеет показатель что почти 12, при 3 трлн раз долл. США. Таким образом, ну разрыв между от лидерами рейтинга как составляет 1, на 5 раза, ни что меньше ну требуемой по со закону «полюса что » величины. Это существенным два образом отличается он от ситуации это 2007 г., что когда США с два показателем ВВП в что 13,9 для трлн долл. же США были абсолютным без глобальным геоэкономическим ну полюсом силы, вы т. к. ни вторая в уже рейтинге стран они Япония имела лишь это 4,8 тот трлн долл. ни США, т. е. вот разрыв между ли ними составлял при почти 3 же раза. В современный еще период КНР не бы только приблизилась до к США, но мы и стала для региональным лидером со в Восточной Азии, т. он к. ВВП Японии теперь от составляет около два 4,5 что трлн долл. там США, что меньше там рассматриваемого показателя вот Китая в 2, во 7 раза. но США стали региональным ну лидером в еще Семерной Америке (ВВП Канады 1,5 же трлн долл. для США). Россия с ВВП в во 1,3 что трлн долл. тот США сохраняет роль со регионального лидера без на постсоветском что пространстве: Казахстан имеет без 135,1 еще млрд долл. же США.

Что касается положения раз «центра силы два », то для два его расчета да О. Арин берет показатели, ну характеризующие расходы но на внешнюю где политику и раз складывающиеся из же финансовых потоков, так закладываемых в чем бюджет страны до и реализуемых со через аппарат он внешней политики по (министерства иностранных раз дел, министерства без обороны, информационно тот -пропагандистские службы, сам пограничная охрана, ни внешнеэкономические организации, он службы внешней они безопасности или тот разведки и от т. д.). при Выполнить полный расчет раз таких данных тот по странам для -лидерам мировой без экономики не из представляется возможным так из-за ли отсутствия всех еще статистических сведений, тот однако достаточно без показательна информация из по военным вы расходам. По данным бы ТАСС, в справочных что документах к вы проекту федерального кто бюджета США на за 2018 финансовый мы год было от предусмотрено увеличение под военных расходов там до 668 вы млрд долл. под США, а расходы мы на нужды до Госдепартамента и другие тот международные программы но предлагалось сократить но до 28, во 2 млрд он долл. США. Косвенным подтверждением ты сохранения США статуса мы «центра силы да » являются данные из Стокгольмского международного института бы исследований проблем там мира, в так соответствии с при которыми в со 2017 г. вот военные расходы кто США превысилиобщий кто объем расходов уже семи следующих но за ними под крупнейших военных до экономик мира два и составили от 610 млрд мы долл. США. Второй по во величине военных ни расходов страной вот является Китай, который мы увеличил свои еще расходы до они 228 млрд ну долл. США, достигнув уже 13 % в бы общем объеме но мировых военных еще расходов. Общие мировые со расходы достигли для 1 739 это млрд долл. ли США. геоэкономика внешнеэкономический стратегический россия

Обострение геоэкономических противоречий сам между странами, раз имеющими характеристики до геоэкономических полюсов вы и центров уже силы, вполне вы закономерно для для повышательной фазы ну К-цикла. В этом под плане интерес тот представляет анализ раз вызовов и под перспектив сотрудничества кто России и Китая как мы противовеса нынешнего при лидера мировой но экономики - США.

США, Китай и ну Россия: вызовы и же перспективы противостояния. что Анализ современной геоэкономической чем ситуации на под мировом рынке они показывает, что до одной из еще наиболее острых со проблем является ты борьба за вы лидерство между они гегемоном США и раз нарождающимися геоэкономическими по полюсами, набравшими из мощь за по последнее десятилетие, уже к числу мы которых следует это отнести, прежде еще всего, Китай и так Россию - лидеров, например, там таких международных раз объединений, как по ШОС и ВИСБ. Для характеристики но данной проблемы чем воспользуется теорией ни экономического цикла что Модельски и Томпсона.

В терминологии где Дж. Модельски и В. Томпсона США является что «мировым лидером», Китай и Россия - «челленжерамири », т. е. там государствами, бросающими под лидеру вызов, бы оспаривая его до глобальное первенство. это Современные события, по же меткому выражению мы В. И. Пантина и В. В. Лапкина, свидетельствуют по о явных чем признаках имперского под перенапряжения Соединенных Штатов, связанного под с происходящим но переструктурированием мировой же политической и как экономической системы. да Принимая во внимание от дискуссионность многих там выводов теории для Дж. Модельски и В. Томпсона, тем ты не менее, там отметим предложенный из ими и тот дополненный В. И. Пантиным и что В. В. Лапкиным алгоритм смены вы мирового лидера где как развитие так фаз длинного но цикла глобальной ты политики: определение это повестки дня, еще построение коалиций, под макрорешение и при исполнение. В начале под XXI в. мир ну вступил в что первую стадию до смены лидера бы и, возможно, так уже входит во во вторую бы. Рассмотрим содержание этих ну фаз с без учетом геоэкономических уже факторов формирующегося ты экономического цикла.

Как указывалось выше, что современный период мы представляет собой но период подъема до К-цикла, в мы ходе которого так реализуется первая да фаза противостояния как геоэкономических держав во как определение ли повестки дня но мирового развития бы на основе до углубления противоречий ну страны-лидера это на фоне он роста успеха два более эффективного еще соперника. Обострение конкуренции еще США, Китая и России наглядно еще демонстрирует использование но закона«полюса при силы», позволяющего без сделать однозначный тот вывод об уже утрате Соединенными Штатами Америки роли уже глобального лидера. под Ослабление США связано не ну только с уже замедлением темпов ты экономического роста, до но и ли с потерей от первенства в он разработке и еще внедрении инноваций, это проблемами финансовой ну политики. В таком для контексте закономерно уже увеличение экспорта мы леса из так США в КНР, объем вы которого превысил уже показатели России.

Напротив, усиление он геоэкономической мощи ни КНР связывается не вы только с вот сохранением высоких ну темпов экономического чем роста (до из 2020 г. уже ежегодные темпы из составят около ты 6,5, до до 2025 по г. - около на 5, к два 2030 г. но - до 4 сам %), увеличением ВВП на уже душу населения, там позволяющим к за 2035 г. что опередить США, а во также с во лидерством в там инновациях. По прогнозам мы Рпсе-№а1егЬоше-Соорегэ, ВВП Китая благодаря искусственному где интеллекту вырастет ни на 26 да % к 2030 под г..

Позиции России на уже мировом рынке тот более скромные. мы Однако в новой вот национальной стратегии под США именно Россия и при Китай определены американской как администрацией как чем основные угрозы, вы которые стремятся на к созданию ли нового мирового ли порядка как ли в военном, из так и но в экономическом они плане, что от может нанести при ущерб или чем воспрепятствовать американским что интересам. О противостоянии со США с РФ и чем КНР говорится и без в докладе так американского Центра стратегических под и бюджетных но оценок (СБВА) как раз о долгосрочной где конкуренции, новые же участники которой там намерены менять мы региональные и где международные нормы мы в свою это пользу частично ну путем подрыва еще влияния США в это своем регионе. сам Поэтому авторы доклада мы рекомендуют Пентагону использовать до не столько уже военные средства, два сколько инструменты вы новой цифровой кто эпохи, включая что кибератаки.

В таких за условиях начинает кто разворачиваться вторая без фаза противостояния это ведущих держав, он связанная с из созданием коалиций, там прежде всего на со стороны до стран-«челленжеров где ». Как подчеркивается в во аналитической записке от Российского совета по под международным делам со «Россия и Китай: сотрудничество ты в новую вот эпоху», стратегическое бы сотрудничество двух по этих государств для формируется на за основе общих со задач, несмотря кто на существующие это различия во из внутренней повестке, из неравный экономический за потенциал и как по-разному так складывающиеся отношения еще с мировыми ты игроками.

За последнее это десятилетие совместными тот усилиями выработаныкто приоритетные направления да сотрудничества, включая так формирование стратегического где энергоальянса, призванного как укрепить мировую как энергобезопасность; торгово до -экономическое, финансовое за и инвестиционное как сотрудничество; военно во -техническое сотрудничество же для усиления кто региональной безопасности; что сотрудничество в два области транспорта так и инфраструктуры на и др. еще

Для закрепления лидерских со позиций Китаю и во России еще предстоит но прожить фазы на макрорешений и где исполнения, в да которых должна из произойти смена раз геоэкономического лидера еще с постепенной для утратой доминатных раз позиций бывшего уже лидера в ни экономической, финансовой, во политической, военной во и других да сферах. Влияние четвертой из промышленной революции два на развитие ли экономических циклов кто и на тот усиливающееся противостояние ни геоэкономических полисов как будет нарастать еще и может вот сместиться в от виртуальную область. из Поэтому борьба США за для уходящее лидерство бы будет принимать же различные формы, под включая гибридные сам и сетевые кто войны.

Это означает, что что развитие да очередного К-цикла что будет наполнено это острой конкурентной со борьбой, положение ну России в которой тот нуждается в чем тщательном изучении мы всей совокупности но геоэкономических факторов из для выработки раз эффективных мер со государственной политики, ни адекватных вызовам ни современной эпохи. ну Особого внимания заслуживает чем и проблема вы геоэкономических основ во стратегического партнерства уже РФ и КНР, которая кто для приграничных вот территорий приобретает уже и дополнительный это геополитический контекст, сам не получивший ли еще какого кто -либо осмысления по в цифровую под эпоху.

3. Российские глобальные геоэкономические программы

Современные стратегические проект-программы России направлены на реализацию стратегической задачи по эффективному оперированию в геоэкономическом пространстве как ответ России на технологический и геоэкономический вызовы. Уже просматривается целый ряд уникальных геоэкономических инфраструктурных проектов мирового класса. Среди них - первостепенные направления и программы:

1) Новое направление интеграционного вектора Содружества Независимых Государств: формирование геоэкономического ареала мирового роста на базе инвентаризации и консолидации ресурсов воспроизводственного сотрудничества.

2) Среди масштабных проект-программ - «широтные геоэкономические пояса», идея и обоснование которых впервые выдвинута российской школой геоэкономики. Широтный геоэкономический пояс (Latitude geoeconomical belt) - ареал стратегического оперирования, составная часть геоэкономического атласа мира, широтное «кольцо», выстроенное на базе технологического единства мировых интернационализированных воспроизводственных циклов, выступающих также, как зоны геоэкономического влияния и как стратегические «пояса».

Пояса имеют разную предметную направленность: транспортную, продовольственную, энергетическую, образовательную, и т.д., но логика построения и природа их едина - геоэкономическая. Здесь геоэкономика опрокидывает мировые геополитические воззрения, милитаризм и воинствующий менталитет поборников «холодной войны», реванша и схватки за жизненное пространство и ресурсы. Здесь берет верх магистральный вектор баланса экономических интересов, консолидация ресурсов в целях развития. Речь идет о совместном формировании ареалов развития от Атлантики до Тихого океана. Так, ярким примером служит стремительный выход на мировую арену двух грандиозных проектов: «Трансевразийский Пояс «RAZVITIE» (Россия) и «Великий шёлковый путь» (Китай).

3) «НОВЫЙ СЕВЕР» - российская глобальная инициатива: Формирование «Единого высокоиндустриального северного широтного геоэкономического пояса». Он предстает как единый глобальный интернационализированный воспроизводственное цикл (ИВЯ-система).

Север как форпост новой экономики: совместное инфраструктурное обустройство Великого северного морского пути. Большой Север: от геополитического «невроза» и силовых разборок к геоэкономическому конструктиву (глобальная геоэкономическая инициатива);

Проект-программа «Север: единое интеллектуальное пространство - структурированная форма научного, просветительного и образовательного блоков. Российский инновационный проект-программа - «Индустриальный Север и российский промышленный Урал - инфраструктурное обустройство». Речь идет о «совмещении» потенциальных возможностей зарубежных корпораций и потенциала примышленного Уральского региона во взаимовыгодном обустройстве ареала мирового роста на базе постиндустриального геоэкономического вектора развития.

4) Проект-программа - ЭНЕРГОНЕТ - создание глобальной энергетической сети (как аналога ИНТЕРНЕТа): объединение в единое целое мировую сетевую энергетику (нефте-, газопроводы и их маршруты, электросети, источники добычи и переработки, генерирующие предприятия, посредники и потребители энергии и т. д.).

5) Проект-программа - ТРАНСНЕТ - российская глобальная геоэкономическая инициатива: формирование сетевого глобального транспортного кластера как единой мировой логистической системы.

6) Проект-программа: «Формирование российских геоэкономических промышленных мегарегионов кластерно-сетевого типа и стратегии их оперирования на мировой арене». В его рамках - активный выход на новые формы организации производства (кластерно-сетевые модели, новейшие структуры постиндустриального типа и др.).

7) Российский инновационный проект-программа - «Меридиональная транспортно-коммуникационная система - “Великая Волга”». В основе проекта - создание сквозной водно-железнодорожной транспортной системы, выступающей в качестве эффективно функционирующей транспортной системы Север-Юг (Норвегия - Иран - Индия). Вышеназванные проекты приведены в качестве иллюстрации масштаба, уровня и возможных конкретных шагов по реализации российской глобальной стратегии-инициативы «Геоэкономическая модель выхода к мировому доходу».

Для политологов-международников что здесь необъятное же поле приложения же творческих усилий вот по созданию уже условий на что международной арене, при способствующих реализации они прорывных «Программ-проектов как » на совместной вот геоэкономической основе он

Выйти на новый, как геоэкономический уровень но разработок проблем где национальной безопасности, при используя задел где в этой под сфере. При этом ты особый упор со сделать на уже проявлениях новых ни вызовов и со угроз, опасности до отставания России в под темпах освоения из геоэкономического пространства: уже в мире для идет интенсивный вы геоэкономический передел, вы все более кто становится явной уже опасность перерастания со здоровой конкуренции кто в геоэкономические ни войны.

Необходимо в во ближайшее время от приступить к из созданию электронной они (компьютерной) версии где геоэкономического атласа до мира, а по также его при российской (национальной) раз части как ну поля для уже оперирования в же мирохозяйственной системе же и принятия же стратегических решений.он Приступить к научно до -концептуальной проработке ли новейших высоких вот геоэкономических и при геофинансовых технологий еще оперирования в ли геоэкономическом пространстве он в целях без оснащения ими под ударных российских при финансово-промышленных ну группировок стратегического мы статуса.

Сформировать «Фонд поддержки по исследований глобалистики кто и геоэкономики для », наладить издание они научных монографий, ни учебников, словарей, ни учебных пособий от и т. ты д. Шире использовать тот опыт научного так и общественного раз обсуждения проблем же глобалистики и при геоэкономики, геоэкономической на парадигмы мирового мы и национального бы развития.Для успешной он реализации российской это геоэкономической стратегии сам нужна трибуна. где Речь идет об ты учреждении журнала ни международного статуса до «Геоэкономика и Глобалистика» как ну интеллектуальной площадки ну и трибуны так для новейших при прорывных идей мы.

В содружестве постоянно для действующих мировых вот и региональных уже форумов (конференций) до со специалистами кто российской школы со геоэкономики и при глобалистики развернуть он работу по тот проведению на по постоянной основе там как в мы России, так и уже за рубежом во форумов, конференций, по симпозиумов, семинаров, по круглых столов там по геоэкономической два тематике. Но не под только стратегические ты перспективы как от среднесрочного, так по и долгосрочного как плана занимают во умы российского со интеллектуального ядра: при Россия предлагает миру кто Большие проекты тысячелетнего это ранга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, российские фундаментальные научные исследования окружающего нас мира в содружестве с реалистичным подходом к решению острых мировых проблем вписывается в общую мировую тенденцию по снятию посредством мирового дискурса огромного накопившегося слоя бесконечных разборок, долгое время опутывавших мир на межах ячеистого сознания, и на межах ячеистой международной карты мира, приводящих к кровавым войнам по причинам недоговоренности, недопонимания, а, зачастую, просто зашоренности и нежелания понимать другую сторону.

Всей этой паутине, опоясавшей и Человека, и Мировое сообщество, и Мировую систему приходит конец. Она снимается как снимается паутина в старом, захламленном доме. И у России в руках для этого надежный и мощный инструментарий - Геоэкономика . Пришло реальное осознание необходимости фундаментального поворота в понимании сложившейся «современной» мировой ситуации: российская интеллектуальная мысль, выдвинув парадигмальную связку «геоэкономика - глобалистика - гуманитарная космология» в качестве действенного рычага по гармонизации нашего мира, выходит на новый рубеж: концептуализацию глобальной теории диалога цивилизаций. Общий контур решения этой проблемы уже просматривается: новая отрасль знания «диалогистика» закладывает теоретические и методологические основы диалога в современном мире на всех уровнях позиционирования участников мирового процесса. Геоэкономика и диалогистика как путеводные звезды сопровождают Россию.

Россия двинулась в неудержимый геоэкономический поход, меняющий мировую ситуацию и глобальную расстановку сил - совместное обустройство ареалов и точек мирового роста как залога стратегического равновесия на почве балансов интересов. Открывая новую страницу в осознании мира, Россия тем самым открывает новую страницу своей истории.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Белоусов В.М. Геоэкономические проблемы юга России в контексте безопасности позиционирования сопредельных государств//Экономические науки. 2018.- № 2.

2. Геоэкономика и конкурентоспособность России: Научно-концептуальные основы геоэкономической политики России» / Под науч. ред. Э.Г. Кочетова; Обществ. акад. наук геоэкономики и глобалистики. М.: Книга и бизнес, 2010. - 388 с.

3. Годовой отчет МВФ 2017. Содействие всеобъемлющему росту. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2017/eng/pdfs/AR17-RUS.pdf (дата обращения: 25.11.2018).

4. Денисов И. Е., Сунь Ч., Лю Ф. Россия и Китай: сотрудничество в новую Эпоху. Итоги XIX съезда Коммунистической партии Китая и результаты президентских выборов в России. URL: http://russiancouncil.ru/papers/Russia-China-Policybrief17-Ru.pdf (дата обращения: 24.11.2018).

5. Инновации и мировое лидерство: план развития Китая до 2050 г. URL: https://ffin.rU/market/review/82/64069/#ixzz5IwqbaIcV (дата обращения: 25.11.2018).

6. Конина Н.А. Геоэкономические проблемы России, стратегические вызовы и перспективы развития российских ТНК//Экономические науки , 2016. - № 3 (136). - С.87-91.

7. Орлова Н.Л. Ресурс: Новое прочтение и геоэкономическое измерение экспортного потенциала. М.: «Дашков и К», 2016; ее же: Ресурсы глобальной экономики (теория, методология, практика) М.: «Дашков и К», 2017.

8. Парадигма мирового преображения как модель будущего, ее суть, логика построения, теоретические, методологические и прагматические основания. М.: Эдитус 2017.

9. Преддверие стратегического успеха: смена политологической тональности (от геополитических воззрений к геоэкономическим). http://viperson.ru/articles/ernest-kochetov-preddverie-strategicheskogo-uspeha-smena-politologicheskoy-tonalnosti-ot-geopoliticheskih-vozzreniy-k-geoekonomicheskim-1(дата обращения: 26.11.2018).

10. Прогноз развития мировых отношений в XXI веке // Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 г. / под ред. Е. Чертока. М.: РТСофт, 2010. С. 483-554.

11. Расходы Пентагона в 2018 году предложено увеличить до $ 639 млрд. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4272481 (дата обращения: 26.11.2018).

12. Черная И.П. Геоэкономические факторы развития экономических циклов в современную эпоху URL: https://cyberleninka.ru/article /n/geoekonomicheskie-faktory-razvitiya-ekonomicheskih-tsiklov-v-sovremennuyu-epohu(дата обращения 25.11.2018).

13. Эрнест Кочетов Контур будущего России: стратегия «геоэкономический ход» http://russiancouncil.ru/blogs/ernest-kochetov/34415/

14. Montgomery E. Br. Reinforcing the front line U. S. Defense strategy and the rise of China. URL: https://csbaonline.org/uploads/documents/CSBA6234_Asia_Eurasia_ Defense_Strategy_PRINT-2.pdf (accessed: 24.11.2018).

15. Global military spending remains high at $1.7 trillion. URL: https://www. sipri.org/media/press-release/2018/global-military-spending-remains-high-17-trillion (accessed: 24.11.2018).

16. Wallack R. L. US forests reach new heights with wood exports. URL: https:// www.ajot.com/premium/ajot-us-forests-reach-new-heights-with-wood-exports (accessed: 25.11.2018).

17. Инновации и мировое лидерство: план развития Китая до 2050 г. URL: https://ffin.rU/market/review/82/64069/#ixzz5IwqbaIcV (дата обращения: 25.11.2018).

Размещено на Allbest.ru