Предметна сфера і об’єкти внутрішньогосподарського контролю підприємств і організацій споживчої кооперації України
Способи визначення рівневої структури об’єктів контролю у системі споживчої кооперації. Особливості проведення наукового обґрунтування предметної сфери та об’єктів внутрішнього контролю з метою визначення місця цього контролю у системі управління.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 08.02.2019 |
| Размер файла | 389,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Предметна сфера і об'єкти внутрішньогосподарського контролю підприємств і організацій споживчої кооперації України
У статті проведено наукове обґрунтування предметної сфери та об'єктів внутрішнього контролю з метою визначення місця цього контролю у системі управління. Розглянуто організаційну взаємодію об'єктів і суб'єктів контролю. Визначено рівневу структуру об'єктів контролю у системі споживчої кооперації.
Внутрішньогосподарський контроль у системі управління підприємством здійснюється з метою виявлення і врегулювання неузгодженостей та протиріч, які виникають в процесі господарювання. Стратегічним його завданням є забезпечення раціонального управління підприємством та досягнення запланованих показників діяльності за умови дотримання вимог чинного законодавства та встановлених внутрішніх стандартів, норм і правил. Перехід підприємств системи споживчої кооперації України до ринкових умов господарювання вимагає нового бачення предметної сутності внутрішньогосподарського контролю, яку потрібно розглядати з позицій забезпечення зростання економічного потенціалу підприємств в умовах ефективного використання господарських ресурсів та їх збереження. Тобто, предмет внутрішньогосподарського контролю повинен охопити всі стадії процесу відтворення капіталу на підприємстві (виробництво, розподіл, обмін, споживання) та їх нормативно-правове регулювання.
Раціональне використання всіх видів ресурсів, що знаходяться у розпорядженні підприємства і є об'єктами контролю, забезпечується завдяки наявності ефективної системи внутрішнього контролю, одночасно як засобу попередження та запобігання у майбутньому випадків здійснення працівниками підприємства недоцільних й неправомірних операцій.
Об'єкти є важливим компонентом методології контролю, оскільки відповідальне відношення до їх визначення дає змогу забезпечити належний предметно-концептуальний рівень контролю. Основна увага внутрішнього контролю зосереджена саме на наявності і стані його об'єктів. А контрольні заходи, які здійснюються суб'єктами контролю по відношенню до підконтрольних об'єктів, дають змогу забезпечити відповідність фактичного їх стану визначеним параметрам, нормам і правилам.
На сьогодні об'єкти внутрішнього контролю системи споживчої кооперації ще недостатньо чітко ідентифіковані для того, щоб забезпечити збереження кооперативної власності і покращення господарсько-фінансової діяльності кооперативних підприємств. Виявлення випадків нераціонального використання ресурсів та безгосподарності у багатьох випадках відбувається під час наступного контролю, що не дає можливості запобігти фактам виникнення збитків, розтрат, крадіжок і втрат майна.
Питання внутрішнього контролю взагалі, та щодо предмету і об'єктів контролю, зокрема, досліджували у своїх наукових роботах багато зарубіжних і українських науковців. Це такі вчені як М. Т. Білуха [10], Ф. Ф. Бутинець, Л. В. Гуцаленко [5], І. К. Дрозд [2], Є. В. Калюга [3], М. М. Коцупатрий, П. О. Куцик [13, 14], У. О. Марчук, Л. В. На- падовська [7], В. П. Пантелеев, М. С. Пушкар [4], К. І. Редченко [15], В. С. Рудницький [8], В. П. Суйц [9], В. О. Шевчук [1] та ін. У їхніх дослідженнях сформульовані тлумачення предметної сфери і зроблено спроби визначення об'єктів контролю. Проте, на сьогодні поки що не вироблено єдиного уніфікованого підходу до трактування цих категорій.
У багатьох працях цих вчених предмет контролю розглядається у загальному, без врахування специфіки контрольної діяльності та її цільового спрямування або лише як вплив суб'єкта контролю на його об'єкт. Вимагають подальшого розкриття питання ідентифікації та класифікації об'єктів внутрішнього контролю, оскільки розвиток методології контролю передбачає моделювання об'єктів контролю, а також їх групування за визначеними ознаками, що дасть змогу за умови правильного вибору класифікаційних груп об'єктів застосувати до їх вивчення відповідні методичні підходи.
Мета статті - розкриття змісту предметної складової контролю, визначення і класифікація об'єктів внутрішньогосподарського контролю та дослідження їх взаємозв'язку з іншими елементами системи контролю.
1. Елементи системи контролю і предмет внутрішньогосподарського контролю
Відомі дослідники системи контролю розглядають його як єдність трьох невід'ємних складових (елементів) - суб'єкт контролю, об'єкт контролю і контрольні дії. В. О. Шевчук, розкриваючи сутність кожного з цих елементів контролю, зазначає, що: суб'єкт контролю (контролюючий суб'єкт) - це особа, яка спрямовує контрольні дії на власну діяльність або діяльність іншої фізичної чи юридичної особи (осіб), що перебувають в оточуючому господарському середовищі; об'єкт контролю (контрольований, підконтрольний об'єкт) - це діяльність певного суб'єкта, на яку спрямовуються контрольні дії цього або іншого суб'єкта (суб'єктів) контролю, що знаходяться в оточуючому господарському середовищі; контрольні дії - це операції порівняння (зіставлення) показників діяльності контрольованого об'єкта з певною нормою (нормами), які здійснюються контролюючим суб'єктом з метою знаходження відхилень від цих норм [1, с. 14].
Подібної точки зору дотримується також І. К. Дрозд, досліджуючи систему контролю у суспільно-господарському середовищі [2, с. 45].
Таке визначення елементів системи контролю, на нашу думку, можна повністю віднести і до такого його виду як внутрішньогосподарський контроль. Разом з іншими компонентами цієї системи (мета; завдання; зміст; мотивація; елементи внутрішнього контролю - середовище контролю, оцінка ризиків, контрольні процедури, інформаційні системи, моніторинг контрольних заходів) вони утворюють предметну сферу внутрішньогосподарського контролю.
Трактування предмету контролю вітчизняними і зарубіжними вченими мають свої окремі особливості та відмінності відносно характеристики його як встановлення відповідності діяльності підприємства визначеним законам, нормам, правилам, стандартам чи рішенням. Зокрема, такої точки зору дотримувались вчені періоду радянської епохи: Є. А. Кочерін [11] та В. В. Дементьев [12]. Пізніше В. П. Суйц розглядав предмет контролю як діяльність і дії конкретних працівників та колективів підприємства з позиції її впливу на стан і використання виробничих ресурсів і виробничий результат [9, с. 8]. Тобто, у цьому випадку предмет контролю визначається лише як вплив суб'єкта контролю на його об'єкт, з чим можна частково не погодитись, оскільки тут не розкрито інші аспекти організаційної взаємодії усіх елементів системи контролю та зворотнього впливу.
М. Т. Білуха предметом фінансово-господарського контролю вважає процес розширеного відтворення суспільно необхідного продукту і досягнення його економічного регулювання в умовах ринкової економіки [10, с. 53]. У даному випадку предмет контролю визначений у загальному, без врахування специфіки контрольної діяльності та її цільового спрямування, оскільки розширене відтворення досліджують й інші галузі знань.
Л. В. Нападовська справедливо зазначає, що існуюча система контролю націлена на виявлення фактів крадіжок, зловживань, втрат, нестач, дисциплінарних стягнень для покарання окремих робітників та передачі справ в слідчі органи. Надмірно велика кількість перевірок, дублювання в роботі контролюючих органів не забезпечували збереження майна та ефективності контролю, а інколи робили його навіть безкорисним [7, с. 42]. Тому своє бачення предмету контролю цей вчений дає під призмою основної мети системи управління та виробленої для цього економічної політики з одночасним акцентом на позитивному аспекті контролю, а не на виявленні негативних сторін здійснюваних процесів, тобто на досягненні бажаного. Свою позицію Л. В. Нападовська аргументує вивченням психологічних аспектів поведінки людей в умовах жорсткого контролю та використання його результатів для покарань. Виявилось, що саме такі умови змушують працівників більше часу приділяти пошукові виправдовувань власних дій і не сприяють пошукові шляхів досягнення поставленої мети. Хоча ствердження автора, що “предметом контролю повинно бути забезпечення діяльності підприємства згідно вибраної економічної політики (в тому числі і облікової)” [7, с. 43], на наш погляд, не повністю розкриває мету і завдання контролю в сучасних умовах.
Такого ж визначення предмету внутрішньогосподарського контролю дотримуються й інші українські вчені, зокрема, Л. В. Гуцаленко, М. М. Коцупат- рий, У. О. Марчук [5, с. 53]. Крім цього визначення під предметом внутрішньогосподарського контролю ці вчені також розуміють “діяльність об'єктів внутрішньогосподарського контролю - суб'єктів господарювання, всіх юридичних і фізичних осіб, діяльність яких пов'язана з використанням суспільної власності, та її окремі аспекти - фінансові операції та процеси, які розглядаються з позиції законності, достовірності, доцільності й ефективності, збереження власності, правильності формування й використання капіталу” [5, с. 54]. Виходячи з цього тлумачення, можна встановити критерії, щодо яких визначається відповідність господарської діяльності суб'єкта господарювання та її окремих аспектів.
Предмет внутрішньогосподарського контролю необхідно деталізувати у залежності від виду діяльності суб'єктів господарювання відповідно до циклів їх діяльності. Зокрема, для підприємств, що займаються виробництвом товарів, робіт і послуг така деталізація здійснюється з врахуванням операцій і процесів, які відбуваються на кожній стадії (виробництво, розподіл, обмін, споживання) господарського циклу. Тому, враховуючи багатогалузевий характер діяльності підприємств системи споживчої кооперації України, предметна сфера для них в окремих компонентах буде різною.
1. Об'єкти внутрішньогосподарського контролю
Поняття “предмет контролю” багато вчених тісно співвідносять з категорією “об'єкт контролю”. Як приклад Є. В. Калюга зауважує у своїй монографії, що предмет - це ціле, а об'єкт - це окремі, найістотніші елементи предмету господарського контролю [3, с. 44]. Також, на думку вченого, у визначення терміну “об'єкт господарського контролю” в економічній літературі вкладається різний зміст. Наукове обгрунтування об'єктів контролю як у єдності з його суб'єктами, так і відокремлено (згідно філософського підходу, який передбачає незалежне існування об'єктів від суб'єктів) дає змогу розкрити природу і місце внутрішнього контролю у системі управління підприємством, визначити його форми та методику здійснення.
Моделюючи варіанти місцезнаходження суб'єктів та об'єктів контролю в господарському середовищі, В. О. Шевчук зазначає, що неспівпадіння місцезнаходження окремо взятих суб'єкта та об'єкта контролю обмежується ситуаціями їх одночасного знаходження в горизонтальній або вертикальній площинах [1, с. 17]. Наслідки ж аналізу варіантів місцезнаходження суб'єктів та об'єктів контролю використовуються надалі для моделювання спрямованості контрольних дій. Інтерпретація контролю з позицій системного підходу, на думку автора, зумовлює необхідність детального дослідження новітньої сутності та структури підконтрольних об'єктів, їх розгляду у зв'язку і взаємодії з іншими елементами контролюючої підсистеми та складниками системи менеджменту [1, с. 137]. Ідентифікувати підконтрольні об'єкти можливо лише завдяки науковому аналізу суспільно-господарського середовища, у якому вони знаходяться.
І.К. Дрозд визначає об'єкт контролю як особу чи інституцію, на діяльність якої спрямовані контрольні дії контролюючого суб'єкта, що перебуває в економічному середовищі [6, с. 45]. Далі, розглядаючи різні ситуації взаємодії суб'єктів і об'єктів як елементів системи контролю, автор зазначає, що можливість моделювання оптимального співвідношення між ними у системі контролю доцільно використати під час моделювання системи контролю в Україні, яка має обмежувати кількісно контрольні впливи суб'єктів на об'єкти контролю з метою якісної роботи [6, с. 50]. При цьому об'єкти контролю, які мають дійовий внутрішній контроль, можуть постійно відстежувати відхилення фактичних величин господарської діяльності від нормативних. Такі підходи до моделювання взаємодії та ідентифікації суб'єктів і об'єктів внутрішньогосподарського контролю, на нашу думку, придатні до застосування і на підприємствах споживчої кооперації.
М. С. Пушкар слушно зауважує, що трактування терміну “контроль” неможливе без визначення об'єкта контролю. Зарахування до системи контролю його об'єкта, свідчить про унікальність, неповторність цієї системи для кожного конкретного об'єкта контролю [4, с. 110]. Це пов'язано з тим, що природа контролю набуває інших змістовних характеристик, коли йдеться про різні об'єкти - наприклад, про контроль ефективності використання довгострокових активів, контроль формування собівартості продукції, контроль діяльності підприємства в цілому або його структурного підрозділу.
Визначення об'єктів внутрішньогосподарського контролю, необхідно розглядати з позиції елементів системи управління, які підлягають контролю, та щодо яких застосовуються заходи з встановлення їх відповідності визначеним параметрам. Тобто, під об'єктами внутрішньогосподарського контролю слід розуміти, що або хто контролюється. Ними можуть бути: народне господарство, галузі діяльності, міністерства, об'єднання, організація, підприємство, структурний підрозділ. Далі до підконтрольних об'єктів слушно відносять окремі частини та елементи цих укрупнених об'єктів та їх діяльність відповідно до встановлених законів, норм, правил, рішень, доручень, тобто певний стан об'єкта контролю на певну дату [4, с. 100]. Всередині цих об'єктів контролю можуть бути виділені процеси чи елементи, що в них відбуваються, які також належать до об'єктів контролю [5, с. 54 - 55]. Сюди належать ресурси, господарські процеси, результати діяльності.
Підсумовуючи зазначене вище, можна стверджувати, що об'єктами контролю є: ресурси; господарські процеси, операції та відносини, які виникають у процесі здійснення фактів господарського життя; результати діяльності, а також дії осіб, які виконують управлінські функції або пов'язані із витрачанням ресурсів відповідно до встановлених правил.
Важливе теоретичне і практичне значення для більш повного пізнання предмету і дослідження об'єктів контролю має їх науково обгрунтована класифікація за визначеними ознаками, які, в свою чергу, залежать від мети, задля якої проводиться класифікація. Такі підходи до групування застосовуються для вивчення різних економічних категорій. Для дослідження об'єктів внутрішнього контролю з врахуванням їх змістовних характеристик, вченими пропонуються різні підходи до класифікації. Однак, при цьому доцільно зазначити, що об'єкти внутрішнього контролю досить багатогранні і дати їм вичерпний перелік практично неможливо.
Л. В. Нападовська, піддаючи критиці позицію авторів, які розглядають контроль як самостійну функцію, виділяють два види об'єктів контролю (об'єкти контролю, що охоплені бухгалтерським обліком і об'єкти контролю - як функцію управління) зазначає, що визнання обліку засобом контролю, означає визнати, що облік і контроль мають одні і ті ж прийоми та методи, - однак це не так. Єдине з чим погоджується автор, так це з визнанням бухгалтерського обліку об'єктом контролю, оскільки за стан внутрішньогосподарського контролю згідно міжнародних стандартів і національного законодавства несуть відповідальність органи управління. Виходячи з цього, система бухгалтерського обліку є об'єктом контролю зі сторони керівника підприємства (органів управління підприємством) [7, с. 52]. Така точка зору, на нашу думку має право на існування, якщо підконтрольні об'єкти розглядати на рівні вищого керівництва підприємства. Якщо розглядати функції внутрішнього контролю, які виконує бухгалтерська служба, то об'єкти обліку та контролю можуть співпадати, хоча для виконання своїх завдань облік і контроль використовують різні методичні прийоми.
В. С. Рудницький також вважає, що у процесі здійснення внутрішнього аудиту фінансової звітності, тематичних перевірок окремих господарських фактів, об'єкти внутрішнього контролю співпадають з об'єктами обліку [8, с. 23].
Відповідно, однією з ознак класифікації внутрішньогосподарського контролю можна виділити його поділ за рівневою структурою підконтрольних об'єктів на: контроль системи об'єктів підприємства в цілому, контроль підсистем об'єктів різних рівнів підприємства, контроль окремих об'єктів.
Рис. 1. Структура об'єктів внутрішньогосподарського контролю споживчої кооперації України
споживчий контроль кооперація
Виходячи з цього, на нашу думку, у системі споживчої кооперації можна виділити п'ятирівневу структуру об'єктів контролю: перший - Укоопспілка, її підприємства та структурні підрозділи; другий - обласні спілки споживчих товариств, їх підприємства та структурні підрозділи; третій - районні спілки споживчих товариств (районні споживчі товариства), їх підприємства та структурні підрозділи; четвертий - споживчі товариства, їх підприємства та структурні підрозділи; п'ятий - ресурси, господарські процеси, результати діяльності (рис. 1).
Доцільно зазначити, що попри те, що в якості об'єктів внутрішньогосподарського контролю на даній схемі визначені ресурси, процеси та операції, пов'язані з господарською діяльністю організацій і підприємств споживчої кооперації, безпосередніми об'єктами контролю виступають не лише вони, а й діяльність осіб, які відповідають за раціональне та ефективне використання матеріальних, трудових та фінансових ресурсів та забезпечення їх збереження, а також за дотримання законності в процесі здійснення господарських операцій. У випадку, якщо ці особи своїми неправомірними діями або бездіяльністю завдають пряму шкоду підприємству або призводять до збиткової діяльності, то вони притягуються до відповідальності згідно чинного законодавства. Завдання внутрішньогосподарського контролю - виявити такі факти.
Створення системи контролю, на думку окремих науковців, повинно здійснюватись у залежності від організаційної структури кожного конкретного виду підприємств, на виборі і| розкритті внутрішньої структури об'єкту контролю з урахуванням впливу та використанням елементів функції контролю [7, с. 55]. При цьому Л. В. Нападовська вважає, що об'єктом контролю має стати система економічних методів впливу на колективи людей, а вже через них - на матеріально-речові моменти виробництва. Структура об'єктів контролю автором розглядається з позиції функції управління (розробка стратегії і тактичних планів та їх реалізація, здійснення функцій управління, виконання управлінських рішень та виявлення їх результатів, виконання функціональних обов'язків управлінцями різних рівнів), з урахуванням впливу навколишнього середовища (процеси, що відбуваються в самій організації; процеси, що відбуваються при взаємодії організації із зовнішнім середовищем, діяльність окремих виконавців (посадових осіб), відповідальних за своєчасність та якість здійснюваних процесів) та залежно від рівня управління (підприємство в цілому, центри відповідальності, функціональні відділи, центри затрат) [7, с. 56-58].
Досліджуючи методологію та організацію внутрішнього аудиту, В. С. Рудницький вважає, що сучасні методи управління споживчою кооперацією України, при наявності конкуренції, вимагають запровадження нового виду контролю - внутрішнього аудиту, який відрізняється від ревізії не тільки процедурами перевірки, а й обсягом охоплення об'єктів внутрішнього контролю [8, с. 23]. Контрольно-ревізійні служби споживчої кооперації, які функціонують на рівні Укоопспілки та обласних споживчих спілок, на думку автора, здійснюють лише комплексні ревізії, інвентаризації і тематичні перевірки окремих об'єктів контролю.
Виконуючи функції внутрішнього контролю, служби внутрішнього аудиту підприємств і організацій системи споживчої кооперації, на нашу думку, мають ті самі підконтрольні об'єкти, що й інші підрозділи внутрішньогосподарського контролю. У той же час, доцільно зауважити, що функції внутрішніх аудиторів у порівнянні з ревізорами контрольно-ревізійних служб, є значно ширшими.
Визначальний вплив на предметну складову, а також на об'єкти внутрішнього контролю підприємств споживчої кооперації має характер їхньої господарської діяльності.
Споживчій кооперації України характерна багатогалузева діяльність, основними видами якої є торгівля, ресторанний бізнес, заготівлі, виробництво, послуги (прокат, ремонт, швейні, дизайнерські, рекламні, стоматологічні тощо), готельний бізнес, невиробнича сфера (навчальні та санаторно-лікувальні заклади, відпочинкові комплекси та ін.). В останні роки споживча кооперація активно займається наданням послуг у сфері страхування підприємств, організацій, установ та фізичних осіб (страхова компанія “Укоопгарант”), у фінансовій сфері з банківського обслуговування організацій споживчої кооперації та населення (АБ “Укоопспілка”), у видавничій сфері (газета “Вісті”, комплексні поліграфічні послуги тощо) т^ інших видах діяльності (формування IT-політики в системі споживчої кооперації - підприємство “Укоопінком”, надання в оренду комерційної нерухомості - УКПО “Укооп- промторг” та ін.). Для кожного виду діяльності характерні свої специфічні господарські процеси, які є об'єктами внутрішнього контролю.
Об'єктами внутрішнього контролю для підприємств і організацій споживчої кооперації є їхня господарська діяльність та пов'язані з нею процеси, які повинні забезпечити ефективне використання наявних ресурсів відповідно до визначених правил і параметрів. Звичайно, у всіх випадках ідентифікації об'єктів внутрішнього контролю різних галузей діяльності споживчої кооперації повинна бути врахована специфіка підприємств, які там працюють, та забезпечене дотримання вимог нормативно-правових актів особами, відповідальними за прийняття і реалізацію управлінських рішень.
Висновки
споживчий контроль кооперація
Отже, проведене дослідження дало змогу обґрунтувати, що предмет внутрішньогосподарського контролю охоплює всі стадії процесу відтворення капіталу на підприємстві (виробництво, розподіл, обмін, споживання) та їх нормативно-правове регулювання. Об'єктами внутрішньогосподарського контролю є складові елементи системи управління підприємством, його господарська діяльність та пов'язані з нею процеси, які підлягають контролю і щодо яких здійснюються заходи із встановлення їх відповідності визначеним параметрам та дотримання законності в процесі прийняття і реалізації управлінських рішень.
Об'єкти внутрішньогосподарського контролю - це господарська діяльність підприємства та пов'язані з нею процеси, які відбуваються на підприємстві або поза його межами, і повинні забезпечити ефективне використання наявних виробничих ресурсів відповідно до визначених правил і параметрів та дотримання законності в процесі прийняття і реалізації управлінських рішень особами, на діяльність яких спрямовуються контрольні дії суб'єктів контролю.
Наукове обґрунтування об'єктів внутрішньогосподарського контролю має важливе як теоретичне, так і практичне значення, оскільки дає змогу визначити місце цього контролю у системі управління. Будучи важливою предметною складовою контролю, об'єкти виконують важливу пізнавальну функцію та забезпечують організаційну взаємодію із суб'єктами контролю.
Список використаних джерел
1.Шевчук В. О. Контроль господарських систем в суспільстві з перехідною економікою (Проблеми теорії, організації, методології) [Текст] : монографія / В. О. Шевчук. - К. : Київ. держ. торг.- екон. ун-т, 1998. - 371 с.
2.Дрозд І. К. Контроль економічних систем [Текст] : монографія / І. К. Дрозд - К. : Імекс-ЛТД, 2004. - 312 с.
3.Калюга Є. В. Фінансово-господарський конт-роль в системі управління [Текст] : монографія / Є. В. Калюга -К. : Ельга, Ніка-Центр, 2002. - 360 с.
4.Пушкар М. С. Контролінг - інформаційна підсистема структури менеджменту [Текст] : моно-графія / М. С. Пушкар, Р. М. Пушкар. - Тернопіль : Карт-Бланш, 2004. - 371 с.
5.Гуцаленко Л. В. Внутрішньогосподарський контроль [Текст] : навч. посіб. / Л. В. Гуцаленко, М. М. Коцупатрий, У. О. Марчук - К. : Центр учбової літератури, 2014. - 496 с.
6.Дрозд І. К. Контроль економічних систем [Текст] : монографія / І. К. Дрозд - К. : Імекс-ЛТД, 2004. - 312 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Контроль як самостійна функція управління. Предмет, метод та об’єкти контролю. Форми і види фінансового контролю. Суб’єкти фінансового контролю. Фінансовий контроль є складовою економічного контролю. Фінансовий контроль як форма управління фінансами.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 16.11.2008Розвиток інфраструктури на селі та торговельного обслуговування. Організаційно-економічна характеристика діяльності Черкаського районного товариства. Сучасний стан матеріально-технічної бази споживчої кооперації, ознайомлення з тенденціями її розвитку.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 26.10.2014Контрольно-ревізійні процедури. Органолептичні методичні прийоми фінансово-господарського контролю. Вибіркові спостереження. Завдання контролю. Контроль використання виробничих запасів. Основні завдання контролю. Контроль по напрямках.
реферат [12,5 K], добавлен 18.04.2007Особливості структури та елементи Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області, його основні завдання та функції. Аналіз кошторисів даної установи за 2007, 2008 та 2009 роки, формування висновків за даними кошторису.
контрольная работа [52,2 K], добавлен 10.11.2010Проведення аналізу на виробництві, його місце та значення в системі управління та ухвалення рішень. Види аналізу та порядок контролю за його виконанням. Розрахунок економічної ефективності капітальних вкладень в розвиток виробництва на підприємстві.
курсовая работа [568,5 K], добавлен 19.10.2009Огляд діяльності суб’єктів господарювання, що функціонують на ринку банківських послуг. Аналіз структури і моделі ринку, конкурентного середовища. Визначення негативних наслідків економічної концентрації та позитивного ефекту для суспільних інтересів.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 16.02.2012Функції соціальних інститутів. Здійснення функцій управління і контролю через систему соціальних норм. Способи зміни системи соціальних інститутів, детермінанти змін. Інтеграція людини у суспільні відносини за допомогою діяльності соціальних інститутів.
реферат [20,9 K], добавлен 27.05.2010Аграрна політика як складова частина економічної політики, її структура та елементи, призначення, предмет та методи, визначення основних об'єктів та суб'єктів. Групи інтересів в аграрній політиці, їх взаємовідношення та значення в державній економіці.
реферат [22,5 K], добавлен 22.04.2011Сутність і особливості об’єктів інтелектуальної власності як результату творчої діяльності. Класифікація об'єктів права інтелектуальної власності. Здійснення експертизи заявок на промислові об'єкти. Визначення раціональної форми комерціалізації.
контрольная работа [719,7 K], добавлен 19.04.2014Проблема качества как одна из самых приоритетных в экономике ведущих стран мира. История создания и цели Европейской организации по контролю качества. Члены ЕОКК. Основные административные органы. Программы подготовки аудиторов и специалистов по качеству.
презентация [862,8 K], добавлен 10.06.2015Оцінка умов ведення бізнесу в України за всесвітніми рейтингами. Ресурсна та інформаційна підтримка суб’єктів малого і середнього підприємництва. Реалізація регуляторної політики в сфері господарської діяльності. Система державного нагляду (контролю).
курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.05.2014Сутність, показники, методи та проблеми організації оцінювання якості продукції на підприємствах України. Загальна характеристика діяльності ДП "Лужанський експериментальний завод", аналіз організації процесу оцінювання та контролю якості його продукції.
курсовая работа [188,4 K], добавлен 09.09.2010Економічна сутність податку на прибуток. Аналіз нормативно-правової бази з податку на прибуток підприємства. Особливості здійснення податкового контролю за нарахуванням та сплатою податку на прибуток. Податковий контроль визначення доходів і витрат.
курсовая работа [136,5 K], добавлен 17.03.2013Визначення головного завдання економічної освіти - формування активних економічних суб'єктів, пасивних споживачів і виробників продукції. Аналіз вимог до спеціаліста на сучасному ринку праці в Україні. Ринкові умови діяльності підприємств та організацій.
реферат [18,3 K], добавлен 08.10.2012Процес бюджетування підприємства. Структура консолідованого бюджету суб’єктів господарювання. Головні інструменти технології бюджетного керування. Характеристика критеріїв визначення суттєвості відхилень та доцільності проведення коригуючих змін.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 11.07.2010Економічна сутність якості продукції, методи забезпечення та особливості її оцінки. Проблеми вдосконалення контролю за якістю продукції в Україні. Фінансовий стан ПАТ "Черкасикровля", управління рівнем якості продукції, пропозиції щодо його покращення.
дипломная работа [546,9 K], добавлен 06.03.2013Історія виникнення ринку, його основні поняття та функції. Класифікація кризових явищ економіки. Необхідність та роль державного контролю у системі ринкових відносин. Проблеми становлення ринку в Україні в умовах переходу до ринкової економіки.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 27.12.2010Направления деятельности ОАО "Любанский сыродельный завод". Характеристика выпускаемой продукции, ее качественные характеристики и соответствие стандартам качества. Анализ работы предприятия по контролю качества. Экономический положение предприятия.
реферат [32,3 K], добавлен 10.01.2009Особливості ринку досконалої конкуренції (відсутність контролю за цінами і характер попиту). Поведінка конкурентного підприємства у короткому періоді часу. Графік максимізації прибутку і мінімізації збитків. Умова оптимального функціонування підприємств.
презентация [208,8 K], добавлен 18.10.2013Методика визначення загальнодержавних і місцевих податків. Терміни сплати податків й подання податкової звітності та штрафні санкції. Аналіз фінансових результатів і майна підприємства. Організація обліку та контролю і аналізу грошових операцій.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 09.11.2010
