Интегральная оценка инвестиционной привлекательности субъектов Приволжского федерального округа

Анализ понятий инвестиционной привлекательности региона, основные факторы, влияющие на нее. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности субъектов федерального округа с использованием метода построения многоугольника конкурентоспособности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 12.02.2019
Размер файла 384,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва

Интегральная оценка инвестиционной привлекательности субъектов приволжского федерального округа

Каширина Евгения Александровна

магистрант второго года обучения экономического факультета

Аннотация

инвестиционный привлекательность конкурентоспособность

В статье рассмотрены различные понятия инвестиционной привлекательности региона, выделены основные факторы, влияющие на нее. Проведена интегральная оценка инвестиционной привлекательности субъектов Приволжского федерального округа с использованием метода построения многоугольника конкурентоспособности и на основе интегральных индексов.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, интегральная оценка, интегральные индексы, многоугольник конкурентоспособности

Известно, что на готовность инвестора осуществить вложения большое влияние оказывает инвестиционная привлекательность объекта инвестирования. Существует достаточно большое количество понятий инвестиционной привлекательности.

И.И. Ройзман под инвестиционной привлекательностью понимает совокупность различных объективных признаков, свойств, средств, возможностей, обусловливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в основной капитал [1].

И.А. Бланк сформулировал следующее понятие: «Инвестиционная привлекательность - это обобщенная характеристика преимуществ и недостатков инвестирования отдельных направлений и объектов с позиций конкретного инвестора» [2].

По определению В.А. Машкина инвестиционная привлекательность - это наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования [3].

Инвестиционную привлекательность часто связывают с целесообразностью вложения средств в интересующий инвестора объект инвестирования, это один из наиболее распространенных подходов к трактовке данного понятия. Как правило, в этом случае авторы говорят о наличии определенных свойств объекта, условий среды, которые позволяют принять инвестиционное решение.

Стоит отметить, что данные определения являются довольно общими и не позволяют чётко определить критерии, руководствуясь которыми инвестор принимает решение об инвестировании. Кроме того, данные определения не позволяют сделать вывод о том, как повысить инвестиционную привлекательность того или иного объекта.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» дает следующее определение: «инвестиционная привлекательность тождественна понятию инвестиционный климат и включает в себя инвестиционный потенциал (объективные возможности страны) и инвестиционный риск (условия деятельности инвестора)» [4].

Исходя из приведенного выше определения можно сделать вывод о том, что на инвестиционный климат региона влияют факторы, определяющие инвестиционную привлекательность региона (т.е. инвестиционный потенциал и инвестиционный риск), а также фактор времени.

Региональный инвестиционный потенциал есть совокупность объективных экономических, социальных, природно-географических и других свойств региона, имеющих высокую значимость для привлечения инвестиций [5].

Составляющими инвестиционного потенциала региона выступают:

· производственный потенциал (совокупный результат хозяйственной деятельности в регионе);

· трудовой потенциал (качество и количество трудовых ресурсов);

· потребительский потенциал (совокупная покупательная способность населения региона);

· инфраструктурный потенциал (состояние инфраструктуры региона);

· финансовый потенциал (в том числе налоговый);

· институциональный потенциал (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);

· инновационный потенциал (уровень внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе);

· природно-ресурсный потенциал (обеспеченность запасами основных видов природных ресурсов);

· туристический потенциал (наличие мест, интересных туристам и отдыхающим, а также мест развлечения и размещения для них).

Рассмотрим вторую составляющую инвестиционной привлекательности региона - инвестиционный риск. Инвестиционный риск - вероятность возникновения финансовых потерь в виде утраты капитала или дохода в связи с неопределенностью условий инвестиционной деятельности. При наличии региональных инвестиционных рисков возникает вероятность неполного использования инвестиционного потенциала региона.

Если придерживаться мнения, что инвестиционный климат региона - это его инвестиционная привлекательность в динамическом аспекте, то, наряду с перечисленными факторами, большое влияние на инвестиционный климат оказывает фактор времени. Сделать вывод о том, является ли благоприятным инвестиционный климат того или иного региона, можно лишь на основе длительных наблюдений.

Интегральная оценка инвестиционной привлекательности субъектов Приволжского федерального округа была проведена с использованием метода построения многоугольника конкурентоспособности и на основе интегральных индексов.

Метод построения многоугольника конкурентоспособности заключается в сравнительной оценке ключевых характеристик, влияющих на инвестиционную привлекательность по разным регионам Приволжского федерального округа, и в последующей визуализации результатов сравнения в форме многоугольника.

Для оценки инвестиционной привлекательности были определены следующие характеристики:

Х1 - Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел.;

Х2 - Валовой региональный продукт, млн. руб.;

Х3 - Основные фонды в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года), млн. руб.;

Х4 - Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млн. руб.;

Х5 - Продукция сельского хозяйства - всего, млн. руб.;

Х6 - Оборот розничной торговли, млн. руб.;

Х7 - Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций, млн. руб.;

Х8 - Число предприятий и организаций.

В таблице 1 представлены исходные данные для анализа.

Таблица 1 - Исходные данные для анализа

Субъект

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Республика Башкортостан

1761,9

1266983,0

2038628

1172880

136920

781337,8

123587

88976

Республика Марий Эл

306,2

124400,2

330933

116206

38514

73125,1

2636

15820

Республика Мордовия

369,5

149331,7

477211

130145

46280

72791,2

2212

16523

Республика Татарстан

1812,2

1547151,7

3431207

1678592

185974

781014,2

201333

120565

Удмуртская Республика

742,2

404833,7

974795

391518

60293

196727,6

10037

38885

Чувашская Республика

560,7

224447,6

664958

156986

37054

131887,3

-2927

25578

Пермский край

1262,0

893409,8

2651647

1158255

41669

487372,8

111068

76730

Кировская область

632,1

224726,5

602943

189706

34198

165064,7

14935

39110

Нижегородская область

1677,7

925832,9

2381529

1091060

67100

623085,3

32135

98739

Оренбургская область

1047,5

709532,7

1652244

644681

90370

269615,0

136129

40969

Пензенская область

660,6

270854,1

853113

159479

58218

180978,8

-2985

27449

Самарская область

1506,7

1040713,5

2522834

1162011

75793

623718,1

150067

111855

Саратовская область

1183,6

528676,4

1402357

385646

109571

301183,0

12373

50352

Ульяновская область

591,8

260340,6

608110

222635

29369

163372,5

2075

29011

На основании исходных данных были рассчитаны ранги по каждой характеристике, где максимальный ранг соответствует наиболее привлекательному региону (таблица 2).

Таблица 2 - Ранги по регионам

Субъект

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Республика Башкортостан

13

13

10

13

13

14

11

11

Республика Марий Эл

1

1

1

1

4

2

5

1

Республика Мордовия

2

2

2

2

6

1

4

2

Республика Татарстан

14

14

14

14

14

13

14

14

Удмуртская Республика

7

7

7

8

8

7

6

6

Чувашская Республика

3

3

5

3

3

3

2

3

Пермский край

10

10

13

11

5

10

10

10

Кировская область

5

4

3

5

2

5

8

7

Нижегородская область

12

11

11

10

9

11

9

12

Оренбургская область

8

9

9

9

11

8

12

8

Пензенская область

6

6

6

4

7

6

1

4

Самарская область

11

12

12

12

10

12

13

13

Саратовская область

9

8

8

7

12

9

7

9

Ульяновская область

4

5

4

6

1

4

3

5

На рисунке 1 представлен многоугольник конкурентоспособности, построенный по рангам характеристик.

Рисунок 1 - Многоугольник конкурентоспособности

Площадь многоугольника находится по следующей формуле:

Площади каждого многоугольника, характеризующего отдельный регион, представлены в таблице 3. Разделив площадь многоугольника каждого региона на площадь всего многоугольника, получим интегральную оценку. На основе интегральных оценок определим ранг каждого из регионов.

Таблица 3 - Интегральная оценка регионов

Субъект

S

Интегральная оценка

Ранг

Республика Башкортостан

259,8964

0,76403

13

Республика Марий Эл

6,7252

0,01977

1

Республика Мордовия

9,9793

0,02934

2

Республика Татарстан

334,0905

0,98214

14

Удмуртская Республика

85,4751

0,25128

7

Чувашская Республика

16,9215

0,04974

3

Пермский край

168,7808

0,49617

10

Кировская область

42,9545

0,12628

5

Нижегородская область

195,8985

0,57589

11

Оренбургская область

146,8696

0,43176

9

Пензенская область

43,3884

0,12755

6

Самарская область

244,7104

0,71939

12

Саратовская область

128,2126

0,37691

8

Ульяновская область

26,2500

0,07717

4

Smax

340,1649

Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее привлекательным для инвестирования регионом ПФО является Республика Татарстан. За ним следуют Республика Башкортостан и Самарская область. Остальные области существенно отстают от лидеров. Наименее привлекательными являются Чувашская республика, Республика Мордовия и Республика Марий Эл.

Для определение инвестиционной привлекательности регионов на основе интегральных индексов были определены следующие характеристики:

Х1 - Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел.;

Х2 - Валовой региональный продукт, млн. руб.;

Х3 - Основные фонды в экономике (по полной учетной стоимости; на конец года), млн. руб.;

Х4 - Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млн. руб.;

Х5 - Продукция сельского хозяйства - всего, млн. руб.;

Х6 - Оборот розничной торговли, млн. руб.;

Х7 - Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций, млн. руб.;

Х8 - Число предприятий и организаций.

В таблице 4 представлены исходные данные для анализа, минимальное и максимальное значение по каждой характеристике, а также размах вариации.

Таблица 4 - Исходные данные для анализа

Субъект

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Республика Башкортостан

1761,9

1266983,0

2038628

1172880

136920

781337,8

123587

88976

Республика Марий Эл

306,2

124400,2

330933

116206

38514

73125,1

2636

15820

Республика Мордовия

369,5

149331,7

477211

130145

46280

72791,2

2212

16523

Республика Татарстан

1812,2

1547151,7

3431207

1678592

185974

781014,2

201333

120565

Удмуртская Республика

742,2

404833,7

974795

391518

60293

196727,6

10037

38885

Чувашская Республика

560,7

224447,6

664958

156986

37054

131887,3

-2927

25578

Пермский край

1262,0

893409,8

2651647

1158255

41669

487372,8

111068

76730

Кировская область

632,1

224726,5

602943

189706

34198

165064,7

14935

39110

Нижегородская область

1677,7

925832,9

2381529

1091060

67100

623085,3

32135

98739

Оренбургская область

1047,5

709532,7

1652244

644681

90370

269615,0

136129

40969

Пензенская область

660,6

270854,1

853113

159479

58218

180978,8

-2985

27449

Самарская область

1506,7

1040713,5

2522834

1162011

75793

623718,1

150067

111855

Саратовская область

1183,6

528676,4

1402357

385646

109571

301183,0

12373

50352

Ульяновская область

591,8

260340,6

608110

222635

29369

163372,5

2075

29011

Xmin

306,2

124400,2

330933

116206

29369

72791,2

-2985

15820

Xmax

1812,2

1547151,7

3431207

1678592

185974

781337,8

201333

120565

Xmax - Xmin

1506,0

1422751,5

3100274

1562386

156605

708546,6

204318

104745

В таблице 5 представлены рассчитанные интегральные индексы по каждому региону и по каждой характеристике. Для определения общей интегральной оценки необходимо определить среднее арифметическое по каждому региону.

Интегральные индексы рассчитываются по следующей формуле:

Для того чтобы рассчитать интегральные индексы по пятибалльной системе, разделим каждый индекс на 5.

Таблица 5 - Интегральные индексы по регионам

Субъект

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Среднее арифметическое

Республика Башкортостан

4,8330

4,0154

2,7541

3,3816

3,4338

5,0000

3,0974

3,4921

3,7509

Республика Марий Эл

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2920

0,0024

0,1376

0,0000

0,0540

Республика Мордовия

0,2102

0,0876

0,2359

0,0446

0,5399

0,0000

0,1272

0,0336

0,1599

Республика Татарстан

5,0000

5,0000

5,0000

5,0000

5,0000

4,9977

5,0000

5,0000

4,9997

Удмуртская Республика

1,4475

0,9855

1,0384

0,8811

0,9873

0,8746

0,3187

1,1010

0,9543

Чувашская Республика

0,8450

0,3516

0,5387

0,1305

0,2454

0,4170

0,0014

0,4658

0,3744

Пермский край

3,1733

2,7025

3,7428

3,3348

0,3927

2,9256

2,7911

2,9075

2,7463

Кировская область

1,0820

0,3526

0,4387

0,2352

0,1542

0,6511

0,4385

1,1117

0,5580

Нижегородская область

4,5535

2,8165

3,3071

3,1198

1,2047

3,8833

0,8594

3,9581

2,9628

Оренбургская область

2,4612

2,0563

2,1310

1,6912

1,9476

1,3889

3,4044

1,2005

2,0351

Пензенская область

1,1766

0,5147

0,8422

0,1385

0,9211

0,7634

0,0000

0,5551

0,6139

Самарская область

3,9857

3,2202

3,5350

3,3468

1,4822

3,8877

3,7454

4,5842

3,4734

Саратовская область

2,9130

1,4208

1,7280

0,8623

2,5606

1,6117

0,3758

1,6484

1,6401

Ульяновская область

0,9482

0,4777

0,4470

0,3406

0,0000

0,6392

0,1238

0,6297

0,4508

Аналогичным образом рассчитывается общий интегральный индекс по региону. На основе интегральных оценок определим ранг каждого из регионов, наиболее привлекательному в инвестиционном плане региону соответствует наименьший ранг (таблица 6).

Таблица 6 - Ранг регионов

Субъект

Среднее арифметическое

Интегральная оценка

Ранг

Республика Башкортостан

3,7509

0,7475

2

Республика Марий Эл

0,0540

0,0000

14

Республика Мордовия

0,1599

0,0214

13

Республика Татарстан

4,9997

1,0000

1

Удмуртская Республика

0,9543

0,1820

8

Чувашская Республика

0,3744

0,0648

12

Пермский край

2,7463

0,5444

5

Кировская область

0,5580

0,1019

10

Нижегородская область

2,9628

0,5881

4

Оренбургская область

2,0351

0,4006

6

Пензенская область

0,6139

0,1132

9

Самарская область

3,4734

0,6914

3

Саратовская область

1,6401

0,3207

7

Ульяновская область

0,4508

0,0802

11

Xmin

0,0540

Xmax

4,9997

Xmax - Xmin

4,9457

На основе полученных рангов можно сделать вывод о том, что наиболее разумно вкладывать инвестиции в Республику Татарстан, Республику Башкортостан и Самарскую область. Наименее привлекательными в инвестиционном плане являются Чувашская Республика, Республика Мордовия и Республика Марий Эл.

Библиографический список

1. Ройзман И.И., Гришина И.В. Сложившаяся перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России. 1998. № 1. С. 37-39.

2. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. СПб.: Ника-Центр, 2005. С. 265.

3. Машкин В.А. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона // Север промышленный. 2007. № 9.

4. Рейтинговое агентство «Эксперт РА». URL: http://www.raexpert.ru

5. Ройзман И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов // Инвестиции в России. 2006. № 3. С. 9-11.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие и сущность модернизации экономики. Потенциал и перспективы экономического развития СФО. Анализ и пути повышения инвестиционной привлекательности Сибирского Федерального Округа. Рекомендации по увеличению инвестиционной привлекательности регионов.

    курсовая работа [74,5 K], добавлен 11.10.2010

  • Понятие инвестиций, инвестиционной деятельности, инвестиционной привлекательности. Оценка инвестиционной привлекательности регионов, выявление сильных и слабых сторон. Современная практика повышения инвестиционной привлекательности отельных субъектов РФ.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 12.05.2011

  • Основные понятия и сущность инвестиционной привлекательности. Регион как объект приоритетного инвестировании. Критерии и факторы оценки инвестиционной привлекательности регионов; формирование имиджа и усиление моментов узнаваемости российских территорий.

    курсовая работа [145,8 K], добавлен 30.01.2014

  • Сущность инвестиционной привлекательности современного предприятия. Методические основы анализа инвестиционной привлекательности организации. Оценка перспектив внедрения мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности ОАО "НИИ Гириконд".

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 29.12.2016

  • Понятие инвестиционной привлекательности и факторы, ее определяющие. Структура акционерного капитала ПАО "МТС". Оценка инвестиционной привлекательности предприятия ПАО "МТС" на рынке акций и облигаций. Характеристика дивидендной политики компании.

    дипломная работа [286,2 K], добавлен 21.11.2016

  • Общая характеристика инвестиционной привлекательности. Оценка финансового состояния предприятия, рентабельности капитала. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности предприятия. Улучшение инвестиционной привлекательности.

    курсовая работа [159,4 K], добавлен 18.11.2007

  • Сущность и особенности инвестиционной деятельности в Республике Беларусь; ее задачи, способы и источники. Социально-экономическое развитие Гомельской области. Расчет интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона, меры по ее повышению.

    дипломная работа [371,9 K], добавлен 27.03.2014

  • Методика оценки инвестиционной привлекательности. Состояние инвестиционного климата России, основные проблемы инвестирования. Мировой опыт повышения инвестиционной привлекательности страны. Направления повышения уровня инвестиционной привлекательности.

    курсовая работа [67,1 K], добавлен 17.03.2015

  • Роль инвестиций в стратегическом развитии территории. Социально-экономическая характеристика и оценка инвестиционной привлекательности муниципальных районов Московской и Смоленской областей. Анализ ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности.

    дипломная работа [4,8 M], добавлен 12.05.2014

  • Место и роль оценки стоимости предприятия в инвестиционной деятельности для повышения эффективности управления, область ее применения. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия: доходный, затратный и сравнительный (рыночный).

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 21.04.2010

  • Теоретические подходы к определению инвестиционной привлекательности предприятия. Оценка состояния инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности СПК "Красная Башкирия" Абзелиловского района, а также общие рекомендации по их повышению.

    курсовая работа [58,9 K], добавлен 29.11.2010

  • Понятие инвестиционной привлекательности, ее факторы, показатели, методики анализа, особенности и алгоритм мониторинга. Условия осуществления инвестирования в российские предприятия. Процесс принятия управленческих решений инвестиционного характера.

    реферат [33,8 K], добавлен 24.11.2009

  • Анализ инвестиционной привлекательности г. Воронежа. Основные критерии, положенные в основу системы рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности. Базовые принципы и направления инвестиционного развития региона. Реализация инвестиционных проектов.

    реферат [38,1 K], добавлен 18.11.2013

  • Анализ показателей планирования инвестиционной привлекательности предприятия на примере ООО "Карьера". Экономическая характеристика предприятия, оценка эффективности его деятельности, использования ресурсов, пропорциональности экономического роста.

    курсовая работа [98,2 K], добавлен 11.04.2015

  • Понятие инвестиционной привлекательности предприятия: различные подходы к толкованию. Минимальный уровень риска. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность. Отраслевая принадлежность. Доходность вложенных средств. Эффективность инвестиций.

    курсовая работа [75,2 K], добавлен 05.09.2013

  • Подходы к определению конкурентоспособности как экономической категории. Критерии ее оценки с точки зрения потенциального инвестора. Уровень конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности в Украине и их инвестиционной привлекательности.

    контрольная работа [40,6 K], добавлен 25.10.2011

  • Характеристика основных форм сотрудничества инвесторов с организацией. Проведение анализа ликвидности баланса, рентабельности, платежеспособности и деловой активности ООО "Огнезащитные технологии" для оценки инвестиционной привлекательности предприятия.

    дипломная работа [173,8 K], добавлен 20.09.2011

  • Сущность и экономические основы функционирования совместного предприятия. Анализ показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятия ООО "Оконный стиль" как объекта инвестирования. Оценка инвестиционной привлекательности данной организации.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 13.11.2014

  • Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости (встроенного помещения) в городе Новосибирске и оценка уровня его инвестиционной привлекательности. Определение рыночной стоимости нежилого помещения с использованием сравнительного и доходного подходов.

    дипломная работа [383,7 K], добавлен 17.09.2014

  • Сущность и критерии инвестиционной привлекательности муниципального района, анализ экономических и правовых механизмов в данной сфере. Оценка роли и значения инвестиций в социально-экономическом развитии района, основные пути и принципы их привлечения.

    курсовая работа [80,8 K], добавлен 21.11.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.