Форсайт как метод экспертной оценки: зарубежный и российский опыт
Зарубежный и российский опыт формирования и развития технологии форсайт. Принципы и этапы разработки форсайт-проекта как инновационного инструмента долгосрочного прогнозирования, а также их воздействие на экономическое и социальное развитие страны.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.02.2019 |
Размер файла | 19,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Форсайт как метод экспертной оценки: зарубежный и российский опыт
Понятие «Форсайт» становится все более распространенным в научных, деловых и политических кругах. Большинство экономически развитых стран мира признали необходимость не только прогнозирования будущего, но и активного его формирования с помощью такого инструмента, как Форсайт, сначала в технологической области, а затем и в социальной, экономической, экологической и политической областях.
Объект: зарубежный и российский опыт технологии форсайт.
Предмет: форсайт как метод экспертной оценки.
Цель: изучить зарубежный и российский опыт формирования и развития технологии форсайт.
Для достижения цели работы надо решить следующие задачи:
1. Ознакомиться с зарубежным опытом технологии форсайт.
2. Ознакомиться с российским опытом технологии форсайт.
3. Охарактеризовать форсайт-проект.
При написании работы используются следующие методы научного исследования: теоретические методы (ознакомление и изучение научной литературы). Материалы исследования, источники: в отечественной литературе форсайту как методу экспертной оценки посвящено много книг и статей. Степень изученности данной сферы довольно большая [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7].
Многие ведущие страны стремятся сохранить и укрепить свои позиции на мировой арене, для этого улучшая свои инновационные системы. Но не каждая страна, имеющая большой бюджет и расходующая на науку миллионы долларов, не может в наши дни проводить полномасштабные исследования по различным научным областям. Поэтому каждая страна должна выделять главное в своем научно-техническом и инновационном развитии для того, чтобы занимать лидирующие места в более важных областях. Из-за большой конкуренции, жизненный цикл многих товаров сокращается. Это заставляет правительство стран и крупных предпринимателей транснациональных компаний развиваться и конкурировать, и прежде всего, разрабатывать новые инновационные товары и услуги.
Для решения этой проблемы появляется новый метод, получивший обобщающее название форсайт, который зарекомендовал себя как один из наиболее эффективных инструментов выбора приоритетов в сфере науки и технологий, а в дальнейшем, возможно, и применительно к более широкому кругу проблем социально-экономического развития. В наши дни форсайт все чаще используется как системный инструмент формирования будущего, позволяющий учитывать возможные изменения во всех сферах общественной деятельности: науке и технологиях, экономике, общественных отношениях, культуре [6].
В различных странах в основе форсайта лежат разные организационные и методологические принципы. Общим при этом является привлечение общественных сил в рассмотрение долгосрочных прогнозов, вариантов развития, разработка комплексного видения будущего и согласование путей его достижения. Форсайт используют как в развитых, так и в развивающихся странах. Большой опыт с форсайтом имеют такие страны, как США, Германия, Австрия и Япония.
Впервые форсайт был применен в США, где в его содержание входил не только анализ технологий и тенденций, которые происходят в стране, но и анализ возможных политических решений в других странах, которые могут повлиять на их развитие, следовательно, на ситуацию в мире и, как следствие, на ситуацию в Америке. Эта методика достаточно шаблонна, что показывает, например, наличие тем, которые не любят обсуждения. К таким темам, прежде всего, относятся вопросы территориальной целостности США и сохранения ими ведущих позиций в мире [5].
В США развит корпоративный форсайт и форсайт в рамках отдельных секторов, таких как энергетика, хай-тек и т.п., используемый и для выявления критических технологий Министерством обороны и Министерством торговли. В настоящее время в Америке проводится работа по новым направлениям - создание специального Форсайт-института для изучения проблем нано технологий, в рамках которого разрабатываются дорожные карты для отдельных направлений использования данных технологий [2].
Японский форсайт отличается регулярным характером, так как он проводится каждые пять лет, начиная с 1971 года. Горизонт прогноза составляет тридцать лет. Заказчиком форсайта является правительство, а исполнителем сначала было Агентство по науке и технологии, а сейчас - Национальный институт по научной и технологической политике. Результаты форсайта представляются Совету по науке и технологиям, осуществляющему непосредственное финансирование работ. Материалы форсайта служат реальной основой для национальной политики в сфере развития науки и технологий, а также для выделения бюджетных средств.
В целом в Японии проводится множество форсайтов на разных уровнях, но при этом существует четкая иерархия: правительство занимается общим видением, министерства - форсайтами макроуровня, далее идут форсайты групп компаний и отдельных фирм.
Японские национальные форсайты основаны на максимально формализованном упражнении по методике Дельфи. Основной особенностью этого метода является сглаживание различий в частных экспертных мнениях до «среднего компромиссного» уровня, что не позволяет сделать какие-либо выводы, не соответствующие онтологии большинства участников. В Японии эту методику применяют на всех уровнях форсайтов; крайне широко она используется в отношении, как аудитории опросов, так и числа обсуждаемых проблем [6].
Обращение к опыту австрийского форсайта позволяет выделить в качестве достоинства тот факт, что разработчики впервые попытались найти линии развития, являющиеся общими для технологической и общественной сфер. Главной целью австрийской программы является идентификация инновационного потенциала, который бы позволил Австрии занять лидирующие позиции в долгосрочной перспективе за счет усиления сотрудничества между бизнесом и наукой и расширения горизонтов индикативного планирования. Исходным пунктом был заказ правительства Австрии, реализованный специально созданным Координационным советом. Большая роль в исследованиях и координации принадлежала головному Институту оценки технологий Академии наук. Были проведены подготовительные прогнозные исследования, определены основные направления, сформированы группы экспертов. Далее были реализованы два проекта с использованием форсайта: один в области науки и технологий, второй - применительно к обществу и культуре. Австрийский форсайт - пример инициирования программы правительством [2].
В настоящее время западно-европейские страны определяют для себя главные научные инновационные направления. Их разработка позволяет правильно использовать финансы и интеллектуальные возможности, что помогает укрепить свои позиции на мировом рынке технологий.
Методология форсайта не сводится к предсказанию, а показывает стремление к построению будущего. Поэтому форсайт можно считать инструментом в управлении технологического развития.
Форсайт представляет собой более комплексный подход, чем традиционное прогнозирование.
1. Прогнозы формируются узким кругом экспертов и в большинстве случаев связаны с предсказаниями малоуправляемых событий, оценкой возможных перспектив инновационного развития, вызванных прогрессом науки и технологий, представляются возможные технологические горизонты, вероятные эффекты для экономики и общества.
2. Форсайт всегда предполагает участие многих экспертов из всех сфер деятельности, связанных с тематикой конкретного форсайт-проекта, иногда он предусматривает и проведение опросов определенных групп населения, заинтересованных в решении проблем, обсуждаемых в рамках проекта.
3. Форсайт нацелен на разработку практических мер по приближению выбранных стратегических ориентиров [4].
Применительно к России анализ технико-экономического развития показывает, что наша страна отстает от ведущих мировых держав, но у России есть все шансы выйти в лидеры. Для этого центральное место следует уделить форсайт-исследованиям, которые позволяют сосредоточить внимание именно на тех технологиях, которые будут задействованы в будущем, используя наши конкурентные преимущества. Однако такие стратегии могут реализовываться только при условии согласия между заинтересованными сторонами в отношении поставленных целей и предлагаемых мер по их достижению [3].
Форсайт в российском опыте считается относительно новым. Форсайтдеятельность начала развиваться в России в середине 1990-х гг. В 2007 г. замечалась его активность, а в 2009 г. деятельность была сосредоточена на выявление важных технологических областей, которые принесут большую пользу для экономики и общества. В 2012 г. состоялась первая сессия гражданской инициативы «ФОРСАЙТ РОССИЯ» по инициативе Российского управленческого сообщества в Москве, где было принято решение провести форсайт-сессии в регионах страны с целью обобщения и формулировки тезисов политико-экономической стратегии России на ближайшее будущее.
Важно выделить две характерные черты форсайта для России: технологический аспект, который в зарубежных странах перерос в системный инструмент формирования будущего национальной экономики, и использование форсайта как государственного метода регулирования экономических процессов [1].
Форсайт не нашел нужного применения в обеспечении конкурентноспособности российской экономики по следующим причинам:
- недостаток финансовых средств;
- отсутствие общего понимания по применению форсайта, его ограничений и возможностей, а также значимости в принятии решений и формировании системы приоритетов национального развития;
- отсутствие устойчивой практики по разработке приоритетов в условиях мирового рынка [3].
В настоящее время в России практически нет систематических усилий по описанию горизонтов технологического развития, оценки их влияния на общество и экономику, которые основываются на этих оценках и прогнозах возможных вариантов развития. Так как в России пока мало разработанного механизма формирования научно-технологических приоритетов, то форсайт может стать тем необходимым инструментом, который поможет выявить приоритеты.
Форсайт - инструмент формирования приоритетов и мобилизации большого количества участников для достижения качественно новых результатов в сфере науки и технологий, экономики, государства и общества. По результатам форсайт-проектов создаются дорожные карты. Является одним из важнейших инструментов инновационной экономики.
Кроме американского варианта форсайта есть также японский (целиком основанный на методе Дельфи) и Европейский (основанный на инерционном развитии) варианты. Современные форсайтные разработки тесно связаны с техникой сценирования.
Появившись около 30 лет назад, форсайт сейчас стал одним из основных инструментов инновационной экономики. Сначала его применяли для формирования образов будущего в сфере технологий, там он отработан особенно хорошо. Затем технология форсайта стала использоваться в бизнесе - дорожные карты и результаты форсайт-проектов стали основанием для разработки стратегий в бизнесе.
При использовании форсайта для бизнес-компаний возник ряд проблем, разрешение которых впоследствии было заложено в технологию форсайта. Во-первых, объект, с которым начинают иметь дело разработчики, зачастую не определен и требует специальной проработки (например, такой объект как «экология» далеко не очевиден и объединяет в себя большое количество сфер). Во-вторых, участие в проекте, как правило, принимает большое количество разных позиций, экспертная среда оказывается очень разнородной (начиная от позиции инвестора, заканчивая домохозяйкой). С 1990-х г. прошлого века форсайт начал использоваться в общественно-политической сфере. Последние десять лет активно проводятся форсайт-проекты городов: Дублин, Барселона, Штутгарт; форсайт-проекты социального развития стран: Великобритания, Австрия, Финляндия, Франция, ЮАР, межнациональное общение, сотрудничество между поколениями.
Идея поддержания традиционного уклада социальной жизни уже в прошлом. Идея изменения социальной жизни в соответствии с интересами одного класса, как это было в России - в прошлом. Форсайт становится инструментом для формирования социальной реальности. Страны, претендующие на лидерство в современном мире, уже не могут позволить себе жить так, как жилось раньше. Они начали работать на создание своего социального будущего и активно включают в этот процесс общество и соответствующим образом пытаются трансформировать устаревшие институты [7].
В общем, можно сказать, что форсайт-проекты главным образом отличаются тем, что они ориентированы не только на выявление различных вариантов будущего, но и на эффективное формирование его лучших сценариев. Так как мы формируем будущее с помощью предпочтительных вариантов, их следует подкреплять адекватными мерами, которые помогут выбрать наиболее благоприятный путь развития.
Литература
форсайт инновационный прогнозирование экономический
1. Форсайт: зарубежный и российский опыт / С.Н. Исаченко, С.Н. Баюкова // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2014. №1 (9). C. 30 - 34.
2. Ланских, А.Н. Опыт применения технологии форсайт. Оценка зарубежного опыта применения методологии форсайт / А.Н. Ланских // Бизнес в законе. 2011. №5. С. 231 - 233.
3. Моргунов, Е.В. Метод Форсайт и его роль в управление технологическим развитием страны / Е.В. Моргунов // Проблемы развития рыночной экономики / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. - М.: ЦЭМИ РАН, 2011. С. 97 - 113.
4. Скопина, И.В. Прогнозирование инновационной деятельности на основе применения технологии Форсайта / И.В. Скопина // Современные технологии управления. 2011. №10. С. 37 - 46.
5. Исаченко, С.Н. Форсайт: зарубежный и российский опыт [Электронный ресурс]. Режим доступа, URL: https://elibrary.ru/item.asp? id=21805719&], (дата обращения 07.11.2017).
6. Крюков, С.В. Форсайт: от прогноза к формированию будущего [Электронный ресурс]. Режим доступа, URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/forsayt-ot-prognoza-k-ormirovaniyubuduschego], (дата обращения 07.11.2017).
7. 8. Форсайт [Электронный ресурс]. Режим доступа, URL: [https://ru.wikipedia.org/wiki/Форсайт], (дата обращения 07.11.2017).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Задачи и принципы прогнозирования, характеристика экстраполяционных, статистических и экспертных методов. Классификация экономических прогнозов. Опыт организации систем прогнозирования в высшем учебном заведении. Форсайт как практика управления.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 13.03.2014Зарубежный опыт прогнозирования и планирования в сельском хозяйстве. Опыт США в этой области. Особенности прогнозирования развития сельского хозяйства в Западной Европе, в том числе во Франции. Планирование развития сельского хозяйства в Японии.
реферат [29,5 K], добавлен 18.02.2008Основные формы и элементы тарифной системы оплаты труда. Системы повременной заработной платы. Система квалификационных уровней. Коллективные и индивидуальные варианты бестарифной оплаты труда. Зарубежный опыт оплаты труда: дифференцированные системы.
курсовая работа [342,8 K], добавлен 02.08.2011Гибкость рынка труда в различных методологических подходах. Флексибилизация рынка труда: российский и зарубежный опыт. Государственная политика в области занятости. Факторы, влияющие на размер и динамику безработицы, ее виды и социальные последствия.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 09.05.2015Региональное социально-экономическое развитие Российской Федерации в посткризисный период. Российский опыт применения федеральных целевых программ как инструмента региональной политики федерального уровня. Особенности программно-целевого бюджета.
реферат [30,7 K], добавлен 22.03.2011Сущность и моделирование понятия кластеров. Общая характеристика деятельности Нефтекамского промышленного округа. Анализ влияния показателей экономической эффективности на добавленную стоимость. Зарубежный и российский опыт реализации кластеризации.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 25.11.2010Понятие моногорода как образования, полностью зависимого от градообразующего предприятия. Зарубежный опыт их развития, история возникновения и функционирования, проблемы современного промышленно-социального пространства. Опыт ряда ведущих стран мира.
реферат [29,7 K], добавлен 22.04.2013Роль государства в формировании и развитии капитализма, российский и зарубежный опыт влияния государства на развитие современных экономических систем. Понятие общественного сектора и его структура, формирование систем органов государственного управления.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 19.08.2010Анализ состояния украинской фармацевтической отрасли. Зарубежный опыт государственного регулирования фармацевтической промышленности, возможность его использования в Украине в процессе перехода к стратегии импортозамещения на рынке лекарственных средств.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 30.03.2013Организационно-правовые формы предпринимательства. Особенности малого бизнеса: черты, экономические преимущества, проблемы. Современное предпринимательство: синтез крупного и мелкого производства, зарубежный опыт. Развитие малого предпринимательства в РФ.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 09.03.2011Зарубежный опыт развития малого бизнеса (страны Европейского Союза, Австралия, Япония). Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Российской Федерации. Государственные и негосударственные методы повышения конкурентоспособности малого бизнеса.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 17.11.2014Теории развития антиинфляционной политики: кейнсианская, монетаристская, денационализация денег, ортодоксальная и гетеродоксная программы. Антиинфляционные меры и типы антиинфляционной политики. Российский и зарубежный опыт антиинфляционной политики.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 10.11.2011Проблемы реализации научно-технической политики в контексте решения задачи модернизации российской экономики и повышения уровня ее конкурентоспособности. Зарубежный опыт построения взаимовыгодных контрактных отношений и возможности его применения в РФ.
статья [282,2 K], добавлен 12.11.2010Государственное регулирование малого бизнеса в странах Азии. Азиатская модель экономического развития. Особенности венчурного финансирования. Венчурные фонды. Зарубежный опыт поддержки малого инновационного бизнеса. Поддержка инновационной деятельности.
контрольная работа [36,3 K], добавлен 09.11.2008Позиция занятости: отечественный и зарубежный опыт. Понятие трудовой занятости ее обеспечение.Трудовая занятость – занятость граждан в сфере общественного и личного труда в не противоречащих законодательству формах, направленная на получение заработка.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 01.03.2009Первичное публичное предложение акций как эффективный механизм привлечения инвестиций на фондовом рынке. Сущность, этапы и преимущества процесса; международный опыт проведения IPO. Опыт использования инновационного финансового инструмента в Беларуси.
реферат [27,7 K], добавлен 07.05.2015Понятие социально-экономической системы и методы ее прогнозирования. Прогнозирование динамики ВРП и численности населения Беларуси методами разработки сценария и экстраполяции. Анализ социально-экономического развития России и Беларуси в 2004-2007 годах.
курсовая работа [158,2 K], добавлен 22.11.2009Сущность и характеристика малого бизнеса в Российской Федерации, его преимущества и недостатки, роль для экономики. Значимость государственной поддержки этой сферы. Зарубежный опыт развития малого бизнеса, его формы и методы, государственная поддержка.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 05.11.2014Сущность, функции и значение инновационных компаний в процессе модернизации экономики страны. Европейский опыт развитития инновационных компаний при ВУЗах. Пути повышения эффективности инновационной деятельности ВУЗов и компаний, создаваемых при ВУЗах.
дипломная работа [365,2 K], добавлен 21.05.2013Понятие, причины, экономические основы и признаки банкротства предприятий, методы его оценки и прогнозирования. Особенности процесса ликвидации и банкротства фирмы в российской и зарубежной экономике. Отечественное законодательство о несостоятельности.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 11.05.2014