Размещено на http://www.allbest.ru/

Таразский инновационно-гуманитарный университет

Методологический подход к определению инновационного развития промышленности

Ускинбаева З.С., Маханова А.Ж.

Аннотация

В данной статье предложена методология определения инновационного развития промышленности Казахстана. Предложено управление посредством выделения мезообъектов. Выявлен мезоуровень - по степени технологичности, и подмезоуровень - подвиды экономической деятельности. Сделаны выводы, что концентрация инновационной деятельности выше в средне-высокотехнологичных и высокотехнологичных видах производств, что и необходимо развивать.

Ключевые слова: мезоуровень, микроуровень.

Annotation

This article proposes a methodology for determining the innovative development of Kazakhstan's industry. The control is proposed by means of selection of mesoobjects. The meso level is revealed - by the degree of manufacturability, and the sub-mes level is the subspecies of economic activity. Conclusions are drawn that the concentration of innovation activity is higher in medium-high-tech and high-tech types of productions, which should be developed.

Keywords: meso level, microlevel.

Все развитые страны добились положительных результатов в развитии благодаря развитию инновационной экономики.

Формирование инновационной экономики на сегодняшний день рассматривается как одно из приоритетных направлений развития. Однако, на наш взгляд, пока рано говорить о развитии экономики инновационного типа. Пока идет становление и подготовка к формированию инновационной экономики. Основными признаками инновационной экономики являются: преобладание в структуре производства интеллектуального труда, производство продукции с высокой добавленной стоимостью, преобладание несырьевых секторов экономики, признание ценности знаний, науки, образования, организация процесса, в котором все субъекты заинтересованы в инновациях, увеличение производства и потребления инновационной продукции. инновационный промышленность казахстан мезообъект

Важно переориентировать экономику с ресурсорасточительного на ресурсосберегающие технологии, с добывающих отраслей в перерабатывающие, обрабатывающие отрасли. Доля выпуска инновационной продукции должна увеличиваться в общем объеме промышленного производства.

На сегодняшний день основными задачами инновационной политики являются: способствование генерации инноваций для расширения потребления новейших материалов и технологий; дальнейшее развитие ведущих иностранных кластеров; определение оптимального сценария развития перспективных технологических направлений; обеспечение усиления региональных инновационных систем; расширение сотрудничества с иностранными инвесторами и компаниями по привлечению новейших технологий и созданию высокотехнологичных производств [1].

Выделяем мезоуровень и подмезоуровень. Мезоуровень - по степени технологичности: высокотехнологичные, средне-высокотехнологичные, средне-низкотехнологичные и низкотехнологичные виды производств; подмезоуровень подвиды экономической деятельности.

На обрабатывающую промышленность приходится 95,3% от общего объема инновационной продукции. Доля реализованной продукции низкотехнологичных видов производств занимает 10,14%. Из них больше всего приходится на производство продуктов питания (4,57%). На втором месте производство напитков и табачных изделий (2,09%); на третьем - печать и воспроизведение записанных материалов (1,55%).

Удельный вес в производстве инновационной продукции занимают средненизкотехнологичные виды производств, доля которых составляет 64,2%. В рамках средненизкотехнологичных видов производств лидирующую позицию занимает металлургическая промышленность (48,58%), на втором месте - производство прочей неметаллической минеральной продукции (5,7%), на третьем месте - производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (3,49%).

В обрабатывающей промышленности большая доля приходится на продукцию, вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям - 75,67%, в том числе:

1. На средне-низкотехнологичные виды производств в рамках данного показателя приходится 44,13%, среди которых на металлургическую промышленность приходится 32,24%, на производство прочей неметаллической минеральной продукции - 5,50%, на производство кокса и продуктов нефтепереработки - 3,07%, на производство резиновых и пластмассовых изделий - 2,47%, на производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования - 0,86%.

2. На высокотехнологичные виды производств - 16,92%, из них на производство прочих транспортных средств - 6,44%, производство машин и оборудования, не включенные в другие категории - 4,51%, производство автотранспортных средств, трейлеров и полуприцепов - 2,7%.

3. На низкотехнологичные виды производств - 7,44%, из них на производство продуктов питания - 3,76%, печать и воспроизведение записанных материалов - 1,55%, производство напитков и табачных изделий - 0,77%.

4. Средне-высокотехнологичные виды производства составляют 7,17% - производство продуктов химической промышленности.

С целью определения концентрации инновационной деятельности и выявления видов производств, в большей степени способствующих развитию инновационных процессов, необходимо рассчитать виды производств в общем объеме собственного производства.

В общем объеме собственного производства промышленных предприятий также лидирующие позиции занимают средне-низкотехнологичные виды производства - 65,61%. Однако, в данном случае на втором месте низкотехнологические виды производства - 18,13%. На третьем месте высокотехнологичные виды производства 8%. И последнее место занимают средне-высокотехнологичные виды производства - 3,95%. Рассчитывая концентрацию инновационной деятельности, можно сделать вывод, что нужно управлять инновационными процессами, расширяя средне-высокотехнологичные и высокотехнологичные виды производств, поскольку в этих отраслях очень сильная концентрация инновационной деятельности.

В низкотехнологических видах производства индекс составил 0,56.

В средне-высокотехнологичных составил 1,92. В высокотехнологичных видах производства - 2,26. Исходя из полученных расчетов, можно сделать вывод, что необходимо расширять средневысокотехнологичное и высокотехнологичное производство, поскольку именно здесь больше концентрация инноваций, и в случае расширения, большее инновационное развитие получат эти сферы.

Низкотехнологичные виды необходимо сужать, поскольку там концентрация инноваций низкая.

Проанализируем категории инновационной продукции по видам экономической деятельности и степени технологичности.

Из всей инновационной продукции удельный вес составляет продукция, вновь внедренная или подвергавшаяся значительным технологическим изменениям, то есть можно говорить о продуктовой инновации, доля которой в общем объеме инновационной продукции составила 75,67%.

Среди прочей инновационной продукции (процессные инновации) на средненизкотехнологичные приходится 17,22; на высокотехнологичные - 0,45; на низкотехнологичные - 0,41; на средне-высокотехнологичные - 0,003%.

Среди продукции, подвергавшейся усовершенствованию, 2,84% приходится на средненизкотехнологичные; 2,28% - на низкотехнологичные; 0,7% - на высокотехнологичные; 0,41 - на средне-высокотехнологичные виды производств. В результате можно отследить поведение высоко, средне-высоко, низко, и средне-низкотехнологичных видов производств. Все эти виды производств настроены в большей степени на завоевание новых рынков.

Необходимо на микроуровне разработать стратегии и механизмы управления инновационными процессами на предприятии, организационные механизмы и формы управления. Установить ролевые функции и ограничения высоко-, средней низкотехнологичных производств; усилить в случае открытых инноваций кооперацию между малыми, средними, крупными предприятиями.

На уровне регионов: способствовать формированию региональной инновационной системы, выработать региональную инновационную стратегию или политику, сформировать мезообъекты по выработанным принципам и признакам, управлять региональными инновационными процессами в целях повышения рейтинга региона в области инноваций. Это позволит ускорить инновационный процесс, выработать стратегию для однотипных регионов, выработать политику развития регионов в зависимости от степени формирования и протекания инновационных процессов.

Литература

1. Европейская экономическая комиссия ООН. Обзор инновационного развития. - Нью-Йорк и Женева, 2012. - 174 с.

2. Агентство РК по статистике. Статистический сборник «Наука и инновационная деятельность Казахстана 20082012». - Астана, 2013. - 88 с.

Размещено на Allbest.ru