Инфляционный процесс в современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Инфляционный процесс в современной России



Введение

инфляция экономический адаптивный

Проблема инфляции занимает важное место в экономической науке, поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного хозяйства. Актуальность этого вопроса в современных условиях достаточно очевидна и определяется необходимостью выяснения сущности, глубинных причин и механизмов развития инфляции, ее особенностей и основных направлений антиинфляционной политики. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики. В экономической жизни страны проблема инфляции занимает особое место, а ее многократное обострение свидетельствуют об актуальности поднятой темы.

Проблема инфляции интенсивно исследуется как в России, так и за рубежом. Различные аспекты развития инфляционных процессов в России исследовали Аникин А.В, Абалкин Л.И, Атлас З.В, Белоусов Д.Р., Белоусов А.Р., Бункина М.К., Давыдов А.Ю., Илларионов А.А, Красавина Л.Н., Никитин СВ., Усов В.В., Усоскин В.М., Чернов Ю.И., Энтов P.M. и др. Зарубежная экономическая мысль по исследуемой проблеме представлена работами таких авторов как М. Фридмен, Л. Саммерс, М. Педро, Дж.М. Кейнс, У. Торн, Р. Куэн, Д. Сакс, М. Самуэльсон, Дж. Гэлбрейт, С. Фишер, А. Маршалл, А. Пигу. Проблемы инфляции в той или иной степени отражены в трудах многих крупных ученых.

Целью курсовой работы является изучение инфляционных процессов в России.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач:

1. Рассмотреть природу и причины инфляции.

2. Проанализировать анализ показателей инфляции в современной России.

3. Обозначить социально-экономические последствия инфляции в России.

Объектом исследования является инфляция.

Предмет исследования - протекание инфляционных процессов в России.

При написании курсовой работы применялись монографический и аналитический методы исследования.

Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили работы отечественных и зарубежных специалистов по вопросам инфляции, а также труды классиков политэкономии различных школ. В работе использован статистический материал.



1. Природа и причины инфляции

1.1 Сущность и виды инфляции

Термин «инфляция» (от лат. inflatio - вздувание) впервые стал употребляться в Северной Америке в период Гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. он употреблялся уже и в Великобритании, и во Франции. В экономической литературе XX столетия он получил широкое распространение после Первой мировой войны.

В профессиональной экономической литературе можно обнаружить различные определения понятия «инфляция». Подавляющее большинство определений инфляции связывают ее с ростом общего уровня цен или обесценением денег. Так, авторы популярного учебника «Экономике» К.Р. Макконнел и С.Л. Брю пишут: «Инфляция - это повышение общего уровня цен. Когда имеет место инфляция, на каждый доллар можно купить меньше товаров и услуг, чем прежде. Другими словами, инфляция снижает покупательную способность денег Это не означает, что растут все цены. Даже в периоды быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными или снижаться. Например, хотя в 1970-х и начале 1980-х гг. в США наблюдался высокий уровень инфляции, цены на такие товары, как видеомагнитофоны, электронные часы и персональные компьютеры, снижались… одно из наиболее болезненны проявлений инфляции состоит в том, что цены растут крайне неравномерно». В этом определении нам важно указание на несбалансированный характер инфляции, являющийся ее генетическим свойством.

В учебнике макроэкономики Тарасевич Л.С., Гребенников П.И. и Леусский А.И. утверждают, что инфляция - «долговременное снижение покупательной способности денег». Это определение расширяет объем понятия инфляции, потому что обесценение денег возможно и без повышения общего уровня цен, например, вследствие невозможности их превращения в нужные потребителю блага или снижения качества товаров и услуг

В «Новой экономической энциклопедии» можно обнаружить определение инфляции, которое, помимо общих характеристик (рост цен и обесценение денег), указывает на воспроизводственную природу инфляции, продолжительность тенденции роста цен и разграничивает инфляционное и неинфляционное повышение цен: «Инфляция (inflation) - постоянно существующая в динамике повышательная тенденция среднего уровня цен в экономике, обесценение денег, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах народного хозяйства. Таким образом, не всякий рост цен является инфляционным. Например, зимнее повышение цен на овощи и фрукты в РФ или повышение цен на новые виды продукции к инфляционным не относятся». Это определение близко пониманию инфляции как реакции на макроэкономический дисбаланс и как механизма восстановления макроэкономического равновесия.

Также достойным внимания в этом определении является отделение инфляционного роста цен от роста цен, обусловленного повышением качества продукции. По сути, инфляцией можно считать только такое положение на рынке, когда цены растут быстрее полезности товаров и услуг, т.е. соотношение цена / качество повышается. Поэтому удорожание новы товаров в экономиках с прогрессивными структурными сдвигами и экономическим ростом неверно считать безусловным проявлением инфляции. В то же время опережающее снижение качества на фоне стабильны или даже уменьшающихся цен, которое часто наблюдается в административно-командны системах и в системах с квазирыночными режимами, вполне отвечает данному определению инфляции. Инфляция такого рода может быть названа скрытой, для нее отношение цена / качество растет вследствие опережающего снижения качества товаров и услуг

Сезонное повышение цен - тоже не инфляция. В анализе инфляции важно правильно выбрать период исследования. Следует помнить, что инфляция - переменная потока, а любую переменную потока можно рассчитать за промежуток времени, в отличие от переменных запаса, которые рассчитываются на определенную дату. Не случайно для анализа инфляции берут годовые, квартальные и месячные данные о росте цен. Для устранения влияния сезонной составляющей сравнения цен проводят с аналогичным периодом прошлого года, поэтому в расчет принимается не календарный, а академический год.

Достаточно распространенным является определение инфляции как переполнения каналов денежного обращения денежной массой. Такое определение было чрезвычайно популярным в старой советской литературе. В настоящее время оно часто встречается в учебниках по финансам, денежному обращению и кредиту, реже - в учебниках по макроэкономике. Данному определению демонстрируют приверженность главным образом финансисты. Например, в словаре «Экономика и финансы» можно прочитать: «Инфляция - переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и рост цен.

Для инфляции характерна постоянная повышательная тенденция в динамике среднего уровня цен». Это определение связывает инфляцию и с денежной массой в целом, и с ошибками в ее регулировании. Присутствующее в нем понятие «средний уровень цен» идентично понятию «общий уровень цен».

В зарубежной литературе, посвященной моделированию инфляционных процессов, можно обнаружить представление инфляции как результата неравновесия совокупного спроса и совокупного предложения на каком-либо рынке: денег или благ.

Попытку соединить разные подходы к определению инфляции предприняла Красавина Л.Н. Помимо краткого определения инфляции как обесценения денег, она выделяет также «полное понятие инфляции», которое включает: «1) главные причины (диспропорции общественного воспроизводства, диктат предприятии-монополистов и экономическая политика государства), порождающие денежные и неденежны е факторы инфляции; 2) следствие - избыток денег по сравнению реальными потребностями хозяйственного оборота в деньгах; 3) сущность (форма проявления) - обесценение денег в результате роста цен и снижения валютного курса; 4) социально - экономические последствия - перераспределение национального дохода и национального богатства в пользу предприятии-монополистов, «теневой экономики», государства за счет снижения реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов населения. В этом смысле инфляция подобна худшему виду налога и принудительного займа». Данное определение включает все богатое содержание инфляции - от ее причин до следствий.

Итак, о сущности инфляции написано немало литературы. Ее определяют как общий рост цен, либо их неравномерное движение, связывают с обесценением денежной единицы, снижением покупательной способности денег, переполнением каналов денежного обращения или неравновесием платежеспособного спроса и предложения. Принимая во внимание системный характер инфляции, мы в то же время будем придерживаться следующего краткого и достаточно емкого ее определения: «инфляция - это обесценивание денег, снижение их покупательной способности».

В настоящее время экономической науке известно более 20 видов инфляции, которые можно классифицировать по разным критериям.

Существует две формы проявления инфляции: открытая и подавленная.

Открытая инфляция разворачивается на рынках, где действуют свободные цены. Открытая инфляция при неравномерности повышения цен деформирует, но не уничтожает рыночный механизм. Экономика продолжает реагировать на рыночные сигналы и самонастраиваться в направлении равновесия различных рынков.

Подавленная инфляция имеет место в ситуации, когда государство контролирует цены и не допускает их роста. Тогда избыточная масса превращается в неудовлетворенный спрос. Скрытая инфляция проявляется в форме вынужденных сбережений и всеобщего товарного дефицита.

Открытая инфляция может протекать с разной скоростью. В зависимости от темпов роста различают:

1. ползучую, или умеренную, инфляцию, когда рост цен составляет менее 10% в год. Западные экономисты рассматривают ее как элемент нормального развития экономики, не вызывающий особого беспокойства;

2. галопирующую инфляцию - годовой рост цен составляет десятки и сотни процентов. Такая инфляция опасна для экономики и требует антиинфляционных мер;

3. гиперинфляция - цены растут астрономическими темпами, достигая нескольких тысяч процентов в год. Такая инфляция парализует хозяйственный механизм, разрушает экономические связи, при ней происходит переход к бартерному обмену.

Открытая инфляция может принимать формы инфляции спроса и инфляции предложения (издержек).

Инфляция спроса порождается избытком совокупного спроса по сравнению с реальным объемом производства. Инфляция спроса может вызываться ростом денежной массы, увеличением государственных расходов и частных инвестиций, адаптивными инфляционными ожиданиями, усиливающими скорость денежного обращения.

Инфляция предложения означает рост цен, вызванный увеличением издержек производства в условиях недоиспользованных производственных ресурсов. Повышение издержек на единицу продукции сокращает объем продукции, который производители готовы предложить при существующем уровне цен. В результате сокращается предложение товаров при неизменном спросе и повышается уровень цен.

По степени сбалансированности роста цен различают сбалансированную и несбалансированную инфляции. При сбалансированной инфляции цены различных товаров друг относительно друга остаются неизменными, а при несбалансированной - цены различных товаров изменяются по отношению друг к другу в различных пропорциях.

Различают прогнозируемую и непрогнозируемую инфляции. Прогнозируемая инфляция - это инфляция, которая учитывается в ожиданиях и поведении экономических субъектов, непрогнозируемая инфляция становится для населения неожиданностью, т.к. фактический темп роста уровня цен превышает ожидаемый.

Таким образом, инфляция - это сложное многофакторное явление, которое характеризует нарушение воспроизводственного процесса, выступает результатом макроэкономической нестабильности, определенного дисбаланса между совокупным спросом и совокупным предложением и присуща экономике, использующей бумажно-денежное обращение.

1.2 Причины и изменение инфляции

Причины возникновения инфляции весьма разнообразны, часто бывает трудно определить, какая именно причина вызвала инфляцию в каждом конкретном случае, так как они часто существуют в комбинации. Следует особо отметить, что порой сложно разобраться в подлинных причинах, вызвавших усиление инфляции, обозначим основные из них:

1. Отсутствие должного контроля за денежной массой и неоправданная эмиссия бумажных денег. Это неизбежно приводит к появлению на рынке денежной массы, не обеспеченной товаром. В результате цены на товары начинают расти на всех рынках, создавая основу инфляционного процесса.

2. Рост государственного сектора и вмешательства государства в экономику. Все это ведет к несбалансированности государственных расходов и доходов, которая выражается в дефиците госбюджета. Финансирование последнего за счет займов в Центральном банке, т.е. неконтролируемой денежной эмиссии, неизбежно приводит к росту массы денег в обращении. Аналогичные последствия может вызвать и непроизводительное потребление национального дохода (например, на военные цели или на осуществление «проектов века»). Военные расходы создают дополнительный платежеспособный спрос, ведущий к росту денежной массы без соответствующего товарного покрытия.

3. Появление крупных институтов частной власти в лице крупнейших фирм и транснациональных корпораций, с одной стороны, и профсоюзов - с другой. Любой монополист или олигополист заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров), который позволяет ему поддерживать высокий уровень цен. Аналогичным образом действуют и профсоюзы, ссылаясь на необходимость поддержания жизненного уровня своих членов. Таким образом, их совместные усилия заставляют цены и зарплату двигаться только вверх.

4. Экономика становится все более сервисно-ориентированной. Производительность труда в сфере услуг при этом растет медленнее, чем в производстве товаров, что, впрочем, не сказывается на оплате труда занятых в ней работников.

5. Действие механизмов индексирования доходов. Последние существенно меняют принципы функционирования экономики. Более высокие цены теперь не удерживают потребителей от покупок, а делают их ожидания и позиции гораздо более агрессивными. Правительство, руководствуясь благой целью обеспечения социальной стабильности и сдерживания рецессии, удовлетворяет растущие требования маргинальных слоев общества и тем самым фактически «смазывает» тормозные башмаки инфляции.

6. Нерациональная структура экономики. Если в стране значительную долю производства занимает военно-промышленный комплекс, то это означает, что на рынок выходят значительные денежные суммы, полученные работниками данной сферы. В то же время продукция ВПК на внутренний рынок не поступает, и возникает несоответствие между спросом и предложением. Аналогичная ситуация возникает при неоправданном увеличении отраслей первого подразделения.

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий.

Показатели инфляции призваны дать количественную оценку инфляционным процессам.

Инфляция в соответствии с монетаристской теорией денег должна измеряться излишком денежной массы в обращении. На практике это сделать сложно, поэтому измерение инфляции сводится к теории роста цен, а именно к определению основных видов индексов цен.

Индекс цен (I) - это отношение цены t-го года (Рt) к цене базисного года (Рb), т.е.

I = (Pt/Pb) Ч 100%.

Различают следующие основные виды индекса цен:

- индекс потребительских цен;

- индекс оптовых цен;

- индекс цен - неявный дефлятор ВНП;

- индекс экспортных и импортных цен.

Наиболее часто используемым показателем уровня цен является индекс потребительских цен - это отношение цены потребительской корзины в t-м году к ее цене в базисном году. При вычислении индекса потребительских цен принимают во внимание не все конечные товары и услуги, а только те, которые составляют так называемую потребительскую корзину, приобретаемую типичным домашним хозяйством. Сюда входят основные продовольственные товары, набор основных непродовольственных товаров (одежда, обувь, бытовые товары) и основных услуг (медицинские, транспортные услуги, связь, отдых, культура, личная гигиена).

Индекс оптовых цен представляет собой типичный набор товаров, приобретаемых фирмами. Сделаем еще одно уточнение. Индекс цен, рассчитываемый для неизменного набора товаров, получил название индекса Ласпейреса. Однако он не учитывает возможности замены более дорогих товаров более дешевыми, т.е. происходит недооценка возможного изменения товарной структуры. Индекс, рассчитываемый для изменяющегося набора, т.е. учитывающий возможность взаимного замещения товаров, называется индексом Пааше. Но в индексе Пааше не отражается происходящее при этом снижение уровня благосостояния. Формула Фишера устраняет недостатки обоих индексов. Аналитическое выражение описанных индексов представлено ниже.

Индекс роста цен по формуле Ласпейреса (Il): Il = (Pt Ч Ot) / (Pb Ч Ob).

Индекс роста цен по формуле Пааше или неявный ценовой дефлятор

ВНП (Iр): Ip = (Pt Ч Ot) / (Pb Ч Ot).

Индекс роста цен по формуле Фишера:

If = Il Ч Ip.

If = [(Pt Ч Ot) / (Pb Ч Ob)] Ч [(Pt Ч Ot) / (Pb Ч Ot), (1)

где Pt - цена t-го года;

Pb - цена базисного года;

Ot - объем продукции, произведенной в t-м году;

Ob - объем продукции, произведенной в базисном году.

Если учитывать только стоимость потребительской корзины, то в целом по экономике правильнее использовать более полный показатель - дефлятор ВНП - отношение номинального ВНП к реальному ВНП. Дефлятор охватывает все виды товаров - потребительских, инвестиционных. Хотя он шире, чем индекс роста цен, рассчитываемый по формуле Ласпейреса, однако ежемесячно данные по нему собрать очень сложно, поэтому в ежемесячной статистике во многих странах предпочитают использовать последний. В долгосрочной перспективе эти показатели сближаются.

Часто в расчетах ряда макроэкономических показателей используется так называемый темп инфляции (n). Он определяется как отношение разности индекса цен текущего периода и индекса цен предыдущего периода к индексу цен предыдущего периода:

, (2)

С помощью этого показателя (темп инфляции) можно, например, определить соотношение между номинальной процентной ставкой и реальной процентной ставкой по формуле Фишера:

i = r + n, (3)

где i - номинальное значение процентной ставки;

r - реальное значение процентной ставки.

Для страны, где наблюдаются устойчивые темпы инфляции, с целью расчета количества лет, необходимых для удвоения уровня цен, можно использовать «правило величины 70», согласно которому число 70 надо разделить на ежегодный уровень инфляции.

В качестве косвенного показателя уровня инфляции используются данные об отношении товарных запасов к сумме денежных вкладов населения (сокращение запасов и рост вкладов свидетельствуют о повышении степени инфляционного напряжения). Данные о превышении доходов населения над расходами в процентах к доходам также могут характеризовать уровень инфляции. Если доходы растут быстрее или даже одинаково с ценами, это свидетельствует об опасности раскручивания инфляционной спирали.

Итак, указанные причины инфляции являются основными, но не единственными, которые могут проявляются в определенных условиях. При этом для правильного планирования хозяйственной деятельности в условиях инфляции люди должны учитывать силу инфляционных процессов, для этого были рассмотрены способы ее изменения.

1.3 Использование теории адаптивных и рациональных ожиданий в анализе инфляции

В экономике может возникать либо рецессионный разрыв (рецессия и безработица ограничивают инфляцию), либо инфляционный разрыв (инфляция вследствие роста заработной платы в связи с достижением полной занятости). Иными словами, эти процессы развиваются в противоположном направлении: либо инфляция, либо безработица. Исходя из кейнсианского подхода к проблеме, английский экономист Э. Филлипс предложил графическое изображение количественной связи между безработицей и инфляцией (рис. 1).

Рис. 1. Кривая Э. Филлипса

На вертикальной оси рис. 1 отложены цены (инфляция), на горизонтальной оси - безработица (все в процентах). При высоком уровне инфляции (9%) уровень безработицы низкий (около 2%) - точка N. При низком уровне инфляции безработица возрастает, приближаясь к точке М. Кривая Филлипса показывает, что безработица ограничивает возможность повышения заработной платы, а последняя образует элемент издержек. Ограничение роста заработной платы воздействует на уровень цен.

Кривая Филлипса представляет упрощенную однофакторную модель инфляции. Инфляция есть функция безработицы: i = f (u), где i - инфляция; u - безработица.

Однако на движение цен влияет не только заработная плата. Теория инфляции не ограничивается одной-единственной причиной. Заработная плата составляет только часть, и притом меньшую, издержек. Игнорирование других причин инфляции не позволило теории Филлипса объяснить феномен стагфляции. Если, по Дж. Кейнсу, существует альтернатива между инфляцией и безработицей, то в 70-е годы оба процесса действовали параллельно. Высокий уровень безработицы сосуществовал со значительным ростом цен.

Гипотеза естественной нормы безработицы предполагает, что кривая Филлипса принимает вид вертикальной прямой в долгосрочном плане, т.е. существует некая устойчивая величина безработицы, отклонения от которой временны (рис. 2).

Рис. 2. Естественная норма безработицы и кривая Филлипса

В краткосрочном плане обнаруживается несколько кривых Филлипса. Естественная норма безработицы допускает несколько уровней инфляции. Следовательно, в долгосрочном плане связи между безработицей и инфляцией не существует. Такая связь наблюдается только в краткосрочном плане.

В дальнейшем идеи Филлипса были скорректированы теориями адаптивных и рациональных ожиданий. Теория адаптивных ожиданий представляет гипотезу о том, что изменения в заработной плате отстают от изменений цен. Поэтому в процессе переговоров об установлении заработной платы профсоюзы исходят, как правило, из прошлого опыта.

Предположим, что правительство предпринимает меры по увеличению занятости. Для этого оно увеличивает расходы. Безработица уменьшается с 6 до 4%. Но одновременно увеличивается инфляция с 3 до 6%. Так как работники исходили из прошлого опыта, через профсоюз они добились повышения заработной платы на 3%, но инфляция составила 6% (точка В1). Владельцы фирм получили повышенную прибыль. Однако на следующий год профсоюз потребует повышения заработной платы на 6%, прибыли фирм уменьшатся, они сократят производство, а вместе с ним и спрос на рабочую силу. Безработица возвращается к естественной норме (от В1 до А2) при норме инфляции 6%. Следующая попытка уменьшить безработицу завершается тем, что 4%-ная норма безработицы достигается ценой повышения уровня инфляции до 9% (точка В2). Когда на следующий год работники добьются повышения заработной платы на 9%, фирмы сократят производство и спрос на рабочую силу. Экономика возвращается к естественной норме безработицы в точке A3 при уровне инфляции 9%.

Увеличение безработицы сверх естественной нормы уменьшает платежеспособный спрос, вызывает падение цен, сокращение прибылей. За этим следует спад производства (точка С2). На следующий год рост заработной платы предусматривается на 6%. Уровень прибыли возрастает. Производство увеличивается, и безработица вновь возвращается к естественной норме в точке А2.

Подтверждением практической значимости теории рациональных ожиданий стало, во-первых, проведение ряда исследований на материале дефляционных процессов в американской экономике 80-х годов. Инфляция в предыдущем периоде в США была далека от своей гиперстадии, и потому ее последствия не были настолько четко выражены. Дефляция начала 80-х годов сделала реальный объем производства на ступень ниже, чем ожидалось по теории адаптивных ожиданий. Некоторые специалисты считают, что подобные положительные изменения в экономике США произошли на основе «кредита доверия», предоставленного высшим политическим и финансовым кругам. Под этим они понимают, что кривая совокупного спроса американской экономической системы сдвинулась вниз, в большинстве случаев, благодаря вере народа и что администрация президента Р. Рейгана и руководители Федеральной резервной системы самым серьезным образом решили покончить с инфляционными процессами.

Теория адаптивных ожиданий сохраняет однолинейное объяснение инфляции, игнорирующее другие причины инфляции. Она дает несколько иную трактовку кривой Филлипса. Производители имеют хорошее представление о рыночном механизме, а сам рынок достаточно гибко реагирует на изменения.

Рационально действующие производители способны предвидеть результаты экономической политики правительства и перестроить свою деятельность в соответствии со своими прогнозами. Предположим, правительство намеревается стимулировать экономический рост, увеличивает государственные расходы, снижает ставки процента, налоги, расширяет кредитование. Производители справедливо полагают, что результатом всех этих мер может быть инфляция. Они заблаговременно повышают цены, чтобы предотвратить падение прибыли. Рабочие требуют повышения заработной платы. Банкиры добиваются более высокой ставки процента. Экономика, столкнувшись с ростом заработной платы, цен, ставок процента, не получает стимулов для развития.

Генеральная идея монетаризма состоит в том, что попытки правительства повлиять на инфляцию и безработицу обречены на неудачу. Бюджетная и кредитно-денежная политика имеют нулевой результат. Рынок имеет тенденцию к равновесию на уровне естественной нормы безработицы. Отклонения от последней преодолеваются самим рынком.

Теория доказывала, что рынок неизбежно сводит уровень безработицы к естественной норме. Однако существование длительной и постоянной безработицы в некоторых западноевропейских странах противоречило данному выводу. В 60-70 годы XX века в Великобритании применялась адаптационная политика для регулирования экономики, но она оказалась неэффективной, так как сдерживание цен приводило к снижению производительности труда жизненного уровня населения.

Простое увеличение совокупного спроса не решает проблему безработицы. Требуются переподготовка работников и оказание им помощи в нахождении рабочих мест. Кроме того, необходимо принятие мер по стимулированию инвестиций и повышению производительности труда.

Таким образом, теория рациональных ожиданий, приписывающая рынку способность автоматически регулировать безработицу ее естественной нормой, оказывается недостаточной для объяснения феномена перманентной длительной безработицы. Тем не менее, многие из нынешних моделей прогнозирования используют хотя бы некоторые элементы рациональных и адаптивных ожиданий, это позволяет не только постоянно заглядывать вперед, но и определять самые эффективные статистические методы в деле оценки экономических взаимоотношений, для которых ожидания являются ключевым компонентом.



2. Анализ инфляционных процессов в России

2.1 Анализ показателей инфляции в современной России

Высокая открытая инфляция сопровождает Россию на протяжении всего периода ее рыночной трансформации. Двадцать лет Россия переходит к рыночной экономике, и все это время борется с инфляцией.

Российская инфляция является инфляцией издержек. Ее специфика заключается в том, что она корнями уходит в ранее существовавшую централизованную систему хозяйствования.

Среди причин высокой инфляции в России можно выделить:

- увеличение денежной массы;

- растущую скорость обращения денег. Это происходит потому, что население пытается быстрее избавиться от национальной валюты. Это объясняется низким доверием правительству и проводимой им политике;

- диспропорции в экономике, которые обусловлены долгим ее развитием под влиянием командно-административной системы;

- деформацию экономики: отрасли потребительского сектора отстают, а отрасли тяжелой промышленности гипертрофированно развиты, в частности, оборонно-промышленный комплекс;

- открытость, сильная импортная зависимость национальной экономики; неразвитый экспортный сектор, который, в основном, имеет сырьевую направленность;

- высокие инфляционные ожидания населения;

- дефицит производственных ресурсов, который приводит к росту цен на них. Резервы в плане производственных мощностей, технологических наработок, профессиональных кадров постепенно уменьшаются. Нет свободных отраслей в металлургии, цементной промышленности, невозможно найти специалистов, которые смогли бы спроектировать сложный технический объект;

- высокую монополизированность экономики, высокие цены на продукты естественных монополий. Формально тарифы на услуги естественных монополий регулируются государством: однако обосновать «объективность» высоких затрат для монополий не составляет труда. И главный инструмент при обосновании - та же инфляция;

- длительные сроки окупаемости инвестиционных проектов. Например, строительство дорог: затраты есть, а товара, на которые пошли эти затраты, строго говоря, нет.

- технологическую отсталость производства, вследствие чего не происходит должно обеспечения денег товарами и услугами.

Как видно, инфляция в России имеет как монетарные, так и немонетарные причины.

Для инфляции в России характерна контрастность. Наиболее яркий тому пример - неоправданно высокий рост уровня инфляции в среде бедных слоев населения и снижение стоимости жизни для зажиточных слоев населения. Бедных в России намного больше, чем богатых. Бедные слои населения преимущественно приобретают товары первой необходимости, а на них высокий спрос. Из-за этого их цены растут быстрее и интенсивнее, чем на другие товары. В результате этого бедные постепенно становятся еще беднее, а богатые, соответственно, еще богаче.

Темпы роста потребительских цен во II квартале 2014 г. после резкого ускорения в предыдущие месяцы, обусловленного эффектом ослабления рубля, а также действием факторов со стороны предложения на отдельных рынках (в частности, повышением мировых цен на некоторые виды продовольственных товаров и влиянием мер по защите российских рынков от недоброкачественной импортной продукции), оставались на повышенном уровне. В то же время повышение Банком России ключевой процентной ставки явилось стабилизирующим фактором для курса рубля и через канал валютного курса - сдерживающим темпы роста цен. Рост ставок по депозитам населению способствовал нормализации склонности населения к организованным сбережениям и, таким образом, уменьшению давления на цены со стороны спроса. Динамика розничного кредитования также являлась фактором, сдерживающим потребительский спрос.

В июле годовая инфляция снизилась до 7,5% после достижения максимального с начала года значения в июне (7,8% к соответствующему периоду предыдущего года), что было главным образом обусловлено меньшей, чем в 2013 г., индексацией регулируемых цен и тарифов на коммунальные услуги (отрицательный вклад в годовую инфляцию оценивается на уровне 0,4 процентного пункта) (рис. 3).

В то же время снижение инфляции в июле происходило более медленными темпами, чем прогнозировалось. Годовые темпы роста цен на продовольственные товары повысились до 9,8% в июле с 9,5% в мае. При этом на рынке плодоовощной продукции наблюдалась дефляция (-1,5% к соответствующему периоду предыдущего года), что может быть связано со смещенной сезонностью при благоприятных условиях сбора урожая. Годовые темпы роста цен на другие продовольственные товары сохранялись на повышенном уровне.

В сегменте непродовольственных товаров в июле наблюдалось повышение инфляции, несмотря на то, что влияние ослабления рубля конца 2013 - начала 2014 г., по оценкам, должно было исчерпаться. Это может быть связано с более асимметричным, чем предполагалось, эффектом переноса - явлением, когда на укрепление рубля цены реагируют в меньшей степени, чем на ослабление.



Рис. 3. Динамика цен на потребительские товары

В условиях ускорения темпов роста цен на отдельные продовольственные товары, входящие в расчет базовой инфляции, а также сохранения темпов роста цен на непродовольственные товары на повышенном уровне базовая инфляция ускорилась и составила в июле 7,8%. Базовая инфляция за исключением продовольственных товаров также повысилась с 5,3% в мае до 5,5% в июле.

Введенные в начале августа дополнительные ограничения на импорт ряда продовольственных товаров привели к ускорению роста цен: выпадающий объем товарных ресурсов составляет заметную величину (по отдельным продуктам - более 20%). Годовые темпы роста цен на продовольственные товары в августе 2014 г. повысились до 10,3%. Инфляция возросла до 7,6%, базовая инфляция - до 8,0%. Совокупный дополнительный вклад в годовую инфляцию от ограничений на импорт может составить до 1,5 процентного пункта и может реализовываться в течение длительного периода времени (до середины 2015 г.).

Торговые ограничения наряду с обсуждаемыми изменениями в налоговой и тарифной политике также создают предпосылки для роста инфляционных ожиданий.

В августе оценки наблюдаемой годовой инфляции продолжили траекторию снижения, в то время как инфляционные ожидания на год вперед заметно повысились. На месячном горизонте отмечаются противоположные результаты: оценки текущей инфляции возросли, при этом ожидания роста цен в следующем месяце продолжали снижаться и оказались самыми низкими в текущем году. Вероятно, снижение инфляционных ожиданий на месяц вперед обусловлено тем, что население воспринимает рост цен на некоторые товары как временный или считает, что запрет на импорт отдельных видов продовольствия не отразится на повышении стоимости личной потребительской корзины. С другой стороны, усиление экономической неопределенности может негативно сказаться на ценовой динамике в перспективе.

Согласно результатам опроса населения (рис. 4), проведенного Фондом «Общественное мнение» по заказу Банка России, в августе 2014 г. медианные оценки наблюдаемой инфляции продолжили снижаться третий месяц подряд. При этом оценки ожидаемой инфляции заметно повысились.

Рис. 4. Как по Вашему мнению будут меняться цены в следующие 12 месяцев?

Результаты качественного анализа августовского опроса указывают на сокращение доли респондентов, которые наблюдали ускорение роста цен, что соответствует сезонной динамике цен. Обычно в летние месяцы рост потребительских цен замедляется. Вместе с тем повысилась доля тех, кто ожидает ускорение годовой инфляции в дальнейшем при снижении доли ответивших, что рост цен замедлится или прекратится. Большая часть населения (60%) полагает, что в ближайшие 12 месяцев цены будут расти так же, как и сейчас, что свидетельствует об инерционности инфляционных ожиданий.

На месячном горизонте в августе текущего года динамику текущей и ожидаемой инфляции население воспринимало по-разному. Доля опрошенных, отмечающих рост цен в прошедшем месяце, возросла с 87 до 90%, в основном за счет тех, кто указал на незначительный рост цен. Доля опрошенных, ожидающих повышение цен в следующем месяце, снизилась по сравнению с предыдущим наблюдением с 76 до 74%. При этом, доля ожидающих, что цены вырастут очень сильно, возросла: с 15% в июле до 19% в августе. Доля респондентов, ожидающих умеренный рост цен, сократилась с 51 до 46%.

В августе возросла обеспокоенность населения ростом цен на мясо и птицу, сыр, колбасы, рыбу и морепродукты. Вместе с тем по сравнению с июлем уменьшилось беспокойство населения относительно повышения цен на услуги ЖКХ. В августе, как и в предыдущие несколько опросов подряд, сократилась доля респондентов, отметивших высокий рост цен на молоко и молочную продукцию.

Оценки перспектив изменения цен на выпускаемую продукцию в III квартале 2014 г., согласно опросам предприятий в различных сегментах экономической деятельности, в целом указывают на замедление ценовой динамики, что, вероятно, является следствием спросовых ограничений.

Согласно опросам Российского экономического барометра (РЭБ), в июне 2014 г. руководители предприятий оценивали ценовую динамику на выпускаемую и покупаемую продукцию как стабильную, и в ближайшие три месяца ожидали умеренного замедления темпов роста цен. Вместе с тем по сравнению с наблюдениями в 2013 г. отмечается увеличение разрыва между индексами изменения цен на покупаемую и выпускаемую продукцию, что является косвенным свидетельством негативных ожиданий предприятий относительно их финансового положения.

По результатам опросов, проведенных Банком России в июле, среди респондентов сохранялось преобладание ожиданий увеличения цен, несмотря на снижение этих ожиданий по сравнению с предыдущим месяцем, что является характерным для летних месяцев года. Наибольший рост доли респондентов, предполагающих в ближайшие три месяца снизить цены на готовую продукцию (услуги), отмечался среди предприятий, осуществляющих деятельность в химическом и металлургическом производстве, а также в производстве изделий из бетона, гипса и цемента.

По опросам Росстата, в III квартале в розничной торговле и сфере услуг предприятия ожидают замедления роста цен, что, вероятно, связано с сезонной динамикой.

Прогнозы профессиональных аналитиков относительно инфляции на конец 2014 г. в августе заметно ухудшились. В августе текущего года профессиональные аналитики продолжили пересматривать свои прогнозы на 2014 г. в сторону повышения. Значения августовских консенсус-прогнозов на 2014 г. находились в диапазоне 7,2 - 7,3%. Ухудшение ожиданий экспертов обусловлено в первую очередь введением запретов и ограничений на импорт отдельных продуктов питания. Количественные оценки различных экспертов о возможном влиянии данного фактора на рост потребительских цен до конца 2014 г. находятся в интервале 0,4 - 2 процентного пункта. Медианное значение ожидаемой инфляции в конце 2014 г., рассчитанное с учетом точности прогнозов участников опроса Bloomberg, составило 7%. Краткосрочные инфляционные ожидания, рассчитанные по данным финансового рынка, указывали на повышение во II квартале 2014 г. инфляционных ожиданий на один квартал вперед.

Подводя итог, следует еще раз отметить, что инфляция - это сложное и противоречивое явление, имеющее серьезные негативные последствия. Для борьбы с ней необходимо проведение государством эффективной антиинфляционной политики.

2.2 Социально-экономические последствия инфляции в России

До недавнего времени, Росстат вместе с Минэкономразвития прогнозировал показатель инфляции в 2014 году в России на уровне 4,5%. Такой оптимистический прогноз имел все основания сбыться: российская экономика демонстрировала устойчивый рост ВВП в пределах 2,5-3%, российский рубль плавно колебался в коридоре 32-35 рублей за доллар, приток инвестиций медленно увеличивался, да и цены на нефть в мире, вопреки прогнозам, не падали. Но политика внесла свои коррективы, которые просто не способны учесть при составлении своих прогнозов экономисты.

И это уже оптимистический сценарий развития событий, при котором передел сфер влияния в Европе и мире ограничиться лишь торгово-экономической войной, без военных действий на Крымском полуострове. В условиях установившегося конфликта, ни о какой макроэкономической стабильности в России речь уже не может идти: останется только минимизировать потери от падения ВВП и сдерживать рост цен, чтобы не перейти в галопирующую гиперинфляцию образца начала 90-х годов.

В связи с ростом инфляции в России, незамедлительно стоит ожидать следующих социально-экономических последствий, некоторые из них уже начали проявляться:

- повышение тарифов естественных монополий для населения. Для промышленности они были в 2014 году заморожены на нулевом уровне, но в последний момент перед принятием бюджета-2014 правительство приняло решение все-таки повысить тарифы для населения;

- повышение налогов. Прежде всего акцизов на табак и алкоголь, которые прямо увеличивают цену продукции;

- рецессия. Пока сохраняется некоторый рост доходов населения, пусть во многом за счет банковского кредитования - это увеличивает спрос на продукцию. А экономический рост «околонуля» сдерживает предложение продукции. Результат - рост цен;

- монополизация торговых сетей, прежде всего в крупных городах. Монополия продавца, согласно экономический теории, практически всегда ведет к росту цен;

- эмбарго на импорт продовольствия. Предложение продуктов сократилось, а монополизация торговой сети и российских поставщиков резко усилилась;

- снижение реальных доходов населения и как следствие - снижение уровня жизни.

Учитывая последствия инфляции, на данном этапе мерами, способствующими снижению инфляции, должны стать:

1. Преодоление межведомственных разногласий в определении методики подсчета роста цен. В целях более объективного отражения ситуации с ростом цен в экономике целесообразно рассчитывать инфляцию по росту не только потребительских, но и оптовых цен. Центральный банк РФ должен действовать по принципу установления целевого уровня инфляции, выполняя свою главную функцию - поддержание стабильности цен, т.е. когда уровень инфляции не превышает 2% в год.

2. Введение жесткого контроля за приростом денежной массы и достижением целевых ориентиров по базовой инфляции. Данное положение необходимо закрепить законодательно, т.е. внести изменения в Закон о Центральном банке РФ. Основные направления и параметры единой государственной денежно-кредитной политики должны разрабатываться Правительством РФ и также в законодательном порядке утверждаться как минимум на три года.

3. Превращение ставки рефинансирования в эффективный инструмент финансовой политики, что окажет непосредственное влияние на стоимость заемных средств на межбанковском рынке. Политика Банка России по вопросу обязательного резервирования должна быть направлена на приближение к общемировым нормам и стандартам.

4. Усовершенствование системы рефинансирования коммерческих банков таким образом, чтобы она не тормозила коммерческие банки в увеличении объемов кредитования реального сектора экономики.

5. Введение Правительством нормативных ограничений на осуществление внешнего кредитования государственных компаний и

предприятий с существенным государственным участием и повышение объема кредитования внутри страны.

6. Активизация операций ЦБ России на открытом рынке, позволяющая результативно управлять объемом денежной массы из единого центра и таким образом воздействовать на динамику роста цен.

7. Разработка эффективных механизмов мониторинга и ограничения роста тарифов на услуги естественных монополий. Не допускать монополизации отдельных рынков товаров и услуг, стимулировать развитие конкуренции между отечественными товаропроизводителями.

8. Поддержка роста финансово рынка и банковской системы в качестве аккумулятора денежных ресурсов для целей инвестирования внутренней экономики.

9. Помощь в увеличении личных сбережений населения и формирование условий для расширения частных инвестиций в государственные и корпоративные ценные бумаги.

Таким образом, можно сделать вывод, что в долгосрочной перспективе России необходимо создавать функциональную систему поддержания уровня инфляции в заданных пределах и функциональную систему стимулирования экономического роста. Такие меры позволят в порядке саморегулирования решать поставленные задачи и устранить негативные последствия роста инфляции.



Заключение

инфляция экономический адаптивный

В завершение проделанной работы можно сделать ряд выводов:

1. Инфляция - это сложное многофакторное явление, которое характеризует нарушение воспроизводственного процесса, выступает результатом макроэкономической нестабильности, определенного дисбаланса между совокупным спросом и совокупным предложением и присуща экономике, использующей бумажно-денежное обращение.

2. В настоящее время экономической науке известно более 20 видов инфляции, которые можно классифицировать по разным критериям. Так, существует две формы проявления инфляции: открытая и подавленная, которые в свою очередь подразделяются на виды.

3. Теория адаптивных ожиданий представляет гипотезу о том, что изменения в заработной плате отстают от изменений цен. Теория рациональных ожиданий, приписывающая рынку способность автоматически регулировать безработицу ее естественной нормой, оказывается недостаточной для объяснения феномена перманентной длительной безработицы.

4. Для инфляции в России характерна контрастность. Наиболее яркий тому пример - неоправданно высокий рост уровня инфляции в среде бедных слоев населения и снижение стоимости жизни для зажиточных слоев населения.

5. Анализ показателей инфляции профессиональными аналитиками показали, что на конец 2014 г. они заметно ухудшились. Значения августовских консенсус-прогнозов на 2014 г. находились в диапазоне 7,2 - 7,3%. Ухудшение ожиданий экспертов обусловлено в первую очередь введением запретов и ограничений на импорт отдельных продуктов питания.

6. В связи с ростом инфляции в России, незамедлительно стоит ожидать следующих социально-экономических последствий, некоторые из них уже начали проявляться:

- повышение тарифов естественных монополий для населения;

- повышение налогов;

- рецессия;

- монополизация торговых сетей, прежде всего в крупных городах;

- эмбарго на импорт продовольствия;

- снижение реальных доходов населения и как следствие - снижение уровня жизни.

7. В долгосрочной перспективе России необходимо создавать функциональную систему поддержания уровня инфляции в заданных пределах и функциональную систему стимулирования экономического роста. Такие меры позволят в порядке саморегулирования решать поставленные задачи и устранить негативные последствия роста инфляции.



Список литературы

1. Доклад о денежно-кредитной политике. Сентябрь 2014 года. - №7. 77 с.

2. Инфляция в России опять ускоряется - http://slon.ru/economics/inflyatsiya_v_rossii_opyat_uskoryaetsya-1152135.xhtml

3. Кургузов В., Письменная В. К измерению социальной инфляции в России // Экономические науки. - 2010. - №7. с. 28-34.

4. Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика как многофакторный процесс. - М.: Финансы и статистика, 2015. 256 с.

5. Кэмпбелл Р., Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Учебник. М.: Инфра-М, 2013. 962 с.

6. Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными процессами в российской и зарубежной экономике. - Н. Новгород: ННГУ, 2016. -

7. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. - М.: Инфра-М, 2011. 896 с.

8. Сазонов Д.Э. Специфика и перспективы борьбы с инфляцией в России на современном этапе // Вестник ЕИУБиП. - 2013. - №7. С. 67-72.

9. Салихов, Б.В. Экономическая теория: Учебник / Б.В. Салихов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К°, 2014. 724 с.

10. Тарасевич JI.C., Гребенников П.И., Jlеусский А.И. Макроэкономика. - М.: Юрайт-Издат, 2010. 654 с.

11. Экономическая теория: Учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков; МГУ им. М.В. Ломоносова (МГУ). - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. 608 с.

12. Экономическая теория: Учебное пособие / Т.Д. Викулина. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. 209 с.

13. Экономическая теория: Учебное пособие / Р.Г. Янбарисов. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. 624 с.

14. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014. 672 с.

15. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.И. Добрынина и др. - 2-e изд. - М.: ИНФРА-М, 2010. 747 с.

16. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. проф. д.т.н. Г.П. Журавлевой - 5-e изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 864 с.

17. Экономика: Учебник / Е.С. Дубровская. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2012. 256 с.

Размещено на Allbest.ru

...