Международная кооперация производства
Особенности международной кооперации производства, ее преимущества и недостатки. Применение международной кооперации производства на примерах автомобилестроения и самолётостроения. Расчет основных показателей деятельности фирмы, структура основных фондов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.02.2019 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»
(ОмГУПС (ОмИИТ))
Кафедра «Экономика»
Международная кооперация производства
Курсовая работа
по дисциплине «Экономика фирмы»
Выполнила:
студентка гр. 54-А
Горбач К.А.
Омск 2016
Введение
Актуальность данной работы обусловлена растущим уровнем развития производственных сил, степень их разбивки на отрасли, производства, предприятия на мировом рынке. В кооперации производства объединяются и материализуются передовые идеи, достижения в отраслях фундаментальной науки, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах (НИОКР), производственных, конструкторских, управленческих и информационных технологиях.
Цель работы - проанализировать особенности, факторы, признаки, методы, формы международной кооперации производства и её развитие в международном товарообороте машино-технической продукции и самолётостроении.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические основы международной кооперации производства;
2) проанализировать международную кооперацию производства на примерах автомобилестроения и самолётостроения;
3) исследовать состав и структуру основных фондов фирмы;
4) исследовать состав и структуру оборотных средств фирмы;
5) определить состав персонала фирмы и оплаты труда;
6) определить состав затрат на производство продукции;
7) проанализировать формирование финансовых результатов;
8) рассчитать показатели эффективности производственной деятельности;
9) построить график точки безубыточности и расчёт срока окупаемости инвестиций;
10)сформулировать рекомендации по полученным показателям.
Объект исследования - фирма.
Предмет исследования - показатели развития международного производства продукции в разных странах и его анализ на примерах автомобилестроения и самолётостроения.
При написании курсовой работы использовалась теоретическая база Г.В. Турбанова, А.А.Кочетковова, М.В. Пашковской, К.А.Семёнова.
Методологическая база основана на таких экономических методах, как: анализ, описанные методы, обобщения и сравнения.
Информационная база сформирована на основе экономической литературы и интернет источников.
Работа состоит из введения, двух глав основного текста, двенадцати таблиц и шести рисунков, расчетов экономических показателей, библиографического списка и заключения.
1. Международная кооперация производства. Особенности международной кооперации производства. Преимущества и недостатки. Формы организации кооперирования. Факторы формирования, признаки и методы МКП
Международная производственная кооперация неразрывно связана с международным разделением труда, она является его проявлением, хотя и не обязательным. Международное разделение труда предусматривает концентрацию производства определенной продукции в отдельных странах. Производственная кооперация подразумевает стойкий размен между странами, производимыми ими продуктами с большей экономической отдачей[1].
Кооперация предполагает сотрудничество различных фирм в производстве готовой продукции. К важнейшим особенностям международной кооперации производства относятся:
согласование участниками в договорном порядке или методом внутрифирменного регулирования критерий совместной деятельности, как на подготовительной стадии, так и в ходе выпуска изделий на базе кооперации;
участие в качестве непосредственных субъектов производственного кооперирования промышленных компаний (фирм) различных стран;
рассредоточение между участниками кооперации в масштабах согласованной программы заданий по выпуску деталей, узлов и готовой продукции;
экономические отношения между предприятиями-кооперантами возводятся на базе необыденных договоров купли-продажи, а длительных контрактов, в которых устанавливается порядок определения объемов поставки кооперируемой продукции, цен на нее и т. д.
Кооперирование между предприятиями различных фирм развивается не только лишь в области производства, но и в других производственных сферах. Выделяют основные преимущества и недостатки кооперирования производства.
Преимущества |
Недостатки |
-- способствует росту специализации производства и по и повышению производительности труда; -- улучшает использование и повышает эффективность использования основных фондов. |
-- при необязательности предприятий-поставщиков может быть срыв поставок, как по срокам, так и по объему, что приведет к сбою в производственном процессе, невыполнению заказов и к убыткам; -- возможны значительные транспортные расходы. |
Рисунок 1 - Преимущества и недостатки кооперирования производства
Согласно конфигурациям компании, необходимо отметить подрядное кооперирование - одна из сторон соглашения дает другой(им) участникам заявку на исполнение конкретной работы на базе обусловленных притязаний, включая размеры, сроки другое. Оно может охватывать совместную работу не только в производстве уже популярного продукта, но и подряд на проектирование и создание нового продукта.
Другая форма организации кооперирования -- совместное производство, когда две-три или более фирм на основе соглашения совместно выпускают готовую продукцию, осуществляя между собой специализацию на выполнении отдельных видов работ. Она считается самостоятельной фирмой для общего воплощения какого-либо проекта.
Договорная специализация---подразумевает разделение проектов участников соглашения. Она ориентирована на предотвращение дублирования производства, предполагающее сотрудничество в производстве другой продукции, взаимные или односторонние субподрядные поставки, совместные научные исследования и разработки.
Межфирменные кооперационные соглашения могут включать в себя:
сотрудничество в обучении персонала и налаживании производства;
лицензионные соглашения;
субконтракты на производство, сборку и последующую закупку продукции;
контракты на управление и маркетинг;
сотрудничество в геологоразведке и научных исследованиях
Процессы международной кооперации развиваются в основных секторах промышленности, в отраслях машиностроения, что объясняется высококачественными и технологическими особенностями выпускаемой продукции. Факторами эффективного формирования МКП в рамках транснациональных воспроизводственных комплексов (ТВК) являются:
технологический прогресс, позволяющий углублять расчленение производственного процесса в обрабатывающей промышленности;
развитие транспортных систем ТВК, позволяющее снижать транспортные издержки;
развитие управленческих технологий, позволяющее оперативно и эффективно контролировать деятельность географически удаленных друг от друга производственных единиц ТВК;
развитие информационных технологий, которое дает возможность максимально упростить и удешевить передачу больших объемов.
Считая последнее обстоятельство особенно важным, эксперты ЮНКТАД читают, что революция в сфере информационных технологий позволяет международным корпорациям выйти за рамки “эффекта масштаба” и воспользоваться “эффектом простора действий” [2, с.619].
Вследствие кооперации компаний различных стран смогут уменьшить расходы изготовления, поделиться опасностью освоения новейшей продукции, ускорить создание новой продукции и вхождение на новые рынки. В современных условиях МКП принимает весьма различные формы: от заключения соглашений в отдельных бизнес-функциях до создания совместных предприятий и международных слияний и поглощений.
Основной эффект кооперации дает в области понижения капиталоемкости продукции и уменьшения сроков освоения новых изделий. Как свидетельствуют данные ООН, МКП позволяет на 14-20 месяцев сократить процесс выпуска новых изделий, снизив при этом цену освоения на 50-70%.
Другой эффект МКП заключается в повышении производительности труда, в ускорении темпов НТП, экономии времени и средств на проведение НИОКР. Очередной результат заключается в повышении качества продукции (на базе стандартизации, которая дополнительно позволяет снижать стоимость изделий на 40-50%), поскольку требовательный мировой рынок отвергает товары, не соответствующие высоким требованиям [3, с.87].
Общей основой международного кооперирования производства считается возрастающий уровень производительных сил, степень их расчленения на отрасли, производства, предприятия. К основным признакам МКП относятся:
предварительное согласование сторонами в договорном порядке критерий совместной деятельности;
координация хозяйственной деятельности предприятий партнеров из различных стран в предопределенной, взаимосогласованной сфере этой деятельности в виде главного способа сотрудничества;
присутствие в виде непосредственных субъектов производственного кооперирования промышленных предприятий (компаний) из разных стран;
укрепление в договорном порядке в качестве основных объектов кооперирования готовых изделий, компонентов в соответственной технологии;
распределение между партнерами заданий в масштабах согласованной программы, закрепление за ними производственной специализации, отталкиваясь из основных целей кооперационных согласований;
Конкретная взаимосвязь осуществляемых партнерами обоюдных или односторонних поставок товаров с реализацией производственных программ в рамках кооперирования.
Сущность международной производственной кооперации, как вида внешнеэкономической деятельности, состоит в том, что производственные фирмы разных стран производят на договорной основе процесс создания отдельных видов промежуточной продукции, предназначенных в варианте сложных элементов с целью изготовления конечного продукта. Существует два метода кооперирования на основе совместного производства новейшего изделия.
Роль кооперантов ограничивается поставками закреплённого за каждым из списка комплектующих изделий для создания свежего продукта. При этом, проэктируя проект нового продукта, характеризуют набор его компонентов и распределяют их производство друг от друга, отталкиваясь от их специализации. Прорабатываются объёмы взаимных субпоставок, единые объёмы выпуска и сбыта готового продукта каждым из кооперантов.
Международной производственной кооперации на основе создания совместного производства единого изделия, как правило, технически сложного и трудозатратного, связан с наиболее тесной кооперацией партнёров, которые соединяют производственные, научно-исследовательские, денежные способности, имеющиеся новейшие технологии [4].
Фирмы, участвующие в международной кооперации получают дополнительную экономическую выгоду. Источником добавочной выгоды считается неравномерность социально-экономического становления стран мира, выделение отдельных стран и регионов, различающихся условной невысокой стоимостью трудовых ресурсов и т.д.
Участники МПК, привлекая ресурсы со всего мира и используя достоинства международного разделения труда и специализации производства, понижают издержки производства и способствуют росту своего бизнеса. В итоге, это гарантирует увеличение выгоды предприятий, развивающих международное сотрудничество, их стойкости относительно к финансовым и экономическим упадкам.
Таким образом, основной финансовой целью предприятия-участника МПК считается, кроме получения максимально возможной в пределах той или иной страны прибыли, получение еще и дополнительной выгоды за счет участия в международном разделении труда и производственной кооперации.
Заслуги участниками международной кооперации их целей указывает, что составным элементом цели финансового приспособления МПК считается присвоение международной кооперационной ренты, которая именуется у разных авторов различными терминами - повышенная прибыль кооперирующихся предприятий; «премии», образуемые при объединении ресурсов; общие выгоды; прибыль при образовании альянсов и т.д.
Финансовое обеспечение МПК в прогрессивной масштабной экономике осуществляется с помощью устройств финансирования поставок, финансирования глобальной кооперации по цепочке добавления стоимости, финансирования масштабных производственных сетей и др.
Межфирменное финансирование по цепочке добавления стоимости приобретает главную роль. В наше время, обострения конкурентной борьбы на потребительских рынках, принципиальным условием производства становится интегрирование товаропроизводителей в глобальные (региональные) производственные и сбытовые сети. Тем более, когда речь появляется о выпуске трудоёмких средств производства, предприятию жизненно необходимо встраивание в глобальные производственные сети.
Межфирменное экономическое взаимодействие в системе взаимосвязанных производств по собственному содержанию считается ближайшим к механизму традиционного межфирменного коммерческого кредитования. Вместе с тем, имеется и специфичность. По мере образования, цепочки прибавления стоимости фирмы исходных стадий производства практически кредитуют издающих готовое изделие. Это создает добавочные финансовые трудности для фирм из развивающихся стран, только встраивающихся в масштабные цепочки и находящихся, как правило, в начальных стадиях технологического процесса. Формирование действенного, эластичного и стабильного финансового механизма обеспечивания МПК в прогрессивных российских критериях связано с созданием государственно-частного партнерства (ГЧП) в области коммерческого кредитования, дав ему эластичную форму с учетом свойства кредитных проектов. ГЧП включает компании, участвующие в МПК, национальные и иностранные банки и паевые инвестиционные фонды, кредитующие компании, государственные и частные финансовые институты, предоставляющие гарантии по кредитам и субсидирующие процентные ставки, и другие организации, связанные с МПК.
В передовых российских критериях формирование эффективного стабильного финансового механизма обеспечения МПК связано с созданием государственно-частного партнерства в сфере коммерческого кредитования, придав ему гибкую форму с учетом качества кредитных проектов [5, с.39].
Таким образом, были рассмотрены и описаны особенности международной кооперации производства, представлены основные преимущества и недостатки, формы организации кооперирования, факторы эффективного развития международной кооперации в рамках ТВК, признаки и основные методы кооперации на основе совместного производства.
1.2 Применение международной кооперации производства на примерах автомобилестроения и самолётостроения
Кооперирование производственной деятельности получило величайшее становление в отрасли автомобилестроения. Например, покупные комплектующие изделия в стоимости издаваемых автомобилей могут составлять у компаний «Дженерал моторс» и «Крайслер» 40%, у «Рено» и «Фиат» - около 50%, у «Тойота» и «Ниссан» - 60 и 65% . Ведущие производители автомобилей расширяют круг своих поставщиков комплектующих изделий. К примеру, сегодня гражданин США покупая автомобиль производства компании «Дженерал моторз», платит 10 тыс. долларов, из которых 3 тыс. долларов пошли Южной Корее за сборочные операции, 1850 долларов - Японии за моторы, ведущие мосты, электронные устройства, 700 долларов - Германии за конструирование, 400 долларов - Тайваню, Сингапуру, Гонконгу за сооружение мелких деталей, 250 долларов - на счета английских фирм за организацию рекламы и сбыта, 50 долларов - Ирландии и Барбадосу за обработку данных.
В развитие международной производственной кооперации идёт подъём в международном товарообороте доли промежуточной машино-технической продукции. Доля такого рода товаров в общей стоимости продукции машиностроения в таких странах, как США и Голландия превышает 50%, в Германии, Англии, Франции, Италии, Швейцарии - составляет наиболее 40%. В особенности высок удельный вес комплектующих изделий в импорте продукции машиностроения в Бельгии (60%) и Италии (55%).
В качестве примера, ряд зарубежных стран, имеющих значение в развитии стратегических направлений промышленной кооперации России, таких, как Австрия (совместные проекты в области машиностроения и деревообработки), Германия (масштабные совместные инвестиционные проекты (в том числе с участием госкорпораций) в сфере автомобилестроения, станкостроения, химической индустрии, США (широкий спектр кадровой кооперации, реализации совместных финансовых проектов, кооперации в IT-сфере и телекоммуникациях), Франция (расширение промышленно-инвестиционной и промышленно-торговой форм кооперации в сфере машиностроения, автомобилестроения, самолетостроение, электроники), Япония (совместные проекты научно-инновационного развития автомобилестроения, электронного оборудования, станкостроения, металлургической промышленности, кораблестроения) [6, с.84].
За 8 месяцев 2014 года в России было продано всего 1,58 млн. новых автомобилей, что является на 12,1% меньше чем за аналогичный период 2013 года. Данная нестабильность экономической ситуации смогла прямо повлиять на российские банки, которые были вынуждены "ужесточить" политику в отношении заемщиков. В России до 90% автомобилей покупается в кредит, а из-за увеличения процентной ставки в стране начались проблемы на отечественном авторынке.Судя по прогнозам экспертов, падение продаж автомобилей в России в 2014 году может составить, на самом деле, очень значительный процент: от 0,7% до 6,5%. Однако, можно расписать и оптимистичный сценарий, который будет предполагать падение продаж только легковых, грузовых автомобилей, а также LCV и автобусов на 0,7% (до 2,89 миллиона автомобилей), а производство автомобильной техники при данном исходе событий вырастет на 3,7% (2,27 миллиона штук). Весь авто-рынок в 2014 году сократится на 2,8% (2,83 миллиона автомобилей), в производство в России вырастет на 1,5% (2,23 миллиона автомобилей). По пессимистичному прогнозу, можно описать предположение снижения продаж и производства автотехники на целых 6,5% (2,72 миллиона штук) и 1,6% (2,16 миллиона штук) соответственно. Чтобы решить данные проблемы на автомобильном рынке, в России необходимо построить высокотехнологичную отрасль утилизации транспортных средств, которая сможет стимулировать производство новых и безопасных машин. Целевой показатель данного проекта -- 6% утилизации в год от общего парка. К 2020 году, по поставленной цели, данная отрасль России должна перерабатывать приблизительно 3,2 млн. машин в год [7, с.74].
В январе-августе 2015 года на автомобильном рынке России было продано 1 051 851 легковых и легких коммерческих автомобилей. Это на 33,5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Специалисты аналитического агентства «АВТОСТАТ» отмечают, что автомобили премиального сегмента продаются лучше, чем массовые бренды. За 8 месяцев 2015 года было реализовано 99,9 тыс. автомобилей премиум-марок. Это на 21,0% меньше аналогичного показателя прошлого года.
При этом три бренда показали положительную динамику - Porsche (+23,0%), Lexus (+14,6%), Acura (+1,0%). Немецкий бренд Mercedes-Benz, который остается лидером по объемам в премиум-сегменте, реализовал за 8 месяцев 28823 автомобиля, что ниже показателя прошлого года (-10,2%). Продажи двух других представителей «немецкой тройки» MINI и BMW снизились на 11,5% и 21,1% соответственно.
В тоже время объем продаж автомобилей массовых марок сократился на 35,0% до 910,9 тыс. штук, только один бренд (УАЗ) показал положительную динамику (+7,3%). Лучше рынка выглядят Hyundai (-11,2%), Kia (-15,7%), LADA (-26,5%) и Skoda (-34,6%). Все остальные ведущие массовые бренды продаются хуже среднерыночного. Совсем плохи дела уHonda (-75,4%), Great Wall (-73,8%), Peugeot (-72,8%), Citroen (-71,7%), SsangYong (-71,4%), Chery (-70,5%), Opel (-68,3%), Suzuki (-65,5%) [8].
На практике, формирование кооперационных взаимоотношений между предприятиями приводит к производству заказанного оборудования, которое переносится за рубеж по соображениям экономии на оплате труда, либо выплаты налогов. Производство готового оборудования переносится в Китай.
При рассмотрении материалов и комплектующих для электротехники, следует отметить, что есть те виды комплектующих, которые практически потеряли российское «гражданство». Например, подшипники российского производства на сегодняшний день почти не применяются в электромоторах. Пропиточный лак и надёжная изоляция употребляется, как правило, производства либо КНР, либо западноевропейских концернов. С полной уверенностью в отечественном происхождении может идти речь, пожалуй, только о рамах для насосных агрегатов, которые произведены из российского металла. Правда, окрашены они немецкой или финской краской. И в принципе, аналогичным образом обстоят дела в производстве почти всей электротехники - промышленной вентиляции, автономном оборудовании как, например, миниэлектростанции, мотопомпы, сварочные генераторы. В случае же российских заводов, которые так акцентрирует внимание на отечественное возникновение своей продукции, не менее важно представлять, а какой объем производственных и контрольных операций выполнен мигрантами из ближнего зарубежья, которые в последние годы составляют значительную долю рабочего персонала заводов, и которые в ста процентах случаев обучаются ремеслу только в ходе работы. В любом конкретном случае можно задаться целью и попытаться определить соответствия материалов и комплектующих в агрегате с позиций национальной принадлежности. И определить, что, например, этот насос на 50 % российский, на 30 % - китайский, на 10 % - европейский, а остальные 10 % размазаны по всему миру узким слоем, но если он вышел из строя и необходимы гарантии на ремонт, вопрос будет стоять не о стране возникновения, а конкретно об ответственности производителя, о его надежных технических центрах с квалифицированным персоналом, и о его разветвленной сервисно-дистрибьюторской сети. Действительная забота о качестве приобретаемой продукции подменяется псевдоконтролем с выпячиванием сомнительного термина «отечественное производство», и это выглядит по крайне мере, как минимум неэффективно, а как максимум ангажировано. Здесь уместно будет сравнение с российским автопромом, когда перегибание палки в сторону отечественного производства не оборачивается надежностью и качеством. Принцип «страна происхождения как критерий качества» сегодня сильно размыт. Ему на смену приходит «товарный знак как критерий качества», и именно производитель является тем субъектом, который несет весь комплекс ответственности перед потребителем. По этой причине бесполезно «препарировать» технический продукт для установления процента принадлежности к той или иной стране. Лозунги в стиле «отечественное лучше, потому что оно отечественное» не помогают, а демотивируют российские предприятия производить и поставлять качественную продукцию и обеспечивать ее сервис. Совершенствование одного из управленческих процессов - контроля качества вполне доступный способ. Этот метод базируется на применении хорошо организованных входного, операционного и приемосдаточного методов контроля, что не только позволит существенно сократить возможность появления дефектов при использовании продукции, но и дает информацию для улучшения производственных процессов и отбора поставщиков. При этом наиболее эффективен контроль, выполняемый «внутренними потребителями» - операторами.
В критериях обостряющейся конкурентной борьбы для изготовителей (поставщиков) крайне актуальной становится и необходимость постоянно убеждать потребителя, клиента, заказчика, что качество выпускаемой продукции или оказываемой услуги полностью отвечает их запросам и ожиданиям. Одним из таких способов в последнее время становится присутствие сертифицированной системы менеджмента качества, соответствующей известным международным стандартам, например, ИСО 9000 [9, с.43].
Международная производственная кооперация, обширно применяется в самолетостроении. Подписание контрактов может предшествовать заключению соглашений, определяющих условия длительного сотрудничества. В данных соглашениях могут предусматриваться условия разработки производства и поставки узлов и агрегатов по технической документации заказчиков или по переданным образцам. Поставщики имею шансы изготавливать кооперированную продукцию из материалов заказчиков или своих за качество применяемых материалов. Общей особенностью этого типа интернационального партнерства считается сравнительно небольшой период их деяния - большинство их них включают в себя краткосрочные обязательства. Такой способ предполагает разделение труда между: заказчиком - чаще всего головным самолетостроительным предприятием с минимально необходимыми собственными производственными мощностями, поставщиками - специальными бизнесменами, изготовляющими установки, участки и составляющие, исполняющими деятельность и обслуживание.
Удачным проектом считается работа по завершению создания военно-транспортного самолета Ан 70. Она была спроектирован в Киеве, а 80% его комплектаций сделаны в России. Финансирование проекта осуществлялось Россией в пределах 72%, Украиной - 28%. Потребность в нём оценивалась более чем в 1 тыс. штук. С начала 1980 - х годов в самолет было вложено более 1 млрд. долларов и для завершения работ понадобилось еще 94 млн. долларов. Производство должно было осуществляться на предприятии «Полет» в городе Омске. Для этого губернатор Омской области выделил из бюджета 1,5 млрд. рублей. Самолёт в серию не пошел, проект заморозили. Несмотря на размолвку украинские самолетостроители продолжили работу над проектом Ан 70 и успешно его модернизировали. Серийное производство этого самолёта хотят освоить в России при широком участии в международной кооперации киевского завода «Антонов». Предполагалось, что 55% всех работ будут производиться в России, а 45% в Украине. Для осуществления программы серийного выпуска самолета Ан 70 планируется создать российско-украинское совместное предприятие. Он будет нести ответственность за разработку, производство и поддержку эксплуатации данной машины [10, с.20].
Таким образом, рассмотрев на примерах автомобилестроения и самолётостроения международную производственную кооперацию, можно сделать вывод о том, что международное кооперирование производства является широко распространенным типом производственных отношений, которые отвечают за долгосрочность, стабильность и регулярность связей между партнерами.
2. Расчет основных показателей деятельности фирмы
ВАРИАНТ 700
Исходные данные по дисциплине «Экономика фирмы» на 2016г.
Показатель |
|||||||||||||||||
7вариант |
0 вариант |
0вариант |
|||||||||||||||
nc |
Qг, тыс.ед |
Тн, ч |
Цоб, тыс.р |
А |
Hi |
Ц1, р |
Ц2, р |
Ц3, р |
Ц4, р |
Нв, ед. |
Ср, р. |
Сч, р. |
Цена |
||||
2 |
11 |
5,2 |
42 |
Л |
6 |
6 |
9 |
6 |
55 |
20 |
60 |
60 |
0,9 |
75 |
40 |
30% |
Август - выбыло 31 000 руб.
Март - поступило 34 000 руб.
Qг- годовая программа;
Тн, ч - норма времени на единицу оборудования (ч) ;
Цоб- цена единицы оборудования;
А - линейным способом;
Hi- норма расхода i-го материала на ед.выпускаемой продукции;
Ц1 - цена 1-го материала (руб.)
Нв- плановая норма выработки в единицу рабочего времени(ед.);
Ср, р. - сдельная расценка за единицу произведенной продукции;
Сч, р. - часовая тарифная ставка вспомогательного рабочего;
Цена - в зависимости от себестоимости единицы продукции.
кооперация международный основной фонд
2.1 Состав и структура основных фондов
Потребность в оборудовании определяется:
где - годовая производительная программа, тыс. ед.;
- норма времени на изготовление единицы продукции, ч;
- годовой действительный фонд времени работы оборудования, ч.
Годовой действительный фонд времени оборудования рассчитывается по формуле:
где - дни рабочие, ед.;
- число смен, ед.;
- продолжительность смены, ч;
- регламентированное время простоя на ремонт оборудования (принимаем 5%).
Стоимость оборудования рассчитывается по формуле:
,
где - стоимость оборудования на начало года, руб.;
- количество оборудования, ед.;
- цена единицы продукции, руб.;
- коэффициент, учитывающий расходы по доставке, монтажу и закупку оборудования (принимаем равным 1,3).
Таблица 2.1 - Стоимость и структура основных фондов фирмы
Группа основных фондов |
Стоимость, руб. |
Структура, % |
|
Здания |
1 965 600 |
45 |
|
Сооружения |
436 800 |
10 |
|
Оборудование |
873 600 |
20 |
|
Передаточные устройства |
218 400 |
5 |
|
Инвентарь |
218 400 |
5 |
|
Прочее |
655 200 |
15 |
|
Итого |
4 368 000 |
100 |
Стоимость оборудования на конец года рассчитываем следующим образом:
- стоимость выбывшего оборудования, руб.;
- стоимость поступившего оборудования, руб.
Таблица 2.1.1 - Стоимость и структура основных фондов фирмы на конец года
Группа основных фондов |
Стоимость, руб. |
Структура, % |
|
Здания |
1 965 600 |
44,95 |
|
Сооружения |
436 800 |
9,99 |
|
Оборудование |
876 600 |
20,08 |
|
Передаточные устройства |
218 400 |
4,99 |
|
Инвентарь |
218 400 |
4,99 |
|
Прочее |
655 200 |
14,98 |
|
Итого |
4 371 000 |
100 |
Далее рассчитываем среднегодовую стоимость основных фондов по формуле:
,
где- среднегодовая стоимость основных фондов, руб.;
- число месяцев функционирования введенных основных фондов, ед.;
- число месяцев отсутствия ликвидационных основных фондов, ед.
Таблица 2.2 - Годовая сумма амортизационных отчислений
Группа основных фондов |
Срок службы, лет |
Стоимость, руб. |
Норма амортизационных отчислений, % |
Сумма амортизационных отчислений, руб. |
|
Здания |
50 |
1 965 600 |
2 |
39 312 |
|
Сооружения |
30 |
436 800 |
3,33 |
14 414,4 |
|
Оборудование |
15 |
873 600 |
- |
59 725,12 |
|
Передаточные устройства |
20 |
218 400 |
5,0 |
10 920 |
|
Инвентарь |
3 |
218 400 |
33,33 |
72 072 |
|
Прочее |
5 |
655 200 |
20,0 |
131 040 |
|
Итого |
- |
4 368 000 |
- |
327 483,52 |
Сумма амортизационных отчислений:
Таблица 2.2.1 - Годовая сумма амортизационных отчислений по оборудованию
Стоимость, руб. |
Срок использования оборудования, мес. |
Норма амортизационных отчислений, % |
Сумма амортизационных отчислений, руб. в мес. |
Сумма амортизационных отчислений за период, руб. |
|
873 600 |
3 |
0, 56 |
4 892,16 |
14 676,48 |
|
907 600 |
5 |
0,56 |
5 082,56 |
25 412,8 |
|
876 600 |
4 |
0.56 |
4 908,96 |
19 635,84 |
|
Итого |
12 |
- |
- |
59 725,12 |
Таким образом, в соответствии с исходными данными были произведены расчеты по определению состава и структуры основных фондов. Согласно произведенным расчетам норма оборудования для данного предприятия составила 16 единиц, стоимость оборудования на начало года 873 600 руб., а на конец года благодаря введенному и ликвидированному оборудованию 876 600 руб. Среднегодовая стоимость основных фондов с учетом их движения составила 4383416,7 руб., а общая сумма годовых амортизационных отчислений - 457213,12руб.
2.2 Состав и структура оборотных средств фирмы
Годовая потребность в i-том материале определяется:
,
где - потребность в i-ом материале, ед.;
- норма расхода i-го материала на единицу выпускаемой продукции, ед.;
- годовая производственная программа, тыс. ед.
= 11 000 6 = 66 000 ед.
= 11 000 6 = 66 000 ед.
= 11 000 9 = 99 000 ед.
= 11 000 6 = 66 000 ед.
Материальные затраты по элементам определяются исходя из их потребности и цены за единицу:
,
где- материальные затраты на i-го вида, руб.;
- потребность в i-ом материале, ед.;
- цена единицы i-го материала, руб.
=66 000 55 = 3 630 000 руб.
= 66 000 20 = 1 320 000 руб.
= 99 000 60 = 5 940 000 руб.
= 66 000 60 = 3 960 000 руб.
Однодневный расход i-го вида материала рассчитывается по формуле:
=
Норма запаса для каждого материала:
- текущий запас, дн.;
- страховой запас, дн.;
- транспортный запас, дн.;
- технологический, дн.;
- подготовительный запас,дн.
Исходные данные для расчета берем из таблицы 2.3.
Таблица 2.3 - Исходные данные норм запаса в днях для каждого материала ()
Вид материала |
Текущий запас, дн. |
Страховой запас, дн. |
Транспортный запас, дн. |
Технологический запас, дн. |
Подготовительный запас, дн. |
|
1 2 3 4 |
15 22 10 30 |
7 11 5 15 |
3 5 2 5 |
1 2 1 2 |
1 1 1 2 |
Получаем:
1)
2)
3)
4)
По имеющимся данным вычисляем норматив материалов i-го вида определяется по формуле:
где- норматив запаса i-го вида материала, руб.;
- однодневный расход i-го вида материала, руб.;
- норма запаса, дн.
14 696,35 27 = 396 801,45руб.
5 344,12 41 = 219 108,92руб.
24 048, 58 19 = 456 923,02руб.
16 032,38 54 = 865 748,52руб.
Таблица 2.4 - Результаты расчетов материальных затрат и производственных запасов
Элементпроизвод-ственного запаса |
Потребность в материалах |
Цена единицыматериала |
Материальные затраты по элементам |
Норма запаса |
Однодневный расход |
Норматив запасов |
|
1 |
66 000 |
55 |
3 630 000 |
27 |
14 696,35 |
396 801,45 |
|
2 |
66 000 |
20 |
1 320 000 |
41 |
5344,12 |
219 108,92 |
|
3 |
99 000 |
60 |
5 940 000 |
19 |
24 048,58 |
456 923,02 |
|
4 |
66 000 |
60 |
3 960 000 |
54 |
16 032,38 |
865 748,52 |
|
Всего |
297 000 |
- |
14 850 000 |
- |
60 121,43 |
1 938 581,91 |
Таблица2.5 - Состав и структура оборотных средств
Группа оборотных средств |
Годовой расход, руб. |
Структура, % |
|
Оборотные производственные фонды, |
3 877 163,82 |
70 |
|
В том числе: Производственные запасы |
1 938 581,91 |
35 |
|
Незавершенное производство |
1 550 865,53 |
28 |
|
Расходы будущих периодов |
387 716,38 |
7 |
|
Фонды обращения, |
1 661 641,64 |
30 |
|
В том числе: Денежные средства |
830 820,81 |
15 |
|
Дебиторская задолженность |
664 656,655 |
12 |
|
средства в расчетах |
166 164,16 |
3 |
|
Итого |
5 538 805,46 |
100 |
Итого = = 5 538 805,46 руб.
Оборотные производственные фонды = Итого 0,7 = 3 877 163,82руб.
Незавершенное производство = Итого 0,28 = 1 550 865,53руб.
Расходы будущих периодов = Итого 0,07 = 387 716,38 руб.
Фонды обращения = Итого 0,3 = 1 661 641,64 руб.
Денежные средства = Итого 0,15 = 830 820,81 руб.
Дебиторская задолженность = Итого 0,12 = 664656,655 руб.
Средства в расчетах = Итого 0,03 = 166 164,16 руб.
Рисунок 3 - Состав и структура фондов обращения и оборотных производственных фондов
Таким образом, в данном пункте произведены расчеты по определению состава и структуры оборотных средств фирмы. Для этого сначала были рассчитаны потребность в материалах, материальные затраты, норматив запаса материалов, которые составили 297 000, 14 850 000 и 1 938 581,91 руб. соответственно. Благодаря этим данным удалось определить состав и структуру оборотных средств (5 538 805,46 руб.), в том числе оборотных производственных фондов (387 716,38руб.) и фондов обращения (1 661 641,64 руб.).
2.3 Персонал фирмы и оплата труда
Реальный фонд времени рассчитывается:
где Дотп-продолжительность отпуска, 28 дн.;
Дб - дни по болезни, 10 дн.;
Ддр - продолжительность других неявок, 3 дн.
ФВр=247 28 10 3 = 206 дн.
Эффективный фонд рабочего времени представляет собой количество часов рабочего времени, отработанных работником в фирме в течение календарного периода:
ФВэ = ФВр• tсмДпп•tс,
Где продолжительность рабочей смены, 8 ч;
количество предпраздничных дней, дн;
время сокращения рабочей смены в предпраздничные дни, 1 ч.
ФВэ = 206• 8 5• 1 = 1643 ч
Численностьосновныхрабочихопределяетсяпотрудоемкостипроизводственнойпрограммы:
где - плановая норма трудовых затрат на единицупродукции, чел.-ч.;
коэффициент выполнения норм времени рабочими,принимаем 1,2.
Трудоемкость основных работ определяется в соответствии с плановой нормой трудовых затрат на единицу продукции и годовой производственной программой:
Численность вспомогательных рабочих рассчитывается по трудоемкости вспомогательных работ:
,
гдечел.-ч.
Трудоемкость вспомогательных работ составляет 40% от трудоемкости основных работ:
Твсп = 0,4•То
Твсп= 0,4 • 9 900 = 3 960
Численность руководителей, специалистов и служащих определяем, опираясь на данные табл. 2.6.
Таблица 2.6 - Численность руководителей, специалистов и служащих
Функция работника |
Количество рабочих (основных и вспомогательных) |
||||
до 40 |
40-80 |
80-110 |
свыше 110 |
||
Общее руководство Планирование Бухучет Снабжение Сбыт |
2 2 2 1 1 |
3 3 3 2 2 |
3 4 4 2 2 |
4 4 4 3 3 |
Среднесписочная численность работников фирмы определяется по формуле:
Nсс = No+Nвсп+Nр.с.с.
гдеNр.с.с. - численность руководителей, специалистов, служащих, чел.
Nр.с.с= 2 + 2 + 2 + 1 + 1 = 8 чел. (т.к. количество рабочих (основных и вспомогательных) 7 чел.<40 чел.)
Nс.с= 6 + 2 + 8 = 16 (чел.)
Для работников основного производства примем сдельно - премиальную форму оплаты труда. При этом величина фонда заработной платы (ФЗП) определяется по формуле:
ФЗПо = ЗПосн+ЗПдоп
гдеФЗПо - фонд заработной платы работников основного производства;
ФЗПо = 1 280 812,5 + 192 121,875 = 1 472 934,38 руб.
Основная заработная плата определяется по формуле:
ЗПосн=Кп(ЗПсдел+П),
где = 1,15 - поясной коэффициент к заработной плате рабочих и служащих фирмы, так как она расположена в районах Западной Сибири;
ЗПсдел - тарифная часть заработной платы, руб.;
П - премия, руб.
ЗПосн = 1,15 (825 000 + 288 750) = 1 280 812,5 руб.
Сдельная часть заработной платы (руб.) определяется по формуле:
ЗПсдел =Qr•Cр,
Где
ЗПсдел= 11 000 75 = 825 000 руб.
Премии основным рабочим определяется по формуле:
П = Нп•ЗПсдел,
где 35 %.
П = 0,35 825 000 = 288 750 руб.
Дополнительная заработная плата учитывает оплату за неотработанное время (отпуска и.т.п.) и определяется по формуле:
ЗПдоп = Ндоп•ЗПосн,
где, 15 %.
ЗПдоп = 0,15 •1 280 813 = 192 121,875 руб.
Среднемесячная заработная плата работников основного производства определяется по формуле:
Для работников вспомогательного производства примем повременно - премиальную форму оплаты труда.
При этом величина фонда заработной платы определится по уравнению:
ФЗПвсп = ЗПосн+ЗПдоп
ФЗПвсп= 236 808 +35 521,2 = 272 329,2 руб.
Основная заработная плата по формуле:
ЗПосн = Кп(ЗПповр+П)
ЗПосн = 1,15 (158 400 + 47 520)= 236 808руб.
Тарифная часть заработной платы определяется в соответствии с часовой тарифной ставкой и отработанным временем:
ЗПповр = Сч•Твсп
где
ЗПповр = 40 • 3 960 = 158 400 руб.
Премии вспомогательным рабочим рассчитываются по формуле
П = Нп•ЗПповр
где:
П = 0,3 •158 400 = 47 520 руб.
Дополнительная заработная плата определяется так:
ЗПдоп = Ндоп•ЗПосн
Где Ндоп - норма дополнительной заработной платы, принимаем 15%.
ЗПдоп = 0,15 • 236 808 = 35 521,2 руб.
Среднемесячная заработная плата работников вспомогательного производства определяется так:
Фонд заработной платы руководителей, специалистов и служащих определим в соответствии со среднемесячной заработной платой данной категории персонала:
ФЗПр.с.с. = ЗПр.с.с. •12•Nр.с.с.
где - среднемесячная заработная плата руководителей, специалистов и служащих, руб.
ФЗПр.с.с.= 20 000 12 8 = 1 920 000 руб.
Фонд оплаты труда работников фирмы составит сумму фондов заработной платы основных и вспомогательных рабочих, руководителей, специалистов и служащих:
ФОТ = ФЗПо +ФЗПвсп+ФЗПр.с.с.
ФОТ = 1 472 934,38 + 272 329,2 + 1 920 000 = 3 665 263,58 руб.
Далее рассчитаем взносы в социальные фонды в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Согласно Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взнос в фонд социального страхования составляет 2,9%, в пенсионный фонд - 22%, в фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%.
В фонд социального страхования = 0,029 ФОТ = 0,029 3 665 263,38=
=106 292,644руб.
В пенсионный фонд = 0,22 ФОТ = 0,22 3 665 263,38 = 806 357,988 руб.
В фонд обязательного медицинского страхования = 0,051 ФОТ =
= 0,051 3 665 263,38 = 186 928,443 руб.
Полученные расчеты сведем в табл. 2.7.
Таблица 2.7 - Фонд оплаты труда работниковфирмы
Элементы фонда оплаты труда работников фирмы |
Значение элемента фондао платы труда, руб. |
|
Фонд оплаты труда всего В том числе: Основных рабочих Вспомогательных рабочих руководителей, специалистов и служащих Среднемесячная заработная плата работников фирмы: Основных рабочих Вспомогательных рабочих руководителей, специалистов и служащих Взносы в социальные фонды: Фонд социального страхования пенсионныйфонд фонд обязательного медицинского страхования |
3 665 263,38 1 472 934,38 272 329,2 1 920 000 17 268,1573 20 000 1 099 579,08 106 292,644 806 357,988 186 928,443 |
Таким образом, в данном пункте были произведены расчеты по определению оплаты труда. Для этого было необходимо рассчитать численность основных и вспомогательных рабочих на основе трудоемкости. Численность основных рабочих составила 6 человека, вспомогательных рабочих - 2 человека, а руководителей - 8 человек. Для работников основного производства заработная плата формируется на основе сдельно-премиальной оплаты труда и равна в среднем руб. в мес. Фонд заработной платы работников основного производства равен 1 472 934,38 руб. Для работников вспомогательного производства заработная плата формируется на основе повременно-премиальной оплаты труда и равна в среднемруб. в мес. Фонд заработной платы работников вспомогательного производства равен272 329,2 руб. Среднемесячная заработная плата руководителей и служащих равна 20 000 руб., а фонд заработной платы 1 920 000 руб. Фонд оплаты труда фирмы составил 3 665 263,58 руб. Общие взносы в социальные фонды составили 1 099 579,08 руб., в том числе в ФСС -106 292,644 руб., в ПФР - 806 357,988 руб., в ФОМС - 186 928,443 руб.
2.4 Состав затрат на производство продукции
Затраты на производство продукции (работ, услуг) - стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и реализацию продукции.
Затраты группируются в соответствии с их экономическим содержанием последующим элементам: материальные затраты, оплата труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты.
Расчеты:
Величина прочих затрат определяется по норме от суммы всех остальных затрат:
,
- норма прочих затрат, примем 20 %.
0,2(14 850 000 + 3 665 263,58 + 1 099 579,08 + 327 483,52) =
= 3 988 465,24 руб.
Общая величина затрат:
14 850 000 + 3 665 263,58 + 1 099 579,08 + 327 483,52 + 3 988 465,24 =
= 23 930 791,4 руб.
Таблица2.8 - Затраты на производство продукции
Статья затрат |
Значение статьи затрат, руб. |
Структура затрат, % |
|
Материальные ресурсы (расход производственных затрат) Фонд оплаты труда Взносы в социальные фонды Амортизационные отчисления Прочее Всего Себестоимость единицы продукции |
14 850 000 3 665 263,58 1 099 579,08 327 483,52 3 988 465,24 23 930 791,4 2175,53 |
67 12 3 1 17 100 |
Рисунок 4 - Состав и структура оборотных средств фирмы
Таким образом, в данном разделе были произведены расчеты общих затрат на производство, которые составили 23 930 791,4 руб., величина прочих затрат является пятой частью от общих и достигла значения 3 988 465,24 руб., а себестоимость единицы продукции составила 2175,53 руб.
2.5 Формирование финансовых результатов
К основным показателям, отражающим финансовый результат, относятся выручка от реализации продукции и прибыль (убыток).
Выручка от реализации продукции определяется исходя из установленной цены и годовой производственной программы:
- цена единицы продукции, руб.
Прибыль от реализации составляет разницу между выручкой и общими затратами:
где - годовая сумма затрат на производство и реализацию продукции, руб.
= 31 110 079 - 23 930 791,4 = 7 179 287,6 руб.
Рентабельность затрат
Налог на имущество определяется по ставке от среднегодовой стоимости на имущества:
- ставка налога на имущество.
Среднегодовую стоимость имущества определяем укрупнено:
= 5 998 790,7 руб.
Прибыль для налогообложения
Налог на прибыль
= 1 409 462,8 руб.
где - ставка налога на прибыль.
Величина чистой прибыли, остающейся в распоряжении фирмы,
= 7 047 314,21 5 637 851,41руб.
Таблица 2.9 - Финансовые показатели деятельности фирмы
Финансовые показатели деятельности |
Значение финансового показателя |
|
Затраты, руб. Выручка, руб. Прибыль от реализации, руб. Рентабельность, % Налог на имущество, руб. Налог на прибыль, руб. Чистая прибыль, руб. |
23 930 791,4 7 179 287,6 30 1 409 462,8 5 637 851,41 |
Таким образом, произведя расчеты, оказалось выручка от реализации продукции составила 31 110 079 руб., а прибыль от реализации - 7 179 287,6руб. Рентабельность затрат - 30%. Налог на прибыль составил 1 409 462,8 руб., что меньше, чем прибыль от реализации, т.е. предприятие имеет чистую прибыль.
2.6 Показатели эффективности производственной деятельности
Фондоотдача рассчитывается по формуле:
Фондоотдача - показатель, характеризующийся выручкой на один рубль стоимости основных производственных фондов. Чем больше величина фондоотдачи, тем эффективнее используются основные производственные фонды фирмы.
Обратным фондоотдаче показателем является показатель фондоемкости
Уровень обеспеченности работников основными средствами определяется показателем фондовооруженности труда.
Фондовооруженность
Рентабельность основных фондов характеризует величину прибыли от реализации (Пр), приходящуюся на один рубль фондов, и рассчитывается по формуле:
Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой показателей. Важнейшим критерием интенсивности использования оборотных средств является скорость их оборачиваемости. Чем короче период оборота средств и чем меньше они находятся в различных стадиях оборота и тем эффективнее они используются, тем меньше потребность в них.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (количество оборотов) показывает число оборотов, совершенных оборотными средствами за анализируемый период (квартал, полугодие, год):
Где - среднегодовой остаток оборотных средств, руб.
Длительность одного оборота в днях (продолжительность одного оборота) - время прохождения оборотных средств через все стадии кругооборота. Время оборота показывает, за какой срок оборотные средства совершают полный оборот, т. е. возвращаются фирме в виде выручки от реализации продукции:
где Т- календарный период, дн.
Показателями эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда в стоимостном выражении:
Производительность труда в натуральном выражении, ед.,
Таблица 12 - Показатели эффективности деятельности фирмы
Показатели эффективности деятельности |
Значение показателя |
|
Эффективность использования основных фондов: фондоотдача фондоёмкость фондовооружённость рентабельность (%) Эффективность использования оборотных средств: количество оборотов продолжительность оборота Эффективность использования трудовых ресурсов: производительность в стоимостном выражении производительность в натуральном выражении |
7,09 0,14 163,78 5,6 64 688 |
Таким образом, рассчитав основные показатели эффективности, можно сделать вывод о финансовом положение фирмы. Фондоотдача составила 7,09, водоёмкость - 0,14, а фондовооружённость -руб. на 1 чел. Рентабельность основных фондов достигла значения 163,78 %. Оборотные средства за производственный цикл совершают 5,6 оборота, а длительность 1 оборота составляет - 64 дней. Производительность труда в натуральном выражении составила 688 ед. на чел., или 1 944 379,94 руб.
3.Построение точки безубыточности и расчет срока окупаемости инвестиций
Безубыточность - это такое состояние, когда производство (оказание услуг) не приносит ни прибыли, ни убытков. Это выручка, которая необходима для того, чтобы фирма начала получать прибыль, а также количество продукции (услуг), которое необходимо продать, чтобы покрыть затраты, после чего каждая дополнительная единица проданной продукции будет приносить прибыль фирме.
1. Критический (пороговый) объем реализации, ед :
,
Где FC - постоянные расходы, руб.
AVC - средние переменные затраты на единицу продукции, руб.
,
где - налог на имущество основных фондов, руб, т.е. в расчет принимаем только стоимость основных производственных фондов, без производственных запасов;
СВр.с.с - величина социальных взносов руководителей , специалистов и служащих, руб.
327 483,52)= 89 324,60 руб.
FC = 89 324,60 + 1 920 000 + 327 483,52 +0,3 1 920 000 + 3 988 465,24 =
= 6 901 273,36 руб.
где СВо+всп - величина социальных взносов рабочих основного и вспомогательного производства, руб.
1 745 263,58 руб.
1 745 263,58 = 523 579,07 руб.
= 1 560,14 руб.
2. Порог рентабельности
3. Запас финансовой прочности, руб.
4. Маржа безопасности, шт.
Где I - инвестиционные затраты, руб.;
=
По результатам выполненных расчетов построим график точки безубыточности
Рисунок 5 - График точки безубыточности
Был построен график безубыточности предприятия. Постоянные издержки составляют 6 901 273,36руб, пе...
Подобные документы
Основные понятия и формы кооперации. Методологические вопросы оценки уровня и экономическое значение кооперирования производства, мероприятия по его улучшению. Пути повышения эффективности кооперации, разработка предложений на примере ПО "БелАЗ".
курсовая работа [79,6 K], добавлен 10.07.2009Характеристика значения основных идеологов и организаторов российской потребительской кооперации в кооперативном движении. Взгляды Н.И. Зибера на зарождение потребительской кооперации, их экономической сущности и основных преимуществ для потребителя.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 15.07.2011Сущность и значение деятельности кооперативных организаций в экономике. Потребительская кооперация как многоотраслевая деятельность в сферах производства и товарного обращения. Оценка состояния потребительской кооперации России, перспективы ее развития.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 09.01.2010Предпосылки возникновения и развития кооперативов, Англия как родоначальница потребительской кооперации, мировоззрения Р. Оуэна и У. Кинга. Кризис мелкого производства и кооперации, рочдельское общество, общества оптовых закупок, производительная артель.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 05.05.2010Формы кооперации в сельском хозяйстве; порядок и принципы создания кооперативов, их виды и функции. Факторы, влияющие на эффективность зернового производства. Экономические показатели производства сахарной свеклы: площадь, валовой сбор, себестоимость.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 14.02.2013Исчисление роста производительности труда, себестоимости производства продукции, уровня рентабельности производства и капитала. Расчет показателей использования основных производственных фондов промышленного назначения и использования оборотных средств.
курсовая работа [119,8 K], добавлен 26.06.2010Теоретические основы формирования кооперации. Формирование политики государства по отношению к кооперативному движению. Отношение буржуазного государства к кооперации в XIX - начале XX века. Анализ государственного регулирования кооперации в России.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 03.10.2010Укрепление правового положения потребительской кооперации, развитие отраслей ее хозяйственной деятельности. Роль Центросоюза в деятельности потребительской кооперации. Цели Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 г.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 18.09.2010Учение А.В. Чаянова о крестьянской кооперации. Развитие кооперации и рыночных форм интеграции мелких и средних предприятий, как между собой, так и с крупными сельскохозяйственными предприятиями. Проблемы развития кооперации и агропромышленной интеграции.
контрольная работа [36,6 K], добавлен 27.09.2013Раскрытие сущности и содержания специализации и кооперирования производства при определении экономической эффективности от их внедрения на предприятии. Анализ основных показателей экономической эффективности специализации и кооперации производства.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 11.01.2011Цели и направления программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ до 2010 г. Анализ путей совершенствования организационной структуры управления потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации в РФ".
курсовая работа [64,8 K], добавлен 19.10.2010Сущность экономических понятий, определение основных показателей деятельности предприятия. Расчет показателей использования основных фондов, оборотных средств, прибыли; исчисление себестоимости, производительности труда, рентабельности производства.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 02.08.2011Потребительская кооперация как неотъемлемая часть экономики страны. Структура сферы услуг в потребительской кооперации, проблемы и тенденции развития. Характеристика национального проекта "Образование", роль потребительской кооперации в его реализации.
курсовая работа [167,3 K], добавлен 01.06.2010Роль и значение потребительской кооперации в развитии местных рынков. Проблемы российской потребительской кооперации на современном этапе и пути их разрешения. Разработка рекомендаций по развитию кооперации в Новосибирске на примере Облпотребсоюза.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 19.10.2010История развития кооперации. Структуры, связанные со сбытом, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции. Современное состояние кооперации в Кировской области. Государственная поддержка кооперации сельскохозяйственных производителей.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 12.04.2014Изучение особенностей функционирования потребительской кооперации в годы ВОВ для использования имеющегося опыта преодоления кризисных состояний, при разработке концепции развития кооперации в будущем. Кредитная и сельскохозяйственная кооперации.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 09.05.2009Правовые основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов. Особенности организационного построения и специфика экономических основ деятельности потребительской кооперации. Пайщики как социальная основа потребительской кооперации.
курсовая работа [126,4 K], добавлен 09.10.2011Содержание миссии (основного предназначения) потребительской кооперации: цели, задачи, конкретные преимущества. Кооператив как хозяйственное предприятие. Исследование конкретных преимуществ миссии потребительской кооперации на примере Общества "МБК".
курсовая работа [41,2 K], добавлен 05.10.2010Потребительское общество как основа внутренней организационной структуры. Предмет деятельности Центросоюза. Роль Центросоюза в системе потребительской кооперации. Организационная структура построения потребительской кооперации РФ до 1992 года и после.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 13.11.2010Сущность конкуренции и ее роль в современном российском рынке. Экономическое содержание и факторы, влияющие на формирование конкурентоспособности предприятия. Особенности конкурентоспособности и преимущества предприятий потребительской кооперации.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 14.03.2014