Оценка предпринимательских рисков в коммерческой организации ООО "DNS"
Общая характеристика основных черт риска: противоречивость, альтернативность, неопределенность. Знакомство с теоретическими основами предпринимательских рисков коммерческой организации на примере ООО "DNS". Анализ способов проведения оценки риска.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.02.2019 |
| Размер файла | 926,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка предпринимательских рисков в коммерческой организации ООО "DNS"
Введение
Текущий уровень развития науки, информационных технологий, техники и бизнеса диктует высокие стандарты качества продуктов и услуг, оптимальное использование которых позволяет добиться конкурентного преимущества и занять лидирующие позиции в своем сегменте бизнеса для компаний, которые нацелены на долгосрочное развитие и создание качественного результата своей деятельности.
Сегодня, когда требования рынка к представленным на нем товарам и услугам очень высоки, а время, предоставленное производителям для вывода инновационных продуктов на «прилавки» стремится к минимуму, учесть все критичные факторы при проектировании, разработке и последующем внедрении процессов и продуктов задача довольно сложная и априори дорогостоящая. В связи с этим, владельцам продуктов и исполнителям работ, как внешним, так и внутренним необходимо иметь в своем арсенале специальные активности, с помощью которых станет возможным работать с рисками и учитывать их возможные последствия в жизненном цикле продуктов/процессах/ активностях.
Ранее, при социалистическом государственном строе нашего государства, подобных задач не вставало по причине того, что основным заказчиком и исполнителем работ было советское правительство, которое обладало «бездонными» ресурсами. Процесс контроля качества, работы с рисками выполнялся в виде функций, осуществляющий координацию не хода процесса, а аудит конечного результата, который можно было получать в необходимом количестве и качестве, учитываю специфику производства и «богатство» советской страны. Сегодня на подобную расточительность нет ни материальных ресурсов, ни времени.
Рыночное развитие экономики по западному принципу, диктует свои стандарты, без соблюдения которых ни одна компания современного типа не выживет в современной социальной и экономической действительности. Именно поэтому процессы менеджмента качества и работы с рисками перестают быть «точечными» процедурами, а плавно, начиная с 90-х годов прошлого столетия, начинают интегрироваться в основные производственные процессы организаций, стремящихся к лидерству и существованию на современном рынке товаров и услуг.
Целью курсовой работы является изучение сущность предпринимательских рисков и их оценка на примере ООО «DNS».
Задачами курсовой работы являются:
1. Изучение теоретических основ предпринимательских рисков.
2. Оценка предпринимательских рисков ООО «DNS».
Объект исследования - ООО «DNS».
Предмет исследования - предпринимательский риски ООО «DNS».
1. Теоретические основы предпринимательских рисков
1.1 Сущность, содержание и виды рисков
При определении сущности и природы возникновения, существования и развития риска мнение экспертов в области риск-менеджмента иногда существенно различаются. Такое положение дел объясняется тем, что риск представляет собой явление, на которое влияет в большей или меньшей степени большое количество различных разнонаправленных факторов. Разногласия научного сообщества проявляются в связи с ограниченным использованием понятия рисков непосредственно в экономике России в целом, так и в рамках хозяйственного субъекта. Также разнообразие мнений обусловлено отсутствием четкого определения данного понятия в российском законодательстве.
Основные разногласия в определении понятия риски исходят из разнообразия источников их возникновения и различным характером проявления. В целом следует отметить, что сущность определения понятия риска исходит из двух общих понятий (рис. 1).
Рисунок 1. Общие понятия, определяющие основу риска
По мнению С.Н. Воробьева: «Общее определение понятия риска может быть сформулировано как вероятность отклонений (как отрицательного, так и положительного характера) от желаемого результата реализации событий» [7, c. 24].
О.В. Олейникова отмечает: «На более формализованном и корректном, с точки зрения математического аппарата, языке, данный подход определяет риск как совокупный фактор вероятности возникновения неожиданного события и его последствий» [51, c. 138].
Результатом изучения теоретической литературы можно особенно отметить два определения, которые, по мнению автора, дополняют друг друга и демонстрируют общее содержание риска.
Первое определение Домащенко Д.В. заключается в том, что: «Риск определяют как вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности» [8, с. 35]. Из данного определения можно сделать вывод, риск относится к вероятности неудачи, наступления какого-либо неблагоприятного события или возникновения опасности.
Второе определение риска соотносится с понятием «ситуация риска». В.Н. Уродовских дает следующее определение: «Ситуацией, вообще, называется сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия» [28, c. 19].
Реализованный риск предоставляет возможность менеджеру дать количественную и качественную оценку вероятности того или иного варианта развития события и его результатов. Для оценки степени риска на первом этапе проводиться оценка наличия трех необходимых условий:
- наличие неопределенности;
- необходимость принятия альтернативного варианта действий (включая отказ от выбора);
- возможность провести анализ и оценить вероятность реализации выбираемых альтернативных вариантов [10, c. 41].
При проведении оценки риска необходимо учитывать, что ситуация риска не является аналогичной ситуации неопределенности. И.А. Вавилова пишет: «При ситуации неопределенности вероятность наступления результатов решений или событий в принципе не устанавливаема. Следовательно, ситуация риска является разновидностью ситуации неопределенности, т.к. в ней наступление событий вероятно и может быть определено» [39, c. 97].
По своей природе риск можно разделить на три основных вида [7, с. 17-18]:
1. Когда в распоряжении менеджера имеется возможность выбора из нескольких вариантов, при этом имеются объективные вероятности достижения прогнозируемого результата. Вероятности в данном виде риска не зависят от действий топ-менеджмента, а в большей степени зависят от внешних факторов, к которым можно отнести: интенсивность конкуренции, уровень инфляции, темпы развития экономики, геополитическая обстановка и т.д.
2. Когда альтернативные варианты получения прогнозируемого результата могут быть рассчитаны только на основе субъективных оценок, т.е. менеджер принимает решения в состоянии неопределенности. Субъектные вероятности при этом возникают как внутренние факторы конкретного предприятия, к которым можно отнести: производительность труда, производственный и кадровый потенциал, обеспеченность предприятия основными фондами и новейшими технологиями и т.д.
3. Когда менеджер в процессе анализа, выбора и реализации альтернативного варианта имеет возможность оценить как объективные, так и субъективные вероятности наступления риска.
Второе определение риска, данное А.Б. Косолаповым следующее: «Риск - это действие (деяние, поступок), выполняемое в условиях выбора (в ситуации выбора в надежде на счастливый исход), когда в случае неудачи существует возможность (степень опасности) оказаться в худшем положении, чем до выбора (чем в случае не совершения этого действия)» [14, с. 18].
В данном случае риск может быть определен как деятельность, связанная с нивелированием неопределенности в случае необходимого выбора альтернативного варианта действий. В процессе выбора альтернативы в данном случае менеджер может количественно и качественно оценить вероятность получения планируемого результата, неудачи и отклонения от цели.
Основными элементами, составляющими понятие риска, которые можно выделить исходя из второго оправления будут:
1. Вероятность отклонения от планируемых результатов (отклонения как отрицательного, так и положительного свойства).
2. Вероятность достижения планируемого результата.
3. Отсутствие уверенности в достижении поставленной цели.
4. Возможность наступления материальных, нравственных и других потерь, связанных с реализацией альтернативного варианта в условиях неопределенности.
Принятие альтернативного варианта, связанного с м риском предполагает анализ и оценку возможных потерь и доходов. Л.Н. Мамаева считает: «Если риск не подкреплен расчетами, то он преимущественно кончается неудачей и сопровождается определенными потерями» [18, c. 25]. Чтобы сгладить негативные явления, связанные с неопределенностью и риском, следует выявить и оценить: основные источники возникновения риска, наиболее существенные его виды, допустимый уровень риска, методы измерения риска, методы снижения риска.
Основными чертами риска являются: противоречивость, альтернативность и неопределенность [20, с. 10].
Противоречивость рисков может привести к столкновению объективно существующих рисков с их субъективной оценкой. Это возникает в связи с тем, что одновременно с внедрением инновационных технологий, ускоряющих технологический прогресс и оказывающих существенное влияние на общество, присутствуют консерватизм, субъективизм, догматизм и т.д.
Альтернативность риска определяется исходя из возможности выбора из двух или нескольких альтернативных вариантов развития ситуации. Если возможность выбора отсутствует, то рискованная ситуация не возникает, а, следовательно, и риск тоже [19, c. 33].
Под неопределенностью риска имеется в виду неполнота, неточность или субъективизм информации об условиях реализации проекта [25, c. 48]. Существование риска непосредственно связано с наличием неопределенности. в данном случае необходимо также учитывать, что неопределённость разнообразна как по форме проявления, так и по содержанию. любая предпринимательская деятельность осуществляется под воздействием неопределенности внешней макросреды: экономической, политической, социальной и т.д.; микросреды: контрагентов, контактных аудиторий, лиц, поведение которых не всегда можно прогнозировать [34, c. 150]. таким образом, основными причинами неопределенности будут:
1. Спонтанность и сложность в прогнозируемости природных процессов и явлений, стихийных бедствий.
2. Случайность. Когда в схожих условиях событие происходит по-разному в результате каких-либо социально-экономических и технологических процессов [37, c. 100].
3. Присутствие разнонаправленных тенденций, противоборство интересов. Это могут быть военные действия, геополитическая напряженность, межнациональные конфликты и т.п.
4. Вероятностный характер развития инновационных процессов в экономике. Это обусловлено тем, что нет возможности определить последствия научных открытий, технических изобретений [40, c. 18].
5. Неполнота, ограниченность или полное отсутствие информации об объекте или окружающей среде приводят к ограниченности управленца в сборе и переработке информации, с постоянной изменчивостью этой информации.
6. Ограниченность, материальных, финансовых, трудовых и др. ресурсов при принятии и реализации решений.
7. Невозможность однозначной трактовки объекта при сложившихся уровне и методах научного познания [36, c. 235].
8. Ограниченность сознательной деятельности человека, существующие различия в социально-психологических установках, оценках, поведении.
Таким образом, риск можно понимать как экономическую категорию, количественно и качественно выражающуюся в неопределенности исхода принятой к осуществлению предпринимательской деятельности, отражающей степень неуспеха / успешности деятельности предпринимателя по сравнению с заранее планируемыми результатами.
1.2 Методы оценки рисков
риск предпринимательский коммерческий
Приведенная выше классификация позволяет провести грамотный анализ и оценку рисков. Но, прежде чем мы обратимся к вопросу оценки и анализа рисков, стоит определиться с понятием.
Оценкой рисков принято называть систематическую работу по отслеживанию факторов и разновидностей риска, а также их количественная оценка. То есть принцип оценки рисков предполагает взаимосвязь двух показателей - количественного и качественного.
Для анализа и оценки рисков специалист использует базовую информацию:
- бухгалтерская отчетность компании;
- структура и штатное расписание организации;
- карты технологических потоков (для анализа производственных рисков);
- договоры (для анализа правовых рисков);
- себестоимость выработки продукта;
- финансово-производственные планы компании.
Качественный анализ рисков позволяет оценщику определить, что стало стимулом к появлению риска, выявить, на каких стадиях производства есть угроза его возникновения. Таким образом, оценщик устанавливает возможные области риска, раскрывает риски, сопровождающие работу предприятия, и проводит работу по выявлению возможных прибылей и убытков возникновения рисков.
Основная функция оценщика на такой стадии - определение центральных типов рисков, оказывающих воздействие на деятельность организации, то есть, отнесение риска к тому или иному типу согласно классификационному делению. Применение такого метода оценки и анализа рисков помогает достаточно быстро отследить степень рискованности по количественному составу рисков и выбрать дальнейшую стратегию работы.
Итоги качественного анализа используются оценщиком в качестве базы для количественного анализа. Иными словами, идет оценка только тех рисков, что фигурируют в соответствующей операции алгоритма принятия решения. Кроме того, оценщик получает числовые значения величин каждого риска и риска объекта в целом, а также определяет потенциальный урон, дает стоимостную оценку, если урон уже нанесен, и предлагает ряд действий для нейтрализации рисков с финансовым расчетом.
Применяя количественный метод оценки рисков, оценщик имеет возможность его формализовать и обращается к набору инструментария. Самыми частотными методами в работе являются статистические, аналитические, метод экспертных оценок, метод аналогов. Сравнительные характеристики методов оценки риска приведены в приложении 1.
Важной задачей при построении любой системы является количественная оценка ее безопасности. Вопросы безопасности и риска выступают как взаимосвязанные понятия. Для количественной оценки безопасности логистической системы необходимо выбрать показатель риска. Чем больше риска, тем более опасна система.
Безопасность и риск системы, взаимосвязанные и взаимозависимые противоположные понятия.
Поскольку безопасность (Б) и риск (R) представляют собой полную группу несовместных событий, то можно записать [52, с. 14].
Б +R= 1
В. Н. Немцев считает: «Статистический подход к анализу рисков только на основе теории вероятности, приводит к однобокому рассмотрению этого вопроса. Здесь отсутствует показатель тяжести риска» [49, c. 33].
Риск характеризуется ресурсными (материальными, W) и структурными (энтропийными, Н) противоречиями в системе и определяется переходом системы из одного состояния х(t) (при котором в системе отсутствуют катастрофы) в другое (когда в системе имеет место катастрофа).
Фазовое пространство состояний системы включает в себя два взаимно пересекающихся подпространства материальное - RS и структурное - RH. Уравнение фазового пространства состояний, описывающее риск можно записать в виде [49, с. 34]:
Материальное подпространство характеризует степень тяжести S события, а структурное - вероятность возникновения Р события.
Тяжесть события определяется потерей определенного количества ресурса - Wп в системе. Чем больше величина Wпв системе по отношению к полному количеству ресурса W системы, тем большей степени тяжести соответствует это событие последствия
S = Wп /W
Структура системы, ее объекты и связи между ними формируют частоту или вероятность Р(к) возникновения катастрофы - переход системы из состояния .
Величина Р(к) тождественна неопределенности (энтропии) Н состояния системы. Чем больше хаос, неопределенность состояния системы, тем выше вероятность возникновения катастрофы
Из условия (1) вытекает, что вероятность катастрофы Р(к) и вероятность безопасности Р(б) можно записать в виде:
Р(к)+Р(б)=1,0
В жестко детерминированных структурах с минимальной степенью свободы система обладает минимальной неопределенностью H, что приводит к снижению вероятности Р(к).
Растет неопределенность системы Н, а, следовательно, и Р(к). Таким образом, в основе роста Р(к) лежит хаос, беспорядок - энтропия системы и наоборот, о чем больше информации I о состоянии системы, тем меньше величинаР(к) и больше Р(б):
Р(б)
Неопределенность состояния можно найти, используя уравнение Шеннона
где Pi- вероятность состояния системы при данной степени свободы;
N - число объектов в структуре.
Максимальная энтропия в системы возникает при равновероятных событиях Pi= 1/N, тогда
Как было показано выше оператор R(W, H, t) описывая переход из одного состояния системы x(t) в другое , объединяет одновременно как энергетическую - W, так и структурную - Н стороны процесса риска в социальной среде.
Поскольку степень тяжести катастрофы S aW, а вероятность возникновения P є H, то из (3) можно вывести комплексный критерий оценки риска системы
R=PЧS
Концепция приемлемого риска сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет собой компромисс между уровнем устойчивости системы и возможностями его достижения.
Управление рисками строится на минимизации рисков, осуществляется за счет согласования потребностей и возможностей в системе.
Одной из основных задач при управлении риском является обеспечение устойчивости экономической системы к катастрофическим скачкам.
Условие снижения или стабилизации риска можно записать как:
P S= Rн
где P и S - текущие значения частоты и тяжести катастрофы соответственно;
Rн = Pн Sн - предельно допустимый уровень риска системы при допустимых значениях частоты Pн и тяжести Sн.
Разработанные имитационные модели позволяют с помощью информационных технологий моделировать и исследовать безопасность социально-экономических процессов.
Соответствующим образом, подбирая параметры системы можно обеспечивать ее устойчивое и эффективное развитие на основе имитационных моделей.
Поэтому в настоящее время назрела необходимость создания системы управления риском в обществе целью, которой являлось бы обеспечение устойчивого развития общества - обеспечение безопасности человека и окружающей его среды в условиях повышения качества жизни каждого индивидуума. При этом под управлением риском будем понимать процесс рационального распределения затрат на снижение различных видов риска в условиях ограниченности материальных ресурсов общества.
2. Анализ предпринимательских рисков на примере ООО «DNS»
2.1 Анализ финансовых рисков и рисков вероятности банкротства
Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «DNS» по данным бухгалтерской отчетности (приложение 1) приведен в таблице 1.
Таблица 1. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «DNS»
Из проведённых в таблице 1 расчётов видно, что за 2015-2017 гг. выручка предприятия существенно сократилась в 2016 г. на 21,5% и незначительно выросла в 2017 г. (+2,8%), при этом следует отметить, что в 2017 г. объем реализации 2015 г. не был достигнут. В 2017 г. прирост выручки составил только 2,8%, что не превысило темпов инфляции. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2017 г. в реальном выражении выручка ООО «DNS» сократилась. Также следует отметить, что такие тенденции характерны в целом для российского рынка розничного ритейла. Материальные затраты ООО «DNS» в 2017 г. показали опережающий рост по отношению к темпам роста выручки организации, что свидетельствует о неэффективном расходовании средств организации. Несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране руководство ООО «DNS» изыскивает резервы для роста заработной платы сотрудников организации, при этом штат предприятия растет.
Как видно из данных, приведенных в таблице 1 средняя величина основного капитала ООО «DNS» незначительно сократилась на 2,7% в 2016 г. и увеличилась на 7,9% в 2017 г. Это свидетельствует о росте объёмов инвестиций в деятельность организации.
Полная себестоимость также имеет разнонаправленную динамику: сократилась в 2016 г. на 21,2% и увеличилась на 4,4% в 2017 г.. Прибыль предприятия имеет более резкие колебания: - 24,5% по прибыли от продаж в 2016 г. и -14,2% в 2017 г. по этому же показателю в 2015 г. В 2015-2017 гг. также наблюдается значительное сокращение прибыли до налогообложения (-27,7% и -12,2% соответственно). Данные колебания могут быть обусловлены серьёзными конъюнктурными изменениями, произошедшими в экономике России в 2015-2017 гг. Нестабильная геополитическая обстановка и введённые Западом санкции против России дестабилизируют экономику страны в целом, сокращают реальные доходы населения и негативно сказываются на финансово-хозяйственной деятельности ООО «DNS» в частности.
Динамика показателей прибыли ООО «DNS» по данным таблицы 1 приведена на рис. 2.
Рисунок 2. Динамика показателей прибыли ООО «DNS» за 2015-2017 гг.
По данным рис. 2 можно сделать вывод, что в 2015-2017 гг. в ООО «DNS» наблюдается отрицательная динамика по всем видам прибыли.
Следующим этапом анализа финансового состояния предприятия является анализ ликвидности и платёжеспособности. Для анализа платёжеспособности используются финансовые коэффициенты платёжеспособности, расчет которых представлен в табл. 2.
Таблица 2. Анализ показателей ликвидности за 2015-2017 гг.
По результатам расчетов, проведенных в табл. 2 можно сделать вывод, что динамика коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента критической ликвидности и коэффициента покрытия ООО «DNS» на протяжении всего анализируемого периода отрицательна.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что на конец 2017 г. предприятие способно оплатить 10 % своих краткосрочных обязательств. Данный коэффициент ниже критериального значения, что является отрицательным моментов ООО «DNS».
Коэффициент критической ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Оптимальным считается значение 0,7-0,8 (приблизительно равен 1), в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности, что выявляется по внутреннему учету. ООО «DNS» значение коэффициента критической ликвидности не соответствует критериальному на протяжении 2015-2017 гг. При этом наблюдается отрицательная динамика данного показателя, что также может быть оценено негативно.
Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Коэффициент текущей ликвидности - главный показатель платёжеспособности, оптимальным значением считается соотношение от 1,5 до 3,5. Если значение коэффициента текущей ликвидности превышает единицу, то организация располагает некоторым объемом собственных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. По мнению Ефимовой О.А.: «Коэффициент текущей ликвидности объединяет предыдущие показатели и является показателем удовлетворительного состояния бухгалтерского баланса». Ухудшение платёжеспособности ООО «DNS» в 2016 г. связано с отрицательным влиянием двух факторов: спадом объемов реализации и чистой прибыли и со значительными инвестициями предприятия в оборотные активы.
Динамика показателей платёжеспособности ООО «DNS» за 2015-2017 гг. показана на рис. 3.
Анализ обеспеченности запасов источниками за 2015-2017 гг. приведен в табл. 3.
Из проведенных в таблице 3 расчетов видно, что предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов на протяжении всего анализируемого периода. Также на протяжении всего анализируемого периода в ООО «DNS» наблюдается недостаток долгосрочных источников формирования запасов.
Рисунок 3. Динамика показателей платёжеспособности ООО «DNS» за 2015-2017 гг., коэффициенты
Из приведённых в табл. 3 расчётов можно сделать вывод, что все коэффициенты финансовой устойчивости на протяжении всего анализируемого периода имеют отрицательную динамику (рис. 4), что свидетельствует об ухудшении финансового состояния ООО «DNS».
Таблица 3. Анализ обеспеченности запасов источниками и финансовой устойчивости ООО «DNS» за 2015-2017 гг., тыс. руб.
На протяжении 2015-2017 гг. финансовая ситуация в ООО «DNS» может быть охарактеризована как неустойчивая. В организации наблюдается недостаток собственных оборотных средств. Деятельность ООО «DNS» преимущественно финансируется за счет заемных источников. При этом также стоит отметить, что в 2017 году финансовое состояние предприятия несколько улучшилось. В 2017 г. в ООО «DNS» наблюдается неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности предприятия. При данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.
Рисунок 4. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО «DNS» за 2015-2017 гг., коэффициенты
Коэффициент манёвренности характеризует способность ООО «DNS» поддерживать достаточный уровень собственного оборотного капитала и возможность пополнять оборотные средства при необходимости за счет реального собственного капитала.
В связи с тем, что на протяжении всего анализируемого периода объем собственного оборотного капитал ООО «DNS», коэффициент манёвренности в 2015-2017 гг. имеет отрицательную динамику.
Из проведённых в табл. 3 расчётов видно, что зависимость ООО «DNS» от заёмных источников формирования запасов усиливается на протяжении всего анализируемого периода.
Анализ вероятности банкротства ООО «DNS» проведем с использованием двухфакторной Z-модели Альтмана (таблица 4).
Таблица 4. Двухфакторная Z-модель Альтмана
Проведенные расчеты показывают, что вероятность банкротства компании невелика.
Анализ вероятности банкроства ООО «DNS» с использованием пятифакторной Z-модели Альтмана представлен в таблице 6.
Таблица 6. Пятифакторная Z-модель Альтмана
Проведенные расчеты показывают, что вероятность банкротства компании ООО «DNS» также невелика.
2.2 Анализ рисков внешней и внутренней среды
В 2017 году объем российского рынка персональных компьютеров составил 4,88 млн штук, увеличившись на 9,2% относительно предыдущего года, чему во многом способствовал сегмент моноблоков.
Больше всего ноутбуков и десктопов в Россию поставили следующие компании:
- HP Inc. (21,4%);
- Lenovo (19,9%);
- Acer (14,5%);
- ASUS (10,8%);
- Dell (6,6%).
В 2017 году вендоры отгрузили в общей сложности 3,1 млн ноутбуков, что на 3,9% больше показателя годичной давности. Лидером сегмента является HP Inc., а в пятерку лучших также попали Lenovo, Acer, ASUS и Dell.
В 2017 году отмечается 82-процентный рост поставок моноблоков в штучном выражении благодаря заказам со стороны крупных корпораций и государственных структур.
По словам экспертов, в 2017 году деловая активность крупного, среднего и малого бизнеса показала положительную динамику. С первого квартала наблюдалось увеличение числа компаний среднего и малого бизнеса, улучшение инвестиций и доступности привлечения финансирования.
По итогам года наибольшую долю на российском рынке персональных компьютеров продолжают занимать бюджетные устройства с базовым набором технических характеристик, предназначенных для работы с офисными программами и в интернете.
Также наблюдается всплеск интереса к игровым компьютерам и премиальным ноутбукам. На долю моделей стоимостью от $1000 пришлось около 10% поставок ноутбуков на российский рынок по итогам 2017 года. Пользователи все чаще приобретают достаточно дорогие производительные устройства благодаря росту номинальной среднемесячной заработной платы и адаптации населения к текущим экономическим условиям.
В 2017 году продажи ноутбуков в России составили 2,54 млн штук на сумму 79,9 млрд рублей. В 2016-м показатели измерялись 2,45 млн единиц и 76,7 млрд рублей соответственно.
Во втором квартале 2017 года российский рынок персональных компьютеров продолжил расти, хотя динамика ослабла в четыре раза по сравнению с тремя предыдущими месяцами.
В апреле-июне 2017 года производители поставили в Россию в общей сложности чуть более 1,2 млн десктопов и ноутбуков, что на 4,6% больше относительно аналогичного периода 2016-го. В первом квартале темпы роста измерялись 18,3%.
Отгрузки ноутбуков уменьшились на 6,5%, составив 767 тыс. штук. Выпуск десктопов поднялся на 32,1% (до 435 тыс. единиц), а поставки моноблоков вовсе подскочили на 166% в годовом исчислении.
Положительное влияние на продажи ПК оказало улучшение конъюнктуры на мировых товарных рынках. Цена на нефть повысилась. Вслед за ростом цен на нефть стал укрепляться обменный курс рубля, инфляция продолжила снижаться. Снижение инфляции затормозило спад реальных доходов населения, а зарплаты в реальном выражении начали демонстрировать рост.
Для проведения swot анализа ООО «DNS» необходимо прежде всего определить сильные и слабые стороны магазина, определить самые важные из них, а также проанализировать угрозы и возможности, имеющиеся во внешней среде.
Сильными сторонами компьютерного магазина могут быть:
- наличие большого количества свободных ресурсов;
- грамотный профессиональный коллектив;
- опытный руководитель;
- известность на рынке;
- хорошие надежные поставщики;
- известность и доверие со стороны потребителей;
- эксклюзивный контракт с поставщиками на поставку компьютерной техники.
Далее рассмотрим возможные слабые стороны ООО «DNS»:
- низкий уровень оборачиваемости;
- незаинтересованность персонала в стабилизации уровня оборачиваемости;
- часто меняющиеся цены на продаваемую компьютерную технику.
Теперь рассмотрим возможности и угрозы которые могут иметься во внешнем окружении.
Существующие угрозы
- Например, в настоящее время наблюдается недостаток денежных средств в банках (проблемы с ликвидностью, т.к. многие не возвращают вовремя кредиты), поэтому при необходимости получить кредит можно столкнуться с тем, что банк откажет его нам предоставить.
- кроме того, курсы доллара и евро в настоящее время часто варьируются, поэтому цены на компьютерную технику могут часто и значительно изменяться, что может не понравится потребителям.
Возможности
Однако данная ситуация нехватки в экономике свободных наличных денежных средств может привести к появлению новых рыночных ниш (если конкурирующая компания не справится со сложившейся экономической ситуацией и прекратит свою деятельность).
Swot анализ предполагает, что мы должны проанализировать имеющиеся у ООО «DNS»сильные и слабые стороны с существующими возможностями и угрозами, и мы должны решить, что поможет нам (какие из наших сильных сторон) воспользоваться имеющимися возможностями, а также поможет нам избежать угроз внешней среды.
Итак, существует угроза, что банк может отказать в предоставлении кредита, однако у данного компьютерного магазина имеется достаточное количество собственных денежных средств, достаточное количество собственных денежных ресурсов находится в обращении и регулярно возвращается с выручкой. То есть даже при данной негативной ситуации (если банки перестанут предоставлять кредиты) у магазина будет достаточное количество денежных средств для ведения деятельности. Однако следует грамотно распределять собственные денежные средства.
Заключение
риск предпринимательский коммерческий
Один из главных выводов, сделанных в ходе исследования, то, что риском в значительной степени можно управлять.
Минимизация потерь от рисков может быть обеспечена за счет следующих мероприятий:
1. Повышение лояльности существующих клиентов, привлечение новых клиентов, поддержание имиджа надежной компании, создание рекламы и проведение акций.
2. Создание четкой системы контроля цен; улучшение качества продукции; эконометрическое моделирование, позволяющее глубже понять тенденции развития рынка; применение рациональных методик управления, предполагающих, в частности, сокращение затрат, оценку эффективности цепочки поставок, а также переоценку инвестиционного плана и прогноза доходов.
3. Разработка социального плана развития коллектива предприятия.
4. Мониторинг рисков, регулярное отслеживание текущих рыночных условий отрасли, внедрение научно-технических разработок, повышение производительности труда, улучшение качества продукции.
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм. От 5.02.2014) // РГ. - 2014. - 5 февраля. (Федеральный выпуск № 6338)
2.Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (с изм. от 31.12.2014) // РГ. - 2015. - 12 января (Федеральный выпуск № 6572)
3.Авдошин, С.М. Информатизация бизнеса. Управление рисками / С.М. Авдошин, Е.Ю. Песоцкая. - М.: ДМК Пресс, 2017. - 176 c.
4.Балдин, К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: Учебное пособие / К.В. Балдин. - М.: Дашков и К, 2013. - 420 c.
5.Балдин, К. В., Воробьев С. Н. Управление рисками: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. -- 511 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность предпринимательского риска и его классификация. Объективные и субъективные причины предпринимательских рисков. Определение и функции предпринимательского риска. Классификация предпринимательских рисков. Методы смягчения риска.
курсовая работа [162,2 K], добавлен 03.05.2003Основные приёмы финансового анализа и их классификация на традиционные и математические. Риски в предпринимательской деятельности. Показатели риска и методы его оценки. Алгоритм комплексной оценки предпринимательских рисков, средства их разрешения.
контрольная работа [49,6 K], добавлен 13.03.2010Основные виды предпринимательских рисков: политические (страновой, валютный, налоговый, риск форс-мажорных обстоятельств) и экономические (организационный, ресурсный, портфельный, кредитный, инновационный). Понятие финансового риска и материальных потерь.
презентация [523,4 K], добавлен 17.11.2014Значение риска в предпринимательской деятельности. Функции предпринимательских рисков, особенности их классификации и характеристика видов. Предпринимательские риски в России, их страхование. Оценка, расчет и способы снижения предпринимательских рисков.
курсовая работа [4,6 M], добавлен 06.12.2013Документы, регламентирующие деятельность коммерческой организации. Общие принципы анализа рисков предпринимательской деятельности. Качественный и количественный анализ рисков коммерческих организаций. Определение уровня риска потерь предельной прибыли.
отчет по практике [1,8 M], добавлен 29.02.2016Теоретические положения о предпринимательском риске в экономической науке, методы оценки риска применительно к производственным ситуациям и видам предпринимательской деятельности. Анализ производственных, коммерческих и финансовых (кредитных) рисков.
реферат [57,9 K], добавлен 21.01.2012Основы предпринимательской деятельности. Политические и экономические виды рисков предпринимательской деятельности. Возмещение потерь, вызванных форс-мажорными обстоятельствами. Критерии и основные методы количественной оценки предпринимательских рисков.
курсовая работа [379,5 K], добавлен 02.10.2011Рост числа предпринимательских структур и создание новых рыночных инструментов. Источники и сущность основных хозяйственных рисков. Потери в производственном, финансовом и коммерческом предпринимательстве. Классификация предпринимательских рисков.
реферат [32,1 K], добавлен 08.10.2011Разработка мероприятий по снижению рисков на предприятии. Понятие риска и его экономическое содержание. Анализ предпринимательских рисков ТПЧУП "Сифуд-Сервис". Пути повышения эффективности механизма управления рисками. Создание отдела управления рисками.
дипломная работа [527,8 K], добавлен 26.06.2010Характеристика и описание количественных и качественных методов анализа предпринимательских рисков, разработка мероприятий по их снижению. Особенности управления риском снижения финансовой устойчивости предприятия. Меры по снижению инфляционного риска.
курсовая работа [184,7 K], добавлен 26.10.2010Предпринимательский риск как экономическая категория. Функции и виды предпринимательских рисков, факторы, влияющие на их уровень. Модели оценки риска. Предпринимательские риски в развитых странах. Практические основы предпринимательского риска в России.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 27.03.2014Определение понятий "предпринимательство, стадии предпринимательской деятельности и предпринимательский риск". Систематизация вариантов классификации предпринимательских рисков. Риски, возникающие на различных стадиях предпринимательства, их причины.
реферат [32,0 K], добавлен 18.07.2012Истоки и экономическая сущность рисков, их показатели и методика оценки. Виды потерь и место финансового риска в типологии предпринимательских рисков коммерческого предприятия. Пути и значение управления коммерческими рисками в управлении финансами.
курсовая работа [178,4 K], добавлен 07.10.2010Основные этапы анализа риска предпринимательской деятельности. Методы оценки неопределенности риска при выработки стратегии и тактики антикризисного управления. Принципы снижения риска в антикризисном управлении. Теория, методология изучения рисков.
лекция [26,9 K], добавлен 12.05.2009Предпринимательский риск как опасность потенциальной потери ресурсов или отклонение от нормативного варианта их рационального использования. Классификация, виды и функции предпринимательских рисков. Методы оценки показателей риска, способы его снижения.
презентация [623,6 K], добавлен 06.12.2014Характеристика методов ограничения экономического риска. Особенности психологического восприятия риска. Обзор функций предпринимательского риска. Изучение аналитического метода, анализа целесообразности затрат при оценке рисков деятельности предприятий.
контрольная работа [70,3 K], добавлен 13.02.2010Понятие коммерческого риска и его сущность. Оценка рисков, характерных для предприятия, экспертным методом и методом парных сравнений. Анализ внешней среды ООО "Ачинский цемент" (конкурентоспособность). Риски, связанные с коммерческой деятельностью.
курсовая работа [126,9 K], добавлен 19.02.2015Элементы, которые будут составлять сущность понятия "риск", его противоречивость, альтернативность и неопределенность. Внутренние причины возникновения риска в производственном процессе. Определение количественным или качественным способом его степени.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 04.01.2016Информация как экономический ресурс. Риски и неопределенность: понятие и методы измерения. Основные методы снижения рисков. Риски как атрибут рыночной экономики. Характеристика основных видов рисков в российской экономике. Анализ опыта снижения рисков.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 24.05.2010Общие понятия предпринимательского риска, специфика его экономического аспекта, факторов и видов. Особенности принципов деятельности коммерческой организации. Характеристика процесса управления риском. Сравнительный анализ уровня рисков двух проектов.
контрольная работа [37,9 K], добавлен 17.11.2010
