Инновационный тип экономического развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Пензенский государственный университет

Кафедра "Экономическая теория и международные отношения"

Курсовая работа

по дисциплине "Макроэкономика"

на тему: "Инновационный тип экономического развития"

Направление подготовки - 38.03.01 "Экономика"

Профиль подготовки - "Мировая экономика"

Выполнила: студентка группы 15ЭЭ 2

Гришина Е.А.

Руководитель: д.э.н., профессор

Чернецова Н.С.

2017

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты инновационного типа экономического развития

1.1 Экономический рост и экономическое развития. Инновационный тип развития: сущность и значение

1.2 Факторы инновационного развития

Глава 2. Российская практика инновационного экономического развития

2.1 Проблемы перехода к инновационному типу развития экономики России

2.2 Механизм реализации инновационного типа экономического развития

Заключение

Список используемых источников



Введение

Наука и техника превратились сегодня в решающий фактор экономического развития любой страны. Они играют ведущую роль в решении всех проблем экономического, экологического, социального, культурного развития. Результаты научного поиска как своеобразный "информационный ресурс" позволяют повысить эффективность общественного производства и достичь высшего уровня экономического развития. Уже общепризнано, что развитие и распространение новых технологий играет центральную роль в обеспечении роста выпуска продукции и производительности труда.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что мировое сообщество находится под воздействием крупномасштабной технологической революции, когда экономика страны развивается с учетом результатов развития новых информационных технологий и фундаментальных изменений в таких отраслях, как биотехнология, материаловедение. Каждая страна желает закрепить за собой статус экономически развитого, независимого государства и именно поэтому проблема инновационного типа экономического развития подлежит детальному рассмотрению.

Целью данной курсовой работы является изучение теоретических аспектов и российской практики инновационного типа экономического развития.

В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:

- рассмотреть особенности инновационного экономического развития;

- сформулировать факторы инновационного развития;

- проанализировать проблемы перехода к инновационному типу развития экономики России.

Объектом исследования работы является инновационный тип экономического развития, его сущность и значение, факторы и механизм реализации. Предметом - экономические отношения по поводу формирования и реализации инновационного типа экономического развития. В работе используются методы статистического наблюдения и анализа, деконструкции, и методы научного познания, а именно: классификация, обобщение, описание, дедукция, индукция.

Проблема инновационного типа экономического развития рассматривалась в большом количестве научных трудов. Значительное внимание проблеме исследования инновационного типа экономического развития уделяли Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев.



Глава 1. Теоретические аспекты инновационного типа экономического развития

1.1 Экономический рост и экономическое развития. Инновационный тип развития: сущность и значение

Экономический рост представляет собой количественное изменение производственной системы страны (отрасли, предприятия), выражающееся в увеличении ВВП (ВНП) или чистого продукта (валового дохода) на предприятии.

Существуют два типа экономического роста. Первый характеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил название экстенсивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и общественного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется. Экстенсивный рост - более простой тип экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны. [1, с. 35]

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов. Понятно, что интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества. Это более сложный тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников. Именно этот тип роста дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов. Это значит, что одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов [1, с. 35].

Под экономическим развитием необходимо понимать целенаправленное, прогрессивное изменение состава, взаиморасположения и взаимодействия элементов, уровня и качества функционирования производственной системы, повышающие ее эффективность. [2, c. 472]

С позиции нового толкования основных понятий несколько по-другому представляются и движущие силы экономического роста. Роль и влияние одних и тех же факторов на экономический рост и развитие непостоянны и меняются в зависимости от варианта сочетания различных условий и конкретной экономической ситуации. Чем больше диспропорция в экономике из-за недостаточного обеспечения, тем или иным фактором, тем более положительное влияние он оказывает на темпы экономического роста при его изменении в сторону достижения сбалансированности всех элементов производства. Например, инфляция, фискальная и монетарная политика, и политическая нестабильность не рассматриваются в большинстве моделей в качестве важнейших макроэкономических факторов экономического роста. Некоторые факторы являются более простыми (уровень заработной платы, ставка банковского процента и т. п.), другие - более сложными, т. е. определяются рядом простых факторов. Например, производительность труда зависит от уровня механизации, технологии и организации производства, организации труда, степени его стимулирования, профессиональной подготовки работников. [2, c. 472]

В целом все факторы экономического роста и развития можно распределить на шесть больших групп: ресурсные, производственные, мотивационные, структурные, рыночные и институциональные. В таблице 1 выделенные факторы можно увеличить за счет их разбивки на более мелкие составляющие.

Таблица 1 - Факторы экономического роста [1]

Факторы	Составляющие
Природные ресурсы	Земля, вода, леса, нефть, газ, каменный уголь, минералы.
Трудовые ресурсы	Количество населения, отношение к труду, уровень образования.
Денежные ресурсы	Величину национального дохода, накопление, инвестиции.
Материальные ресурсы	Производственные здания и сооружения, машины и механизмы, сырье и материалы.

Между этими факторами существуют сложные взаимосвязи и взаимозависимости. Часть их является взаимозаменяемой в определенных размерах: трудовые факторы - материальными (т. е. машинами, автоматами, роботами), природные - денежными ресурсами (т. е. при отсутствии минералов, нефти, газа их можно закупить). От производственных и мотивационных факторов зависит эффективность использования ресурсных факторов, а структурные и институциональные влияют на проявление ресурсных, производственных и мотивационных. Использование различных групп факторов для повышения темпов экономического роста зависит от разных субъектов. Так, степень влияния производственных факторов зависит от руководителей, специалистов и всего состава трудовых коллективов предприятий, тогда как значимость мотивационных и институциональных определяется экономической политикой государства [1, с. 36].

Инновации представляют собой внедренные в производство или в сферу услуг новшества в форме объектов, технологий, продуктов, являющихся результатом научных исследований, изобретений и открытий, и которые качественно отличаются от своих аналогов (или не имеют аналогов).

Понятие инноваций (новаторства) впервые ввел в научный оборот австрийский экономист Й. Шумпетер. Его понимание инноваций более широкое, чем приведенное выше определение. Он писал: "Форма и содержание развития в нашем понимании в таком случае задаются понятием "осуществление новых комбинаций". [3, с. 608]

Это понятие охватывает следующие пять случаев:

1. Изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага.

2. Внедрение нового, т. е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа), производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.

3. Освоение нового рынка сбыта, т. е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.

5. Проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия" [3, с. 608].

Значительный вклад в исследование инноваций внес Н.Д. Кондратьев, который обосновал теорию больших циклов продолжительностью 50-60 лет, разработал модели циклов конъюнктуры. Он доказал, что переход к новому циклу связан с расширением запаса капитальных благ, создающих условия для массового внедрения накопившихся изобретений. Н.Д. Кондратьев связывал переход к новому циклу с техническим прогрессом: "Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом ее начале, - писал он, - наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена" [4, c. 47]. Главную роль в изменениях экономической жизни общества Н.Д. Кондратьев отводил научно-техническим новациям.

В мировой экономической литературе "инновация" интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. [5]

В исследованиях отечественных экономистов термин "инновация" стал широко применяться с переходом экономики к рыночным отношениям. До этого в отечественной экономической литературе проблема нововведений освещалась в рамках исследований научно-технического прогресса, развития науки и техники.

Под инновационным типом экономического развития, необходимо понимать тип экономического развития, предполагающий постоянное создание и эффективное освоение в оптимальных масштабах научных и технических нововведений (инноваций), новых технологий, видов продукции, организационных решений. Научные и технологические нововведения выступают при этом решающим фактором конкурентных предпринимательских стратегий фирм на рынке [3, с. 608].

В условиях, когда проблемы экономического роста, развития, а также инновационного типа экономического развития приобрели большую актуальность, изучение теоретических и прикладных вопросов данной темы заслуживает более глубокого исследования. Это может способствовать выбору эффективных направлений развития производства, достижению более высоких темпов экономического роста, повышению уровня материального благосостояния населения.

1.2 Факторы инновационного развития

Очень важно выявить факторы, влияющие на него:

1. Свобода творчества;

2. Свобода предпринимательства;

3. Конкуренция;

4. Высокий уровень образования;

5. Наука. [6, c. 114]

Раскроем каждое понятие подробно.

1) Свобода творчества - ядерное условие инновационной экономики. Суть творчества - поиск неординарных решений в самых различных областях. Свобода творчества необходима, чтобы расширить для каждого поле поиска, снять ограничения, за которыми возможно, и находятся лучшие решения.

Каждый человек живет в мире ограничений, формальных и неформальных, которые сужают свободу его выбора, но одновременно облегчают жизнь, позволяют многое сделать автоматически, без включения мышления и выбора решений. Если ограничений слишком много, пространство свободы чересчур сжимается, возможности для творчества сокращаются. Тем самым сокращается пространство открытий и инноваций [6, c. 114].

Общество так устроено, что у людей разные способности и значительная их доля предпочитает, чтобы жизнь была четко регламентирована. Чтобы самим думать поменьше. Они обычно не очень ценят свободу до той поры, пока она не оказывается жизненно важной. Но каждый составляет свою картину мира, в которой старается найти себе место, причем так, чтобы оправдать свой образ жизни, уважать себя, ценить свое достоинство. И в этой картине важное значение имеет занятие человека, соответствие его личным способностям и склонностям, стало быть, удовлетворение своим собственным трудом и той долей творчества, которая в нем содержится. Разумеется, занятие должно доставлять средства существования для себя и семьи по общественно принятым стандартам. Но есть определенная доля людей, их обычно меньшинство, которые явно или неявно обладают большими способностями, талантами в той или иной области. Им нужно больше свободы для творчества, они стремятся избавиться от излишних регламентаций и ограничений. Вопрос в том, будут ли ограничения и регламентации строиться скорее по максимуму, с ориентацией на тех, кому много не надо, или же скорей по минимуму, с ориентацией на тех, кто больше нуждается в свободе для творческой деятельности. Представляется ясным, что для инновационной экономики подходит минимум регламентаций, чтобы как можно лучше использовать творческий потенциал людей [6, c. 114].

2) Свобода предпринимательства - это, во-первых, составляющая свободы творчества. Предприимчивость - всегда поиск неординарных решений. Хотя в бизнесе есть своя рутина. Но предпринимательство - творчество своеобразное, ориентированное не на познание, не на открытие, а на выгоду. Оно всегда корыстно, в этом его природа, и отсюда выгоды от него для общества. Но в этом и опасность, требующая регламентаций, правовых и этических, удерживающих бизнес в определенных рамках. И здесь также важен баланс ограничений и свободы, меняющийся с изменением обстоятельств. [7, c. 38]

Инновационная экономика и здесь очевидно требует смещения баланса в сторону большей свободы. Во-вторых, предприниматель - естественный и главный потребитель инноваций. Нет его и нет адреса, в который направляются плоды изобретательства. Больше свободы предпринимательства - больше, в конечном счете, и спрос на инновации и те интеллектуальные продукты, которые используются при их создании.

Сегодня в некоторых странах сталкиваются с проблемой: предприниматель не хочет тратить деньги на инновации, на исследования и разработки. К этому у него есть вполне объяснимые и, в принципе, устранимые причины. Первая: надо учесть, что далеко не исчерпаны возможности технологических заимствований, которые рационально использовать в первую очередь.

Вторая причина: в рамках закона предпринимательство действительно должно быть свободно [7,39c.]. Если оно отказывается от долгосрочных или рискованных проектов, если оно может и вынуждено платить взятки чиновникам или тратить свои средства по указке людей, не имеющих отношения к бизнесу, то оно несвободно. Причем несвободно в измерении, которое побуждает к инновациям. Бизнес должен испытывать давление, но главным образом со стороны рынка, а не чиновников.

Здесь можно более конкретно сказать об институтах, гарантирующих свободу предпринимательства. Они хорошо известны: верховенство закона, независимый и компетентный суд, вызывающий доверие, способный выносить решения и против государства, если его представители нарушают закон. Это также административные барьеры, свободный вход на рынок, обеспечение безопасности бизнеса от коррупции и криминальных воздействий. Ключевой вопрос - защита прав собственности, в том числе интеллектуальной, обеспечение исполнения контрактов. Это прописные истины, но если они не соблюдаются, если эти институты не работают с должной эффективностью, деловая активность будет пониженной или неверно ориентированной. Ниже окажется спрос на инновации. [8, c. 25]

3) Конкуренция - абсолютно необходимое дополнение к свободе предпринимательства. Она создает стимулы к инновациям с целью обновления продукции, повышения производительности и снижения издержек, что позволяет получать какое-то время монопольный доход, пока он не повысит привлекательность рынка и привлечет конкурентов. Те, кто к этому моменту подготовит инновации, имеют шанс еще больше укрепить свои позиции. Те же, кто не уделяет внимания инновациям, не только не получают доступа к монопольным доходам, но и вынуждены все время плестись на хвосте, находясь под угрозой разорения. Конечно, в разных отраслях ситуация разная, но и отрасли могут отставать, теряя возможность привлечения капитала с финансовых рынков и снижая свою долю в национальном продукте. [8, c. 25]

Конкуренция, таким образом, заставляет поддерживать тонус всей экономики, причем, прежде всего посредством мотивации нововведений. Равенство условий конкуренции имеет принципиальное значение, чтобы нельзя было получить конкурентные преимущества иным способом, чем реализация наиболее эффективных нововведений, чтобы их отбор производился не в силу связей и привилегий, а только по экономическим критериям. Для этого конкуренция не обязательно должна быть совершенной в теоретическом смысле, достаточно, чтобы она создавала необходимые стимулы и была эффективней бюрократии, что не так уж трудно. Но, разумеется, ныне конкуренция должна подкрепляться, чтобы удерживались в рамках допустимого естественные для рыночной экономики тенденции концентрации и монополизации [7, c. 40].

4) Высокий уровень образования - необходимая предпосылка свободы творчества и в целом инновационной экономики. Открытие, ведущее к инновациям, обычно предполагает владение наиболее продвинутыми знаниями в своей и смежных областях. Поэтому в странах должно быть как можно больше людей, владеющих самыми продвинутыми знаниями, а также навыками их постоянного обновления. Отсюда высокие требования к образованию. Оно должно решать две противоречивые задачи: первая - обеспечить широкую образованность и получение профессиональной квалификации, включая овладение определенным набором компетенций, умений, всеми гражданами страны, чтобы они были конкурентоспособны на рынке труда. Вторая - выявление, отбор и подготовка наиболее способных, одаренных, талантливых людей, учитывая специфические способности для разных областей деятельности, из максимального числа претендентов. Чем меньше выявлено и продвинуто талантов, тем меньше будет открытий и инноваций, ибо именно этим людям в первую очередь должны предоставляться условия для творческих поисков. Выбор они будут делать сами, но общество в своих интересах обязано создать им наилучшие условия для выбора. [7, c. 42]. инновационный развитие экономика россия

5) Наука, как и образование, - фундамент инновационной экономики. Наука добывает новые знания, образование их распространяет и систематизирует для удобства восприятия. Наука главным образом поставляет знания, являющиеся содержанием образования, а образование готовит кадры для науки. Также следует учесть, что современной чертой нашего общества является то, что главным вызовом постиндуcтриализма по отношению к науке, безусловно, выступает ситуация тотальной замены "духа познания" "духом предпринимательства". [6, c. 114]

Для формирования инновационного типа экономического развития нужно учесть все вышеперечисленные факторы. Только весь их комплекс обеспечит формирование такого актуального в наше время типа экономического развития, как инновационного.



Глава 2. Российская практика инновационного экономического развития

2.1 Проблемы перехода к инновационному типу развития экономики России

Переход России к новому этапу экономического развития предполагает учет высших мировых достижений научного и технического прогресса в соединении с национальной конкретной исторической спецификой страны, ее экономики и особенностями ее современных проблем. Одна из таких проблем связана с тем, что курс на модернизацию российской экономики провозглашен после 15-17-летнего перерыва в инновационном процессе. Поэтому ее ориентирами должны объективно служить новейшие результаты, которые получены мировой наукой и техникой за прошедшие годы, "перешагивая" промежуточные ступени. При переходе к инновационному типу экономического развития, перед экономикой встает ряд проблем, которые необходимо решить. Что ж рассмотрим их в контексте российской действительности. [9, c. 92]

1) В разработках инноваций развитых стран большое участие принимает средний и малый бизнес. Возглавляют этот процесс крупные корпорации, в орбиту деятельности которых включается среднее и малое предпринимательство. И в России в авангарде создания и внедрения новых технических средств должны идти не маломощные и технически слабо оснащенные предприятия, а крупнейшие государственные и частные корпорации, реализующие федеральные целевые, а также адресные инвестиционные программы. [10]

2) Ключевой вопрос инновационного развития - обновление основного капитала. Однако кризис 1990-х гг. прервал этот процесс, который в советской экономике непрерывно протекал и в годы так называемого "застоя". Даже в последней пятилетке 1986-1990 гг. ввод в действие основных фондов составил 4,2 % годового прироста. В 1991-1995 гг. он сокращался в среднем на 20,5 % в год. Сокращение, хотя и медленное, продолжалось и в следующем пятилетии (- 1,5 %). Только затем начался положительный рост этого показателя (12 %). Такую же динамику показывают и инвестиции в основной капитал в таблице 2, служащий источником расширения и обновления на инновационной основе. Между ними существует близкая, почти прямая корреляционная связь, удлиняющаяся в зависимости от времени, характера инвестиций и эффективности их использования. С 2011 г. вложения в основной капитал упали на 10 %, а с 2012 по 2013 гг. увеличились на 16,1 %. В 2014 г. инвестиции выросли на 5,6 %. Сегодняшней России просто необходимо инновационное обновление капитала ныне, по различным оценкам, в обновлении нуждается от 50 до 70 % (по разным отраслям) основного капитала.

Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал (в %) [11]

Год	Инвестиции в основной капитал, %
2010 г.	30 %
2011 г.	20 %
2012 г.	50 %
2013 г.	66,1 %
2014 г.	71,7 %

Теоретически обновление действующего и расширение основного капитала может происходить и на прежнем материально-техническом уровне. На таком пути Россия будет отставать на поле мировой экономики, снижать свою конкурентоспособность на мировом рынке и ослаблять, не обеспечивая самостоятельное расширенное воспроизводство, систему своей экономической, политической и национальной безопасности [11].

3) Один из очевидных факторов "богатства народов" современного мира - это инновационная активность, которая нередко рассматривается в качестве непосредственной причины процветания стран, занимающих лидирующие позиции в мировой экономике. Но инновации возникают в определенном институциональном контексте. [10]

В современной неоинституциональной теории основной акцент обычно делается на тех факторах, которые определяют востребованность инноваций и обусловленное ими вознаграждение для тех, кто их разрабатывает и внедряет. Но о какой инновационной активности может идти речь, если в России до сих пор не предусмотрено серьезных мер по охране инновационной собственности? В законе должны быть предусмотрены дополнительные меры по защите интеллектуальной собственности не только авторов изобретений, промышленных образцов и т.п., но и физических и юридических лиц, осуществляющих инновации, разрабатывающих и реализующих инновационные ноу-хау [7, с 42].

Вследствие падения инновационной активности отечественных предприятий в таблице 3 представлена доля России на мировом рынке наукоемкой продукции в 2015 г. составила менее 0,3 %, тогда как в США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 %.

Таблица 3 - Доля стран на мировом рынке наукоемкой продукции [10]

Страны	Доля стран на мировом рынке наукоемкой продукции 2015 г.
Россия	0,3 %
США	36 %
Япония	30 %
Германия	17 %

Из года в год растет приток в страну импортных товаров в основном широкого потребления. Приведенные данные свидетельствуют о низкой инновационной активности предпринимательского сектора экономики, об отсутствии эффективного механизма формирования и реализации государственной научно-технической и инновационной политики. Очевидно, что консервация нынешней технологической структуры экономики неизбежно приведет к дальнейшему падению конкурентоспособности страны.

В числе основных причин низкой инновационной активности экономики можно назвать следующие: низкое качество управления на макро и микроуровне; недостаточное развитие научного обеспечения управления; отсутствие должной культуры бизнеса, ориентация на получение максимальной прибыли в краткосрочном периоде; отсутствие системного инновационного законодательства; отсутствие эффективных механизмов государственного регулирования финансовых потоков предприятий и организаций; дефицит квалифицированных кадров вследствие диспропорций в развитии системы профессионального образования по уровням знания и отраслевой структуре, а также низкое качество их подготовки; высокая стоимость нововведений и экономический риск [7,c. 43].

И, что главное, разрыв между наукой, образованием и производством в последнее время возрос до критической черты: они оказались организационно и экономически разобщены. А без интеграции науки, образования и производства, объединенной национальной инновационной стратегией экономика развиваться не сможет. Кроме того, даже в государственном секторе наука организационно разобщена по разным структурам (государственным академиям наук, министерствам и ведомствам, государственным корпорациям), которые в научном и инновационном плане слабо взаимодействуют между собой, что также тормозит научно-техническое и инновационное развитие, приводит к распылению и неэффективному расходованию бюджетных средств. Для проведения единой государственной научно-технической политики недопустимо раздробление остатков научно-технического потенциала страны по разным структурам с автономностью ведомственных и личных интересов конкретных "эффективных менеджеров" от науки и образования, которые зачастую не совпадают с общегосударственными интересами [9, c. 92].

Для вывода экономики страны на более высокий уровень ее развития необходимо:

а) увеличить долю работающих на средне и высокотехнологичных производствах и долю работающих в секторе высокотехнологичных услуг; приток кадров будет стимулировать уровень оплаты труда, приближающийся к западным меркам

б) увеличить бюджетное финансирование исследований и разработок

в) увеличить количество патентов, используемых в высокотехнологичных отраслях, усиливая внимание к охране интеллектуальной собственности

г) увеличить объем рынка информационных технологий, активизируя при этом партнерские отношения с лидерами в области высоких технологий [9, c. 94].

4) Следующая проблема перехода российской экономики на инновационный путь развития состоит в том, что недостаточная конкурентоспособность отечественных товаров для широкого выхода на мировые рынки предопределяет сложившиеся приоритеты инновационной деятельности предприятий. Она ориентирована преимущественно на максимальное удовлетворение спроса отечественных потребителей. В современных условиях предприятия стали полнее осознавать недостаточность собственного инновационного потенциала, определяемого слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве, неготовностью к освоению новейших научно-технических достижений, нехваткой квалифицированных кадров, отсутствием кооперационных связей. На предприятиях отмечается недостаток информации о новых технологиях и потенциальных рынках сбыта инновационной продукции. [9, c. 95]

5) Россия может приблизиться к инновационной экономике путем концентрации своего интеллектуального потенциала. Известно, специализирующие страны четко очерчивают направление концентрации своего интеллектуального потенциала, что также позволяет создавать объединения между учеными, бизнесом и властью (является признаком инновационной экономики). Специализация позволяет определить, в чем страна имеет преимущество, как технологическая политика может их улучшить, каков рынок, позволяющий получить наиболее высокий эффект от нововведений [10].

Задача государства - сформировать благоприятные условия для инвестиционной среды внутри страны и обеспечить поддержку наших высоко технологичных компаний на мировом рынке. С одной стороны, недостаточным и очень дорогим у нас является доступ к ключевой инфраструктуре: офисам, телекоммуникациям, кредитам. С другой, до сих пор нет агентств по экспорту. Так что российское государство - в отличие от других - скорее, помогает иностранным конкурентам, а не своим инноваторам [10].

В таблице 4 выделены факторы, препятствующие инновациям:

Таблица 4 - Факторы, препятствующие инновациям [7, с. 42]

Факторы	Содержание
Экономические факторы	1) Недостаток собственных денежных средств; 2) Недостаток финансовой поддержки со стороны государства; 3) Низкий платежеспособный спрос на новые продукты; 4) Высокая стоимость нововведений.
Производственные факторы	1) Низкий инновационный потенциал предприятия; 2) Недостаток квалифицированного персонала; 3) Недостаток информации о новых технологиях.
Другие факторы	1) Недостаточность правовой базы; 2) Неопределенность сроков инновационного процесса; 3) Неразвитость инновационной инфраструктуры.

Таким образом, анализ показал, что инновационная деятельность в России переживает трудные времена. Современное развитие инновационных процессов во всех отраслях экономики страны находится пока на низком уровне. В стране слабо развита инновационная инфраструктура. Она представляет собой отдельные, не связанные между собой, фрагменты. К тому же существует дефицит рабочих и специалистов в наукоемком секторе экономики, а также в области организации и управления инновационной деятельностью, коммерциализации достижений науки и техники.

2.2 Механизм реализации инновационного типа экономического развития

Государственное частное партнёрство (ГЧП) содействует инновационному развитию страны, а именно ГЧП - это регулярная деятельность, которая финансируется из общественных (денег налогоплательщиков) и частных средств. Формы такого партнёрства разнообразны. Простая форма, когда, например, государство строит дорогу, а бизнес в конце неё создаёт горнодобывающий комбинат. Или муниципальная власть строит инфраструктуру для нового посёлка, а бизнес - сам посёлок. Государство от такого партнёрства может получать как прямые финансовые выгоды (плату за провоз - в случае дороги), так и косвенные (закрепление образованной молодёжи рядом с наукоградом). [18, c. 23]

Наиболее яркая форма ГЧП в области инновационного развития - сотрудничество академической науки и бизнеса. Инновационная модель экономики - это не что иное, как система передачи знаний от академической науки бизнесу. Все государства хотят, чтобы знания, создаваемые в академической науке, превращались в какие-то технологизируемые вещи, и бизнес мог их внедрить в производство. Налаживание этого взаимодействия - задача очень непростая. При этом надо понимать, что во всём мире академическая наука живёт по одним правилам, бизнес - по другим; наука финансируется в основном за счёт денег налогоплательщиков, бизнес - за счёт частных средств. [19].

Так каким же образом может быть налажено партнёрство между представителями бизнеса и науки? Такое партнёрство не налаживается напрямую, существует так называемый "рынок инноваций", который играет роль посредника, регулятора между наукой и бизнесом. [13]

Научная разработка на том или ином этапе является товаром разной стоимости, соответственно, должны быть и различные формы продвижения этой разработки - от чего-то наподобие американской программы Small business innovation research (SBIR) до венчурных фондов. В России все эти формы финансирования уже появляются. [19].

Главная задача - как можно быстрее создать рынок инноваций, за которым государство должно постоянно следить. И если по каким-то причинам деньги, к примеру, с венчурного рынка уходят, государство должно добавлять свои, чтобы инновационный процесс не прерывался. Поэтому непрерывность инновационной системы является адекватной формой частно-государственного партнёрства.

Для движения науки в сторону бизнеса есть два основных препятствия. Первое - отсутствие механизмов передачи интеллектуальной собственности, созданной на деньги бюджета, в бизнес-структуры. В Америке технологии начали быстро развиваться, когда любой интрепренёр за доллар мог купить любую разработку, появившуюся за счёт бюджета. При этом государство оставляло себе неэксклюзивную лицензию на свои нужды. [16, c. 26]

Вторая фундаментальная преграда заключается в том, что очень мало интрепренёров и представителей индустрии находятся в экспертных советах, распределяющих деньги при помощи разного рода грантов. Наращивание количества экспертов со стороны индустрии в этих советах однозначно повысит внедряемость научных разработок. Понятно, что с точки зрения науки эти проекты потеряют. Поэтому руководители министерств и фондов должны следить за балансом [16, c. 26].

Ряд решений исполнительной и законодательной ветвей власти начиная с первой половины 2005 г. демонстрирует попытки повысить роль государства в управлении экономикой. Необходимо определить приоритет инновационного развития и Россия должна в полной мере реализовать себя в таких высокотехнологичных сферах, как современная энергетика, коммуникации, космос, авиастроения, должна стать крупным экспортером интеллектуальных услуг. Важным направлением работы государства в инновационной сфере в последние годы стала поддержка индустрии прямых и венчурных инвестиций, включая региональные и отраслевые частные государственные венчурные фонды, венчурные ярмарки. В рамках реализации программы "Старт" Фонда содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере в последние годы создано около тысячи новых малых инновационных предприятий и около четырех тысяч высококвалифицированных рабочих мест. Усиливается значение инновационно-активных территорий, включая наукограды, технополисы и особые экономические зоны технико-внедренческого типа. [19]

Первым наукоградом Российской Федерации стал город Обнинск Калужской области - в 2000 году [20]. До 2004 года статус наукограда присваивался Указом Президента Российской Федерации сроком на 25 лет с утверждением программы развития города как наукограда Российской Федерации. Такой статус получили семь наукоградов России (город Обнинск Калужской области, города Дубна, Королев, Реутов, Фрязино Московской области, рабочий поселок Кольцово Новосибирской области, город Мичуринск Тамбовской области). В 2004 году статус наукограда Российской Федерации не присваивался. Начиная с 2005 года, процедура присвоения статуса заметно упростилась. Он стал присваиваться постановлением Правительства Российской Федерации сроком на 5 лет без утверждения программы развития города как наукограда Российской Федерации. Такой статус к настоящему времени получили три города (г. Петергоф, город Пущино Московской области, город Бийск Алтайского края). В четырех регионах создаются особые экономические зоны технико-внедренческого типа в Москве, Санкт-Петербурге, Томске и в Дубне. Создана межведомственная комиссия при администрации президента, для которой предметом деятельности является инновационное законодательство. Летняя школа "Наноград" проводится при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП), оператор проекта - "Школьная лига РОСНАНО". "Наноград" в 2016 году проходил в шестой раз - впервые Летняя школа проводилась в 2011 году в Пензе, в 2012 году - в Казани, в 2013 - в Москве, в 2014 году - в Тольятти, в 2015 - в Саранске. "Жителями" нанотехнологической страны стали 350 человек, в том числе 200 школьников из 23 регионов страны и 150 студентов-волонтеров, учителей, ученых и предпринимателей. Школьники получили технологические задачи - "кейсы" - от девяти высокотехнологичных компаний. Например, "СтройЛаб" предложил школьникам разобраться с особенностями технологии производства светопрозрачного бетона и разработать решение для обогрева на основе карбоновой краски, а "ХитЛаб" ожидает от стажеров решения кейса по металломатричным композитным материалам. Решения, придуманные школьниками, планируется применить в работе компаний.

В городе будет работать Академия "Нанограда", где школьники и взрослые смогут выбрать себе лекции, мастерские, деловые игры и экспедиции. Для учащихся академии лекции прочитают ученые из "Сколково" и МГУ, представители успешных высокотехнологичных предприятий, крупных технопарков. Для детей будут организованы 25 мастерских, связанных с основами инженерии, конструированием, а также с музыкой, танцем, мультимедиа). [19]

В июле 2007 года была учреждена "Российская корпорация нанотехнологий" ("Роснано") для "реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, реализации проектов создания перспективных нанотехнологий и наноиндустрии". Возглавил корпорацию Анатолий Чубайс [19]. Корпорация выступает соинвестором в нанотехнологических проектах со значительным экономическим или социальным потенциалом. "Роснано" выбирает приоритетные направления инвестирования. В целях стимулирования определенных видов деятельности часть операций освободили от обложения НДС. Принятые и озвученные властью инициативы не могут не радовать: налоговые и таможенные послабления для инновационных проектов, создание технопарков, обеспечивающих высокооплачиваемые и престижные рабочие места, что, в свою очередь, внесет вклад в экономический рост и создаст определенный социальный эффект. Группа РОСНАНО второй раз принимает участие в крупнейшей в России выставке материалов MosBuild 2016. Группы представляют продукцию портфельных компаний РОСНАНО, а также инновационные разработки и технологические проекты резидентов сети наноцентров Фонда инфраструктных и образовательных программ (ФИОП). В экспозиции, в частности, представлены образцы гидро-олеофобных покрытий, устойчивых к воздействию высоких и низких температур, агрессивных сред, а также механическому истиранию, произведенные компанией "Защитные покрытия" (наноцентра "Дубна").

Портфельная компания РОСНАНО "Гален" представил образцы гибких связей и базальтопластиковых дюбелей различных видов, обладающих низкой теплопроводностью, позволяющих сохранять влажностный режим конструкции и уменьшить теплопроводность наружных стен, а также теплоэффективные полимерные оконные блоки с добавлением наночастиц, которые делают их в несколько раз прочнее аналогов. "Нанотехнологический центр композитов" представил образцы мобильного дорожного покрытия, изготовленного из полимерных композиционных материалов, а также сетку FibArm Grib из углеродного нановолокна для внешнего армирования при строительстве или ремонте зданий. [17]

Бурное развитие в России станет возможным только при эффективном сотрудничестве и совместной ответственности науки, государства, бизнеса и общества. Именно бизнес может и должен обеспечить рыночность в сфере технологий, помогая институтам власти в принятии верных решений и правильных законов. Но в дальнейшем, несмотря на преимущественное участие в инновационном бизнесе частных предприятий, координирующая роль государства должна сохраниться, чтобы обеспечить максимальную выгоду государства от продаж на рынке наукоемкой продукции. [15]

Заключение

На сегодняшний день проблемы экономического роста, развития, а также, самое главное, инновационного типа экономического развития овладели большой актуальностью, именно поэтому следует более глубоко исследовать теоретические и прикладные вопросы по данной теме. Это может способствовать выбору эффективных направлений развития производства, достижению более высоких темпов экономического роста, повышению уровня материального благосостояния населения.

Для того чтобы развить желаемый инновационный тип экономического развития нужно учесть факторы, на него влияющие, такие как: свобода творчества; свобода предпринимательства; конкуренция; высокий уровень образования; наука.

Желательно учесть все вышеперечисленные факторы, т.к. только весь их комплекс обеспечит формирование такого актуального в наше время типа экономического развития, как инновационного.

Россия находится на пути инновационных перемен и конечно существует ряд проблем, препятствующих реализации инновационного типа экономического развития в нашей стране. Инновационная деятельность в России переживает трудные времена. Современное развитие инновационных процессов во всех отраслях экономики страны находится пока на очень низком уровне. В стране слабо развита инновационная инфраструктура. Она представляет собой отдельные, не связанные между собой, фрагменты. К тому же существует дефицит рабочих и специалистов в наукоемком секторе экономики, а также в области организации и управления инновационной деятельностью, коммерциализации достижений науки и техники. Специфика сложившейся ситуации заключается в том, что в стране имеются значительные фундаментальные и технологические заделы, уникальная научно-производственная база, но в то же время крайне слаба ориентация этого инновационного потенциала на реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности.

Но, все же, при всех существующих проблемах, Россия пытается выйти на инновационный путь экономического развития и в перспективе наша экономика все-таки встанет на инновационные рельсы.

Следует также отметить, что инновационное развитие в России станет возможным только при эффективном сотрудничестве и совместной ответственности науки, государства и бизнеса. Именно бизнес может и должен обеспечить рыночность в сфере технологий, помогая институтам власти в принятии верных решений и правильных законов. Но в дальнейшем, несмотря на преимущественное участие в инновационном бизнесе частных предприятий, координирующая роль государства должна сохраниться, чтобы обеспечить максимальную выгоду государства от продаж на рынке наукоемкой продукции.



Список используемых источников

1. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Пр-576. Утв. Президентом РФ В.В. Путиным. - Режим доступа: http://www.youngscience.ru/pages/main/documents/5124/5099/index.shtml. 30.03.02.

2. Амосов, А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства / Амосов А. // Экономист. - 2013. - № 5. - С. 23-32.

3. Бекетов, Н.В. Инновационная модель развития национальной образовательной системы / Бекетов Н.В. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность: Научно-практический и теоретический журнал. - 2010. - № 8.

4. Бекетов, Н.В. Инновационное развитие российской экономики в процессе мирохозяйственного взаимодействия / Бекетов Н.В. // Финансы и кредит: Научно-теоретический журнал. - 2010. - № 44.

5. Бекетов, Н.В. Проблемы и перспективы инновационного развития экономики России / Бекетов Н.В. // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 2. - С. 26.

6. Бобылев, Г.В. Перспективы развития инновационной экономики России / Г.В. Бобылев, А.В. Кузнецов // Совет директоров Сибири. - 2013 - №5

7. Гребнев, Л. "Концепция-2020": среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии /Л. Гребнев // Вопросы экономики. - 2012. - № 8.

8. Грязнова, А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/Под М 15 ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС. - 2010. - 608 с.

9. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика: Учебник / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2012. - 472 с.

10. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993. - С. 47.

11. Новиков, В.И.: Состояние и перспективы становления инновационной экономики России. - Режим доступа: http://finance.rambler.ru/news/analytics.

12. Родина, Г. Этап и условия инновационного развития / Г. Родина // Экономист. - 2008. - № 4. - С. 92-96.

13. Тодосийчук, А. Условия перехода к инновационной экономике / А. Тодосийчук // Экономист. - 2013. - № 2. - С. 25.

14. Четвертакова, В. Экономический рост и развитие / В. Четвертакова, И. Четвертаков // Экономист. - 2012. - № 11. - С. 35-38.

15. Черковец, В. Особенности нового этапа инновационного развития России / В. Черковец // Экономист. - 2011. - № 12. - С. 38-55.

16. Шилов, А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес / А. Шилов. // Вопросы экономики. - 2011. - № 1.

17. Ясин, Е.Г. Модернизация и общество [Текст]: докл. к VIII Междунар. науч. конф. "Модернизация экономики и общественное развитие", Москва, 3-5 апреля 2007 г. / Е.Г. Ясин; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. - 114, [2] с. - 1200 экз.

Размещено на Allbest.ru

...